[Contest] GoT PiFast Challenge!! V10.0

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 13:38:
Als je alle amd64 porcessoren naast elkaar legt dan is er een vrij linear verband tussen mhz en pifast tijd. Dus hoe hoger de cpu frequentie, hoe sneller.

Briljant..... ........jij bent goed zeg...

.

[Nutral]

Is een score van 67 sec normaal voor een 540J op 3.2ghz>>3.8ghz ?

[Syngrow]

yasin schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 14:40:
Is een score van 67 sec normaal voor een 540J op 3.2ghz>>3.8ghz ?

Nee, mijn Celeron is sneller op die MHz'en

[NO2]

Mijn sempron 2200+ is zelfs nog sneller

[DaWaN]

yasin schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 14:40:
Is een score van 67 sec normaal voor een 540J op 3.2ghz>>3.8ghz ?

Ja want wij kunnen precies weten wat voor geheugen timings en snelheid je geheugen draait en wat voor moederbord je hebt en hoe 'schoon' je windows is

[Garrett]

Mwah, een P4 op ~ 3.7Ghz moet ergens rond de 54s kunnen halen

[Nutral]

moederbord P5P800 en 266mhz geheugen. Mijn bios is het helemaal fout aan het doen... klock hem terug naar 3500 toen deed hij het wel goed.

[SH4D3H]

Met Kingston ValueRam ( Infineon chips ) @ 245 MHz.
Gekoeld door 'n 10 euro coolermaster fannetje

// Vanavond nog 'n poging hoop ik.
Dit was ruim 4 uur prime stabiel.
Nu op naar 3800+ speeds

[ Voor 26% gewijzigd door SH4D3H op 14-08-2005 19:47 ]

[Nutral]

58 sec. nog een poging 56 sec op 3.5ghz

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 13:48:
[...]


Briljant..... ........jij bent goed zeg...

.

ja maar zo is er weinig aan.
Zou leuker zijn als je de relatieve overklok kon meten oid...

ook zie ik bar weinig verschillen tussen cores ed, dat valt me wel een beetje tegen, maar betekend wel dat (amd) processoren toch langer mee gan als veel mensen denken.

in ieder geval doe ik het nog niet zo slecht met m'n 48 seconden.
Plaats 131 op de ministry site, and falling.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2005 21:01 ]

[SH4D3H]

Valid 3800+ CPU-Z screen
Screenshot komt nog, moet ik nog even overhevelen

[nFo]

yasin schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 18:45:
moederbord P5P800 en 266mhz geheugen. Mijn bios is het helemaal fout aan het doen... klock hem terug naar 3500 toen deed hij het wel goed.

Heb je wel de laatste bios ?
Misschien helpt dat.
ftp://ftp.asuscom.de/pub/...et/i865pe/P5P800/1101.zip

[Nutral]

die heb ik alleen een of andere file die ik daar moet downloaden kan ik niet vinden.

[nFo]

yasin schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 22:58:
die heb ik alleen een of andere file die ik daar moet downloaden kan ik niet vinden.

Welke ? Intel Chipset Driver.
Need more input... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

[Jazzle]

Hier mijn PiFast scores, allemaal niet zo hoog, maar toch:


(Intel celeron 2.4ghz boxed cooler)
@2400mhz : 108.34
@2448mhz : 107.34
@2592mhz : 99.95
@2712mhz : 95.45
@2808mhz : 92.16
@2904mhz : 88.94
@3000mhz : 86.17
@3120mhz : 82.55
@3216mhz : 79.75


Hij wil niet hoger meer, ik denk vanwege de vcore, maar die doe ik niet omhoog aangezien hij boxed cooled is. (overigens best nette temps @3216: 43C idle en 48C stressed)

[ Voor 62% gewijzigd door Jazzle op 17-08-2005 20:37 ]

[jimbojansen]

Mijn score hij liep eerst niet.. maar na V-core omhoog gooien wel

[FiXeR.nl]

Waarom krijgen jullie al die 3.0 pressies op 4 ghz met 1.44 vcore terwijl ik 1.6vcore nodig heb om 3.8 te halen

En dat van mij is niet een stabiel!

[BvK P4]

niet elke prescott laat zich goed overclocken..geldt ook voor de A64 cpu's. Sommigen halen 2.8 a 2.9GHz, anders hoogstens 2.3 a 2.4GHz

ook heb je een goed mobo + voeding nodig

[ Voor 17% gewijzigd door BvK P4 op 19-08-2005 16:14 ]

[FiXeR.nl]

Dat heb ik allemaal wel, ook heb ik gewoon aircooling, zonder dat ie echt warm word, hooguit met de zomer dagen 54 graden, op air..

ja mobo en voeding zijn goed

[Verwijderd]

Mijn snelste tijd. tot nu toe.

[BvK P4]

FiXeR.nl schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:15:
Dat heb ik allemaal wel, ook heb ik gewoon aircooling, zonder dat ie echt warm word, hooguit met de zomer dagen 54 graden, op air..

ja mobo en voeding zijn goed

wat voor mobo en voeding heb je? Welk stepping heeft je cpu? Hoe zijn je voltlijnen?

[FiXeR.nl]

Ik heb een Zalman B-APS 400watt voeding (daar zal het niet aan liggen)

ik zal eens een paar pifast posten... (nog met mijn oude ram)

http://www.tweakzone.nl/f/g/31385zJJAua8v.JPG
http://www.tweakzone.nl/f/g/31385JLyV18f4.jpg

Systeemspecs
Processor: p4 3.0Ghz HT Prescott, @ 3700 Mhz
Geheugen: 2x 512Mb GEiL pc4000
Moederbord: ASUS p4p800-e deluxe
Videokaart: Sapphire 9800 Pro @ XT
Harddisks: 160gb Western Digital
I/O Controller: -
CD-Rom & DVD-Rom: 1 X ASUS
CD & DVD branders: 1 X DVD brander Philips
Geluidskaart: 5.1 surround onboard,
Speakers: 5.1 surround
HiFi & Video apparatuur: 5.1 surround van logitech.
MPEG & TV kaarten: -
Netwerkapparatuur: Gigabit LAN
Monitor: Compaq 18" v710
Kast: Acrylic case, met roze
Voeding: Zalman, baps400
Koeling: 5 Casefans, 1 rood, 2 blauw, 2 groen, + UV Cpu fan cooler
Muis: Creative Mouse,
Keybord: Home made, roze, met zilvere letters!!!
Gamepad: XBOX gamepad, omgebouwt
Scanners: -
Digitale Camera's: -
PDA & Handheld: -
Printer: -
Besturingssysteem: Windows XP PRO sp2, Windows Vista, Linux
Overige: Luchtgekoeld met de Hyper 48, zie temps hier boven.

[BvK P4]

De stepping van je cpu is C0..dat waren de eerste prescott's. Die worden het heetst van allemaal, en meestal houden ze bij 3.8GHz wel op. Ook je voeding is niet echt geweldig. Die heeft maar 18A op de 12V lijn. Zelf heb ik de A versie gehad met 15A..schommelde heel erg en de 12V lijn was altijd laag. Kun je een screenshot van speedfan posten prime stressed?

[FiXeR.nl]

hij word echt niet warmer als 54 graden!

Ik heb geen prime, ik snap er niks van

[BvK P4]

FiXeR.nl schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:44:
hij word echt niet warmer als 54 graden!

Ik heb geen prime, ik snap er niks van

je hoeft alleen het programma alleen maar op stress cpu en op elke core 1 te zetten. En dan op start..makkelijker kunnen ze het niet maken Ik gebruik dan Prime 2004

[Jack]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:24:
Mijn snelste tijd. tot nu toe.

[afbeelding]

[afbeelding]

op zon cpu hoort wat LN2

[addictive]

Mijn nieuwe pc, heb hem net, en zo loopt 'ie dus standaard

[Verwijderd]

Nou heb ik van de week een nieuwe 3800+ X2 dual core in my systeem gegooid en wou ik eens lekker met Pifast uit testen

Ik heb alles op standaard gezet, geen overclock en haalde ik deze score:

Total computation time : 62.95 seconds(~ 0.02 hours)
Writing informations into file pi.txt

The computation seems OK......

Maar wat er wel gebeurd, mijn cpu gebruikt maar de helft van zn snelheid, maar 25% van elke core

Is dit normaal of ondersteunt Pifast nog geen dual core cpu's? Sorry hoor, ben een beetje noob op dit gebied

[Astennu]

Pifast ondersteunt geen dual core. Mischien ooit in de toekomst......

[addictive]

addictive schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 23:53:
[afbeelding]


Mijn nieuwe pc, heb hem net, en zo loopt 'ie dus standaard

na kleine overclock:

[DesertShooter]

Nette MHZ'en, maar een hele slechte score. Schakel alle programma's eens uit, en oc je geheugen (op hoeveel loopt dat ).

Succes

[Verwijderd]

Dit was mijn oude score:
46,11s
9 x 297MHz 2,5-3-3-7


Nu heb ik Twinmos PC3500 BH-5 waarmee ik 274MHz 2-2-2-5 al gehaald heb. Hieronder een screenshot van 10 x 265MHz 2-2-2-5.

Dit laatste is met een gloednieuwe Windows install en zonder onnodige troep en services en dergelijke.

10 x 268MHz heb ik ook al gehaald, maar daar heb ik jammer genoeg geen screenshot van bij de hand. Dat was iets van 46,80s of zo. Ik hoor toch steeds zeggen dat lage timings een grotere invloed hebben dan een hoge HTT. Nu is m'n overall kloksnelheid zelfs hoger (2680 i.p.v. 2673MHz) en toch scoor ik lager slechter ().

Iemand een verklaring hiervoor? Of is dat gewoon normaal?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 16:50:
Iemand een verklaring hiervoor? Of is dat gewoon normaal?

Lage timings ownen Wanneer stoom je eens over mijn record heen ? 45.88

[Verwijderd]

Lage timings ownen... Maar toch krijg ik een lagere slechtere () score. Vreemd.

En met m'n huidige hardware denk ik niet dat ik jouw score nog ga verbreken hoor. Ik zit volgens mij echt op de limiet met deze 3000+ en huidige koeling. Alles boven 10 x 268MHz gaf errors. Binnenkort kan ik weer aan de slag met een 3700+ San Diego .

En hopelijk werkt dat Twinmos ook lekker in dual channel.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2005 19:55 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 19:38:
Lage timings ownen... Maar toch krijg ik een lagere score. Vreemd.

En met m'n huidige hardware denk ik niet dat ik jouw score nog ga verbreken hoor. Ik zit volgens mij echt op de limiet met deze 3000+ en huidige koeling. Alles boven 10 x 268MHz gaf errors. Binnenkort kan ik weer aan de slag met een 3700+ San Diego .

En hopelijk werkt dat Twinmos ook lekker in dual channel.

Sorry ik dacht aan de tijd die lager werd Mja de tijd verteld hoe snel dus blijkbaar is het langzamer. Of er is instabiliteit in het spel of je windows is niet lekker.

[Phyxion]

DaWaN schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 19:27:
[...]


Lage timings ownen Wanneer stoom je eens over mijn record heen ? 45.88

Dat doe ik wel voor je:



45.59 seconden, nu jij weer

[DaWaN]

FnF schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 20:01:
[...]

Dat doe ik wel voor je:

[afbeelding]

45.59 seconden, nu jij weer

Is dat een lucht gekoelde s754 ?

[Phyxion]

DaWaN schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 20:15:
[...]


Is dat een lucht gekoelde s754 ?

Nee, een lucht gekoelde s939

[DaWaN]

FnF schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 20:17:
[...]

Nee, een lucht gekoelde s939

Als we dan toch niet meer indezelfde klasse blijven

[Phyxion]

DaWaN schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 20:19:
[...]


Als we dan toch niet meer indezelfde klasse blijven
[afbeelding]

Ik had geen idee waar de rest over ging, dus ik had maar wat gepost
Ik zal eens kijken of dit te verbeteren valt

[Sjoerd]

naja staan geen cpu gegevens bij maar het is een dualcore 4200 @ 2.42 nog niet hoger geprobeerd maar ik ga zeker wel onder de 40 komen

[El Snorro]

langezwieper schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 20:25:
naja staan geen cpu gegevens bij maar het is een dualcore 4200 @ 2.42 nog niet hoger geprobeerd maar ik ga zeker wel onder de 40 komen

[afbeelding]

Ik neem aan dat je onder de 50 bedoelt?
voor onder de 40 secs heb je toch al snel iets nodig wat richting de 3ghz gaat.

[OcGuru]

FnF schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 20:17:
[...]

Nee, een lucht gekoelde s939

zelfde klasse



Perongeluk 2 dezelfde cpu-z screen geopend. Me mem draaide op 253mhz 2.5-4-3-6 oid

met 2 reepjes gskill pc4800 @ 310 scoorde ik 43.11 , met dit mem @ 255 scoor ik niet zo veel veel slechter

[Rol-Co]

ook zelfde klasse

venice epmw week 20 air cooled (kennis van me)

[addictive]

DesertShooter schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 14:20:
Nette MHZ'en, maar een hele slechte score. Schakel alle programma's eens uit, en oc je geheugen (op hoeveel loopt dat ).

Succes

ik heb gewoon el-cheapo geheugen
Maar eens lezen hoe ik mn geheugen kan overclocken

[OcGuru]

Rol-Co schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 21:10:
ook zelfde klasse

venice epmw week 20 air cooled (kennis van me)

[afbeelding]

Omg lekker score , wat voor lucht koeling ?

[Rol-Co]

Seagate schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 22:49:
[...]
Omg lekker score , wat voor lucht koeling ?

een soort grotere boxed koeler die ooit eens van een 754 cpu af kwam, en gemod met een fanduct naar 12 cm.

creativiteit kent geen grenzen........

.

[DesertShooter]

Rol-Co schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 21:10:
ook zelfde klasse

venice epmw week 20 air cooled (kennis van me)

[afbeelding]

, Sick!

[nFo]

Intel Pentium Mobile 552 ES / 3460 Mhz @ 4800 MHz
Onder de Vapochill LS.

[ Voor 3% gewijzigd door nFo op 08-09-2005 18:16 ]

[Rol-Co]

nFo schreef op donderdag 08 september 2005 @ 18:13:
Intel Pentium Mobile 552 ES / 3460 Mhz @ 4800 MHz
Onder de Vapochill LS.

[afbeelding]

de overclock is zeer mooi......... alleen de score is beetje laag he?

hier een northwood op lucht......zelfde score en 700mhz lager (ook geen mobile)



.

[Verwijderd]

nFo schreef op donderdag 08 september 2005 @ 18:13:
Intel Pentium Mobile 552 ES / 3460 Mhz @ 4800 MHz
Onder de Vapochill LS.

[afbeelding]

Waarom die lage FSB?

[eR1k]

Rol-Co schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 21:10:
ook zelfde klasse

venice epmw week 20 air cooled (kennis van me)

[afbeelding]

Wel een wreede vcore voor lucht

[nFo]

Oeps, dubbel.

[ Voor 134% gewijzigd door nFo op 10-09-2005 18:56 ]

[nFo]

Rol-Co schreef op donderdag 08 september 2005 @ 18:30:
[...]


de overclock is zeer mooi......... alleen de score is beetje laag he?

hier een northwood op lucht......zelfde score en 700mhz lager (ook geen mobile)

[afbeelding]

.

Ja, komt door de L2 cache latency, die is twee keer zo hoog.
En het is een prescott en dat helpt ook niet echt.

Verwijderd schreef op donderdag 08 september 2005 @ 19:57:
[...]

Waarom die lage FSB?

Loopt standaard op een FSB bus van: 133 MHz.
Bij een lagere multiplier kreeg ik het niet stabiel.
Maar kijk morgen wel even waar het aan licht, dit was even een quick test.

Update: Multi omlaag en de FSB/Mem nog wat omhoog gekrikt.( 3:4 )
3460Mhz @ 4820MHz

[ Voor 11% gewijzigd door nFo op 10-09-2005 18:54 ]

[Rol-Co]

TerraNova schreef op donderdag 08 september 2005 @ 20:00:
[...]

Wel een wreede vcore voor lucht

Zeker, in het echt iets minder als cpu-z aangeeft denk ik, maar wel extreme lucht hoor, flink de wind er op...

[Verwijderd]

41,42sec



Asus P4C800 Deluxe rev2.0
Asus CT-479 met de bijgeleverde koeler
Intel M740
2 x 512MB Twinmos UTT(BH-5)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2005 16:23 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 16:21:
41,42sec

[afbeelding]

Asus P4C800 Deluxe rev2.0
Asus CT-479 met de bijgeleverde koeler
Intel M740
2 x 512MB Twinmos UTT(BH-5)

Die tijd klopt volgens mij niet helemaal Ik haalde met P-M op 2770mhz en mem op 230 maar 42.05... Of wat zou het verschil kunnen zijn ?

[ Voor 5% gewijzigd door DaWaN op 10-09-2005 19:18 ]

[Verwijderd]

specs :

Amd 64 3000+ venice
Corsair Xpert series ram
Dfi NF4-D mobo

de score met alles standaard was iets van 65seconde


Score 2Ghz:


Score 2,4Ghz



de score met 2,4ghz vind ik zelf best netjes . binnekort krijg ik mushkin redline ram en dan ga ik eens testen wat die daarmee haalt.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2005 21:11 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 16:21:
41,42sec

[afbeelding]

Asus P4C800 Deluxe rev2.0
Asus CT-479 met de bijgeleverde koeler
Intel M740
2 x 512MB Twinmos UTT(BH-5)

ik denk dat je de verkeerde versie van pifast hebt, download hier even de goede
klik op de pijl naast pifast
http://www.ministry-oc.net/contests/index.php


wel een hele nette overclock......


.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 19:18:
[...]


Die tijd klopt volgens mij niet helemaal Ik haalde met P-M op 2770mhz en mem op 230 maar 42.05... Of wat zou het verschil kunnen zijn ?

Misschien je timings en het moederbord?Zag bij je score van 44,58sec(2704Mhz) dat je timings 2-3-2-5 zijn.
Maar ik zal de laatste Pifast versie eens downloaden en nog eens proberen.

edit. Net de laatste versie gedownload en was waarschijnlijk dezelfde versie die ik had en ik kwam op 41,68sec maar kwam gisterenmiddag ook al op 40,99sec dus ik denk dat er nog wel meer in zit.
Probleem is momenteel m'n moederbord waarvan de vcore soms inmekaar zakt maar daar is een mod voor en de vaste multiplier van 13 met de M740.
Ik meen op Xtreme gelezen te hebben dat 2-2-2 en PAT een enorme boost geven.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2005 06:34 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 11 september 2005 @ 06:19:
[...]


Misschien je timings en het moederbord?Zag bij je score van 44,58sec(2704Mhz) dat je timings 2-3-2-5 zijn.
Maar ik zal de laatste Pifast versie eens downloaden en nog eens proberen.

edit. Net de laatste versie gedownload en was waarschijnlijk dezelfde versie die ik had en ik kwam op 41,68sec maar kwam gisterenmiddag ook al op 40,99sec dus ik denk dat er nog wel meer in zit.
Probleem is momenteel m'n moederbord waarvan de vcore soms inmekaar zakt maar daar is een mod voor en de vaste multiplier van 13 met de M740.
Ik meen op Xtreme gelezen te hebben dat 2-2-2 en PAT een enorme boost geven.

Heb je wel de goede versie ? Dit is iig een link naar de goede versie: http://nap.fol.nl/pifast.zip Bij mijn stond ook PAT aan. Wel 2-3-2-5 timings maar ik denk dat als je die op 2 zet je niet direct 70 mhz CPU speed en 25 mhz memspeed opheft.

[Verwijderd]

DaWaN schreef op zondag 11 september 2005 @ 08:56:
[...]


Heb je wel de goede versie ?

Ik had vanmorgen de versie gedownload uit de link van Rol-Co dus mag aannemen dat dat de laatste versie is.

0
0
10000000
1024
0

Ik heb het ook nog met een P4 2,8Ghz HT geprobeerd maar kwam toen ergens in de 70sec.
Verder is mijn Windows installatie aardig kaal en alle onboard dingen staan uitgeschakeld,behalve de netwerkkaart dan.

[Verwijderd]

40,72sec.



Voorlopig stop ik ff met Pifasten,moet eerst m'n moederbord modden(Vdropmod) want de Vcore zakt tijdens Pifast soms wel 0,05V in(is "normaal" bij dit bord) en een ander koeler,waarschijnlijk een Zalman CNPS9500.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2005 15:39 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:43:
[...]


Ik had vanmorgen de versie gedownload uit de link van Rol-Co dus mag aannemen dat dat de laatste versie is.

0
0
10000000
1024
0

Ik heb het ook nog met een P4 2,8Ghz HT geprobeerd maar kwam toen ergens in de 70sec.
Verder is mijn Windows installatie aardig kaal en alle onboard dingen staan uitgeschakeld,behalve de netwerkkaart dan.

je hebt nog niet de goede denk ik , er staat 41 achter en er moet dit staan.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 11 september 2005 @ 15:46:
[...]


je hebt nog niet de goede denk ik , er staat 41 achter en er moet dit staan.

Ik heb die link van jouw en die van DaWaN allebei geprobeerd en krijg steeds dezelfde tijden(scheelt misschien een paar ms),pifast42.exe.

Ik start pifast met het exe bestand en jullie gebruiken de batchfile maar dat maakt qua tijd niks uit alleen bij het exe bestand en zelf invoeren 0 0 10000000 1024 0 zie je pifast41

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2005 17:30 ]

[Speedy-J]

niet gek voor maar 203MHz ram @2-2-2-5

[YoupY]

Even een huishoudelijke mededeling tussendoor :

Vanwege wat problemen met de domeinen is Ministry voorlopig alleen bereikbaar via : www.ministry-oc.net

Happy tweaking !!

offtopic:
Damn ik wou dat ik eens wat meer tijd over had

[nFo]

YoupY schreef op zondag 18 september 2005 @ 16:39:
Even een huishoudelijke mededeling tussendoor :

Vanwege wat problemen met de domeinen is Ministry voorlopig alleen bereikbaar via : www.ministry-oc.net

Happy tweaking !!

offtopic:
Damn ik wou dat ik eens wat meer tijd over had

Ja ik dacht al, wat nou weer ?
Inquiring about the domain 'ministryofoverclocking.net', with status: Expired

[ Voor 3% gewijzigd door nFo op 18-09-2005 21:30 ]

[twinkey]

Rol-Co schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 21:10:
ook zelfde klasse

venice epmw week 20 air cooled (kennis van me)

[afbeelding]

Heb je een vcore mod gedaan ofzo? Want 1,75 volt is wel erg hoog... Ik kom maar tot 1,55...

[Rol-Co]

twinkey schreef op donderdag 22 september 2005 @ 14:50:
[...]


Heb je een vcore mod gedaan ofzo? Want 1,75 volt is wel erg hoog... Ik kom maar tot 1,55...

is op een epox 9npa-sli , die gaan gewoon zo hoog, en zelfs nog hoger in combinatie met clockgen.

.

[BvK P4]

hier mijn score met een 3000+ Venice @ 2700MHz en het geheugen op 1:1:



wat kan ik trouwens het beste invullen bij Bank Cycle Time en DRAM Idle Timer?

[ Voor 23% gewijzigd door BvK P4 op 24-09-2005 23:18 ]

[nFo]

Ik heb nog even een: Intel Pentium 4 - 506 getest.

2660 MHz @ 5000 MHz


Super pi: 2660 @ 5059 MHz



Vcore is onder load is nogal bagger op de: Asus P5P800
1,60 -> 1,50v
Dus er moet een Vdroop mod op.
Sisoft Sandra CPU Benchmark @ 5100MHz

[ Voor 21% gewijzigd door nFo op 05-10-2005 14:01 . Reden: Update ]

[El Snorro]

nFo schreef op zondag 25 september 2005 @ 11:25:
Ik heb nog even een: Intel Pentium 4 - 506 getest.

2660 MHz @ 4960 MHz

[afbeelding]
Super pi: 2660 @ 5059 MHz

[afbeelding]

Vcore is onder load is nogal bagger op de: Asus P5P800
1,60 -> 1,50v
Dus er moet een Vdroop mod op.
Sisoft Sandra CPU Benchmark @ 5000MHz

Mooie clocks hoor maar de PI scores van de prescot zijn toch echt

[Verwijderd]

er zijn vrij weinig echt nieuwe records, kingpin of hoe die gast ook heet staat nog steeds bovenaan, dat is al een hele tijd zo

[BvK P4]

mn score een beetje verbetert probleem met divider is opgelost door nieuwe bios te flashen



Maar weet iemand wat ik het beste in kan vullen bij Bank Cycle Time en DRAM Idle Timer? of staan ze zo wel goed?

[ Voor 25% gewijzigd door BvK P4 op 25-09-2005 15:38 ]

[Snippertje]

BvK P4 schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:36:
mn score een beetje verbetert probleem met divider is opgelost door nieuwe bios te flashen

[afbeelding]

Maar weet iemand wat ik het beste in kan vullen bij Bank Cycle Time en DRAM Idle Timer? of staan ze zo wel goed?

Welk ram heb jij?

[BvK P4]

mn max van cpu en geheugen op cas2.5-4-3-6..hier laat ik het maar bij





nog steeds helemaal memtest stable. Op 325MHz krijg ik errors met deze timings. Misschien nog 325MHz op cas2.5-4-4-8..maar daar wordt mn pifast en superpi score niet beter van

mn geheugen is G.Skill 4400LE 2x 512MB!

[ Voor 5% gewijzigd door BvK P4 op 25-09-2005 17:35 ]

[Imhotep]

ligt het aan mij of doet de site ministery het niet meer????
krijg namelijk een vage site te zien

[addictive]

Imhotep schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 00:57:
ligt het aan mij of doet de site ministery het niet meer????
krijg namelijk een vage site te zien

gister heb ik er mail over gehad, de site is er nog: www.ministry-oc.net

[Verwijderd]

Ik heb gisteren m'n nieuwe setup in elkaar gestoken, en ben vandaag maar eens gaan Pifasten.

Hier het voorlopige resultaat:


DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D
3700+ San Diego
2 x 512MB Mushkin Redline @ 3,2V
OCZ Powerstream 420W
Boxed koeler

De score is momenteel nog vrij slecht imho, maar ik heb nog niets getweakt in Windows en m'n XP-120 en AS5 komen er nog op. Twee seconden moeten er nog vanaf. Morgen verderdoen...


Ik ben al blij dat m'n DFI - voor zover ik weet - bugvrij is .

[BvK P4]

@ Geeraard: lol mijn score is exact hetzelfde op 2835MHz met mn Venice 3000+

[Verwijderd]

Hèhè, dat kan ik best begrijpen. Heb je een screen? 't Is eigenlijk maar een kutscore voor mijn systeem .

Maar ik heb nog veel werk voor de boeg. 40,XXs is zeker nog haalbaar.

Wat is trouwens ongeveer de max Vcore voor een 3700+ op luchtkoeling. Ik dacht zelf niet hoger te gaan dan +/- 1,6V.

[DesertShooter]

Verlaag je geheugen timings, scheelt 0,6 seconden in pifast!

Ik bench 70 mhz hoger dan jij, en ik heb een pifast van 40.75:

[BvK P4]

Verwijderd schreef op woensdag 28 september 2005 @ 06:29:
Hèhè, dat kan ik best begrijpen. Heb je een screen? 't Is eigenlijk maar een kutscore voor mijn systeem .

Maar ik heb nog veel werk voor de boeg. 40,XXs is zeker nog haalbaar.

Wat is trouwens ongeveer de max Vcore voor een 3700+ op luchtkoeling. Ik dacht zelf niet hoger te gaan dan +/- 1,6V.

staat een screen van op 1 pagina terug onderaan ga proberen om in het weekend ook 40.XXs te halen..maar dan moet ik helaas wel een divider gebruiken..denk dat ik dan aardig wat hoger moet zitten dan 2900MHz om dat in te halen

[Verwijderd]

Dan moet je ongeveer zoiets doen:

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op woensdag 28 september 2005 @ 12:03:
Dan moet je ongeveer zoiets doen:
[afbeelding]

of zoiets........





.

[Garrett]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 21:19:
Ik heb gisteren m'n nieuwe setup in elkaar gestoken, en ben vandaag maar eens gaan Pifasten.

Hier het voorlopige resultaat:
[afbeelding]

DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D
3700+ San Diego
2 x 512MB Mushkin Redline @ 3,2V
OCZ Powerstream 420W
Boxed koeler

De score is momenteel nog vrij slecht imho, maar ik heb nog niets getweakt in Windows en m'n XP-120 en AS5 komen er nog op. Twee seconden moeten er nog vanaf. Morgen verderdoen...


Ik ben al blij dat m'n DFI - voor zover ik weet - bugvrij is .

Kan inderdaad iets beter, ongeacht de koeling
Mijn Venice 3000+ kan op 2812Mhz (9x312) precies dezelfde tijd halen icm TwinMos UTT @ 2-2-2 @ ~255 op een MSI Neo2
Dan heb jij ook nog eens de dubbele hoeveelheid cache, even spelen met A64tweaker dus

Ik heb geen screenshot bij de hand, maar wel mijn highscore: 39.88 met Venice 3000+ @ water

[ Voor 8% gewijzigd door Garrett op 28-09-2005 13:21 ]

[Rol-Co]

Garrett schreef op woensdag 28 september 2005 @ 13:21:
[...]

Kan inderdaad iets beter, ongeacht de koeling
Mijn Venice 3000+ kan op 2812Mhz (9x312) precies dezelfde tijd halen icm TwinMos UTT @ 2-2-2 @ ~255 op een MSI Neo2
Dan heb jij ook nog eens de dubbele hoeveelheid cache, even spelen met A64tweaker dus

Ik heb geen screenshot bij de hand, maar wel mijn highscore: 39.88 met Venice 3000+ @ water

kan zelfs sneller op lucht zo te zien.......venice3000air

[Garrett]

Rol-Co schreef op woensdag 28 september 2005 @ 13:45:
[...]


kan zelfs sneller op lucht zo te zien.......venice3000air

Klopt... ik heb dan ook niet de lekkerste stepping, er zijn er die op 1.54v 2.9ghz doet, mijne doet dan 2.8ghz (dagelijks gebruik)

Wel een gevaarlijk voltage gebruikt die kerel Rol-Co... 1.74v op lucht

[twinkey]

Mijn 3200+ doet 2700 Mhz op 1,5 volt 24/7

Op snelste pifast snelheid 2760 Mhz. Maar 2,8 moet er ook nog wel inzitten denk ik, als ik wat extremere luchtkoeling ga gebruiken...:

[ Voor 7% gewijzigd door twinkey op 28-09-2005 23:12 ]

[Verwijderd]

Ik heb m'n score toch al wat verbeterd. Met de timings moet ik nog wat spelen...

Resultaat:

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op woensdag 28 september 2005 @ 13:12:
[...]


of zoiets........

[afbeelding]



.

Patser!!

Ben de laatste tijd aan het spelen met mn nieuwe X2, maar over een tijdje gooi ik die venice er wel weer een keer in als het wat kouder is, moet en zal nog een keer onder de 40s halen

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2005 04:05 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2005 @ 04:04:
[...]

Patser!!

Ben de laatste tijd aan het spelen met mn nieuwe X2, maar over een tijdje gooi ik die venice er wel weer een keer in als het wat kouder is, moet en zal nog een keer onder de 40s halen

Try me , make my day......

vriend van me legt tenminste het vuur aan mijn schenen met zijn venice.....

.

[nFo]

El Snorro schreef op zondag 25 september 2005 @ 12:20:
[...]


Mooie clocks hoor maar de PI scores van de prescot zijn toch echt

Ja dat klopt, maar als ik het vergelijk met andere dan kan het nog wel sneller.
Hyper Theading heeft de cpu niet, misschien komt het daar door.
Maar het mobo gaat eerst even weg voor een Vdroop en Vagp mod.

[DaWaN]

nFo schreef op donderdag 29 september 2005 @ 14:00:
[...]

Ja dat klopt, maar als ik het vergelijk met andere dan kan het nog wel sneller.
Hyper Theading heeft de cpu niet, misschien komt het daar door.
Maar het mobo gaat eerst even weg voor een Vdroop en Vagp mod.

Pfffff kun je dat zelf niet eens

[nFo]

DaWaN schreef op donderdag 29 september 2005 @ 15:36:
[...]


Pfffff kun je dat zelf niet eens

Ja kan wel solderen, maar het is mij te veel gepriegel.
Dat chippie enzo waar je het aan moet solderen is ook veel te klein.
Dus laat ik het: Persivore doen van XS die doet niks anders
Update: Hij heeft vandaag het mobo op zijn verjaardag ontvangen, lol.
Lijkt wel of iedereen vandaag jarig is: tweakers, google, vodafone.
De mods zitten er al op, en het werkt ook nog.

[ Voor 27% gewijzigd door nFo op 30-09-2005 22:46 ]

[El Snorro]

Heb maar eens de prom gemount

3700+
kingston bh5
DFI NF3
Is niet mijn pr maar mijn goal voor vandaag was ff snel iets onder de 37 neerzetten
Gelukt dus
(mem draait 183 divider maar die begrijpt de a64 niet ofzo, mem draaide iig 253mhz )



Wel leuk weer, binnenkort PR maareens verbeteren (proc kan nu al bijna 3,3ghz pi stabiel op 1,65v, zit nog rek in dus )

[DaWaN]

El Snorro schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 16:31:
Heb maar eens de prom gemount

3700+
kingston bh5
DFI NF3
Is niet mijn pr maar mijn goal voor vandaag was ff snel iets onder de 37 neerzetten
Gelukt dus
(mem draait 183 divider maar die begrijpt de a64 niet ofzo, mem draaide iig 253mhz )

[afbeelding]

Wel leuk weer, binnenkort PR maareens verbeteren (proc kan nu al bijna 3,3ghz pi stabiel op 1,65v, zit nog rek in dus )

Nice om te zien dat DFI beter is geworden met nieuwe rev, of is MSI nog steeds beter ?

[El Snorro]

DaWaN schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 18:26:
[...]


Nice om te zien dat DFI beter is geworden met nieuwe rev, of is MSI nog steeds beter ?

Nee deze DFI rev is gewoon top
Gelukkig

[Verwijderd]

53.55s voor Venice 3000+ @ 9X260=2,34gHZ? Lijkt me wat langzaam. WinXP staat er net op, zowat geen progz draaiend op de achtergrond.