[Contest] GoT PiFast Challenge!! V10.0

[YoupY]

Na een lange tijd van wachten hebben we eindelijk weer eens tijd gehad om wat nieuwe features te releasen op de Ministry site. Op het moment barsten we nog steeds van de plannen die we nog willen gaan uitvoeren.

De belangrijkste verbeteringen met deze update :

• We kunnen weer scores checken dus zorg er graag voor dat al je links en screenshot up to date zijn wanneer deze nog niet gechecked waren.
• Het probleem dat tijden bestond met FireFox is verholpen in deze versie
• De mogelijkheid om scores per land te selecteren

De volledige lijst met updates is ook terug te vinden op Ministry zelf.

Aangezien Ministry in eerste instantie vooral voor en door GoT is ontstaan hebben we dit een klein beetje terug willen brengen aangezien we ook internationale ambites hebben. Vandaar dat met deze update de mogelijkheid is toegevoegd om score lijsten per land te bekijken.
Om te zorgen dat je voorkomt in de lijkt met Nederlandse scores dien je een setting die nu toegevoegd is in je profiel aan te passen. Om dit te doen kun je op de site in het menu op "profile" klikken. Er is nu onder "benchmark settings" een optie toegevoegd waarin je het land van herkomst kan selecteren. Op basis van deze setting worden de lijsten voor alleen nederlandse scores nu gegenereerd. Verander je deze setting niet dan zal deze ook niet worden meegenomen in de score resultaten...


Het grootste deel van de site werkt nu naar behoren, maar er kan een bugje hier en daar zitten. Laat het ons weten als je er nog eentje mocht vinden aub.

>>PiFast Challenge Uitslagen<<

Deel 1: GoT PiFast Challenge!!
Deel 2: [rml][Contest] GoT PiFast Challenge V2.0!![/rml]
Deel 3: [rml][Contest] GoT PiFast Challenge!! V3.0[/rml]
Deel 4: [rml][Contest] GoT PiFast Challenge!! V4.0[/rml]
Deel 5: [rml][Contest] GoT PiFast Challenge!! V5.0[/rml]
Deel 6: [rml][Contest] GoT PiFast Challenge!! V6.0[/rml]
Deel 7: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V7.0[/rml]
Deel 8: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V8.0[/rml]
Deel 9 : [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V9.0[/rml]

---

Goed, wat is PiFast? PiFast is een tooltje om pi te berekenen. In deze wedstrijd doen we dat met een vaste instelling om zo een standaard te krijgen en we dus een meting kunnen houden. Wat de uitkomst dan is boeit helemaal niks, het gaat om de tijd en dan vooral jouw tijd tov andere tweakers.

Download pifast en run pifast.bat. Maak daarna een screenshot met pifast en wcpuid in het scherm. Upload het zaakje naar je webspace van je ISP. De link hiervan heb je nodig om je score te uploaden op de site.

Gebruik aub geen lycos of webspace wat daarop lijkt. Die links doen het 9 van de 10x niet. Als je een inet abbo hebt, dan heb je ook webspace. Gebruik die dus.

Maak je screenshot zoals deze, dus het hele scherm met wcpuid erbij:


Hoe zet je hem zo in je post? Nou zo:

code:

[url=http://members.chello.nl/~r.vanleuven/PIfast.jpg]
[img=400,300]http://members.chello.nl/~r.vanleuven/PIfast.jpg[/img]
[/url]

Verder is het natuurlijk belangrijk om je systeem zo hoog mogelijk te klokken. Je timings zo strak mogelijk en een zo hoog mogelijke fsb. Stabiliteit is voor mietjuhs!! Het gaat om de tijd. Klok je systeem dus zo hard over dat hij nog net pifast kan draaien.

Als PiFast fouten geeft dan staat je systeem te hoog. PiFast is vrij kritisch dus je zal niet zo hoog kunnen pifasten als je kan 3DMarken bijv. Let dus even op dat er staat: "The computation seems ok"

Succes!

---

Mijn score blijft grijs op de site?
- Je moet ff wachten totdat de site is bijgewerkt

Mijn score is rood op de site?
- Er is iets mis met je score waardoor hij afgekeurd word (meestal "Error in computation")
- Je hebt geen werkende link gesubmit
- Verkeerde informatie gesubmit

Mijn score/account is weg?
- Je hebt vals gespeeld

Pifast geeft steeds een error (welke error dan ook)?
- Je systeem is onstabiel

[ Voor 1% gewijzigd door Apen-nootjes op 26-02-2006 21:11 . Reden: Goede MOFOC link :) ]

[El Snorro]

Het probleem dat tijden bestond met FireFox is verholpen in deze versie

Bedankt

Helaas zie ik wel dat het 'onthouden' van systeemspecs nog niet helemaal op is gelost.
bvb hij onthoud de nf3 250 als amd 640 enzo.

[Epsilon]

El Snorro schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 10:49:
[...]


Bedankt

Helaas zie ik wel dat het 'onthouden' van systeemspecs nog niet helemaal op is gelost.
bvb hij onthoud de nf3 250 als amd 640 enzo.

edit

[ Voor 30% gewijzigd door Epsilon op 05-05-2005 04:10 ]

[El Snorro]

Epsilon schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 11:36:
[...]

Dat zijn inderdaad rare bugs. Ook kom je bij geheugen nog tegen dat hij onthoud als rimm pc800 etc.

Die chipsets veranderen wij zelf naar de goeie als je het bord hebt in gegeven. Dit geldt ook voor het geheugen.

En er is ook een probleem met de cookies (in firefox? )
ik moet iedere keer opnieuw inloggen?

Maar voor de rest

[YoupY]

Voor bugs zie de comments sectie op het Ministry forum. Deze draad is daar niet voor bedoeld.

Helaas zitten er nog steeds wel enkele bugs in de site, maar die proberen we allemaal zo snel mogelijk te verhelpen.

Kom maar op met die scores nu weer

[petervandamned]

goed tijd voor piccies

hier setje Gskill 3200 GH 1 gig uiteraard
zit bijna op mijn Mushkin 3500 LII tijd

[El Snorro]

YoupY schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 11:56:
Voor bugs zie de comments sectie op het Ministry forum. Deze draad is daar niet voor bedoeld.

Helaas zitten er nog steeds wel enkele bugs in de site, maar die proberen we allemaal zo snel mogelijk te verhelpen.

Kom maar op met die scores nu weer

Ok dan
http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61251
http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61056

btw misschien ook een idee om de x850 series bij vidkaarten toe te voegen?

[Verwijderd]

petervandamned schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 11:59:
goed tijd voor piccies

hier setje Gskill 3200 GH 1 gig uiteraard
zit bijna op mijn Mushkin 3500 LII tijd

Ligt dat aan mij of staat daar 'Clawmammer' (dus met de 'm' van marnix ) op je SS?

hier is trouwens mijn score.

XP1800@2305MHz, 2*256MB PC3000 Kingston @ 230MHz 2-2-2-11, WinLite install

En nu wil ik een XP-M

[Thandor]

3 weken geleden om o.a. 20:11 was mijn 80386SX @ 25MHz begonnen met PiFasten!
Momenteel _{de aankomende dagen nog steeds dus} is 'ie bij Step 3 met 3 puntjes erachter

Nu maar hopen dat er geen bliksem inslaat en de stroom uitvalt o.i.d.

Ze is nu wel sneller met berekenen, de vorige keer was 'ie na 22 dagen bij Step 3 zónder puntjes

[El Snorro]

Thandor schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 20:20:
3 weken geleden om o.a. 20:11 was mijn 80386SX @ 25MHz begonnen met PiFasten!
Momenteel _{de aankomende dagen nog steeds dus} is 'ie bij Step 3 met 3 puntjes erachter

Nu maar hopen dat er geen bliksem inslaat en de stroom uitvalt o.i.d.

Ze is nu wel sneller met berekenen, de vorige keer was 'ie na 22 dagen bij Step 3 zónder puntjes

woehooo, nice.
Keep us informed.
Btw doe ook eens na deze pifast maand kwartaal een cpu-z screenie maken, kijken of ie het ding herkent.
En btw maak hem dan ook verified, dan heb je de lowest frequenty ever verified

[Thandor]

El Snorro schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 20:28:
[...]


woehooo, nice.
Keep us informed.
Btw doe ook eens na deze pifast maand kwartaal een cpu-z screenie maken, kijken of ie het ding herkent.
En btw maak hem dan ook verified, dan heb je de lowest frequenty ever verified

Ik ga er mee klooien als PiFast! klaar is.
Anders gaat het zo traag... en stel je voor dat de PC crashed .

Ik kan iig een screenshot maken met Syschk, overigens kan ik ook een foto van de CPU maken

[virnana]

mijn score.

amd 3800+ venice @ 2650Mhz, vergeten cpu-z te openen

[Satch]

virnana schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 02:18:
mijn score.

amd 3800+ venice @ 2650Mhz, vergeten cpu-z te openen

[afbeelding]

Maak je toch een apart screenshotje met cpu-z, dan ben je iets geloofwaardiger aangezien venice nog niet verkrijgbaar is toch?

[DesertShooter]

Wel, hij heeft wel een venice . Maar kun je hem niet hoger krijgen

[Verwijderd]

Vreemd, sinds mijn format wil ie niet meer zo snel .... Zat eerst ruim onder de 48 secs met deze overclock geloof ik

Binnenkort maar 'ns een Venice 3200+ scoren

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2005 09:50 ]

[Verwijderd]

Net nieuwe BIOS geflasht (D26 MantaRayXT), en weer maar wat puntjes afgeschaafd

Drie plaatsen gestegen op ministry-oc

//EDIT/ wahaa, nog ff zitten spelen met ClockGen: 59,05 seconden

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2005 11:13 ]

[hellbringer]

1e test, niet echt die-hard overclocked, gewoon hier en daar wat gekloot in de BIOS (2GHz)


2e test, beetje ruiger, 2500+ @ 3200+ (1,8 @ 2,2GHz) hier en daar wat timings verlaagd



Specs:
Abit NF7-S, nForce2 400
Barton 2500+ (1,8GHz)
1024MB 3200 Kingston
Coolermaster Aero 9+
Win2003 SP1

Geheugen wil niet echt meewerken, zodra ik ik boven de 410MHz kom is, geeft PI-test al een error

edit: 2e test

[ Voor 45% gewijzigd door hellbringer op 06-05-2005 15:25 ]

[virnana]

nahjah zow oke?

DesertShooter schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 08:52:
Wel, hij heeft wel een venice . Maar kun je hem niet hoger krijgen

K zal hem vast wel hoger kunnen krijgen, maar dan ben ik even een wat sterkerde betere voeding nodig:) alles hangt nu voor nood nog even aan een 450watt q-tec, niet lachen

[ Voor 58% gewijzigd door virnana op 06-05-2005 14:19 ]

[SAiN ONeZ]

virnana schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 02:18:
mijn score.

amd 3800+ venice @ 2650Mhz, vergeten cpu-z te openen

[afbeelding]

Mag ik toch niet klagen met me direct als eerste bestelde Winchester bij Komplett...


en verwacht dan dat je (virnana) mbv A64 tweaker (beta) toch zeker wel onder de 45s moet komen.
(who needs a venice )

[virnana]

sain onez schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 16:18:
[...]


Mag ik toch niet klagen met me direct als eerste besteld bij Komplett...
[afbeelding]

en verwacht dan dat je (virnana) mbv A64 tweaker (beta) toch zeker wel onder de 45s moet komen.
(who needs a venice )

mooie score. doe je goed.. jah ik zal is even wat meer aan me timings moeten doen. 44.52 haal ik op 2750Mhz.

gr. virnana

[Verwijderd]

ok hier mijn eerste overclock!
score van 49.14 lijkt me nog niet al te slecht.
ben nog aan het kijken hoe en wat. moet zeker nog ff het max van me geheugen zoeken.
Ik heb van die TwinMos DDR400 reepjes, maar had gelezen dat deze niet erg goed zijn over te clocken. dat zou wel jammer zijn, maar ja we gaan is verder testen!

_{klik voor grote versie}

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2005 00:41 ]

[petervandamned]

Goed me Mushkin tijd wat verbetert

[Verwijderd]

Post 'ns een screenshot van CPU-Z met de geheugen instellingen? En op welk voltage heb je het geheugen draaien?

[Smollys]

1 Ste boxed koeler run met men nieuwe venice 3500+
Men twinmos oem latjes 2 X 256 willen niet verder dan 262 mhz en meer voltage dan 3.6 V geeft fouten
En meer Vcore dan 1.665 V durf ik ook niet geven met een oud krel van een boxed koeler .Hij loopt zo stressed al naar de 61 °C toe

[martijn_tje]

Cross post

Pifast op 2700Mhz (11x245)


Helaas nog geen nette run. Dit is gewoon op m'n school partitie. Maar wel vet om te zien dat die proc steeds maar harder blijft gaan.

[Epsilon]

Smollys schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 01:43:
1 Ste boxed koeler run met men nieuwe venice 3500+
Men twinmos oem latjes 2 X 256 willen niet verder dan 262 mhz en meer voltage dan 3.6 V geeft fouten
En meer Vcore dan 1.665 V durf ik ook niet geven met een oud krel van een boxed koeler .Hij loopt zo stressed al naar de 61 °C toe

[afbeelding]

ff een nieuwe cpu-z downloaden maar

Twinsmos BH-5 ?

Je kan die laatste 4 timings op 2-2-1-2 zetten in dat geval.

TRC kan op 9 en TRFC op 12

Read write que op 16x
By pass max op 7x
en max async latency op 6ns

kan weer wat schelen

[Smollys]

Epsilon schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 13:03:
[...]


ff een nieuwe cpu-z downloaden maar

Twinsmos BH-5 ?

Je kan die laatste 4 timings op 2-2-1-2 zetten in dat geval.

TRC kan op 9 en TRFC op 12

Read write que op 16x
By pass max op 7x
en max async latency op 6ns

kan weer wat schelen

Txs, net wat ik nodig had .

Heb oem twinmos AA4T , ch5 dus en doet geen trfc op 12 , maar voor de rest heeft het wel een pak geholpen .

Zo dus :



Met dit oud bierkoelertje krijg ik men water maar op -11°C op deze snelheid en voltage .
Terug aan de slag aan men promcloon dus , want die heeft weeral een half dichtgeknepen captube en geen capaciteit meer . effe fixen dus

[Exigence]

Mooi gedaan hoor

[DaWaN]

Smollys schreef op zondag 15 mei 2005 @ 12:33:
[...]


Txs, net wat ik nodig had .

Heb oem twinmos AA4T , ch5 dus en doet geen trfc op 12 , maar voor de rest heeft het wel een pak geholpen .

Zo dus :
[afbeelding]


Met dit oud bierkoelertje krijg ik men water maar op -11°C op deze snelheid en voltage .
Terug aan de slag aan men promcloon dus , want die heeft weeral een half dichtgeknepen captube en geen capaciteit meer . effe fixen dus

Nice man die CPU Hoeveel prik heb je op die repen staan? Ik haal met 3,5V en een fan erop de beste resultaten
270 2-2-2-5 1x256mb

[Smollys]

DaWaN schreef op zondag 15 mei 2005 @ 16:46:
[...]


Nice man die CPU Hoeveel prik heb je op die repen staan? Ik haal met 3,5V en een fan erop de beste resultaten
270 2-2-2-5 1x256mb

Hier iets minder , 3.6 V voor 265 mhz , en voltage naar 3.7 geeft alleen maar meer problemen .
Wat ik nog niet echt heb geprobeerd met dit ch5 is voltage verlagen naar 3.5 V om zo properen de 270 kaap te halen , al vrees ik er ten sterkste voor

[Verwijderd]

ik heb een nieuwe cooler erbij, dat is de zalman cnps7000b-CU, en moet zeggen toppie

ik haal nu een cleane pifast op 1822mhz / 2.025v / 145mhz cl2 / tijd is niet echt verhoogd met m'n vorige / vorige topic post maar iig goed nieuws voor mijn oc

[Verwijderd]

Ik heb net een nieuw result met mn nieuwe Venice.

Stepping:
CBBLE 0512 DPAW
xxxxxxxxx251

Gekoeld door XP-120 met een Ytech Fan op 12v.



39.xx moet mogelijk zijn, maar tis nu te warm in me kamer, 27 graden ofzo. Binnenkort weer eens proberen.

[petervandamned]

Rol-Co schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 23:47:
[...]


sjees peet..... als dat ding zo hoog kan waarom bench je dan maar met 3170?? kan je niet hoger doen? ...knap hoor
maar nu jij dit he

okay dan ik ook een 37,05 pifast




en deze update



Een sandy on the way trouwens

[Rol-Co]

petervandamned schreef op zondag 22 mei 2005 @ 05:48:
[...]


okay dan ik ook een 37,05 pifast

[afbeelding]


en deze update

[afbeelding]

Een sandy on the way trouwens

netjes hoor mooie score..die clawhammers hebben wel een bak voltage nodig he......?

edit:
Op dry ice zie ik nu........lol....

Een sandy on the way trouwens

een 4000sd ??, heb ik hier ook geprobeerd maar gaat op water niet harder als de 3700,......prom nog niet geprobeerd...

ooh en nog wat om te proberen voor je.....

[ Voor 8% gewijzigd door Rol-Co op 08-07-2005 22:47 ]

[petervandamned]

pak eerst de superpi mod 1.4 maar
dan kunnen we vergelijken op 2 achter de komma
heb genoeg screens hier
ook zonder DI

[Rol-Co]

petervandamned schreef op zondag 22 mei 2005 @ 13:58:
pak eerst de superpi mod 1.4 maar
dan kunnen we vergelijken op 2 achter de komma
heb genoeg screens hier
ook zonder DI

peter
zie bovenstaande.......

hoe is het met de 3d mark, nog verder gekomen?

[petervandamned]

Rob

helaas was het ice ver op
ff het dfi mobo laten uitdampen
dan ga ik van de week 2 mcw-50t's op de gt's zetten
me chiller als koeler erop
dan moet ik in de buurt van je Ultraas komen



achhhh ook niet slecht

[Rol-Co]

petervandamned schreef op zondag 22 mei 2005 @ 15:30:
Rob

helaas was het ice ver op
ff het dfi mobo laten uitdampen
dan ga ik van de week 2 mcw-50t's op de gt's zetten
me chiller als koeler erop
dan moet ik in de buurt van je Ultraas komen

[afbeelding]

achhhh ook niet slecht

zo!! zeker niet zeg, wat een score.....en dat ding gaat echt hoog zeg, of super koeling
ik merk wel dat ik wat koeling tekort kom hier,...... zal er eens wat aan doen ...

Ik heb wel een nieuwe score ge-uped op de ministry voor aquamark.......
ministry


oftopic:
voeg anders toe msn [e-mail]

[ Voor 6% gewijzigd door Rol-Co op 22-05-2005 15:38 ]

[Epsilon]

3000+ winchester venice dus @ 3194mhz

Boot op -50c op block (in de bodem, boven de CPU) dus geen coldbug voor single stage phase-change

[Verwijderd]

Aardige MHzen kerel! Netjes hoor!

[petervandamned]

lekkere speeds

[DaWaN]

Epsilon schreef op zondag 22 mei 2005 @ 22:01:
[afbeelding]

[afbeelding]

3000+ winchester venice dus @ 3194mhz

Boot op -50c op block (in de bodem, boven de CPU) dus geen coldbug voor single stage phase-change

Nice man, sneller als NewCastle's en ClawHammer's (512kb)

[Exigence]

Dat kan beter

[Verwijderd]

Kan het ook met videokaarten?
Heb mn Geforce 4 MX 420 64 Mb op Engine: 332 Mhz Memory: 486
DIE HARD . Ik krijg bij hogere wel vlekjes bijv. Soort van. Word ie te warm?

Maar goed .

Is er ook zeg maar voor een bepaalde cpu zoals Willamette P4 een oc?
Draait er hier 1: 1,8 Ghz @ 2.15

[SmokeyTheBandit]

Na een lange tijd stilte weer eens een update van mijn kant.

http://home.quicknet.nl/q...ar/Pifast/pifast41.45.JPG

Een goede 62 % Overclock

[martijn_tje]

Leuke score

Die 2900Mhz is trouwens ook wel netjes

[Kakaroto]

tussen stand 3.2GHz:

[DesertShooter]

Waarom haal ik zulke lage scores op lage mhz'en :

[ Voor 3% gewijzigd door DesertShooter op 25-05-2005 07:56 ]

[Garrett]

Zo, ik ben even aan het spelen met m'n nieuwe speelgoed

Kreeg 'm niet aan het Pifasten op 2.9ghz, komt misschien nog, het is vrij warm momenteel

[Epsilon]

Zo

Zelfde speed met DE fout waarom ik zo'n slome score had.

Schaam me er zelfs wel een beetje voor
Idle cycly limit op 0 ipv 256

Ook helpt het om 2x512MB te gebruiken en bank interleaving op aan te zetten.

[Tjaps]

Epsilon schreef op zondag 29 mei 2005 @ 23:37:

Netjes heur * Tjaps wil ook bank interleaving

Dan ook nog maar een score van mij:


Dit is dus met 2x256 (zonder bank interleaving) en verder bijna de zelde settings als epsilon scheelt dus toch aardig wat die interleaving.

[ Voor 6% gewijzigd door Tjaps op 30-05-2005 03:40 ]

[Verwijderd]

Hmm, ik kom er nog niet bij in de buurt.... M'n Venice wil niet veel meer dan 2800mhz doen, en dit is
maximum bandwijdte die ik ongeveer uit mn Corsair XMS3200XL (2-2-2-5) kan persen.... Nog tips om
dit te verbeteren? Ik gebruik nu nog bios 310, trouwens.

[Epsilon]

Verwijderd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 01:19:
Hmm, ik kom er nog niet bij in de buurt.... M'n Venice wil niet veel meer dan 2800mhz doen, en dit is
maximum bandwijdte die ik ongeveer uit mn Corsair XMS3200XL (2-2-2-5) kan persen.... Nog tips om
dit te verbeteren? Ik gebruik nu nog bios 310, trouwens.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Begin met Idle cycle op 0 ipv 256 te zetten, dat zou nauwelijks uit moeten maken in stabiliteit.

Gooi daarna je timings naar beneden. Met die timings zal je namelijk nooit een lekkere score halen . 2.0-2-2-5 zijn de timings die je moet draaien met dat mem. Zou 270 kunnen gaan met een beetje fatsoenlijk voltage (3.6v). Die extra mhz'en kun je eventueel terughalen door MP11. Maar dan kom je niet ideaal uit met je geheugen helaas.

Bandwidth is niet zo bepalend voor prestatie als je dat tegenover strakke timings zet.

[ Voor 8% gewijzigd door Epsilon op 30-05-2005 09:07 ]

[Verwijderd]

Okee, dat is een tip, maar het probleem is dat ik grote problemen heb windows in the komen op 2,0-
2-2-5 timings, vooral op 1T. Precies op het moment dat hij de grafische kaart initialiseert doet hij dat
meteen een reset. De timings die ik nu gebruik zitten echt op het fucking randje van wat nog opstart,
en het werkt best wel prima zo. Bios 510-3 getest, maar dat was helemaal een ramp. Met 1T kom ik
dan al helemaal met geen mogelijkheid windows in.

Wat gaat er fout? Bekend probleem? Driver issue? Als je zegt dat ik 270 2,0/2/2/5 zou moeten
kunnen doen, dan weet ik het ook niet meer. Dat blijft gewoon vastlopen.... Ik gebruik nu trouwens
3,2 als voltage, dat leek me wel genoeg. 3,6v in een 24/7 rig lijkt me niet zo fijn

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2005 09:25 ]

[Epsilon]

Verwijderd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 09:20:
Okee, dat is een tip, maar het probleem is dat ik grote problemen heb windows in the komen op 2,0-
2-2-5 timings, vooral op 1T. Precies op het moment dat hij de grafische kaart initialiseert doet hij dat
meteen een reset. De timings die ik nu gebruik zitten echt op het fucking randje van wat nog opstart,
en het werkt best wel prima zo. Bios 510-3 getest, maar dat was helemaal een ramp. Met 1T kom ik
dan al helemaal met geen mogelijkheid windows in.

Wat gaat er fout? Bekend probleem? Driver issue? Als je zegt dat ik 270 2,0/2/2/5 zou moeten
kunnen doen, dan weet ik het ook niet meer. Dat blijft gewoon vastlopen.... Ik gebruik nu trouwens
3,2 als voltage, dat leek me wel genoeg. 3,6v in een 24/7 rig lijkt me niet zo fijn

3.2v is gewoon te weinig voor die speeds. 3.5kun je wel 24/7 draaien met BH-5 / UTT. En dit gaat om een bench, hoeft maar even te draaien.

Overigens kreeg ik het ook niet voor elkaar om met een X800XL te benchen op hoge HTT's. Ik zat vast aan mn PCI kaartje

[Verwijderd]

Epsilon schreef op maandag 30 mei 2005 @ 10:27:Overigens kreeg ik het ook niet voor elkaar om met een X800XL te benchen op hoge HTT's. Ik zat vast aan mn PCI kaartje

Kijk, dat is nuttige info. Is de PCI-E bus afhankelijk van de FSB snelheden van je systeem, net als
bij AGP? Ik heb me daar eigenlijk nooit eerder in verdiept. Schijnbaar wel dus, en het lijkt een goede
verklaring waarom het systeem er steeds uitklapt op lage timings/hoge fsb snelheden als ik de
X800XL in mijn systeem heb zitten. Jammer genoeg geen oude PCI kaartje over om het eens te
testen met een ander kaartje.

En... op welke snelheden heb je je X800XL dan wel 24/7 draaien? Dat vraag ik me dan af

update: hmm de bus draait wel standaard op 100mhz, wat is dan de reden waarom je een PCI
kaartje gebruikt? Wat heeft invloed op je PCI-e kaartje tijdens het FSB overclocken? Google kan het
me niet zo snel vertellen

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 30-05-2005 14:10 ]

[Garrett]

En inderdaad, over de 2900 heen 1111mhz OC

Toch handig kouder weer

[ Voor 11% gewijzigd door Garrett op 30-05-2005 18:53 ]

[endless]

Ook ik heb maar even ge Pi-Fast als testje op m'n laptop

PI-fast
langzaaam!

Zal het zometeen/morgen op mijn pc proberen, zal wel stukkie sneller zijn

[ Voor 11% gewijzigd door endless op 30-05-2005 19:20 ]

[BvK P4]

Verwijderd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 09:20:
Okee, dat is een tip, maar het probleem is dat ik grote problemen heb windows in the komen op 2,0-
2-2-5 timings, vooral op 1T. Precies op het moment dat hij de grafische kaart initialiseert doet hij dat
meteen een reset. De timings die ik nu gebruik zitten echt op het fucking randje van wat nog opstart,
en het werkt best wel prima zo. Bios 510-3 getest, maar dat was helemaal een ramp. Met 1T kom ik
dan al helemaal met geen mogelijkheid windows in.

Wat gaat er fout? Bekend probleem? Driver issue? Als je zegt dat ik 270 2,0/2/2/5 zou moeten
kunnen doen, dan weet ik het ook niet meer. Dat blijft gewoon vastlopen.... Ik gebruik nu trouwens
3,2 als voltage, dat leek me wel genoeg. 3,6v in een 24/7 rig lijkt me niet zo fijn

je hebt Samsung TCCD chippies op je Corsair XL mem zitten welke nooit de 270 halen op cas2-2-2-5 voor zover ik weet tenminste..heb dat mem nl ook

[OcGuru]

Cpu: Amd Athlon 64 3000+ "Winchester"
Kloksnelheid: 2547 Mhz
Moederbord type: Msi K8N Neo2 Platium
Geheugen: 2 X 256 Mb Gskill Pc4800La Dc @ 283Mhz
Mp en Fsb: 283 x 9
Koeling: Boxed
Tempraturen: 34 idle/ 44 stressed
Score: 47.47 sec

Hopelijk kan ik snel een 3000 venice kopen, want deze 3000 is echt uber brak, max = 2600 + brakke mem controller

[ Voor 13% gewijzigd door OcGuru op 30-05-2005 19:47 ]

[martijn_tje]

Weer drie tienden gewonnen met m'n bartonM, en ook drie mensen voorbij die ook een AMD XP hebben Nog 15 te gaan

51,50@ 11x245

[ Voor 6% gewijzigd door martijn_tje op 30-05-2005 20:52 ]

[Garrett]

Toch nog een paar honderdsten eraf gekregen, alles telt he

[Tjaps]

Binnekort nog eens draaien met een clean install en mischien nog met 2x512 voor de bank interleaving.

[Jack]

The Doctor, welke OS is dat?

[Verwijderd]

Jack schreef op maandag 30 mei 2005 @ 22:05:
The Doctor, welke OS is dat?

waarschijnlijk windows xp 32/64, zou ook nog windows server 2003 kunnen zijn.

[Tjaps]

Jack schreef op maandag 30 mei 2005 @ 22:05:
The Doctor, welke OS is dat?

Dit is gewoon mijn standaard XP 32 install. Binnekort nog wel benchen met een cleane install.

[Verwijderd]

Garrett schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:08:
Toch nog een paar honderdsten eraf gekregen, alles telt he
[afbeelding]

Hihi. Jammer genoeg komt mijn venice 3500+ niet boven de 2800mhz uit, ook niet met de 7700CU
op full speed, en voltages rond de 1,7v. Hij komt wel in windows, maar de magische grens lijkt
simpelweg op 2800mhz te liggen. Wel heb ik mn bus nu aardig op weten te voeren, en ook eens
lopen spelen met de dividers. Ik heb hem nu op 9x311=2799mhz met deze settings:
Frequency - 255MHz
FSB:DRAM - CPU/11
CAS# Latency - 1.5 clocks
RAS# to CAS# delay - 4 clocks
RAS# PRecharge - 3 clocks
Cycle Time (Tras) - 1 clocks
Bank Cycle Time (Trc) - 9 clocks
Dram Idle Timer - 0 clocks

Pifast haalt dan 43.60, PCMark haalt 5560, alles op het randje van stabiel. Ik heb gekozen voor iets
lagere FSB met korte timings, dat bleek op prestatiebasis toch het beste te werken. Hoge FSBs
boven de 300 op 1/1 met cas3 zien er leuk uit in Sisoft, maar je hebt er effectief veel minder aan dan
kortere timings. Heeft iemand nog succes gehad met het verhogen van chipset en ldt voltages bij het
overclocken? Daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk. Ik heb er zelf niet zoveel baat bij tot nu toe.
Wat is nog acceptabel, eigenlijk?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2005 09:29 ]

[Verwijderd]

En, misschien interessanter, wie heeft de hoogte score op luchtkoeling? Ik zag een Venice @
2940mhz, volgensmij is dat de hoogte clocksnelheid op lucht tot nu toe. Alles 2900+ op lucht is
geluk hebben, tering. Binnenkort maar eens even op 1,7v proberen.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2005 09:39 ]

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 09:36:
En, misschien interessanter, wie heeft de hoogte score op luchtkoeling? Ik zag een Venice @
2940mhz, volgensmij is dat de hoogte clocksnelheid op lucht tot nu toe. Alles 2900+ op lucht is
geluk hebben, tering. Binnenkort maar eens even op 1,7v proberen.

ja klopt is zo te zien niet goedgekeurt, ik heb ooit 2913 mhz met een winnie gehaald (PiFast Stable)

[Garrett]

En er is weer 0,16s vanaf

[ Voor 10% gewijzigd door Garrett op 01-06-2005 00:24 . Reden: Dat kon harder >:) ]

[Verwijderd]

Kheb ook eens ff pifast gedraaid dit is me eerste keer, als ik naar sommige hun scores kijk lig ik redelijk in de buurt
Heb nix overclocken, de ram die ik gebruikte is :http://www.icomputers.nl/product_detail.asp?A_ID=1801&SSS_ID=1050&SS_ID=1050&S_ID=412


http://img43.echo.cx/img43/7007/pifastlel7eg.jpg

Is dit wel een redelijk goede score ? met helemaal nix geclocked

[OcGuru]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 14:56:
Kheb ook eens ff pifast gedraaid dit is me eerste keer, als ik naar sommige hun scores kijk lig ik redelijk in de buurt
Heb nix overclocken, de ram die ik gebruikte is :http://www.icomputers.nl/product_detail.asp?A_ID=1801&SSS_ID=1050&SS_ID=1050&S_ID=412


http://img43.echo.cx/img43/7007/pifastlel7eg.jpg

Is dit wel een redelijk goede score ? met helemaal nix geclocked

normale score, misschien kan je de timings op 2-3-3-6 zetten ( ipv 2.5-3-3-6) daar zijn ze op gerated

[ Voor 3% gewijzigd door OcGuru op 02-06-2005 16:46 ]

[Thandor]

Thandor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 01:04:
[...]
Helaas is Windows '95 op mijn 386 gecrashed . Ik kan de muispijl nog wel bewegen maar verder gebeurt er niets. De hardeschijf gaat na verloop van tijd ook op standby omdat er niets gebeurd.
Het systeem stond al vanaf 20:11 12 April 2005 te Pifasten

Morgen nog maar een keer proberen

Hmm, ik heb op ALT+CTRL+DEL gedrukt, de muispijl veranderde (van resizepijl naar muispijl) en ik kreeg een blauwscherm. Dat betekent dus dat Windows nog niet helemaal gecrashed is
Ik probeer 'm nog aan de gang te krijgen, anders ben ik weken aan rekenwerk kwijt

Na een ALT+CTRL+DEL kreeg ik te zien dat de Explorer was gecrashed
Niet veel daarna rebootte het systeem . En dat terwijl ik al bij Step 0 . . was
Ofwel een 3/4 tal weken voor de finish

Nogmaals proberen dan, over 2 maand hoor je wel weer van mij

[ Voor 20% gewijzigd door Thandor op 02-06-2005 17:49 ]

[El Snorro]

Thandor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:44:
[...]

Hmm, ik heb op ALT+CTRL+DEL gedrukt, de muispijl veranderde (van resizepijl naar muispijl) en ik kreeg een blauwscherm. Dat betekent dus dat Windows nog niet helemaal gecrashed is
Ik probeer 'm nog aan de gang te krijgen, anders ben ik weken aan rekenwerk kwijt

Na een ALT+CTRL+DEL kreeg ik te zien dat de Explorer was gecrashed
Niet veel daarna rebootte het systeem . En dat terwijl ik al bij Step 0 . . was
Ofwel een 3/4 tal weken voor de finish

Nogmaals proberen dan, over 2 maand hoor je wel weer van mij

Damn das jammer
Had eigenlijk wel willen zien hoeveel secs ie was
Toch vaag dat zo'n ding @stock niet stabiel is.

[Thandor]

El Snorro schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 18:04:
[...]


Damn das jammer
Had eigenlijk wel willen zien hoeveel secs ie was
Toch vaag dat zo'n ding @stock niet stabiel is.

De PC is retestabiel, die heeft al maanden, weken staan stressen met PiFast!
Echter draait er Windows '95 op. De PC heeft 4MB en er was 60MB vrije ruimte. M.a.w., swappen op een kleine schijf . Dat systeem heeft nl. de helft van de tijd gaat swappen o.i.d.
Ik heb nu wat schijfruimte vrij kunnen maken. K'heb nu ~110MB vrij

Ik heb PiFast! al weer aangezet. Rond 18:07

[DaWaN]

Thandor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 17:44:
[...]

Hmm, ik heb op ALT+CTRL+DEL gedrukt, de muispijl veranderde (van resizepijl naar muispijl) en ik kreeg een blauwscherm. Dat betekent dus dat Windows nog niet helemaal gecrashed is
Ik probeer 'm nog aan de gang te krijgen, anders ben ik weken aan rekenwerk kwijt

Na een ALT+CTRL+DEL kreeg ik te zien dat de Explorer was gecrashed
Niet veel daarna rebootte het systeem . En dat terwijl ik al bij Step 0 . . was
Ofwel een 3/4 tal weken voor de finish

Nogmaals proberen dan, over 2 maand hoor je wel weer van mij

Das wel jammer, maar volgens mij klopt het wel want hoe dichter ie bij het eind komt hoe meer RAM ie gaat gebruiken... Kun je er niet meer RAM ingooien?

[Thandor]

DaWaN schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 21:01:
[...]


Das wel jammer, maar volgens mij klopt het wel want hoe dichter ie bij het eind komt hoe meer RAM ie gaat gebruiken... Kun je er niet meer RAM ingooien?

Ik heb 4 sloten en ik heb 4 SIMM's erin zitten van 1MB

En meer geheugen betekent meer snelheid, en dát is niet de bedoeling

[Verwijderd]

Kheb net ff me latency op 2-3-3-6 gezet maar me score is nu 45.70 secs, das dus 0.5 meer
En heb ook de mhz op 216mhz gezet en toen duurde het 87 seconden

Dit is heel erg vaag, ik zet net alles terug op de stock speed etc, maar me mhz blijft bij 216mhz hangen, naja niet zoeen probleem lijkt me, run ik ff pifast duurt het 42 seconden
Dit is wel heel erg vreemd, clock ik over gaat hij slechter, zet ik terug op stock looptie sneller haha

http://img228.echo.cx/img228/3020/yespifast1ci.jpg

[ Voor 110% gewijzigd door Verwijderd op 02-06-2005 23:17 ]

[DaWaN]

Thandor schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 21:48:
[...]
Ik heb 4 sloten en ik heb 4 SIMM's erin zitten van 1MB

En meer geheugen betekent meer snelheid, en dát is niet de bedoeling

Gehe maar al blijft dat ding crashen heb je helemaal niets he Bovendien kun je dan de snelste 386 Pifast halen

[Thandor]

DaWaN schreef op donderdag 02 juni 2005 @ 22:49:
[...]


Gehe maar al blijft dat ding crashen heb je helemaal niets he Bovendien kun je dan de snelste 386 Pifast halen

Ik zal doorgaan tot de laatste Pi berekening
Ook al is 'ie volgend jaar pas klaar, daar kan ik best wel op wachten

Gewoon een stoel pakken, naar het beeld kijken en een koffiezetteapparaat ernaast

[sn33ky]

The Doctor schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:43:
[afbeelding]

Binnekort nog eens draaien met een clean install en mischien nog met 2x512 voor de bank interleaving.

welk geheugen heb jij in je systeem want die timings zien er wel heel strak uit. ik ben op zoek naar namelijk zeer snel geheugen met strakke timings. prijs maakt niet uit.

[Tjaps]

sn33ky schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 00:46:
[...]


welk geheugen heb jij in je systeem want die timings zien er wel heel strak uit. ik ben op zoek naar namelijk zeer snel geheugen met strakke timings. prijs maakt niet uit.

2x256 OCZ PC3500
Plaatje: http://home.kabelfoon.nl/~vnrswk/bh5.jpg

[El Snorro]

The Doctor schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 01:02:
[...]

2x256 OCZ PC3500
Plaatje: http://home.kabelfoon.nl/~vnrswk/bh5.jpg

Dat is echt 1337 shit.
Ben al lang op zoek naar die dingen, maar zijn écht moeilijk te vinden.

[Garrett]

Onder de 40s gedoken, met heel koud water

[El Snorro]

Garrett schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 15:38:
Onder de 40s gedoken, met heel koud water
[afbeelding]

Achjah ik ga nu geen moeite meer doen om ijs in mn water te dumpen enzo.
Heb als het beetje meezit volgende week prom mach2 dus dan ga ik lekker blazen

[Verwijderd]

Weet iemand hoe dat kan dat hij bij mij langer duurt, en als ik hem terug clock opeens sneller gaat ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 22:33:
Weet iemand hoe dat kan dat hij bij mij langer duurt, en als ik hem terug clock opeens sneller gaat ?

mischien is ie maar net stabiel genoeg om pifast te kunnen draaien. en door het kleine beetje onstabiliteit krijg je een slechtere pifast score.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 22:39:
[...]


mischien is ie maar net stabiel genoeg om pifast te kunnen draaien. en door het kleine beetje onstabiliteit krijg je een slechtere pifast score.

Hoe kan ik testen of mijn systeem stabiel is dan ? want hij loopt gewoon prima
Maar ook vaag, ik zette in de bios dat ik hem op 200mhz wilde laten lopen en savede dat en toch looptie op 216

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 22:50:
[...]


Hoe kan ik testen of mijn systeem stabiel is dan ? want hij loopt gewoon prima
Maar ook vaag, ik zette in de bios dat ik hem op 200mhz wilde laten lopen en savede dat en toch looptie op 216

nog nooit prime95 gebruikt voor het testen van je overclock. (je kunt mischien eerst beter wat topics over overklokken door lezen van een amd64).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 22:50:
[...]


Hoe kan ik testen of mijn systeem stabiel is dan ? want hij loopt gewoon prima
Maar ook vaag, ik zette in de bios dat ik hem op 200mhz wilde laten lopen en savede dat en toch looptie op 216

Gewoon oeverloos testen, dan kom je er achter...

[DaWaN]

Garrett schreef op vrijdag 03 juni 2005 @ 15:38:
Onder de 40s gedoken, met heel koud water
[afbeelding]

Wat heb je gezegd Nice man

[Verwijderd]

Net ook ff superpi gedraaid

http://img76.echo.cx/img76/7633/superpi4yr.jpg

[Smollys]

Ok, ben dus echt aan het puchen in het air classement.
Men venice ada3500daa4bp
lbble 015 fpbw
Wil wel wat laten zien , maar heeft toch imens voltage nodig in vergelijking met andere .

Daarom heb ik zijn hoedje er al afgesloopt en er "voorzichtig" een 1 kg zwaar koperklomp opgemonteerd in de vorm van een coolermaster hyper 6 met een soort zelfgeknutselde delta fan op +5000 t/min .

Vcore op 1.76 v en gaan maar .

Pifast nu op 40.55 sec op voledig air ,

Nog 2 (of 1 plaats als nr 1 ongeldig blijkt) te gaan voorlopig in air classement .
Weet het ,stelt niet veel voor aangezien ik denk dat er veel hun air score verwijderd hebben die beter was , maar zou het op het ogenblik toch eens leuk vinden als ik het haal met de scores die er nu staan

Er komen van de week nog een paar koude nachten aan , dus dat wordt weer benchen met de ramen open en een deken om men schouders

40 jaar en nog net een klein kind als je mij hier bezig ziet , altijd maar tweaken

[ Voor 3% gewijzigd door Smollys op 08-06-2005 07:38 ]

[Rol-Co]

Smollys schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 15:50:
Ok, ben dus echt aan het puchen om in het air classement.
Men venice ada3500daa4bp
lbble 015 fpbw
Wil wel wat laten zien , maar heeft toch imens voltage nodig in vergelijking met andere .

Daarom heb ik zijn hoedje er al afgesloopt en er "voorzichtig" een 1 kg zwaar koperklomp opgemonteerd in de vorm van een coolermaster hyper 6 met een soort zelfgeknutselde delta fan op +5000 t/min .

Vcore op 1.76 v en gaan maar .

Pifast nu op 40.55 sec op voledig air ,

Nog 2 (of 1 plaats als nr 1 ongeldig blijkt) te gaan voorlopig in air classement .
Weet het ,stelt niet veel voor aangezien ik denk dat er veel hun air score verwijderd hebben die beter was , maar zou het op het ogenblik toch eens leuk vinden als ik het haal met de scores die er nu staan

Er komen van de week nog een paar koude nachten aan , dus dat wordt weer benchen met de ramen open en een deken om men schouders

40 jaar en nog net een klein kind als je mij hier bezig ziet , altijd maar tweaken

jij bent goed bezig smollys............doorgaan man, het is te halen..

[Garrett]

Smollys schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 15:50:
_{een heel verhaal...}
40 jaar en nog net een klein kind als je mij hier bezig ziet , altijd maar tweaken

Ghehe... hoe oud denk je dat Oppainter van XtremeSystems is?
zo zijn er wel meer 'oudere' tweakers kerel
Never give up, that's the spirit

PS ik vind alles best, als je m'n 39.88 maar met rust laat

[Verwijderd]

is dit proggie er ook voor linux?
met wine kan ik pifast niet draaien

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2005 19:27 ]

[DaWaN]

Water op het hoofdje van het oudje en een schop onder haar kont

[El Snorro]

DaWaN schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 00:13:
Water op het hoofdje van het oudje en een schop onder haar kont

[afbeelding]

Nice hoor!
Zeker dat OEM mem op 273 2-2-2-5!!!
Sick

Wel leuk btw, echt gewoon dezelfde dag stap ik over van water naar phch en jij van air naar water

[OcGuru]

43,39 Sec Deze 3000 venice is eindelijk eens lief tegen mij



3000+ Venice
Msi Neo2 Platinum
2x 256 mb gskill pc 4800

[ Voor 24% gewijzigd door OcGuru op 11-06-2005 14:29 ]

[El Snorro]

Sorry Smolly's
Je was aan het hunten op snelste air score toch

http://www.ministry-oc.net/contests/viewscore.php?s=61360


39.80 op de boxed cooler

En daar helpt mijn 1mb L2 me enorm bij
Al met al toch leuk om snelste score op air op mofoc te hebben en dat dan ook nog @boxed sinkje