[C&C] Generals Zero Hour - Deel 9

[Alphega]

Propaganda

Prepare to unleash the absolute latest in modern weapons technology against the world’s most powerful Generals in Command & Conquer™ Generals Zero Hour. In the next era of military strategy and might, you’ll need to command a more technologically advanced arsenal to defeat new, more powerful enemies. The first expansion pack for the critically acclaimed Command & Conquer™ Generals challenges players to square off against the world’s most elite commanders for battlefield domination. Even the most experienced C&C Generals veteran must learn new strategies and tactics to take full advantage of -- and learn to defend against -- the next generation of the world’s most lethal weapons. With new units, structures, and upgrades, as well as the all-new Generals Challenge Mode, Zero Hour delivers all the firepower you’ll need in your quest to become the ultimate modern warfare General. Bron

Screenshots
Een basis van het standaard GLA army waarin je enkele gecloackte & verstevigde gebouwen ziet.	Een screenshot uit een van de missies waarbij je een vliegdekship moet vernietigen.
De nieuwe USA units: Avenger, Sentry Drone & de nieuwe drone upgrade.	De nieuwe helicopter van China, genaamd "Helix", met een bunker er onderaan.
De verassingstunnel van GLA in actie. Uit de tunnel komen onder andere de nieuwe terror bikes.	Een gevecht tussen USA & China met de USA microwave tank in actie.

Nieuwe features in Zero Hour

• 25 nieuwe multiplayer maps • 30 nieuwe units, meer informatie over deze units vind je hier. • 3 nieuwe single-player campaigns, die elk 5 missies tellen. • 9 verschillende generaals die het tegen je opnemen, meer informatie over deze generaals vind je hier. • Weer-effecten zoals regen en sneeuw.

De 9 generalen
USA
	Alexis Alexander: Een vrouwelijke "turtle" generaal, die het voornamelijk van goedkope superwapens, versterkte defenses en vernieuwde Aurora's moet hebben.
	Malcolm "Ace" Granger: Met deze in luchtmacht gespecialiseerde generaal zul je de beschikking hebben over krachtigere en goedkopere luchteenheden, alsmede een aantal versterkte General abilities. Nadeel van deze generaal is dat hij geen beschikking zal hebben over grondvoertuigen.
	"Pinpoint" Townes: Deze generaal voert oorlog met de precisie van een chirurg. Hij gebruikt hierbij voornamelijk Avengers en ander met lasers uitgerustte eenheden.
GLA
	Prince Kassad: De zogenaamde "sneak" generaal van het GLA gebruikt GPS scramblers om zijn troepen te camoufleren en vervolgens de vijandelijke eenheden met snipers uit te schakelen.
	Dr. Thrax: Zoals de naam al doet vermoeden is deze generaal gespecialiseerd in het gebruik van chemische wapens. Zo'n beetje elke unit die deze generaal tot zijn beschikking heeft zal gebruik maken van giftige stoffen.
	Rodall "Demo" Juhziz: Met voornamelijk low-tech eenheden zal deze generaal je te slim af proberen te zijn. Naast de Combat Cycles en raketaanvallen gebruikt deze generaal namelijk Demo-traps in overvloed... mind your step...
China
	Ta Hun Kwai: Ta Hun Kwai is een zogenaamde "rush" generaal en moet het hierbij voornamelijk hebben van razendsnelle gepantserde eenheden, zoals de Emperor tank.
	Tsing Shi Tao: Vergelijkbaar met Dr. Trax is deze generaal specialist in het gebruik van nucleaire wapens. Tanks en raketten zijn versterkt met een kleine nucleaire lading, met bijkomend voordeel dat nucleaire zaken goedkoper zijn dan normaal.
	"Anvil" Shin Fai: Deze generaal moet het voornamelijk hebben van grote troepentransporten met de enorme Helix 2 helicopters, zodat hij de vijand vervolgens kan overrompelen met superieure aantallen.

Systeemeisen

Minimum Requirements

• OS: Windows XP/ME/2000/98 (Windows 95/NT not supported) • CPU: 800 MHz Intel Pentium III or AMD Athlon processor • RAM: 128 MB • CD/DVD-Rom Speed: 8x • Hard Drive Space: 1.8 GB free hard disk space plus space for saved games, Windows swap-file, and DirectX 8.1 • Video: 32 MB AGP video card using the Nvidia GeForce 2, ATI Radeon 7500, or more recent chipset with DirectX 8.1 compatible driver • Sound: DirectX 8.1 compatible PCI 16-bit sound card • Input: Keyboard, Mouse

Recommended Requirements

• CPU: 1.8 GHz or faster Intel Pentium IV or AMD Athlon processor • RAM: 256 MB or more • Video: Nvidia GeForce3 or better Direct3D capable video card

Connectoin Requirements

• Internet (2-4 players): 56Kbps or faster direct Internet connection • Internet (5-8 players): Cable, DSL, or a faster direct Internet connection • Network (2-8 players): TCP/IP compliant network

Officiële nieuwe maps
Generals classic Maps
	Flash Fire (2 player map) This is a 2-player Tropical Island map that incorporates more than one terrain type in a single map. It was designed to be aesthetically pleasing as well as balanced. Hang around the beach area and watch the waves roll in. Great map for online play as well as skirmish mode against the computer.
	Forgotten Forest (2 player map) Beware… enter the Forgotten Forest at your own risk…for you may never return! Graveyards, crypts and spooks inhabit this 2 player map brought straight to you from the ghouls & goblins on the C&C Generals team. Let op hoewel deze map er ook voor Zero Hour is is dit een ander bestand!
Generals Zero Hour maps
	North America (2 player map) Brought to you by the C&C Generals team, it's USA vs. Canada in this replica of North America! Battle from California to Maine to Quebec to the Yukon in this 2 player map. The Midwest will never be the same.
	Mountain Fox (4 player map) The C&C Generals team once again presents the fans with a new multiplayer map: Mountain Fox. This unique layout should please the team players out there. We hope you enjoy it!
	Forgotten Forest (2 player map) Beware… enter the Forgotten Forest at your own risk…for you may never return! Graveyards, crypts and spooks inhabit this 2 player map brought straight to you from the ghouls & goblins on the C&C Generals team. Let op hoewel deze map er ook voor Generals classic is is dit een ander bestand!
	Iron Dragon (8 player map) The C&C Generals team once again presents the fans with a new multiplayer map: Iron Dragon. Head back to days of olde in this brand new Generals Team 8 player multiplayer map called “Iron Dragon”. Make sure you bring along some teammates! We hope you enjoy it.

Links

Algemene links

• Generals.nl • Officiële Generals site • Generals classic & Zero Hour mods • Zero Hour Strategy guide gemaakt door EA

Replays

Op GameReplays.ORG staan over het algemeen goede replays in tegenstelling tot andere sites zoals CNCDen. Daar staan enkel saaie replays waarin newbies afgeslacht worden.

Vorige delen van het GoT generals topic

• Het Command&Conquer Generals Topic. • [rml][ C&C] Generals - Deel 2[/rml] • [rml][ C&C] Generals - Deel 3[/rml] • [rml][ C&C] Generals - Deel 4[/rml] • [rml][ C&C] Generals - Deel 5[/rml] • [rml][ C&C] Generals - Deel 6[/rml] • [rml][ C&C] Generals - Deel 7[/rml] • [rml][ C&C] Generals - Deel 8[/rml]

Patches

• Patch 1.04 voor Generals Zero Hour • Patch 1.7 voor Generals classic

FAQ

Zitten er boten in Zero Hour?

Nee, er zitten geen boten in Zero Hour. De enige boten die je tegenkomt zullen in de missies zitten.

Moet je per sé een generaal kiezen?

Nee, je kunt nog steeds de gewone armies USA, GLA en China kiezen.

Is zero hour een stand alone game?

Nee, Zero Hour is een uitbreiding voor C&C Generals.

Maar kan ik dan de originele Generals nog spelen met Zero Hour geïnstalleerd?

Ja, Zero Hour installeert in een aparte map en je kunt nog steeds de oude generals naast Zero Hour blijven spelen.

Mijn beeld wordt af en toe ineens zwart in Zero Hour, waar ligt dit aan?

Er zit een bug in Zero Hour die als het goed is met de eerste patch verholpen wordt. Deze bug komt voor bij radeon kaarten. Bij deze bug wordt je beeld zwart als er een "Microwave tank" gebouwd wordt. Er zijn 2 manieren om van deze bug af te komen: • Heat effect uitzetten. Dit doe je bij options -> detail en dan custom selecteren • FSAA uitzetten voor je videokaart

Waar kan ik "Generals" & "Zero Hour" tegen een goede prijs kopen?

Bij deze Nederlanse webwinkel kun je tegen lage prijzen "Generals" en de "Zero Hour" uitbreiding kopen: www.gcshop.nl (Meerdere gotters hebben hier besteld en het is iedere keer prima gegaan).

Heb je nog vragen over de originele Generals?

Kijk dan even in deze FAQ: ItSnows in "Forum- en Gamefaqs" (*Update 08-02*)

IRC kanaal

Voor de echte die-hard Generals spelers en IRC sletjes hebben we ook nog een IRC kanaal #C&C op irc.tweakers.net

_{Met dank aan mijn lieftallige assistente Stuiterbal}

[Voor 43% gewijzigd door psychoclown op 21-02-2010 23:58]

[Sluuut]

fipo

Erg mooie startpost. Klopt het nou, die changelog van de patch? Hoe kunnen ze in godsnaam 3 dingetjes hebben veranderd en dan aankomen met een patch van 18mb

[Voor 93% gewijzigd door Sluuut op 14-04-2005 20:39]

[Alphega]

Sluuut schreef op donderdag 14 april 2005 @ 20:37:
fipo

Erg mooie startpost. Klopt het nou, die changelog van de patch? Hoe kunnen ze in godsnaam 3 dingetjes hebben veranderd en dan aankomen met een patch van 18mb

Omdat de veranderingen van de vorige patch(es) er ook nog gewoon in zitten. Je kunt van versie 1.0 in een keer naar deze versie patchen

[Woohooo]

Wat een gezeik van die patch zeg pff

[hayate666]

GLA spam is echt helemaal overdreven sinds de zogenaamde "gathering bug" is gefixed. Steeds tegen GLA komt er een eindeloze horde quads of scorps waar gewoon bijna niet tegenop te boksen is. Waarom hebben die gladiolen bij EA nou geen gevoel voor balance?

[vriesdude]

hayate666 schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 16:34:
GLA spam is echt helemaal overdreven sinds de zogenaamde "gathering bug" is gefixed. Steeds tegen GLA komt er een eindeloze horde quads of scorps waar gewoon bijna niet tegenop te boksen is. Waarom hebben die gladiolen bij EA nou geen gevoel voor balance?

als ik met een horde overloards + gattling cannons aankom rijden krijg je het zelfde.
En tegen amerika met araobombers is ook niks aan te vangen !

[Sluuut]

hayate666 schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 16:34:
GLA spam is echt helemaal overdreven sinds de zogenaamde "gathering bug" is gefixed. Steeds tegen GLA komt er een eindeloze horde quads of scorps waar gewoon bijna niet tegenop te boksen is. Waarom hebben die gladiolen bij EA nou geen gevoel voor balance?

Quads & scorpions zijn nog best makkelijk te killen...

[DFC-Neo]

Ben blij dat EA weer patch uitbrengt voor Generals maar ik hoop dat ze door blijven gaan.

Hier is mijn verlanglijstJE

-blacklotus bug
-laser defence turret bug
-humvee moet iets veranderen. Hij is of te snel of te sterk
-als jarmen kell lasertank leeg schiet dan moet hij ook leeg aangeven en niet dat hij zonder power zit aangeven
-infantry outpost minder mannen erin ofzo
-airforce mag die ability langer herladen (airforce is niet zo overpowerd vind ik)
-alfa aurora iets zwakker of duurder
-toxin moet iets veranderen wat hij heeft gewoon alles wat gewone gla ook heeft en beter.
- gattleling tanks moet ook iets veranderen in het begin te sterk
-stats mogen van mij worden afgeschaft
-no rush muur sommige mensen willen zo graag no rush (ik niet hoor ) dan kan er een soort onzichtbare muur in het midden waar units niet doorheen kunnen. En daar een tijd limit opzetten 0-10 min maximaal ofzo.
-4v4 graag weer
-no cd zodat je niet telkens die cd erin hoeft te doen om te spelen
-graag gegevens zoals cpu videokaart en ram bij elke persoon. Sommige mensen hebben trage pc en dan gaat CnC zo traag
-chat menu mag wel wat beter. Tabbladden tussen verschillende personen. Je kan gewoon terugklikken naar een letter in een woord. Je kan mensen uitnodigen.
-lobbys afschaffen en gewoon een filter gebruiken
-je kan joinen bij je buddy door rechtermuis=> join buddys game
-ping fixen
-dat ingame menu mag gewoon naar een plaatje=> net zoals in classic kan veranderen anders moet je telkens laden
-en ik wil dat je de weg van je supply vliegtuigen en ability vliegtuigen kan kiezen ze moeten natuurlijk bij jou basis beginnen. Maar hoeven dan niet in 1 rechte lijn te vliegen


Leuk lijstje 0-) vul maar aan of verbeter maar.

[DenniZ]

Zowaar een nieuwe patch voor dit spel, dat had ik niet verwacht.

Zeker ff downen straks. Ik speel het nog regelmatig tegen vrienden over Hamachi. Blijft een toppertje natuurlijk

[Satch]

DFC-Neo schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 11:26:
Ben blij dat EA weer patch uitbrengt voor Generals maar ik hoop dat ze door blijven gaan.

Hier is mijn verlanglijstJE

-blacklotus bug
-laser defence turret bug
-humvee moet iets veranderen. Hij is of te snel of te sterk
-als jarmen kell lasertank leeg schiet dan moet hij ook leeg aangeven en niet dat hij zonder power zit aangeven
-infantry outpost minder mannen erin ofzo
-airforce mag die ability langer herladen (airforce is niet zo overpowerd vind ik)
-alfa aurora iets zwakker of duurder
-toxin moet iets veranderen wat hij heeft gewoon alles wat gewone gla ook heeft en beter.
- gattleling tanks moet ook iets veranderen in het begin te sterk
-stats mogen van mij worden afgeschaft
-no rush muur sommige mensen willen zo graag no rush (ik niet hoor ) dan kan er een soort onzichtbare muur in het midden waar units niet doorheen kunnen. En daar een tijd limit opzetten 0-10 min maximaal ofzo.
-4v4 graag weer
-no cd zodat je niet telkens die cd erin hoeft te doen om te spelen
-graag gegevens zoals cpu videokaart en ram bij elke persoon. Sommige mensen hebben trage pc en dan gaat CnC zo traag
-chat menu mag wel wat beter. Tabbladden tussen verschillende personen. Je kan gewoon terugklikken naar een letter in een woord. Je kan mensen uitnodigen.
-lobbys afschaffen en gewoon een filter gebruiken
-je kan joinen bij je buddy door rechtermuis=> join buddys game
-ping fixen
-dat ingame menu mag gewoon naar een plaatje=> net zoals in classic kan veranderen anders moet je telkens laden
-en ik wil dat je de weg van je supply vliegtuigen en ability vliegtuigen kan kiezen ze moeten natuurlijk bij jou basis beginnen. Maar hoeven dan niet in 1 rechte lijn te vliegen


Leuk lijstje 0-) vul maar aan of verbeter maar.

maak het kopieren nog makkelijker, hoef je niet eens meer zelf een crack te downloaden.

[Sluuut]

DFC-Neo schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 11:26:
Ben blij dat EA weer patch uitbrengt voor Generals maar ik hoop dat ze door blijven gaan.

Hier is mijn verlanglijstJE

-blacklotus bug
-laser defence turret bug
-humvee moet iets veranderen. Hij is of te snel of te sterk
-als jarmen kell lasertank leeg schiet dan moet hij ook leeg aangeven en niet dat hij zonder power zit aangeven
-infantry outpost minder mannen erin ofzo
-airforce mag die ability langer herladen (airforce is niet zo overpowerd vind ik)
-alfa aurora iets zwakker of duurder
-toxin moet iets veranderen wat hij heeft gewoon alles wat gewone gla ook heeft en beter.
- gattleling tanks moet ook iets veranderen in het begin te sterk
-stats mogen van mij worden afgeschaft
-no rush muur sommige mensen willen zo graag no rush (ik niet hoor ) dan kan er een soort onzichtbare muur in het midden waar units niet doorheen kunnen. En daar een tijd limit opzetten 0-10 min maximaal ofzo.
-4v4 graag weer
-no cd zodat je niet telkens die cd erin hoeft te doen om te spelen
-graag gegevens zoals cpu videokaart en ram bij elke persoon. Sommige mensen hebben trage pc en dan gaat CnC zo traag
-chat menu mag wel wat beter. Tabbladden tussen verschillende personen. Je kan gewoon terugklikken naar een letter in een woord. Je kan mensen uitnodigen.
-lobbys afschaffen en gewoon een filter gebruiken
-je kan joinen bij je buddy door rechtermuis=> join buddys game
-ping fixen
-dat ingame menu mag gewoon naar een plaatje=> net zoals in classic kan veranderen anders moet je telkens laden
-en ik wil dat je de weg van je supply vliegtuigen en ability vliegtuigen kan kiezen ze moeten natuurlijk bij jou basis beginnen. Maar hoeven dan niet in 1 rechte lijn te vliegen

Leuk lijstje 0-) vul maar aan of verbeter maar.

- Twilight flame bug in het midden mag ook wel weg van mij
- Een lege unit kan je met jarmen kell opblazen maar als je dat doet gaat hij er vrolijk in zitten en ben je hem kwijt
- De mogelijkheid om auroras uit te schakelen moet er ook zijn
- Meer maps als Twilight Flame in een update bijvoegen of een mappack maken

Voor de rest geef ik je helemaal gelijk, wtf moet je met een cd in je lade als je toch een online cd-key check hebt. Alsof iemand die single player missies gaat spelen
Overigens is die nocd patch gewoon op internet, alleen legaal is hij niet.

Probleem is alleen dat wij wel met ideetjes kunnen komen maar ze doen er toch niets mee

[CU2morO]

Probleem: beide op lan, beide legaal, beide ANDERE key
We starten network game tegen elkaar of appart tegen een npc.
Na een minuut ofzo ontploft alles bij 1 iemand, bij de ander niet. terwijl het de exact zelfde installs zijn:
CC generals
CC generals zero hour
CC generals patch 104

[Stewie!]

Sluuut schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 12:26:
[...]
- De mogelijkheid om auroras uit te schakelen moet er ook zijn

Vliegvelden slopen?

[DFC-Neo]

Metal schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 12:16:
[...]

maak het kopieren nog makkelijker, hoef je niet eens meer zelf een crack te downloaden.

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Kijk maar naar steam. Ik speel nu ook cs:s telkens zonder cd echt veel handiger.

[Voor 78% gewijzigd door DFC-Neo op 16-04-2005 15:12]

[aapelite]

CU2morO schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 14:32:
Probleem: beide op lan, beide legaal, beide ANDERE key
We starten network game tegen elkaar of appart tegen een npc.
Na een minuut ofzo ontploft alles bij 1 iemand, bij de ander niet. terwijl het de exact zelfde installs zijn:
CC generals
CC generals zero hour
CC generals patch 104

het probleem is dat het beide exact dezelfde installs zijn. heb je wel verschillende (legale) keys gebruikt? Dan moet de persoon waar het ontploft het opnieuw installeren. Gebeurd het bij beiden? Dan zal je waarschijnlijk 2x dezelfde key gebruikt hebben of geen legale key.

[Kryz]

Opvallend, dat hier nog steeds patches voor uitkomen. Maar wel grappig, want ik had inderdaad wel door dat er sommige dingen niet helemaal klopten in het spel.

Over het verlanglijstje:

DFC-Neo schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 11:26:
-als jarmen kell lasertank leeg schiet dan moet hij ook leeg aangeven en niet dat hij zonder power zit aangeven

Hoezo? Op dat moment is de lasertank niet verbonden aan een speler. Aangezien een lasertank power nodig heeft, heeft ie op dat moment dus geen speler die hem power supply geeft. Dus zit hij zonder power. Het is juist wel grappig dat het zo werkt (ook al maakt het niet uit voor het uiteindelijke resultaat).

-no cd zodat je niet telkens die cd erin hoeft te doen om te spelen

Dit is gewoon 1 van de crack-beveiligingen van het spel. Irritant, maar dat gaan ze niet snel veranderen denk ik.

-graag gegevens zoals cpu videokaart en ram bij elke persoon. Sommige mensen hebben trage pc en dan gaat CnC zo traag

Hmm, en dan maar mensen gaan weigeren op PC prestaties? Ook onaardig voor mensen die geen geld hebben voor een top of the bill game PC.

-en ik wil dat je de weg van je supply vliegtuigen en ability vliegtuigen kan kiezen ze moeten natuurlijk bij jou basis beginnen. Maar hoeven dan niet in 1 rechte lijn te vliegen

Dit zou wel erg handig zijn. Waypoints of zo. Ook zou je iets van een virtuele barriere voor een specifieke unit, of een specifieke unit type moeten kunnen zetten, zodat bijvoorbeeld je dozer niet voor je defense line gaat rijden om gebouwen te repareren, en dan zelf direct aan gort geschoten wordt. Dit boeit alleen maar in games tegen de computer op zich, maar zou wel prettig zijn.

[Sluuut]

Overigens mag van mij ook wel de bug eruit dat je onder een tunnel een unit kan zetten die air erboven weg kan schieten

[reller]

kan aan mij liggen, maar LAN-games gaan beter sinds de 1.04 patch
iemand anders ook gemerkt?

[Sluuut]

reller schreef op maandag 18 april 2005 @ 12:11:
kan aan mij liggen, maar LAN-games gaan beter sinds de 1.04 patch
iemand anders ook gemerkt?

Nope nog geen lan gedaan. Wat gaat er precies beter?

[reller]

bijzonder weinig lag sinds de nieuwste patch

[Arjen86]

CU2morO schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 14:32:
Probleem: beide op lan, beide legaal, beide ANDERE key
We starten network game tegen elkaar of appart tegen een npc.
Na een minuut ofzo ontploft alles bij 1 iemand, bij de ander niet. terwijl het de exact zelfde installs zijn:
CC generals
CC generals zero hour
CC generals patch 104

Moet je de game.dat veranderen, of het origineel, of de crack versie, moet je wel de nocd gebruiken. Kan je overigens de gamespeed verhogen op een lan game, of online?

[Voor 8% gewijzigd door Arjen86 op 18-04-2005 14:28]

[Da_DvD]

8 player games schijnen ook weer te werken, maar de spelers moeten allemaal een korte naam hebben (<10 char)

[Voor 3% gewijzigd door Da_DvD op 18-04-2005 17:49]

[Terror]

Ben atm bezig met het maximaal halen van alle skitmish medailles. In generals heb je de de normale endurance honor. Nu heb je in zero hour ook die ultimate honor. Alle maps met maximale computer tegenstanders en voor goud moet dat ook nog op brutal.

Anyway. 2 a 3 Brutal tegenstanders kan ik hebben. Beetje effectief rushen met USA met Dozers. Command center verkopen, patrios bij de supply centers dumpen, rest van de resources op de map pakken en gaan.

Probleem is nu eigenlijk. Hoe pak je in vredes naam 1 vs 4 of meer aan. (In het zelfde team btw, anders is het suf natuurlijk ) Iemand hier ervaring mee? Kom op de meeste sites niet echt tactieken vs veel tegenstanders tegen nl. Begin me na veel spelen af te vragen of het überhaupt mogelijk is.

[Anoniem: 41239]

Met de SW gen natuurlijk

Maar met defenses spammen moet het ook lukken denk ik

[Wmm]

Terror schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 01:38:
Ben atm bezig met het maximaal halen van alle skitmish medailles. In generals heb je de de normale endurance honor. Nu heb je in zero hour ook die ultimate honor. Alle maps met maximale computer tegenstanders en voor goud moet dat ook nog op brutal.

Anyway. 2 a 3 Brutal tegenstanders kan ik hebben. Beetje effectief rushen met USA met Dozers. Command center verkopen, patrios bij de supply centers dumpen, rest van de resources op de map pakken en gaan.

Probleem is nu eigenlijk. Hoe pak je in vredes naam 1 vs 4 of meer aan. (In het zelfde team btw, anders is het suf natuurlijk ) Iemand hier ervaring mee? Kom op de meeste sites niet echt tactieken vs veel tegenstanders tegen nl. Begin me na veel spelen af te vragen of het überhaupt mogelijk is.

Dat zal wel bunkeren worden denk ik. Rushen gaat niet meer lukken idd omdat het er teveel zijn. Als je er twee rushed kun je de anderen niet echt meer afhouden als ze je aanvallen lijkt me (zeker met 1 tegen 7 ofzo niet ). Dus inbunkeren en misschien alleen gelijk de plek naast je weer vrij maken zodat je meer ruimte + geld hebt.

[Kryz]

Terror schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 01:38:
Probleem is nu eigenlijk. Hoe pak je in vredes naam 1 vs 4 of meer aan. (In het zelfde team btw, anders is het suf natuurlijk )

De key van je verhaal is: "in hetzelfde team". Dit is niet noodzakelijk om de medaille te halen; je kan gewoon zonder teams spelen. Tegen 4 of meer in 1 team is gewoon te sterk, dat haal je ook met inbunkeren niet, denk ik zo. Ik heb alle opties wel geprobeerd intussen, maar ik heb het niet voor elkaar gekregen - er komt zoveel op je af aan simpele tanks en snelle autootjes, dat is bizar moeilijk te verdedigen. Als het je wel lukt dan willen we het graag horen natuurlijk.

[Anoniem: 127153]

Heeft iemand van jullie enig idee hoe het komt dat ik nu na ongeveer 15 mins spelen ineens mimatch krijg? Ik maak geen gebruik van welke vorm van hack dan ook

[Woohooo]

godver ik wordt gek van al die errors

gisteren net lekker aan het spelen, 1.5uur bezig met 3v3 potje.. sta net gigantisch op winnen
dan krijg ik een serious error.. overheat bla bla wat helemaal niet het geval is met mijn 2 buddys
waar ik mee speelde hadden hetzelfde probleem en ook in 1x quit.. in windows bah

en de volgende x is het weer ineens een mismatch >.<

[theepot]

woei een nieuwe bug!

als je een USA fire base maakt en je douwt er mannetjes in en je tegenstander sniped al die mannetjes dood dan is je USA firebase grijs (dus van geen 1 faction) en ungarrasonable

dat is leuke manier om iemand die zich met die meuk inbunkert te naaien

[evaarties]

Gezocht:

Een map voor 8 spelers: 3 human, 5 cpu.

In deze indeling:

code:

/--------\
|   0    |
|        |
|0  00  0|
|   0    |
|        |
|  0  0  |
\--------/

Het is dan de bedoeling om met de 3 human's te bunkeren tegen de 5 brutal enemy's .

Dit is trouwens geen mapmake request (daar zou ik mezelf dan in verdiepen).. maar mocht je toevallig gezien zo'n map gezien hebben.

[theepot]

5 star enemy s13.map ? die heb ik das dus 3 mensen in het midden met ieder 2 openeningen om te verdedigen en daarom heen in een circel 5 comps.

[evaarties]

Oe dat klinkt als een map waar ik naar op zoek ben. Kan je hem mailen naar ?

[Voor 4% gewijzigd door evaarties op 19-04-2005 15:58]

[GeforceDDQ]

Nog beter nog, zou je het willen uploaden ?

[We Are Borg]

Terror schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 01:38:
Ben atm bezig met het maximaal halen van alle skitmish medailles. In generals heb je de de normale endurance honor. Nu heb je in zero hour ook die ultimate honor. Alle maps met maximale computer tegenstanders en voor goud moet dat ook nog op brutal.

Anyway. 2 a 3 Brutal tegenstanders kan ik hebben. Beetje effectief rushen met USA met Dozers. Command center verkopen, patrios bij de supply centers dumpen, rest van de resources op de map pakken en gaan.

Probleem is nu eigenlijk. Hoe pak je in vredes naam 1 vs 4 of meer aan. (In het zelfde team btw, anders is het suf natuurlijk ) Iemand hier ervaring mee? Kom op de meeste sites niet echt tactieken vs veel tegenstanders tegen nl. Begin me na veel spelen af te vragen of het überhaupt mogelijk is.

Zoals al wordt gezegd, inbunkeren. Gewoon 2 gebieden naast elkaar proberen te pakken en als een gek verdediging bouwen. Dan is het wachten totdat jij genoeg resources hebt om een aanval op te zetten OF totdat de computers zichzelf in de nesten werken doordat de resources opraken (ze bouwen te weinig alternatieve resource gebouwen)

[reller]

evaarties schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 15:47:
Gezocht:

Een map voor 8 spelers: 3 human, 5 cpu.

kweenie of hier zoiets bijstaat:

http://zerohour.overzichten.net/
staan mappen genoeg maar geen beschrijving of voorbeeld erbij

[_sepulnation_]

ik ben nu in diverse winkels geweest om te zoeken naar de uitbreiding (zero hour), maar vind hem nergens. Op internet is hij wel te bestellen, maar kost hij nog altijd snel 30 euro, en voor een uitbreiding die al zo oud is vind ik dat vrij duur..

Weet iemand toevallig een plaats die hem goedkoper aanbied (internet, of regio maastricht)??

[reller]

_sepulnation_ schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 16:26:

Weet iemand toevallig een plaats die hem goedkoper aanbied (internet, of regio maastricht)??

€ 19.99 Bij Free Record Shop
http://www.freerecordshop...view.asp?productid=376396
C&c generals Zero Hour
EAN: 5030946036127
Referentie nummer: 269737

edit: zie net dat ie daar niet leverbaar is...sorry

[Voor 23% gewijzigd door reller op 19-04-2005 16:35]

[Kryz]

Sluuut schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 21:31:
Overigens mag van mij ook wel de bug eruit dat je onder een tunnel een unit kan zetten die air erboven weg kan schieten

"Onder een tunnel"? "Air erboven"? Hoe bedoel je dat precies?

[theepot]

GeforceDDQ schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 15:58:
Nog beter nog, zou je het willen uploaden ?

naar wie kan ik hem mailen die hem ook upload?

edit: trouwens net weer een nieuwe bug.. ben em alleen al weer vergeten (oeh wat dom ) naja.. laat wel wel weten als ie me weer te binnen schiet !

owjah.. kweet niet of dit trouwens was welke ik bedoelde.. maar.. ik was china en een usa sw gast z'n main werd gesloopt (hij had er 2) dus ik zag met mijn hack centre nix meer ... waarom zag ik z'n 2e main niet?

[Voor 54% gewijzigd door theepot op 19-04-2005 18:48]

[Kryz]

Hoe groot is de map? Ik heb ruimte zat op zich.

[We Are Borg]

mockingbird schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:46:
[...]


naar wie kan ik hem mailen die hem ook upload?

Mail maar (zie profiel). Gooi het zo voor je online

[Sluuut]

Kryz schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 18:21:
[...]

"Onder een tunnel"? "Air erboven"? Hoe bedoel je dat precies?

Zoals ik het zeg.. wat begrijp je daar niet aan...

In dit mappack van 1.5mb zitten ongeveer alle AOD (art of defence) maps die op internet staan..
Dat zijn dus scripted maps dat je tegen superarmies kan spelen enzo..
http://home.planet.nl/~lind1469/Maps.rar

[Voor 35% gewijzigd door Sluuut op 20-04-2005 10:55]

[j-w]

Sluuut schreef op woensdag 20 april 2005 @ 10:48:
[...]

Zoals ik het zeg.. wat begrijp je daar niet aan...

ik begrijp het ook niet. In een tunnel OK, maar onder een tunnel? En wat bedoel je met air wegschieten? Ik schiet liever op mijn tegenstander dan op lucht..

[Sluuut]

j-w schreef op woensdag 20 april 2005 @ 10:52:
[...]


ik begrijp het ook niet. In een tunnel OK, maar onder een tunnel? En wat bedoel je met air wegschieten? Ik schiet liever op mijn tegenstander dan op lucht..

lol... hehe
op die manier kan je alles wel héél letterlijk nemen.

Wat ik ermee bedoel is dat je bijvoorbeeld in de map twilight flame onder de tunnel in het midden, een turret kan bouwen. Als er dan een raptor langskomt dan word die "door de tunnel heen" kapotgeschoten.

[theepot]

We Are Borg schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 19:24:
[...]
Mail maar (zie profiel). Gooi het zo voor je online

verstuurd!

[reller]

* reller wil die ook wel hebben

[Anoniem: 41239]

Sluuut schreef op woensdag 20 april 2005 @ 10:56:
[...]

lol... hehe
op die manier kan je alles wel héél letterlijk nemen.

Wat ik ermee bedoel is dat je bijvoorbeeld in de map twilight flame onder de tunnel in het midden, een turret kan bouwen. Als er dan een raptor langskomt dan word die "door de tunnel heen" kapotgeschoten.

Zoiets noem je een brug. Een tunnel wordt ook snel verward met een GLA tunnel.

[We Are Borg]

Mapje van [rml]mockingbird in "[ C&C] Generals Zero Hour - Deel 9"[/rml]

http://www.planet.nl/~terps407/map.rar Have fun

[Woohooo]

_sepulnation_ schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 16:26:
ik ben nu in diverse winkels geweest om te zoeken naar de uitbreiding (zero hour), maar vind hem nergens. Op internet is hij wel te bestellen, maar kost hij nog altijd snel 30 euro, en voor een uitbreiding die al zo oud is vind ik dat vrij duur..

Weet iemand toevallig een plaats die hem goedkoper aanbied (internet, of regio maastricht)??

ik heb maandje terug die deluxe box voor 30euro gekocht..

= generals + Zerohour in 1 boxie leuk pakket

[evaarties]

We Are Borg schreef op woensdag 20 april 2005 @ 14:08:
Mapje van [rml]mockingbird in "[ C&C] Generals Zero Hour - Deel 9"[/rml]

http://www.planet.nl/~terps407/map.rar Have fun

zo net gespeeld.. map is super precies wat ik bedoelde. Wel moet ik m'n tactiek verbeteren geloof ik... verdediging wordt weggevaagd door de vijand met z'n units die meer bereik hebben dan m'n gattling guns.. vervelend

[theepot]

haha gatling? ga gewoon laser dan is die map ECHT heel makkelijk (tenzij je in je 1tje tegen die 5 pc's gaat? )

nog een bug (mijn 3e al ) ergens (in de handleiding ofzo?) stond dat supply planes heel stoer waren enzo en dat ze niet neergeschoten werden voordat ze op bestemming aankwamen. Nou toen ik laser was werden mijn supply planes regelmatig neergemaaid voordat ze hun vn voedselkratjes dumpten (en dan ook echt WAAAAY before!)

laser def spammen bij die ingangen + s&d =

[Voor 70% gewijzigd door theepot op 20-04-2005 19:21]

[evaarties]

Ja ok,.. ik zou ook een andere general kunnen kiezen.. maar het moet toch ook gewoon te doen zijn als Nuke general :S:| of is die balance zo erg slecht.

[theepot]

neuh.. maar gattling guns doen gewoon fucking weinig damage tegen tanks.. nuke cannon moet je waarschijnlijk beetje op de tanks gaan jagen met nuke overlords/bm's ofzo denk ik
of gattling guns afwisselen met bunkers + rocket men (maja die hebben niet zoveel range natuurlijk).

[Wiebbe]

Anoniem: 41239 schreef op woensdag 20 april 2005 @ 13:53:
[...]


Zoiets noem je een brug. Een tunnel wordt ook snel verward met een GLA tunnel.

maar is het dan wel zo dat als iets op de turret schiet dat het dan door de brug word tegen gehouden?
bijv de Raptor die terug op de turret wilt schieten?

[evaarties]

mockingbird schreef op woensdag 20 april 2005 @ 20:38:
neuh.. maar gattling guns doen gewoon fucking weinig damage tegen tanks.. nuke cannon moet je waarschijnlijk beetje op de tanks gaan jagen met nuke overlords/bm's ofzo denk ik
of gattling guns afwisselen met bunkers + rocket men (maja die hebben niet zoveel range natuurlijk).

Normale tanks kan ik goed van me afhouden.. oa icm bunkers+rocket men.

Het gaat me er meer om dat GLA rocket buggy's, US Tomahawks of Inferno / nuke cannon's zeker 1,5 keer meer bereik hebben dan de gattling guns.. en dus van een veilige afstand de gattlings vernietigd.

Tegen die units wil ik een countermeasure hebben. Nu moet ik het in de gaten houden en handmatig een paar tanks naar die units sturen om ze te vernietigen.

[Wiebbe]

migs met de nuke upgrade?
die maken korte metten met echt alles

[evaarties]

I know.. maar dan nog is het handmatig de verdediging in de gaten houden. Niet dat ik niks wil doen hoor.... maar waar heb je anders een verdediging voor neergezet?

[Jerox]

nou dat lijkt me ook niet al te moeilijk....

Een groepje migs op guard zetten (met 'g') en je problemen zijn voorbij. Ze schieten raak, vliegen terug herladen en gaan we jagen, zonder dat je iets hoeft te doen.

En trouwens al wel een een paar nuke cannons in de verdediging gezet?? daar komt niets doorheen.

[We Are Borg]

Jerox schreef op donderdag 21 april 2005 @ 12:03:
En trouwens al wel een een paar nuke cannons in de verdediging gezet?? daar komt niets doorheen.

Idd, computer is te stom om daar behoorlijke actie's tegen te nemen. Gewoon 4 van die dingen op een uitgang (ingang voor vijand) laten schieten en je bent zo goed als safe

[evaarties]

hmm dat je migs op guard kan zetten.. dat wist ik.. tnx voor deze tips.

[Stuiterbal]

Overlords of Emperors geuprade met Gattling Cannons ondersteund met ECM Tanks en Speaker Towers zijn stukken effectiever dan Bunkers en statische Gattling Cannons.

[Sluuut]

^ Ik heb anders het idee dat je beter 1 losse gattling cannon erbij kunt doen voor 800 dan voor 1200 een gatling cannon upgrade te doen voor de overlord
Als je geld teveel hebt, oke...

Gister toch een geweldige game gehad, 11 in een row gewonnen... en deze sloeg echt alles: replay.
Het was een 2v2, China Tank (ik) + China Nuke (mijn m8) tegen GLA Toxin + China iNF.

We werden beide gerushed, die gozer tegen mij (iNF) bouwde 2 barracks in mijn basis en ging poppetjes pompen. Nadeel wat net in hem op kwam was dat ik een war factory had gebouwd waar 2 humvee's uitkwamen. Aangezien hij al zn geld in die poppetjes had gestoken, had hij niets maar dan ook niets qua defence in zijn eigen basis. Dus wat doe ik? Vrolijk doorrijden natuurlijk Fok die poppetjes in mijn basis, die gaan nog wel dood...

Toen m'n HQ gesloopt werd kwamen er zoals gewoonlijk 10 mannetjes uit, waarmee ik dankzij nog een stuk of 10 losse ventjes uit een barrack, al zijn mannetjes kon weghalen. Echter was m'n m8 ondertussen alweer weggerushed door die andere gozer.... Beetje jammer...

Uiteindelijk toch gewonnen.... Vond dit misschien wel de vetste game die ik ooit gespeeld heb

[theepot]

idd china inf rushen met barracks in andermans basis is alles of niets.

had ik gister ook tegen mij en dankzij humvees makkelijk gewonnen (kon daarna gewoon z'n basis incrossen )

[Wiebbe]

Sluuut schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 11:14:
^ Ik heb anders het idee dat je beter 1 losse gattling cannon erbij kunt doen voor 800 dan voor 1200 een gatling cannon upgrade te doen voor de overlord
Als je geld teveel hebt, oke...

Gister toch een geweldige game gehad, 11 in een row gewonnen... en deze sloeg echt alles: replay.
Het was een 2v2, China Tank (ik) + China Nuke (mijn m8) tegen GLA Toxin + China iNF.

We werden beide gerushed, die gozer tegen mij (iNF) bouwde 2 barracks in mijn basis en ging poppetjes pompen. Nadeel wat net in hem op kwam was dat ik een war factory had gebouwd waar 2 humvee's uitkwamen. Aangezien hij al zn geld in die poppetjes had gestoken, had hij niets maar dan ook niets qua defence in zijn eigen basis. Dus wat doe ik? Vrolijk doorrijden natuurlijk Fok die poppetjes in mijn basis, die gaan nog wel dood...

Toen m'n HQ gesloopt werd kwamen er zoals gewoonlijk 10 mannetjes uit, waarmee ik dankzij nog een stuk of 10 losse ventjes uit een barrack, al zijn mannetjes kon weghalen. Echter was m'n m8 ondertussen alweer weggerushed door die andere gozer.... Beetje jammer...

Uiteindelijk toch gewonnen.... Vond dit misschien wel de vetste game die ik ooit gespeeld heb

wat zijn de "humvee's" van jou china tank dan? dat snap ik niet helemaal

[theepot]

ik heb em net gekeken.. maar ik vond em eigenlijk wel slecht! hun team had nieteens de derricks gepakt tot op het laatst of jouw derricks (die aan de rechterkant) gesloopt
Die china inf van hun stopt met bouwen zodra hij jou aan het rushen is en heeft de hele game nieteens een warfactory gemaakt

ook gebruikte ie z'n minigunners niet tegen jouw mannetjes .. hij liet ze er gewoon doorheen lopen!

en wtf liet ie gewoon 10 rocket mannetjes overrijden door een bouwer?

[Voor 23% gewijzigd door theepot op 23-04-2005 12:50]

[Stuiterbal]

Sluuut schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 11:14:
^ Ik heb anders het idee dat je beter 1 losse gattling cannon erbij kunt doen voor 800 dan voor 1200 een gatling cannon upgrade te doen voor de overlord
Als je geld teveel hebt, oke...

Hmm nee . Een statische Gattling Cannon kost óók $1200. Daarnaast kost een statische Gattling Cannon ook nog drie power. En in een "bunkergame" heb je altijd geld teveel.

Overlord met Gattling Cannon en allerlei upgrades is altijd praktischer dan een Gattling Cannon omdat de Speaker Tower de Overlord zelf healed, de Overlord gepromote kan worden, naar artillery units kan rijden, units kan overrijden, gebruikt kan worden in de aanval, etc.

[theepot]

Stuiterbal schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 15:53:
[...]


Hmm nee . Een statische Gattling Cannon kost óók $1200. Daarnaast kost een statische Gattling Cannon ook nog drie power. En in een "bunkergame" heb je altijd geld teveel.

Overlord met Gattling Cannon en allerlei upgrades is altijd praktischer dan een Gattling Cannon omdat de Speaker Tower de Overlord zelf healed, de Overlord gepromote kan worden, naar artillery units kan rijden, units kan overrijden, gebruikt kan worden in de aanval, etc.

hij bedoelde denk ik een gattling unit

maar die hebben ook minder range dan zo'n upgrade (of statisch) gattling gun.

net een leuke game 1v1v1v1v1v1 (random/defcon6)zat er usa sw gen naast me (ik usa laser) dus ik zag het al aan komen: gebunker met die kut emp dingen! maar gelukkig had hij zo'n klein vakje (defcon 6) dus ik z'n hele basis volpompen met barrack-plan-gebouwen (dus alleen skeletjes) in begin hij was halverwege z'n powerplant en wist al niet wat ie moest doen .
Toen had ie na tijdje eindelijk barrack gemaakt.. maja.. kwam ik al met lamevees! hij schelden en roepen cheater cheater .. wat een lol

helaas had ik m'm main verkocht (meer centjes ) en 2 bouwers.. kwam er zo'n drollen inf gen aan met outposts sloopte 1 bouwer.. en ging achter m'n andere aan.. kon nog net wegkomen ..

heb ze aan het eind allemaal afgeslacht (gla-iets, was al dood door gla toxin (zelf geslacht ) usa sw + china inf + nog gla toxin ook vermoord)

eerst lamevees + flashbang infantery erin.. later lamevees + snipers
Met search en destroy is dat echt TE makkelijk

[Voor 30% gewijzigd door theepot op 23-04-2005 16:02]

[Sluuut]

mockingbird schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 12:34:
ik heb em net gekeken.. maar ik vond em eigenlijk wel slecht! hun team had nieteens de derricks gepakt tot op het laatst of jouw derricks (die aan de rechterkant) gesloopt
Die china inf van hun stopt met bouwen zodra hij jou aan het rushen is en heeft de hele game nieteens een warfactory gemaakt

ook gebruikte ie z'n minigunners niet tegen jouw mannetjes .. hij liet ze er gewoon doorheen lopen!

en wtf liet ie gewoon 10 rocket mannetjes overrijden door een bouwer?

Je hebt gelijk, bij nader inzien had die infantry gewoon bagger gespeeld
En ik was geen china tank maar usaf.. foutje

hij bedoelde denk ik een gattling unit

Idd

Trouwens dan nog zou ik soms liever een gattling cannon willen neerzetten van 1200 dan op een overlord, gezien je voor een overlord 2 raptors nodig hebt en voor een gatling cannon 5/6...
Het hangt er allemaal maar weer vanaf in wat voor situatie je zit...

Posten jullie ook eens wat replays waarvan je denkt dat die "outstanding" waren...

[hayate666]

mockingbird schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 15:56:
[...]
net een leuke game 1v1v1v1v1v1 (random/defcon6)zat er usa sw gen naast me (ik usa laser) dus ik zag het al aan komen: gebunker met die kut emp dingen! maar gelukkig had hij zo'n klein vakje (defcon 6) dus ik z'n hele basis volpompen met barrack-plan-gebouwen (dus alleen skeletjes) in begin hij was halverwege z'n powerplant en wist al niet wat ie moest doen .
Toen had ie na tijdje eindelijk barrack gemaakt.. maja.. kwam ik al met lamevees! hij schelden en roepen cheater cheater .. wat een lol

Vreselijk nep als je op zo'n manier wint, ook al is die gast dan SW general.

Rival24 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 21:21:
[...]

Dus jij wordt vaak op die manier afgemaakt zeker

Hou die nutteloze inzichten in mijn manier van spelen voor je zeg.

[Voor 17% gewijzigd door hayate666 op 23-04-2005 21:40]

[Rival24]

hayate666 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 21:07:
[...]


Vreselijk nep als je op zo'n manier wint, ook al is die gast dan SW general.

Dus jij wordt vaak op die manier afgemaakt zeker

[aapelite]

Rival24 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 21:21:
[...]

Dus jij wordt vaak op die manier afgemaakt zeker

We spelen niet allemaal alleen nuke

[theepot]

hayate666 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 21:07:
[...]


Vreselijk nep als je op zo'n manier wint, ook al is die gast dan SW general.


[...]


Hou die nutteloze inzichten in mijn manier van spelen voor je zeg.

ach ach wat nep je had die gast moeten horen!
HET IS MAAR EEN SPELLETJE! jeeetje wat een gezeik gelijk weer heb de rest gewoon ouderwets afgemaakt als het je er rustiger op doet slapen

Het was gewoon lollig voor een keertje!

die gast was 3 minuten van z'n leven kwijt.. och wat erg ik had weer lol want je had em moeten zien! al z'n dozers door z'n basis zichzaggen opzoek naar plekkie om te bouwen viel bijna van m'n stoel

Waarom krijgen je supply choppers (als je non-usaf usa bent) trouwens geen countermeasures na die upgrade? vind ik ik eigenlijk wel vreemd aangezien de rest van die vliegende units ze wel krijgen (choppers ook).

en het stikt nog van de kleine bugs.. zo kan je ook outposts niet selecteren in een replay en mist de horde upgrade bij de tank hunter (iig in replay)

[Voor 40% gewijzigd door theepot op 23-04-2005 22:05]

[Wmm]

Wat is er nou weer mis met de scaffold trick dan? Iedereen schijnt het te haten terwijl het gewoon een mogelijkheid in het spel is... Er is zeker ook niemand die de scaffold trick gebruikt om de game te winnen (dat je dus alleen nog maar een scaffold hebt, verder geen gebouwen). Idiote gezeur altijd over wat lame is en wat niet.

[mduijvendijk]

http://regen.game-mod.net/ heeft weer 3 nieuw screenshots
Hierbij is ook de zijbalk in de mod geimplementeerd.

[geez]

Nog een vraagje. Is er een manier om zero hour te installen zonder generals classic installed te hebben? Ik speel toch alleen zero hour. Of zijn er files van classic benodigt?

En als er een manier is, hoe is die? Moet ik regkeys maken/editen?

edit: Ben even bezig geweest met paar regkeys, NTFilemon en NTRegmon.. hij is nu aan het installen ^_^

edit2: Hmm, hij wil nog niet helemaal. Hij is installed en geupdate. Hij start, ik zie het logo, gaat fullscreen en beeld word zwart, en poef weer desktop. Any ideas?

[Voor 39% gewijzigd door geez op 24-04-2005 21:02]

[virus.elektro]

je kan ook nuke cannons instellen op neutron bomb, is leuk voor groepen voertuigen zijn ze in 1 keer allemaal uitgeschakkeld

[Wmm]

geez schreef op zondag 24 april 2005 @ 20:03:
Nog een vraagje. Is er een manier om zero hour te installen zonder generals classic installed te hebben? Ik speel toch alleen zero hour. Of zijn er files van classic benodigt?

En als er een manier is, hoe is die? Moet ik regkeys maken/editen?

edit: Ben even bezig geweest met paar regkeys, NTFilemon en NTRegmon.. hij is nu aan het installen ^_^

edit2: Hmm, hij wil nog niet helemaal. Hij is installed en geupdate. Hij start, ik zie het logo, gaat fullscreen en beeld word zwart, en poef weer desktop. Any ideas?

Mnee, dat kan niet. Je moet Gens ingestalled hebben om ZH te kunnen installen.

[geez]

Wmm schreef op zondag 24 april 2005 @ 21:12:
[...]
Mnee, dat kan niet. Je moet Gens ingestalled hebben om ZH te kunnen installen.

Mja offi. wel, maar classic speel ik toch nooit.. Zijn de files van classic dan echt nodig voor zero hour? Lijkt me niet namelijk..

[theepot]

iemand hier wel eens een supply plane op de grond zien liggen? .. kwam d'r 1 langs toen er net zo'n usa emp achter vliegtuigje langskwam .. lag ie op de grond

[aapelite]

mockingbird schreef op zondag 24 april 2005 @ 21:18:
iemand hier wel eens een supply plane op de grond zien liggen? .. kwam d'r 1 langs toen er net zo'n usa emp achter vliegtuigje langskwam .. lag ie op de grond

China EMP? Wel handig dingetje opzich, haalt alles meteen neer wat in de lucht zit. Dus als je een fuelbomb eraan ziet komen en je hebt er een kan je hem ook nog op die manier stoppen
Een berg stealth comanche neerhalen op die manier is ook geinig, alleen moet je vijand het dan niet aan zien komen.

[theepot]

nee.. ik bedoel die usa emp (vliegtuig wat soort zeepzooi naar beneden gooit).

[aapelite]

mockingbird schreef op maandag 25 april 2005 @ 12:07:
nee.. ik bedoel die usa emp (vliegtuig wat soort zeepzooi naar beneden gooit).

Leaflet drop? ( zijn pamfletten, geen emp alleen swg heeft emp patriots)




Raar eigenlijk, het hoort alleen groundunits te raken..


Sjah, amerika gooit met playboys, dat houdt mannen weer even van de strijd

[Voor 63% gewijzigd door aapelite op 25-04-2005 12:44]

[theepot]

wie de fuck gooit er nou panfletten naar beneden?

[Wiebbe]

Wmm schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 22:05:
Wat is er nou weer mis met de scaffold trick dan? Iedereen schijnt het te haten terwijl het gewoon een mogelijkheid in het spel is... Er is zeker ook niemand die de scaffold trick gebruikt om de game te winnen (dat je dus alleen nog maar een scaffold hebt, verder geen gebouwen). Idiote gezeur altijd over wat lame is en wat niet.

sorry hoor, maar dit is dus echt geen "trick" zoals je dat zelf noemt. Ik vind het gewoon een design fout abusen.. Wtf wil je als china doen als een USAF meteen die gekke dingen spammed om je supply's heen zodat jij je resources mega langzaam krijgt en hij al met rockvee's aan komt racen?

Ik heb het zelf 1x tegen gekomen om een lan party en ben ook meteen maar even gaan "buurten" bij de speler die dat deed. Kijk spammen van rockvee's is ook lame, maar dat is teminsten nog moeite voor nodig, spammen van scaffolds is gewoon echt te lame omdat er gewoon GEEN counter voor is. Moet je eerst een Rax bouwen en dan een red guard, zodra die er zijn kan je je scaffolds cancelen.

[aapelite]

Wiebbe schreef op maandag 25 april 2005 @ 12:59:
[...]


sorry hoor, maar dit is dus echt geen "trick" zoals je dat zelf noemt. Ik vind het gewoon een design fout abusen.. Wtf wil je als china doen als een USAF meteen die gekke dingen spammed om je supply's heen zodat jij je resources mega langzaam krijgt en hij al met rockvee's aan komt racen?

Ik heb het zelf 1x tegen gekomen om een lan party en ben ook meteen maar even gaan "buurten" bij de speler die dat deed. Kijk spammen van rockvee's is ook lame, maar dat is teminsten nog moeite voor nodig, spammen van scaffolds is gewoon echt te lame omdat er gewoon GEEN counter voor is. Moet je eerst een Rax bouwen en dan een red guard, zodra die er zijn kan je je scaffolds cancelen.

Scaffold "trick" is net als de scud"bug"feature. Het zit in het spel en dus vind men dat genoeg reden om het te mogen gebruiken. Sommige mensen zullen alles uit de kast halen om te winnen helaas. Vaak zijn dit dan ook meteen de mensen die zelfs dan nog verliezen maar dc`en. Ondertussen schelden ze je vanzelfsprekend uit voor noob, tenslotte win jij en verliest hij...

Sjah, sommige mensen hebben gewoon geen eergevoel

[theepot]

jezus wat een discussie gelijk weer... ik heb het 1 keer gedaan en het was gewoon supermelig komen er gelijkweer stelletje moraalridders geheel in harnas om maar weer ten strijde te trekken.. tis maar een spelletje hoor..

en ja: het is bij mij ook wel eens gedaan.. maar och.. 2 minuten van m'n leven weg in een spelletje de verschrikking .. owjah en een loss erbij

sjah, sommige mensen hebben gewoon geen gevoel voor humor

Wiebbe schreef op maandag 25 april 2005 @ 12:59:
[...]

Ik heb het zelf 1x tegen gekomen om een lan party en ben ook meteen maar even gaan "buurten" bij de speler die dat deed. .

ik bedoel: neem je dit niet beetje te serieus? quit game > new game.. en je leven gaat door hoor.. tis niet alsof ie je huis neermaait met die humvees

[Voor 69% gewijzigd door theepot op 25-04-2005 14:23]

[aapelite]

mockingbird schreef op maandag 25 april 2005 @ 14:03:
jezus wat een discussie gelijk weer... ik heb het 1 keer gedaan en het was gewoon supermelig komen er gelijkweer stelletje moraalridders geheel in harnas om maar weer ten strijde te trekken.. tis maar een spelletje hoor..

en ja: het is bij mij ook wel eens gedaan.. maar och.. 2 minuten van m'n leven weg in een spelletje de verschrikking .. owjah en een loss erbij

sjah, sommige mensen hebben gewoon geen gevoel voor humor


[...]


ik bedoel: neem je dit niet beetje te serieus? quit game > new game.. en je leven gaat door hoor.. tis niet alsof ie je huis neermaait met die humvees

Mag ik bij deze dan ook aan jou vragen of je het magnetrontank forcefire op dropzone-bug/feature gebruikt? Humor hebben de meeste mensen denk ik best en als je zoiets doet op een lan of bij mensen die je kent is een ding. Vind het van de andere kant wel triest als je het van die dingen moet hebben over het internet.

[hayate666]

mockingbird schreef op maandag 25 april 2005 @ 14:03:
jezus wat een discussie gelijk weer... ik heb het 1 keer gedaan en het was gewoon supermelig komen er gelijkweer stelletje moraalridders geheel in harnas om maar weer ten strijde te trekken.. tis maar een spelletje hoor..

en ja: het is bij mij ook wel eens gedaan.. maar och.. 2 minuten van m'n leven weg in een spelletje de verschrikking .. owjah en een loss erbij

sjah, sommige mensen hebben gewoon geen gevoel voor humor

ik bedoel: neem je dit niet beetje te serieus? quit game > new game.. en je leven gaat door hoor.. tis niet alsof ie je huis neermaait met die humvees

Het leven stort niet in en er vinden geen rampen van wereldformaat plaats. Dat is ook helemaal niet waar het om gaat. Het is "humor" die maar voor een van beide kanten grappig is, net zoals de beroemde scudbug. Dat jij van je stoel rolt van het lachen omdat een persoon zo loopt te kloten met een lame iets wat jij gebruikt, roept bij mij beelden op van een klein kind wat graag de poten uit spinnen trekt omdat ze dan zo "grappig" lopen. Je verziekt het plezier in een spel voor de ander. Dat is geen probleem van wereldformaat, maar wel een probleem wat jij veroorzaakt.

En harnassen staan me goed overigens

[Wmm]

Wiebbe schreef op maandag 25 april 2005 @ 12:59:
[...]


sorry hoor, maar dit is dus echt geen "trick" zoals je dat zelf noemt. Ik vind het gewoon een design fout abusen.. Wtf wil je als china doen als een USAF meteen die gekke dingen spammed om je supply's heen zodat jij je resources mega langzaam krijgt en hij al met rockvee's aan komt racen?

Ik heb het zelf 1x tegen gekomen om een lan party en ben ook meteen maar even gaan "buurten" bij de speler die dat deed. Kijk spammen van rockvee's is ook lame, maar dat is teminsten nog moeite voor nodig, spammen van scaffolds is gewoon echt te lame omdat er gewoon GEEN counter voor is. Moet je eerst een Rax bouwen en dan een red guard, zodra die er zijn kan je je scaffolds cancelen.

Dan moet je het blamen op de unbalance in Zero Hour. In de tijd dat ik Gens/Zh speelde (en dat is vrij lang, speel nu sinds 1-2 maand niet meer) is het me een paar keer gebeurd dat iemand die trick bij me deed. Twee keer in Gens en een keer in Zh voor het rockvee abusen bekend werd. Alle keren won ik, en m'n tegenstanders waren echt niet de minsten...
In Gens werd er ook totaal niet geklaagd over die trick, pas in Zh kwam dat. En waarom? Omdat Zh zo'n easy game is en mensen ineens na moeten gaan denken zodra ze dat met die scaffolds op hun dak krijgen... Maja, het zal wel aan mij liggen. Fact is dat er prima tegen te spelen is als er geen overpowerde rockvees zijn.

[Anoniem: 41239]

Het is sowieso niet moeilijk te counteren. Zodra je een scaffold ziet stop je gewoon met je gebouw en maak je zelf wat scaffolds aan en cancel je zodra je echt iets wil bouwen. Moeilijk he? Taktieken verzinnen. Janken is veel makkelijker.

[theepot]

aapelite schreef op maandag 25 april 2005 @ 15:28:
[...]


Mag ik bij deze dan ook aan jou vragen of je het magnetrontank forcefire op dropzone-bug/feature gebruikt? Humor hebben de meeste mensen denk ik best en als je zoiets doet op een lan of bij mensen die je kent is een ding. Vind het van de andere kant wel triest als je het van die dingen moet hebben over het internet.

nope en ik hoef het daar ook niet van te hebben, maar 1x was gewoon lollig.. als jij de lol er niet van in kan zien vind ik dat best, en als er mensen zijn die denken dat de andere partij er erg mee zit dan heb je het denk ik mis, tenzij het zelf van die trieste figuren zijn die alles voor een win zouden doen.
Ik ben zowiezo geen stats speler, maar je moet alles een keer gedaan hebben!

Het zegt meer over iemand als ie gaat janken als ie een game verliest en beetje mensen gaat "opzoeken" daarna dan dat je een keer voor de lol iemands basis volpropt met scaffolds en erom kunt lachen als je z'n bouwer een plekkie ziet zoeken.

en het verschil met de "scudbug" is dat je met dit maar 2 minuten van iemand verspilt een een scudbug pas laat in een game werd gebuikt.. ja dan is het wel beetje zonde van je tijd als de game zo afgemaakt word.

Dat sommige mensen blijkbaar een verdraaid beeld van de verhouding van werkelijkheid t.o.v. online spelletjes hebben blijkt alweer als ik nu gelijk voor iemand uitgemaakt word die ook spinnen voor de lol afmaakt Ik zou zeggen.. get a life.

maar ik ga weer naar buiten.. even spinnen slachten enzo.. is toch altijd zo'n lol

[Voor 16% gewijzigd door theepot op 25-04-2005 16:36]

[Wiebbe]

mockingbird,

het ging mij dan ook niet om jou reactie op die SW. Dat mag best een keertje in een FFA. Maar sommige mensen vinden dat het ook mag op Lanparty's, en wat ik daar mee bedoelde is dat als er een prijs van +/- 150 euro op je staat te w88 mensen van alles doen om te winnen. Inclusief scaffold spam. Als ik daar van "verlies" want echt verliezen vind ik niet dat je het kan noemen, want je verliest niet omdat hij beter is, omdat jij een fout maakt, of wat dan ook, je verliest omdat hij een bug abused.

kijk, als ik in de finale zit, en iemand spammed de hell out of me met Rockvee's. Ok, so be it, ik counterde niet goed. Hij ownt me met een RPG/tech rush? ok, ik verloor van een betere speler, maar als iemand mijn basis helemaal vol spammed met scaffolds zonder dat ik er IETS tegen kan doen..
ja sorry, ik word dan pissig en ga inderdaad zitten "janken", zeker als ik daarom 150 euro mis loop..

Anoniem: 41239 schreef op maandag 25 april 2005 @ 16:05:
Het is sowieso niet moeilijk te counteren. Zodra je een scaffold ziet stop je gewoon met je gebouw en maak je zelf wat scaffolds aan en cancel je zodra je echt iets wil bouwen. Moeilijk he? Taktieken verzinnen. Janken is veel makkelijker.

Dit is dus ook niet te doen, of jij speelt heel erg langzaam
als ik scaffold spam doe ik het goed ook, en spam rustig 5 barracks in 5 seconden hoor. (gewoon rax hotkey, stop, rax hotkey stop)

Wmm, in generals vond ik het ook al gewoon dikke no manner, maar helaas zijn er altijd mensen die vinden als het mogelijk is dat het dan ook meteen gebruikt mag worden. Precies hetzelfde verhaals als in BFME met de rapid machine gun hobbits, het kan, dus mag je het gebruiken..

Het kan mij ook echt niet zoveel schelen als mensen het online in QM of case's doen. Maar zodra er eigelijk wat te winnen valt vind ik het gewoon het lameste van het lameste..

(doet me denken aan het verhaal in een Pro quake 3 wedstrijd met een prijs van 10.000 dollar ofzo, in de regels stond niet dat je MOEST respawnen als je dood ging, dus wat doet iemand in de finale, die maakt 2 kills, laat zich zelf dood schieten, en respawnt nooit niet.)
Mag het? blijkbaar wel, is het eerlijk? zeker weten van niet, is het eervol? lang zal ze leven niet.
Tis jammer dat het mogelijk is en dat het gewoon "gedoogd" word door iedereen. Eigelijk moeten ze gewoon iedereen bannen die het gebruikt..

[Voor 15% gewijzigd door Wiebbe op 25-04-2005 18:05]

[Anoniem: 41239]

Je mag ervan uitgaan dat in een beetje tournament alle bugs wel bekent zijn. Dat quake 3 voorbeeld is dus echt van toen het spel nog in de kinderschoenen stond. En als er alsnog een nieuwe bug wordt misbruikt op een tournament is dat pech hebben maar dan is die speler ze gewoon te slim af.

Verder is dat scaffold trucje geen bug maar een taktiek totdat EA zegt dat het een bug is. Er is heus wel iets tegen te doen. Zoals ik al zei kun je zelf ook net zo snel die scaffolds neerzetten. Je moet er gewoon op voorbereid zijn. Zo bedacht iedereen ook taktieken tegen infantry outposts totdat EA het veranderde. Maar dat moet voor alles. Als je tegen een USA speelt kun je ook een chinook drop verwachten. Veel spelers noemen dat al lame. Moet EA het spel zo gesloten maken dat je straks niet meer kunt aanvallen of uitbreiden binnen 10 minuten?

[Wmm]

Anoniem: 41239 schreef op maandag 25 april 2005 @ 23:47:
Je mag ervan uitgaan dat in een beetje tournament alle bugs wel bekent zijn. Dat quake 3 voorbeeld is dus echt van toen het spel nog in de kinderschoenen stond. En als er alsnog een nieuwe bug wordt misbruikt op een tournament is dat pech hebben maar dan is die speler ze gewoon te slim af.

Verder is dat scaffold trucje geen bug maar een taktiek totdat EA zegt dat het een bug is. Er is heus wel iets tegen te doen. Zoals ik al zei kun je zelf ook net zo snel die scaffolds neerzetten. Je moet er gewoon op voorbereid zijn. Zo bedacht iedereen ook taktieken tegen infantry outposts totdat EA het veranderde. Maar dat moet voor alles. Als je tegen een USA speelt kun je ook een chinook drop verwachten. Veel spelers noemen dat al lame. Moet EA het spel zo gesloten maken dat je straks niet meer kunt aanvallen of uitbreiden binnen 10 minuten?

Goed punt idd, van die Chinookdrops. Ik geloof dat een dubbele nookdrop (dus dozer voor patriot bij sup en daarna een crusader bij andere sup) voor China niet meer te overwinnen is als de USA speler daarna ook nog eens met rockvees komt. Het is alleen mogelijk als je als China speler erop bedacht bent. Voor alle duidelijkheid, ik heb het nu over 1vs1 games.

Moet EA dan ook die drops verbieden? Nee, natuurlijk niet. Punt dat ik duidelijk wil maken is, wanneer houdt het op? Want als die scaffolds lame zijn dan zijn die drops dat ook. En als die scaffolds onmogelijk gemaakt worden dan moet je een lijn trekken en die nookdrop ook onmogelijk maken.

Of... EA nerft gewoon rockvees. Probleem opgelost. Want die rockvees zijn het probleem, die kun je dan niet meer fatsoenlijk counteren als je een klein beetje op achterstand gezet bent. De rest lukt nog wel.

[jhead22]

Leuk dit Generals Topic !

Ik speel zelf nog vrijwel iedere avond een potje generals via lan, samen met een vriend.
Samen tegen 2 of 3 hard enemy's.

Helaas Gaat het vaak erg traag via het netwerk wanneer er veel gebeurd in het spel.
Wat dat betreft hoop ik dat EA ooit nog een keer het netwerk verbeterd in dit spel!

Weten jullie nog leuke maps? Ik zoek maps waarbij je je basis slechts op een paar punten hoeft te verdedigen. 4 players en groter. Of mods waardoor je extra mogelijkheden krijgt?

Erg jammer dat er maar geen nieuwe games van dit genre uit komen.

[daves2hd]

aapelite schreef op maandag 25 april 2005 @ 12:41:
[...]


Leaflet drop? ( zijn pamfletten, geen emp alleen swg heeft emp patriots)
[afbeelding]
[afbeelding]
Raar eigenlijk, het hoort alleen groundunits te raken..

Sjah, amerika gooit met playboys, dat houdt mannen weer even van de strijd

appart zag lotus er ook offline door gaan laatst \o/

anyway ik weet nog wel dat ik bij gol als usa snel 2/3 barrack scaffolds vooral bij china of andere usa deed (gla moest je heel snel voor zijn). zo kun je je tegenstander met een kleine achterstand laten. gezien hij na power geen spuly kan gelijk of iig niet dichterbij (maakt voor usa dan niet zoveel uit, maar vs usa dump je ze dan ook zo irrie mogenlijk rond z'n base.)
vooral een voordeel dat je als usa tegen een china je wf iets eerder hebt.

[Wiebbe]

het leuke is alleen dat alleen USA het kan doen. Wat nou als usa Scaffold spam doet, EN de dual nook rush ? Daar gaat het mij om, als china zijnde KAN je niet scaffold spammen simpel weg omdat je hun gebied nog niet kan zien.

En serieus, EA had over de Scud "bug" nooit gezegt dat het een bug was.. Pas toen er overal regels kwamen dat het niet mocht werd het echt beschouwd als not done. Maar vergeleken met het Quake3 voorbeeld is dat precies hetzelfde. Het staat dan niet in de regels dus mag het altijd gebruikt worden?

Echt hoor, er is ook nog zoiets als eer hebben in een gamer. Scaffold is echt wel een hele andere taktiek dan een nookrush. Kijk de nookrush mag dan wel overpowered zijn maar dat is gewoon een balance fout. Maar een scaffold spam, je kan mij niet vertellen dat het zo intended is wat de makers ingedachten hadden.. Het moet gewoon zo zijn dat je er over heen kan bouwen, of het kan slopen als je dozer er over heen rijd.

Als jij zo naief wilt blijven zijn dat je blijft zeggen dat het geen bug/design foutje is, van mij mag je. Het punt blijft dat het gewoon de allerlafste strategie is in het spel dat bestaat. Als china zijnde ben je gewoon dik de naadjes, want komt de chinook rush niet dan krijg je wel 4x rockvee op je dak. Zulke dingen zijn gewoon niet intended, en ook al is het mogelijk dan wil niet zeggen dat we het met zijn alle moeten gaan gebruiken.

[Anoniem: 41239]

Een scudbug is wel heel iets anders dan je tegenstander ophouden met scaffolds of nook drop.

Als iemand echt wil winnen dan zal die de lameste taktieken gebruiken. Dat is zo in elk spel op toernooien.

China is niet persé in de problemen, als je er maar op voorbereid bent.

En dat jij je eer wil bewijzen in een game is jouw zaak. Dat is geen regel. Ik vind het ook wel laf als iemand altijd alleen maar met 1 simpele taktiek en army speelt. Maar die persoon kan het leuk vinden. Is zijn goed recht. Maar in plaats van klagen kun je beter proberen er iets tegen te verzinnen. Er is overal wel een counter voor te bedenken dus zo unbalanced is dit spel niet (early game).

[Wiebbe]

kijk, dat is wat ik al die tijd probeer te zeggen..
je kan het in principe niet counteren. Hoe voorbereid je ookt bent, je kan er toch niks tegen doen, en het kost jou alleen maar meer geld. Je kan niet van te voren al een barracks maken, want dan is je hele BO al genaaid en die tijd die je daar voor nodig hebt zorgt ervoor dat je amper een kans hebt tegen een Rockvee of chinook drop..

Is het simpelweg een kwestie van goede micro en er op voorbereid zijn, so be it, als je er niet tegen kan moet je maar meer gaan spelen en beter worden. Maar hoe goed je ook bent in ZH tegen scaffold spam kan je nog steeds helemaal niks doen.. Het verpest je plaatsing van je Supply depot waardoor je misschien wel 3 of 4 auto's nodig hebt als China zijnde. Leuk, maar je kan dan echt niks meer beginnen..

Daarom kan je het op zich vergelijken met de SCUD bug. Het is een bug waar iemand anders helemaal niks tegen kan gaan doen. Bij SCUD moest je hem gewoon zo snel mogelijk afmaken maar bij de scaffold spam heb je er gewoon niks tegen..

Als jij echt vind dat het zo makkelijk te stoppen is zonder dat je meteen ten dode bent opgeschreven vs een goede USA speler zet het maar neer, en ik zal mijn ongelijk bekennen. Maar zover ik weet kan je eigelijk zo goed als meteen quiten als china zijnde of je moet echt veel geluk hebben, want je krijgt veels te weinig $$ binnen om nog echt iets te kunnen doen.

[Anoniem: 41239]

Waarom post jij niet een replay van zo'n goede USA scaffold speler en dan beslissen wij of daar iets tegen te doen is?

Ik zie het zo: die USA speler moet ook zijn basis bouwen maar als hij alleen scaffolds bouwt, krijgt hij zijn eigen power niet eens af. Dus een echte voorsprong zal hij niet krijgen.
Zodra je een scaffold ziet, stop je je dozer en maak je zelf scaffolds aan op de beste plekken. Je kan zelfs veel ruimte laten tussen je scaffold en je supplies want daar kan de USA speler toch geen scaffold tussen proppen. Dan heb je minstens 2 eigen scaffolds en kun je supplies bouwen en barracks als je je eigen scaffolds weer cancelled.

Dit lijkt mij makkelijker tegen te gaan dan een goede nook drop.