Solcon - VoIP [icm SMC 7908 modem] Informatie en Ervaringen

[jopiek]

voor een nieuw bedrijfsnetwerk willen we wellicht ook weer solcon gebruiken... op routershop staan ook nog wel een paar leuke routers, het gaat er om dat het efficient, snel en betrouwbaar is, niet zo'n crap als het SMC geval...

[Verwijderd]

Hallo,

Ik kwam dit topic tegen toen ik wat info zat te zoeken over hoe een printer aan te sluiten op mijn SMC7908. (Solcon). Er staan wat aansprekende reacties van de laatste tijd, dus maar even een account gemaakt om te kunnen reageren. Verder moet ik eerlijk zeggen dat ik niet zo'n techneut ben......

1. Mbt de recente veranderingen in prijzen... ik zat op BabyXL 4096/1024 voor € 29.95 per maand. Toen ik zag dat inmiddels 8mbit wordt aangeboden voor die prijs, heb ik met Solcon contact gehad over de € 30 kosten die daaraan verbonden zouden zijn. Er staat namelijk duidelijk op de meer algemene voorwaarden dat zo'n "boete" alleen voor downgrade geldt.
Aardige sales medewerker ging het voor me uitzoeken, kwam terug met het nieuws dat het in dit geval volgens de administratie om "mutatiekosten" ging. Daar kon ik niet echt in meekomen, ik heb hem dan ook op de Solcon voorwaarden gewezen. Hij was het helemaal met me eens, en heeft meteen geregeld dat die € 30 gecancelled werd. Eerlijk is eerlijk, dat was perfecte service.
Eenieder die de 30 euro heeft moeten betalen voor een upgrade raad ik dan ook aan te reclameren.

2. Ik zag wat comments over recente snelheidsproblemen. Ook ik kamp ermee, sinds ruim een week. Toen ik nog op 4096/1024 zat, haalde ik rond de 300kb/s download, soms 400. Na mijn upgrade naar 8000/1024 ging dat ook zoals verwacht omhoog. Download rond de 800kb of zelfs meer, upload rond de 700. Echter sinds ruim een week blijf ik onder de 200kb/s als ik iets download, maakt niet uit welke tijd van de dag. Speedtest, Nuria en dergelijke geven allemaal snelheden aan van rond de 2000/400 (upload/download). Solcon support geeft aan dat minimaal 2000 gegarandeert wordt, en dat ook de afstand tot de centrale en de lengte van de lijn in huis een rol kan spelen. Dat zal wel, maar toch vind ik het bulls***. Het was toch tot vorige week wel snel?
Zijn er momenteel meer lotgenoten? zo ja, heeft er nog iemand een ticket open bij Solcon?

Groet aan allen
Wim

[jbouwh]

Is iemand trouwens in de kleine lettertje opgevallen dat er een overboeking geldt van 1 op 50 voor de 8 MBit versie. Voorheen was dit 1 op 25. Zelf heb ik ook een 4096/1024 via Solcon (Bitstream2). Ik zat bij BBNED met een 8192/1024 maar moest i.v.m. een verhuizing een ander abbo nemen. BBNED verhuizen kon niet, jammer want dat beviel goed. Ik koos voor een 4092/1024 ivm de lagere kosten (ik zat op 39,95 per maand). Toen ik later keek zag ik dat voor dezelfde prijs 8 MBit werd aangeboden. Als ik naar mijn huidig abbo kijk zie ik een overboeking van 1 op 25!. Dat betekend dat ze tegenwoordig 2x zoveel abonnees via dez elfde bandberedte aansluiten. Aangezien het mij om de upload gaat (en die blijft gelijk), blijf ik liever bij mijn oude abonnement.
De definitie van downgrade is wat ongelukkig: Ze verstaan onder een downgrade een wijziging waarbij de maandelijkse kosten lager worden of gelijk blijven.

[Joepla]

HardinxCore schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 16:17:
[...]
Een reden zou kunnen zijn (1) dat Solcon als stabiel bekend staat en minder verandering ondergaan heeft / ondergaat dan Tiscali.
(2) Verder is het de vraag of je SMC modem goed werkt (misschien Bridging bij Tiscali?)
(3) Bij Solcon veranderd je IP (bijna) nooit;
(4) Bij Solcon heb je de optie om contentfiltering uit te laten voeren
(5) Bij Solcon redelijke goede telefonische support (kosten/snelheid)

Verder is VoIP van Solcon idd niet meer van toepassing omdat VoIPbuster e.d. goedkoper (/gratis) zijn.

Bedankt, Solcon stabiliteit is wel waar. Ondanks paar weken beroerde verbinding, is het over het algemeen gewoon goed.
Contentfiltering wil ik absoluut niet, kon ooit zelfs m'n eigen website niet openen via Solcon, stond/staat echt geen pr0n op ofzo
Support is ook ok, maar moet er wel bijzeggen dat ik ze steeds alleen nodig heb gehad om externe problemen (DSLAM stuk, BabyXL instellingen fout, etc) opgelost te krijgen. Maar blijft prettig dat je het dan voor een schappelijk bedrag kunt oplossen.

Ik hoef niet persé de goedkoopste provider, met het risico op een berg ellende (Scarlett, Tele2, etc.), maar wil wel graag 1 Mb/s upload en een betrouwbare verbinding. Nog ff nadenken/zoeken

[Cio]

Verwijderd schreef op maandag 09 april 2007 @ 23:46:
2. Ik zag wat comments over recente snelheidsproblemen. Ook ik kamp ermee, sinds ruim een week. Toen ik nog op 4096/1024 zat, haalde ik rond de 300kb/s download, soms 400. Na mijn upgrade naar 8000/1024 ging dat ook zoals verwacht omhoog. Download rond de 800kb of zelfs meer, upload rond de 700. Echter sinds ruim een week blijf ik onder de 200kb/s als ik iets download, maakt niet uit welke tijd van de dag. Speedtest, Nuria en dergelijke geven allemaal snelheden aan van rond de 2000/400 (upload/download). Solcon support geeft aan dat minimaal 2000 gegarandeert wordt, en dat ook de afstand tot de centrale en de lengte van de lijn in huis een rol kan spelen. Dat zal wel, maar toch vind ik het bulls***. Het was toch tot vorige week wel snel?

Zijn er momenteel meer lotgenoten? zo ja, heeft er nog iemand een ticket open bij Solcon?

Jup, 't is ook weer bagger hier. Niet zozeer max snelheid maar wel max connections. Torrents zoeken/vinden voor geen meter, zat hier gister met 4 man WoW te spelen en mijn vriendin kon amper d'r mail controleren.

Rauwe bandbreedte lijkt niet het probleem.. maar verder. Ik ken ze, ticket openen heeft weinig zin. 't NOC gaat het vast wel eens oplossen, op hun eigen tempo.

[ Voor 4% gewijzigd door Cio op 10-04-2007 14:16 ]

[Cranberry]

Verwijderd schreef op maandag 09 april 2007 @ 23:46:
Hallo,


2. Ik zag wat comments over recente snelheidsproblemen. Ook ik kamp ermee, sinds ruim een week. Toen ik nog op 4096/1024 zat, haalde ik rond de 300kb/s download, soms 400. Na mijn upgrade naar 8000/1024 ging dat ook zoals verwacht omhoog. Download rond de 800kb of zelfs meer, upload rond de 700. Echter sinds ruim een week blijf ik onder de 200kb/s als ik iets download, maakt niet uit welke tijd van de dag. Speedtest, Nuria en dergelijke geven allemaal snelheden aan van rond de 2000/400 (upload/download). Solcon support geeft aan dat minimaal 2000 gegarandeert wordt, en dat ook de afstand tot de centrale en de lengte van de lijn in huis een rol kan spelen. Dat zal wel, maar toch vind ik het bulls***. Het was toch tot vorige week wel snel?
Zijn er momenteel meer lotgenoten? zo ja, heeft er nog iemand een ticket open bij Solcon?

Groet aan allen
Wim

Ja, ik ervaar precies dezelfde problemen. Mijn ervaring is dat ik overdag geen problemen heb (speedtest geeft 6-8 mbps download en 0,7 - 1 mbps upload) maar 's avonds zeker wel. Vaak haal ik een download onder de 1 mbps, ook als ik rechtstreeks het FTP-testbestand (512 MB) vanaf één van Solcon's servers haal.
Grootste probleem vind ik dat ook VoIP-gesprekken hieronder lijden. Soms valt er dermate veel van het gesprek weg, dat ik niet meer kan volgen wat er aan de andere kant gezegd wordt. Bijzonder vervelend!
Er loopt al ruim twee maanden een ticket en binnenkort zou het echt opgelost moeten zijn. Er schijnt extra/nieuwe hardware ingezet te worden, maar tijdens de testen zijn er problemen opgetreden.

Nog maar even afwachten .....

[Verwijderd]

@ Cranberry: Solcon heeft mijn ticket opengehouden, en nu een DSL storing aangemaakt. Men zei erbij dat er verder geen klachten waren en dus is het issue op basis van mijn persoonlijke ticket aangemaakt. Beetje vreemd als ik zie dat jij al langere tijd een ticket openhebt. Anyway, we zien wel wat er van komt.......

[Titusvh]

Cio schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 14:16:
[...]
Jup, 't is ook weer bagger hier. Niet zozeer max snelheid maar wel max connections. Torrents zoeken/vinden voor geen meter, zat hier gister met 4 man WoW te spelen en mijn vriendin kon amper d'r mail controleren.

Via welk netwerk zit je? Kan lijkt me ook nogal uitmaken.
Ik overwege over te stappen naar Solcon, op hun bitstream lijnen. Maar dan moet ik nog wel een LAN party kunnen houden.

[Cio]

@Titusvh

Bitstream, al moet ik zeggen dat de bottleneck alleen in het solcon netwerk lijkt te zitten en alleen op drukke tijden ('s nachts geen problemen hier). Latency blijft goed btw, echt een hele vreemde zaak. Je moet af en toe gewoon extreem lang wachten op een connectie.

Ik zou het voor de veeleisende gebruiker niet aanraden

* Cio wil weer demon

[Titusvh]

Cio schreef op woensdag 11 april 2007 @ 14:09:
[bitstream]
Ik zou het voor de veeleisende gebruiker niet aanraden

Da's jammer. Solcon + payserver was sneller en goedkoper geweest dan Planet met z'n brakke nova server.

[Titusvh]

Joepla schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 09:00:
Contentfiltering wil ik absoluut niet, kon ooit zelfs m'n eigen website niet openen via Solcon, stond/staat echt geen pr0n op ofzo

Ik zie dat contentfiltering een extra optie is waarvoor je bij moet betalen.
Ik neem toch aan dat als ik dat niet neem er helemaal niets gefilterd wordt?

Bovendien heb ik hier mijn eigen contentfilter (ben ik mee getrouwd)

[Binnetie]

Titusvh schreef op donderdag 12 april 2007 @ 10:18:
[...]


Ik zie dat contentfiltering een extra optie is waarvoor je bij moet betalen.
Ik neem toch aan dat als ik dat niet neem er helemaal niets gefilterd wordt?

Bovendien heb ik hier mijn eigen contentfilter (ben ik mee getrouwd)

Klopt standaard staat alles open. Zakelijke gebruikers kunnen geloof ik eens per week zelf beslissen of het filter aan moet of niet. Wanneer het filter aangezet wordt duurd het 2 uur voordat deze actief wordt. Het uitzetten duurd ook 2 uur. Dit heb ik eens getest op stage. Het leuke eraan is dat je meteen boze gezichten krijgt als ze ergens niet heen kunnen. Als je ze dan vraagt naar wat voor site's wordt het afgedaan als "ach laat maar zo belangrijk was het toch niet"

[Binnetie]

Titusvh schreef op donderdag 12 april 2007 @ 10:14:
[...]


Da's jammer. Solcon + payserver was sneller en goedkoper geweest dan Planet met z'n brakke nova server.

Ik ga het eens in de gaten houden, heb namelijk een payserver bij Tweaknews. Ik had altijd 's avonds een perfecte stabiele snelheid maar de laatste maand is het wel minder. Maar ook bij Tweaknews waren problemen. Dus of het nu bij Solcon of bij Tweaknews is weet ik niet. Ik ga eens testen met die binfile van de ftp van solcon.

[Verwijderd]

Cranberry schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 18:53:
[...]


Ja, ik ervaar precies dezelfde problemen. Mijn ervaring is dat ik overdag geen problemen heb (speedtest geeft 6-8 mbps download en 0,7 - 1 mbps upload) maar 's avonds zeker wel. Vaak haal ik een download onder de 1 mbps, ook als ik rechtstreeks het FTP-testbestand (512 MB) vanaf één van Solcon's servers haal.

Check, exact dezelfde problemen met Bitstream. Overdag geen probleem, begin van de avond zakt het in, zelfde verhaal in het weekend met drops tot onder 200kb/sec. De pings zijn trouwens prima. Aantal connecties ook geen probleem, torrents vliegen erdoor. Voor de afdeling technisch beheer moest ik een tijdje op bepaalde tijdstippen meten. Het probleem zou zitten in de overboeking op de core routers in Amsterdam. Laatste update van de ticket was eergisteren dat ze er nog mee bezig zijn. Het is overigens mijn tweede ticket al hierover.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2007 13:56 ]

[boswandeling]

Bedrijf waar ik werk is dealer van solcon..

Erg jammer is dat ze die brakke smc`s hebben vervangen door de Speedtouch dingen helaas kunnen die dingen wel DMZ aan alleen dan Windows bakken Linux bakken herkent ie niet en zet ie dus ook niet in het DropDown lijstje waar je een netwerk device (dus pc) moet selecteren.

Je kan dus niet hard zeggen van .. die poort naar dat IP .

Ben benieuuwd naar die siemens dingen.

Overigens goed te spreken over de helpdesk!

[Verwijderd]

Helpdesk meldt in storingsticket:

Update 12 09:30 13-04-2007
Van: *****, DSLdesk
Er zijn momenteel nog tests gaande betreffende de overboeking. (SO)

[Cranberry]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 19:54:
Helpdesk meldt in storingsticket:


[...]

M'n ticket is nog steeds niet bijgewerkt, maar sindag eind vorige week heb ik geen last meer gehad van traagheid. Sinds zaterdag heb ik regelmatig (met name 's avonds) testen via speedtest.nl uitgevoerd, waarbij ik iedere keer 700 - 800 KB/s download had
Nog maar even afwachten hoe het de komende dagen gaat ....

[JVLK]

Even een vraagje over solcon.

Zit nu te denken om over te stappen van xs4all naar solcon vanwege de prijs\snelheid.
Zit nu op 6 down \768kb up bij xs4all voor 59,95 in de maand geloof ik daarvan betaal ik de helf aan xs4all en andere aan KPN.
Maar nu wil ik dus 20mb adsl2 nemen bij solcon en dat is 39,95 in de maand, maar is dat incl die extra kosten op de KPN rekening of hoef ik die niet meer te betalen.
Want ik kun nergens op de site van solcon vinden hoeveel de kosten totaal zullen zijn, wel zie ik dat je voor 60 euro een lijntje kunt laten trekken en dat je dan 9,95 extra betaald per maand aan solcon.

Iemand die mij dit zo kan zeggen?

[FlorisD]

JVLK schreef op zondag 29 april 2007 @ 21:29:
Even een vraagje over solcon.

Zit nu te denken om over te stappen van xs4all naar solcon vanwege de prijs\snelheid.
Zit nu op 6 down \768kb up bij xs4all voor 59,95 in de maand geloof ik daarvan betaal ik de helf aan xs4all en andere aan KPN.
Maar nu wil ik dus 20mb adsl2 nemen bij solcon en dat is 39,95 in de maand, maar is dat incl die extra kosten op de KPN rekening of hoef ik die niet meer te betalen.
Want ik kun nergens op de site van solcon vinden hoeveel de kosten totaal zullen zijn, wel zie ik dat je voor 60 euro een lijntje kunt laten trekken en dat je dan 9,95 extra betaald per maand aan solcon.

Iemand die mij dit zo kan zeggen?

Je betaald nu:
- 59,95 EUR voor ADSL (in totaal)
- waarschijnlijk rond de 18 EUR voor telefonie aan KPN (belbasis).

Ik weet niet of je ook VoIP via Solcon wilt gaan gebruiken, maar als je dit zou willen kom je op het volgende uit aan abbonementskosten:
- 34,95 EUR voor ADSL 20mbit
- 19,95 EUR voor VoIP van Solcon (per jaar)
- die 9,95 voor KPN belbudget OF extra aan toeslag op het adsl-abonnement ivm kaalkoper

Als je gewoon via KPN wilt blijven bellen vervallen die laatste twee regels hierboven en blijft dat gewoon je huidige bel-abonnement (meestal kpn belbasis dus). Je komt dan dus uit op 34.95 EUR voor adsl aan solcon en rond de 18 euro per maand naar kpn voor belbasis.

[boswandeling]

Hebben jullie ook het probleem dat die SMC dingen over de zuiger gaan in de loop der tijd ?

Ik heb er al 3 bij klanten die zeker 1x moeten resetten omdat het internet dan gewoon niet meer werkt... zit in 2 gevallen maar 1 pc op en is gewoon niets mee aan de hand

[vanaalten]

MiK schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 07:52:
Hebben jullie ook het probleem dat die SMC dingen over de zuiger gaan in de loop der tijd ?

Ik zit weliswaar niet bij Solcon, maar heb wel datzelfde SMC modem.
Op zich is 'ie voor lange tijd stabiel, maar zodra ik iets meer met P2P doe (emule/edonkey) heb ik vrij snel het probleem dat internet er uit ligt. Zelfs de webpagina van het modem zelf is dan onbereikbaar. Even uit/aan en het is weer opgelost.

[Verwijderd]

dan loopt de lijst voor de aantallen sessies vol.
Bij zyxel lossen ze dat zo op :
http://www.zyxel.nl/support/z023.html

[Joepla]

MiK schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 07:52:
Hebben jullie ook het probleem dat die SMC dingen over de zuiger gaan in de loop der tijd ?

Had er pas een die echt helemaal niets meer deed, behalve knipperende LEDjes die aangeven dat er geen ADSL signaal aanwezig zou zijn Uit/aanzetten hielp niets..

Ding gereset met het schakelaartje achterop, settings teruggezet en weer werken.
Vind wel dat de stabiliteit door de laatste firmware versies is verbeterd, vroeger was het starten van een paar torrents al genoeg om het ding gigantisch traag te maken. Pas na een restart liep het dan weer goed.

[boswandeling]

ok nieuwe firmware dus.....


wij bestellen tegenwoordig zelf andere modems smc zuigt

[Titusvh]

Verwijderd schreef op donderdag 12 april 2007 @ 13:46:
[...]


Check, exact dezelfde problemen met Bitstream. Overdag geen probleem, begin van de avond zakt het in, zelfde verhaal in het weekend met drops tot onder 200kb/sec. De pings zijn trouwens prima. Aantal connecties ook geen probleem, torrents vliegen erdoor. Voor de afdeling technisch beheer moest ik een tijdje op bepaalde tijdstippen meten. Het probleem zou zitten in de overboeking op de core routers in Amsterdam. Laatste update van de ticket was eergisteren dat ze er nog mee bezig zijn. Het is overigens mijn tweede ticket al hierover.

Is er inmiddels al bekend of dit problemen zijn die worden opgelost?

Ik moet nl. binnen twee weken beslissen of ik opzeg bij planet. Maar dan wil ik wel weten dat ik niet van de regen in de drup kom...

[Titusvh]

jbouwh schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 08:35:
Zelf heb ik ook een 4096/1024 via Solcon (Bitstream2).

Vreemd. Jij hebt via bitstream een 4096/1024 abo.
Als ik op internetten.nl kijk staat er ook 4096/1024.

Maar zodra ik op solcon de postcode check doe is er geen 4096/1024 abo, maar voor diezelfde 23,95 wél een 2048/512 abo.
Toen ik enkele maanden geleden mailde met solcon zeiden ze dat ook op bitstream geupgrade zou worden. Maar nu staat in hun lijstje met abo's nog steeds alleen 2048/512 (bij bitstream, bij de andere netwerken is het wel 4096).

Dus... Is het nou wel of niet mogelijk 4096/1024 via bitstream te krijgen?

[jbouwh]

Voor zover ik weet is dit op het moment de eerste stap na 2048/512 een 8000/1024 abonnement. Zelf heb ik begin van dit jaar een 4096/1024 abonnement afgesloten (overigens geen problemen hiermee). Wel viel ik net buiten de upgrade regeling. Ik betaal nu 29,95/maand, het zelfde bedrag als voor een 8000/1024. Wel interessant is dat je voor 5 euro per maand meer al een 20Mbit ADSL2+ abonnement hebt. Naast het bedrag voor de ADSL betaal ik 9,95/maand in plaats van de kosten voor een telefonie abonnement. Voor nieuwe abonnees rekent Solcon 20 euro/jaar aan kosten voor telefonie. Zelf heb ik deze kosten nooit hoeven te betalen, deze belasten ze op dit moment alleen aan nieuwe abonnee's door.

Titusvh schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 01:29:
[...]


Vreemd. Jij hebt via bitstream een 4096/1024 abo.
Als ik op internetten.nl kijk staat er ook 4096/1024.

Maar zodra ik op solcon de postcode check doe is er geen 4096/1024 abo, maar voor diezelfde 23,95 wél een 2048/512 abo.
Toen ik enkele maanden geleden mailde met solcon zeiden ze dat ook op bitstream geupgrade zou worden. Maar nu staat in hun lijstje met abo's nog steeds alleen 2048/512 (bij bitstream, bij de andere netwerken is het wel 4096).

Dus... Is het nou wel of niet mogelijk 4096/1024 via bitstream te krijgen?

[ Voor 24% gewijzigd door jbouwh op 08-05-2007 08:13 ]

[Cranberry]

Titusvh schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 01:26:
[...]


Is er inmiddels al bekend of dit problemen zijn die worden opgelost?

Ik moet nl. binnen twee weken beslissen of ik opzeg bij planet. Maar dan wil ik wel weten dat ik niet van de regen in de drup kom...

De laatste weken moet ik zeggen dat ik geen problemen met de performance meer heb gehad. Gisteravond had ik wel last van traagheid, maar voor zover ik dat kon nagaan lag dat aan het 'stuk' buiten Solcon: downloaden vanaf eigen Solcon-servers ging snel (800KBps).

[Verwijderd]

mijn snelheidsproblemen "sind noch immer da"... Ik moet wel zeggen dat de helpdesk goed meewerkt. Alleen blijft het zaak om goed op te letten wat ze zeggen en alert te reageren. Ik heb inmiddels al een nieuw modem gekregen inclusief factuur. Dit naar aanleiding van een eerdere conversatie waarin de oorzaak bij mijn modem werd gelegd. Ik wil best testen met een nieuw modem, maar pas als dan daadwerkelijk blijkt dat mijn eigen modem stuk is, kunnen we verder praten over evt.kosten..... Inmiddels wijst testen uit dat er geen verschil is welk modem is aangesloten.
Helpdesk heeft de zaak nu bij babyxl neergelegd, en die belden vandaag al voor een afspraak en komen morgen langs dus da's zonder meer snel. Nu nog hopen dat er wat uit komt.

@ Cranberry - ook ik had gisteren en eergisterenavond problemen (zo te zien van andere aard als mijn lopende issue.

[henk26]

Heeft iemand al ervaringen met de nieuwe Siemens modem? Ik ben van plan Solcon 8mb via Bitstream te bestellen, maar zo te zien zijn de snelheidsproblemen nog niet opgelost.

[JVLK]

sjakie334 schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 14:11:
Heeft iemand al ervaringen met de nieuwe Siemens modem? Ik ben van plan Solcon 8mb via Bitstream te bestellen, maar zo te zien zijn de snelheidsproblemen nog niet opgelost.

Heb inmiddels 20mb internet van solcon icm siemens modem, heb het nu 2 weken en nog geen 1 keer trage verbinding gehad.
Met eweka trek ik altijd alles op 2,04mb binnen dus max haalbare snelheid, zit dan ook vlak naast de centrale.
Heb wel het probleem dat soms de modem eruit flikkert en ik 2minuten geen internet meer heb.

[henk26]

JVLK schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 17:52:
[...]


Heb inmiddels 20mb internet van solcon icm siemens modem, heb het nu 2 weken en nog geen 1 keer trage verbinding gehad.
Met eweka trek ik altijd alles op 2,04mb binnen dus max haalbare snelheid, zit dan ook vlak naast de centrale.
Heb wel het probleem dat soms de modem eruit flikkert en ik 2minuten geen internet meer heb.

Hoe is het bereik van het draadloos netwerk? En het aanpassen van de modeminstellingen zoals firewall en poortforwarden?

[FlorisD]

Mijn Solcon ADSL-verbinding is afgelopen vrijdag verhuisd. Omdat ik op het nieuwe adres geen dekking van het BaByXL-netwerk heb, ben ik automatisch overgezet naar het Bitstream (KPN)-netwerk. De verbinding ziet er in het modem goed uit, maar aangezien ik de inlogggegevens voor in het modem (is bij KPN wel nodig, BaByXL niet) nog niet heb ontvangen kan ik de verbinding dus niet gebruiken.

Ik vroeg mij dus af hoe die gebruikersnaam in het modem is opgebouwd. Het is volgens mij <gebruikersnaam>@<nog iets>, maar wat is die <nog iets>? Is er hier toevallig iemand die dat mij kan vertellen, zodat ik de verbinding kan gaan gebruiken?

_{Internetten via een open draadloos netwerk van de buren is ook niet alles namelijk.}

[Verwijderd]

<gebruikersnaam>@solcon.net

Bij mij is het als volgt opgebouwd: <gebruikersnaam>[e-mail]

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2007 11:13 ]

[FlorisD]

Verwijderd schreef op zondag 03 juni 2007 @ 11:07:
<gebruikersnaam>@solcon.net

Bij mij is het als volgt opgebouwd: <gebruikersnaam>[e-mail]

Dank voor de info! Het werkt nu.

Hopelijk lezen er mensen van Solcon hier mee, zodat dit wellicht in het vervolg kan worden verbeterd. Ik vind het namelijk niet echt klantvriendelijk om klanten zo lang te laten wachten op enkel een gebruikersnaam...

[ Voor 31% gewijzigd door FlorisD op 03-06-2007 14:44 ]

[Verwijderd]

Heb overigens nog steeds performanceproblemen met KPN Bitstream. Snelheid gaat afentoe ontzettend omlaag, voornamelijk in de weekenden en de avonden. Niet echt fijn. HD zegt dat de overboekingsproblemen zijn opgelost, maar heb er nog steeds last van.

[jbouwh]

Je kunt je gebruikersnaam ook via het serviceweb van Solcon opvragen. Hier zit ook een mogelijkheid om je wachtwoord te veranderen. In mijn geval is m'n adsl account: [e-mail]

[ Voor 20% gewijzigd door jbouwh op 04-06-2007 10:16 ]

[LED-Maniak]

FlorisD schreef op zondag 03 juni 2007 @ 11:13:
[...]

Dank voor de info! Het werkt nu.

Hopelijk lezen er mensen van Solcon hier mee, zodat dit wellicht in het vervolg kan worden verbeterd. Ik vind het namelijk niet echt klantvriendelijk om klanten zo lang te laten wachten op enkel een gebruikersnaam...

Daar heeft iedereen last van idd. Ik heb ze toen maar opgebeld zodat ze meteen de gegevens konden geven.

[Tijgert]

Kan ik firmwares van Solcon gewoon in mijn bij de winkel gekochte 7908 stoppen?

[vanaalten]

Tijgert schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 01:55:
Kan ik firmwares van Solcon gewoon in mijn bij de winkel gekochte 7908 stoppen?

Ja, dat kan. Heb ik gedaan, werkt zonder problemen.

[jbouwh]

Let wel op dat de huidige firmware SIP is en geen H323. Minimaal versie 2.04.Als je nog een H323 versie hebt, dan is die wel om te zetten naar SIP. Er moet dan een speciale procedure worden gevolgd.

[Tijgert]

Ik heb nu 2.09 en zag dat Solcon (in tegenstelling tot SMC zelf notabene) wel tot en met 2.11 hadden.

[jbouwh]

Ik draai zelf al een tijdje met 2.11 en kan deze versie aanbevelen. Zo te zien heb je inderdaad de SIP-versie. Het lijkt er op dat SMC de 2.11 versie nog niet als release wil publiceren. Het waarom ken ik niet. Wel weet ik dat SMC de firmware in nauwe samenwerking met Solcon ontwikkeld.

[Tijgert]

Als ik de changelog bekijk zie ik niet echt schokkende dingen die een upgrade nodig maken.

Die bugs die er in zitten, zitten die al een tijdje in de firmware? Ik vind rinkelende telefoons namelijk wel belangrijk, maar nummerweergave ook erg handig...

[jbouwh]

De firmware heeft een vernieuwde NAT module die een stuk stabieler is. Wat betreft niet rinkelende telefoons en nummer weergave, daarvan heb ik geen last. Wat bij niet rinkelende telefoons volgens Solcon in bepaalde gevallen helpt is het instellen van France als land. Nummerherkenning geeft in bepaalde gevallen problemen voor gesprekken die via een analoge lijn binnen komen. Als je een voip abonnenment bij Solcon hebt en geporteerd bent heb je dit probleem niet en beschik je over gratis nummerweergave.

[Tijgert]

Ik zit bij XS4all met VoiP en heb ook geen fallback lijn meer.
Daar ik de modem nog maar net heb heb ik nog geen last gehad van een rammelende NAT.

[henk26]

De Siemens SX762 modem die bij het Solcon abbo geleverd wordt is een van de slechtste modems die ik tot nu toe had. Na het voor de eerste keer instellen van de modem had ik direct al problemen met vastlopers en spontane resets met alleen de standaard instellingen. Na wat gegoogle blijkt er een nieuwere firmware te zijn voor de modem en die er meteen maar ingezet. Firmware helpt idd, maar na elk uur reset de modem zich alsnog spontaan Nu toch maar weer de oude experiabox eraan gehangen, die is een stuk stabieler.

[jbouwh]

Ben blij dat ik nog de SMC variant heb. Die draait toch minstens een maand stabiel. En dat terwijl ik een mail- en webserver draai.

Over de laatste firmware historie van de SMC zie je hieronder een overzicht. Ik raad aan versie 2.11 te gebruiken (Solcon overigens ook).

---

Versie-overzicht Firmwares SMC 7908VoWBRA
===================================

In deze directory vindt u de huidige stabiele versie van firmware voor de SMC7908 VoWBRA (ANALOOG).
Oudere firmware vindt u in de directory OUD
Nieuwe versies / testversies (nog niet formeel goedgekeurd!) vindt u in de directory BETA-versie

In de loop van zomer 2006 zullen nieuwe routers standaard geleverd gaan worden met firmware versie 2.09.
Heeft u een router met versie 2.04, dan kan de nieuwe firmware eenvoudig geinstalleerd worden, met behoud van alle instellingen. Zie daartoe hoofdstuk 5.6 van de uitgebreide handleiding.

KNOWN BUGS
===========

De volgende bugs zijn bekend:
- Niet rinkelende telefoons
Workarounds:
Dit probleem blijkt soms veroorzaakt te worden door een probleem in de nummerweergave. Een tijdelijke oplossing is om nummerweergave in de router UIT te zetten.
Een andere oplossing kan zijn om als land "France" te kiezen in plaats van "Netherlands" op de pagina VoIP > VoIP Extensions.
- Wegvallen van verbinding met op USB aangesloten opslagdevice (bijvoorbeeld harde schijf)
Een herstart van de router verhelpt het probleem, de oorzaak is nog niet bekend

De hierboven genoemde bugs zijn actueel in de nieuwste firmware en gemeld bij de fabrikant.

VERSIES
=======

2.11 (December 2006)
(Opgave SMC)

1. Fixed CLI command bugs:
a. The name of USB interface is invalid.
b. 'system adsl_mode' command: Add ADSL mode: ADSL2 and ADSL2+ in Annex B FW.
2. Update TR69 module.
3. Update ADSL driver and datapump code 7.0.4.0 for Annex A/B.
FW for Annex A also supports Annex M.
4. Fixed bug if there are two VC, and one is MER or PPPoA and it is
disconnect, it will make DNS and NTP function doesn't work.
5. Fixed a potential issue at retransmission, which will cause lots of
retransmission packets then slow connection, especially at slow link
such as ADSL uplink.
6. Update firewall module.
7. Fixed bug when WAN is MER, and DHCP client, unplug and plug ADSL
line, SIP fail to register again.
8. Update UI pages and fixed some bugs.
9. Fixed bug SDP via VC2 issues.
10. Fixed bugs if user set up any VC as 1483 bridging at the last step,
CPE doesn't provide Web remote management.
11. Can't bind LAN1 to other VLAN group, except Default VLAN. It is
because some services of IAD don't work while bind LAN1 to other VLAN. After
upgrading to this FW, FW will bind LAN1 to Default VLAN automatically.


2.10 (Augustus 2006)

Opgeloste problemen / nieuwe features

1. Bug bij PPP-sessies opgelost (ADSL van KPN, Bitstream, Solcon): de DNS gegevens werden niet altijd goed door de router overgenomen
2. Verbeterde afhandeling van onderhandelingsprocedure bij PPPoA sessies
3. Geheugenprobleem in NAT module (SIP) opgelost
4. Op de Statuspagina is de uptime van de router nu te zien.
5. Nieuwe versie DHCP server
6. Wijziging in de Firewall waardoor het probleem dat bij telefonie het geluid maar 1 kant op goed is, in sommige gevallen is opgelost
7. Bug opgelost bij het veld Additional Ringing Mode (het kon niet meer aangevinkt worden nadat het vinkje was weggehaald)
8. Bug opgelost waarbij datapakketjes verloren gingen wanneer er sprake was van veel dataverkeer op het LAN
9. Bug opgelost waardoor de router soms onterecht het tweede account ging gebruiken in plaats van de ingesprek-toon te laten horen
10. Vernieuwde code voor TR069 (toekomstige functie)


2.08/2.09
Deze versie bevat een aantal bugfixes op telefoniegebied
Daarnaast is de SETUP-wizard uitgebreid met telefonie (VoIP).
LET OP: Vanaf deze firmware dient van de handleidingen de 4.0 versie gebruikt te worden!
(De versies 2.08 en 2.09 zijn op 1 klein punt na identiek (default volgorde codecs)

2.06
Deze versie bevat nieuwe modemdrivers van Texas Instruments. De nieuwe drivers zorgen in veel gevallen voor een stabielere ADSL-verbinding, zeker op ADSL2+.

Bekende bugs:
"Ringing Detect" - sommige telefoons rinkelen niet (goed) wanneer men gebeld wordt
"Wireless" - het draadloze signaal is soms te zwak.


2.04
Eerste SIP-versie die werd uitgeleverd (vanaf ca. 21 november 2005)

[Tijgert]

Ben ik zo lang bezig geweest dat ding te configureren... blijven met een update de settings gehandhaafd?

Tweede vraagje, weet iemand hoe je VoiP zo kan instellen dat als ik een normaal nummer draai (niet beginnende met een nul) hij er automatisch 020 voor zet?

[FlorisD]

Tijgert schreef op maandag 11 juni 2007 @ 11:16:
Ben ik zo lang bezig geweest dat ding te configureren... blijven met een update de settings gehandhaafd?

Tweede vraagje, weet iemand hoe je VoiP zo kan instellen dat als ik een normaal nummer draai (niet beginnende met een nul) hij er automatisch 020 voor zet?

1. Enkel bij een update van H.323 naar SIP gaan je instellingen verloren. Een upgrade SIP->SIP past niets aan in de instellingen. Deze blijven dus gehandhaafd.

2. Ik heb die optie helaas niet kunnen vinden in de SMC. Ik vrees dus dat het niet mogelijk is.

[henk26]

Een oplossing voor de spontane resets van de Siemens modem: de Wifi een keer uit en weer aanzetten. Op advies van de Solcon servicedesk

[Wortelstok]

Tijgert schreef op maandag 11 juni 2007 @ 11:16:
...Tweede vraagje, weet iemand hoe je VoiP zo kan instellen dat als ik een normaal nummer draai (niet beginnende met een nul) hij er automatisch 020 voor zet?

Ik heb in een vergelijkbare situatie een (gratis) account bij Voxalot.com genomen. Dit is een online dienst waar je simpele tot zeer ingewikkelde dialplans kunt maken. Werkt prima.

[Tijgert]

Ik heb problemen met HTTPS URL's te blocken, het lukt me niet zoals IK het wil.
Ik wil ze namelijk niet allemaal blocken, maar slechts enkelen.
Voor normale URL blocking kan je keywords opgeven, maar voor HTTPS blocking niet. Dan blokkeert hij er geen of allemaal.

Kan hij geen enkele secure https sites blocken ofzo?

[ Voor 80% gewijzigd door Tijgert op 22-06-2007 01:25 ]

[jbouwh]

HTTPS URL's zijn 'onderweg' alleen te blokken op IP-adres. Dit komt omdat de URL versleuteld zit in het dataverkeer (SSL). Beveiligingsapparatuur die dit wel wil blokken, zal als client de sessie zelf moeten openen om te controleren, want dan kan het zijn eigen private keys gebruiken en de URL's lezen. De apartuur zal in dat geval zelf een nieuwe SSL verbinding met de client moeten opzetten, met een nieuwe certificaat. Er bestaat uiteraard apparatuur die dat kan.
De SMC doos kan slechts zeer beperkt filteren op URL's. Als je serieus wilt filteren dan kun je beter wat anders inzetten (b.v. een eigen proxyserver, locale firewall software of appliance) of je kunt b.v. een filter abonnement bij Solcon afnemen (als dat tenminste de lading dekt). Verwacht niet te veel van het modem.

[jbouwh]

Iemand al ervaring met de nieuwe firmware 2.12 (nog in beta mapje). Hij is nog zo nieuw dat er verder nog geen gegevens over zijn.

Zie: ftp://dl.solcon.nl/pub/dsl/firmware/SMC%207908VoWBRA/BETA-versie/FW-ANALOOG-2_12.bin

[FlorisD]

Kort geleden ben ik verhuisd. Op mijn oude adres had ik ook al Solcon VoiP met het SMC 7908-modem (via BaByXL ADSL) en had ik geen enkel probleem met nummerweergave vanaf de PSTN (BelBudget-) lijn.
Echter, sinds ik verhuisd ben (en overgeschakeld naar Bitstream, aangezien BaByXL hier niet leverbaar is) werkt de PSTN-nummerweergave opeens niet meer.

Je zou zeggen 'een telefoonlijn is een telefoonlijn', maar blijkbaar is de SMC nogal kieskeurig als het daarop aankomt... Iemand nog tips die ik zou kunnen proberen? Anders moet ik misschien toch maar eens gaan kijken naar zo'n Artech Lineswitch...

[Verwijderd]

Heeft iemand ervaring met het gebruik van VLAN bij de SMC7908? Bij firmware versie 2.11 is dat uitgebreid, maar ik kan in de helpfile en de handleidingen geen duidelijke uitleg hierover vinden. Ik heb SMC gevraagd of ze white papers hebben, maar ze hebben kennelijk niets. Er moet toch iets over bekend zijn als ze die optie nu meeleveren?

[Tijgert]

Ok, dan ga ik wel een IP adres blocken als dat de enige methode is.
Een IP adres omvormen naar een naam kan ik wel, ik weet waar dat kan bedoel ik.
Maar een adres in naam terug vormen naar een IP adres... weet iemand waar dat kan?

[jbouwh]

nslookup naam

of

nslookup ipadres

[avatar]

jbouwh schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 17:29:
Iemand al ervaring met de nieuwe firmware 2.12 (nog in beta mapje). Hij is nog zo nieuw dat er verder nog geen gegevens over zijn.

Zie: ftp://dl.solcon.nl/pub/dsl/firmware/SMC%207908VoWBRA/BETA-versie/FW-ANALOOG-2_12.bin

Geinstalleerd en tot nog toe geen problemen ondervonden. Ook nog geen veranderingen kunnen vinden t.o.v 2.11

[Binnetie]

Ik draai een ftp server en gebruik een SMC modem (firmware 2.11). Omdat ik af en toe van mensen problemen hoor met verbinding maken heb ik besloten om Bullit Proof (de ftp software) in te stellen als Passive FTP, hiervoor heb ik ook wat extra poorten geopend boven de 5000 geloof ik. Nu is het gekke dat zodra iemand inlogt op de ftp mijn hele internet verbinding eruit klapt en ik niks anders kan doen dan het modem weer opnieuw opstarten. Iemand een idee waar dit aan kan liggen?
Ik draai nu maar weer als Active ftp....

[jbouwh]

Ik vroeg bij Solcon om de releasenotes van versie 2.12. Ze waren er alleen in het Engels, en daarom nog niet op de FTP-site. Er blijkt een belangrijke bugfix in de firewall te zitten. Verder nog wat kleine issues. Ik heb versie 2.12 nu al een aantal weken zonder problemen draaien.

Hierbij de release notes, die helaas nu alleen nog in het Engels beschikbaar is:

---------------------------------------------------------------------------
Problems fixed:
1. Update TR69 module and httpd module.

2. Update Voice module:
a. While CPE is caller, support the attribute, silenceSupp: off
- - -
-, sent from callee. It is to disable VAD.
b. Fixed FAX call issue.

3. Add CRC tag in the content of firmware to prevent invalid firmware.

4. Update DNS proxy:
a. Fixed DNS proxy doesn't work when one VLAN profile doesn't contain any LAN interfaces.
b. Fixed DNS proxy records incorrect IP when PC sends PTR-type DNS query due to endian issue.

5. Fixed some GUI issues.

6. Fixed firewall SPI bugs. When there are many sessions of SPI for UDP traffic due to run P2P software, SIP session may be overwritten. Then it will make CPE treat VoIP traffic as UDP flooding attack and VoIP service can't work. It may fix 'In progress' issue.
---------------------------------------------------------------------------

Over enige tijd zal er ook een Nederlandse versie op de ftp staan.

[Tijgert]

Hulp gezocht:

Ik krijg het niet voor mekaar om mijn PC remote te starten van BUITEN mijn netwerk, terwijl het:
1. In mijn netwerk lokaal remote starten wel lukt.
2. Andere programma's (remote admin bijvoorbeeld) WEL van buiten het netwerk op de PC komen.
3. Met mijn oude modem op exact dezelfde wijze WEL lukte.

Starten doe ik d.m.v. een 'magic' pakketje te sturen naar poort 7 van mijn IP adres.

Doordat Remote Admin er wel op komt (poort 4899) denk ik dat ik wel weet hoe ik het moet instellen.
nl. bij virtual server de LAN IP (192.168.1.100), het protocol (UDP en TCP voor de zekerheid), de LAN poort (7 dus) en de public port (ook 7 dus).

Maar de PC start niet op.
Weet iemand of dit een bekend probleem is en/of hoe jullie het dan wel lukt?

[FlorisD]

Tijgert schreef op maandag 30 juli 2007 @ 18:43:
Hulp gezocht:

Ik krijg het niet voor mekaar om mijn PC remote te starten van BUITEN mijn netwerk, terwijl het:
1. In mijn netwerk lokaal remote starten wel lukt.
2. Andere programma's (remote admin bijvoorbeeld) WEL van buiten het netwerk op de PC komen.
3. Met mijn oude modem op exact dezelfde wijze WEL lukte.

Starten doe ik d.m.v. een 'magic' pakketje te sturen naar poort 7 van mijn IP adres.

Doordat Remote Admin er wel op komt (poort 4899) denk ik dat ik wel weet hoe ik het moet instellen.
nl. bij virtual server de LAN IP (192.168.1.100), het protocol (UDP en TCP voor de zekerheid), de LAN poort (7 dus) en de public port (ook 7 dus).

Maar de PC start niet op.
Weet iemand of dit een bekend probleem is en/of hoe jullie het dan wel lukt?

Probleem is dat de router na het uitzetten van de pc het MAC-adres vergeet, waardoor hij dus niet weet welke PC op welke router-poort hij moet hebben als hij dat pakketje binnenkrijgt. Ik heb het ook weleens geprobeerd, maar zonder resultaat.

[Tijgert]

Mmm, echter... als de PC uit staat kan ik hem wel in het interne netwerk remote starten.
Dan moethet modem toch ook de MaC kwijt zijn lijkt me.

Waarom lukt het me wel intern maar niet van buiten?
(terwijl de exact zelfde config bij een andere modem wel werkte)

[Tijgert]

Het schijnt dat de router "Subnet Directed Broadcasts" aan moet kunnen voor Wake On Lan functie van buitenaf. Weet iemand of hij dit kan?

[ToFast]

Wij krijgen het VOIP gedeelte met de smc 7908voWbra niet goed met speedlinq xtra 8/1 MB

Met firmware 2.09 vallen hele woorden weg (ongeacht codec rate 10-50ms of jitterbuffer 10-100ms)

Update naar 2.12 mocht niet baten!! Eerst leek het goed, ik belde met mn mobiel naar huistelefoon en alleen als je snel doorelkaar praatte ging het stotteren wat.

Maar nu belde mn oma (vast) naar huis (vast) en weer dikke elende.

Speedlinq geeft nu ineens aan dat de SMC niet wordt ondersteund(hoezo niet flikkers?) Met de Speedtoch 780wli is het wel goed (met de nieuwste versie van de firmware verstaat 1 kant van beide partijen niks, ook zo raar dus maar weer oude firmware erop)

Maar de SMC rules qua connecties(torrents) en qua wifi! Wat moet ik nou, ligt het aan de server instelling voip van speedlinq(bbned?>)

Zijn er nog 'achter de schermen instellingen', die je met commands kan aanpassen die wellicht fikse verbetering geven op de SMC?

[Verwijderd]

Welke codec gebruik je ? Ik heb hier na veel proberen de beste resultaten met G.711 A law (deze heb ik bovenaan staan).

Zijn er nog 'achter de schermen instellingen', die je met commands kan aanpassen die wellicht fikse verbetering geven op de SMC?
[/quote]

[ToFast]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:07:
Welke codec gebruik je ? Ik heb hier na veel proberen de beste resultaten met G.711 A law (deze heb ik bovenaan staan).

Zijn er nog 'achter de schermen instellingen', die je met commands kan aanpassen die wellicht fikse verbetering geven op de SMC?
[/quote]

Ja alle codecs geprobeerd, vooral G.711 A law natuurlijk. Mocht niet baten, UPnP ook uitgezet(meer processorkracht) hielp ook niet.

[jbouwh]

Heeft iemand hier goede ervaringen met WPA en WPA2? Na diverse pogingen met verschillende hardware kom ik tot de conclusie dat WPA (in elk geval met firmware versie 2.12) niet stabiel draait . Het lijkt er op dat de router het niet helemaal goed aankan en dat er pakketten verloren gaan. Ik ben nu weer teruggegaan naar WEP, en de performance is uitstekend. Wel jammer, van WEP encryptie is nou niet de meest geweldige vorm van encryptie.

[Verwijderd]

Ik gebruik hier WPA2 voor het streamen van muziek naar mijn airport express (icm Itunes). Dit werkt uitstekend. Nooit last gehad van haperingen of instabiliteit

jbouwh schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 10:01:
Heeft iemand hier goede ervaringen met WPA en WPA2? Na diverse pogingen met verschillende hardware kom ik tot de conclusie dat WPA (in elk geval met firmware versie 2.12) niet stabiel draait . Het lijkt er op dat de router het niet helemaal goed aankan en dat er pakketten verloren gaan. Ik ben nu weer teruggegaan naar WEP, en de performance is uitstekend. Wel jammer, van WEP encryptie is nou niet de meest geweldige vorm van encryptie.

[Joepla]

jbouwh schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 10:01:
Heeft iemand hier goede ervaringen met WPA en WPA2? Na diverse pogingen met verschillende hardware kom ik tot de conclusie dat WPA (in elk geval met firmware versie 2.12) niet stabiel draait . Het lijkt er op dat de router het niet helemaal goed aankan en dat er pakketten verloren gaan. Ik ben nu weer teruggegaan naar WEP, en de performance is uitstekend. Wel jammer, van WEP encryptie is nou niet de meest geweldige vorm van encryptie.

Met WPA/WPA2 heb ik ook problemen. PC's/PDA's melden zich wel aan, maar er komt geen bitje door. Dit is sinds een firmware update ergens 2 versies terug ontstaan dacht ik. Een 2e exemplaar doet precies hetzelfde.

Ben inmiddels geswitched naar een ander modem (Zyxel, bewust zonder Wifi) en provider.
De SMC wordt voorlopig alleen voor het Wifi deel gebruikt. Beetje off-topic maar eerste indruk is dat opvragen van webpagina's stukken sneller gaat, ondanks dat dit een tragere verbinding is (5 Mb/s ipv 13,5 Mb/s). Misschien dat de filtering van Solcon (waar ik nooit gebruik van heb gemaakt) er altijd tussen zit en de boel een beetje ophoudt...

[jbouwh]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 22:26:
Ik gebruik hier WPA2 voor het streamen van muziek naar mijn airport express (icm Itunes). Dit werkt uitstekend. Nooit last gehad van haperingen of instabiliteit
[...]

Ik heb dan nog wel een paar vragen:

• Welke firmware versie gebruik je (laatste versie is 2.12)?
• Gebruik je de standaard Windows XP WPA2 omgeving? (Kan alleen i.s.m. hotfix KB 893357, http://support.microsoft.com/kb/893357)

[Verwijderd]

Ik gebruik inderdaad de laatste versie = 2.12. Ik heb bij security WPA2 only ingesteld met een Pre-shared Key. Ik heb juist bewust voor de Airport express gekozen omdat deze expliciet WPA2 ondersteund. Ik moet wel bekennen dat de afstand tussen het modem en de airport maar 4 meter is.

jbouwh schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 17:50:
[...]

Ik heb dan nog wel een paar vragen:

• Welke firmware versie gebruik je (laatste versie is 2.12)?
• Gebruik je de standaard Windows XP WPA2 omgeving? (Kan alleen i.s.m. hotfix KB 893357, http://support.microsoft.com/kb/893357)

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2007 20:56 ]

[jbouwh]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 20:54:
Ik gebruik inderdaad de laatste versie = 2.12. Ik heb bij security WPA2 only ingesteld met een Pre-shared Key. Ik heb juist bewust voor de Airport express gekozen omdat deze expliciet WPA2 ondersteund. Ik moet wel bekennen dat de afstand tussen het modem en de airport maar 4 meter is.
[...]

Ik ben nu afgestapt van de Windows mode en gebruik de bij mijn WIFI kaart behorende configuratie software. Nu ziet het er met WPA2 een stuk hoopvoller uit!

Het lijkt er overigens op dat het kanaal wat ik gebruikte op het modem het werkelijke probleem was. Kanaal 4 werkte slecht, met kanaal 9 gaat het prima, ook via Windows Zero Config mode.

[ Voor 14% gewijzigd door jbouwh op 07-09-2007 14:57 ]

[August_Urk]

LS

Er zijn onder dit topic, zo te lezen, een groot aantal Solcon gebruikers. Misschien heeft iemand ervaring met de VOIP-diensten van Solcon i.c.m. een Fritz!Box 7050?

Een week geleden heb ik een drietal MSN nummers laten porteren naar Solcon. Ik maakte hiervoor al met veel genoegen gebruik van VOIPBuster met uitstekende belkwaliteit, dus was in de veronderstelling dat de VOIP-diensten van Solcon van dezelfde kwaliteit, dan wel beter zouden zijn.

Helaas.. Er is buitensporig veel delay en ruis op de lijn. Het uitbellen (via VOIPBuster) gaat prima, doch de binnenkomende lijnen zijn bedroevend. Een telefoontje naar de Helpdesk van Solcon leverde geen resultaat op: men ondersteunt dit type modem niet!

Jammergenoeg biedt het Fritz modem niet veel mogelijkheden om de SIP instellingen te finetunen, tenminste ik heb ze niet kunnen vinden.

Is er misschien iemand op dit forum die mij verder kan helpen dan de helpdesk van Solcon? Ik ben zeer gehecht aan mijn Fritz!Box en heb eigenlijk weinig zin om een door hen ondersteund
modemrouter van Solcon te nemen. Vooral omdat die maar maximaal twee FXS poorten hebben.

Uw reacties met spanning tegemoet ziende.

August uit Urk

[August_Urk]

Deze topic is dood?

[jbouwh]

August_Urk schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:38:
Deze topic is dood?

Niet echt is mijn idee, alleen is er niet super veel nieuws.

[jbouwh]

28 november is door Solcon weer nieuwe firmware vrijgegeven voor de SMC7908VoWBRA en SMC7908VoWBRA.

Analoog: ftp://dl.solcon.nl/pub/ds...WBRA-FW2_13_DP7_0_4_0.bin
ISDN: ftp://dl.solcon.nl/pub/ds...WBRB-FW2_13_DP7_0_4_0.bin

N.B. Links aangepast.

[ Voor 39% gewijzigd door jbouwh op 03-12-2007 17:12 ]

[raymonvdm]

August_Urk schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 12:10:
LS

Er zijn onder dit topic, zo te lezen, een groot aantal Solcon gebruikers. Misschien heeft iemand ervaring met de VOIP-diensten van Solcon i.c.m. een Fritz!Box 7050?

Een week geleden heb ik een drietal MSN nummers laten porteren naar Solcon. Ik maakte hiervoor al met veel genoegen gebruik van VOIPBuster met uitstekende belkwaliteit, dus was in de veronderstelling dat de VOIP-diensten van Solcon van dezelfde kwaliteit, dan wel beter zouden zijn.

Helaas.. Er is buitensporig veel delay en ruis op de lijn. Het uitbellen (via VOIPBuster) gaat prima, doch de binnenkomende lijnen zijn bedroevend. Een telefoontje naar de Helpdesk van Solcon leverde geen resultaat op: men ondersteunt dit type modem niet!

Jammergenoeg biedt het Fritz modem niet veel mogelijkheden om de SIP instellingen te finetunen, tenminste ik heb ze niet kunnen vinden.

Is er misschien iemand op dit forum die mij verder kan helpen dan de helpdesk van Solcon? Ik ben zeer gehecht aan mijn Fritz!Box en heb eigenlijk weinig zin om een door hen ondersteund
modemrouter van Solcon te nemen. Vooral omdat die maar maximaal twee FXS poorten hebben.

Uw reacties met spanning tegemoet ziende.

August uit Urk

Welke codec gebruik je en wat voor upload bandbreedte heb je?. Standaard gebruiken ze G729 i.v.m met bandbreedte. G711 A Law kan ook maar vraagt meer bandbreedte. G711 U Law moet je niet gebruiken.

[raymonvdm]

jbouwh schreef op woensdag 28 november 2007 @ 19:14:
Vandaag is door Solcon weer nieuwe firmware vrijgegeven voor de SMC7908VoWBRA en SMC7908VoWBRA. Let wel, de firmware is nog in beta stadium.

Analoog: ftp://dl.solcon.nl/pub/ds...WBRA-FW2_13_DP7_0_4_0.bin
ISDN: ftp://dl.solcon.nl/pub/ds...WBRB-FW2_13_DP7_0_4_0.bin

Release notes voor deze versie heb ik nog niet gezien. Die zijn voor voor versie 2.12 ook nooit gepubliceerd, maar heb ik al wel een keer gepost op dit forum. Wat er nieuw is weet ik niet precies. Ik ga er van uit dat het met name om stabiliteits fixes gaat. Op zich draait 2.12 al redelijk. Ik heb 2.13 net geïnstalleerd en ben zeer benieuwd.

1. Kernel DNS cache never expired: there are two DNS cache. One, A, is used for the AP of Router, the other, B, is for DNS proxy at the LAN side. Cache B (DNS proxy) has expired time mechanism, but cache A doesn't. And the source of cache B is from cache A. So when the entries of DNS proxy expired, DNS proxy always update them, and it is no problem, but the data is from the old data of cache A. Then DNS proxy always obtains out-of-date data.

2. Fragmentation issue in ppp mode: When WAN protocol is PPPoE or PPPoA, one host at WAN side pings WAN IP of IAD with large payload, ex 1600, Modem doesn't response.

3. QoS module may under-estimate transmission time of some packets of specific sizes. It results in an increasing delay of voice traffic when using that specific size packets to congest WAN uplink.

4. Fixed LAN DHCP server can't release expired IP due to it stored the wrong leased time.

5. Update DDNS

Hij is inmiddels overigens uit de Beta, Dus je linkjes werken niet meer :-)

[ Voor 7% gewijzigd door raymonvdm op 03-12-2007 15:34 ]

[ToFast]

Wij krijgen het VOIP gedeelte met de smc 7908voWbra niet goed met speedlinq xtra 8/1 MB

Met firmware 2.09 vallen hele woorden weg (ongeacht codec rate 10-50ms of jitterbuffer 10-100ms)

Update naar 2.12 mocht niet baten!! Eerst leek het goed, ik belde met mn mobiel naar huistelefoon en alleen als je snel doorelkaar praatte ging het stotteren wat.

Maar nu belde mn oma (vast) naar huis (vast) en weer dikke elende.

Speedlinq geeft nu ineens aan dat de SMC niet wordt ondersteund(hoezo niet flikkers?) Met de Speedtoch 780wli is het wel goed (met de nieuwste versie van de firmware verstaat 1 kant van beide partijen niks, ook zo raar dus maar weer oude firmware erop)

Maar de SMC rules qua connecties(torrents) en qua wifi! Wat moet ik nou, ligt het aan de server instelling voip van speedlinq(bbned?>)

Zijn er nog 'achter de schermen instellingen', die je met commands kan aanpassen die wellicht fikse verbetering geven op de SMC?

Met het modem van speedlinq (thomson sp 780 wli) met oude firmware werkt voice over IP wel goed. Met de nieuwe firmwares echter niet meer, ook niet als je via de cmd (alla dos) de voip instellingen en priorities aanpast...

[jbouwh]

Er is een telnet interface op de SMC waarmee je o.a. DHCP reservations kan instellen. Of er op VoIP gebied extra instellingen zijn betwijfel ik, maar je zou ket kunnen proberen.
Inloggen als user root i.c.m. het beheer wachtwoord.

[ToFast]

Hmm in de SMC kan je genoeg instellen, maar ik krijg het hier niet goed mee. Het blijft vaak stotterig. elke codec en instelling geprobeerd...

Ligt vast aan de instelling van speedlinq icm bbned

[Verwijderd]

Iemand ervaring met Solcon - Bitstream 8 Mb of hoger?
Ik heb een 8Mbit verbinding maar ik haal net 7.1
Een collega van een straat verder heeft een 20 Mbit verbinding en haalt nog geen 10
Volgens de postcode check mzouden we hier 16 a 17 Mbit moeten kunnen halen en Solcon haalt de schouders op

Leo

[jbouwh]

Heb je de laatste firmware geïnstalleerd? Ik heb ooit een 8MBit ADSL verbinding gehad, die kwam net iets lager uit. Zorg dat je bekabeling goed in orde is, dat scheelt soms ook erg.

[LED-Maniak]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 00:09:
Iemand ervaring met Solcon - Bitstream 8 Mb of hoger?
Ik heb een 8Mbit verbinding maar ik haal net 7.1
Een collega van een straat verder heeft een 20 Mbit verbinding en haalt nog geen 10
Volgens de postcode check mzouden we hier 16 a 17 Mbit moeten kunnen halen en Solcon haalt de schouders op

Leo

Ik heb 20 en zou dat ook moeten halen volgens hun. Maar haal maar 12.

[henk26]

Mijn ervaring is dat het sterk ligt aan de bekabeling en de afstand in koperen kabels tot aan de centrale. Vaak liggen er 'lussen' in de wijk, zodat de afstand tot aan de centale langer is dan een postcode check doet geloven. Op pcdb.bbned.nl kun je indicatieve afstand tot aan je centrale zien en daar mogelijk wat uit afleiden aan de hand van je snelheid. De modem voorzien van de laatste firmware wil ook nog weleens helpen. Ik haal overigens op 1.700 meter van de centrale met solcon circa 7 mb met een 8 mb verbinding.

[LED-Maniak]

Maar even een kleine kick.

Er is een storing, deze heb ik reeds gemeld bij solcon.

Maar! Nu staat er in de reactie dat er een XDSL upgrade voor bitstream aan de gang is, iemand hiermee bekend?

[ Voor 3% gewijzigd door LED-Maniak op 24-01-2008 18:32 ]

[Verwijderd]

LED-Maniak schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 18:32:
Maar even een kleine kick.

Er is een storing, deze heb ik reeds gemeld bij solcon.

Maar! Nu staat er in de reactie dat er een XDSL upgrade voor bitstream aan de gang is, iemand hiermee bekend?

Ik zit ook bij Bitstream via Solcon, en heb al sinds 23-01 geen Inet meer. Ik zag gelijk dat de PPP connectie niet eens meer succesvol ging. ADSL signaal is er wel, echter geen IP adres. In de log van het modem zie ik ook dat de PPP communicatie steeds "uit timed".

Ik heb daarop gelijk proberen te bellen met Solcon, maar voortdurend in een wachtrij van 10 pers. Blijkbaar de max daaro, want als je dan nog een keer belt zegt de juffrouw of je op een later tijdstip wil terugbellen.

Daarnaast heb ik ook al een tijdje geleden een klacht ingediend bij Solcon, dat mijn snelheid sterk naar beneden is gegaan de laatste paar maanden. Ik heb een 20mbit abbo, en tussen 20:00 en 24:00 uur haal ik geen 3mbit meer. In de nachtelijke uren gaat de snelheid naar een 14mbit. Duidelijk overboekingsprobleem.

En voor dat alles betaal ik 2x zoveel als bij Telfort!!

Triest hoor.

[Joepla]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 09:54:
[...]Daarnaast heb ik ook al een tijdje geleden een klacht ingediend bij Solcon, dat mijn snelheid sterk naar beneden is gegaan de laatste paar maanden. Ik heb een 20mbit abbo, en tussen 20:00 en 24:00 uur haal ik geen 3mbit meer. In de nachtelijke uren gaat de snelheid naar een 14mbit. Duidelijk overboekingsprobleem.

En voor dat alles betaal ik 2x zoveel als bij Telfort!!

Triest hoor.

Ben alweer een tijdje overgestapt van Solcon naar Tiscali (Telfort nu). Tot volle tevredenheid.
Heb net nog eens de tarieven van Solcon bekeken: ik vraag me af wie op dit moment voor een Solcon abo zou kiezen? Voor de prijs/prestatie hoef je dat niet te doen, spamfiltertje en telefonie heeft ook iedereen.

[Verwijderd]

Joepla schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 10:39:
[...]
Ben alweer een tijdje overgestapt van Solcon naar Tiscali (Telfort nu). Tot volle tevredenheid.
Heb net nog eens de tarieven van Solcon bekeken: ik vraag me af wie op dit moment voor een Solcon abo zou kiezen? Voor de prijs/prestatie hoef je dat niet te doen, spamfiltertje en telefonie heeft ook iedereen.

Ja inderdaad. De reden dat je meer betaalt voor een abbo, zou de service kunnen zijn, maarja, blijkbaar is dat ook niet echt van toepassing bij Solcon. Tis jammer dat ik gebonden ben aan Solcon helaas, dit ivm mijn werkgever die hier afspraken mee heeft gemaakt..... anders was ik allang overgestapt.

[LED-Maniak]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 09:54:
[...]


Ik zit ook bij Bitstream via Solcon, en heb al sinds 23-01 geen Inet meer. Ik zag gelijk dat de PPP connectie niet eens meer succesvol ging. ADSL signaal is er wel, echter geen IP adres. In de log van het modem zie ik ook dat de PPP communicatie steeds "uit timed".

Ik heb daarop gelijk proberen te bellen met Solcon, maar voortdurend in een wachtrij van 10 pers. Blijkbaar de max daaro, want als je dan nog een keer belt zegt de juffrouw of je op een later tijdstip wil terugbellen.

Daarnaast heb ik ook al een tijdje geleden een klacht ingediend bij Solcon, dat mijn snelheid sterk naar beneden is gegaan de laatste paar maanden. Ik heb een 20mbit abbo, en tussen 20:00 en 24:00 uur haal ik geen 3mbit meer. In de nachtelijke uren gaat de snelheid naar een 14mbit. Duidelijk overboekingsprobleem.

En voor dat alles betaal ik 2x zoveel als bij Telfort!!

Triest hoor.

Jup idd, sinds 23-1. Bij mij deed de connectie het overigens altijd stabiel op de 12Mbit. Heb ik blijkbaar geluk mee. Ik heb overigens nog een oud type lijn abbo met overboeking 1:25. Is nu 1:50 dacht ik(bij nieuwe abbo's).

Volgend jaar ben ik er ook weg, ik was er heen gegaan omdat in de tijd dat voip nieuw was ze erg betrouwbaar waren vergeleken andere aanbieders(in 2 jaar hooguit enkele uurtjes geen telefonie). Daarnaast was ze service zeer goed!


Misschien zijn ze zo slecht geworden sinds ze reclame maken oid..

[Verwijderd]

LED-Maniak schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 15:44:
[...]

Jup idd, sinds 23-1. Bij mij deed de connectie het overigens altijd stabiel op de 12Mbit. Heb ik blijkbaar geluk mee. Ik heb overigens nog een oud type lijn abbo met overboeking 1:25. Is nu 1:50 dacht ik(bij nieuwe abbo's).

Volgend jaar ben ik er ook weg, ik was er heen gegaan omdat in de tijd dat voip nieuw was ze erg betrouwbaar waren vergeleken andere aanbieders(in 2 jaar hooguit enkele uurtjes geen telefonie). Daarnaast was ze service zeer goed!


Misschien zijn ze zo slecht geworden sinds ze reclame maken oid..

De service _was_ inderdaad geweldig. Je werd al heel snel doorverbonden met mensen die er verstand van hadden, en het ook gelijk voor je oploste. Nu strandt je gelijk in een standaard alla @home desk, die de ballen verstand van hebben, en totaal geen technische analyze kunnen uitvoeren. Tis trouwens sowieso een kunst om er uberhaupt iemand aan de lijn te krijgen, meestal ben je beller nummero 10.

Misschien dat ik een tweede lijn (ivm 4 aders) kan aanvragen. Maar ik weet natuurlijk niet of dat geen super hoge overspraak tot gevolg heeft.

[Joepla]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 januari 2008 @ 15:54:
[...]De service _was_ inderdaad geweldig. Je werd al heel snel doorverbonden met mensen die er verstand van hadden, en het ook gelijk voor je oploste. Nu strandt je gelijk in een standaard alla @home desk, die de ballen verstand van hebben, en totaal geen technische analyze kunnen uitvoeren. Tis trouwens sowieso een kunst om er uberhaupt iemand aan de lijn te krijgen, meestal ben je beller nummero 10.

Yep, the good old days. Ervaring met Tiscali helpdesk is trouwens niet verkeerd (behalve de kosten/min ), hielpen me snel op weg na een probleempje. Even afwachten of KPN dit met de recente overname op hun eigen, unieke wijze, gaat verslechteren.

[Verwijderd]

Het is soms nog steeds wel dat je meteen iemand aan de lijn krijgt. Hangt er vanaf wanneer je belt.

Verder is mijn enige ervaring met KPN (Hi) dat je de eerste persoon volledig moet afbekken en die verbind je dan door naar het afdelingshoofd die wel verstand heeft. Zie het als een low-profile technische hulp die userfouten oplost. Als je echt iets nuttigs te vragen / melden hebt moet je die 2e persoon hebben.

[Verwijderd]

Heeft iemand ervaring met virtual servers met een SMC 7908.
ik wil graag een embedded computertje op mijn interne netwerk van buitenaf benaderen, ik heb daarvoor een virtual server ingesteld:
intern ip, TCP&UDP, intern port 80, extern port 80, enable.
Echter lukt het me niet om van buitenaf deze server te benaderen.

Gerrit

[jbouwh]

Verwijderd schreef op maandag 04 februari 2008 @ 16:17:
Heeft iemand ervaring met virtual servers met een SMC 7908.
ik wil graag een embedded computertje op mijn interne netwerk van buitenaf benaderen, ik heb daarvoor een virtual server ingesteld:
intern ip, TCP&UDP, intern port 80, extern port 80, enable.
Echter lukt het me niet om van buitenaf deze server te benaderen.

Gerrit

Ik heb hier goede ervaringen mee. Het IP-adres waarmee je aan de buitenkant bekend bent is het externe IP-adres van je ADSL modem, dit IP-adres is door je provider ter beschikking gesteld. Van belang is dat je het interne IP-adres (LAN IP Address) van je 'servertje' koppelt aan de poort je naar buiten toe wilt openstellen. Van belang is dat je servertje het gewenste verkeer van buiten je interne netwerk niet tegenhoudt en dat eventuele antivirus software geen poorten blokkeert.

[Verwijderd]

Van belang is dat je servertje het gewenste verkeer van buiten je interne netwerk niet tegenhoudt

ik had inderdaad vergeten de default gateway in te stellen.
het werkt perfect nu.

dank,
Gerrit.

[voorstad]

Ondanks goede service en helpdesk wordt het inderdaad de vraag wat ondertussen te doen. Om op die 20Mb super snelweg te komen betaal je:

Solcon - Versatel 49,95 + 9.95 per maand
Solcon - Bitstream 34,95 + 9.95 per maand

Terwijl Telfort en Alice dit voor de helft van het geld aanbieden......

Jammer.