[CMS] Het grote Mambo (en nu ook Joomla) OS topic - deel 1

[getfirefoxnow]

Ma_rK schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 13:56:
Dan hoor ik verhaaltjes over phpwcms. Moet je die in de CMS matrix is uitzetten tegen Mambo. Dan zie je nogal wat verschillen. Hij komt ook bij de beoordelingen vaak niet eens voor in de top 10.

Phpwcms komt niet voor in de top 10? Op opensourcecms.com, het bekendste os cms portal, staat phpwcms op de 2e plaats . Mambo staat op de 10e plaats . Typo3 staat trouwens op nummer 1 .

http://www.opensourcecms....sk=view&id=388&Itemid=143

[ Voor 5% gewijzigd door getfirefoxnow op 20-08-2005 09:31 ]

[Ma_rK]

Dat wisselt ook wekelijks :-D

[ Voor 4% gewijzigd door Ma_rK op 22-08-2005 13:40 ]

[Bartez]

iemand enig idee hoe het staat met de nieuwe versie 4.5.3???

[venomous]

Ik ben aan het kijken om onze huidige website over te zetten naar mambo maar een ding wat mij een beetje tegenhoud is het feit dat er geen forums zijn die geheel te integreren zijn in mambo. Ik vind het namelijk onhandig dat gebruikers twee keer moeten inloggen op de website.

Miscchien dat er hier iemand is die wel een goed forum weet voor mambo met juiste integratie.

[Servor]

venomous schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:48:
Ik ben aan het kijken om onze huidige website over te zetten naar mambo maar een ding wat mij een beetje tegenhoud is het feit dat er geen forums zijn die geheel te integreren zijn in mambo. Ik vind het namelijk onhandig dat gebruikers twee keer moeten inloggen op de website.

Miscchien dat er hier iemand is die wel een goed forum weet voor mambo met juiste integratie.

Simpleboard: http://www.tsmf.net/ !

Wij gebruiken het ook (zie sig) en alhoewel het qua vormgeving niet je van het is, is het wel een echte Mambo component, dus iig dezelfde userbase.

[Anoniem: 149186]

Anoniem: 26812 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 08:26:
Oh ja, voor de mensen die hier riepen dat een Mambo site er altijd uitziet als een mambo site, even de volgende site: http://www.mtv.nl. Ziet er niet echt uit als Mambo toch??

Hoezo is dat mambo

[TD-er]

Anoniem: 149186 schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:42:
[...]


Hoezo is dat mambo

Kijk maar naar de links wanneer je op een van de linkjes onderaan klikt.

[Anoniem: 94965]

Of gooi er /administrator/ achter

[Marcel]

Ben ik nou echt zo'n randdebiel dat ik er overheen kijk, of is het in Mambo echt niet mogelijk om zonder uitbreidingen, dynamische links naar andere pagina's op de site te maken? Leuk die uitgebreide pagina editor, maar voor zover ik het kan zien moet je links met een absoluut pad naar een http-lokatie invoeren.

Ik ben ter vergelijking ook met typo3 aan de gang gegaan, en daarmee is het maken van zo'n link een eitje. Gelinkte pagina verplaatst? De link klopt daarna nog steeds. Zo zou ik het ook graag in Mambo hebben. Helaas is typo3 op vrij veel vlakken te gecompliceerd om voor een simpele site te gaan gebruiken, maar het heeft voor het beheer van content wel wat punten voor op mambo. Die eeuwige verplichting in mambo om alles in categories en sections onder te verdelen, zonder flexibiliteit, begint me aardig tegen de borst te stoten. Misschien dat dit in versie 5 aangepakt gaat worden, maar de developers van mambo liggen al aardig achter op hun roadmap.

[Anoniem: 145231]

BtM909 schreef op vrijdag 08 april 2005 @ 14:20:

Waar ik last (nou ja last ) van heb. Er is een tekort aan echte mambo specialisten. En niet zozeer in Nederland, maar in de omringende landen, waar mambo al veel langer wordt gebruikt.

Ik ben op dit moment bezig om een aantal templates onder handen te nemen (in samenwerking met 'template-leveranciers') om deze naar semantisch correcte templates om te zetten. Ik zie nog al te vaak templates die 16 (serieus ) geneste tabellen gebruiken om 1 menu item weer te geven.
....

Hey, dat is nou precies waar ik vandaag mee begonnen ben.
Ik liep die dreamweaver template tutorial door, en het viel me op dat deze helemaal prat gaat op tabellen. Dat kan natuurlijk niet.
Css wordt al gebruikt voor verschillende stijlen, dus het kan nooit heel spannend zijn om alles om te zetten naar een goede semantische layout.

[Anoniem: 145231]

Marcel schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 01:34:
Ben ik nou echt zo'n randdebiel dat ik er overheen kijk, of is het in Mambo echt niet mogelijk om zonder uitbreidingen, dynamische links naar andere pagina's op de site te maken? Leuk die uitgebreide pagina editor, maar voor zover ik het kan zien moet je links met een absoluut pad naar een http-lokatie invoeren.

Ik ben ter vergelijking ook met typo3 aan de gang gegaan, en daarmee is het maken van zo'n link een eitje. Gelinkte pagina verplaatst? De link klopt daarna nog steeds. Zo zou ik het ook graag in Mambo hebben. Helaas is typo3 op vrij veel vlakken te gecompliceerd om voor een simpele site te gaan gebruiken, maar het heeft voor het beheer van content wel wat punten voor op mambo. Die eeuwige verplichting in mambo om alles in categories en sections onder te verdelen, zonder flexibiliteit, begint me aardig tegen de borst te stoten. Misschien dat dit in versie 5 aangepakt gaat worden, maar de developers van mambo liggen al aardig achter op hun roadmap.

Als je Typo lekker vindt werken maar te gecompliceerd vindt voor kleinere sites kan je eens kijken naar phpwcms. Deze knakker heeft van scratch zelf iets gemaakt en ik vindt het erg lekker werken.. Daarbij draait het helemaal op een css layout met div-jes, kijk, daar worden we blij van!

edit: stom ik zie dat mensen hierboven dit al hebben aangetipt..

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 145231 op 30-08-2005 10:23 ]

[Woudloper]

Zoals jullie wellicht gemerkt hebben is de nieuwe naam voor Mambo bekend en het is geworden: Joomla. Kijk op de website voor meer informatie.

Overigens vind ik de ontwikkeling nu een beetje vreemd gaan. Kiro is een nieuw core developersteam aan het oprichten en daarnaast is het oude core developers team verder gegaan met Joomla...

[HawVer]

Woudloper schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 14:31:
Zoals jullie wellicht gemerkt hebben is de nieuwe naam voor Mambo bekend en het is geworden: Joomla. Kijk op de website voor meer informatie.

Overigens vind ik de ontwikkeling nu een beetje vreemd gaan. Kiro is een nieuw core developersteam aan het oprichten en daarnaast is het oude core developers team verder gegaan met Joomla...

Inderdaad. Ik vraag me af wat dat te betekenen heeft. Eigenlijk is het geen nieuwe naam maar is het een nieuwe start van het development team. Miro heeft mambo een 'overgenomen' Ik denk dat het daar fout is gegaan.

[Jazzper]

ik zoek een template met een dynamisch menu. Dus stel als je op de pagina komt heb je links

Games
Sport
Boeken

en als je dan op Games drukt krijg je
Games
- configs
- downloads
- links

dhtml gok ik dat het is. Iemand zo die een template daarvan kent. Heb al gezocht maar niet zo wat kunnen vinden.

edit: loop enorm te kloten. Kan iemand mij nou bondig dat hele sectie/category verhaal vertellen. Wat een zweverig gedoe. Snap dat dat met die menuutjes default in Mambo moet kunnen (toch?)
maar het aanmaken ho maar... Hellup...
edit2: ok volgens mij werkt het nu. Blijft de vraag over dat secties/categories...

[ Voor 35% gewijzigd door Jazzper op 05-09-2005 01:02 ]

[HawVer]

Ok... ik heb eens op het forum gekeken wat er nu werkelijk aan de hand is bij Mambo. Mambo is helemaal ontwikkeld door het ontwikkelteam. Op een gegeven moment is het copyright Mambo overgekocht door Miro. Miro heeft het een tijdje aangezien en heeft toen zonder overleg besloten mambo te scharen onder een stichting namelijk de mambo foundation. Een stichting heeft commercieel wat voordelen. De belangrijkste reden voor Miro was een betere structuur, meer regels en een mogelijkheid tot commerciele support. Het idee achter de mambo foundation is een paraplu voor de teams die afzonderlijk van elkaar functioneren. In de top van de paraplu komt het leading board te zitten. Het nieuwe leading board is samengesteld door de directeur van Miro en zonder overleg met het ontwikkelteam. De community is van mening dat een opensource project in leven wordt gehouden door de inzet van de community en openheid richting het team. Ze zijn van mening dat de leden van het leading board gekozen moeten worden door de community. Na een verhitte discussie op het forum heeft het complete ontwikkelteam besloten door te gaan onder een andere naam. Miro zit nu zonder ontwikkelteam en daarmee is Mambo ten dode opgeschreven als er niet snel vervanging voor komt.

Zie voor meer informatie

Brief ontwikkelteam
http://www.opensourcematt...t&task=view&id=1&Itemid=1
Nieuwe website
http://www.joomla.org/
Forum thread
http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=56587

[Servor]

Nou, fijn is dat zeg. .

[DeluxZ]

word dit topic dan ook van naam veranderd ? Het grote Joomla! topic oid . Wel erg jammer dat het zo moet

[Woudloper]

DeluxZ schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 09:05:
word dit topic dan ook van naam veranderd ? Het grote Joomla! topic oid . Wel erg jammer dat het zo moet

Lijkt mij wel aangezien bijna de gehele community het core ontwikkelteam volgt. De startpost mag ook worden aangepast, want overal waar nu nog een verwijzing is naar de Nederlandse *ambo sites, moet allemaal joomla komen te staan. Overigens is er ook een erg levendige Nederlandse community op opensourcematters.org (eigenlijk een voorzetting van het forum bij Joomlacommunity.nl + diverse )

Het is overigens wel jammer dat de naam Mambo nu snel wordt omgekat naar Joomla aangezien Mambo erg bekend was in de markt en veel bedrijven hier ook mee adverteerden. Zij moeten dus ook aanpassingen doen aan hun websites e.d.

Al met al blijf ik er bij dat het momenteel niet goed is voor Joomla, maar dat het uiteindelijk wel een slimme actie zal zijn. Mits natuurlijk Kiro geen roet in het eten gaat gooien van Joomla...

[HawVer]

Woudloper schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 09:19:
[...]


Lijkt mij wel aangezien bijna de gehele community het core ontwikkelteam volgt. De startpost mag ook worden aangepast, want overal waar nu nog een verwijzing is naar de Nederlandse *ambo sites, moet allemaal joomla komen te staan. Overigens is er ook een erg levendige Nederlandse community op opensourcematters.org (eigenlijk een voorzetting van het forum bij Joomlacommunity.nl + diverse )

Het is overigens wel jammer dat de naam Mambo nu snel wordt omgekat naar Joomla aangezien Mambo erg bekend was in de markt en veel bedrijven hier ook mee adverteerden. Zij moeten dus ook aanpassingen doen aan hun websites e.d.

Al met al blijf ik er bij dat het momenteel niet goed is voor Joomla, maar dat het uiteindelijk wel een slimme actie zal zijn. Mits natuurlijk Kiro geen roet in het eten gaat gooien van Joomla...

Mambo blijft op zich gewoon bestaan, alleen zonder het originele ontwikkelteam. Het oude ontwikkelteam mag licentie technisch gewoon doorgaan met het ontwikkelen van mambo omdat het onder de GNU GPL licentie valt. Alleen mag het systeem niet meer de naam mambo dragen omdat die naam onder copyright van Miro valt. Dus vandaar de nieuwe naam Joomla. Wat mij betreft gaan we gezellig mee doen door het topic Joomla compatible te maken

Want:

[ Voor 7% gewijzigd door HawVer op 06-09-2005 09:34 ]

[DeluxZ]

dus een Mambo en Joomla topic aangezien er op verschillende sites staat dat sommige mambo modules ook met joomla zouden werken ?

[Ma_rK]

Op dit moment zijn het gewoon clonen van elkaar. Het is alleen mogelijk dat er straks dus modules ontstaan die alleen op mambo of Joomla werken. Ik verwacht dat Joomla zich sneller zal ontwikkelen dan Mambo maar we zullen zien...

van joomla.com

"The version numbering for Joomla will start at version 1.0 to reduce the risk of confusion with coincident Mambo version numbers. Version 1.0 is a rebranded release of Mambo version 4.5.2.3 combined with bug and security patches."

van webhostingtalk

"One complication of the divided -- or "forked" -- development efforts between Mambo and Joomla is the large number of plug-ins that extend the publishing software's abilities. Plug-ins that work with Mambo 4.5.2 work with Joomla 1.0, but the Joomla developers said on their Web site that "we cannot guarantee that add-ons designed specifically for Mambo 4.5.3 will be compatible with Jooma! 1.1 or future versions."

[ Voor 94% gewijzigd door Ma_rK op 06-09-2005 10:57 ]

[Pelle]

Heb de titel maar ff aangepast

[HawVer]

Ma_rK schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 10:17:
Op dit moment zijn het gewoon clonen van elkaar. Het is alleen mogelijk dat er straks dus modules ontstaan die alleen op mambo of Joomla werken. Ik verwacht dat Joomla zich sneller zal ontwikkelen dan Mambo maar we zullen zien...

Het ontwikkelteam van Joomla heeft aangegeven in de roadmap dat ze de code opnieuw gaan schrijven in php5.0. Dus binnenkort wordt de scheiding tussen Mambo en Joomla een stuk groter.

[DeluxZ]

Pelle schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 10:36:
Heb de titel maar ff aangepast

kan het niet Het grote Mambo & Joomla OS topic worden ? Tot Joomla echt verschil gaat maken met mambo. Tot de kloof groter word ?

[R2D2]

Nog veel belangrijker in de roadmap van Joomla vond ik het scheiden van data ten opzichte van de lay out.

Straks heb je dus een template/lay out en een aparte code. Behalve dat het makkelijker edit kun je alles zo ook een stuk compacter en dus sneller maken.

Naar mijn mening is het scheiden van de code en de lay out het beste wat er sinds de ontwikkeling van mambo is gebeurd.

[simon]

Reind schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 23:49:
Nog veel belangrijker in de roadmap van Joomla vond ik het scheiden van data ten opzichte van de lay out.

Straks heb je dus een template/lay out en een aparte code. Behalve dat het makkelijker edit kun je alles zo ook een stuk compacter en dus sneller maken.

Naar mijn mening is het scheiden van de code en de lay out het beste wat er sinds de ontwikkeling van mambo is gebeurd.

zekers, wordt Mambo nu eindelijk volwassen in de vorm van Joomla, maar wat ik nog niet helemaal zie, is Joomla nu GPL gelicenseerd?

[Jazzper]

maar ik baal er wel van, of hoeft dat niet? Op mijn werk heb ik samen met een collega een cursus geschreven voor mambo (wij doen ook ict cursussen) waar veeel werk in zit en tevens maken we sites voor klanten in mambo. Moet dat nu helemaal omgegooid worden?

[DeluxZ]

Nee, Mambo blijft wel bestaan maar met andere ontwikkelteam. Het ontwikkelteam van mambo gaat nu verder met Joomla!

[Jazzper]

dus ik moet nu gaan kiezen op welk paard ik ga wedden.. hmm

[DeluxZ]

Jazzper schreef op woensdag 07 september 2005 @ 10:52:
dus ik moet nu gaan kiezen op welk paard ik ga wedden.. hmm

als je het zo wil noemen. Je kan nog even wachten met overstappen hoor, ik weet niet hoever mambo nog verder ontwikkeld word en in welke tijdperiode, omdat ze geen ontwikkelteam hebben. Je kan wel experimenteren met Joomla! en je daar in verdiepen.

Persoonlijk zou ik voor Joomla gaan, als je kijkt naar de features die gaan komen. Staan hierboven ook genoemd

[Jazzper]

ja maar ik ga over 2 weken curssusen geven op mijn werk.. hebben voor de zomer een pilot gedraaid met 7 cursisten ging allemaal super. Ben nu laatste revisies van het boek aan het schrijven...

[Ma_rK]

Ik denk dat het nog wel een tijdje gaat duren voordat Joomla echt anders is/ wordt dan Mambo. Beide producten worden nu los van elkaar door ontwikkeld maar ik heb het idee dat de Joomla community veel groter is.

Als ik dus zou moeten inzetten werd het de laatste. Dit weekend wordt de forge verwacht en dan komt ook versie 1.0 van Joomla uit (hopen ze). Deze zal gelijk zijn aan Mambo 4.zoveel met alle patches. De backend van beide pakketten zal de komende tijd zeker nagenoeg gelijk zijn, dus voorlopig heb jij een leuke cursus.

[DeluxZ]

Het duurt wel even voordat ze anders zijn inderdaad. Maar Mambo zit nog steeds zonder ontwikkelteam en vrijwel heel de Mambo Community gaat over naar Joomla denk ik.

[TD-er]

Even nog een semi-technisch vraagje over Mambo.

Bij alle mambo-sites is het zo dat <site>/administrator/ bestaat.
Is er ook een manier om die /administrator ook ergens anders neer te zetten?
Ik heb het geprobeerd, maar krijg best wel te maken met dat dat pad er vrij hardcoded in staat.

Ik zat zelf te denken aan dingen als mambo.<domein>.nl ofzo.

Zijn er handigheidjes om dat dus te verzetten, of is dat eigenlijk niet mogelijk?

[DeluxZ]

TD-er schreef op woensdag 07 september 2005 @ 14:19:
Even nog een semi-technisch vraagje over Mambo.

Bij alle mambo-sites is het zo dat <site>/administrator/ bestaat.
Is er ook een manier om die /administrator ook ergens anders neer te zetten?
Ik heb het geprobeerd, maar krijg best wel te maken met dat dat pad er vrij hardcoded in staat.

Ik zat zelf te denken aan dingen als mambo.<domein>.nl ofzo.

Zijn er handigheidjes om dat dus te verzetten, of is dat eigenlijk niet mogelijk?

Waarom wil je administrator ergens anders neerzetten als ik vragen mag

[TD-er]

DeluxZ schreef op woensdag 07 september 2005 @ 14:20:
[...]
Waarom wil je administrator ergens anders neerzetten als ik vragen mag

Ik wil liever niet de kat op het spek binden zeg maar.
Mambo is ondertussen erg groot aan het worden en dus ook interesant voor hackers en scriptkiddies.
Stel dat er op een gegeven moment een bugje bekend is waarmee je de boel kunt lopen hacken, dan heb je een probleem.
Nu heb ik in het verleden nogal eens beroerde ervaringen gehad met het upgraden van de ene Mambo versie naar de andere en dus vermoed ik dat ik het niet zo heel erg gauw zal doen (upgraden) als er al een kant-en-klare site staat.
Daarnaast houd ik de bugfixes van Mambo niet erg bij.

Dus zeg maar uit voorzorg. (en ik vind het netter om die dingen wat gescheiden te houden, maar dat is natuurlijk alleen maar een klein esthetisch puntje)

[DeluxZ]

TD-er schreef op woensdag 07 september 2005 @ 14:37:
[...]

Ik wil liever niet de kat op het spek binden zeg maar.
Mambo is ondertussen erg groot aan het worden en dus ook interesant voor hackers en scriptkiddies.
Stel dat er op een gegeven moment een bugje bekend is waarmee je de boel kunt lopen hacken, dan heb je een probleem.
Nu heb ik in het verleden nogal eens beroerde ervaringen gehad met het upgraden van de ene Mambo versie naar de andere en dus vermoed ik dat ik het niet zo heel erg gauw zal doen (upgraden) als er al een kant-en-klare site staat.
Daarnaast houd ik de bugfixes van Mambo niet erg bij.

Dus zeg maar uit voorzorg. (en ik vind het netter om die dingen wat gescheiden te houden, maar dat is natuurlijk alleen maar een klein esthetisch puntje)

ik zou altijd eerst "offline" upgraden en checken of je zelf geen bugje kan vinden en dan pas online zetten

[simon]

TD-er schreef op woensdag 07 september 2005 @ 14:37:
[...]

Ik wil liever niet de kat op het spek binden zeg maar.
Mambo is ondertussen erg groot aan het worden en dus ook interesant voor hackers en scriptkiddies.
Stel dat er op een gegeven moment een bugje bekend is waarmee je de boel kunt lopen hacken, dan heb je een probleem.
Nu heb ik in het verleden nogal eens beroerde ervaringen gehad met het upgraden van de ene Mambo versie naar de andere en dus vermoed ik dat ik het niet zo heel erg gauw zal doen (upgraden) als er al een kant-en-klare site staat.
Daarnaast houd ik de bugfixes van Mambo niet erg bij.

Dus zeg maar uit voorzorg. (en ik vind het netter om die dingen wat gescheiden te houden, maar dat is natuurlijk alleen maar een klein esthetisch puntje)

security by obscurity is sowieso een no go hé

[TD-er]

Simon schreef op woensdag 07 september 2005 @ 16:19:
[...]


security by obscurity is sowieso een no go hé

tsja het was dan ook maar een vraag.

[HawVer]

Simon schreef op woensdag 07 september 2005 @ 07:54:
[...]
zekers, wordt Mambo nu eindelijk volwassen in de vorm van Joomla, maar wat ik nog niet helemaal zie, is Joomla nu GPL gelicenseerd?

Volgens mij is een voorwaarde van de GPL GNU licentie dat als je een fork opstart, dat je dat nieuwe product onder dezelfde licentie moet uitbrengen.

[raptorix]

Wat betreft security, je zou natuulijk de admin dir gewoon via authorisatie kunnen afschermen als een extra laag. Overigens heb ik van de week mambo proberen te installeren op IIS maar moet zeggen dat het nog steeds ellende is.

[Jazzper]

iemand ervaring met AkoComment? als ik guest allow om te posten, wat ik wil, dan vult het ding automatisch al gast in. Ik wil dat iemand zijn naam daar kan zetten.

[DeluxZ]

Jazzper schreef op donderdag 08 september 2005 @ 14:22:
iemand ervaring met AkoComment? als ik guest allow om te posten, wat ik wil, dan vult het ding automatisch al gast in. Ik wil dat iemand zijn naam daar kan zetten.

ik krijg akoComment nog niet eens werkend..iig wel geinstalleerd maar verder nog niet echt iets mee gedaan

[Jazzper]

het is al opgelost door beter te zoeken met google (goh..)
http://www.mambers.com/sh...ighlight=akocomment+guest
nu nog even die titel eruit, want dat boeit toch niet. Wel leuke comment die akocomment, dan wordt het allemaal wat interactiever

je hebt toch wel zowel de mambot als de component versie geinstalleerd he, anders werkt het niet

[DeluxZ]

Jazzper schreef op donderdag 08 september 2005 @ 14:45:
je hebt toch wel zowel de mambot als de component versie geinstalleerd he, anders werkt het niet

ja ik heb de mambot geinstalleerd, als ik dan bij component akocomment --> bekijk commentaren dan krijg ik leuke error rechtsboven

code:

Fatal error: Non-static method MENU_Default::MENU_Default() cannot be called statically in c:\wamp\www\Mambo\administrator\components\com_akocomment\toolbar.akocomment.php on line 37

Het is inmiddels opgelost

maar hoe gebruik ik hem nu..tis toch een component om op iets te reageren ? ?

[ Voor 12% gewijzigd door DeluxZ op 08-09-2005 15:42 . Reden: opgelost ]

[Jazzper]

als je de component alsmede de mambot aanzet aangaande akocomment krijg je onder bv nieuwsberichen of andere content de optie om te reageren. Check mijn site (in aanbouw) maar: www.leunk.com

[Anoniem: 154179]

hoe krijg ik een forum naast mijn mambo op 1 server???

en hoe krijg ik een leden lijst in mijn navigatie menu ik gebruik communty builder.

marco

[Jazzper]

naast als in buiten je hele mambo site om? denk dat je iets specifieker moet zijn. Je kan een 2e database aan maken (houdt het lekker schoon) of de 1e database gebruiken, immers al het mambo geraleteerde krijgt by default mos_ als prefix. Dus als je een 2e forum upload naar een eigen mapje op de server en de configuratie goed instelt is dit geen probleem.

[DeluxZ]

Jazzper schreef op donderdag 08 september 2005 @ 16:03:
als je de component alsmede de mambot aanzet aangaande akocomment krijg je onder bv nieuwsberichen of andere content de optie om te reageren. Check mijn site (in aanbouw) maar: www.leunk.com

ja..ik heb mambot geinstalleerd, de component geinstalleerd. Maar krijg geen linkje onder mijn nieuwsberichten zoals jij

[Jazzper]

heb je het ook aangezet bij de opties? gepublished maar bij components bij de configuration ook waar die comments kan plaatsen?

[DeluxZ]

Jazzper schreef op donderdag 08 september 2005 @ 16:25:
heb je het ook aangezet bij de opties? gepublished maar bij components bij de configuration ook waar die comments kan plaatsen?

beschikbare secties is alleen news. Zou je screens kunnen plaatsen ?

[ Voor 6% gewijzigd door DeluxZ op 09-09-2005 08:45 ]

[DeluxZ]

Iemand weet hoe je die dingen weg kan halen tot " Verzend een e-mail naar deze persoon:" Want dat hoef ik niet Ik heb zelf al gezocht maar niet gevonden

[TD-er]

naast elke contact (in het admin-menu) kun je instellen welke dingen je wel en welke je niet wilt laten zien en zelfs welke icoontjes erbij horen.
Dit doe je onder het tabblad Parameters.
Wat jij zoekt heet "email Form"

[RedFox]

DeluxZ schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 10:39:
Iemand weet hoe je die dingen weg kan halen tot " Verzend een e-mail naar deze persoon:" Want dat hoef ik niet Ik heb zelf al gezocht maar niet gevonden

[afbeelding]

components > contacts > manage contacts > *contactnaam* > parameters

daar kan je alles instellen wat er wel en niet moet staan.

[DeluxZ]

thnx Het is gelukt althans ik krijg nog steeds een fijne lijn "_CONTACT_DOWNLOAD_AS _VCARD" maar dat zit in de php code denk ik

//edit: laatste ook al opgelost nu nog een site zoeken waar ze leuke menus hebben

[ Voor 116% gewijzigd door DeluxZ op 09-09-2005 12:13 ]

[Anoniem: 35872]

Ik gebruik Limbo CMS ipv Mambo omdat dit voor mij prima voldoet..

alleen heb ik nu het volgende probleem

ik heb een ander template geinstalleerd en geactiveerd maar nu kun je geen nieuws meer posten..
met de standaard template die erbij zit in de install wil het wel maar zodra ik de ander activeer wil het niet meer..

www.carpteamhengelo.nl is de site je kunt inloggen met test en ww is ook test..

weten jullie waar ik de fout kan vinden zodat het wel gaat werken?

Gr. Remko

[achterop23]

Mijn vraag:

Hoe zorg ik ervoor dat mijn wrapper wel de auto height neemt?
Ik gebruik de wrapper om een forum in te laten werken.
Alleen de auto height doet het helemaal niet (bug zoals hier beschreven staat? http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=16807)

Heeft iemand hier een oplossing voor.

[TD-er]

achterop23 schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 10:51:
Mijn vraag:

Hoe zorg ik ervoor dat mijn wrapper wel de auto height neemt?
Ik gebruik de wrapper om een forum in te laten werken.
Alleen de auto height doet het helemaal niet (bug zoals hier beschreven staat? http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=16807)

Heeft iemand hier een oplossing voor.

Je zou kunnen kijken of mosaddphp (een mambot) ook werkt hiermee.
Ik heb laatst naar een vergelijkbaar iets gezocht en kwam toen daar opuit, maar zelf nog niet getest.

Klopt het trouwens ook dat de wrpper tegenwoordig minder uitgebreid is dan vroeger? Ik mee me te herinneren dat ik vroeger gewoon de grootte en offset in pixels op kon geven en kon dat laatst niet vinden.

[DeluxZ]

Woei , mijn akocomment werkt nu ook

[Jazzper]

wat was het nou?

[DeluxZ]

Jazzper schreef op maandag 12 september 2005 @ 09:04:
wat was het nou?

in administrator gedeelte had ik bij mambot AkoComment niet gepublished

Ik zat een beetje te kijken in elke menu en zag het toen toevallig

[ Voor 15% gewijzigd door DeluxZ op 12-09-2005 09:18 ]

[DeluxZ]

Weet iemand waar je een menu kan krijgen/downloaden ala http://www.swonline.biz/i...=editDhtmlMenu&Itemid=121 ??

[Annie]

[vergezocht]

c:\wamp\www\...
Elmer Fudd in the house?

[/vergezocht]

[DeluxZ]

Annie schreef op maandag 12 september 2005 @ 16:31:
[vergezocht]

c:\wamp\www\...
Elmer Fudd in the house?

[/vergezocht]

[Ma_rK]

DeluxZ schreef op maandag 12 september 2005 @ 13:49:
Weet iemand waar je een menu kan krijgen/downloaden ala http://www.swonline.biz/i...=editDhtmlMenu&Itemid=121 ??

Dat bouw je zelf :-)
Je weet het active menu, je kent de submenu's dus dat is vrij eenvoudig te implementeren.

[simon]

DeluxZ schreef op maandag 12 september 2005 @ 16:44:
[...]

Looney Tunes figuurtje die wamp zegt, maar wamp staat gewoon voor windows apache mysql php

[TD-er]

Is er een component die in data kan zoeken die qua opbouw heel erg lijkt op een grote spreadsheet (dus niet rijen/kolommen lopen doorrekenen enzo, maar gewoon statische data)

Ik heb nu een database met informatie over schepen (bouwnummer, aantal masten, type schip, hoeveelheid bemanning en zo nog zo'n 30 kenmerken) en regelmatig moet er dus een schip opgezocht worden wat voldoet aan bepaalde gegevens en het resultaat moet een beetje compact weergegeven worden.
Die layout kan ik natuurlijk zelf wel wat bijschaven, als ik maar een beginnetje heb.
Is er een dergelijke zoekmodule/component voor Mambo?
Het liefst met een zoekmogelijkheid die wat verfijnd kan zoeken (redelijk grote lijst met schepen die vaak veel op elkaar lijken)
Bijwerken van de data moet natuurlijk ook kunnen.

[nXXt]

Dit heeft misschien een licht off-topic gehalte, maar ik had een vraag. Ik heb al even met Mambo/Joomla geëxperimenteerd en ik merkte dat ik alleen tabellen kan gebruiken, geen divs. Dit vind ik jammer en nu zoek ik dus een CMS dat ongeveer even krachtig en uitbreidbaar is, maar dat wel met divs overweg kan. Als hiervoor een mambot o.i.d. voor is, heb ik dat natuurlijk liever.

[DeluxZ]

waarom wil je in hemelsnaam met divs werken ? Zo met die tabellen werkt perfect hoor

[simon]

DeluxZ schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 18:49:
waarom wil je in hemelsnaam met divs werken ? Zo met die tabellen werkt perfect hoor

Misschien omdat divs een ander doeleinde dan tabellen hebben en je niet met tabellen moet opmaken?

[nXXt]

Simon schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 18:50:
[...]


Misschien omdat divs een ander doeleinde dan tabellen hebben en je niet met tabellen moet opmaken?

Exactly, ik ben persoonlijk niet echt een fan (understatement) van opmaken met tabellen.

[DeluxZ]

Simon schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 18:50:
[...]


Misschien omdat divs een ander doeleinde dan tabellen hebben en je niet met tabellen moet opmaken?

ok maar met tabellen kan het en hij doet het perfect..

[aex351]

ey jongens, mtv.nl gebruikt ook mambo. voor als jullie dat nog niet wisten.

[timovd]

Anoniem: 26812 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 08:26:
Oh ja, voor de mensen die hier riepen dat een Mambo site er altijd uitziet als een mambo site, even de volgende site: http://www.mtv.nl. Ziet er niet echt uit als Mambo toch??

[DeluxZ]

zoek nog steeds een freaking menu. Als je dan op een item gaat staan dat die naar rechts een balkje krijgt en daar weer klein menutje iemand een te vinden ?

[TD-er]

TD-er schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 11:41:
Is er een component die in data kan zoeken die qua opbouw heel erg lijkt op een grote spreadsheet (dus niet rijen/kolommen lopen doorrekenen enzo, maar gewoon statische data)

Ik heb nu een database met informatie over schepen (bouwnummer, aantal masten, type schip, hoeveelheid bemanning en zo nog zo'n 30 kenmerken) en regelmatig moet er dus een schip opgezocht worden wat voldoet aan bepaalde gegevens en het resultaat moet een beetje compact weergegeven worden.
Die layout kan ik natuurlijk zelf wel wat bijschaven, als ik maar een beginnetje heb.
Is er een dergelijke zoekmodule/component voor Mambo?
Het liefst met een zoekmogelijkheid die wat verfijnd kan zoeken (redelijk grote lijst met schepen die vaak veel op elkaar lijken)
Bijwerken van de data moet natuurlijk ook kunnen.

Niemand een ideetje?
Een naam ofzo van een module die erop lijkt kan me ook al een stuk verder helpen.

[Anoniem: 8888]

Hoe heeft MTV die theme dan gemaakt, herken er niks uit terug

maar die /administrator zegt genoeg

Ben zelf achter de schermen ook al bezig met mambo, maar kan je ook Coppermine photogallery gebruiken voor mambo? Dus dat je de link foto's aanklikt dat je dan ipv van gallery, coppermine krijgt?

Coppermijne gebruik ik toch niet met inlognamen enzo, alleen voor de foto's, reactie's en omdat me archief foto's al bestaat vanaf 2003

[timovd]

Wat houdt Mambo Plus in? Ik wil nl. een forum op mijn site, maar is nog niet gelukt met installeren. Is dit een compleet pakket?

[Sosabowski]

Joomla 1.0.1 is uitgebracht vandaag.

This is a Stability Release, which means it does not have any new features, it only contains fixes, to bugs discovered in the 1.0.0 release.

http://www.joomla.org/content/view/202/52/

Zelf heb ik nog Mambo maar ben wel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren.
Iemand hier toevallig gallery2 al werkend onder Mambo?

[DeluxZ]

leuk vandaag is ff kijken of ik veranderingen kan vinden in Joomla

[Intheweb]

met intresse deze topic doorgelezen, en ik zie veel voor en nadelen.

Momenteel ben ik voor mijn opleiding bezig om voor een fake bedrijf Mambo te implemteren.

Maar ik loop zelf toch tegen dingen aan die je beter met een eigen CMS kan oplossen. Maar das een persoonlijke mening... en natuurlijk geil ik op mijn eigen CMS die nodig opnieuw moet worden geschreven

Maar ik was geen mambo fan en zal het zeker ook niet worden...

[nXXt]

Intheweb schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 10:16:
Maar ik was geen mambo fan en zal het zeker ook niet worden...

Misschien een Joomlafan

[Anoniem: 154179]

ik wil graag net zo'n nieuws pagina als tweakers.net hoe soep ik dat voor mekaar?? is daar een component voor?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 154179 op 24-09-2005 19:12 ]

[Jazzper]

Heb nu ook Joomla geprobeerd. In eerste instantie weinig veranderd.

Ik heb ook de oplossing voor een gek probleem gevonden.

Heb al paar keer meegemaakt dat bij het installeren van templates ik daarna lokaal plaatjes bewerk en dan up wil loaden via ftp dat dit niet werkt. Na een suggestie van mijn webhost bleek dat de installer een onbekende user ('default' of zo iets) eigenaar maakt van de template bestanden...
vaaaag

[Anoniem: 26812]

Anoniem: 154179 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 19:12:
ik wil graag net zo'n nieuws pagina als tweakers.net hoe soep ik dat voor mekaar?? is daar een component voor?

Die component noemen ze com_content...

Jazzper schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 20:22:
Heb nu ook Joomla geprobeerd. In eerste instantie weinig veranderd.

Ik heb ook de oplossing voor een gek probleem gevonden.

Heb al paar keer meegemaakt dat bij het installeren van templates ik daarna lokaal plaatjes bewerk en dan up wil loaden via ftp dat dit niet werkt. Na een suggestie van mijn webhost bleek dat de installer een onbekende user ('default' of zo iets) eigenaar maakt van de template bestanden...
vaaaag

Nee, dat noemen ze Linux. Dan hebben ze namelijk verschillende UID's gedefinieerd. Als webgebruiker installeer jij die template met plaatjes. Bij Linux, nou ja eigenlijk als de host de server niet op een andere manier heeft ingeregeld, wordt de webgebruiker dan eigenaar van die plaatjes. Vervolgens zul je als FTP-gebruiker een andere UID hebben en dus kun jij die bestanden niet wijzigen. Ga eens op zoek naar MamboXplorer. Daarmee ben je webgebruiker en kun je bestanden chmod'den. Zodat je als FTP-gebruiker ze ook kunt overschrijven.

[ Voor 67% gewijzigd door Anoniem: 26812 op 25-09-2005 15:07 ]

[simon]

nxxt schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 14:35:
[...]


Misschien een Joomlafan

Ik weiger Joomla fan te worden, denk dat hij dat ook niet wil. Ik bak nu m'n eigen CMS, imho veel beter

[R2D2]

Anoniem: 8888 schreef op maandag 19 september 2005 @ 15:41:
Hoe heeft MTV die theme dan gemaakt, herken er niks uit terug

maar die /administrator zegt genoeg

En het voordeel daarvan is dat je alles weet terug te vinden aangezien je exact weet in welke mappen wat thuis hoort.

En aangezien je beter goed kan jatten dan slecht kan bedenken.... http://www.aboutdj.nl

Site draait inmiddels helemaal op de laatste versies van Joomla en alles werkt zoals het hoort. Het enige probleem wat ik heb is dat de standaard editor slecht werkt in IE. Verder zijn alle bugs die ik in versie 4.5.2 nog heb aangedragen opgelost in Joomla..... geweldig.

[R2D2]

DeluxZ schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 10:39:
Iemand weet hoe je die dingen weg kan halen tot " Verzend een e-mail naar deze persoon:" Want dat hoef ik niet Ik heb zelf al gezocht maar niet gevonden

[afbeelding]

Daar is de oorzaak van terug te vinden in je language file. Waarschijnlijk mis je daar een bepaalde regel in.

[simon]

Reind schreef op zondag 25 september 2005 @ 23:21:
[...]


En het voordeel daarvan is dat je alles weet terug te vinden aangezien je exact weet in welke mappen wat thuis hoort.

En aangezien je beter goed kan jatten dan slecht kan bedenken.... http://www.aboutdj.nl

Site draait inmiddels helemaal op de laatste versies van Joomla en alles werkt zoals het hoort. Het enige probleem wat ik heb is dat de standaard editor slecht werkt in IE. Verder zijn alle bugs die ik in versie 4.5.2 nog heb aangedragen opgelost in Joomla..... geweldig.

no offence hoor maar zó jatten is wel het lameste wat je kan doen. Écht, dat is letterlijk plaatjes jatten en niet eens de moeite doen om er zelf wat mee te doen. Denk niet dat MTV daar nou blij mee is..

[DeluxZ]

Reind schreef op zondag 25 september 2005 @ 23:22:
[...]


Daar is de oorzaak van terug te vinden in je language file. Waarschijnlijk mis je daar een bepaalde regel in.

als je verder had gelezen had je al gezien dat het opgelost is. Maakt niet uit hoor

[DeluxZ]

Simon schreef op maandag 26 september 2005 @ 07:51:
[...]


no offence hoor maar zó jatten is wel het lameste wat je kan doen. Écht, dat is letterlijk plaatjes jatten en niet eens de moeite doen om er zelf wat mee te doen. Denk niet dat MTV daar nou blij mee is..

waarom zie ik geen vergelijking met MTV kwa plaatjes ?

[LuNaTiC]

Heeft iemand enig idee of er inmiddels al een component werkt die de group access levels wat kan uitbreiden? Ik heb vele topics op verschillende mambofora uitgepluisd (bv mambers.com , mamboportal.com), en het lijkt er op dat dit een punt is waar veel mensen op stuklopen;

In de resultaten vond ik wel twee components die die rechten iets uitgebreider regelden dan Mambo zelf doet (als in public, registered, special). Met component 'graccess' kan ik idd nieuwe usergroepen aanmaken, maar helaas worden deze alleen aan menu-items gelinkt.

In principe is dat wel iets wat ik zou willen (verschillende users in usergroepen die sommige menu-items wel/niet mogen zien), maar dat is nog maar de helft van het verhaal. Het liefst zou ik de rechten van een usergroup willen koppelen aan Sections. Volgens alles wat ik tot nu toe gelezen heb, kan dat schijnbaar niet.

Het enige wat ik nog dus kon vinden was die 'graccess' component, ergens een component van mambobrothers.com (MAL), en nog een hack waarbij je de standaard Mambo groepen kan uitbreiden tot 8: maar helaas, je kunt verder niets met die sections.

Om het even duidelijker te zeggen (of juist onduidelijker daardoor ).

Ik heb een zootje bedrijven die moeten kunnen inloggen op de site. Al deze bedrijven hebben bepaalde menu items. Sommige menu-items zijn overal hetzelfde (+dezelfde statische content), sommigen komen met die van andere bedrijven overeen, maar niet de content daarvan!, andere hebben er meer of minder.

Om het in de backend makkelijk te houden heb ik van al die bedrijven Sections gemaakt (wat overzichtelijker). Nu zou het dus het mooist zijn als ik een nieuw categorie en/of item aanmaak, wat specifiek voor een bedrijf (en dus section) zichtbaar is, maar dus niet voor de rest.

Snapt iemand het nog, en weet iemand toevallig of dit er al is of in de pijplijn zit? Zoals ik al zei zijn er zoveel artikelen over, maar het is voor mij onduidelijk of dit in de tussentijd al opgelost is (ik vind dit toch iets wat eigenlijk wel in de standaard Mambo hoort te zitten, en redelijk vroeg in de development ervan?)

[Anoniem: 154179]

ja goeie dag allemaal ik heb ff een vraagie (duuh)

ik gebruik mambo nu al een maandje en het bevalt me wel nu wil ik graag myhomepage instaleren maar dan geeft hij de foutmelding

Fatal error: Call to undefined method database::getObjectList() in D:\apache\xampp\htdocs\marco\administrator\components\com_lmtg_myhomepage\admin.lmtg_myhomepage.php on line 199

ja dat is een mondje vol, wie kan mij vertellen wat dat betekent alvast bedankt dan maar he latersss

[bokkie11]

Ik heb een klein vraagje.

Ik heb een hele site met vele statische pagina's.

Nu wil ik per pagina kunnen bepalen welke gebruiker deze mag editten (dit verschild per pagina)
Weet iemand hier een module voor (heb geprobeerd d.m.v. user groups maar dit werk omslachtig)

[HawVer]

LuNaTiC schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:11:
Snapt iemand het nog, en weet iemand toevallig of dit er al is of in de pijplijn zit? Zoals ik al zei zijn er zoveel artikelen over, maar het is voor mij onduidelijk of dit in de tussentijd al opgelost is (ik vind dit toch iets wat eigenlijk wel in de standaard Mambo hoort te zitten, en redelijk vroeg in de development ervan?)

Uit het onderzoek van mambo is gebleken dat er veel mensen met hetzelfde probleem zitten. Één van de nieuwe features van mambo zal waarschijnlijk een betere rechtenverdeling worden. http://www.mambo-foundation.org/surveys/september05/

Joomla heeft de features al gepland voor de volgende twee releases. Voor zover ik weet zijn er nog geen modules die probleem oplossen.

[HawVer]

Anoniem: 154179 schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:52:
ja goeie dag allemaal ik heb ff een vraagie (duuh)

ik gebruik mambo nu al een maandje en het bevalt me wel nu wil ik graag myhomepage instaleren maar dan geeft hij de foutmelding

Fatal error: Call to undefined method database::getObjectList() in D:\apache\xampp\htdocs\marco\administrator\components\com_lmtg_myhomepage\admin.lmtg_myhomepage.php on line 199

ja dat is een mondje vol, wie kan mij vertellen wat dat betekent alvast bedankt dan maar he latersss

Ziet eruit alsof een php bestand mist. Je zou mambo opnieuw kunnen kopieren naar je webserver. Let wel op dat je je config niet overschrijft.

[LuNaTiC]

HawVer schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 13:24:
[...]

Uit het onderzoek van mambo is gebleken dat er veel mensen met hetzelfde probleem zitten. Één van de nieuwe features van mambo zal waarschijnlijk een betere rechtenverdeling worden. http://www.mambo-foundation.org/surveys/september05/

Joomla heeft de features al gepland voor de volgende twee releases. Voor zover ik weet zijn er nog geen modules die probleem oplossen.

Ah thnx... dat wordt dan waarschijnlijk een omslachtige workaround. Hoe ik dat precies ga fixen weet ik niet, maar het wordt denk ik een kwestie dan:

- van elke klant een aparte section maken
- binnen die klant/section een klantspecifieke categorie (ook al komen die categorieen overeen met andere klanten) maken en die linken aan corresponderende menu-items in het mainmenu

Als je een tig klanten hebt heb je dus ook tig menu-items in dat main menu, maar dat moet dan dus weer gefilterd worden door middel van dat component group-acces;

Goede gedachtengang of zie ik het verkeerd? Suggesties?

---

Dan nog iets, weet iemand of er een goede component is waarbij je documenten makkelijk kan delen maar waar ook revision/version control op zit? Dat documenten waarbij iemand bezig is om iets te wijzigen dan gelocked worden en bij het opnieuw uploaden de versiehistorie zichtbaar wordt?

Ik heb nu Docman ff bekeken, maar het ziet er naar uit dat die nog niet zover is: (source: http://www.mambodocman.co...func=view&id=6894&catid=2)

En als laatste, ik vind dit een beetje moeilijk om op te googlen aangezien het al lastig genoeg is om te omschrijven: bestaat er een component waarbij je een soort 'actielijst' kunt invullen. Klanten zitten bijvoorbeeld met een probleem, en dan zou het handig zijn als voor zowel de klant als de accountmanager die het probleem in behandeling neemt, een overzicht heeft met gegevens rondom de oplossing van het probleem (wie heeft hem in behandeling, welke prioriteit, welke status, dat soort ongein). Lijkt me eigenlijk te specifiek dat daar iets van is, maarja, you never know if you don't try...

[HawVer]

Probeer eens te zoeken op ticket module for mambo. Misschien kun je hier wat mee.. http://developer.joomla.o...F9CDB041B18240A87CC2FA7A2
Dit is een redelijk eenvoudige module.

[mr_obb]

Kunnen ze de Joomla site niet even fixen? Ik werk hier met IE 6.0 SP2 op 1024x768 en als ik een nieuwsitem bekijk, bijvoorbeeld Joomla! 1.0.1 Stability Release now available, dan komt de div met het daadwerkelijke nieuws pas onder de div van het side-menu tevoorschijn. Dit is een bekend probleem met IE en Div'jes en op een site van een CMS verwacht ik toch dat ze rekening houden met alle browsers. Ik vind het in ieder geval slechte reclame.

[R2D2]

Simon schreef op maandag 26 september 2005 @ 07:51:
[...]


no offence hoor maar zó jatten is wel het lameste wat je kan doen. Écht, dat is letterlijk plaatjes jatten en niet eens de moeite doen om er zelf wat mee te doen. Denk niet dat MTV daar nou blij mee is..

Zal mij een rotzorg zijn om het maar even zo te noemen.

Om precies te zijn komen er 2 images van de MTV website, kleuren zijn wel rechtstreeks uit de CSS gehaald. Vorige website was compleet zelf gebouwd en het is me ten eerste veel teveel werk en ten tweede kun je beter van een goed concept jatten dan een slechte verzinnen..... zo hangt het halve internet in elkaar

Site is overigens nog steeds niet klaar, moet zo links en rechts nog bijgewerkt worden.