Compatibiliteit Maxtor SATA schijven met o.a. nForce4

[_Dune_]

mcandor schreef op maandag 26 juni 2006 @ 15:02:
Ik heb een 6V160E0, 26MAR2006

Heeft hij dit probleem ook? Ik krijg namelijk steeds BAD_POOL_HEADERS

Oke, je hebt een Diamondmax 10 schijf, maar wat heb je nog meer? Heb daadwerkelijk een Nforce 3 of 4 moederbord. Heb je de schijf al eens getest met het test tooltje van Maxtor? Als je dat laatste nog niet hebt gedaan doe dat dan eerst eens.

[Sleepyhead]

Ik heb dus het probleem met de volgende combinatie, Asus K8N (nForce 3 dus) en Maxtor 6V200E0. Ik heb ongeveer alles geprobeerd wat in de OM Faq stond maar niks helpt.

Wat ik geprobeert heb:
- Diagnostics PowerMax
- Partities maken met MaxBlast (lukt maar valt windows niet op te installeren, hij kopieert de setup bestanden wel maar het installeren start daarna niet.)
- Windows XP Pro SP2 meerde malen geprobeerd setup te runnen, soms lukte het om bij het partitioneren te komen. Maar nooit installatie aan de praat gekregen.)
- Jumper veranderd naar SATA I
- poging gedaan firmware van HD te upgraden met die in de Faq staat, maar lukt niet op een of andere manier...? Als hij boot van die cd kom ik gewoon in A:\ Of moet ik nog wat uitvoeren ofzo??

Dat was het wel!
Misschien doe ik iets fout met die firmware?? Heb hem wel op een DVD gebrand ipv een CD, want die had ik niet meer liggen. Maar moet volgens mij niks uit maken want hij boot wel..? Ik ben weer eens te snel met dingen begonnen zonder goed te lezen, zie net dat er readme filetje zit bij die firmware update. Maar dat ga ik morgen ff proberen.

Nog andere ideeen of gewoon terug naar de winkel?

[ Voor 11% gewijzigd door Sleepyhead op 16-07-2006 00:28 ]

[Sleepyhead]

Nou vanochtend dus nogmaals de firmware van de HD geprobeert te updaten. Ging ditmaal wel, schoot er verder niks mee op want kon nog steeds geen windows installeren.

Toen nog geprobeerd met de laatste nForce drivers via F6 in de windows installatie, maar ook dit hielp niet..

Zou het nog zin hebben om de bios te flashen??? Denk het eigenlijk niet... Dus denk dat de combinatie Maxtor 6V200E0 HD & Asus K8N mobo no-go is...

Op naar de winkel dan maar....

[Sleepyhead]

Vandaag dus naar winkel gebeld, maar die willen hem dus niet meer terug nemen! Omdat de firmware is geupdate is de garantie vervallen. Nou zit ik dus met een schijf waar ik niks mee kan.

Het erge is dat ik hem zelf niet eens uitgezocht heb, ik kreeg deze omdat mijn oude Maxtor kapot was.... Dus nou maar zien dat ik hem kan verkopen ofzo

[Tijgert]

Heb je het met een andere HD geprobeerd? (dat je systeem verder wel werkt).
Werkt de schijf wel bij een ander?


Anders moet je het via Maxtor zelf spelen.
Alleen ben ik bang dat je je schijf even moet 'helpen' omdat er een harde reden moet zijn voor omruilen en software kinks daar niet onder vallen.

Ik had eens een aantal S.M.A.R.T. errors maar de schijf werkte nog wel redelijk (maakt te veel geluid).
Dit alleen bleek nog geeneens genoeg te zijn voor een RMA dus heb ik de schijf al draaiende even getikt tot de kop crashte.

Ik weet dat het niet netjes is, maar de schijf moest wel vervangen worden voor een goed exemplaar binnen de garantie termijn en het automatische systeem van Maxtor on-line liet geen andere mogelijkheid over daar de leverancier mij naar Maxtor verwees.

Ik weet dat de leverancier verantwoordelijk is, maar dat gevecht duurt te lang en kost te veel, daar spelen ze ook op in, dat weet ik ook.

[Sleepyhead]

Tijgert schreef op maandag 17 juli 2006 @ 12:23:
Heb je het met een andere HD geprobeerd? (dat je systeem verder wel werkt).
Werkt de schijf wel bij een ander?


Anders moet je het via Maxtor zelf spelen.
Alleen ben ik bang dat je je schijf even moet 'helpen' omdat er een harde reden moet zijn voor omruilen en software kinks daar niet onder vallen.

Ik had eens een aantal S.M.A.R.T. errors maar de schijf werkte nog wel redelijk (maakt te veel geluid).
Dit alleen bleek nog geeneens genoeg te zijn voor een RMA dus heb ik de schijf al draaiende even getikt tot de kop crashte.

Ik weet dat het niet netjes is, maar de schijf moest wel vervangen worden voor een goed exemplaar binnen de garantie termijn en het automatische systeem van Maxtor on-line liet geen andere mogelijkheid over daar de leverancier mij naar Maxtor verwees.

Ik weet dat de leverancier verantwoordelijk is, maar dat gevecht duurt te lang en kost te veel, daar spelen ze ook op in, dat weet ik ook.

Heb ik zelf ook al aan gedacht om de HD een 'handje' te helpen (alleen al uit frustratie omdat ik het ding niet aan de praat kreeg maar goed ), maar bij de leverancier zeiden ze dat ze geen garantie meer kregen bij Maxtor omdat de firmware geupdate was. Dat is dan toch nog steeds het geval??

[ Voor 7% gewijzigd door Sleepyhead op 17-07-2006 13:19 ]

[TD-er]

Sleepyhead schreef op maandag 17 juli 2006 @ 13:16:
[...]


Heb ik zelf ook al aan gedacht om de HD een 'handje' te helpen (alleen al uit frustratie omdat ik het ding niet aan de praat kreeg maar goed ), maar bij de leverancier zeiden ze dat ze geen garantie meer kregen bij Maxtor omdat de firmware geupdate was. Dat is dan toch nog steeds het geval??

En wat nou als je de firmware weer terug flashed?
Feit blijft dat die schijf gewoon niet lekker werkt op jouw systeem en dus moet de leverancier maar voor een oplossing zorgen.
Heb je je mainboard ook bij die leverancier gehaald?

[Sleepyhead]

TD-er schreef op maandag 17 juli 2006 @ 13:32:
[...]

En wat nou als je de firmware weer terug flashed?
Feit blijft dat die schijf gewoon niet lekker werkt op jouw systeem en dus moet de leverancier maar voor een oplossing zorgen.
Heb je je mainboard ook bij die leverancier gehaald?

Ja heb mainboard ook bij hun gehaald. Maar ze weten dus al dat ik de firmware heb geupdate, kunnen ze dat niet zien dan als je terug flashed...? En ik heb die oude firmware verder ook niet gebackuped.

[Tijgert]

Men kan NIET zien dat de firmware is terug geflashed naar wat het eerst was.
Als men je er mee confronteerd zeg je gewoon dat je je had vergist en dat het ging om je moederbord (en dan maar hopen dat je moederbord geen kuren gaat krijgen...)
Misschien weten ze het straks niet eens meer dat je ooit hebt geflashed.

En dan nog... een firmware flashen is een normale operatie en daardoor hoort de garantie niet te vervallen. Ze maken zich er makkelijk vanaf, maar verzet je daar maar eens tegen.

Probeer de firmware te herstellen en anders... youknowwhat.

[Sleepyhead]

Tijgert schreef op maandag 17 juli 2006 @ 14:25:
Men kan NIET zien dat de firmware is terug geflashed naar wat het eerst was.
Als men je er mee confronteerd zeg je gewoon dat je je had vergist en dat het ging om je moederbord (en dan maar hopen dat je moederbord geen kuren gaat krijgen...)
Misschien weten ze het straks niet eens meer dat je ooit hebt geflashed.

En dan nog... een firmware flashen is een normale operatie en daardoor hoort de garantie niet te vervallen. Ze maken zich er makkelijk vanaf, maar verzet je daar maar eens tegen.

Probeer de firmware te herstellen en anders... youknowwhat.

Valt te proberen, enige probleem is dat ik oude firmware versie niet meer heb...

btw. ik had van het weekend ook al een mailtje gestuurd naar Maxtor voor nieuwe firmware, maar had geen zin om te wachten dus had ik die op Got gepakt. Nou kreeg ik dus een mailtje van Maxtor dat ze nog wat extra info wouden. Heb ik dus gestuurd alleen niks gezegt over dat ik hem al geflashed had, dus maybe kan ik het nog rechtstreeks via Maxtor gaan spelen...?

[ Voor 20% gewijzigd door Sleepyhead op 17-07-2006 14:54 ]

[Tijgert]

idd

[Sleepyhead]

Ik had het volgende bericht terug gehad van Maxtor:

Dear Sir or Madam,

please find attached the required firmware update for your drive.

To update the firmware please follow the instructions in the .txt file.

NOTE: Do NOT use this update with any other drive except the one mentioned in
your request. Updating a drive with the wrong firmware revision could damage the
drive and would also void the warranty. Our Tech Support Reps will provide you
with the correct revision on a case by case basis, should a firmware update be
required.

If you have further questions please don't hesitate to contact us again. In
order to allow us to deal with all enquiries as efficiently and accurately as
possible we would ask that you include any previous emails in any further
correspondence.

Kind Regards,


Technical Support Team, Maxtor Ireland Ltd.


Disclaimer: This Document is provided as is without any warranty of any kind,
either expressed or implied. In no event will MAXTOR CORPORATION be liable to
you for any damages, including any loss of profit or savings, arising out of the
use or inability to use the information contained in this document. Maxtor
Corporation makes no representations or warranties with respect to the contents
hereof and specifically disclaims any implied warranties of merchantability or
fitness for any particular purpose.

Maar hierin staat dus niks in over dat de garantie zou vervallen als ik de firmware doe updaten!! Alleen als ik verkeerde firmware zou gebruiken, wat ik dus niet gedaan heb! De leverancier zei ook dat het duidelijk in het mailtje stond dat, dat de garantie zou vervallen. Dus ze moeten naar mijn mening die schijf toch gewoon innemen?

[TD-er]

Sleepyhead schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 11:25:
Ik had het volgende bericht terug gehad van Maxtor:


[...]


Maar hierin staat dus niks in over dat de garantie zou vervallen als ik de firmware doe updaten!! Alleen als ik verkeerde firmware zou gebruiken, wat ik dus niet gedaan heb! De leverancier zei ook dat het duidelijk in het mailtje stond dat, dat de garantie zou vervallen. Dus ze moeten naar mijn mening die schijf toch gewoon innemen?

Met dat mailtje uitgeprint erbij zou de leverancier niet moeilijk moeten doen.
Je serienummer is nu bij Maxtor bekend, dus ook dat er een nieuwe firmware in zou kunnen staan.
Pas wanneer je op eigen houtje firmwares gaat updaten kun je problemen krijgen met de garantie, wanneer dat updateproces ergens fout zou zijn gegaan.

[Youri Carma]

Het is inderdaad vreemd dat een firmware update de reden is om de schijf niet terug te nemen.
M.a.w.de firmwareupdate is slecht voor je schijf Volgens de leverancier dan.

Waarom dan uberhaupt firmwareupdate....zou je dan redeneren maar deze redenatie klopt niet.

Er is bekend dat Maxtor de Firmwareupdate nodig heeft zeker in combinatie met de nForce4.

Dus weer zo'n slap verhaaltje ven een leverancier die onder zijn verantwoordelijkheid probeert uit te komen.

[Sleepyhead]

Youri Carma schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 15:16:
Het is inderdaad vreemd dat een firmware update de reden is om de schijf niet terug te nemen.
M.a.w.de firmwareupdate is slecht voor je schijf Volgens de leverancier dan.

Waarom dan uberhaupt firmwareupdate....zou je dan redeneren maar deze redenatie klopt niet.

Er is bekend dat Maxtor de Firmwareupdate nodig heeft zeker in combinatie met de nForce4.

Dus weer zo'n slap verhaaltje ven een leverancier die onder zijn verantwoordelijkheid probeert uit te komen.

Idd! Maar gister met die nieuwe firmware van Maxtor het nog maar eens geprobeerd, en wonder boven wonder werkte het dit keer wel! Hij werkt heerlijk soepel en snel. De firmware die hier in de Faq stond was toch niet nieuw genoeg, dus ik kan deze versie wel doormailen aan iemand zodat deze in de faq komt?? Maar weet niet of dit voor de hele 10 serie is van Maxtor of alleen die van mij?

[Tijgert]

Over firmwares gesproken, heeft iemand voor mij de laatste firmware voor een DM10 250G schijf? (model 6L250SO)

[syberjunky]

Ik heb 2 maxtor sata hd's van het eerste uur toen sata hd's net uitkwamen en die werken probleem loos op de nforce4 intel edition.

[Tijgert]

Ik heb net een ontdekt dat mijn sporadisch problemen met langzame boots en freezes tijdens boots ook door de incompatibiliteits bug kwamen.

De oplossing voor mij was om via Windows systeembeheer de NCQ van de Sata drives uit te zetten.
Ik forceerde op die manier ook Sata 1 i.p.v. de Bios het te laten uitzoeken, maar de keuzes waren toch maar PIO of Sata 1 dus dat forceren maakt verder niks uit. Heb het gewoon wel zo laten staan omdat ik niet weer wil testen.

[Anoniem: 183779]

Hallo allemaal,

Ik weet niet mensen het probleem in dit topic nog hebben.

Ik heb in ieder geval een nieuwe firmware van Maxtor gekregen en mijn problem zijn volledig opgelost! Ik heb nu firmware BAN1GG0

Mocht iemand deze firmware willen hebben, laat het dan even weten..

[Anoniem: 26353]

Anoniem: 183779 schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 21:42:
Hallo allemaal,

Ik weet niet mensen het probleem in dit topic nog hebben.

Ik heb in ieder geval een nieuwe firmware van Maxtor gekregen en mijn problem zijn volledig opgelost! Ik heb nu firmware BAN1GG0

Mocht iemand deze firmware willen hebben, laat het dan even weten..

Heb ik wel interesse in. Geldt deze dan ook voor de DM10 250GB SataII ?

[Anoniem: 107593]

Ik heb een DM10 met firmware VA111670. Ik ben geinteresseerd in een eventuele nieuwe firmware versie.

[Anoniem: 183779]

Ik heb de firmware hier geupload:

http://www.megaupload.com/?d=77TKHFWP

Let op, dit is dus wat de support van Maxtor schreef:

The update will only work on a non-RAID controller, and is ONLY for drives
with BANC1E00, BANC1G10, or BANC1G20.

NOTE: If the system loses AC power during the update, all
data on the hard drive will be lost. MAXTOR CANNOT BE RESPONSIBLE FOR DAMAGE
RESULTING FROM FIRMWARE UPGRADE ATTEMPTS.

Dus op eigen risico!

[Anoniem: 107593]

Anoniem: 183779 schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 21:21:The update will only work on a non-RAID controller, and is ONLY for drives
with BANC1E00, BANC1G10, or BANC1G20.

Deze firmware is dus alleen voor DM10 hdd's, waarvan het modelnummer begint met 6B-, 7B-, 6L of 7L. Ik heb een 6V/7V dus deze firmware kan ik verder niet testen.

[Tijgert]

The update will only work on a non-RAID controller, and is ONLY for drives
with BANC1E00, BANC1G10, or BANC1G20

Begrijp ik goed dat dit is voor ALLE DM10 drives met deze firmwares (en het juiste modelnummer zoals hierboven aangegeven) ONGEACHT de grootte van de drive? (i.e. ik heb 4x 250Gigs).

Extra vraagje: is er een changelog van wat deze firmware nou beter maakt/veranderd?

[ Voor 23% gewijzigd door Tijgert op 06-08-2006 23:51 ]

[_Dune_]

Tijgert schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 23:50:
[...]
Begrijp ik goed dat dit is voor ALLE DM10 drives met deze firmwares (en het juiste modelnummer zoals hierboven aangegeven) ONGEACHT de grootte van de drive? (i.e. ik heb 4x 250Gigs).

Extra vraagje: is er een changelog van wat deze firmware nou beter maakt/veranderd?

Wanneer je problemen hebt met je schijven, dan kun je een firmware update overwegen, maar zolang je geen problemen ondervindt zou ik dit in geen geval doen. Bij een firmware update van hardeschijven gaat het er niet om dat er extra functionaliteit toegevoegd wordt ofzo. Het gaat puur om het verhelpen van echte problemen. Uit jouw reactie krijg ik het idee dat je niet echt problemen ondervindt. Ik heb even terug gelezen, je ondervindt inderdaad problemen.

[ Voor 4% gewijzigd door _Dune_ op 07-08-2006 00:15 ]

[Edwin van Cleef]

Men heeft het altijd over de DM10 harddisks.
Mischien rare vraag:

Valt de Maxtor MaXLine Plus III ook onder dit verhaal, of hebben ze met deze uitvoering de problemen verholpen?

Is een SATA II hardeschijf.

[Tijgert]

Ik heb even terug gelezen, je ondervindt inderdaad problemen.

Dat klopt. Het probleem is nu wel opgelost door de NCQ in windows uit te zetten, maar dat doe ik natuurlijk liever niet. Ik geef de voorkeur aan werkende NCQ'ing omdat het een va de redenen is waarom ik deze schijven kocht.

De vraag blijft wat er aan deze firmware is veranderd en dus of het mijn probleem adresseerd.

[Edwin van Cleef]

Ik weet niet of dit thuishoort in dit topic.
Standaard werden mijn Maxline III schijven niet herkend door windows en windows herkende alleen mijn bootschijf.
Er zaten bij mij 4 van deze schijven aangesloten op de controller dus miste ik maar liefst 900GB

Het programma powermax4 heeft bij mij uitkomst gebracht mischien dat mensen hier ook wat mee kunnen.

Specs van mijn systeem zie onder.

[BalusC]

Wat had je precies met de PowerMax4 gedaan om het probleem te verhelpen? Je had de schijven eventueel ook kunnen jumperen van SATA-II naar SATA.

[Anoniem: 26353]

Met die nieuwe firmware, kan dan ook de jumper weer terug gezet worden, zodat de HDD als sata II gaat werken?

[0123456]

Edwin van Cleef schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 00:18:
Men heeft het altijd over de DM10 harddisks.
Mischien rare vraag:

Valt de Maxtor MaXLine Plus III ook onder dit verhaal, of hebben ze met deze uitvoering de problemen verholpen?

Is een SATA II hardeschijf.

Ik heb deze schijf (MaXLine III 250 GB SATAII 16 MB) aan een Asus A8n Premium hangen en ik heb NERGENS problemen mee. Werkt als een tierelier..
Ik heb hier ook een Maxtor DM10 250 GB SATA 16 MB draaien en ook hier helemaal geen problemen mee.

Werkt allemaal perfect hier, weet niet waar iedereen zo moeilijk over doet. Ik moet er wel nog ff bijvertellen, dat ik niet de originele SATA kabeltjes van Asus gebruikt heb, want deze waren niet helemaal goed bij mij. En ik heb van het moederbord de laatste drivers en BIOS update draaien...

[_Dune_]

0123456 schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 19:13:
[...]


Ik heb deze schijf (MaXLine III 250 GB SATAII 16 MB) aan een Asus A8n Premium hangen en ik heb NERGENS problemen mee. Werkt als een tierelier..
Ik heb hier ook een Maxtor DM10 250 GB SATA 16 MB draaien en ook hier helemaal geen problemen mee.

Werkt allemaal perfect hier, weet niet waar iedereen zo moeilijk over doet. Ik moet er wel nog ff bijvertellen, dat ik niet de originele SATA kabeltjes van Asus gebruikt heb, want deze waren niet helemaal goed bij mij. En ik heb van het moederbord de laatste drivers en BIOS update draaien...

Het is inderdaad bekend dat niet iedereen deze problemen kent, maar waarom de één wel en de ander niet is onbekend.

[Edwin van Cleef]

BalusC schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 07:16:
Wat had je precies met de PowerMax4 gedaan om het probleem te verhelpen? Je had de schijven eventueel ook kunnen jumperen van SATA-II naar SATA.

Door de weinige tijd dat ik thuis ben geef ik nu even een reactie omdat ik net pas thuis kom.
Het probleem bij mij was als volgt.
Een raidarray aanmaken ging perfect met 4 harde schijven van het zelfde type in alle soorten en maten welke door het moederbord ondersteund werden.
Tegen alle goede adviezen van medetweakers in heb ik dat natuurlijk wel geprobeerd en idd mijn performance vond ik tegenvallen.

Wanneer ik 4 harde schijven aangesloten had op mijn moederbord kon ik gewoon installeren (normale installatie zonder raid)
Eenmaal wanneer alles geinstalleerd was zag ik in windows maar 1 schijf maar in taakbeheer werden ze alle 4 gezien vreemd genoeg.
Ook in de bios waren er geen problemen maar het exacte probleem kon ik dus niet vinden.

Stom toevallig kwam ik in dit topic terecht want ik had zoiets van ik zoek het nog wel een keertje uit als het echt van belang is omdat ik immers wist dat al mijn schijven naar behoren werkten.

Ik heb powermax4 gewoon gedownload om eens te kijken wat het nu precies deed en het was bij mij louter toeval dat opeens de schijven herkend werden.
Toen ik het programma opstarte maakte hij melding dat hij wat dingen in het register ging veranderen omdat er fouten waren geconstateerd.
Alles is gewoon automatisch verlopen en na de reboot had ik opeens toegang tot al mijn schijven.

Mischien een vreemd verhaal maar zo is het hier gegaan.
Het is overigens wel de bedoeling dat ik een apparte raidcontroller (pci-e 4*) in mijn pc ga plaatsen voor deze 4 maxtorschijven.
De bootschijven zullen dan WD raptors worden omdat ik toch wel een beetje 'geil' op een pc met goede performance wat bijvoorbeeld van pas komt tijdens het gamen.

Het enigste wat ik nu nog moet achterhalen of mijn maxtorschijven ook overweg kunnen met alle bekende raidcontrollers want het moet wel een goede worden als een areca of een promise.
Zijn er hier mensen die een soortgelijke raidconfig hebben opgezet met een apparte raidcontroller op maxtorschijven en de combinatie van een Nforce 4 chipset zou ik graag willen horen of er nog problemen waren bij installatie.

Het volledige type van mijn maxtorschijven is als volgt:
Maxtor MaXLine Plus III 7V300F0, S-ATA2 300gb

[BalusC]

Toen ik het programma opstarte maakte hij melding dat hij wat dingen in het register ging veranderen omdat er fouten waren geconstateerd.

Hm, interessant.

Zou dit voor anderen ook helpen? Let's try it out

[superduper]

hmm, helaas wordt ik ook hierdoor verrast. Ik heb al een tijdje geen AMDs meer gebouwd, sinds vandaag en ik heb uiteraard een Maxtor DM10 250gb en een ASUS A8N-E nforce 4 ultra moederbord. Het probleem is dat de schijf helemaal niet in de BIOS herkend wordt, tenzij ik hem op een RAID geactiveerde poort zet. Beide componenten zijn nieuw gekocht, maar de schijf is van maart dit jaar. Ik wil de firmware updaten maar het tooltje ziet de schijf ook niet. Een andere PC met SATA heb ik even niet beschikbaar.

Helaas werkt het omzetten van de jumper ook niet. Als ik hem via USB op een andere PC aansluit dan werkt hij prima.

Iemand een suggestie om dit ding aan de praat te krijgen?

Voor mij is het weer back to intel...

[Anoniem: 183779]

Het heeft niet zozeer met AMD te maken, maar vooral met Maxtor zelf.

Heb je al een firmware update van je moederbord geprobeerd?

[superduper]

Anoniem: 183779 schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 08:00:
Het heeft niet zozeer met AMD te maken, maar vooral met Maxtor zelf.

Heb je al een firmware update van je moederbord geprobeerd?

Yep, 1013 zit erop.

[_Dune_]

Anoniem: 183779 schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 08:00:
Het heeft niet zozeer met AMD te maken, maar vooral met Maxtor zelf.

Heb je al een firmware update van je moederbord geprobeerd?

Ook niet helemaal. Maxtor is inderdaad mogelijk iets te strak/star omgegaan met de S-ATA specificaties, maar op veel controllers is het probleem op te lossen met een BIOS of firmware update. (tenzij je echt oudere controllers hebt) In het geval van de Nforce3/4 speelt er ook mee dat Nvidia de specificaties niet juist hebben toegepast met name de feature staggered spinup, welke door Maxtor wel juist is toegepast. Het probleem ligt zeker niet bij AMD, maar ook niet alleen bij Maxtor.

Wanneer je een AMD systeem neemt met bijvoorbeeld een ATI chipset, die prima een Nforce4 kan vervangen, zul je geen problemen hebben met de Diamondmax 10 schijven.

Overigens de info. die ik hier nu neer tik, heb ik uit dit en voorgaande topiç's verzameld. Ik ben sinds begin 2005 al bekend met dit probleem. Aangezien ik nu in middels 8 Diamondmax 10 schijven op mijn RAIDcore RAID5 controller heb draaien. RAIDcore heeft in het begin (2005) dus een BIOS update voor deze schijven uitgebracht.

[Anoniem: 183779]

Ik was wellicht een beetje cru in mijn woorden, maar wat ik bedoelde te zeggen is dat het op te lossen is door een firmware update voor je Maxtor schijf. Dat was bij mij in ieder geval wel het geval.

Neem gewoon eens contact op met de Maxtor customer support en vraag of zij je de laatste firmware kunnen toesturen voor je schijf, wellicht dat het jouw problemen ook oplost.

[Anoniem: 185507]

hey,
ook ik had problemen met de maxtor diamond 10 sata2 160GB schijf op mn nforce3 chipset, op een Epox 9NDA3I moederboord, 1GB intern... ruim 2 maanden geduurd, maar nu eindelijk draait ie...
de firmware die op de HD stond was de VA111630, kreeg al snel de VA111670 te pakken, zelfde problemen... ff geen tijd aan besteed... laptop werkt prima...

alle problemen zoals in deze topic beschreven zijn herkenbaar voor mij, en ik heb echt 'alle' mogelijke standen in de bios geprobeerd, met of zonder jumper op sata1,5, met en zonder laden van drivers na F6, de laatste drivers van Nvidia gedownload, noem het maar op....

1,5 week geleden weer eens bij Epox gekeken, daar vond ik een nieuwe bios 9n3i6502.bin(let op, de versie die ik van de Europese site haalde was niet goed, die van de Taiwanese site of US site wel), met specifiek de maxtor problemen benoemd. Bios geflashed, nog geen resultaat... toen las ik ergens over nog meer maxtor firmware's, de VA111680 en VA111900... de VA111680 vond ik ergens en heb 'm(op goed geluk en vertrouwen) geprobeerd... geen geluk... de VA111900 binnen een dag van Maxtor's helpdesk ontvangen... en die maakt de hele boel werkende heh heh!

en nu naar volle tevredenheid, vanaf het moment van booten van de XP SP2 cd, laden van drivers via F6, partities aanmaken van 30 en 130 GB en formatteren naar NTFS, kopieren setup bestanden en installeren XP, tot aan het eerste scherm van de Windows XP 'tour', in 40 minuten... ben ik eindelijk blij met mn nieuwe configuratie.... echt een heeeel stuk sneller.. heerlijk
ik kom van een ASUS moederboord A7V8X ACPI, AMD Athlon 2000 processor, chipset VT8377/VT8235 en 512 DDR intern geheugen, ff te koop zetten nog

nou, hopelijk heeft iemand hier nog wat aan....
gr.
Wil

zoekref.'s: working werkende draaiende maxtor diamond 10 en nforce3

[Anoniem: 107593]

Anoniem: 185507 schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 14:02:de VA111900 binnen een dag van Maxtor's helpdesk ontvangen... en die maakt de hele boel werkende heh heh!

Ik heb naar aanleiding van de door jou opgemerkte nieuwe firmware versie vandaag de Maxtor helpdesk maar eens herinnerd aan mijn problemen... ik ben benieuwd!

[Anoniem: 107593]

Ik ben blij voor je dat die nieuwe firmware bij jou geholpen heeft, wilvanwil.
Bij mij zijn de resultaten als volgt:

[X]

Allemaal tijdverspilling dus: die Maxtors vreten geen nVidia (althans bij mij).

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 107593 op 13-09-2006 01:04 . Reden: Links niet meer beschikbaar ]

[MUSTIS]

ik heb 2 maxtors sata 300gb hd's in raid en heb (waarschijnlijk omdat het sata 1 is) alleen last van een langzame read snelheid.
het rare is dat schrijven gewoon wel met 140 mbps gaat.

het rare is dat ik readcache uit moet zetten om em enigzins rond de 100 mbps te krijgen.
zet ik readcache aan dan is ie een flink stuk langzamer.

er is trouwens weinig over terug te vinden over dit fenomeen. zou het totaal iets anders kunnen zijn?


readcache uit:


readcache aan:


readcache aan en ncq uit:


hd instellingen:



readcache uit met ncq aan geeft de beste resultaten, nog steeds belabberd naar mijn gevoel (mn vorige pc met 80gb maxtors zat ook tegen de 100mb aan).
met readcache aan is het een stuk langzamer en met ncq komt het zeefje om de hoek kijken.

of ik windows of het bios de transfer mode laat bepalen schijnt niets uit te maken.

hd firmware is BANC1G10
et mobo is zon prachtige a8n-sli exemplaar met laatste firmware

[ Voor 55% gewijzigd door MUSTIS op 20-08-2006 04:07 ]

[Tim_ko]

Ik zit met een vraagje, ik wil gaan upgraden naar een nforce 550 moederbord. Maar dan wil ik mijn gewone ATA Maxtor hardeschijf behouden.
Levert dit ook problemen op?
Of is het alleen met SATA hd's?

[_Dune_]

Tim_ko schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 17:07:
Ik zit met een vraagje, ik wil gaan upgraden naar een nforce 550 moederbord. Maar dan wil ik mijn gewone ATA Maxtor hardeschijf behouden.
Levert dit ook problemen op?
Of is het alleen met SATA hd's?

Zover bekend gaat het alleen op voor de S-ATA (II) schijven in combinatie met de Nforce3 en 4. Je mag hopen dat Nvidia in hun nieuwe chipsets niet dezelfde vergissingen/fouten maakt. P-ATA schijven geven dus helemaal geen problemen ook niet op een Nforce3 of 4 chipset.

[ Voor 8% gewijzigd door _Dune_ op 24-08-2006 23:11 ]

[epo]

Ach Intel chipsets en professionele raid controllers hebben ook zo hun problemen met de maxtor 10 schijven, dus het ligt echt niet alleen aan die nforce chipsets....

[Anoniem: 107593]

Kent iemand enkele goedkope RAID-controllers die (toch) goede resultaten met de Maxtors weten te maken?
Ik heb de ijdele hoop opgegeven dat het via een firmware-update kan worden verholpen.

[ShadowLord]

MUSTIS schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 03:18:
ik heb 2 maxtors sata 300gb hd's in raid en heb (waarschijnlijk omdat het sata 1 is) alleen last van een langzame read snelheid.
het rare is dat schrijven gewoon wel met 140 mbps gaat.

het rare is dat ik readcache uit moet zetten om em enigzins rond de 100 mbps te krijgen.
zet ik readcache aan dan is ie een flink stuk langzamer.

er is trouwens weinig over terug te vinden over dit fenomeen. zou het totaal iets anders kunnen zijn?


readcache uit:
[afbeelding]

readcache aan:
[afbeelding]

readcache aan en ncq uit:
[afbeelding]

hd instellingen:
[afbeelding]


readcache uit met ncq aan geeft de beste resultaten, nog steeds belabberd naar mijn gevoel (mn vorige pc met 80gb maxtors zat ook tegen de 100mb aan).
met readcache aan is het een stuk langzamer en met ncq komt het zeefje om de hoek kijken.

of ik windows of het bios de transfer mode laat bepalen schijnt niets uit te maken.

hd firmware is BANC1G10
et mobo is zon prachtige a8n-sli exemplaar met laatste firmware

Probeer eens te testen ZONDER de nForce IDE drivers. Deze zijn zeer buggy en dat kan zo maar de verklaring zijn van deze problemen.

[davidov]

Hey, ik ben van plan om binnenkort een nieuwe harde schijf aan te schaffen, maar per stom toeval las ik op sallandautomatisering over een paar waarschuwingen over de combinatie van Maxtor en Nforce chipsets...

En gezien ik totaal geen goede ervaringen heb met hardware dat het vertikt om te functioneren...
Dacht ik dat het misschien handiger is om alvorens hier te vragen wat WEL werkt, ipv eerst iets te kopen en vervolgens het pas aan de praat te krijgen.

Het is niet geheel het goede topic hiervoor maar dat kunnen jullie een enkele keer wel door de vingers zien toch? Toch?!?

Enfin, wat ik heb is een K8N neo moederbord (met dus nForce 3 chipset).
En ik zoek een IDE harde schijf tussen de 120 en 250 gb.

Iemand enig idee? ik zie door de bomen eventjes het bos niet meer

[mae-t.net]

Edwin van Cleef schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 00:18:
Men heeft het altijd over de DM10 harddisks.
Mischien rare vraag:

Valt de Maxtor MaXLine Plus III ook onder dit verhaal, of hebben ze met deze uitvoering de problemen verholpen?

Is een SATA II hardeschijf.

Broodjekipkorn schreef:
Deze firmware is dus alleen voor DM10 hdd's, waarvan het modelnummer begint met 6B-, 7B-, 6L of 7L. Ik heb een 6V/7V dus deze firmware kan ik verder niet testen.

Kennelijk valt hij daar wel onder (Maxline III = 7Bxxx reeks, 7Lxxx bestaat niet volgens de site).

[ Voor 17% gewijzigd door mae-t.net op 04-09-2006 14:22 ]

[_Dune_]

_Dune_ schreef op maandag 04 september 2006 @ 14:20:
[...]


Als je een P-ATA schijf wilt kopen, maakt het niets uit welke je neemt. Je kunt dan ook gerust een Maxtor Diamondmax 10 schijf nemen. De problemen bestaan alleen maar in combinatie met de S-ATA uitvoering.

Je kunt gerust een P-ATA Maxtor Diamondmax 10 kopen, de problemen is alleen van toepassing op de S-ATA uitvoering, voor zover dit nog opgaat. Ik mag aannemen dat men ondertussen het probleem wel heeft kunnen verhelpen of een bypass heeft weten te crieëren.

Edwin van Cleef schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 00:18:
Men heeft het altijd over de DM10 harddisks.
Mischien rare vraag:

Valt de Maxtor MaXLine Plus III ook onder dit verhaal, of hebben ze met deze uitvoering de problemen verholpen?

Is een SATA II hardeschijf.

Helaas valt de Maxline III hier ook onder. Technisch gezien is de Maxline III identiek aan de Diamondmax 10 serie, alleen worden de Maxline III schijven uit de Diamondmax 10 serie geselecteerd op bepaalde punten. Tevens kan de firmware enigszins anders zijn. Ik geloof wel dat met de Maxline III betere ervaringen worden geboekt. De Maxline III krijgt dan de garantie mee dat deze 24/7 kan draaien. De garantie periode zit dan ook op 5 jaar.

De Maxline serie is de enterprise uitvoering, daarom zie je hem wat minder vaak en de Diamondmax serie is de consument/werkstation uitvoering.

[ Voor 15% gewijzigd door _Dune_ op 04-09-2006 14:28 ]

[Anoniem: 143331]

mae-t.net schreef op maandag 04 september 2006 @ 14:20:
[...]
Kennelijk valt hij daar wel onder (Maxline III = 7Bxxx reeks, 7Lxxx bestaat niet volgens de site).

Even zoeken op de Maxtor site naar bijvoorbeeld 7L250S0 levert:
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/data_sheets/maxline_iii_data_sheet.pdf
Mijn 2 disks zijn dus wel degelijk Maxline III...

[Xtremelead]

Ik heb twee DM10 schijven. 1 SATA-I versie (6B250S0) en een SATA-II versie (6V250F0).
Alles wijst erop dat ik deze compatibiliteitsproblemen ook heb (zie mijn topic Asus A8V-X start niet door met Maya44 audio. Dit gaat echter om een VIA chipset (K8T800 op Asus A8V-X). Op de site van Maxtor wordt alleen gesproken over nForce problemen.

Mijn SATA-I schijf heeft firmware BANC19J0, een vrij oude zo lijkt het. Deze staat niet genoemd op de Maxtor site. Is het dan toch verstandig een firmware update te doen? En zo ja, gaat een dergelijke update goed mbv een Promise SATA controller?

[ShadowLord]

davidov schreef op maandag 04 september 2006 @ 14:12:
Hey, ik ben van plan om binnenkort een nieuwe harde schijf aan te schaffen, maar per stom toeval las ik op sallandautomatisering over een paar waarschuwingen over de combinatie van Maxtor en Nforce chipsets...

En gezien ik totaal geen goede ervaringen heb met hardware dat het vertikt om te functioneren...
Dacht ik dat het misschien handiger is om alvorens hier te vragen wat WEL werkt, ipv eerst iets te kopen en vervolgens het pas aan de praat te krijgen.

Het is niet geheel het goede topic hiervoor maar dat kunnen jullie een enkele keer wel door de vingers zien toch? Toch?!?

Enfin, wat ik heb is een K8N neo moederbord (met dus nForce 3 chipset).
En ik zoek een IDE harde schijf tussen de 120 en 250 gb.

Iemand enig idee? ik zie door de bomen eventjes het bos niet meer

Jij werkt met een nForce 3 en IDE schijven. Dit hele topic (en alle SATA problematiek) is voor jou helemaal niet van toepassing. De problemen hier beschreven gaan alleen over SATA disks en SATA controllers.

Je kan dus zonder problemen je spullen aanschaffen. Probeer volgende keer ook de inhoud van een topic te berijpen aangezien er totaal geen basis is voor jouw zorgen.

[davidov]

ShadowLord schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 13:23:
[...]
Jij werkt met een nForce 3 en IDE schijven. Dit hele topic (en alle SATA problematiek) is voor jou helemaal niet van toepassing. De problemen hier beschreven gaan alleen over SATA disks en SATA controllers.

Je kan dus zonder problemen je spullen aanschaffen. Probeer volgende keer ook de inhoud van een topic te berijpen aangezien er totaal geen basis is voor jouw zorgen.

Heb het gelezen, heb een poging gedaan om een goed overzicht te krijgen maar je kan niet iemand kwaad nemen dat hij er niet evenveel verstand van heeft... Zoals ik al eerder zei wist ik dat dit niet het perfecte topic ervoor was maar dacht dat het wel eventjes kon.

Tevens vroeg ik het even voor de zekerheid omdat bij sallandautomatisering.nl tevens bij de IDE schijven van maxtor de opmerking staat "Let op: werkt NIET goed samen met moederborden gebaseerd op nForce-chipset!". Vandaar dat ik dacht, beter nu eventjes vragen en problemen voorkomen ipv achteraf tientallen posts vol vragen en problemen neerzetten.

Anyway, thnx.

[ShadowLord]

davidov schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 13:55:
Tevens vroeg ik het even voor de zekerheid omdat bij sallandautomatisering.nl tevens bij de IDE schijven van maxtor de opmerking staat "Let op: werkt NIET goed samen met moederborden gebaseerd op nForce-chipset!". Vandaar dat ik dacht, beter nu eventjes vragen en problemen voorkomen ipv achteraf tientallen posts vol vragen en problemen neerzetten.

Van te voren vragen is goed. Ik probeerde alleen maar duidelijk te maken dat de problemen die hier besproken worden sowieso niets met jouw setup te maken hebben.

Overigens vermoed ik zo dat de opmerking van Salland komt van het feit dat nVidia gewoon heel brakke IDE drivers heeft die nooit hun ontwikkelafdeling zouden hebben mogen verlaten. Het zou best kunnen dat Salland op die problemen doelt. Het beste kun je dat gewoon bij hun navragen voor je daar besteld.

En, dit geld voor iedereen in dit topic, installeer nooit de nVidia IDE/storage drivers. Je krijgt er alleen maar problemen mee. Windows kan ook perfect overweg met de controllers met de ingebakken drivers.

[davidov]

ShadowLord schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 20:07:
[...]

Kijk, tof... zal ik doen

[Edwin van Cleef]

ShadowLord schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 20:07:
[...]
Van te voren vragen is goed. Ik probeerde alleen maar duidelijk te maken dat de problemen die hier besproken worden sowieso niets met jouw setup te maken hebben.

Overigens vermoed ik zo dat de opmerking van Salland komt van het feit dat nVidia gewoon heel brakke IDE drivers heeft die nooit hun ontwikkelafdeling zouden hebben mogen verlaten. Het zou best kunnen dat Salland op die problemen doelt. Het beste kun je dat gewoon bij hun navragen voor je daar besteld.

En, dit geld voor iedereen in dit topic, installeer nooit de nVidia IDE/storage drivers. Je krijgt er alleen maar problemen mee. Windows kan ook perfect overweg met de controllers met de ingebakken drivers.

En hoe kan ik die nforcedrivers weer veilig verwijderen zonder compleeet in de problemen te komen?

[Anoniem: 193861]

I had the same problem. My SATA-II harddisk was not detected by my BIOS.

My motherboard: Asrock P4VT8
My harddisk: Maxtor Diamond 10 205GB, 6V250F0

The reason is the southbridge (VIA VT8237) is not upward compatible with SATA-II

The solution is to lock the harddisk on a lower transfer rate. You can do this by changing the jumpers on the back of the harddisk.
In my case I had to move it to the left two pins (seen from the back).

The harddisk now has a transfer rate of 150MB/Sec. (SATA-I), which is a pitty, knowing it can go twice as fast (SATA-II)

[Bravebart]

Anoniem: 193861 schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 08:54:
I had the same problem. My SATA-II harddisk was not detected by my BIOS.

My motherboard: Asrock P4VT8
My harddisk: Maxtor Diamond 10 205GB, 6V250F0

The reason is the southbridge (VIA VT8237) is not upward compatible with SATA-II

The solution is to lock the harddisk on a lower transfer rate. You can do this by changing the jumpers on the back of the harddisk.
In my case I had to move it to the left two pins (seen from the back).

The harddisk now has a transfer rate of 150MB/Sec. (SATA-I), which is a pitty, knowing it can go twice as fast (SATA-II)

Gast

[Milmoor]

offtopic:
Wat maakt het uit dat het een "gast" is? Hij probeert behulpzaam te zijn. Ok, in de verkeerde taal, en met info die al bekend is. Maar hij heeft er apart voor geregistreerd om te helpen en het antwoord is tenmiste wel ontopic.

Een losse SATA controller lost meen ik het probleem op, dus waarschijnlijk de extra onboard controller die op veel moederborden zit ook. Kan men dat bevestigen? Bijvoorbeeld de Silicon Image RAID controller die op mijn moederbord zit. Is er wellicht een lijst welke controller wel/geen problemen geven?

[Anoniem: 70038]

Joost E. Boere schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 15:32:

offtopic:
Wat maakt het uit dat het een "gast" is? Hij probeert behulpzaam te zijn. Ok, in de verkeerde taal, en met info die al bekend is. Maar hij heeft er apart voor geregistreerd om te helpen en het antwoord is tenmiste wel ontopic.

Een losse SATA controller lost meen ik het probleem op, dus waarschijnlijk de extra onboard controller die op veel moederborden zit ook. Kan men dat bevestigen? Bijvoorbeeld de Silicon Image RAID controller die op mijn moederbord zit. Is er wellicht een lijst welke controller wel/geen problemen geven?

Wat hij zei had niks te maken met dit topic. Dit topic gaat over compatibiliteit van Maxtor SATA schijven met bepaalde controllers.
Hij kwam met info betreffende de VT8237 sata controller die geen SATA-II schijven aan kan. Maar dat gaat over elke SATA-II schijf en niet een maxtor schijf. En de problemen met de maxtor schijven hadden te maken met verkeerde firmware enzo.
Daar komt ook nog eens bij dat hij de verkeerde conclusie trok door te zeggen dat hij nu een langzamere schijf heeft (1,5Gbps ipv 3,0GBps). Wat dus ook niet klopt aangezien, alleen in theorie die snelheden worden bereikt. In de praktijk is een SATA-I schijf net zo snel als een SATA-II schijf...

[Mangeloos]

Heeft iemand de VA111900 firmware online staan? Anders moet ik wachten op maxtors antwoord. Heb zelfde problemen als hier beschreven staan, maar heb al vrij nieuwe firmware: VA111630

[Anoniem: 107593]

Mangeloos schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 00:59:
Heeft iemand de VA111900 firmware online staan? Anders moet ik wachten op maxtors antwoord. Heb zelfde problemen als hier beschreven staan, maar heb al vrij nieuwe firmware: VA111630

Hiermee zou het moeten lukken:
http://rapidshare.com/fil...irmware_VA111900.zip.html

[Anoniem: 84969]

Is de jumper van SATA II naar I zetten een waterdichte methode? Ik zit nog te twijfelen tussen een nieuw mobo met nForce 4 (of 430; is dat ook 4?) of een VIA chipset en de keuze hangt ook af van deze compatibiliteitsproblemen. Echter als de jumper omzetten waterdicht is dan doe ik dat liever dan firmware flashen, waar ik toch een beetje huiverig voor ben. Dat het eventueel langzamer zou zijn maakt me niets uit want de data wordt toch over een 100Mbps netwerk gepompt en de schijven zijn zelf al niet zo snel.

[aliberto]

Anoniem: 84969 schreef op zaterdag 18 november 2006 @ 12:50:
Is de jumper van SATA II naar I zetten een waterdichte methode? Ik zit nog te twijfelen tussen een nieuw mobo met nForce 4 (of 430; is dat ook 4?) of een VIA chipset en de keuze hangt ook af van deze compatibiliteitsproblemen. Echter als de jumper omzetten waterdicht is dan doe ik dat liever dan firmware flashen, waar ik toch een beetje huiverig voor ben. Dat het eventueel langzamer zou zijn maakt me niets uit want de data wordt toch over een 100Mbps netwerk gepompt en de schijven zijn zelf al niet zo snel.

Ik wil een klein stukje toevoegen, ik had 2 matx moederborden gekocht van msi en gigabyte( ik dacht dat de 1e kapot was namelijk), met chipset 430/6150 ik wist niets van de bestaande problemen af die jullie allemaal opnoemde, maar ik wil kort samen vatten dat:

ik heb een hitachi sata 1 schijf 80 gb en leverde boot problemen op
mijn raptor 36.7gb van 3 maanden oud, is overleden toen hij aan de nforce chipset hing
heb de 2 maxtor diamond max 10 250gb hardeschijven omgeruild met 2 samsung sata2 hardeschijven 250 gb, en de bootproblemen bleven bestaan. Heb met de jumpers gespeeld en drivers verwijderd, en zoals al eerder vermeld na windows installatie ging het allemaal lekker na 2 a 3 keer deed hij het niet meer.

Verder heb ik ook een nieuwe voeding gekocht en geheugen geleend maar mocht allemaal niet baten

Het viel me zelfs op dat de chipset erg kieskeurig was met geheugen selecteren, hij accepteerde geen kingston hyperx geheugen in duall channel, tevens geen simpel 512 latje uit notebook, en mijn corsairs weer wel(dacht twinmos)

Zelfs werkte mijn promise sata controller ook niet naar behoren
Heb naar verschillende winkels de pc gebracht en heeft me kapitalen gekost en werkt nog niet.
In mijn ogen is het of een windows probleem of een chipset probleem.

[ Voor 12% gewijzigd door aliberto op 02-12-2006 16:10 ]

[Prozaq]

Krijgt niemand de volgende melding bij het flashen van de nieuwe firmware?

DRQ was found to be set

Ik heb de optie om door te gaan met flashen, maar daar ben ik een beetje huiverig voor.

[Anoniem: 155855]

betekend dit (zie foto bijlage) dat ik mijn maxtor harde schijf kan weggooien?? was bezig met firmware update...

Ik heb op dit moment 2 Maxtor Sata II hardeschijven van 2 x 250 gb... MaxLine III met firmware BANC1E00 ... deze wilde ik updaten... en toen kreeg ik deze melding... heb het gedaan zoals in het INFO bestand stond.

Mag ik nu vanuit gaan dat ik 250 gb heb ipv 500 gb?

[Gonadan]

Anoniem: 155855 schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 12:16:
betekend dit (zie foto bijlage) dat ik mijn maxtor harde schijf kan weggooien?? was bezig met firmware update...

Ik heb op dit moment 2 Maxtor Sata II hardeschijven van 2 x 250 gb... MaxLine III met firmware BANC1E00 ... deze wilde ik updaten... en toen kreeg ik deze melding... heb het gedaan zoals in het INFO bestand stond.

Mag ik nu vanuit gaan dat ik 250 gb heb ipv 500 gb?

[afbeelding]

Heb je wel geupdate met maar 1 schijf aangesloten?
Zo niet, misschien kan je ze op die manier opnieuw flashen en het weer goed zetten.

[Anoniem: 155855]

Gonadan schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 12:19:
[...]

Heb je wel geupdate met maar 1 schijf aangesloten?
Zo niet, misschien kan je ze op die manier opnieuw flashen en het weer goed zetten.

ik heb 1 van de hardeschijven niet aangesloten (NIET-BOOT schijf) waar al mijn belangrijke bestanden op staan...

de andere schijf (WEL/BOOT) heb ik SATA aangesloten, daarna heb ik met DLOAD.EXE /i geprobeerd een nieuwere firmware up te daten... helaas is er dit van gekomen... nu heb ik weer alles moeten installeren op mijn andere harddeschijf (waar ik op dit moment op zit te werken hahaha) ... en helaas kan bios of powermax4 mijn andere schijf, als ik hem aansluit, niet meer detecteren... ook DLOAD kan de schijf niet meer vinden....

[Anoniem: 155855]

Hoe kan ik mijn Maxtor MaxlineIII 250gb 16MB flashen/firmware updaten als DLOAD en bios mijn HARDDISK niet kunnen detecteren ??? (firmware was EBACE100 en na het proberen te flashen is het NO AVAILABLE geworden)

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 155855 op 16-03-2007 16:18 ]

[Gonadan]

Wat geeft Powermax aan als je die draait?

[Anoniem: 155855]

Gonadan schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 16:24:
Wat geeft Powermax aan als je die draait?

hij geef een hele lijst, met als enige mijn DVD RW als device aan, en verder NO DEVICE.. dus mijn harde schijf wordt neit gedetecteerd...

ik ga het zo weer proberen.. ik maak anders daar ook een foto van... dan heb je een beter beeld denk ik...

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 155855 op 16-03-2007 16:30 ]

[Anoniem: 155855]

Ik heb 2 MAXTOR MaxLine III hardeschijven van elk 250 gb, 16MB met firmware EBACE100. 1 daarvan heb ik niet aangesloten en 1 wel. Zie foto hieronder.



Bij het opstarten van mijn PC, wordt mijn hardeschijf NIET gedetecteerd, (btw het duurt veelstelang!)
dan gaat hij WEL verder met booten.... dit scherm zie ik dan tijdens het opstarten (zie foto hieronder)...



Ook met PowerMax4 van Maxtor wordt mijn HD niet gedetecteerd, wel mijn DVD RW. Dat kan je op de onderste 3 foto's zien.







Daarna heb ik het (toch maar) met de firmware upload willen proberen, DLOAD.EXE... (natuurlijk).. ALS bios en powermax mijn HD niet detecteerd DAN detecteerd deze hem ook neit dacht ik, en inderdaad ook DLOAD detecteerd mijn HD NIET! zie foto hieronder



Daarna wilde ik weer dload.exe starten en ook dat lukte me niet... snap het nu echt niet meer, maar ja... ik heb een aantal error codes nu waar ik mee verder kan.... ff google gebruiken.. (zie foto hieronder)

[Puch-Maxi]

Hmms komt me bekend voor.. Hang hem eens aan een ander systeem ?

[Anoniem: 155855]

ben gewoon weer terug gegaan naar de winkel, wordt opgestuurd naar maxtor door hun (alleen de verzendkosten betalen) had nog garantie tot 2010 ... krijg binnen een paar weken een nieuwe... een 250 gb of een 320 versie hahaha

thx

[Razzy]

Is er misschien iemand die de firmware heeft voor een maxtor diamond 10 en dan de 6L250SO?

Het gaat om firmware banc1g10, banc1g20 of banc1g00

Ik ben al de hele weekend aan het zoeken naar deze firmware maar deze is echt nergens op het internet te vinden. Ik heb hem wel hard nodig omdat ik zo dom ben geweest om de verkeerde firmware op mijn maxtor te zetten. Ik heb ook al een mailtje naar maxtor gestuurd maar ik hoop dat hier iemand is die hem heeft en hem kan sturen, gaat wat sneller denk ik.

[Anoniem: 136441]

Ik heb al heel lang dat mijn computer bij opstarten de opstart-hd niet ziet. Er staat dan op het scherm 'insert boot disk'. Ook als ik naar de bios ga ziet hij de betreffende harde schijf niet (diamondmax 9). Ik restart de pc en soms ziet hij de opstart-hd wel, en soms niet. Dit is vervelend want soms moet je heel lang wachten. De andere hd's ziet hij wel altijd (diamondmax 10 hd's).

Ik heb de volgende hd's:

- maxtor diamondmax 9 sata-1(opstart hd voor windows)
- maxtor diamondmax 10 sata-1 (gekocht jan '06)
- maxtor diamondmax 10 sata-1 (gekocht aug '05)

Wat moet ik doen om dit probleem te verhelpen? Biedt firmware VA111900 voor mijn diamondmax 10 hd's uitkomst? Ziet hij de diamondmax 9 hd dan weer altijd?

[Anoniem: 35863]

Anoniem: 107593 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 11:34:
[...]
Hiermee zou het moeten lukken:
http://rapidshare.com/fil...irmware_VA111900.zip.html

Dankbaar..... Deze firmware versie is de meest stabiele tot nu toe...

MSI K8N NEO2 Platinum NForce3
2x 250GB Maxtor DiamondMax 10

Ik ga nu proberen of RAID 0 wil werken... :-)

[Anoniem: 35863]

Helaas RAID 0 gaat nog steeds niet......

[Termi]

Als ik vandaag de dag nog een Maxtor harddisk koop (diamondmax 20/21 of 10/11) in combinatie met een Nforce 405 southbridge. Gaat dat nog steeds mis

[Dbm12]

Termi schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 19:29:
Als ik vandaag de dag nog een Maxtor harddisk koop (diamondmax 20/21 of 10/11) in combinatie met een Nforce 405 southbridge. Gaat dat nog steeds mis

Heb hier een NForce 4 met Diamondmax 10.

Heeft 1 jaar perfect gedraaid. Hierna kwamen de problemen. Elke dag moest ik de Reset knop indrukken voordat hij het deed. (spinup time te lang of te laat gestart, oftewel het bekende probleem van nforce 4 en maxtor) Dit ging 1 week zo. Hierna de PC uit gehad voor 2 dagen zette hem aan. En niets meer aan de hand......

Sinds 1,5 maand draait hij nu weer zonder problemen......

Met andere woorden het is een zeer raar probleem die nog niet is opgelost, maar ook zo kan zijn dat er geen problemen zijn.

[Termi]

Dbm12 schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 21:27:
[...]

Met andere woorden het is een zeer raar probleem die nog niet is opgelost, maar ook zo kan zijn dat er geen problemen zijn.

Het is een Nforce 430 met Seagate Diamondmax 20, en het werkt perfect op SATA2. Verbaaste me eigenlijk, maar geen enkel probleem. Dus het lijkt er op dat het probleem een beetje uit de wereld is.

[Dbm12]

Termi schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 18:42:
[...]


Het is een Nforce 430 met Seagate Diamondmax 20, en het werkt perfect op SATA2. Verbaaste me eigenlijk, maar geen enkel probleem. Dus het lijkt er op dat het probleem een beetje uit de wereld is.

hehe, Dan heb je geluk
Bij mij was het weer eens zover. Gister starte ik weer eens op en helaas... Kwam weer niet verder. Reset knop deed weer wonderen. En whop we zijn weer in bussines. tot nu toe geen last meer van gehad.

[Iavak]

Anoniem: 183779 schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 21:21:
Ik heb de firmware hier geupload:

http://www.megaupload.com/?d=77TKHFWP

Let op, dit is dus wat de support van Maxtor schreef:

The update will only work on a non-RAID controller, and is ONLY for drives
with BANC1E00, BANC1G10, or BANC1G20.

NOTE: If the system loses AC power during the update, all
data on the hard drive will be lost. MAXTOR CANNOT BE RESPONSIBLE FOR DAMAGE
RESULTING FROM FIRMWARE UPGRADE ATTEMPTS.

Dus op eigen risico!

Kan dit in de FAQ gezet worden?

De 6V firmware in de FAQ werkt niet met Maxtor 6LxxxS0 SATAII schijven, deze hebben de BANC1GG0 nodig die Fistula heeft gepost.

Ik had zonet mijn BANC1G10 moeten flashen, omdat ik last had van random hang-ups en probleempjes bij het opstarten. De schijf werd af en toe niet herkend door mijn A8n32-sli. Heb nu de BANC1GG0 hoop dat het hiermee opgelost is

[Dbm12]

Iavak schreef op maandag 28 mei 2007 @ 12:19:
[...]


Kan dit in de FAQ gezet worden?

De 6V firmware in de FAQ werkt niet met Maxtor 6LxxxS0 SATAII schijven, deze hebben de BANC1GG0 nodig die Fistula heeft gepost.

Ik had zonet mijn BANC1G10 moeten flashen, omdat ik last had van random hang-ups en probleempjes bij het opstarten. De schijf werd af en toe niet herkend door mijn A8n32-sli. Heb nu de BANC1GG0 hoop dat het hiermee opgelost is

Zou je me hierover op de hoogte van willen houden of het werkt? Dan kan ik namelijk de schijf erbij hangen

Bedankt

[Termi]

Dbm12 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 21:24:
[...]


hehe, Dan heb je geluk
Bij mij was het weer eens zover. Gister starte ik weer eens op en helaas... Kwam weer niet verder. Reset knop deed weer wonderen. En whop we zijn weer in bussines. tot nu toe geen last meer van gehad.

Maar die Diamondmax 20 is volgens mij een compleet redesign geweest. Want ik heb beide schijven in me handen gehad, en de Diamondmax 10 is gewoon 3,5" full height. En de Diamondmax 21 is nog maar 3,5" 2/3 Height. En er zit een andere printplaat op.

Daarbij is ook de controller van de 430 anders dan van de Nforce 4.

[Iavak]

Dbm12 schreef op maandag 28 mei 2007 @ 15:29:
[...]


Zou je me hierover op de hoogte van willen houden of het werkt? Dan kan ik namelijk de schijf erbij hangen

Bedankt

Is goed, zal over een week mijn bevindingen hier posten.

EDIT:

Vanochtend werd de schijf weer niet herkend..

Jumper gezet op SATA I mode.... en het werkte weer... voorlopig.

[ Voor 79% gewijzigd door Iavak op 05-06-2007 00:07 ]

[Iavak]

EDIT2: (kick)

Vanochtend liep mijn computer weer vast, na reset werd mijn HD weer niet herkend.

Had het internet geraadpleegd, en bleek dat ik de jumper verkeerd had gezet. Om op SATAI mode te draaien moest het in de linkse 2 pinnen gestopt worden. Alleen als ik dat doe word mijn schijf herkend als Maxtor SABRE, en boot die helemaal niet meer...

wat nu?

Powermax gaf geen errors aan..

[Dbm12]

Iavak schreef op maandag 04 juni 2007 @ 14:43:
EDIT2: (kick)

Vanochtend liep mijn computer weer vast, na reset werd mijn HD weer niet herkend.

Had het internet geraadpleegd, en bleek dat ik de jumper verkeerd had gezet. Om op SATAI mode te draaien moest het in de linkse 2 pinnen gestopt worden. Alleen als ik dat doe word mijn schijf herkend als Maxtor SABRE, en boot die helemaal niet meer...

wat nu?

Powermax gaf geen errors aan..

Hey, Ik las net je post dat het dus nog niet werkte. Helaas.... Maar vandaag heb ik een nieuwe schijf gewoon gekocht aangezien ik er helemaal klaar mee ben.... Een Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 mb cache. Hier zijn geen problemen mee met het nforce 4 bordje...

Als ik jouw was zou ik ook gewoon een nieuwe kopen om al deze ellende achter je te laten, want ik persoonlijk ben er helemaal klaar mee.

Succes nog verder!

[Anoniem: 136441]

Mijn Diamondmax9 hdd heeft opstartproblemen (zie eerdere post). Hij heeft firmware BANC19J0. Nu heb ik gelezen dat deze firmware problemen had bij Diamondmax10. Nieuwere firmware BANC1B70 zou het probleem oplossen.

Heeft iemand deze nieuwe firmware voor Diamondmax9? Hij is nergens te vinden

[Dbm12]

Anoniem: 136441 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 11:04:
Mijn Diamondmax9 hdd heeft opstartproblemen (zie eerdere post). Hij heeft firmware BANC19J0. Nu heb ik gelezen dat deze firmware problemen had bij Diamondmax10. Nieuwere firmware BANC1B70 zou het probleem oplossen.

Heeft iemand deze nieuwe firmware voor Diamondmax9? Hij is nergens te vinden

Een nieuwe firmware lost het probleem niet op helaas. Het werkt tijdelijk en daarna ben je weer bij de oude problemen terug.

Zoals ik ook al in me andere post zette is een nieuwe schijf de enige optie. Het rare is en dat wil ik nog eens benadrukken dat mijn A8N-E + maxtor diamondmax 10 schijf het 1,5 jaar zonder problemen heeft gedaan.... En dat het opeens er was terwijl er niets veranderd was.

Vandaag me nieuwe Seagate barracuda 250GB 16mb cache ontvangen en eraan gehangen. En het loopt als een zonnetje. Totaal geen problemen meer. Heerlijk

[Iavak]

Misschien voor de statestieken.

Bij mij zijn de Maxtor nForce problemen ook niet opgelost.. kreeg nog steeds regelmatig vastlopers zelfs toen ik mijn maxtor enkel gebruikte als data schijf.

Vandaag dus uiteindelijk de laatste Maxtor schijf eruit gehaald, vervangen door Samsungs. Vanaf nu zal het goed moeten lopen hoop ik.

[Mabili]

Heb zelf ook 2 Sata 2 schijven aan een Nforge hangen en ik dacht dat met Nforge 5 serie dat niet meer voorkwam alleen als ik Powermax wil proberen krijg ik ook niet de HD's zichtbaar en de melding no devises. Dit is al vanaf het begin zo en heb toch het idee dat het ten koste gaan van stabiliteit. Heb zelf dan als moederbord een Asus M2N SLI deluxe

[Anoniem: 136441]

Update: Net mijn harde schijven uit mijn computer gehaald, en de schijf waarvan ik dacht dat het een DMP 9 was blijkt toch een (oude) DM10 te zijn, geproduceerd november 2004. Hij heeft firmware BANC19J0. Nu heb ik geprobeerd deze firmware te upgraden naar BANC1B70, maar dit lukt niet: krijg melding dat er geen schijven herkend waarvoor deze firmware bestemd is. De schijf wordt op dat moment wel in de bios herkend.

Is het iemand gelukt firmware BANC19J0 te updaten, en zo ja, met welke firmware?

[datkanveelbeter]

Kan iemand mij aan een BANC1E00 +/of BACE1G20 firmware helpen?

[Obi Wan Kinobi]

na een flinke speurtoch voor genoemd probleem, kwam ik uit op deze site

hier staan 4 firmware type's.

ik nu testen of 1 van die versies op mijn maxtor dm10 6b200m0 revisie banc19j0 werkt.

[Sh1va]

Weer even wat leven in deze oude topic brengen.

Ik heb een Asus A8N-E Mobo, dus geen SLI. Hierop zit een nForce 4 Ultra Chip.

Ik heb er 4 maxtor schijven in hangen waarvan 3 nooit een probleem geven.
Een ervan daarintegen wel. Hij scant trager in het diagnostische programma van Seagate, word soms niet herkend naar herstarten en geeft zeker bij 20 procent van alle data een redunantiefout aan als ik probeer te kopieren. Of hij stop soms met downloaden in Azureus vanwege een dataerror.

Op deze 6V250F0 zit dus de VA11 Firmware.

Nu mijn vraag, wat is hier aan te doen? Kan ik de 3.AA die op de rest van al mijn schijven staat ook op deze schijf zetten. En zo ja, waar haal ik de nodige firmware en het flash programma vandaan want op de Seagate site kan in de weg niet goed vinden.

Alvast Thx!

Edit:

Ik zie dat de firmware ook wel een keer online gezet is door iemand op het forum hier. Maar die link is natuurlijk allang weer weg. Als iemand zo vriendlijk zou willen zijn me de laatste update voor de 6V250F0 te mailen of te posten.

[ Voor 13% gewijzigd door Sh1va op 27-12-2007 22:24 ]

[Serpie]

Sokzero schreef op donderdag 27 december 2007 @ 22:14:
Waar haal ik de nodige firmware en het flash programma vandaan want op de Seagate site kan in de weg niet goed vinden.

Ik zit met hetzelfde probleem, op de Seagate site is niets terug te vinden. Ik heb maar een mailtje gestuurd naar Seagate, hopenlijk dat deze de firmware kunnen/willen mailen. Ik denk dat dat je beste kans is.

De firmware die ik wel heb gevonden waren niet de juiste, ik heb HA431D90 (voor de 6H500F0) nodig, ik heb wat topics gevonden via google maar alle linkjes en downloads zijn dood, dus nu maar hopen dat Seagate wat makkelijk wil meehelpen,

[Serpie]

Na contact met Seagate eindelijk mijn firmware binnen. En het werkt!

De firmware is voor de Diamondmax 11 500GB Sata2, Model 6H500F0 met firmware versie HA431C00 (staat allemaal op de sticker).

Voor de medeslachtoffers, de firmware kun je hier downloaden: Klik