:strip_icc():strip_exif()/u/140624/alwaysp.jpg?f=community)
Als je hem nog kan ruilen zou ik dat doen als ik jou was. De problemen zijn zelfs met de nieuwste firmware nog niet in alle gevallen verholpen. De Hitachi of WD kan trouwens net zo goed dezelfde problemen hebben als de Maxtor, maar daar hoor ik veel minder problemen mee (dat wil niet zeggen dat die het allemaal wel doen, maar volgens mij zijn de problemen er wel minder mee...):
[...]
Ik heb een DM10 80 SB SataII 300 icm een MSI Neo4 Platinum.
Er zijn dus nog steeds problemen hiermee? Ik heb dit topic een half jaar geleden voor het laatst gechecked en toen waren de problemen verholpen dacht men. De HD zit nog in de verpakking, zal het gaan werken of niet? Want anders haalf ik gewoon een Hitachi of een WD.
Werkt het probleemloos, dan haal ik hem nu uit de verpakking.
Het betreft trouwens de 6V080E0
Code: VA111630
N, M, B, A
Je kan trouwens altijd de jumper verzetten naar Sata150. Dan maak je geen vol gebruik van de snelheid (aan 150 MB/s kom je trouwens nooit, dus dat maakt niet veel uit), maar dan doet hij het iig wel.
volgensmij heb ik dan de verkeerde jumper gepakt, bij mij zit er standaard ook geen jumper achterop?:
[...]
Mmh raar, ik dacht dat met de jumper verplaatsen de bootproblemen ook waren opgelost
ik kan er 1 op zetten. Dat heb ik ook gedaan. Maar nog steeds probs. (naja had ff geen jumper, dus maar met schroevendraaier er tussen verbonden
)
Maar zag de achterkant van jouw hdd er dan wel zo uit als op de foto ? Dus met 4 pinnetjes en op de sticker bovenop de beschrijving wat je met de jumper moet doen ?:
[...]
volgensmij heb ik dan de verkeerde jumper gepakt, bij mij zit er standaard ook geen jumper achterop?
ik kan er 1 op zetten. Dat heb ik ook gedaan. Maar nog steeds probs. (naja had ff geen jumper, dus maar met schroevendraaier er tussen verbonden
ja dat is hem, maar er staat wel diamondmax10 op
(6l200m0 is het typenummer)
[ Voor 7% gewijzigd door __xeno__ op 04-03-2006 13:14 ]
Ah, ik hem hem al gevonden; je hebt een 200 GB 8MB buffer met 1,5Gb/s RoHS. Maar dat is toch helemaal geen SataII schijf ?:
[...]
ja dat is hem, maar er staat wel diamondmax10 op
(6l200m0 is het typenummer)
wss miet nee,
maar ik heb wel lange boottimes
maar als hij dan eenmal opgestart is. Is hij super snel.
:strip_icc():strip_exif()/u/51804/m3s.jpg?f=community)
Welke versie van de drivers xeno? en zijn die van asus of van de nvidia website?:
heb nu de nieuwste chipset drivers geinstalleerd, en nu heb ik geen problemen meer.
Ik bedoel niet het merk, maar het type voeding (ATX1 of ATX2), wellicht is dit een volgens de ATX1 specificatie, waardoor je alsnog last hebt van problemen...
Eeh... op de website staan nog geen nieuwe drivers beschikbaar... Waar heb je deze 'nieuwe' versie vandaan, en welke versie is het?? En daarnaast, zijn de lange boot-tijden ook weg?:
heb nu de nieuwste chipset drivers geinstalleerd, en nu heb ik geen problemen meer.
!@#$^|%^&(* de problemen zijn nog steeds niet weg.:
[...]
Ik bedoel niet het merk, maar het type voeding (ATX1 of ATX2), wellicht is dit een volgens de ATX1 specificatie, waardoor je alsnog last hebt van problemen...
[...]
Eeh... op de website staan nog geen nieuwe drivers beschikbaar... Waar heb je deze 'nieuwe' versie vandaan, en welke versie is het?? En daarnaast, zijn de lange boot-tijden ook weg?
offtopic:
Was eenmalig dat hij normaal opstarte.
*zucht*
oh ja ik heb een atx 1.01 voeding.
[ Voor 5% gewijzigd door __xeno__ op 06-03-2006 15:05 ]
/u/114559/smurf.png?f=community)
vorige week een nieuwe diamondmax 10 300gb sata2 16mb gekocht, en gelijk ingebouwd (met de pc aan.. fijne optie van sata)
hierna een dag of 5 probleemloos gedraaid.. tot ik na een windows update besloot de pc maar eens te booten.. hier deed m'n pc'tje een minuut of 10 over, en alles draaide ook daarna enorm traag.
in de taakbalk zag ik waarom: bijna alle cpu tijd werd verspild aan interrupts - http://xs71.xs.to/pics/06102/vernoikt.png
relevante gegevens:
Sata controller: nforce3 250 onboard, laatste drivers(5.11), laatste non-beta bios voor het moederbord
Voeding: Chieftec HPC-360-202 (zonder sata connectors.. heb daar een adapter snoertje voor)
Drive model: 6V300F0, firmware versie: VA111630
het probleem blijft hetzelfde als ik de jumper op sata150 zet, NCQ kan ik niet uit (ook niet aan
) zetten.Als ik opstart zonder de schijf aangesloten, en nadat windows opgestart is 'm weer aansluit, is alles weer wel goed, maar echt een fijne permanente oplossing is dit natuurlijk niet
dus.. ik zal maxtor er nog over mailen, maar heeft hier iemand misschien ondertussen een suggestie?
[ Voor 5% gewijzigd door User321 op 07-03-2006 06:03 ]
:strip_exif()/u/33907/avatar8642_1.gif?f=community){kind=avatar}
Dit alles op mijn A8N-SLI (zie verdere specs in sig)
Als ik Windows wil installeren dan moet ik eerst mijn 120GB loskoppelen wil ik ik windows op de SATA disk installeren. Na de installatie koppel ik de 120GB schijf weer aan mijn systeem (XP wil kennelijk PERSE op de ATA schijf installeren
.......maar das een ander verhaal) Als ik de chipset drivers installeer.... Dan blijft hij tijdens het booten erg lang hangen en soms boot hij en dan is hij 1 van de schijven kwijt ... (ook in de Bios) of ligt dat niet aan de drivers maar aan dit probleem zoals beschreven in de SP.Edit: ik heb mijn raid controller uitgeschakeld staan in bios... zou dat ook nog schelen ?
Dus nu installeer ik voortaan de chipset drivers ZONDER de storage drivers van nVidia. (6.70) maar is mijn vraag.... scheelt dit in mijn snelheid omdat ik niet de nvidia drivers gebruik.
Verder moet ik toch mijn hele schijf indeling gaan veranderen:
250GB C (40), D(150), E(60) zal niet optimaal werken want D staat vaak vol en E ook voor 70% en volle schijf is niet bevoordelijk voor de snelheid.
120GB is een F schijf en is puur voor backups, drivers en Acronis images....oh en pagefile.
Mijn idee
1x Raptor 74GB voor C (zal hooguit 40gb gebruiken hiervan ...maar kleinere schijf is weer altijd vol)
1 x Maxtor 250GB voor D, E (of een nieuwe Hitachi, Seagate SATA-II ???)
120GB doe ik wel kado aan iemand want ik ben dat gezeur met die schijf eruit rukken zat.
Ik wil snelle laad tijden in BF2 en andere games en ik wil snel mijn downloads kunnen repareren met Quickpar en uitpakken met Winrar. (volgens mij wil iedereen dit wel
)Sorry voor het lange verhaal maar zou wel wat advies kunnen gebruiken want ik loop hier al een tijdje mee en wil nou niet echt een nieuw topic hiervoor openen.
ps. ik geloof ook niet dat dit echt goed is
250GB SATA 16MB NCQ
120GB PATA 8MB
[ Voor 35% gewijzigd door Tranzy op 07-03-2006 13:15 ]
Ik heb ook een leuke computer..
/u/38615/alien1.JPG?f=community)
Alleen even een vraagje, is het normaal dat je al na een uur gewoon surfen, en limewire installeren, da je dan al 2% fragmentatie hebt
[ Voor 6% gewijzigd door Tranzy op 09-03-2006 21:59 ]
Ik heb ook een leuke computer..
Ik heb gewoon de Nvidia drivers erop staan, maar ik kan wel eens proberen of deinstalleren wat uithaalt
:strip_icc():strip_exif()/u/92085/crop5aa165833d640_cropped.jpeg?f=community)
:
[...]
volgensmij heb ik dan de verkeerde jumper gepakt, bij mij zit er standaard ook geen jumper achterop?
ik kan er 1 op zetten. Dat heb ik ook gedaan. Maar nog steeds probs. (naja had ff geen jumper, dus maar met schroevendraaier er tussen verbonden
:
[...]
nee, maar het is wel een diamondmax10
:
[...]
ja dat is hem, maar er staat wel diamondmax10 op
(6l200m0 is het typenummer)
:
[...]
wss miet nee,
maar ik heb wel lange boottimes
maar als hij dan eenmal opgestart is. Is hij super snel.
Dit is weldegelijk een S-ATA II schijf ik zelf heb er 4 van draaien. Een S-ATA II label geeft alleen maar aan dat er één of meerdere S-ATA II features worden ondersteund. S-ATA II features zijn uitbreidingen op de S-ATA standaard. Alle Diamondmax 10 schijven zijn S-ATA II schijven, alleen heb je twee uitvoeringen de eene heeft een SATA150 interface en de ander heeft een SATA300 interface.
Beide ondersteunen bijvoorbeeld NCQ en staggered spinup wat S-ATA features zijn. De beide type Diamondmax 10 schijven kun je veelal uitelkaar houden door dat de eene 4 pinnetjes op de achter zijde heeft en de ander 2 pinnetjes om jumper op te plaatsen.
De schijf met twee pinnetjes is die met een SATA150 interface, door een jumper wel of niet over de pinnetjes te zetten kun je staggered spinup in of uit schakelen.
De schijf met 4 pinnetjes is de SATA300 uitvoering, de extra 2 pinnetjes kunnen gebruikt worden om met een jumper te switchen tussen SATA150 en SATA300.
Overigens zal dit ook voor de Maxline III serie gelden, aangezien deze schijven identiek zijn aan de Diamondmax serie, alleen worden deze schijven "gegarandeerd" voor 24/7 gebruik.
[ Voor 50% gewijzigd door _Dune_ op 13-03-2006 23:55 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Het is hier wel al vaker langs gekomen, dat de storage drivers van Nvidia voor problemen kunnen zorgen. Het is aan te raden de storage drivers van Nvidia dan niet te installeren. De standaard drivers van Windows XP schijnen minstens zo goed te werken. Naar ik gelezen heb.:
Ik heb dus een MAXTOR DiamondMax 10 250GB SATA 16MB NCQ (BANC1E00) opgedeeld als C:, D:, E: en ik heb een Maxtor 120 GB DiamondMax Plus 9 als backup F:
Dit alles op mijn A8N-SLI (zie verdere specs in sig)
Als ik Windows wil installeren dan moet ik eerst mijn 120GB loskoppelen wil ik ik windows op de SATA disk installeren. Na de installatie koppel ik de 120GB schijf weer aan mijn systeem (XP wil kennelijk PERSE op de ATA schijf installeren
Edit: ik heb mijn raid controller uitgeschakeld staan in bios... zou dat ook nog schelen ?
Dus nu installeer ik voortaan de chipset drivers ZONDER de storage drivers van nVidia. (6.70) maar is mijn vraag.... scheelt dit in mijn snelheid omdat ik niet de nvidia drivers gebruik.
Verder moet ik toch mijn hele schijf indeling gaan veranderen:
250GB C (40), D(150), E(60) zal niet optimaal werken want D staat vaak vol en E ook voor 70% en volle schijf is niet bevoordelijk voor de snelheid.
120GB is een F schijf en is puur voor backups, drivers en Acronis images....oh en pagefile.
Mijn idee
1x Raptor 74GB voor C (zal hooguit 40gb gebruiken hiervan ...maar kleinere schijf is weer altijd vol)
1 x Maxtor 250GB voor D, E (of een nieuwe Hitachi, Seagate SATA-II ???)
120GB doe ik wel kado aan iemand want ik ben dat gezeur met die schijf eruit rukken zat.
Ik wil snelle laad tijden in BF2 en andere games en ik wil snel mijn downloads kunnen repareren met Quickpar en uitpakken met Winrar. (volgens mij wil iedereen dit wel
Sorry voor het lange verhaal maar zou wel wat advies kunnen gebruiken want ik loop hier al een tijdje mee en wil nou niet echt een nieuw topic hiervoor openen.
ps. ik geloof ook niet dat dit echt goed is
250GB SATA 16MB NCQ
[afbeelding]
120GB PATA 8MB
[afbeelding]
Overigens moet je natuurlijk wel de rest van de Nvidia drivers installeren, o.a. voor je chipset.
[ Voor 4% gewijzigd door _Dune_ op 14-03-2006 00:02 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/37745/6060avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik heb de PATA drivers van Windows genoemen en geen problemen gehad, maar zie ook mijn eerdere post. Het is een combi van volgens mij.:
[...]
Ik heb gewoon de Nvidia drivers erop staan, maar ik kan wel eens proberen of deinstalleren wat uithaalt
Vandaag gekocht morgen weer oud , dat is IT.
Als je namelijk geen S-ATA drivers opgeeft met F6 tijdens setup zal Windows XP de S-ATA controller niet herkennen. Windows XP heeft namelijk geen native ondersteuning voor S-ATA.
Sommige moederborden kunnen met de S-ATA poorten IDE simuleren naar het schijnt, dan hoef je helemaal geen drivers te installeren/opgeven tijdens de setup. Of het moederbord van TS het ondersteund weet ik niet.
[ Voor 49% gewijzigd door _Dune_ op 15-03-2006 15:49 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
/u/122726/twitter-bird-2-icon.png?f=community){kind=icon}
/u/81884/crop5db1fdeec1dfb.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Het gaat om deze patch/update, deze is niet te vinden op de site van Nvidia.
nForce4_x16_6.85_winxp2k_english (is alleen voor XP/2K op 32-bit!!)
Klikkerdeklik...
Ik hoop dat het helpt bij jullie, bij mij zijn de problemen nu weg.
(heb 1 Maxtor DM10 en 2 samsungs SP2504C)
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2006 16:37 . Reden: Link niet correct ]
Klopt, die is hier ook al gepost. Bij mij veranderde er niks met die drivers:
Bij mij is het probleem compleet verdwenen nadat ik een update van Guru3D.com heb gedownload (en natuurlijk geinstalleerd)
Het gaat om deze patch/update, deze is niet te vinden op de site van Nvidia.
nForce4_x16_6.85_winxp2k_english (is alleen voor XP/2K op 32-bit!!)
Klikkerdeklik...
Ik hoop dat het helpt bij jullie, bij mij zijn de problemen nu weg.
(heb 1 Maxtor DM10 en 2 samsungs SP2504C)
Verwijderd
SOLLY
Bij mij werkt hij wel, voor zover ik getest heb. Alle problemen waren weg.
Misschien ben ik gewoon goed
hehehe
Dat zal het dan wel zijn ja:
[...]
SOLLY
Bij mij werkt hij wel, voor zover ik getest heb. Alle problemen waren weg.
Misschien ben ik gewoon goed
Als je kijkt naar de IDE en RAID drivers (allebei 5.52) in de betreffende versies (6.70 en 6,85), dan zie je dat er niks veranderd is... Dus ik vind het niet zo gek dat het nog niet werkt.:
[...]
SOLLY
Bij mij werkt hij wel, voor zover ik getest heb. Alle problemen waren weg.
Misschien ben ik gewoon goed
IDE SATARAID driver version 5.52 (WHQL)
IDE SATA_IDE driver version 5.52 (WHQL)
RAIDTOOL application version 5.52
Gelukkig doet ie het nog althans, wat Maxtor\Nforce4 onder goed verstaan
. Op de Maxtor site (http://maxtor.custhelp.co...mZvcmNl&p_li=&p_topview=1) stond mijn schijf wel op de lijst van de probleemgevallen, vandaar dat ik deze firmware wilde gebruiken. Het is allemaal erg onduidelijk, daarom duurt dit topic ook zo gruwelijk lang, onduidelijke naamgeving van de firmware, onduidelijke errormeldingen. Ik heb Maxtor verzocht me de juiste firmware te verschaffen. Ik ben benieuwd welke versie dat zal zijn.Bedankt voor het antwoord en de waarschuwing en info
pandit
[ Voor 24% gewijzigd door pandit op 20-03-2006 19:33 ]
Zoals in dit topic (en anderen) te lezen is ligt het probleem niet volledig bij Maxtor, maar ook bij Nvidia en hun Implementeren van de S-ATA standaard en de extra features van S-ATA 2 en 2.5. Het zou leuk zijn als Nvidia hier ook aan mee zou gaan werken. Overigens zijn er inmiddels ook al wel dergelijke problemen opgedoken met niet Maxtor schijven, alleen niet zo extreem als bij de DM10 schijven.:
[...]
Gelukkig doet ie het nog althans, wat Maxtor\Nforce4 onder goed verstaan
Bedankt voor het antwoord en de waarschuwing en info
pandit
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Bios herkent hem, windows ziet hem wel maar loopt bijna vast zodra ik de schijf benader.
Gisteren heb ik de schijf zomaar ineens kunnen lezen en schrijven, ik heb geen idee waarom maar het lukte zomaar. Vanochtend had ik hetzelfde probleem weer.
Ik ben dus geneigd te denken dat het via drivers en firmware updates te repareren zou moeten zijn.
Het is mij alleen nog niet gelukt om de schijf permament aan de praat te krijgen
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Exact, dit heb ik dus ook. Soms lijkt een clean install opeens wel te werken. Maar zodra je een eerste echte restart (of een aantal) hebt gedaan, komt het probleem net zo hard weer terug. Dikke stroop. Vind het alleen lastig om aan te geven wat het probleem nou is. Is het windows, is het maxtor of is het nvidia?:
Ik heb eenzelfde probleem. MSI K8N Neo2 Platinum (nForce 3) mobo en een DM 10 300GB schijf.
Bios herkent hem, windows ziet hem wel maar loopt bijna vast zodra ik de schijf benader.
Gisteren heb ik de schijf zomaar ineens kunnen lezen en schrijven, ik heb geen idee waarom maar het lukte zomaar. Vanochtend had ik hetzelfde probleem weer.
Ik ben dus geneigd te denken dat het via drivers en firmware updates te repareren zou moeten zijn.
Het is mij alleen nog niet gelukt om de schijf permament aan de praat te krijgen
Gonadan: heb jij die nieuwe firmware al geprobeerd voor je schijf?
Nope, ik heb een 6V3 schijf dus volgens mij zit dat wel goed.
Ik ben van plan om vandaag of morgen de controller drivers te updaten en anders de bios te flashen.
Maar omdat ik de schijf gisteren zomaar ineens aan de praat had heb ik het gevoel dat het met een kleine verandering in wat instellingen te bewerkstelligen moet zijn.
Maar uiteraard reikt mijn kennis niet zover dat ik dat even regel
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
User321: heb jij hier al een oplossing voor gevonden? Ik heb namelijk exact hetzelfde probleem en ongeveer zelfde config.:
Wellicht ietwat off-topic, gezien ik geen nforce4 heb.. maar hier komtie dan:
vorige week een nieuwe diamondmax 10 300gb sata2 16mb gekocht, en gelijk ingebouwd (met de pc aan.. fijne optie van sata)
hierna een dag of 5 probleemloos gedraaid.. tot ik na een windows update besloot de pc maar eens te booten.. hier deed m'n pc'tje een minuut of 10 over, en alles draaide ook daarna enorm traag.
in de taakbalk zag ik waarom: bijna alle cpu tijd werd verspild aan interrupts - http://xs71.xs.to/pics/06102/vernoikt.png
relevante gegevens:
Sata controller: nforce3 250 onboard, laatste drivers(5.11), laatste non-beta bios voor het moederbord
Voeding: Chieftec HPC-360-202 (zonder sata connectors.. heb daar een adapter snoertje voor)
Drive model: 6V300F0, firmware versie: VA111630
het probleem blijft hetzelfde als ik de jumper op sata150 zet, NCQ kan ik niet uit (ook niet aan
Als ik opstart zonder de schijf aangesloten, en nadat windows opgestart is 'm weer aansluit, is alles weer wel goed, maar echt een fijne permanente oplossing is dit natuurlijk niet
dus.. ik zal maxtor er nog over mailen, maar heeft hier iemand misschien ondertussen een suggestie?
Verwijderd
Windows Server 2003 x64 (evaluation) kan worden geïnstalleerd, de boot time is 2-3 balkjes.
Bij beide de storage drivers geïnstalleerd. Bij Windows Server 2003 bootte de schijf zonder de drivers 21 balkjes, met de drivers 2-3 balkjes.
Bij Windows XP x64 bootte de schijf zonder de driver even lang als met de driver.
Heeft iemand trouwens al de beta drivers geïnstalleerd? Misschien lossen de beta drivers het op
( Teun is in een optimistische bui
) ?Heeft mijn schijf het "probleem" ook (bij de server versie lijkt er niets aan de hand) ?
Mijn schijf is (dacht ik) in januari 2006 gemaakt.
Flashen doe ik niet bij deze schijf, want de jumper op SATA I haalt volgens maxtor hetzelfde uit.
Zou ik de boot time naar 2 balkjes kunnen verminderen (bij Windows XP x64) door de jumpers op SATA I te zetten?
Ik vindt Windows Server 2003 x64 toch iets te "serverig
" , dus wil graag weer terug naar Windows XP x64.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2006 10:21 ]
En wat zijn verder de problemen behalve een trage boot?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik zou in iedergeval de storage drivers die meegeinstalleerd worden met de Forceware drivers niet installeren (afvinken), deze schijnen nog al eens voor performance problemen te zorgen. Zorg er verder voor dat je BIOS en drivers up to date zijn.:
Helaas vertoond mijn nieuwe SATA II Maxtor DiamondMax 10 250GB 16mb cache problemen. Windows XP x64 (evaluation) kan wel worden geïnstalleerd, maar de boot time is 18 balkjes.
Windows Server 2003 x64 (evaluation) kan worden geïnstalleerd, de boot time is 2-3 balkjes.
Bij beide de storage drivers geïnstalleerd. Bij Windows Server 2003 bootte de schijf zonder de drivers 21 balkjes, met de drivers 2-3 balkjes.
Bij Windows XP x64 bootte de schijf zonder de driver even lang als met de driver.
Heeft iemand trouwens al de beta drivers geïnstalleerd? Misschien lossen de beta drivers het op
( Teun is in een optimistische bui
Heeft mijn schijf het "probleem" ook (bij de server versie lijkt er niets aan de hand) ?
Mijn schijf is (dacht ik) in januari 2006 gemaakt.
Flashen doe ik niet bij deze schijf, want de jumper op SATA I haalt volgens maxtor hetzelfde uit.
Zou ik de boot time naar 2 balkjes kunnen verminderen (bij Windows XP x64) door de jumpers op SATA I te zetten?
Ik vindt Windows Server 2003 x64 toch iets te "serverig
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Is dat echt een oplossing? Want dat klinkt als een nogal simpel alternatief voor als ik hem niet aan de praat krijg.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Systeem:
AMD64 3500+ skt939
MSI K8N Neo2 Platinum (nForce3)
Maxtor DM 9 160GB S-ATA (werkt)
Maxtor DM 10 300GB S-ATA (laat windows stallen)
Probleem:
De bios ziet de schijf, windows ziet hem ook maar is te traag om mee te werken.
Één keer heb ik gehad dat de schijf het wel snel deed, toen kon ik er prima mee werken.
Maar na een reboot was het probleem weer terug, ik heb dan ook geen idee waarom hij het ineens wel deed.
De schijf is niet stuk want hij heeft het bij mij gedaan, en ik heb hem getest in een andere computer en daar gaf hij geen enkel probleem.
Pogingen:
Ik heb de jumper van S-ATA II naar S-ATA I gezet, toen zag windows de schijf, meer niet.
Ik heb de kabels verwisseld, ze werken goed.
Ik heb verschillende S-ATA connectors gebruikt, geen verschil.
De Firmware van m'n schijf is 6V300F0, die moet dus up-to-date zijn.
De drivers voor m'n S-ATA controller zijn:
NVIDIA nForce3 250 Serial ATA Controller (v2.6)
versie: 5.10.2600.446
Ik kan hiervoor geen nieuwere versie vinden.
Als laatste heb ik mijn BIOS van 1.40 naar 1.B0 geflashed.
MSI Infoview geeft versie: 6.00 PG aan.
Dit alles heeft helemaal niets geholpen, de schijf is nog steeds niet correct te gebruiken.
Heeft iemand nog een ander idee wat ik kan proberen?
Ik zit namelijk al te denken om een aparte S-ATA controller te kopen om de schijf daarop te zetten.
Ook al weet ik niet zeker of dat wel gaat werken.
Help!
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Met WinXP schijfje bedoel je de installatie cd-rom van WinXP neem ik aan?
Dan lijkt het mij meer aan de CD-ROM te liggen dan aan je harde schijf.
Probeer eens de boot-volgorde om te wisselen (dus je harde schijf eerder dan je CD-ROM).
Dan kan je in ieder geval uitsluiten waar het aan ligt.
Misschien heb je ergens wat kabels verkeerd gehangen
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Is alleen maar een "trucje" wat ik op internet tegenkwam om toch de juiste aansturing te krijgen naar mijn hdd's.
Heb nu een ide disc aangesloten op de idekabel en dat werkt wel helemaal goed, probleem ligt dus echt tussen de maxtor schijf en de nforce4 controller.
Ga mijn schijven maar verkopen denk ik en dan een ander merk terug kopen..
Het ligt niet zozeer/alleen aan de Maxtor schijven. In princiepe schijnt het zo te zijn dat je Maxtor weinig kunt verwijten. Zij hebben zich gehouden aan de S-ATA specificaties. Nvidia daar in tegen heeft dit niet gedaan met de Nforce4 chip set. De Nforce4 schijnt op pin11 van de S-ATA connector geen activiteit te verwachten, maar deze wordt volgens de S-ATA specificaties (S-ATA II features) gebruikt voor staggered spinup. De Maxtor schijven maken gebruik van deze feature.:
Nee, probleem ligt niet aan de winXP cdrom.
Is alleen maar een "trucje" wat ik op internet tegenkwam om toch de juiste aansturing te krijgen naar mijn hdd's.
Heb nu een ide disc aangesloten op de idekabel en dat werkt wel helemaal goed, probleem ligt dus echt tussen de maxtor schijf en de nforce4 controller.
Ga mijn schijven maar verkopen denk ik en dan een ander merk terug kopen..
Bovenstaande wordt in dit topic genoemd: Keuze harddisk icm nForce4 en is overigens ook wel uit dit topic (waar we nu in zitten) en zijn voorgangers op te maken.
[ Voor 8% gewijzigd door _Dune_ op 29-03-2006 08:58 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dat heeft misschien te maken met staggered spinup, wordt dat wel door alle merken ondersteund?:
Als Maxtor niets te verwijten valt waarom heeft nForce4 dan geen problemen met andere merken S-ATA II schijven?
Overigens heb ook al wel topics gezien die dezelfde problemen beschrijven, maar dan met schijven van andere merken waaronder Samsung en Western Digital. In iedergeval ik volg deze draadjes al een poos (sinds eind 2004 begin 2005). Ik heb namelijk zelf vier Diamondmax 10 S-ATA150 schijven en ondervond op mijn RAID5 controller ook problemen. Na de firmware update van februari 2005 van Maxtor en een BIOS/Firmware update van RAIDcore rond diezelfde tijd waren de problemen verdwenen als sneeuw voor de zon.
(afgezien dat ik eerst een manke RAID5 controller had)In iedergeval heb ik al wel vaker gelezen dat Nvidia het niet zo nauwkeurig heeft genomen met de S-ATA specificaties. Het zou best kunnen dat er bij Maxtor ook iets gaande is of is geweest, maar dat Nvidia helemaal of nauwelijks iets van zich laat horen vindt ik heel vreemd.
Maxtor geeft ook aan dat wanneer de problemen blijven onstaan ondanks de nieuwe firmware dat je contact met de fabrikant van het moederbord zal moeten opnemen. Waar ze na wat ik allemaal gelezen heb groot gelijk in hebben.
Daarnaast functioneren de Maxtor schijven prima op moederborden die geen gebruik maken van de Nforce4 chipset. In de faq staat wel dat er meer controllers problemen hebben met de Maxtor schijven zoals LSI, maar ook wordt daar weer opgemerkt dat het mede komt door de toepassing van de S-ATA specificaties in die controllers.
Dus nee je kunt Maxtor niet alles verwijten, tenminste dat ben ik van mening. Zelf zal ik bij een eventueel nieuw systeem een moederbord overwegen met de nieuwe ATI chip set welke ook uitstekend presteerd. Ik gebruik al jaren Maxtor schijven en vindt ze prima presteren met een gunstig prijs stelling, wat ook steeds weer uit reviews blijkt.
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Dat Maxtor niet alles te verwijten valt ben ik volledig met je eens.
Ik bedoelde dat Maxtor ook niet helemaal vrijuit gaat.
Heb jij trouwens nog oplossingen voor mij?
Ik heb mij DM10 nog steeds niet aan de praat
laatste update
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Waarom heeft nForce4 dan problemen met Maxtor... terwijl andere chipset merken dat niet hebben. Even om jou verhaal om te draaien.:
Als Maxtor niets te verwijten valt waarom heeft nForce4 dan geen problemen met andere merken S-ATA II schijven?
Inderdaad!!
En als je die twee verhalen optelt dan komt er uit dat Maxtor en nForce4 allebei hebben lopen te kloten
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Ik heb toch echt een DM9 S-ATA schijf. Daar zitten dan zowel P-ATA als S-ATA aansluitingen op, maar ik gebruik hem via m'n S-ATA.
@vraag:
Het lijkt mij eerder een software probleem, maar sluit een conflict niet uit.
Al zouden er bij een conflict ook zonder image mounting wat problemen moeten zijn.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Oke, ik wist inderdaad niet dat de DM9 er ook in S-ATA uitvoering is uitgebracht. Ik had namelijk speciaal DM10 schijven gekocht vanwege S-ATA ruim een jaar geleden, toen waren de DM9 schijven volgens mij alleen nog P-ATA. Maar goed, ik zou toch eens naar die storage drivers kijken, deze schijnen wel vaker voor performance problemen te zorgen.:
[...]
Ik heb toch echt een DM9 S-ATA schijf. Daar zitten dan zowel P-ATA als S-ATA aansluitingen op, maar ik gebruik hem via m'n S-ATA.
@vraag:
Het lijkt mij eerder een software probleem, maar sluit een conflict niet uit.
Al zouden er bij een conflict ook zonder image mounting wat problemen moeten zijn.
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Ok, ik installeer die Forceware wel opnieuw, kijken wat het resultaat is. Of mischien een wat domme vraag (
) onder Software > Nvidia drivers kan je ook losse componenten verwijderen. Moet ik daar die nForce PCI System Managment Driver verwijderen?
Ik hoop dat iemand hier ook even antwoord op kan geven, maar ik denk niet dat dit de storage drivers zijn. Dit lijkt mij meer een driver voor de PCI bus.:
[...]
Ok, ik installeer die Forceware wel opnieuw, kijken wat het resultaat is. Of mischien een wat domme vraag (
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/58175/avatar_got_Ice.jpg?f=community){kind=avatar}
Oke ik wist niet dat ze er ook in S-ATA vorm waren, ik heb ze wel gehad met een P-ATA interface.
[ Voor 4% gewijzigd door _Dune_ op 30-03-2006 12:22 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Iemand?:
[...]
Ok, ik installeer die Forceware wel opnieuw, kijken wat het resultaat is. Of mischien een wat domme vraag (
:strip_icc():strip_exif()/u/48952/Ultraman-60x60-Ray-Animated.jpg?f=community)
Uhm... nee?
Het antwoord is al een beetje gegeven. Ik denk dat jij moet zoeken naar de IDE Storage Driver. Maar het compleet deinstallen van ForceWare en dan opnieuw installen is de beste optie.
[ Voor 31% gewijzigd door Ultraman op 01-04-2006 14:16 ]
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
late reply, sorry..
Nee, ik heb 't maar opgegeven en de schijf in m'n nforce2 bak gehangen, alwaar ie het probleemloos doet
:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_icc():strip_exif()/u/121853/18562_small.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/144238/brand1.gif?f=community)
Yep, die bedoel ik.
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Verwijderd
Ik ben blijkbaar de eerste in dit topic (joeepie
) die een licht afwijkende configuratie heeft, nl een LSI Megaraid 150-6 (hardware sata raid controller (niet expliciet sataII)), deze kaart heeft trouwens 3 Silicon Image 3112 chips onboard, en veroorzaken volgens mij ook problemen (deze zullen ook wel niet helemaal compatibel zijn met die staggered spinup op pin11 vrees ik)....de drives die ik heb zijn trouwens 4 gloednieuwe (dat beklaag ik mij natuurlijk
) maxtor maxline III's sataII 300GB (model 7V300F0) , welke trouwens standaard met firmware VA111630 komen (de laatste nieuwe tot zover geloof ik in deze topic gelezen te hebben). Aangezien mijn raid controller de laatste firmware heeft, de jumper op sata150mode staat, en de drives uit de fabriek met deze recente firmware komen, maak ik mij grote zorgen Misschien dat een nieuwe voeding kopen nog soelaas kan bieden... (of zelf pin11 verbinden met de zwarte kabel van de psu, ik neem aan dat ik 0V als zijnde ground mag beschouwen)Ik las hier een paar posts boven iemand die ook SI 3112 chips heeft, en daar heeft SI blijkbaar een nieuwe bios voor uitgegeven, maarja die kan ik natuurlijk niet gebruiken
Ik heb trouwens maxtor gemaild, ik hoop dat ze me kunnen helpen
misschien dat ik beter ook direct contact opneem met LSI, want eigenlijk hebben zij dit meer in de hand denk ik.
PS: wordt sataII niet geacht volledig backwards compatible te zijn met sata150? hoe komt het dan dat er zo veel chips zijn (nf4, promise,lsi (die gebruiken mss beide SI 3112 en aanverwanten maargoed)) die het zo moeilijk hebben met die pin11 ? is sataII dan eigenlijk gewoon *niet* backwards compatible? (omdat ze ineens beslag leggen op die pin om vanalles mee te doen, en als daar geen rekening mee gehouden wordt het boeltje dan kapot gaat)
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2006 23:03 ]
Verwijderd
(ik had hier al een topic over geopend.... maar die werd gesloten dus ik sluit hier in het rijtje aan... want ik kom er na NOG meer zoeken niet uit
)Ik ben nieuw hier maar ken jullie al lang dus ik weet dat ik eerst goed moet zoeken naar antwoorden voordat ik ze stel... Nou ik heb goed gezocht maar ik loop helemaal vast... dus vandaar mijn vraag om jullie hulp!
Ik heb tijden geleden een goed werkende pc gebouwd bestaande uit:
Asus A8N-SLI
Asus 7800GT
2 x 512 + 2 x 1gig (alle 2 dual channel)
2 IDE hd's
Nu heb ik laatst een Maxtor 300 gig Sata Diamond Max 10 gekocht.
Dus ik netjes alle HD's losgehaald.
Netjes een driver floppy gemaakt anders zou windows hem niet pakken.
Nou na veel geboot en gezeur... ja hoor... Windows er eindelijk op!
Nu heb ik een heel raar en groot probleem!
Als ik mijn pc OPNIEUW opstart vindt hij mijn HD niet meer!
ECHTER als ik mijn pc eerst HELEMAAL UIT doe en dan weer aan.. dan ziet ie mijn hd weer wel
Ik heb mijn bios van mijn A8N-SLI al geupdate van de originele naar de 1014, ook de 1013 geprobeerd.
Veel gelezen op het net over de Maxtor HD's (10 serie) maar dat zijn berichten uit begin 2005. over de firmware e.d.
De mijne is van 30 jan 2006.
Mijn bios herkent hem dus wel. alleen niet als ik reboot. wel als ik hem gewoon aanzet.
Iemand ideeen?
Ik kan hem nog ruilen...... (ze hebben daar alleen WD werkt dat wel dan? of moet ik mijn geld terug eisen?)
Ik ben jullie nu al dankbaar
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2006 23:36 ]
Voor mijn RAIDcore BC4852 heeft Broadcom begin 2005 reeds een firmware updat hiervoor uitgegeven.
@TBCDutchy, heb je al de jumpers zo ingesteld dat de schijf terug geschakeld wordt van S-ATA300 naar S-ATA150? Mocht je de schijf inderdaad nog kunnen ruilen, is het misschien wel verstandiger, hoe lullig ik het ook vindt voor Maxtor. Aangezien zij zich wel aan de specificaties hebben gehouden.
Uit de topic Post,
Overigens voor beide S-ATA en S-ATA II zijn niet alle twee standaarden. S-ATA is de standaard. S-ATA II was de naam van een project groep, welke nu S-ATA IO heet, die extra features hebben "bedacht" voor de S-ATA standaard. Zo wordt S-ATA II ook vaak gelijk gezien aan S-ATA300 wat helemaal niet het geval is. Er zijn bijvoorbeeld, om even bij Maxtor te blijven, ook DM10 schijven welke het S-ATA II label dragen en een S-ATA150 interface hebben. Dat de schijf he tlabel S-ATA II draagt mag omdat de schijf NCQ en staggered spinup ondersteund, dit zijn twee features welke onder de S-ATA II feature set vallen.
Helaas gaat niet iedere fabrikant even netjes om met de specificaties, waardoor wij nu met de shit zitten. Want het ligt niet alleen aan Maxtor, Maxtor is naar mijn idee wel één van de weinige die er daadwerkelijk wat aan probeert te doen, op een paar controller fabrikanten na waar Nvidia niet bij hoort.
[ Voor 79% gewijzigd door _Dune_ op 19-04-2006 00:16 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Verwijderd
Volgens mij staat die jumper daar al op. (150)
Daarbij staat nergens of het SataII is, dus zal wel Gewoon Sata zijn.
Heb er helemaal de schijt in, voel me echt afgezet.
Is WD dan wel een goede keus?
Of kan ik beter gewoon een IDE schijf kopen??