Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 7

[Tweakable]

Verwijderd schreef op donderdag 12 mei 2005 @ 18:48:
ze hebben allebei een los HSI koelblok, dus dat zal zeker gaan lukken. er is geen verschil tussen de twee kaarten, alleen het geheugen en hoger geklokt. maar waar ben je nu eigenlijk bang voor, dat het niet past ofdat hij niet genoeg koelt? je hoeft voor allebei niet bang te zijn

Nice, bedankt voor je antwoord, dan kan ik met een gerust hart gaan knutselen!
Ik hou er namelijk niet van als het niet lekker past
Bedankt voor jullie info!

[Verwijderd]

Hallo! iemand met een gewone 6600 op stock speed 3dmark01 gedraaid??

[Verwijderd]

heeft een upgrade van 5200 naar 6600 (zonder gt) veel zin??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 15:03:
heeft een upgrade van 5200 naar 6600 (zonder gt) veel zin??

Naar mijn mening heeft een 6600 NOOIT zin.
Het prijsverschil tussen een GT en een non-GT is zeer klein, terwijl het prestatieverschil tussen de beide IMMENS groot is.
Conclusie: de 6600 kopen is gewoon onwijs.
Spaar gewoon nog een paar tientallen euro door (30 euro extra ofzo), en je hebt de 6600GT.

[Meuzik]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 15:03:
heeft een upgrade van 5200 naar 6600 (zonder gt) veel zin??

Ongetwijfeld, want met alle respect: de 5200 is zo'n beetje de meest waardeloze kaart die er is .
Ben zelf ook van 5200 naar 6600GT gegaan en is echt super!

[Verwijderd]

Hallo,

al aardig wat door dit topic gebladerd, maar ik vroeg me nog steeds af: Welke videokaart presteert beter: 6600 met 256 mb of de 6600 GT met 128 mb.

Bvd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 17:25:
Hallo,

al aardig wat door dit topic gebladerd, maar ik vroeg me nog steeds af: Welke videokaart presteert beter: 6600 met 256 mb of de 6600 GT met 128 mb.

Bvd

De 6600GT zal altijd beter presteren dan de normale 6600 ongeacht de grootte van het geheugen. Het zijn de kloksnelheden die de GT zoveel sneller maken.

[MetalNerd]

Meuzik schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 16:15:
[...]

Ongetwijfeld, want met alle respect: de 5200 is zo'n beetje de meest waardeloze kaart die er is .
Ben zelf ook van 5200 naar 6600GT gegaan en is echt super!

Helemaal mee eens. Heb dezelfde stap genomen. De 5200 is behoorlijk waardeloos... 6600GT is echt een hele leuke kaart. Maak die stap, maar niet naar de 6600. Neem GT!

[Verwijderd]

met alle respect: dat is echte zware onzin dat de 6600 geen goede kaart is . Ik heb hem en ben er hartstikke tevreden over. het is gewoon net wat voor eisen je aan een spel stelt( en dus ook aan je VGA-kaart)

en tja...die 6600GT is idd sneller. maar om de 6600 nou langzaam/slecht te noemen. neey dan ga je ff te ver . en de GT is gewoon duurder. en voor dat geld is het een hele goede kaart de 6600( non gt)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 20:12:
met alle respect: dat is echte zware onzin dat de 6600 geen goede kaart is . Ik heb hem en ben er hartstikke tevreden over. het is gewoon net wat voor eisen je aan een spel stelt( en dus ook aan je VGA-kaart)

en tja...die 6600GT is idd sneller. maar om de 6600 nou langzaam/slecht te noemen. neey dan ga je ff te ver . en de GT is gewoon duurder. en voor dat geld is het een hele goede kaart de 6600( non gt)

EINDELIJK iemand die hem heeft!

Zou je aub op stock speeds een keer 3dmark01 willen draaien??

[Mr.SiniSter]

Race Eend schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 11:25:
[...]


Nix mis met die kaartjes hoor, alternate verkoopt er nu waarschijnlijk tientallen. Ik krijg hem ook vandaag/morgen binnen voor een kennis. Komt wel zalman op, en dan is ie nog goedkoper dan alle andere merken

Er zit alleen geen doos met spellen bij, maar goed, lekker boeiend. Die gebruik ik toch niet, en dat is me de 35 euro wel waard

Mijne is dus al stuk bij aflevering (Palit 6600gt) Allemaal strepen in beeld. Geheugen zal wel naar de klote zijn. Terug naar alternate ermee en hopen dat ik straks geen boze alternate survey hoef te schrijven

[Verwijderd]

Mr.SiniSter schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 21:35:
[...]


Mijne is dus al stuk bij aflevering (Palit 6600gt) Allemaal strepen in beeld. Geheugen zal wel naar de klote zijn. Terug naar alternate ermee en hopen dat ik straks geen boze alternate survey hoef te schrijven

zal ik doen. ( ik moet morgen alleen vroeg op, zaterdag) dus download vanaaf alleen de setup en draai morgen avond wel ffies de test voor je!

edit: oeps verkeerde persoon gequote. het was bedoelt aan: AazimAmin

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2005 21:41 ]

[Verwijderd]

Ik ben ook van plan een 6600 GT te kopen, bedoeling is dat deze minimaal wel 1 tot 2 jaar nog mee moet gaan ook voor de games die nog gaan uitkomen (hoogste detail is opzich niet zo heel erg belangrijk).

Kan ik dan beter een 128 MB of een 256 MB versie kopen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 21:39:
[...]


zal ik doen. ( ik moet morgen alleen vroeg op, zaterdag) dus download vanaaf alleen de setup en draai morgen avond wel ffies de test voor je!

edit: oeps verkeerde persoon gequote. het was bedoelt aan: AazimAmin

Hartelijk bedankt!

Wel ook een keer op stock speed doen, als je hem hebt ge'oced

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 22:37:
Ik ben ook van plan een 6600 GT te kopen, bedoeling is dat deze minimaal wel 1 tot 2 jaar nog mee moet gaan ook voor de games die nog gaan uitkomen (hoogste detail is opzich niet zo heel erg belangrijk).

Kan ik dan beter een 128 MB of een 256 MB versie kopen?

De 128 MB, da's namelijk DDR3 geheugen en de 256MB heeft gewoon DDR geheugen dus die met 128 MB is sneller

[Xato]

Zit er nog een verschil in van welk merk je hem hebt? Want ik had zelf me oog op de Asus N6600GT/TD omdat hij zelf al 520/1100 loopt en dan lijkt hij me verder te overclocken dan een ander die standaard 500/900 of 500/1000 loopt.

Wat leuke software erbij zou wel leuk zijn maar niet hoofdzaak. En die passief gekoelde Gigabyte 6600GT is die wel goed genoeg gekoeld? En als ik daar een VF700 CU op zou zitten zou hij dan verder te clocken zijn dan een normale fan-gekoelde 6600GT omdat hij denk ik minder warmte afgeeft anders was hij niet passief te koelen.

Ik hoop dat ik wat goede antwoorden krijg omdat ik binnekort een videokaart van tussen de 200 - 250 euro mag uitkiezen en ik nog een beetje twijfel tussen 6600GT en 6800LE. De 6600GT trekt me meer omdat je dan zekerheid heb. En tussen de types zit ik ook erg te twijfelen. Voor al de Asus N6600GT/TD omdat die al een stukje harder loopt dan een normale 6600GT. Dus blow me away...

[Verwijderd]

Xato schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 21:07:
Zit er nog een verschil in van welk merk je hem hebt? Want ik had zelf me oog op de Asus N6600GT/TD omdat hij zelf al 520/1100 loopt en dan lijkt hij me verder te overclocken dan een ander die standaard 500/900 of 500/1000 loopt.

Wat leuke software erbij zou wel leuk zijn maar niet hoofdzaak. En die passief gekoelde Gigabyte 6600GT is die wel goed genoeg gekoeld? En als ik daar een VF700 CU op zou zitten zou hij dan verder te clocken zijn dan een normale fan-gekoelde 6600GT omdat hij denk ik minder warmte afgeeft anders was hij niet passief te koelen.

Ik hoop dat ik wat goede antwoorden krijg omdat ik binnekort een videokaart van tussen de 200 - 250 euro mag uitkiezen en ik nog een beetje twijfel tussen 6600GT en 6800LE. De 6600GT trekt me meer omdat je dan zekerheid heb. En tussen de types zit ik ook erg te twijfelen. Voor al de Asus N6600GT/TD omdat die al een stukje harder loopt dan een normale 6600GT. Dus blow me away...

De Asus is helaas niet verder over te clocken dan de rest, deze is standaard gewoon hoger geclockt... Hij heeft wel sneller geheugen dan de meeste andere merken, nl 1.6ns in plaats van 2.0ns. En helaas geeft de Gigabyte ook niet minder warmte af dan de rest, de koeling die erop zit is gewoon heel efficient!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2005 22:22 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 14:36:
[...]


De 128 MB, da's namelijk DDR3 geheugen en de 256MB heeft gewoon DDR geheugen dus die met 128 MB is sneller

hum deze: pricewatch: XFX GeForce 6600 GT 256MB DDR3 (AGP, 2x DVI, TV-out), PV-T43A-UD van XFX (256 MB) heeft anders ook ddr3?

[Brainless-NL]

alle 6600GT's hebben gddr 3. De 6600 non ultra heeft ddr1.

256MB zal echter weinig voordeel opleveren qua performance voor de 6600Gt. Gewoon de 128mb halen dus.

[ Voor 50% gewijzigd door Brainless-NL op 14-05-2005 23:26 ]

[Brainless-NL]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 mei 2005 @ 20:12:
met alle respect: dat is echte zware onzin dat de 6600 geen goede kaart is . Ik heb hem en ben er hartstikke tevreden over. het is gewoon net wat voor eisen je aan een spel stelt( en dus ook aan je VGA-kaart)

en tja...die 6600GT is idd sneller. maar om de 6600 nou langzaam/slecht te noemen. neey dan ga je ff te ver . en de GT is gewoon duurder. en voor dat geld is het een hele goede kaart de 6600( non gt)

De gt is wel een HEEL stuk sneller dan de 6600, omdat ie 200mhz meer core speed heeft en 450mhz meer mem speed.

GT:
500/500

nonGT:
300/275

[Brainless-NL]

Xato schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 21:07:
Zit er nog een verschil in van welk merk je hem hebt? Want ik had zelf me oog op de Asus N6600GT/TD omdat hij zelf al 520/1100 loopt en dan lijkt hij me verder te overclocken dan een ander die standaard 500/900 of 500/1000 loopt.

Wat leuke software erbij zou wel leuk zijn maar niet hoofdzaak. En die passief gekoelde Gigabyte 6600GT is die wel goed genoeg gekoeld? En als ik daar een VF700 CU op zou zitten zou hij dan verder te clocken zijn dan een normale fan-gekoelde 6600GT omdat hij denk ik minder warmte afgeeft anders was hij niet passief te koelen.

Ik hoop dat ik wat goede antwoorden krijg omdat ik binnekort een videokaart van tussen de 200 - 250 euro mag uitkiezen en ik nog een beetje twijfel tussen 6600GT en 6800LE. De 6600GT trekt me meer omdat je dan zekerheid heb. En tussen de types zit ik ook erg te twijfelen. Voor al de Asus N6600GT/TD omdat die al een stukje harder loopt dan een normale 6600GT. Dus blow me away...

Er is zelfs een Asus TOP 6600GT die op 550/1100 draait

Met een zalman zal zon kaart idd een stuk verder klokken, omdat ie simpelweg dan veel koeler wordt.

Als je tussen de 200 en 250 euro hebt te besteden moet je een x800 kopen. Kost ~250 euro en laat de 6600GT alle hoeken van de kamer zien. Hij is wel alleen in de pci-e smaak te verkrijgen.

[Xato]

Brainless-NL schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 23:31:
[...]

Er is zelfs een Asus TOP 6600GT die op 550/1100 draait

Met een zalman zal zon kaart idd een stuk verder klokken, omdat ie simpelweg dan veel koeler wordt.

Als je tussen de 200 en 250 euro hebt te besteden moet je een x800 kopen. Kost ~250 euro en laat de 6600GT alle hoeken van de kamer zien. Hij is wel alleen in de pci-e smaak te verkrijgen.

Das een probleem, hij moet namelijk AGP zijn. Mijn broer haalt een nieuwe pc en die moet ik in elkaar zetten. Hij neemt gewoon een AGP moederbord en in ruil mag ik een videokaart uitzoeken van 200-250 Euro en krijgt hij mijn Sapphire 9600XT 256MB videokaart.
Maar dan moet ik wel een AGP kaart hebben voor in mijn eigen moederbord.

offtopic:
Me loves his brother

[Abraxas1]

Heb zelf een ASUS EN6600GT TOP 128MB DDR3 PCI-e videokaart,
Heeft iemand deze ook, en ook al proberen te OC'en ?
En wat zijn dat de waarden ?

THX

[SpitfireNL]

Ik heb die ook Abraxas1 en hij werkt gewoon lekker. Dat wil ik ook graag weten want ik wil hem vast nog wel ooit OCen als me pctje uit de tijd raakt

Hij zal vast wel lekker overclocken als je er een goede cooler op zet.

[Xato]

Maar weet iemand welke type ik dan heb best kan kiezen? Kwa prijs/kwaliteit en software pakket verhouding?

[DeNB3rt]

Het OC'n van die kaartjes is volgens mij enkel afhankelijk van de spanning die aan de core gegeven wordt.
Mijne (gigabyte) krijgt standaard 1.45 V in games, de XFX 1.55V.
Deze kun je dus stukken verder overclocken.
Ik heb dus een andere weerstand erop gesoldeerd zodat hij nu ook 1.55V krijgt net als de XFX.
De waarden die ik behaal (zonder arties in 3dmark 2005) zijn:
core: 636Mhz (standaard 500)
Mem:1300Mhz ( standaard 1000, maar kan normaal nog hoger)
Resultaat:4361
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=850759

[ Voor 5% gewijzigd door DeNB3rt op 15-05-2005 03:51 ]

[SpitfireNL]

DeNB3rt schreef op zondag 15 mei 2005 @ 03:51:
Het OC'n van die kaartjes is volgens mij enkel afhankelijk van de spanning die aan de core gegeven wordt.
Mijne (gigabyte) krijgt standaard 1.45 V in games, de XFX 1.55V.
Deze kun je dus stukken verder overclocken.
Ik heb dus een andere weerstand erop gesoldeerd zodat hij nu ook 1.55V krijgt net als de XFX.
De waarden die ik behaal (zonder arties in 3dmark 2005) zijn:
core: 636Mhz (standaard 500)
Mem:1300Mhz ( standaard 1000, maar kan normaal nog hoger)
Resultaat:4361
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=850759

Waar kan ik zien hoeveel volt mijn gpu krijgt?

[TakeAway]

DeNB3rt schreef op zondag 15 mei 2005 @ 03:51:
Het OC'n van die kaartjes is volgens mij enkel afhankelijk van de spanning die aan de core gegeven wordt.
Mijne (gigabyte) krijgt standaard 1.45 V in games, de XFX 1.55V.
Deze kun je dus stukken verder overclocken.
Ik heb dus een andere weerstand erop gesoldeerd zodat hij nu ook 1.55V krijgt net als de XFX.
De waarden die ik behaal (zonder arties in 3dmark 2005) zijn:
core: 636Mhz (standaard 500)
Mem:1300Mhz ( standaard 1000, maar kan normaal nog hoger)
Resultaat:4361
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=850759

Toppie OC! Waar kan ik deze tweak vinden?

[DeNB3rt]

Als je wilt weten hoeveel volts je kaart krijg moet je op dit punt meten:



Je rode pen van je multimeter hou je ertegen, de zwarte hou je ergens tegen het metaal van je kast.
Er zijn meerdere voltages meetbaar;

Het opstart voltage (als je in je boat zit naar windows): Deze is afhankelijk van de kaart 1.2V~1.4V
Je windows voltage:1.4V~1.55V
Je game voltage:1.45V~1.55V

Bij mijn orginele kaart was dit 1.2 bij het opstarten, 1.36 in windows en ingame 1.45.
Bij de XFX heb ik ergens gevonden dat die waarden telkens 0.1V hoger liggen,dus heb ik mijn kaartje gemod zodat hij de voltages kreeg van een XFX, resultaat, hogere speeds
Nu heb ik ingame 1.55V staan, maar ik heb ook al 1.6V gedaan (allemaal met waterkoeling) en kon mijn core 646Mhz aan ipv 636 @ 1.55.

Wat je nu moet doen om meer volts te geven aan je kaart (0.1 a 0.15V extra kan echt geen kwaad , net als bij je CPU)

De weerstand die je hieronder in het plaatje zit kan je modden door met een B2 potlood rond te kleuren en zo de weerstand te verlagen van ~550Ohm naar 500Ohm of 475Ohm.
Per 25 Ohm dat je hem laat zaken (meet je met multimeter), stijgt het voltage 0.05V.
Nu heb ik ondervonden dat ik met een potloodje niet lager dan 530Ohm raakte, wat toch al een kleine performance winst gaf. en heb ik er maar een potentionmeter erover gesoldeerd van 10K, zo kon ik alles afregelen op 475Ohm (de totale weerstand) Maar ben nu niet zo'n voorstander van die potentionmeter meer en heb gewoon een vaste weerstandswaarde paralel erop gesoldeerd (die in totaal nu 490 Ohm is voor mijn kaartje en ingame dus 1.55V levert).

Als je een vaste waarde weerstand erover wilt zetten (wat ik veliger vind) haal je best een 5500 Ohm weerstand bij de elektronica boer. Dit maakt van je standaard weerstand op je kaartje een 500 Ohm ipv 550 Ohm, 0.1V meer dus
Het plaatje waar de weerstand zit op mijn bordje(is bij meeste kaartjes dezelfde plaats)



Ik hoop dat het een beetje duidelijk is uitgelegd
Altijd als je je kaart gemod hebt, eerst het aantal Ohm meten, dan in je pc rammen en het voltage meten
Excuses voor de grote foto's, maar het moet toch duidelijk zijn waar het juist zit

Veel succes!

[Verwijderd]

hoeveel watt verbruikt een asus n6600gt??
en hoeveel een msi fx 5200??

[TakeAway]

DeNB3rt schreef op zondag 15 mei 2005 @ 12:47:
Als je wilt weten hoeveel volts je kaart krijg moet je op dit punt meten:

[afbeelding]

Je rode pen van je multimeter hou je ertegen, de zwarte hou je ergens tegen het metaal van je kast.
Er zijn meerdere voltages meetbaar;

Het opstart voltage (als je in je boat zit naar windows): Deze is afhankelijk van de kaart 1.2V~1.4V
Je windows voltage:1.4V~1.55V
Je game voltage:1.45V~1.55V

Bij mijn orginele kaart was dit 1.2 bij het opstarten, 1.36 in windows en ingame 1.45.
Bij de XFX heb ik ergens gevonden dat die waarden telkens 0.1V hoger liggen,dus heb ik mijn kaartje gemod zodat hij de voltages kreeg van een XFX, resultaat, hogere speeds
Nu heb ik ingame 1.55V staan, maar ik heb ook al 1.6V gedaan (allemaal met waterkoeling) en kon mijn core 646Mhz aan ipv 636 @ 1.55.

Wat je nu moet doen om meer volts te geven aan je kaart (0.1 a 0.15V extra kan echt geen kwaad , net als bij je CPU)

De weerstand die je hieronder in het plaatje zit kan je modden door met een B2 potlood rond te kleuren en zo de weerstand te verlagen van ~550Ohm naar 500Ohm of 475Ohm.
Per 25 Ohm dat je hem laat zaken (meet je met multimeter), stijgt het voltage 0.05V.
Nu heb ik ondervonden dat ik met een potloodje niet lager dan 530Ohm raakte, wat toch al een kleine performance winst gaf. en heb ik er maar een potentionmeter erover gesoldeerd van 10K, zo kon ik alles afregelen op 475Ohm (de totale weerstand) Maar ben nu niet zo'n voorstander van die potentionmeter meer en heb gewoon een vaste weerstandswaarde paralel erop gesoldeerd (die in totaal nu 490 Ohm is voor mijn kaartje en ingame dus 1.55V levert).

Als je een vaste waarde weerstand erover wilt zetten (wat ik veliger vind) haal je best een 5500 Ohm weerstand bij de elektronica boer. Dit maakt van je standaard weerstand op je kaartje een 500 Ohm ipv 550 Ohm, 0.1V meer dus
Het plaatje waar de weerstand zit op mijn bordje(is bij meeste kaartjes dezelfde plaats)

[afbeelding]

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is uitgelegd
Altijd als je je kaart gemod hebt, eerst het aantal Ohm meten, dan in je pc rammen en het voltage meten
Excuses voor de grote foto's, maar het moet toch duidelijk zijn waar het juist zit

Veel succes!

Thx voor de uitleg, misschien is het een idee voor in de ts...

[Xato]

Xato schreef op zondag 15 mei 2005 @ 00:48:
Maar weet iemand welke type ik dan heb best kan kiezen? Kwa prijs/kwaliteit en software pakket verhouding?

Iemand een idee , want hoe sneller ik eruit ben hoe sneller ik hem kan halen. Hij mag tussen de 200 en de 250 euro kosten.

[Verwijderd]

Xato schreef op zondag 15 mei 2005 @ 22:26:
[...]


Iemand een idee , want hoe sneller ik eruit ben hoe sneller ik hem kan halen. Hij mag tussen de 200 en de 250 euro kosten.

Het zit heel simpel:
-wil je risico nemen dat je een iets mindere kaart koopt, maar met de kans dat je er supersnelle kaart aan overhoudt (6800NU / GT / Ultra ---> een 6800LE
-zeg je, ik heb liever zekerheid dat ik standaard zonder tweaks een lekkere snelle kaart heb ---> 6600GT

[smokey]

Mensen die geen zin hebben in getweak en gewoon @ stock 8000 3d marks willen halen moeten voor de 6600 GT gaan. De 6600 GT haalt namelijk zo'n 1500 punten meer t.o.v. de 6800 LE (in originele staat) in 3d mark 2003.

*Update: Met de nieuwste versie van rivatuner (15.3), is het al weer mogelijk om de pipelines te unlocken, maar garantie op een goede werking is er natuurlijk niet. Het blijft een gok...

Hoe zit dit nu? Hoe goed werkt het unlocken van pipelines op de 6600gt in de praktijk?

[ Voor 8% gewijzigd door smokey op 16-05-2005 01:01 ]

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen hoe dat nu met SLI is met dual monitor, is het op een of andere manier wel mogelijk om dual monitor setup te gebruiken samen met sli aan ? (bv 2 monitoren op 1 kaart ipv op elke kaart 1 monitor)

[Verwijderd]

smokey schreef op maandag 16 mei 2005 @ 00:59:
[...]


Hoe zit dit nu? Hoe goed werkt het unlocken van pipelines op de 6600gt in de praktijk?

de 6600 kun je niet unlocken ga het 6800LE topic eens even doorlezen AUB

[Gianni Rombios]

Xato schreef op zaterdag 14 mei 2005 @ 21:07:
Zit er nog een verschil in van welk merk je hem hebt? Want ik had zelf me oog op de Asus N6600GT/TD omdat hij zelf al 520/1100 loopt en dan lijkt hij me verder te overclocken dan een ander die standaard 500/900 of 500/1000 loopt.

Wat leuke software erbij zou wel leuk zijn maar niet hoofdzaak. En die passief gekoelde Gigabyte 6600GT is die wel goed genoeg gekoeld? En als ik daar een VF700 CU op zou zitten zou hij dan verder te clocken zijn dan een normale fan-gekoelde 6600GT omdat hij denk ik minder warmte afgeeft anders was hij niet passief te koelen.

Ik hoop dat ik wat goede antwoorden krijg omdat ik binnekort een videokaart van tussen de 200 - 250 euro mag uitkiezen en ik nog een beetje twijfel tussen 6600GT en 6800LE. De 6600GT trekt me meer omdat je dan zekerheid heb. En tussen de types zit ik ook erg te twijfelen. Voor al de Asus N6600GT/TD omdat die al een stukje harder loopt dan een normale 6600GT. Dus blow me away...

Ik heb zelf de Asus 6600GT Top. Het leuke is dat die kaart, omdat het een reference design is, ook werkt met ExperTool van Gainward (MSI blijvoorbeeld schijnt het niet te doen). http://www.gainward.com/h...y/expertool/expertool.htm
Je kunt de fanspeed dan in 2D op 50% zetten en dan maakt hij minder geluid dan een Zalman VF700 op 5 Volt. In 3D heb ik hem op 90% draaien, ook nog best stil.

De Gigabyte wordt gewoon VEEL te warm, over de 100 graden, de 6800 van Gigabyte is misschien nog net acceptabel omdat die een duidelijk groter koelblok heeft en van zichzelf al minder warm wordt.

[Crvdwoestijne]

Nou, ik heb voor iemand met een klein budget een Asus 6600 (non gt) Agp gekocht voor 120 euro bij Azerty. En ik moet zeggen dat die kaart me 100 procent meevalt. Standaardkloksnelheden van 300/550 zijn zonder enig probleem omhoog te gooien naar 466/675 zonder voltageverhogingen ofzo .

Kaart test ik nu op mijn systeem (Athlon 64 3000 op 250 maal 9 mem 1:1 en Msi Nforce 3 939).

Standaard haalde ik 5200 3d marks 2003 en overgeclockt 6850. In 2001 overgeclockt 17.000 en standaard iets van 14.800. Al met al niet zo snel als me 6800 le met 16 pipelines van 199 euro maar toch een goede koop. Een 2e hands 9800 pro ofzo kost zeker ongeveer hetzelfde (incl. treinkaartjes enzo).

Een 6600 Gt was niet echt een optie. Kost toch op zn minst alweer 170.

Overigens zag ik nog een soort van tussenvorm: http://www.msi.com.tw/pro...ro_vga_detail.php?UID=637

Een 6600 met core op 400 en DDR3 mem op 800. Deze staat voor 145 in de pricewatch.

[Verwijderd]

ik heb sinds deze week een XFX6600GT maar sinds dat ie erin zit reboot m'n pc regelmatig vlak nadat hij opgestart is en heb ik al een paar x een blauw scherm gekregen met de melding: bad_pool_caller, nou heb ik de standaard video-drivers geinstalleerd die erbij zaten en heb ik gelezen op de site van microsoft dat dit soort foutmeldingen vaak wijzen op een slechte driver-installatie of slechte drivers. heeft iemand hier ook soortgelijke problemen mee gehad en wat zijn dan goede drivers om te gebruiken?

ps: ik denk ook dat het aan de drivers ligt want als ik nu m'n monitor op 75 hertz wil hebben word et beeld wazig en eerder niet alleen op 70 hertz is ie scherp

[Verwijderd]

Crvdwoestijne schreef op maandag 16 mei 2005 @ 01:46:
Nou, ik heb voor iemand met een klein budget een Asus 6600 (non gt) Agp gekocht voor 120 euro bij Azerty. En ik moet zeggen dat die kaart me 100 procent meevalt. Standaardkloksnelheden van 300/550 zijn zonder enig probleem omhoog te gooien naar 466/675 zonder voltageverhogingen ofzo .

Kaart test ik nu op mijn systeem (Athlon 64 3000 op 250 maal 9 mem 1:1 en Msi Nforce 3 939).

Standaard haalde ik 5200 3d marks 2003 en overgeclockt 6850. In 2001 overgeclockt 17.000 en standaard iets van 14.800. Al met al niet zo snel als me 6800 le met 16 pipelines van 199 euro maar toch een goede koop. Een 2e hands 9800 pro ofzo kost zeker ongeveer hetzelfde (incl. treinkaartjes enzo).

Een 6600 Gt was niet echt een optie. Kost toch op zn minst alweer 170.

Overigens zag ik nog een soort van tussenvorm: http://www.msi.com.tw/pro...ro_vga_detail.php?UID=637

Een 6600 met core op 400 en DDR3 mem op 800. Deze staat voor 145 in de pricewatch.

Mooi!

En bedankt voor het delen van je info

[Verwijderd]

(in het verleden al eens gepost maar jammergenoeg geen reply gekregen)

Heeft iemand enig id of het reference design van de 6600 gelijk is aan de 6600gt?
Ik ben namelijk op zoek naar een waterkoeling die gpu + mem + hsi koelt.
De "aquagraFX Komplettkühler 6600 AGP" (van op Aquacomputer.com; kijk in de shop) doet dat, maar die is gemaakt voor een 6600 (en ik heb de gt versie).
Ps: Het gaat hier over de Asus N6600GT Top Editie (agp).

[Crvdwoestijne]

mm, dat verhaal over die MSI klopt niet. De pricewatchlink is naar een gewone 6600. Het verschil is dus de naamgeving: de NX6600-VTD128 Diamond (das met DDR3 geheugen en hogere core) en de NX6600-VTD128 gewoon.

Kortom zon Diamond moet je niet kopen: Kost toch 185 euro ofzo en kloksnelheden zijn lager als de GT. En de gewone is niet interessant vanwege de prijs van 145 (de Asus kost minstens 20 euro minder).

[ Voor 3% gewijzigd door Crvdwoestijne op 16-05-2005 23:24 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 mei 2005 @ 19:10:
(in het verleden al eens gepost maar jammergenoeg geen reply gekregen)

Heeft iemand enig id of het reference design van de 6600 gelijk is aan de 6600gt?
Ik ben namelijk op zoek naar een waterkoeling die gpu + mem + hsi koelt.
De "aquagraFX Komplettkühler 6600 AGP" (van op Aquacomputer.com; kijk in de shop) doet dat, maar die is gemaakt voor een 6600 (en ik heb de gt versie).
Ps: Het gaat hier over de Asus N6600GT Top Editie (agp).

Ja dat gaat werken, de 6600GT is hetzelfde als de 6600 alleen andere kloksnelheden (en als je het slecht treft heeft de 6600 nog langzamer geheugen ook 2ns ipv 1,6)

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op maandag 16 mei 2005 @ 19:10:
(in het verleden al eens gepost maar jammergenoeg geen reply gekregen)

Heeft iemand enig id of het reference design van de 6600 gelijk is aan de 6600gt?
Ik ben namelijk op zoek naar een waterkoeling die gpu + mem + hsi koelt.
De "aquagraFX Komplettkühler 6600 AGP" (van op Aquacomputer.com; kijk in de shop) doet dat, maar die is gemaakt voor een 6600 (en ik heb de gt versie).
Ps: Het gaat hier over de Asus N6600GT Top Editie (agp).

Ik heb op mijn 6600gt de waterkoeling geplaats die op mijn geforce 3 zat
Houdt de temperatuur mooi onder de 35°

[Verwijderd]

Woei, zojuist mijn ASUS 6600GT TOP LE binnen gekregen. Meteen NVsilencer 6 er op gemonteerd (moest wel wat behuizing wegsnijden, anders paste hij er niet op...)

Best wel fijne kaart, core doet 580, mem doet 1250

9536 3DM2003
4262 3DM2005

Ben zéér tevreden, over een maandje ofzo gooi ik er een 2e bij in SLi

[Verwijderd]

@lone_falcon: Heb je voor de zekerheid een link waar dit geconfirmeerd wordt? Indien het toch niet zou werken heb ik 70eur verdaan . (alvast bedankt)
@denbert: van jou is dat dan voor gpu alleen vermoed ik, ik had een voor de (bijna) volledige kaart gewild.

[Verwijderd]

Word het niet stilletjes aan tijd voor een nieuw deel? dit is het 546ste bericht....

[Verwijderd]

Ik ben van plan een 6600GT AGP te kopen, maar ik zit te twijfelen tussen een XFX 128 mb of een Asus Top Limited Edition (128mb). Het verschil is ongeveer 30-35 euro, wat ik wel te overbruggen vind maar zal ik er ook echt veel voordeel aan hebben? En als 3e optie een 6800GT van XFX deze kost 280 euro
, alvast bedankt.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2005 18:42 ]

[Gianni Rombios]

Ik zou denk ik pricewatch: Leadtek GeForce 6600 GT 128MB DDR3, (AGP, DVI), WinFast A6600 GT TDH deze Leadtek nu kopen of anders voor een 6800gt gaan deze asus pricewatch: Asus GeForce 6800 GT 128MB (AGP, DVI), V9999GT/TD is ook wel wat. De 6600gt TOP heeft alleen gegarandeerd 1.6ns geheugen, verder is het wat overklokken betreft niks bijzonders.

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 17:18:
@lone_falcon: Heb je voor de zekerheid een link waar dit geconfirmeerd wordt? Indien het toch niet zou werken heb ik 70eur verdaan . (alvast bedankt)
@denbert: van jou is dat dan voor gpu alleen vermoed ik, ik had een voor de (bijna) volledige kaart gewild.

http://www.alltests.de/ha...grafx6600/aquagrafx_1.php
Was uns positiv überrascht hat war, dass der Kühler auch für GT-Karten verwendet werden kann.

Lijkt me duidelijk toch? Alleen opletten met pci-express / agp.

[ Voor 22% gewijzigd door Gianni Rombios op 17-05-2005 20:46 ]

[Verwijderd]

Gianni, het gaat in die review over de pci-e versie (had ik ook al tegengekomen). Nergens heb ik iets gevonden over de AGP versie (die dus ook bridge koelt). Toch bedankt.

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 17:18:
@denbert: van jou is dat dan voor gpu alleen vermoed ik, ik had een voor de (bijna) volledige kaart gewild.

Jep, enkel voor de GPU, maar ik betwijfel of er voor het mem bestaan.
Ik kan je wel zeggen dat het mem (DDR3) echt niet warm krijgt, zelfs als ik het zwaar oc naar 1330mhz kan ik mijn vinger er blijven ophouden (heeft dan wel warm, maar niet om te zeggen, aaaw )
De gpu waterkoelen helpt echt wel, mijn core wilde eerst niet boven de 580 mhz, met water ging ie er snel boven.

Ben gestrand op 636Mhz core, 1330Mhz mem

[Gianni Rombios]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 21:12:
Gianni, het gaat in die review over de pci-e versie (had ik ook al tegengekomen). Nergens heb ik iets gevonden over de AGP versie (die dus ook bridge koelt). Toch bedankt.

Je hebt gelijk dat dit niet helemaal 200% duidelijk is, dit is ook ongeveer de enige test die ik vond (waar steeds op wordt teruggegrepen bij de andere google hits). Lijkt me wel heeeel sterk als het niet zou passen overigens. Ik zou zeggen mail ze eens even in je beste Duits.

[e-mail]

Edit: uit dezelfde test http://www.alltests.de/ha...grafx6600/aquagrafx_3.php
Mit diesem System wurde der aquagraFX 6600 PCI-e getestet:

CPU AMD Athlon 64 3200+ Winchester @ 2010 MHz
Mainboard Gigabyte GA-K8NXP SLI Nforce4
Grafikkarte Gigabyte GV-NX66T128D - Geforce 6600GT PCI-e

Dus het gaat echt passen hoor!

[ Voor 24% gewijzigd door Gianni Rombios op 18-05-2005 12:03 ]

[TakeAway]

DeNB3rt schreef op dinsdag 17 mei 2005 @ 22:11:
[...]


Jep, enkel voor de GPU, maar ik betwijfel of er voor het mem bestaan.
Ik kan je wel zeggen dat het mem (DDR3) echt niet warm krijgt, zelfs als ik het zwaar oc naar 1330mhz kan ik mijn vinger er blijven ophouden (heeft dan wel warm, maar niet om te zeggen, aaaw )
De gpu waterkoelen helpt echt wel, mijn core wilde eerst niet boven de 580 mhz, met water ging ie er snel boven.

Ben gestrand op 636Mhz core, 1330Mhz mem

Zo hoog heb ik ze nog niet gezien.
Hoeveel 3dmarks haal je dan met die settings?

[Xato]

Ik heb trouwens nog een vraagje? Op welke snelheden draait de GV-N66T128VP (de AGP versie dus) eigenlijk? Bij Azerty.nl staat er niets ingevuld en op Gigabyte site staat alleen dit:

Gigabyte site:

Chipset NVIDIA GeForce 6600GT+HSI
Mem Clock 1120 MHz
Memory 128 MB
Memory Bus 128 bit
BUS AGP 8X
Memory Type DDRIII 8Mx32
D-SUB Y
TV-OUT Y
DVI Port Y
MultiView Y
H/W Monitor N
Tools V-Tuner II
GAME 1
Software Power DVD 5.0, Power Director 3 ME

Dus ik weet alleen dat het Memory op 1120Mhz loopt en op welke snelheid de core dus loopt weet ik niet. Heeft iemand hier de GV-N66T128VP en kan hij mij dit vertellen, want deze kaart lijkt me wel het overwegen waard omdat er geen herrie aan vast zit en omdat als ik een Zalman VF700CU haal hij dan ook nog erg koel is en misschien dan beter overclocked.

[ Voor 7% gewijzigd door Xato op 18-05-2005 21:31 ]

[TheRyzenDude]

krijg zaterdag nieuwe pc.amd 3200 met Asus 6600GT kijken wat dat beesie kan ben best wel benieuwd(zal wel beter zijn dan mijn ouder club3 9600 pro .
ik post binnenkort mijn bevindingen als ik wat meer weet.

[DeNB3rt]

Mijn 6600 gt'tje is vandaag overleden
Hij wil gewoon niet opstarten??
Zit nu met een 3dfx kaartje in pci slot

[PSspike]

Gisteravond nieuwe Asus EN6600GT 128MB van een kameraad uitgeprobeerd in pentiumbak die ik tijdelijk thuis heb staan. Ik heb mijn geheugen erin gegooid en gekeken wat er uit te halen was:


Standaard Specs:

CPU: 3000MHz(15x200)
RAM: 200MHz (2-2-2-5)
Core: 518.4MHz
Memory: 1100MHz
3DMark03: 8486Punten


Prescott 3.0GHz overgeclockt naar 3.675GHZ (245x15)
2x512MB-RAM geheugen ook naar 245MHz (2.5-2-2-5) (2.8V)


OC'ed Specs:

CPU: 3675MHz(15x245)
RAM: 245MHz (2.5-2-2-5)
Core: 518.4MHz
Memory: 1100MHz
3DMark03: 8711Punten


En de EN6600GT zonder artifacts gekregen op 575/1175


OC'ed Specs:

CPU: 3675MHz(15x245)
RAM: 245MHz (2.5-2-2-5)
Core: 575MHz
Memory: 1175MHz
3DMark03: 9458Punten

Valt mij niks tegen voor een pentium set-up...
Standaard koeling btw

[ Voor 7% gewijzigd door PSspike op 18-05-2005 19:54 ]

[DeNB3rt]

geen 3d05 gerund?

[Xato]

Ik zit nu alleen nog maar te twijfelen over deze 3 kaarten:

Gigabyte GV-N66T128VP
500/1120 @ Stock
Voordeel: Passief

Asus N6600GT/TD
520/1100 @ Stock
Voordeel: Hogere core snelheid, betrouwbaarheid

Gainward Ultra/1960 XP (link
500/900 @ Stock
Voordeel: Schijnt een goede overclocker te zijn.

Eigenlijk zoek ik deze Gainward:
Gainward PowerPack!
Ultra/1960 XP
TV-DVI-DVI
Golden Sample
Goes Like Hell
link en dan de tweede van links.

Tussen deze 3 twijfel ik zeer. Kan iemand mij helpen kiezen? Hij moet in ieder geval AGP zijn. Heb ik iets over het hoofd gezien waardoor 1tje ietsjes uitsteekt en weet iemand waar die gainward te koop is die op 540/1150 @ Stock draait? Want die zit er wel erg netjes uit met zijn 1.6Ns geheugen.

[ Voor 5% gewijzigd door Xato op 18-05-2005 21:25 ]

[Gianni Rombios]

Xato schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 14:59:
Ik heb trouwens nog een vraagje? Op welke snelheden draait de GV-N66T128VP (de AGP versie dus) eigenlijk? Bij Azerty.nl staat er niets ingevuld en op Gigabyte site staat alleen dit:

Gigabyte site:

[...]


Dus ik weet alleen dat het Memory op 1120Mhz loopt en op welke snelheid de core dus loopt weet ik niet. Heeft iemand hier de GV-N66T128VP en kan hij mij dit vertellen, want deze kaart lijkt me wel het overwegen waard omdat er geen herrie aan vast zit en omdat als ik een Zalam VF700CU haal hij dan ook nog erg koel is en misschien dan beter overclocked.

GigaByte GF 6600GT+HSI 128MB DDR3 8Mx32 128Bit AGP8x DVI TVO "Silent-Pipe" Mem Clock : 1120 MHz, GPU 500MHz, V-Tuner II, Power DVD 5.0, Power Director 3 ME, 1x Game

In een test ging deze ruim over de 100 graden met die standaard passieve koeling. Dit lijkt me geen goeie keus. Behalve dat kun je wel wat tests zoeken met Google, er zit helemaal geen rek in (maw klokt niet beter dan een standaard kaart).

[DeNB3rt]

Alle kaarten klokken zeker tot 575 - 1175 zonder probleem

[sapphire]

mijn kaart heeft al echt moeite met 1100 op het mem, dit met Goede OCZ heatsinks erop maja das weer gaar mem zoals ik van Club3d gewend ben.

Maar ik heb even een vraagje, ik heb atm een Club3d 6600GT en een DFI nF4 Ultra-D, nu krijg ik binnenkort waarschijnlijk een SLI bruggetje dus wil ik een 2e GT in me bak gooien maar maakt het merk dan nog wat uit ? ik wil namelijk als het kan dan nu een GT van een goed merk kopen en dan later die Club3d vervangen voor 1 van eht zelfde merk als de kaart die ik nu wil kopen ?

Maar gaat het dus lukken om 2 kaarten van verschillende merken wel mer reference design te SLIen ?

[OcGuru]

sapphire schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 22:29:
mijn kaart heeft al echt moeite met 1100 op het mem, dit met Goede OCZ heatsinks erop maja das weer gaar mem zoals ik van Club3d gewend ben.

Maar ik heb even een vraagje, ik heb atm een Club3d 6600GT en een DFI nF4 Ultra-D, nu krijg ik binnenkort waarschijnlijk een SLI bruggetje dus wil ik een 2e GT in me bak gooien maar maakt het merk dan nog wat uit ? ik wil namelijk als het kan dan nu een GT van een goed merk kopen en dan later die Club3d vervangen voor 1 van eht zelfde merk als de kaart die ik nu wil kopen ?

Maar gaat het dus lukken om 2 kaarten van verschillende merken wel mer reference design te SLIen ?

kan niet na mijn weten, je moet altijd 2 precies dezelde kaarten hebben

[XWB]

Idd, om precies te zijn, je kaarten moeten dezelfde bios hebben

[sapphire]

Dan kan je toch gewoon dezelfde bios in de kaarten gooien ?

[Tweakable]

sapphire schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 22:36:
Dan kan je toch gewoon dezelfde bios in de kaarten gooien ?

Is het mogelijk om je bios in je graka te flashen oid?
Ik ben van plan om in de toekomst nog een ASUS 6600GT Pro erbij te hangen, maar als deze bios versie niet meer leverbaar is, en niet te flashen is dan is dat lastig natuurlijk!

[Verwijderd]

sapphire schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 22:36:
Dan kan je toch gewoon dezelfde bios in de kaarten gooien ?

ik kan me voorstellen dat dat indd wel kan ja... mijn ouwe 9700pro van Club3D zat een sapphire bios op en dat werkte prima. Maar het lijkt me wel dat geheugen en gpu ook de zelfde frequenties moeten hebben.

[Pkunk]

Zeeppoeder schreef op maandag 04 april 2005 @ 19:19:
Ik ben dus ook al een tijdje trotse eigenaar van een 6600GT, ... Met de koeling zit het wel snor, hij word lekker koud gehouden door een ZM80D-HP en de ZMOP1.

Wel merk heb je dan als ik vragen mag? Zeker PCI Ik heb die cooler al, en ik wil er 6600GT (AGP) bij kopen. Ik dacht namelijk dat dat niet ging passen. Misschien andere mensen met dezelfde cooler op een AGP kaart?

[ Voor 7% gewijzigd door Pkunk op 19-05-2005 11:34 ]

[sapphire]

Verwijderd schreef op donderdag 19 mei 2005 @ 11:04:
[...]


ik kan me voorstellen dat dat indd wel kan ja... mijn ouwe 9700pro van Club3D zat een sapphire bios op en dat werkte prima. Maar het lijkt me wel dat geheugen en gpu ook de zelfde frequenties moeten hebben.

Dat kan je oplossen emt een bios editor
Ik ga gewoon eens kijken voor een Leadtek/Asus/XFX 6600GT met goed geheugen (iemand een aanrader??) en dan kijk ik wel of SLI wil werken emt m'n Club3d, zo niet dan verkoop ik die en haal een ander ofzo.

[mithras]

Ik hoop dat ik hier mijn vraagje kwijt kan, of dat ik echt naar XFX moet mailen, want XFX heeft 2 soorten 6600GT 128MB RAM.
De PV-T43G-NDFX en de PV-T43G-NDDX verkopen ze beide volgens exact dezelde specs. Als je beide vergelijkt kom je uit op deze vergelijking. Maar beide zijn volgens XFX dus gelijk
Waarom dan 2 typenummers. Ik wil graag voor een 6600GT XFX gaan (en niet de 256MB variant, die is te prijzig), maar weet niet wat het verschil is. En of er dus een beter is dan de ander. Als er een verschil is, en het is bekend, hoor ik het graag!

[Gianni Rombios]

Kijk eens in de pricewatch, alternate heeft beide kaarten. Zo te zien is de tv-out het verschil.

[Erik1]

Alternate heeft ook een Palit 6600GT 128MB DDR3 voor weinig geld Leuk om er 2 van in je PC te duwen

[Zucht388]

ik heb een 6610 xl uit een lidl pc en die loopt gewoon nu op de GT snelheid maar ik las iets van hem flashen naar een 6800? kan dit? En/of zijn er nog meerdere mogelijk heden om wat meer uit deze kaart te persen?

[Verwijderd]

Ik ga morgen m'n Venice proc + Asus SLI mobo + Gb ram + Asus 6600GT LE ophalen

Ben razend enthausiast, en zal m'n bevindingen snel posten!!

[Verwijderd]

Ik heb sinds gister een Leadtek 6600GT.

Fijne kaart, maar toen ik de nieuwste nvidia drivers had geinstalleerd, kreeg ik allemaal rechthoeken over mn beeld flitsen. Dus de originele drivers er weer op gezet van de cd.

Welke drivers gebruiken mensen hier (met leadtek)?

[Verwijderd]

Hoi allemaal, ik heb sores met mn 6600GT. Eerst dacht ik dat het aan mijn moederbord lag, maar dit is niet het geval. (Onderaan staan de problemen die ik had en de post in het topic van mn mobo.) Nu weet ik (helaas) dat het mn 6600GT is. Tijdens het gamen valt namelijk de 3D acceleration weg. (ja je hoort het goed) Meestal crasht mn pc dan, maar deze keer gaf hij gewoon geen beeld meer en was ik in staat te alt tabben naar windows (en toen gaf hij ineens wel beeld!!!). Vervolgend weer geprobeerd de game op te starten en toen kreeg ik de error: unable to start 3D acceleration, make sure you have installed direct X 9.0c + newest video-drivers.

Hebben jullie enig idee hoe ik dit probleem kan fixen? Behalve rebooten en opnieuw gaan gamen, wachtend op de volgende crash? Is dit probleem trouwens software matig of ligt het aan mn hardware? (Hopelijk kan iemand me helpen!)

Afgelopen week heb ik dit moederbord en de volgende andere hardware gekocht:

LANPARTY nF4 SLI-DR
AMD 3000+ (winchester)
XFX 6600gt
G.Skill 1024mb (dual channel) @ Cl2336
200gb Maxtor Diamond 10 (sata)
NEC DVD-RW
(alles van www.icomputers.nl)

en dat alles zit in een Coolermaster Centurion 5(van de MyCom) met 350W voeding

Het in elkaar zetten en de installatie van windows 2k e.a. is vlekeloos verlopen. Maar daarna kwamem de problemen. Inderdaad een meervoed. Als eerste liep ik tegen het volgende op: witte lijnen die over mijn beeld heen lopen. Niet vaak maar af en toe voor misschien een 0.5s. Deze lijnen heb ik eigenlijk alleen gezien tijdens het gamen, nooit tijdens het tekstverwerken/surfen onder windows. Het tweede probleem was dat als ik de computer soms uit had gezet de fan van mijn CPU gewoon door bleef gaan. De enige manier waarop ik dat kon stoppen was door de stroomknop om te gooien. Daarna kwamen de vastlopers, die ik tot nu toe nog nooit onder Windows, maar altijd tijdens het gamen heb gehad. Ik dacht dus eerst dat het aan de game lag (World of Warcraft), maar aangezien ik eigenlijk altijd game, hoeft dat niet zo te zijn. Vandaag had ik weer een crash, deze keer al na ongeveer 10min in game te zijn. Toen ik daarna op de reset knop drukte bleef de pc hangen op het scherm van mijn moederbord "LAN PARTY NF4". Dus heb ik de pc weer uit moeten zetten (dmv de stroomknop, de knop op mijn kast deed niks). Daarna weer een vastloper deze keer tijdens het laden van Win2k, deze keer gewoon uit gezet via de knop op mn kast. Na 10min wachten en een verontrustend telefoontje naar een van mijn vrienden (aaah, mn pc is *weer* gecrasht) heb ik de pc weer aangezet en gelukkig boote hij gewooon.

Dat laatste is allemaal vandaag gebeurd en nu ben ik dus opzoek naar hulp. Ik heb namelijk geen idee hoe ik kan ontdekken waarom mijn pc crasht. Het volgende heb ik al gedaan:

-SpeedFan gedraait om te kijken naar mijn voeding en om te kijken naar de temp. van mijn CPU enz. Zowel de temperatuur als met de voeding lijkt niks aan de hand te zijn. De CPU loopt standaard op 30 en tijdens het gamen op 35-39 graden. Videokaart en Moederbord blijven onder de 50 graden. Ik heb trouwens gekeken naar mijn voeding, omdat in de handleiding van mijn moederbord een 400W voeding aangeraden wordt en aangezien ik een 350W voeding heb wilde ik weten of het daar aan zou kunnen liggen.

-3D Max gedraait (niet voor de hoogst mogelijke score, maar om te kijken naar lijnen over het beeld). Tijdens het draaien verder niks gezien, videokaart lijkt dus dik in orde. Score was overigens 8000 (alles op stock).

-Alle drivers ZIJN upgedate, dus al voor de pc crashes.

Ik heb geen idee wat ik verder nog kan zeggen behalve dat ik WoW op de hoogste instellingen draai met een resolutie van 1280x1024. Mn fps wordt om de vreemde reden soms op 37.5 gelocked, dan weer op 60 en soms op 75. Geen idee waar dat aan zou kunnen liggen, maar ik maak me er niet druk om, want ik lag en niet en alles draait vloeiend.

[TakeAway]

De voeding is wat aan de magere kant.
Heb je al een nieuwe install van windows en drivers gedaan?

[Verwijderd]

Hey ,
wat zijn eigelijk de beste drivers voor de geforce 6600gt , ik wil alles uit mijn kaart persen zonder overclocken , en met drivers spelen kan helpen , welkedrivers gebruiken jullie ?

[Verwijderd]

ali-a schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 19:41:
De voeding is wat aan de magere kant.
Heb je al een nieuwe install van windows en drivers gedaan?

Voeding is mager I agree, maar daar ligt het niet aan lijkt mij. Hij geeft immers gewoon beeld onder windows en na reboot doet hij het gewoon weer. De drivers vervangen door de oude en vervolgens weer door de nieuwe alleen het helpt niks. Windows install leek me iets te ver gaan maar ik ga toch maar van het weekend WinXP erop zetten. Helaas ben ik bang dat dit het probleem niet weg gaat halen...

[MetalNerd]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 16:28:
Ik heb sinds gister een Leadtek 6600GT.

Fijne kaart, maar toen ik de nieuwste nvidia drivers had geinstalleerd, kreeg ik allemaal rechthoeken over mn beeld flitsen. Dus de originele drivers er weer op gezet van de cd.

Welke drivers gebruiken mensen hier (met leadtek)?

Ik gebruik Forceware 76.50 (beta) van Guru3d.com. Bevalt me erg goed!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 mei 2005 @ 23:28:
[...]


Voeding is mager I agree, maar daar ligt het niet aan lijkt mij. Hij geeft immers gewoon beeld onder windows en na reboot doet hij het gewoon weer. De drivers vervangen door de oude en vervolgens weer door de nieuwe alleen het helpt niks. Windows install leek me iets te ver gaan maar ik ga toch maar van het weekend WinXP erop zetten. Helaas ben ik bang dat dit het probleem niet weg gaat halen...

Als je gaat gamen verhoogt hij de clockfrequencies van de kaart van 300/900 (reference) naar 500/900 dus gaat je kaart meer stroom vreten en kan het dus alsnog je voeding heel goed zijn hoor die de bottleneck vormt

[Verwijderd]

Daarnet weer schrik van mijn leven gehad (bijna zelfmoordpoging ).
Had net de vf700alcu geinstalleerd en kreeg geen beeld als ik pc aanzette, meermaals geprobeerd.
Dacht van es kijken of andere 3dkaart het nog doet (4mx460), die werkte, dus nogmaals 6600gt geprobeerd en toen werktie die weer (zat goed in agpslot want had ondertussen nog es aangeduwd enzo).
Heeft iemand enig id waarom die kaart met mijn leven aan het spelen was?
Btw, kaart blijkt toch wel heel licht gebogen te zijn na installatie (ligt het aan mij of hebben jullie dat ook?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 mei 2005 @ 16:36:
[...]


Als je gaat gamen verhoogt hij de clockfrequencies van de kaart van 300/900 (reference) naar 500/900 dus gaat je kaart meer stroom vreten en kan het dus alsnog je voeding heel goed zijn hoor die de bottleneck vormt

Ja, maar dan zou die toch meteen moeten uitvallen en niet na een tijdje gamen? (zie ik dat goed?) Bovendien... ik zie nog wel het laatste beeld dat ie gaf... en als ik dan alt+f4 druk zie ik windows ook weer goed. Ik heb geen idee waar het aan kan liggen, maar het is zwaar zwaar klote dat het gebeurd.

[HetBiggie]

Sinds vandaag een Asus N6600GT, gaat m'n GeForce4 TI4600 vervangen...
Op (korte) termijn althans, want een nwe. voeding is nog in bestelling, een Tagan 380Watt; mijn huidige voeding gaat dat never nooit trekken (250Watt voor een P4 2,26GHz, GF4 Ti4600, 1xNEC3500, 1xLiteon CDrom, 1x80GB seagate, 1x80GB WD, Asus 138wl-g... al knap dat de voeding dit houdt, toch).

Maar voordat ik die kaart erinzet, heb ik nog wat vraagjes. Geloof dat het allemaal al aan bod is gekomen in dit topic, maar ik kan het niet meer terugvinden...
- Op de ASUS driver-CD staat versie 71.24. Dat is toch een andere versie dan de ForceWare drivers van nVidia? Beetje verwarrend om dit drivernummer te gebruiken, want zo lijken het ForceWare drivers te zijn, wat het volgens mij niet zijn...
- Als ik de nVidia ForceWare drivers gebruik, kan ik dan nog wel gebruik maken van ASUS Smartdoctor enz., of moet ik daarvoor per sé de ASUS drivers installeren?
- Als ik de ASUS drivers gebruik, kan ik dan ook RivaTuner gebruiken, of kan dat alleen als ik nVidia ForceWare drivers installeer?
- Als ik zowel RivaTuner als ExperTool als CoolBits installeer, botsen die programma's dan niet met elkaar? Zo ja, welke is dan het beste?

23:00u: Ik kon het toch niet laten, ik moest en zou het ff proberen... Alles losgekoppeld, m.u.v. moederbord, 1 hd, netwerkkaart en moederbord... Nope... krijg wel beeld, maar computer wil niet booten: "Primary harddisk 0 not found". Tja. Zal wel niet genoeg stroom krijgen denk ik dan (of de stroomverlengkabel die ik nu aan de hd moest hangen is kapot, maar dat dacht ik niet)... Helaas, nog een paar daagjes wachten dus.

[ Voor 23% gewijzigd door HetBiggie op 21-05-2005 23:47 ]

[Janssen]

Ik wil over een paar weken ook een Geforce 6600GT gaan kopen. (Heb momenteel een Athlon 64 3200+ op een Abit KV8 Pro met een Geforce TI4200). Ik wil graag weten welke GT het snelste geheugen/beste koeler heeft (ivm overclocken van de kaart).
En oh ja, het moet een agp versie zijn want mijn KV8 Pro heeft geen PCI-E...

[ Voor 89% gewijzigd door Janssen op 22-05-2005 00:55 ]

[OcGuru]

Janssen schreef op zondag 22 mei 2005 @ 00:50:
welke 6600gt is het beste over te klokken?

Gainward Golden Sample Goes Like Hell 6600GT gaan meestal lekker hard door de handpicked gpu en 1,6 ns mem Maar daar betaal je wel voor .

[Janssen]

Seagate schreef op zondag 22 mei 2005 @ 00:55:
[...]

Maar daar betaal je wel voor .

De prijs boeit me niet zo....hij moet gewoon lekker op te fokken zijn

edit: Hmmz....die Gainward is PCI-E zie ik

[ Voor 12% gewijzigd door Janssen op 22-05-2005 01:01 ]

[Verwijderd]

ik heb zelf de Leadtek 6600 gt tdh Extreme, qua overclocking ben ik gekomen tot: core 575 en mem clock van : 1325

ik haal met mijn systeem, zie profiel een score van over de 4000 bij 3dmark05. Vind ik redelijk netjes

[mr_petit]

weet iemand of de losse component break-out-cable die bij sommige kaarten meegeleverd zit ook los te koop is?
Voor de mensen die niet weten wat ik bedoel (dit kabeltje dus):



Het wordt ook wel de "SV to HDTV cable" genoemd.

Bij mijn XFX6600gt wordt dit kabeltje nl niet meegeleverd.
Het kabeltje wat in dit topic wordt aangehaald (kabeltje van komplett) gaat niet werken; het heeft een 7 polige mini-din, en mijn XFX heeft een 9 polige mini din.
Kan iemand bevestigen die dit kabeltje (het orginele kabeltje dus) heeft of hier een 9 polige mini-din aan zit, en welk merk/type kaart hij heeft? (of zijn er meerdere kabeltjes versies?)
(zo'n stekkertje dus)

Ik ben nl. bang dat ik bij importeurs moet bedelen om zo'n kabeltje te krijgen/kopen .

[Verwijderd]

Hallo,
Al een tijdje ben ik een opvolger aan het zoeken voor mijn gf4 ti4200.
De rede waarom ik deze kart wil vervangen is de in mijn ogen slechte 2d beeld kwaliteit.
Het is een pov kaart, deze waren toen erg snel en super over te clocken alleen de 2d kwaliteit was matig.
Daarom is het nu tijd geworden voor een andere kaart.

Zelf ben ik aan het denken aan een gewone 6600 agp omdat mijn pc toch al ietsje ouder is.
xp-m 2600@ 2300mhz 1024ddr 400 en een zalman aps 400w voeding.

Nu kom ik erg veel revieuws tegen over de GT versie, maar ik wil graag een "gewone" 6600 hebben.
Deze zijn weer te krijgen in 128 en 256mb versie, maakt dit veel verschil ?

Waarom wil ik graag een 6600 hebben is omdat mijn budget beperkt is, zeg ongeveer 100 euro en de agp GT's beginnen toch aanzienlijk hoger in de prijslijst als je een goed merk (asus) wil hebben.

Heeft iemand mischien nog een paar tips?

bv dat het verstandig is mijn budget te verruimen tot een GT er wel inpast.
Of dat een 6600 opzich ook al goed is omdat ik nu lang niet zoveel spellen meer doe als vroeger.
Wat is wel veel doe is met een 3d tekenprogramma werken (solidworks) en verder internet ik erg veel.
Natuurlijk doe ik ook wel eens een enkele keer een modern spel, maar niet zovaak dat ik het nodig vind een super deluxe kaart te kopen.

alvast bedankt

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op zondag 22 mei 2005 @ 06:15:
ik heb zelf de Leadtek 6600 gt tdh Extreme, qua overclocking ben ik gekomen tot: core 575 en mem clock van : 1325

ik haal met mijn systeem, zie profiel een score van over de 4000 bij 3dmark05. Vind ik redelijk netjes

ik met de goedkoopste 6600gt van gigabyte, 636Mhz core, 1330 mem
Die extreme, ultra en andere bijvoegsels betekenen niks
price:170€

[FatalError]

Nu je het er toch over hebt..

Ik zoek het chassisdeel hiervan, zodat ik op mijn XFX GF6600GT een component uitgang kan maken.
Mijn XFX 6600GT heeft namelijk een gewone s-video connector erop zitten, terwijl er wel zo'n andere connector op de print past.
Weet iemand waar je deze kan krijgen? Ik heb al bij Farnell, Conrad en DIL gekeken, maar die hebben het volgens mij niet.
Het kabeltje zelf heb ik al.

[ Voor 18% gewijzigd door FatalError op 22-05-2005 10:47 ]

[DeNB3rt]

FatalError schreef op zondag 22 mei 2005 @ 10:46:
Nu je het er toch over hebt..
[afbeelding]
Ik zoek het chassisdeel hiervan, zodat ik op mijn XFX GF6600GT een component uitgang kan maken.
Mijn XFX 6600GT heeft namelijk een gewone s-video connector erop zitten, terwijl er wel zo'n andere connector op de print past.
Weet iemand waar je deze kan krijgen? Ik heb al bij Farnell, Conrad en DIL gekeken, maar die hebben het volgens mij niet.
Het kabeltje zelf heb ik al.

Een bios flash moet dan toch wel nodig zijn?
Want je moet die functies kunnen enablen in je driver?

[FatalError]

Ik betwijfel of dat nodig is. Als het goed is kan de chip zelf zien welke kabels aangesloten zijn aan de hand van de ohmse belasting.
Het lijkt me raar als XFX dan alsnog die functionaliteit eruit gaat halen, terwijl de chip al zelf kan zien wat er wel of niet is.

[DeNB3rt]

FatalError schreef op zondag 22 mei 2005 @ 11:02:
Ik betwijfel of dat nodig is. Als het goed is kan de chip zelf zien welke kabels aangesloten zijn aan de hand van de ohmse belasting.
Het lijkt me raar als XFX dan alsnog die functionaliteit eruit gaat halen, terwijl de chip al zelf kan zien wat er wel of niet is.

cool, kan ik ook een s-video erop solderen ivp die composiet uitgang

[DeNB3rt]

Andere 6600gt bezitters, als jullie gamen met standaard koeling, krijgt jullie mem dan ook erg heet?
Er zit ook een zwart blokje rechtsboven op je kaart, die krijgt bij mij nog het heetst van al (kan er mijn vinger niet lang ophouden )
Of is dit bij anderen niet zo?

[Verwijderd]

Ik heb het volgende probleem met mijn gigabyte 6600gt. Als ik mijn pc opstart zie ik allemaal witte lijnen op mijn scherm verschijnen (vanaf de bios ) waardoor het scherm zo goed als onleesbaar wordt.

[Verwijderd]

jongens ik heb een vraag

kan ik mijn canon camcorder aansluiten op mijn pc zonder firewire ?
of heb ik een firewire nodig ?

zelf heb ik deze XFX Videokaart AGP GeForce 6600GT 128MB DDR3 2xDVI/TV

(canon v40-hi) het is een analoog met digital 8 ....

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2005 16:34 ]

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op zondag 22 mei 2005 @ 16:10:
Ik heb het volgende probleem met mijn gigabyte 6600gt. Als ik mijn pc opstart zie ik allemaal witte lijnen op mijn scherm verschijnen (vanaf de bios ) waardoor het scherm zo goed als onleesbaar wordt.

Ik had wel het probleem dat ik geen beeld had bij het opstarten, een paar keer na elkaar, heb toen een andere videokaart ingestopt, en 3 dagen later terug die gigabyte, en nu doet ie het weer perfect

[mr_petit]

FatalError schreef op zondag 22 mei 2005 @ 10:46:
Nu je het er toch over hebt..
[afbeelding]
Ik zoek het chassisdeel hiervan, zodat ik op mijn XFX GF6600GT een component uitgang kan maken.
Mijn XFX 6600GT heeft namelijk een gewone s-video connector erop zitten, terwijl er wel zo'n andere connector op de print past.
Weet iemand waar je deze kan krijgen? Ik heb al bij Farnell, Conrad en DIL gekeken, maar die hebben het volgens mij niet.
Het kabeltje zelf heb ik al.

hoe ben jij aan dat kabeltje gekomen?!? (of heb je een schema ervan?)
Raar dat jij een ander chassisdeel op je kaart hebt. (heb je al een oude kaart waarop nog de referentiekoeler zat?)

het 9 polige chassisdeel hebben ze overigens wel bij farnell: http://nl.farnell.com/jsp...tail.jsp?SKU=152392&N=401
Ze hebben het chassisdeel ook bij Display ('k weet niet of die nog wel aan particulieren leveren; vroeger hadden ze gewoon een winkel (o.a. in groningen))

[ Voor 3% gewijzigd door mr_petit op 22-05-2005 17:05 ]