Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 7

[MisteRMeesteR]

Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 7

[img]/6600gt/Performance_header.jpg[/]

Geschiedenis

Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 1 Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 2 Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 3 Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 4 Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 5 Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 6

Inleiding

Nvidia heeft voor het mainstream segment van de grafische- kaarten markt de betaalbare 6600 serie op de markt gezet. Uiteindelijk zal de hele FX serie van de markt af zijn en wat dan over is, zijn de GeForce 6200, de 6600 en de high-end 6800 series. Ze zijn op dit moment te koop in 2 smaken: AGP en PCI-e 16x. Als eerste werd de pci-e serie gelanceerd (11 augustus) en sinds enkele weken is ook de AGP versie (zei het mondjesmaat) verkrijgbaar. De core van de 6600 is NV-43 (gebaseerd op de NV-40) en beschikt over 8 pixel pipelines en 3 vertex shader units. Er zijn twee versies te verkrijgen, namelijk de normale en de GT versie. code: 6600 0.11u process technology 128-bit advanced memory interface 256-bit graphics architecture 300 MHz engine clock 500 MHz memory clock (DDR-1) 400 MHz internal RAMDAC 375 Million vertices/ sec 4.0 Billion texels/ sec fill rate 16.0/19.2 GB sec memory bandwidth code: 6600 GT 0.11u process technology 128-bit advanced memory interface 256-bit graphics architecture 500 MHz engine clock 900 MHz (agp)/ 1000 MHz (pci-e) memory clock (both with gDDR-3) 400 MHz internal RAMDAC 375 Million vertices/ sec 4.0 Billion texels/ sec fill rate 16.0/19.2 GB sec memory bandwidth

De AGP versies van deze kaart

Ongeveer een maand na de introductie van de 6600(GT) kwam er uiteindelijk een AGP versie uit van de 6600GT, die we allemaal met groot enthousiasme ontvingen, doordat de meeste mensen toch nogsteeds gebruik maken van een AGP-moederbord. Deze kaart maakt gebruik van een bridge van PCI-E naar AGP. Helaas paste dit niet op de kaart zonder de koeler anders te plaatsen. (Vandaar de vreemde lay-out van de kaart). De reference kaart van Nvidia is geclockt op 900Mhz ipv de 1Ghz. De snelheid van de core is wel precies hetzelfde. Toch hebben de meeste fabrikanten van de kaart de kaart op dezelde snelheid geklokt als die van het PCI-E broertje. De 6600GT AGP is momenteel helaas minder goed beschikbaar dan de PCI-E kaart, vooral omdat de kaart erg gewild is. De 6600 is helaas nog niet verkrijgbaar. wel weten we dat MSI deze kaart wel heeft uitgebracht in een AGP versie. Ook heeft Chaintech hier een versie van. Natuurlijk hebben fabrikanten verschillende AGP versies op de markt gebracht. Meeste populair zijn de merken Leadtek, Club3D, Asus en XFX. Vooral door de iets betere beschikbaarheid van deze kaarten. Gelukkig doet de AGP versie niet onder voor de PCI-E kaart qua performance: [url=/6600gt/bench.gif][img]/6600gt/bench.gif[/img][/url] Hier nog enkele reviews van de AGP versies: • 6600GT AGP review met overclock resultaten van Firingsquad • Review van de XFX 6600GT AGP van AMDreview • Review van 6600GT AGP van Neoseeker • Review van Firingsquad met 5 verschillende 6600GT's: Asus, XFX, MSI, Leadtek en BFG • Review van de 6600GT AGP door Bit-Tech • Review 6600GT AGP door Beyond3d

Verschillende merken

Er zijn natuurlijk zoals altijd verschillende fabrikanten die de kaart uitbrengen. Asus [img]/6600gt/asus/en6600gt.jpg[/img] Zoals we van asus gewend zijn sinds de 6800 serie, trekken ze toch weer een beetje hun eigen plan. Zo hebben ze bovenop de GT nog een GT top. Die kaart is uitgerust met 1,6ns RAM (beter overclockbaar), een core-clocksnelheid van 550 mhz en een geheugensnelheid van 1,1ghz. Asus claimt dat deze zo'n 10% winst behaald t.o.v. de normale GT. [img]/6600gt/asus/chart.jpg[/img] Let op: Dit is (in ieder geval voorlopig) wel een pci-e kaart! Leadtek [img=600,450]undefinedundefined/6600gt/leadtek/doos.jpg[/img] Hieronder de eerste versie van Leadtek, met de eigen koeler van Leadtek. [img=600,450]undefinedundefined/6600gt/leadtek/kaart.jpg[/img] Hieronder een plaatje van de Leadtek 6600GT met reference koeler! [img=600,450]undefinedundefined/6600gt/leadtek/kaart2.jpg[/img] Er zijn dus 2 versies van Leadtek op de markt! Club 3D [img]/6600gt/c3d/kaart.gif[/img] XFX [img]/6600gt/xfx/kaart.jpg[/img] MSI [img]/6600gt/msi/kaart.jpg[/img] Sparkle [img]/6600gt/sparkle/kaart.jpg[/img] Inno3d [img]/6600gt/inno3d/kaart.jpg[/img] Palit [img]/6600gt/palit/kaart.jpg[/img] Prolink [img]/6600gt/prolink/kaart.jpg[/img] Chaintech [img]/6600gt/chaintech/kaart.jpg[/img] Gigabyte [img]/6600gt/gigabyte/kaart.jpg[/img] Albatron [img]/6600gt/albatron/kaart.jpg[/img] Point of View [url=/6600gt/pointofview/kaart.JPG][img=600,450]undefinedundefined/6600gt/pointofview/kaart.JPG[/img][/url] [url=/6600gt/pointofview/doos.JPG][img=600,450]undefinedundefined/6600gt/pointofview/doos.JPG[/img][/url]

Polls

Poll: Van welk merk is jou 6600 (GT)? • Leadtek • Club 3D • Asus • XFX • Aopen Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHZ doet jouw 6600(GT) core? • 500-520 • 521-540 • 541-560 • 561-580 • 581-600 • >600 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHZ doet jouw 6600(GT) memory? • 1000-1050 • 1051-1100 • 1101-1150 • 1151-1200 • 1201-1250 • >1250 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) persen? (2k1) • <18000 • 18001-20000 • 20001-22000 • 22001-24000 • 24001-26000 • >26000 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) persen? (2k3) • <8000 • 8000-8500 • 8501-9000 • 9001-9500 • 9501-9800 • 9801-10000 • >10000 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) persen? (2k5) • <2500 • 2501-3000 • 3001-3500 • 3501-3800 • 3801-4000 • >4000 Ook een poll maken? Klik hier

SLI

Wanneer je beschikt over een pci-e kaart en een moederbord met 2 van die 16x sloten dan is het mogelijk de de pci-e versie in SLI (samenwerken van twee kaarten) te draaien. Dit geeft zoals je kan verwachten een behoorlijke perfomance boost. [img]/6600gt/sli.jpg[/img] Onderstaande polls zijn toegevoegd voor de mensen met een SLI opstelling van deze videokaart! Wees sportief en ga niet zomaar wat voten als jij een non-sli opstelling heb! Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) SLI persen? (2k1) • <24000 • 24001-25000 • 25001-26000 • 26001-27000 • >27000 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) SLI persen? (2k3) • <12000 • 12001-13000 • 13001-14000 • 14001-15000 • 15001-16000 • >16000 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) SLI persen? (2k5) • <5000 • 5001-5500 • 5501-6000 • 6001-6500 • 6501-7000 • >7000 Ook een poll maken? Klik hier Hieronder een quote van Bart van Klaveren met betrekking tot het toepassen van SLI: nVidia heeft met SLI een razendsnelle techniek in huis, maar het probleem is echter dat er maar erg weinig software is die er gebruik van maakt. In de driver zit namelijk een lijst ingebakken van die applicaties waarmee in SLI kan worden gedraaid en dat zijn er (nog) niet zoveel. Andrew Poison heeft een oplossing voor dat probleem bedacht en dat is SLI Game Launcher. Deze applicatie maakt het mogelijk om elke spel in SLI-modus te spelen in zowel AFR of SFR. Daarnaast is het ook mogelijk om slechts één GPU te gebruiken. Linkje naar Meuktracker

Reviews/ benchmarks

Reviews • Veel Verschillende merken tegenover elkaar • Gigabyte GV-NX66T128D-3 Review • Gigabyte GV-NX66T128D 6600GT Review -zelfde kaart als hierboven dus. • nVidia 6600GT Preview • x700Pro vs. 6600GT • Algemene nVidia 6600GT Review • 6600GT & 6800GT Review • Inno3D 6600GT Review • nVidia's SLi - 6600GT Performance Review • Albatron 6600GT Review • AnandTech - 6600GT Review • Galaxy 6600 Review • NVIDIA's GeForce 6 SLI: Demolishing Performance Barriers Artikel • Half-Life 2 Performance Preview: The Graphics Hardware Squeezer Benchmarks [img]/6600gt/5523.png[/img] [img]/6600gt/5532.png[/img] [img]/6600gt/5477.png[/img] [img]/6600gt/5482.png[/img]

6600 GT of 6800 LE??

Hier zijn de afgelopen tijd al zeer veel vragen over geweest. Beide kaarten hebben zo hun voordelen: De LE heeft als voordeel dat je met het programma'tje RivaTuner de extra pipelines en vertex shaders kan unlocken, met als gevolg dat je er misschien wel een 6800 GT/ Ultra core aan overhoud! Echter er bestaat een kans dat de pipelines niet naar behoren werken en dus artifacts geven. Gelukkig is de kans redelijk groot dat je eigenlijk altijd wel iets kan unlocken. nVidia heeft natuurlijk ook van heel dit gebeuren gehoord en heeft om die reden nu iets gevonden dat het waarschijnlijk niet meer mogelijk is te unlocken. Er zijn mensen mee bezig om uit te vinden hoe dat zit, maar er is voorlopig nog geen antwoord.* Mensen die geen zin hebben in getweak en gewoon @ stock 8000 3d marks willen halen moeten voor de 6600 GT gaan. De 6600 GT haalt namelijk zo'n 1500 punten meer t.o.v. de 6800 LE (in originele staat) in 3d mark 2003. *Update: Met de nieuwste versie van rivatuner (15.3), is het al weer mogelijk om de pipelines te unlocken, maar garantie op een goede werking is er natuurlijk niet. Het blijft een gok...

Geluidsproductie en Warmte

Geluidsproductie Vind je noise level belangrijk? Tsja, wie wil er nu een stofzuiger in z'n kast? Niemand toch? Goed, om dat beslissen welk merk je wil is hier heel duidelijk grafieken die laten zien welke kaart het stilst is. [img]/6600gt/5665.png[/img] Warmte De nieuwe generatie videokaarten heeft al aardig wat watt's nodig om zijn taak te kunnen uitvoeren. Het merendeel van deze energie gaat verloren aan hardware-vijand nummer 1: Warmte! Hieronder een tweetal screenshots van de verschillende 6600 aanbieders met de daarbij horende temperaturen in graden celsius van zowel Idle als Load. [img]/6600gt/5669.png[/img] [img]/6600gt/5666.png[/img]

Koeling van deze kaart

Aaangezien de standaard koeling op de GeForce 6600 (GT) redelijk wat geluid produceerd zijn er al wat alternatieven op de markt gesignaleerd. Naast het zelf modden/toepassen van je (water)-koeling kun je kiezen uit de volgende koelers: De Zalman VF-700cu: [img]/6600gt/zalman/koeler1.jpg[/img] Met full koper design al de koelvinnen bestaan dus uit koper. Voor meer info over dit product, surf even langs de website van Zalman. Voor de meest actuele prijzen van deze koeler surf je even naar de Pricewatch. Voor vragen en/of opmerkingen over deze koeler: Discussietopic in DOC. De Zalman VF-700alcu: [img]/6600gt/zalman/koeler2.jpg[/img] Deze koeler is qua specs precies hetzelfde als de cu versie, met de uitzondering dat deze koeler bestaat uit Koper en Aluminium, waardoor deze koeler ietsje minder koelt dat de volledige kopere versie van deze koeler. Voor meer info over dit product, surf even langs de website van Zalman. Voor de meest actuele prijzen van deze koeler surf je even naar de Pricewatch. Voor vragen en/of opmerkingen over deze koeler: Discussietopic in DOC. De Arctic Silencer rev. 6 [img]/6600gt/arctic/silencer.jpg[/img] Deze referentie van de Arctic Silencer serie zal geschikt zijn voor de 6600(GT) PCI-E! Verwacht wordt dat deze koeler medio februari het daglicht zal zien en te koop zal zijn bij de talloze webshops. Eigenaars van een AGP 6600(GT) zullen nog even geduld moeten hebben om hun kaart te kunnen voorzien van een Arctic Silencer. Wat? Hoe? en vooral Wanneer? je zult het als eerst lezen in dit topic! En passen deze koelers op mijn 6600(GT) AGP? De Zalman VF-700cu en VF-700alcu passen zonder problemen op de AGP versie van deze kaart! Ik heb zelf een Club3D AGP 6600GT met Zalman VF-700cu en het past perfect! Enig nadeel is dat de memsinkjes niet meer passen, en je deze dus weg moet laten of aan moet passen. Link naar de site van Zalman over dit onderwerp!

Pricewatch

Alle recente prijzen van de verschillende merken en versies kun je hier vinden.

Op- en/of aanmerkingen & Credits

Gelieve jullie opmerkingen danwel aanmerkingen niet in topic te posten maar aan mij door te geven Met grote dank aan radeonx800 voor het in mekaar draaien van Deel 1! Met grote dank aan Anandtech.com voor de meeste screenshots Met dank aan SneaZ voor het tikken van het AGP stukje! Met dank aan IceFreak voor de foto's van de PoV kaart/doos

zucht, 3x is scheepsrecht, ik heb weer wat meer tijd, en zal zonodig de TS echt een update geven

[ Voor 4% gewijzigd door rens-br op 21-09-2023 15:52 ]

[MisteRMeesteR]

reserved 4 changelog

[mad_dog]

ik vroeg me af hoe men de temps van het geheugen uitleest? Ik zie geen optie in rivatuner om dit te doen?

[woutur]

Dan heb je een bios op je kaart (Club3D?) die dat niet ondersteund. Ga maar even naar de pagina van je vidkaart fabrikant. Dit zijn dingen die al voorbij geweest zijn maar niet opgenomen in de topicstart.

[jorisw86]

ik heb heel soms als ik filmpjes kijk ofsow puntjes ene keer rooie andere keer witten er af en toe willekeurig doorheen.

ook met dvd full screen dat is toch het geheugen???

want heb er een zalman v700cu opzitten en dies dan max 35

[Anoniem: 137576]

Er staat in de startpost wel heel leuk een grafiekje met de decibellen erin die de verschillende kaarten maken, maar er is toch zeker wel een stillere: de Gigabyte Geforce 6600 GT GV-NX66T128VP. Deze 6600GT is door Gigabyte zelf al passief gekoeld dus hoef je niet meer de garantie te verliezen, om een passieve koeling te krijgen.

Zie hier de pricewatch en hier de site van de fabrikant en hier een review door hardware.info.

De kaart is dan niet zo goed overklokbaar en niet de snelste (in 3dmark03 8418 punten), maar hij is wel de stilste.

[REDFISH]

Hoe goed klokken die AGP kaartjes over naar PCI-express speeds? Is daar al iets over bekend?

[jorisw86]

eerst kwam mijn asus n6600gt/td niet hoger dan core 573 dan al kon niet verder bla bla zei die nu gaat die gemakkelijk op 600 en hoger dat allemaal door die zalman:D


wel jammer dat de mem op 1100 blijft staan het wordt te warm denk ik krijg dan af en toe een wit/rood puntje als ik die hoger doe en ben bang als ik die zalman mem cooling eropzet en hij gaat stuk gaan ze er nooit meer vanaf

[ Voor 42% gewijzigd door jorisw86 op 03-04-2005 23:46 ]

[Anoniem: 62094]

heren,

Sinds kort heb ik mijn 2e 6600gt van club 3d ontvangen omdat bij de eerste de koeler kapot was.

Maar ook op deze kaart ondervind ik veel problemen.

Probleem 1: onstaat tijdens gamen, om de zoveel tijd( soms nooit, soms om de 10 min maar meestal naar ong 1 uur gamen) heb ik last van freezes. Het beeld bevriest en mijn boxen maken dan een irritante toon wat pas overgaat bij resetten. Dit gebeurd bij alle games die ik tot nu toe getest heb.

probleem 2: Tijdens het gebruik van windows(dus geen games) heb ik ook om de zoveel tijd vastlopers of bijna vastlopers. Het beeld bevriest dan ook maar er zijn dan fouten te zien in het beeld. Namelijk kleine puntjes/steepjes en foto's + animaties zijn uitgewashed. het loopt door het beeld heen. Soms wordt het beeld zwart en doet alles het weer. maar meestal moet ik toch de pc op de foute manier uitzetten.

Wat ik geprobeerd heb:
Drivers, stuk of 6 verschillende
Onderclocken, overclocken van 2d/3d
V sync uit/aan
AGP fastread uit/aan
Agp geheugen in bios op 64/128/256 gezet
kaart aantal keren opnieuw erin
drivers geupdate van geluidskaart, moederbord en vele andere onderdelen

Maar nog steeds het probleem..

Iemand die dit bekend voor komt? ik kan wel terug na de winkel gaan maar zou de 2e x zijn. Die denken natuurlijk gelijk dat de kaart in orde is en het mijn pc is. Ook is het zo dat ik de laatste 2 kaarten heb gehad..ze hadden verder nix op voorraad.. dus ze kunnen mij als het goed is niet eens een nieuwe leveren..

Specs: 3000+ amd 64 bit
2 x 512 ram
160 gig hdd, 80 gig hdd
asus k8v deluxe mobo

Temps: 40-45 idle 65-75 stressed

[alvv]

denk toch echt dat die kaart defect is, laat de winkel die kaart eens testen in hun systeem.
Of de kaart bij je kennis/vriend laten testen.
anders wil ik het wel voor je testen
Ik heb geen problemen met mijn xfx 6600gt. deze doet trouwens zonder problemen 600/1200.
Ik ga binnenkort hoger proberen

[ Voor 17% gewijzigd door alvv op 04-04-2005 00:53 ]

[Smarty_6000]

Daar heb ik dus ook last van

6600-GT AGP geeft artifacts

[jorisw86]

nu me core op 600 staat heb ik nogmaal 3dmark gedraait en alles 03 8535 en 05 3867
in geen ene game wat raars gezien zoals doom3 halo ut2004 bia maar bij counter-strike source zag ik volgns my wel af en toe een wit/rood vakje/driehoekje verschijnen of wordt dat dan gewoon niet goed gerenderd???

hij is niet te heet in idd geval

[Banjy]

Nou het heeft ff geduurd, maar kheb em weer gevonden! Voortaan toch graag ff linkje plaatsen aan het einde van een topic... Maar ja het gaat wel hard zo he...

[REDFISH]

Zou ik er nu iets van merken als ik de AGP8x in een AGP4x slot doe? Ik heb niet zo'n zin om weer 2 pc's uit elkaar te halen en het mb om te wisselen alleen voor de AGP snelheid, als het toch niks uitmaakt.

[Anoniem: 132931]

Tijd dat de SP eens wordt aangepast .

[Anoniem: 132931]

REDFISH schreef op maandag 04 april 2005 @ 12:10:
Zou ik er nu iets van merken als ik de AGP8x in een AGP4x slot doe? Ik heb niet zo'n zin om weer 2 pc's uit elkaar te halen en het mb om te wisselen alleen voor de AGP snelheid, als het toch niks uitmaakt.

Maakt niets uit, ik had eerst een AGP4x mobo en nu een AGP8x mobo maar ik merk geen verschil qua perfomance/ 3dmark etc .

[jorisw86]

ik krijg soms arties in cs source voor de rest nix

doom3 ut2004 halo bia mohaa pacific assault alles verder goed

hoe komt dat??

core op 600 mem 1100

[Shuriken]

Anoniem: 137576 schreef op zondag 03 april 2005 @ 21:14:
Er staat in de startpost wel heel leuk een grafiekje met de decibellen erin die de verschillende kaarten maken, maar er is toch zeker wel een stillere: de Gigabyte Geforce 6600 GT GV-NX66T128VP. Deze 6600GT is door Gigabyte zelf al passief gekoeld dus hoef je niet meer de garantie te verliezen, om een passieve koeling te krijgen.

Zie hier de pricewatch en hier de site van de fabrikant en hier een review door hardware.info.

De kaart is dan niet zo goed overklokbaar en niet de snelste (in 3dmark03 8418 punten), maar hij is wel de stilste.

Heb ik ook al aangedragen in Deel 6. Daarnaast nog de TS gemailed en alle info aangedragen. Maar nog steeds staat ie er niet bij

[mathijsv]

Anoniem: 132931 schreef op maandag 04 april 2005 @ 12:10:
Tijd dat de SP eens wordt aangepast .

Kun je dr meteen iets over ExperTool inzetten. Het heeft menigeen al de aankoop van een Zalmankoeler gescheeld.

[Anoniem: 127962]

jorisw86 schreef op zondag 03 april 2005 @ 23:45:
eerst kwam mijn asus n6600gt/td niet hoger dan core 573 dan al kon niet verder bla bla zei die nu gaat die gemakkelijk op 600 en hoger dat allemaal door die zalman:D


wel jammer dat de mem op 1100 blijft staan het wordt te warm denk ik krijg dan af en toe een wit/rood puntje als ik die hoger doe en ben bang als ik die zalman mem cooling eropzet en hij gaat stuk gaan ze er nooit meer vanaf

geloof me die gaan er heel makkelijk af, heb het zelf al 4x gedaan, gewoon een platte schroefendraaier eronder, zo gedaan. gewoon die zalman erop pleuren

[Anoniem: 132666]

Is het niet mogelijk voor de mensen die een cooling hebben uit 1 stuk, dus zonder een aparte agp-bridge koelblok, om de memsinks die bij de zalman vf700 zitten op de bridge te plakken?? Of coolen die te weinig? (Het was maar een idee... )

[Anoniem: 141154]

Ik heb een probleem met mijn nieuwe 6600 GT van Aopen.
Bij het opstarten kreeg ik dit bericht:

Problem report
The NVIDIA System Sentinel is reporting that the NVIDIA-powered graphics card is not receiving sufficient power.

To protect your hardware from potential damage or causing a potential system lockup, the graphics processor has lowered its performance to a level that allows continued safe operations

Ik was dus eerst vergeten de stroomkabel in de videokaart te doen. Daarna was er volgens mij niks aan de hand.
Het werken onder windows gaat goed, maar als ik bv. NFSU 2 speel en op hoge details zet, dan gaat alles heel stroef (met lage details gaat nog wel). In 3Dmark03 haal ik maar 2700 punten ongeveer.
Als het goed is, hoort hij toch een hogere score te krijgen.

Is er iets mis met mijn videokaart?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 141154 op 04-04-2005 18:25 ]

[supreme tweaker]

Ik ben dus ook al een tijdje trotse eigenaar van een 6600GT, dus ging ik de overclockbaarheid maar ns testen. Zonder problemen haalde ik 555/1180. Toen ik 560/1185 probeerde, ging mijn PC uit, en toen ik hem weer aanzette, was het beeld corrupt. Met de koeling zit het wel snor, hij word lekker koud gehouden door een ZM80D-HP en de ZMOP1. Kan ik de kaart hardware matig resetten naar de standaard settings? Het nare is, dat ik om 8 uur een clanwar moet spelen

[ Voor 7% gewijzigd door supreme tweaker op 04-04-2005 19:24 ]

[woutur]

Anoniem: 141154 schreef op maandag 04 april 2005 @ 18:19:
Ik heb een probleem met mijn nieuwe 6600 GT van Aopen.
Bij het opstarten kreeg ik dit bericht:

Afhankelijk van je systeem moet deze kaart beter presteren dan dat hij nu doet. Als je even je systeemspecs neerkrabbelt kunnen meer mensen iets zinnigs zeggen over jouw score.

@ zeeppoeder
Windows in veilige modus starten en driver herinstalleren? Normaliter onthoudt de driver de setting niet.
Mocht ie dus helemaal niet willen booten vrees ik het ergste. Ik ben overigens beniewd hoe je de bridge gekoeld hebt of heb je een pci-express versie?

[ Voor 9% gewijzigd door woutur op 04-04-2005 19:45 ]

[supreme tweaker]

Veilige modus = hang na het inloggen. De bridge chip is dus die chip met dat kleine core achtig ding daar zit dus geen heatsink meer op, maar de ZM-OP1 stroomt er wel langs.

[Anoniem: 141154]

Mijn specs zijn:

-Asus A7V8X
-AMD Athlon XP 2200+
-512 MB pc3200
-80 GB 7200 rpm

Ik zou verwachten dat ie wel minstens 7000 zou halen, maar ook in 3dmark loopt hij stroef bij de zwaardere tests (mother nature bv.)
Verder heb ik geen last van artifacts oid.

[woutur]

@ zeeppoeder
Ik ken geen mensen die zonder heatsink over die bridge hun kaart laten lopen. Ik kan heel makkelijk zeggen dat dat het allerergste is wat er is maar er ontbreekt dus vergelijkingsmateriaal. Of ik kan zeggen dat dat een reden heeft . Ik denk dat je op een of andere manier die chip extra moet koelen..
Misschien moet je ervoor zorgen dat er een geleidend blokje naar je bovenliggend element komt.

@Screentopper
Het kan zijn dat je CPU een ontzettend beperkende factor is. Maar dan nog, het is wel erg weinig. Ik zou zelf denken aan AA en AF instellingen in de driver. Even rechtsklikken op je tray ikoon en kijken of het daar aan ligt.

[Anoniem: 141170]

hallo,

Ik haal met mijn 6600GT (overgeklokt 576/1000) 3429 3Dmarks in 3Dmark2005 (standaard settings) met de laatste 71.84 forceware van nVidia.

in 3dmark2003 haal ik 6630 punten.

voor specs van mijn systeem zie hieronder.


Is deze score goed? en als het beter zou kunnen zijn er nog drivers die jullie me aanraden om er nog een aantal markjes extra uit te persen

groet arno

[woutur]

Ga maar een vorig topic lezen. Kom je er vanzelf achter. Beetje zelfwerkzaamheid kan geen kwaad

[DeNB3rt]

Anoniem: 141170 schreef op maandag 04 april 2005 @ 20:03:
hallo,

Ik haal met mijn 6600GT (overgeklokt 576/1000) 3429 3Dmarks in 3Dmark2005 (standaard settings) met de laatste 71.84 forceware van nVidia.

in 3dmark2003 haal ik 6630 punten.

voor specs van mijn systeem zie hieronder.


Is deze score goed? en als het beter zou kunnen zijn er nog drivers die jullie me aanraden om er nog een aantal markjes extra uit te persen

groet arno

hmmm, de 7000-8000 moet er toch inzitten met zo'n systeem in 03?
3429 in 05 is wel goed denkik.

Nu ik u geholpen heb mag ik ook es een lastige vraag stellen, ik heb gewed met ene voor 2 bakken bier dat ik men toekomstige gigabyte 6600gt boven zijn score krijg van 6800gt (zo'n goedkopere asus)
Hij zit nu aan 3800 3d05's. Wat zijn (bij jullie ondervinding) de beste driver's & settings, wat heeft het meeste invloed op je score? Blijkbaar is de memclock verhogen nog steeds het beste

(btw, hou dit forum al een maand in het oog,heb dus al redelijk wat gelezen )

[Anoniem: 141170]

DeNB3rt schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:05:
[...]


hmmm, de 7000-8000 moet er toch inzitten met zo'n systeem in 03?
3429 in 05 is wel goed denkik.

Nu ik u geholpen heb mag ik ook es een lastige vraag stellen, ik heb gewed met ene voor 2 bakken bier dat ik men toekomstige gigabyte 6600gt boven zijn score krijg van 6800gt (zo'n goedkopere asus)
Hij zit nu aan 3800 3d05's. Wat zijn (bij jullie ondervinding) de beste driver's & settings, wat heeft het meeste invloed op je score? Blijkbaar is de memclock verhogen nog steeds het beste

(btw, hou dit forum al een maand in het oog,heb dus al redelijk wat gelezen )

inderdaad de mem haalt het meeste uit bij mij, van 900 naar 1000
maar mijn systeem is een beetje te traag om er een een score van 7000 / 8000 uit te halen denk ik.

[DeNB3rt]

Anoniem: 141170 schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:15:
[...]


inderdaad de mem haalt het meeste uit bij mij, van 900 naar 1000
maar mijn systeem is een beetje te traag om er een een score van 7000 / 8000 uit te halen denk ik.

Is het niet zo dat de AGP ietsje trager is? Je score is nogtans wel goed in 05, zal wel een of het ander zijn

[Anoniem: 141170]

DeNB3rt schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:19:
[...]


Is het niet zo dat de AGP ietsje trager is? Je score is nogtans wel goed in 05, zal wel een of het ander zijn

AGPversie is wel ietsje trager inderdaad, dat kan natuurlijk het verschil maken.

[Brainless-NL]

de agp heeft 500/900 ipv 500/1000 van de pci-e

[NoepZor]

Heeft het bijster veel zin om bijv een XFX 6600GT te kopen als vervanging van de 9700pro. Of kan ik dan beter doorgaan en ooit een PCI-e iets kopen ?

[mad_dog]

NoepZor schreef op maandag 04 april 2005 @ 22:00:
Heeft het bijster veel zin om bijv een XFX 6600GT te kopen als vervanging van de 9700pro. Of kan ik dan beter doorgaan en ooit een PCI-e iets kopen ?

[Anoniem: 127962]

DeNB3rt schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:05:
[...]


hmmm, de 7000-8000 moet er toch inzitten met zo'n systeem in 03?
3429 in 05 is wel goed denkik.

Nu ik u geholpen heb mag ik ook es een lastige vraag stellen, ik heb gewed met ene voor 2 bakken bier dat ik men toekomstige gigabyte 6600gt boven zijn score krijg van 6800gt (zo'n goedkopere asus)
Hij zit nu aan 3800 3d05's. Wat zijn (bij jullie ondervinding) de beste driver's & settings, wat heeft het meeste invloed op je score? Blijkbaar is de memclock verhogen nog steeds het beste

(btw, hou dit forum al een maand in het oog,heb dus al redelijk wat gelezen )

dat lukt je makkelijk, hij heeft ook een miskoop gedaan, (kon beter een 6800Le met unlockgarante nemen)

[jorisw86]

zou maar gauw die bridge ding terug doen daar is hij niet opgemaakt zonder te functioneren je ehbt hopelijk nog gelukt als die eht er uberhaubt erna nog doet

[Bornin]

NoepZor schreef op maandag 04 april 2005 @ 22:00:
Heeft het bijster veel zin om bijv een XFX 6600GT te kopen als vervanging van de 9700pro. Of kan ik dan beter doorgaan en ooit een PCI-e iets kopen ?

Dat heb ik dus net gedaan, kzou het maar snel doen als ik jou was

[Vuurvoske]

Brainless-NL schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:54:
de agp heeft 500/900 ipv 500/1000 van de pci-e

Inderdaad zie ook onderstaande specificatie:

code:

6600 GT
0.11u process technology
128-bit advanced memory interface
256-bit graphics architecture
500 MHz engine clock
----->   900 MHz (agp)/ 1000 MHz (pci-e) memory clock (both with gDDR-3)  <-----
400 MHz internal RAMDAC
375 Million vertices/ sec
4.0 Billion texels/ sec fill rate
16.0/19.2 GB sec memory bandwidth

Ik heb ook nog even op nvidia.com gekeken (http://www.nvidia.com/page/geforce_6600.html). en daar vond ik het volgende:

code:

Graphics Bus             PCI Express       AGP 8X
Memory Interface      128-bit      128-bit
Memory Bandwidth     16.0 GB/sec.     14.4 GB/sec.
Fill Rate (texels/sec.) 4.0 billion      4.0 billion
Vertices per Second     375 million      375 million
Memory Data Rate           1000 MHz       900 MHz
Pixels per Clock (peak)      8               8
RAMDACs                     400 MHz        400 MHz

HIER kunnen de technische specificaties van de 6600 serie kaarten gevonden worden

[ Voor 42% gewijzigd door Vuurvoske op 04-04-2005 23:59 ]

[jorisw86]

mijn arties zijn weg met core speed van 585 als ik hoger zet 600 heb ik nergens last van alleen met source.
doom3 ut2004 noem maar op nergens arties alleen in source als de core op 600 staat eg weard

mijn 3dmark03 score = 8587 met een amd xp 3000+ 1024 ddr400 dual channel

[Sjah]

Anoniem: 137576 schreef op zondag 03 april 2005 @ 21:14:
Er staat in de startpost wel heel leuk een grafiekje met de decibellen erin die de verschillende kaarten maken, maar er is toch zeker wel een stillere: de Gigabyte Geforce 6600 GT GV-NX66T128VP. Deze 6600GT is door Gigabyte zelf al passief gekoeld dus hoef je niet meer de garantie te verliezen, om een passieve koeling te krijgen.
.

Vandaag een goede review bij Toms verschenen van de verscheidene 6600GT's, ook de Gigabyte werd meegenomen in de test. En werd winnaar, en terecht, passieve koeler, 1120Mhz geheugen, en ook nog een vet tv-out block. Helaas alleen pci-E. Als ik dat nu nodig had zou ik zonder aarzeling die nemen, voor die 185 in de PW nu.

Wel leuk in de conclusie: The direct competitor of the GeForce 6600 GT from ATI, the Radeon X700 Pro, is clearly inferior in terms of 3D performance in direct comparison with the GeForce 6600 cards tested here.

[Murcielago]

DeNB3rt schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:05:
[...]


hmmm, de 7000-8000 moet er toch inzitten met zo'n systeem in 03?
3429 in 05 is wel goed denkik.

Nu ik u geholpen heb mag ik ook es een lastige vraag stellen, ik heb gewed met ene voor 2 bakken bier dat ik men toekomstige gigabyte 6600gt boven zijn score krijg van 6800gt (zo'n goedkopere asus)
Hij zit nu aan 3800 3d05's. Wat zijn (bij jullie ondervinding) de beste driver's & settings, wat heeft het meeste invloed op je score? Blijkbaar is de memclock verhogen nog steeds het beste

(btw, hou dit forum al een maand in het oog,heb dus al redelijk wat gelezen )

ik haal in 3dmark03 boven de 9000 met mn systeem
de xfx6600gt agp draait hier op 600/1200, dus dan weet je dat het je wel gaat lukken
doe anders ook ff je proc enzo overklokken, dan ga je dat bier zeker halen:Y

[Anoniem: 132931]

mathijsv schreef op maandag 04 april 2005 @ 16:33:
[...]

Kun je dr meteen iets over ExperTool inzetten. Het heeft menigeen al de aankoop van een Zalmankoeler gescheeld.

Wat doet de ExperTool precies ?

[Anoniem: 132666]

Anoniem: 132931 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 10:07:
[...]
Wat doet de ExperTool precies ?

Expertool is een programma van Gainward dat kan gebruikt worden om om de clockspeeds van je kaart uit te lezen en te veranderen, je kan er ook de temperatuur van je kaart mee uitlezen, maar de meestgebruikte functie is het instellen van de ventilatorsnelheid, zodat als je geen 3d toepassingen hebt openstaan, je de ventilator het zwijgen kan opleggen.

[DeNB3rt]

djmurcielago schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 08:06:
[...]

ik haal in 3dmark03 boven de 9000 met mn systeem
de xfx6600gt agp draait hier op 600/1200, dus dan weet je dat het je wel gaat lukken
doe anders ook ff je proc enzo overklokken, dan ga je dat bier zeker halen:Y

Zal ik zeker proberen ,ben van plan er een waterblokje op te zetten.
Deze heeft M3 vijzen zitten voor door de PCB van je kaart, past die?
Nu zit hij op een Geforce 3 (maar past ook op een radeon9250, Voodoo kaartjes,...)
Naar ik denk zou ze moeten passen.

Djmurcielago, koel jeje geheugen actief?
Want kheb van die zalman lijm gekocht om er dan een custom koelblokje op te kleven.

Ivm cpu, men 3200+ winchester is onderweg, met low cost Gskillz, maar zou wel moeten lukken om 2400-2500 mhz te halen 2.5 3 3.

Wat denk je, 2 bakken bier rijker

[woutur]

Met jouw systeem valt wel een 4000+ score te halen denk ik. Ik haal 3933 max (misschien met andere drivers nog hoger)

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=595065

[jorisw86]

ik heb alleen met source af en toe balkjes wit/zwarte ensow als core op 600 staat verder met geen ene game last van gaat dat weg als ik de omega drivers instal??

[REDFISH]

Ik lees hier toch al flinke overklok resultaten. Misschien zelf ook maar eens aan de gang. Hij wordt lekker koel gehouden door mijn bigwater, net vanmiddag geinstalleerd. Mem loopt inderdaad op 900 mhz op de AGP versie, daar maar eens mee beginnen. Zitten geen heatsinkjes op op de asus, ook de originele koeler kwam er niet tegenaan, dus die zal wel weinig nut hebben gehad. Kheb helaas mijn side intake fans eruit moeten halen omdat de slangen er nogal bij in de weg zaten. Vind het wel spannend dat overklokken.

[OcGuru]

Ik heb een probleem met me club3d 6600GT agp..

als ik met rivatuner de mem speed en core speed aanpast dan past die alleen mem speed aan en niet de core speed

heb ook al andere drivers geprobeert. & 71XX en 76XX versie's maar niks hielp

[mathijsv]

Anoniem: 132931 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 10:07:
[...]
Wat doet de ExperTool precies ?

Na installatie van ExperTool draait de fan van je videokaart nog maar zo hard als nodig is (om de temperatuur binnen aangename grenzen te houden). In 2D ben je dan in ieder geval van het lawaai af, werkt zeer goed. Bij meer belasting gaat de fan automatisch harder draaien.
Bij de meeste 6600GT's draait de fan namelijk altijd op volle snelheid, terwijl dat vaak helemaal niet nodig is.

In het programma zelf zie je normaalgesproken ook de temperaturen van de kaart. Standaard staat het programma ingesteld op Dynamic Speed, de snelheid van de fan varieert dan dus naar gelang de temperatuur. Je kunt hem ook op Fixed Speed instellen, met aparte instellingen voor 2D en 3D. Beide kun je op 50% tot 100% fanspeed instellen.

Als het goed is start ExperTool na installatie voortaan automatisch op wanneer je je computer aanzet. "Opgestart" betekent hier overigens dat er een icoontje van het programma in je taskbar is komen te staan, verder niets. Je hoort dan ook aan het geluid van je fan (is ineens weg) wanneer het programma is opgestart.

Vanuit de taskbar kun je het volgende scherm laden..


En door vervolgens op Fan Speed Control te klikken, krijg je het volgende venster:


ExperTool werkt bij alle merken (dus niet alleen bij Gainward) en je kunt het permanent geinstalleerd laten (er staat wel "demo", maar dit zegt in principe dus niets).

[ Voor 6% gewijzigd door mathijsv op 06-04-2005 01:26 ]

[Anoniem: 39712]

jorisw86 schreef op maandag 04 april 2005 @ 02:17:
nu me core op 600 staat heb ik nogmaal 3dmark gedraait en alles 03 8535 en 05 3867
in geen ene game wat raars gezien zoals doom3 halo ut2004 bia maar bij counter-strike source zag ik volgns my wel af en toe een wit/rood vakje/driehoekje verschijnen of wordt dat dan gewoon niet goed gerenderd???

hij is niet te heet in idd geval

Ben niet helemaal onder de indruk want met mijn AMD 3000+, en de Asus 6600GT haal ik deze scores op tandaard settings. Volgens mij moet je toch echt wel hoger uitkomen met de geheugen op 600

[Anoniem: 92014]

Brainless-NL schreef op maandag 04 april 2005 @ 21:54:
de agp heeft 500/900 ipv 500/1000 van de pci-e

mijn xfx 6600gt agp versie heeft toch echt 500/1000 hoor

[piems]

net effe dat expert tool geinstalleerd en wat een briljant stukje software is dat!
gewoon complete stilte, wat een verademing.
ik heb het geinstalleerd met een een XFX 6600gt kaart en werkt ook gewoon.
Wat me wel een beetje zorgen baart is dat er onder bij het icoontje het woordje demo staat.
Ben ik straks toch genoodzaakt een zalman cooler aan te schaffen of is het programma gewoon een demo versie die wel blijft werken?.

[mad_dog]

en ik denken dat de xfx ook optie had om temps van geheugen uit te lezen...duidelijk voorbeeld van niet goed orienteren

[REDFISH]

Je kunt ook gewoon in regedit naar HKLM/Software/Nvidia Corporation/Global/NVTweak/

en daar een Dword maken met de naam Coolbits en Hex waarde 3. Dan krijg je gewoon dat overklok menu erbij in je eigenschappen van nvidia.

Met rivatuner kan ik de core en ambient temp uitlezen. Meer niet.

[ Voor 14% gewijzigd door REDFISH op 05-04-2005 20:49 ]

[Anoniem: 132666]

piems schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 20:31:
net effe dat expert tool geinstalleerd en wat een briljant stukje software is dat!
gewoon complete stilte, wat een verademing.
ik heb het geinstalleerd met een een XFX 6600gt kaart en werkt ook gewoon.
Wat me wel een beetje zorgen baart is dat er onder bij het icoontje het woordje demo staat.
Ben ik straks toch genoodzaakt een zalman cooler aan te schaffen of is het programma gewoon een demo versie die wel blijft werken?.

Het is idd een demo versie die gewoon blijft werken, algoed

[Anoniem: 141263]

Voor wie het weten wil:

Club3d 6600 GT (AGP) 71.84 driver

core: 550 ( >550 geeft artifacts onafhankelijk van de mem speed)
mem: 1185

3DMark2005: 3664

Heb overigens geen last van het geluid. Hoor geen verschil met mn oude 9500pro maar ben op dit vlak niet echt kritisch.

Al met al ben ik erg tevreden met deze kaart

[OcGuru]

Anoniem: 141263 schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 23:29:
Voor wie het weten wil:

Club3d 6600 GT (AGP) 71.84 driver

core: 550 ( >550 geeft artifacts onafhankelijk van de mem speed)
mem: 1185

3DMark2005: 3664

Heb overigens geen last van het geluid. Hoor geen verschil met mn oude 9500pro maar ben op dit vlak niet echt kritisch.

Al met al ben ik erg tevreden met deze kaart

Core 550 Mhz max ? Dan heb je wel een erg brakke core zeg , de meeste doen allemaal wel 580~ en hoger..

[Banjy]

Seagate schreef op woensdag 06 april 2005 @ 00:06:
[...]
Core 550 Mhz max ? Dan heb je wel een erg brakke core zeg , de meeste doen allemaal wel 580~ en hoger..

Ik heb em ook op 550mhz staan (asus N6600GT) en 1,1ghz memory vond het wel mooi staan zo En als ik hoger ga krijg ik een beetje artifacts en dat wil ik dus echt niet.

PS heeft het zin om eens die cooler van de kaart af te halen en dan weer proberen goed vast te maken? want sommige zeggen hier dat die asus koeler los zit en daardoor slecht koelt. (idle 42 stressed 75)

[REDFISH]

Ik heb hem op automatisch overklokken gezet. Hij zet de core op 546.8 tijdens games. Maar met de mem doet hij niks. Enig idee hoe ik dat ook kan doen? Is er nog een voordeel van zelf overklokken? En weet iemand nog iets meer over dat automatisch overklokken, waarvan is dat afhankelijk?

De asuskoeler zat inderdaad een beetje 'los'. Volgens mij om ruwe handling ofzo op te vangen. Ik heb de koeler eraf gehaald en was ook niet bijzonder onder de indruk van de lap job van de heatsink. Echt half werk. De sink is ook vrij licht, dus ik vroeg me al af of erg goed koelde. Maar heb nu waterkoeling erop. Komt niet meer boven de 55 graden uit nu.

[DeNB3rt]

REDFISH schreef op woensdag 06 april 2005 @ 11:20:
Ik heb hem op automatisch overklokken gezet. Hij zet de core op 546.8 tijdens games. Maar met de mem doet hij niks. Enig idee hoe ik dat ook kan doen? Is er nog een voordeel van zelf overklokken? En weet iemand nog iets meer over dat automatisch overklokken, waarvan is dat afhankelijk?

De asuskoeler zat inderdaad een beetje 'los'. Volgens mij om ruwe handling ofzo op te vangen. Ik heb de koeler eraf gehaald en was ook niet bijzonder onder de indruk van de lap job van de heatsink. Echt half werk. De sink is ook vrij licht, dus ik vroeg me al af of erg goed koelde. Maar heb nu waterkoeling erop. Komt niet meer boven de 55 graden uit nu.

Hoe hoog kan je hem manueel OC'n?

[REDFISH]

DeNB3rt schreef op woensdag 06 april 2005 @ 11:22:
[...]


Hoe hoog kan je hem manueel OC'n?

Ik heb dus via coolbits die overklok aangezet in het nvidia menu. Daar heb je ook een setting waarbij als je hem op handmatig zet hijzelf alle frequenties afgaat en zo de hoogste klokspeed opzoekt. Hij zet hem dan zelf op core 589 en mem 1.08 Ghz. Ik denk dat ik dat eens ga uitproberen of dat goed loopt in 3dmark2005.

Geen arties en met een AMD 2400+ met 3438 punten ben ik wel tevreden. Ik vind het alleen stom dat ik het geheugen niet in 2D en 3D apart kan setten. Met rivatuner lukt me dat ook niet. Blijkbaar iets van de kaart zelf. Helaas.

[ Voor 30% gewijzigd door REDFISH op 06-04-2005 12:02 ]

[jorisw86]

mijn core staat nu 585 mem 1100 als ik mem hoger doe arties want het word te heet

core kan dik 630 aan ofsow maar ja arties ofsow dan met source verder nix dus weet het niuet

[Anoniem: 103399]

hoe kan ik de temps gaan volgen tijdens het gamen

heb rivatuner maar zie nergens een rec knop

tijdens het spelen van swat 4 viel ie wel 3 keer uit, morgen effe een zalmantje bestellen

edit: na de installatie van expertool ..omg wat een stilte gwn een super proggie

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 103399 op 06-04-2005 13:59 ]

[jorisw86]

ik heb nog steeds die rare beelden tijdens source en heb er een demo van gemaakt tijdens cs source

http://home.wanadoo.nl/n.werensteijn/zie.dem

bovenstaande link kan je hem downe

wil iemand met cs source eens kijken en zeggen wat het is renderings fout of door te hoge oc

[Anoniem: 132931]

Anoniem: 103399 schreef op woensdag 06 april 2005 @ 13:51:
hoe kan ik de temps gaan volgen tijdens het gamen

heb rivatuner maar zie nergens een rec knop

tijdens het spelen van swat 4 viel ie wel 3 keer uit, morgen effe een zalmantje bestellen

edit: na de installatie van expertool ..omg wat een stilte gwn een super proggie

In het venster temp monitoring zit toch echt een rec. knop.

[Anoniem: 103399]

Anoniem: 132931 schreef op woensdag 06 april 2005 @ 14:52:
[...]
In het venster temp monitoring zit toch echt een rec. knop.

gevonden

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 103399 op 06-04-2005 15:04 ]

[woutur]

jorisw86 schreef op woensdag 06 april 2005 @ 14:46:
ik heb nog steeds die rare beelden tijdens source en heb er een demo van gemaakt tijdens cs source

http://home.wanadoo.nl/n.werensteijn/zie.dem

bovenstaande link kan je hem downe

wil iemand met cs source eens kijken en zeggen wat het is renderings fout of door te hoge oc

1) Je post dit in diverse topics. Liever niet meer doen
2) Waarom denk jij dat mijn videokaart artefacts gaat laten zien met een demo van CSS? Bij mij (zonder het geprobeerd te hebben) speelt ie zonder problemen af.
3) Je hebt een custum map genomen. Niet slim.
4) Je mag wel eens wat aan interpunctie (het gebruik van komma's en punten) gaan doen. Maakt je posts een stuk beter leesbaar.

[OcGuru]

Seagate schreef op dinsdag 05 april 2005 @ 17:31:
Ik heb een probleem met me club3d 6600GT agp..

als ik met rivatuner de mem speed en core speed aanpast dan past die alleen mem speed aan en niet de core speed

heb ook al andere drivers geprobeert. & 71XX en 76XX versie's maar niks hielp

niemand ?

[REDFISH]

Probeer het anders eens met de tool van nvidia. En je moet het wel saven ofzo. Gewoon op handmatig zetten en dan toepassen en automatisch als windows opstart. Werkt gewoon bij mij. Of misschien zit je in de 2d speeds te pielen? Of je draait geen 3d.

Ik denk dat het hier aan ligt: De gpu draait namelijk in windows in 2d mode, dus dan zie je nog niks van de overklok, gewoon stock 2d mode wat betreft core. De mem speed is in zowel 2d als 3d hetzelfde, dus dat zie je wel terug in 2d. Je kunt met de hardware monitor aan dan een 3d game draaien en dan zie je dat de core omhoog is gegaan achteraf.

In je profile staat wel een flinke overklok van je core?

[ Voor 51% gewijzigd door REDFISH op 06-04-2005 16:21 ]

[OcGuru]

REDFISH schreef op woensdag 06 april 2005 @ 16:18:
Probeer het anders eens met de tool van nvidia. En je moet het wel saven ofzo. Gewoon op handmatig zetten en dan toepassen en automatisch als windows opstart. Werkt gewoon bij mij. Of misschien zit je in de 2d speeds te pielen? Of je draait geen 3d.

Ik denk dat het hier aan ligt: De gpu draait namelijk in windows in 2d mode, dus dan zie je nog niks van de overklok, gewoon stock 2d mode wat betreft core. De mem speed is in zowel 2d als 3d hetzelfde, dus dat zie je wel terug in 2d. Je kunt met de hardware monitor aan dan een 3d game draaien en dan zie je dat de core omhoog is gegaan achteraf.

In je profile staat wel een flinke overklok van je core?

offtopic:
jup, maar dat was nog met me oude setje ( athlon xp 2600)

Ik ga even wat proberen met coolbits

[jorisw86]

woutur schreef op woensdag 06 april 2005 @ 15:16:
[...]


1) Je post dit in diverse topics. Liever niet meer doen
2) Waarom denk jij dat mijn videokaart artefacts gaat laten zien met een demo van CSS? Bij mij (zonder het geprobeerd te hebben) speelt ie zonder problemen af.
3) Je hebt een custum map genomen. Niet slim.
4) Je mag wel eens wat aan interpunctie (het gebruik van komma's en punten) gaan doen. Maakt je posts een stuk beter leesbaar.

hmm idd ik speelde de demo bij een maat van me af en daar zag je nix.
Bij my werden die kisten groen/wit achtig voor een gedeelte.
hij doet het ook bij de dust en dergelijke als de core op 600 staat.

[Anoniem: 127962]

@seagate, hij veranderd de core wel, alleen als je een spel opstart schakelt ie over naar die snelheid.

[REDFISH]

Ik zit nu op 600Mhz / 1.12 Ghz en gaat gewoon nog goed. Als ik hem echter hoger zet dan moet ik hem van nvidia testen en dan weigert hij. Rivatuner doet dit ook en als ik nog hoger ga geeft hij een driehoekje met uitroepteken. Hoeveel moet ik me daarvan aantrekken? En kan ik toch nog verder?

Nou op zich wel tevreden met zo'n 20-25% gratis performance winst...

[ Voor 24% gewijzigd door REDFISH op 06-04-2005 18:10 ]

[Murcielago]

REDFISH schreef op woensdag 06 april 2005 @ 17:56:
Ik zit nu op 600Mhz / 1.12 Ghz en gaat gewoon nog goed. Als ik hem echter hoger zet dan moet ik hem van nvidia testen en dan weigert hij. Rivatuner doet dit ook en als ik nog hoger ga geeft hij een driehoekje met uitroepteken. Hoeveel moet ik me daarvan aantrekken? En kan ik toch nog verder?

Nou op zich wel tevreden met zo'n 20-25% gratis performance winst...

je mem wil niet hoger? mijn xfx gaat op 1200, maar dat komt door het gddr3 geheugen wat erop zit, misschien kun je he tnog proberen met het windows-nvidiadriver schermpje
eigenschappen beeldscherm - instelllingen - geavanceerd en dan in je graka schermpje instellen

[Vini]

mn xfx 6600 gt naar 580 en 1220 mhz geclockt, 90 graden, lichte artefacts. Maar nog steeds geen 4k score bij 3dmark05 . Had 3961.

overige specs amd 64 3000+ @ 2,1 ghz, 512 mb pc3200
drivers: 76.40

iemand iedeen voor die laatste 39 punten?

[REDFISH]

TrippleSix schreef op woensdag 06 april 2005 @ 20:18:
mn xfx 6600 gt naar 580 en 1220 mhz geclockt, 90 graden, lichte artefacts. Maar nog steeds geen 4k score bij 3dmark05 . Had 3961.

overige specs amd 64 3000+ @ 2,1 ghz, 512 mb pc3200
drivers: 76.40

iemand iedeen voor die laatste 39 punten?

Volgens mij maakt het mem meer uit voor je 3dmark score, dus misschien kun je nog iets uit je mem persen met extra koeling, er een fan voor hangen of heatsinks(die je misschien al hebt) op de memory zetten. Maar ach het is leuk als je 4000 haalt, maar het is maar een cijfertje. Maja dat zijn natuurlijk loze woorden voor een die hard overklokker.

djmurcielago schreef op woensdag 06 april 2005 @ 18:34:
[...]

je mem wil niet hoger? mijn xfx gaat op 1200, maar dat komt door het gddr3 geheugen wat erop zit, misschien kun je he tnog proberen met het windows-nvidiadriver schermpje
eigenschappen beeldscherm - instelllingen - geavanceerd en dan in je graka schermpje instellen

Ik denk ook dat het aan dat 1.6ns mem ligt. Volgens mij is mijn mem 2.0. Ik zag ergens een 2.0 ofzo op het memory chipje staan, ik kwam er eigenlijk niet veel wijs uit.

Ik heb wel gemerkt dat rivatuner en de nvidia tool gewoon hetzelfde werken en allebei via het register of iets dergelijks dezelfde instellingen tweaken. Dus het maakt niet uit. Ik kwam gewoon niet verder. Ik zie nog nergens artefacten of niks, dus het is misschien wel een beetje jammer dat ik niet nog ietsje verder kan komen. Zou graag de 3500 halen(ook 39 puntjes nodig ). Zal er maar vrede mee hebben. Of ik moet mijn waterblok gaan verschuiven en alsnog mem cooling erop plakken, maar ik denk niet dat dat het verschil gaat maken. Load komt hij niet boven de 55 uit, dus blijkbaar is het gewoon een andere factor dan de warmte als ik zie dat sommige mensen met 80+ graden hogere speeds halen. Misschien is een pcx kaartje gewoon net iets beter in energy management dan agp + molex, en zijn die pcx kaartjes daarom ook standaard hoger geklokt. Best vreemd, als je ziet dat de huidige agp kaartjes net zo snel zijn. Maar ik denk dat het gewoon iets te maken heeft dat men het verschil tussen de 6800 en de 6600GT wil benadrukken zodat niet iedereen gaat overklokken en geen 6800 meer koopt(wat toch al bijna niemand doet, niet?)

[jorisw86]

omdat ik last had van arties in cs source is het mischien dan handig om de agp voltage iets te verhogen??
kan het dan mischien wegzijn??

de core dan dus op 600 staat
of is dit alleen beschadigen en nix goeds ermee doen??

[Anoniem: 104097]

Amai,.. wat een topic

Vraagje:

ik heb nu een geflashte Sapphire 9800 Pro,.. naar XT geflashed dus,..... loont het voor mij de moeite om te upgraden naar zo'n 6600GT AGP kaart .... of helemaal niet.
Zoja,.. welk merk,.. rekening houdend dat ik stilte wel weet te apprecieren en dat ik ze op een MSI K8N Neo Platinum ga gebruiken
XFX en MSI zijn hier bij mij in de buurt relatief makkelijk te verkrijgen ter info

edit:
Op Tomshardware lees ik net het volgende:

Owners of older "mainstream" cards of the GeForce 5600/5700 or Radeon 9600 variety can improve the 3D performance of their computer substantially with a GeForce 6600 update. In contrast, if you own a graphics card in the Radeon 9800 XT family and are dissatisfied with its 3D performance, you will have to spend more money to go for a Radeon X800 or GeForce 6800 model, which can offer more 3D performance.

Jullie mening graag

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 104097 op 06-04-2005 23:56 ]

[mad_dog]

ik draai nu ook die experttool, en die zou dus de fan vanzelf @100% gaan draaien als je gaat gamen, maar ik kreeg net dikke artifacts in br in arms, gevolgd door desktop crash...ik ff nadenken, en idd de fan was niet harder gaan draaien! kortom daarna gaan gamen met experttool uit!
Iemand die daar ook problemen mee heeft?
(instelling was gewoon dynamic, niet static)

[Murcielago]

mad_dog schreef op woensdag 06 april 2005 @ 23:55:
ik draai nu ook die experttool, en die zou dus de fan vanzelf @100% gaan draaien als je gaat gamen, maar ik kreeg net dikke artifacts in br in arms, gevolgd door desktop crash...ik ff nadenken, en idd de fan was niet harder gaan draaien! kortom daarna gaan gamen met experttool uit!
Iemand die daar ook problemen mee heeft?
(instelling was gewoon dynamic, niet static)

je moet wel de 2d veranderen en de boel op static zetten, 3d gewoon op 100% laten staan, 2d kan op 60%
de snelheid is bij 2d ook 60% van 3d 300mhz dus
in principe gaat dat goed, tenzij je graka niet goed kan wisselen tussen 2d en 3d
dus je zet 2d op 300mhz en cooler op 60%
en je zet 3d op 500+(tot wat je hebt overgeklokt dus) en cooler op 100%

verder moet je airflow wel goed zijn, post eens wat temperaturen

[Anoniem: 92726]

Heeft er iemand ervaringen met dit artikel ?
LeadTek PX6600GT TDH Extreme SLI-Pack 128 MB
http://www.leadtek.nl/nts...c.php&pronameid=184&tab=1

Prijs ligt op E 359,- bij www.azerty.nl
Verdere info vind ik nogal vaag, zijn dit nu twee 6600GT borden in één doos of twee 6600GT GPU's op één plank ?
Indien het laatste, hoe zal de performance zijn t.o.v. twee losse adapters ?
Immers, dan heb je 2 x 128MB bv.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 92726 op 07-04-2005 09:34 ]

[Aight!]

Anoniem: 92726 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 09:30:
Heeft er iemand ervaringen met dit artikel ?
LeadTek PX6600GT TDH Extreme SLI-Pack 128 MB
http://www.leadtek.nl/nts...c.php&pronameid=184&tab=1

Prijs ligt op E 359,- bij www.azerty.nl
Verdere info vind ik nogal vaag, zijn dit nu twee 6600GT borden in één doos of twee 6600GT GPU's op één plank ?
Indien het laatste, hoe zal de performance zijn t.o.v. twee losse adapters ?
Immers, dan heb je 2 x 128MB bv.

Zijn 2 x 6600 GT's, de 3D1 van Gigabyte is geloof ik nog niet uit.
Als je het niet zeker weet, bel/mail eens daarnaar toe.

[Murcielago]

t lijkt een speciale overclock uitvoering, erg duur als je het mij vraagt, een 6800gt kost bijna net zoveel

wat die gigabyte betreft, die werkt alleen op een speciaal mobo van dezelfde fabrikant, niet echt handig dus, tenzij je ook een nieuw mobo wilt hebben

[jorisw86]

omdat ik last had van arties in cs source is het mischien dan handig om de agp voltage iets te verhogen??
kan het dan mischien wegzijn??

de core dus op 600 staat
of is dit alleen beschadigen en nix goeds ermee doen??

[Bornin]

jorisw86 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 10:39:
omdat ik last had van arties in cs source is het mischien dan handig om de agp voltage iets te verhogen??
kan het dan mischien wegzijn??

de core dus op 600 staat
of is dit alleen beschadigen en nix goeds ermee doen??

Kan geen kwaad maar ik betwijfel of het iets uitmaakt. waarom klok jum niet gewoon een klein stukkie terug, blijkbaar wil die van jou niet zo goed, het is een beetje onzinnig om daarover een heel topic vol te spammen en 2x hetzelfde vragen schiet ook niet echt op, probeer het gewoon of zoek een beetje . . .

[jorisw86]

maar heb het alleen met cs source unreal2004 doom3 alles draait verder goed vind het maar erg raar

[Anoniem: 92726]

djmurcielago schreef op donderdag 07 april 2005 @ 09:46:
t lijkt een speciale overclock uitvoering, erg duur als je het mij vraagt, een 6800gt kost bijna net zoveel

correct, navraag leert dat dit een bundel is van twee Extreme editions (los 199,-), scheelt je gauw 40 euro dus.
Een 6800GT van Leadtek kost 400,- ,wat zal wijsheid zijn? Twee 6600GT Extreme's in SLI tegenover één 6800GT ?

[Vini]

Een 6800 gt, dan heb je nog uitbreidings mogeijkheden. En de prestaties zijn meestal net iets beter van de 6800 gt. Maar ga je voor de looks dan moet je een sli opstelling nemen, dat ziet dr natuurlijk strak uit

[woutur]

jorisw86 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 10:48:
maar heb het alleen met cs source unreal2004 doom3 alles draait verder goed vind het maar erg raar

Je bent gewoon een stijfkop. Je bent tegen de grens van je kaart gelopen, sterker nog, je bent er overheen gegaan. Als je dan echt met een bord voor je kop blijft rondlopen dan wens ik je veel plezier met je 0.1 % snellere kaart die 90% sneller de soep in gaat lopen.

Ofwel, gast, klok em een tikkie terug en hou op met zeuren.

[Bornin]

woutur schreef op donderdag 07 april 2005 @ 11:48:
[...]


Je bent gewoon een stijfkop. Je bent tegen de grens van je kaart gelopen, sterker nog, je bent er overheen gegaan. Als je dan echt met een bord voor je kop blijft rondlopen dan wens ik je veel plezier met je 0.1 % snellere kaart die 90% sneller de soep in gaat lopen.

Ofwel, gast, klok em een tikkie terug en hou op met zeuren.

en btw, zo slecht is 600 Mhz nou ook weer niet

[mad_dog]

djmurcielago schreef op donderdag 07 april 2005 @ 00:06:
[...]

je moet wel de 2d veranderen en de boel op static zetten, 3d gewoon op 100% laten staan, 2d kan op 60%
de snelheid is bij 2d ook 60% van 3d 300mhz dus
in principe gaat dat goed, tenzij je graka niet goed kan wisselen tussen 2d en 3d
dus je zet 2d op 300mhz en cooler op 60%
en je zet 3d op 500+(tot wat je hebt overgeklokt dus) en cooler op 100%

verder moet je airflow wel goed zijn, post eens wat temperaturen

mijn temps zijn prima, hele zooi zit in grote server tower volgehangen met case fans, dus dat is probleem niet! Als ik stop met gamen, en kijk direct naar de temp van de kaart, dan is hij meestal 63graden ofzo. Dus zal dan max 4 graden zijn afgekoeld in die 20seconde die het duurt om een game af te sluiten. Lijkt me prima in orde. En 2d staat op 60 en 3d op 100, leek me zelf ook wel logisch
probleem is gewoon dat dat proggie niet detecteerd dat ik een 3d applicatie run, en dus de fanspeed op 60% laat staan....

[ Voor 7% gewijzigd door mad_dog op 07-04-2005 12:11 ]

[Anoniem: 43768]

Uh ik zit nu echt al ENORM lang te twijfelen welk merk ik moet halen... o.O

M'n probleem is een beetje dat ik altijd al bout kaartjes heb gehad en nu wil ik dus ff een goeie (eerst een GF2mx200 >_> en toen naar een FX5600 XT >_<). Ik twijfel echt tussen de leadtek en xfx (moet agp zijn =S). Geluids productie is bij mij best van belang, maar ook dat hij redelijk overclockbaar is. Dus ja, leadtek lekker stil maar niet zo'n lekker beesje als de xfx... en xfx is weer veel herrie (geen idee of het een irri geluid is ja of nee) maar top merk van wat ik lees in de meeste reviews. Aan de andere kant is de leadtek ook een van de beste... maar uh... nahja, je snapt wel waar ik vastloop

Iemand een idee hoe ik er achter kom welke ik moet kiezen?

[bosaap22]

Anoniem: 43768 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 12:23:
Uh ik zit nu echt al ENORM lang te twijfelen welk merk ik moet halen... o.O

M'n probleem is een beetje dat ik altijd al bout kaartjes heb gehad en nu wil ik dus ff een goeie (eerst een GF2mx200 >_> en toen naar een FX5600 XT >_<). Ik twijfel echt tussen de leadtek en xfx (moet agp zijn =S). Geluids productie is bij mij best van belang, maar ook dat hij redelijk overclockbaar is. Dus ja, leadtek lekker stil maar niet zo'n lekker beesje als de xfx... en xfx is weer veel herrie (geen idee of het een irri geluid is ja of nee) maar top merk van wat ik lees in de meeste reviews. Aan de andere kant is de leadtek ook een van de beste... maar uh... nahja, je snapt wel waar ik vastloop

Iemand een idee hoe ik er achter kom welke ik moet kiezen?

Ga lekker voor die Leadtek. Je gaat je anders zwaar storen aan dat gezoem als je, zoals je net zelf al zei, het voor jou van belang is. Voor de overclock koop je geen videokaart.
BTW: die Leadtek is ook goed over te clocken en die 1% die je er minder uitperst merk je echt niet! De stilte van je kaart lijkt me een veel belangrijker onderwerp om bij stil te staan.

[Anoniem: 43768]

bosaap22 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 12:40:
Ga lekker voor die Leadtek. Je gaat je anders zwaar storen aan dat gezoem als je, zoals je net zelf al zei, het voor jou van belang is. Voor de overclock koop je geen videokaart.
BTW: die Leadtek is ook goed over te clocken en die 1% die je er minder uitperst merk je echt niet! De stilte van je kaart lijkt me een veel belangrijker onderwerp om bij stil te staan.

Mjah, je hebt gelijk. Leadtek it is. =)

Ok dan, eindelijk een goeie vidkaartje! Woehoe =D

Thanks voor de hulp.

(Nou hopen dat het kaartje die ik krijg ook een beetje oc-baar is, 't blijft leuk om te tweaken =))

[mad_dog]

hmmzz had net mijn kaart (xfx 6600gt) op 550 en 1050 gezet, temp was max 70 graden, en ik kreeg artifacts in nfs u2
vreemd, is de temp te hoog dan??

[Anoniem: 103399]

mad_dog schreef op donderdag 07 april 2005 @ 14:23:
hmmzz had net mijn kaart (xfx 6600gt) op 550 en 1050 gezet, temp was max 70 graden, en ik kreeg artifacts in nfs u2
vreemd, is de temp te hoog dan??

dan heb je geluk
ik kan niet eens de spel spelen

ja op 800*60 met low details
heb

xfx 6600
2.2ghz
1gig ram

[pascaldv]

Anoniem: 103399 schreef op donderdag 07 april 2005 @ 14:30:
[...]


dan heb je geluk
ik kan niet eens de spel spelen

ja op 800*60 met low details
heb

xfx 6600
2.2ghz
1gig ram

non GT is ook een tikkie langzamer


Heb trouwens net m'n fancontroller weer van m'n zalmann VF700cu afgehaald en weer direct in 12V gepropt, want al draaide ik die fan controller op max tijdens gamen liep de temp toch hoger op als dan ik 'm direct in 12V geprikt had zitten.
De controller zelf (zo'n zalmann dingetje) werkt verder goed, net ook ff getest.

[jorisw86]

lol ik speel het spel op 1280x1024 alles high met gemak 6600gt amd xp3000+ 1024 mb ram ddr400 dual channel

heb je de nieuwste patch voor nfsu2 er wel opstaan??