Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 3

[MisteRMeesteR]

Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 3

Geschiedenis

Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 1 Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 2

Inleiding

Nvidia heeft voor het mainstream segment van de grafische- kaarten markt de betaalbare 6600 serie op de markt gezet. Uiteindelijk zal de hele FX serie van de markt af zijn en wat dan over is, zijn de GeForce 6200, de 6600 en de high-end 6800 series. Ze zijn op dit moment te koop in 2 smaken: AGP en PCI-e 16x. Als eerste werd de pci-e serie gelanceerd (11 augustus) en sinds enkele weken is ook de AGP versie (zei het mondjesmaat) verkrijgbaar. De core van de 6600 is NV-43 (gebaseerd op de NV-40) en beschikt over 8 pixel pipelines en 3 vertex shader units. Er zijn twee versies te verkrijgen, namelijk de normale en de GT versie. code: 6600 0.11u process technology 128-bit advanced memory interface 256-bit graphics architecture 300 MHz engine clock 500 MHz memory clock (DDR-1) 400 MHz internal RAMDAC 375 Million vertices/ sec 4.0 Billion texels/ sec fill rate 16.0/19.2 GB sec memory bandwidth code: 6600 GT 0.11u process technology 128-bit advanced memory interface 256-bit graphics architecture 500 MHz engine clock 900 MHz (agp)/ 1000 MHz (pci-e) memory clock (both with gDDR-3) 400 MHz internal RAMDAC 375 Million vertices/ sec 4.0 Billion texels/ sec fill rate 16.0/19.2 GB sec memory bandwidth Wanneer je beschikt over een pci-e kaart en een moederbord met 2 van die 16x sloten dan is het mogelijk de de pci-e versie in SLI (samenwerken van twee kaarten) te draaien. Dit geeft zoals je kan verwachten een behoorlijke perfomance boost.

De AGP versies van deze kaart

Ongeveer een maand na de introductie van de 6600(GT) kwam er uiteindelijk een AGP versie uit van de 6600GT, die we allemaal met groot enthousiasme ontvingen, doordat de meeste mensen toch nogsteeds gebruik maken van een AGP-moederbord. Deze kaart maakt gebruik van een bridge van PCI-E naar AGP. Helaas paste dit niet op de kaart zonder de koeler anders te plaatsen. (Vandaar de vreemde lay-out van de kaart). De reference kaart van Nvidia is geclockt op 900Mhz ipv de 1Ghz. De snelheid van de core is wel precies hetzelfde. Toch hebben de meeste fabrikanten van de kaart de kaart op dezelde snelheid geklokt als die van het PCI-E broertje. De 6600GT AGP is momenteel helaas minder goed beschikbaar dan de PCI-E kaart, vooral omdat de kaart erg gewild is. De 6600 is helaas nog niet verkrijgbaar. wel weten we dat MSI deze kaart wel heeft uitgebracht in een AGP versie. Ook heeft Chaintech hier een versie van. Natuurlijk hebben fabrikanten verschillende AGP versies op de markt gebracht. Meeste populair zijn de merken Leadtek, Club3D, Asus en XFX. Vooral door de iets betere beschikbaarheid van deze kaarten. Gelukkig doet de AGP versie niet onder voor de PCI-E kaart qua performance: Hier nog enkele reviews van de AGP versies: • 6600GT AGP review met overclock resultaten van Firingsquad • Review van de XFX 6600GT AGP van AMDreview • Review van 6600GT AGP van Neoseeker • Review van Firingsquad met 5 verschillende 6600GT's: Asus, XFX, MSI, Leadtek en BFG • Review van de 6600GT AGP door Bit-Tech • Review 6600GT AGP door Beyond3d

Verschillende merken

Er zijn natuurlijk zoals altijd verschillende fabrikanten die de kaart uitbrengen. Asus Zoals we van asus gewend zijn sinds de 6800 serie, trekken ze toch weer een beetje hun eigen plan. Zo hebben ze bovenop de GT nog een GT top. Die kaart is uitgerust met 1,6ns RAM (beter overclockbaar), een core-clocksnelheid van 550 mhz en een geheugensnelheid van 1,1ghz. Asus claimt dat deze zo'n 10% winst behaald t.o.v. de normale GT. Let op: Dit is (in ieder geval voorlopig) wel een pci-e kaart! Leadtek Hieronder de eerste versie van Leadtek, met de eigen koeler van Leadtek. Hieronder een plaatje van de Leadtek 6600GT met reference koeler! Er zijn dus 2 versies van Leadtek op de markt! Club 3D XFX MSI Sparkle Inno3d Palit Prolink Chaintech Gigabyte Albatron Point of View

Polls

Poll: Van welk merk is jou 6600 (GT)? • Leadtek • Club 3D • Asus • XFX • Aopen Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHZ doet jouw 6600(GT) core? • 500-520 • 521-540 • 541-560 • 561-580 • 581-600 • >600 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHZ doet jouw 6600(GT) memory? • 1000-1050 • 1051-1100 • 1101-1150 • 1151-1200 • 1201-1250 • >1250 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) persen? (2k1) • <18000 • 18001-20000 • 20001-22000 • 22001-24000 • 24001-26000 • >26000 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) persen? (2k3) • <8000 • 8000-8500 • 8501-9000 • 9001-9500 • 9501-9800 • 9801-10000 • >10000 Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel 3d marks kun jij uit je 6600 (GT) persen? (2k5) • <2500 • 2501-3000 • 3001-3500 • 3501-3800 • 3801-4000 • >4000 Ook een poll maken? Klik hier

Reviews/ benchmarks

Reviews • Veel Verschillende merken tegenover elkaar • Gigabyte GV-NX66T128D-3 Review • Gigabyte GV-NX66T128D 6600GT Review -zelfde kaart als hierboven dus. • nVidia 6600GT Preview • x700Pro vs. 6600GT • Algemene nVidia 6600GT Review • 6600GT & 6800GT Review • Inno3D 6600GT Review • nVidia's SLi - 6600GT Performance Review • Albatron 6600GT Review • AnandTech - 6600GT Review • Galaxy 6600 Review • NVIDIA's GeForce 6 SLI: Demolishing Performance Barriers Artikel • Half-Life 2 Performance Preview: The Graphics Hardware Squeezer Benchmarks

6600 GT of 6800 LE??

Hier zijn de afgelopen tijd al zeer veel vragen over geweest. Beide kaarten hebben zo hun voordelen: De LE heeft als voordeel dat je met het programma'tje RivaTuner de extra pipelines en vertex shaders kan unlocken, met als gevolg dat je er misschien wel een 6800 GT/ Ultra core aan overhoud! Echter er bestaat een kans dat de pipelines niet naar behoren werken en dus artifacts geven. Gelukkig is de kans redelijk groot dat je eigenlijk altijd wel iets kan unlocken. nVidia heeft natuurlijk ook van heel dit gebeuren gehoord en heeft om die reden nu iets gevonden dat het waarschijnlijk niet meer mogelijk is te unlocken. Er zijn mensen mee bezig om uit te vinden hoe dat zit, maar er is voorlopig nog geen antwoord.* Mensen die geen zin hebben in getweak en gewoon @ stock 8000 3d marks willen halen moeten voor de 6600 GT gaan. De 6600 GT haalt namelijk zo'n 1500 punten meer t.o.v. de 6800 LE (in originele staat) in 3d mark 2003. *Update: Met de nieuwste versie van rivatuner (15.3), is het al weer mogelijk om de pipelines te unlocken, maar garantie op een goede werking is er natuurlijk niet. Het blijft een gok...

Geluidsproductie en Warmte

Geluidsproductie Vind je noise level belangrijk? Tsja, wie wil er nu een stofzuiger in z'n kast? Niemand toch? Goed, om dat beslissen welk merk je wil is hier heel duidelijk grafieken die laten zien welke kaart het stilst is. Warmte De nieuwe generatie videokaarten heeft al aardig wat watt's nodig om zijn taak te kunnen uitvoeren. Het merendeel van deze energie gaat verloren aan hardware-vijand nummer 1: Warmte! Hieronder een tweetal screenshots van de verschillende 6600 aanbieders met de daarbij horende temperaturen in graden celsius van zowel Idle als Load.

Koeling van deze kaart

Aaangezien de standaard koeling op de GeForce 6600 (GT) redelijk wat geluid produceerd zijn er al wat alternatieven op de markt gesignaleerd. Naast het zelf modden/toepassen van je (water)-koeling kun je kiezen uit de volgende koelers: De Zalman VF-700cu: Met full koper design al de koelvinnen bestaan dus uit koper. Voor meer info over dit product, surf even langs de website van Zalman. Voor de meest actuele prijzen van deze koeler surf je even naar de Pricewatch. Voor vragen en/of opmerkingen over deze koeler: Discussietopic in DOC. De Zalman VF-700alcu: Deze koeler is qua specs precies hetzelfde als de cu versie, met de uitzondering dat deze koeler bestaat uit Koper en Aluminium, waardoor deze koeler ietsje minder koelt dat de volledige kopere versie van deze koeler. Voor meer info over dit product, surf even langs de website van Zalman. Voor de meest actuele prijzen van deze koeler surf je even naar de Pricewatch. Voor vragen en/of opmerkingen over deze koeler: Discussietopic in DOC. De Arctic Silencer rev. 6 Deze referentie van de Arctic Silencer serie zal geschikt zijn voor de 6600(GT) PCI-X! Verwacht wordt dat deze koeler medio februari het daglicht zal zien en te koop zal zijn bij de talloze webshops. Eigenaars van een AGP 6600(GT) zullen nog even geduld moeten hebben om hun kaart te kunnen voorzien van een Arctic Silencer. Wat? Hoe? en vooral Wanneer? je zult het als eerst lezen in dit topic! En passen deze koelers op mijn 6600(GT) AGP? Waarschijnlijk niet! Omdat er op de AGP kaarten nog een PCI-E naar AGP bridge bij moest komen is de core schuingeplaatst. Deze extra chip moet ook gekoeld worden en dus passen bovenstaande koelers niet, afwachten op een nieuwe koeler dus óf zelf tweaken

Pricewatch

Alle recente prijzen van de verschillende merken en versies kun je hier vinden.

Op- en/of aanmerkingen & Credits

Gelieve jullie opmerkingen danwel aanmerkingen niet in topic te posten maar aan mij door te mailen via Met grote dank aan radeonx800 voor het in mekaar draaien van Deel 1! Met grote dank aan Anandtech.com voor de meeste screenshots Met dank aan SneaZ voor het tikken van het AGP stukje! Met dank aan IceFreak voor de foto's van de PoV kaart/doos

[ Voor 14% gewijzigd door MisteRMeesteR op 16-01-2005 11:28 ]

[MisteRMeesteR]

Gereserveerd voor changelog

Changelog: 15-1-2005 20:51 stukje "Koeling van deze kaart" Toegevoegd

[ Voor 61% gewijzigd door MisteRMeesteR op 15-01-2005 20:51 ]

[Tim_R]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 18:20:
De NV Silencer 6 komt zeer snel op de markt er is al een franse site die hem erop heeft staan dus dat zal wel 1 a 2 weken duren

500e

Is die dan ook voor de AGP versie? Vanwege de HSI-bridge die gekoeld moet worden en de schuin geplaatste core...

Ik stel deze vraag opnieuw omdat het de laatste post in deeltje 2 was...

[Anoniem: 134412]

vraagje over de XFX Geforce 6600 GT 128Mb met serienummer PV-T43A-NDF7: is dit de versie met "improved active fansink providing a 10-20° improvement in GPU cooling", of is het nog de vorige versie?
thx

[Cyrus The Virus]

Timmyboy_ schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:04:
[...]


Is die dan ook voor de AGP versie? Vanwege de HSI-bridge die gekoeld moet worden en de schuin geplaatste core...

Ik stel deze vraag opnieuw omdat het de laatste post in deeltje 2 was...

Nee voor de AGP duurd het nog even

[Tim_R]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:10:
[...]


Nee voor de AGP duurd het nog even

Definieer "even"

[SH4D3H]

Timmyboy_ schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:18:
[...]
Definieer "even"

Gaat niet in computerland

[jorisw86]

mijn 9800 pro is overleden ik wil nix overclocken aan me nieuwe videokaart dan is de asus 6600gt beter dan de 6800le tog???

[Cyrus The Virus]

Timmyboy_ schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:18:
[...]


Definieer "even"

2 a 3 maanden of meer

[SH4D3H]

jorisw86 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:29:
mijn 9800 pro is overleden ik wil nix overclocken aan me nieuwe videokaart dan is de asus 6600gt beter dan de 6800le tog???

Tsja, als je onder overklokken ook het aanvinken van een register in RivaTuner ziet, jah.
Als je niet wilt/mag gokken, dan ook

[Ahrnuld]

Yes! Na enig zoeken met google vond ik foto's van de vf700 CU op 6600 GT AGP's!!





Meer op http://home.arcor.de/yamakue/zalman-vf700/ en http://forum.hardware.fr/...=0&p=1&trash=0&subcat=109

Hij pas dus! Ik had dit al eerder op een Duits forum gelezen maar voor de zekerheid nog even op de foto's gewacht. Misschien dat ik er later ook een ga kopen voor op mijn Club3D 6600 GT AGP. (als ik de herrie zat ben, eerst eens dat expertool proberen)

[ Voor 24% gewijzigd door Ahrnuld op 15-01-2005 23:06 ]

[nika]

Moeten die DDR3 chips gekoeld worden? Als je niet gaat overclocken? Er zitten bij mij XFX AGP nu ook geen koelvinnen op de DDR3 chips...

[jotheman]

nika schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 23:26:
Moeten die DDR3 chips gekoeld worden? Als je niet gaat overclocken? Er zitten bij mij XFX AGP nu ook geen koelvinnen op de DDR3 chips...

Beantwoord je niet je eigen vraag?

[FrankoNL]

dus hij past dus eindelijk van die herrie van mijn XFX af

maar verschilt het niet per merk??? dat hij bijvoorbeeld wel op de leadtek gaat maar niet op XFX>??

[ Voor 44% gewijzigd door FrankoNL op 15-01-2005 23:48 ]

[jotheman]

FrankoNL schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 23:44:
dus hij past dus eindelijk van die herrie van mijn XFX af

maar verschilt het niet per merk??? dat hij bijvoorbeeld wel op de leadtek gaat maar niet op XFX>??

Dat lijkt me sterk, lay-out blijft 'tzelfde zolang 't Nvidia-reference modellen zijn... Ik hoop wel dat 't koelblokje op de PCIe-AGP bridge chip ook op de XFX los zit van 't GPU koelblok tho, anders moet daar nog iets op gevonden worden. Want de Zalman koelt die bridge-chip niet zelf.

[Anoniem: 84975]

Mm wat ik me dus afvraag.
als je een pci-e ondersteunend moederbord hebt. Bijvoorbeeld de Asus A8N-SLI Deluxe. Is het dan beter om 2(goedkopere) 6600GT PCI-e te kopen en die in SLI mode gebruiken? Of om 1 high end 6800 gt/ultra pci-e te kopen?

in prijs zal het niet zoveel uitmaken:

XFX GeForce 6600 GT 128MB (PCI-e, DVI), PVT43GND € 184,60 x2 = €369,20
XFX GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI), PVT45GUD € 445,-

Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCIe, DVI), CGNX-G668TVD € 176,95 x2 = €353,90
Club3D GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 € 485,-
Club3D GeForce 6800 GT 256MB DDR3 € 388,-

Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT Top LE € 225,16 x2 = €450,32

Leadtek GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6600 GT TDH Extreme
€ 202,- x2 = €404,-
Leadtek GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6800 GT TDH € 401,99

Zoals je kan zien verrschilt het niet heel erg. Nu zit ik wel met een aantal verwarringen:
1. Bij Club-3d staat bij het topmodel 6800 ultra dit: Supports PCI Express high-speed interconnect (HSI) technology for bidirectional interconnect protocol conversion
Full support of AGP 8X including Fast Writes and sideband addressing. Betekent dit dat die kaart in een pci-e slot kan en in een AGP-slot?
2. Bij Club-3d staat dat. Maar als ik kijk naar andere merken, bijv. leadtek, dan is er geen PCI-E versie van de 6800 ultra, maar wel van de 6800GT. Hoe zit dit nou? Is club-3d gewoon een uitzondering en zijn er alleen nog 6800GT kaarten in PCI-E verkrijgbaar?

[ Voor 75% gewijzigd door Anoniem: 84975 op 16-01-2005 00:48 ]

[Cyrus The Virus]

Anoniem: 84975 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 00:26:
Mm wat ik me dus afvraag.
als je een pci-e ondersteunend moederbord hebt. Bijvoorbeeld de Asus A8N-SLI Deluxe. Is het dan beter om 2(goedkopere) 6600GT PCI-e te kopen en die in SLI mode gebruiken? Of om 1 high end 6800 gt/ultra pci-e te kopen?

in prijs zal het niet zoveel uitmaken:

XFX GeForce 6600 GT 128MB (PCI-e, DVI), PVT43GND € 184,60 x2 = €369,20
XFX GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI), PVT45GUD € 445,-

Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCIe, DVI), CGNX-G668TVD € 176,95 x2 = €353,90
Club3D GeForce 6800 Ultra 256MB DDR3 € 485,-
Club3D GeForce 6800 GT 256MB DDR3 € 388,-

Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT Top LE € 225,16 x2 = €450,32

Leadtek GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6600 GT TDH Extreme
€ 202,- x2 = €404,-
Leadtek GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6800 GT TDH € 401,99

Zoals je kan zien verrschilt het niet heel erg. Nu zit ik wel met een aantal verwarringen:
1. Bij Club-3d staat bij het topmodel 6800 ultra dit: Supports PCI Express high-speed interconnect (HSI) technology for bidirectional interconnect protocol conversion
Full support of AGP 8X including Fast Writes and sideband addressing. Betekent dit dat die kaart in een pci-e slot kan en in een AGP-slot?
2. Bij Club-3d staat dat. Maar als ik kijk naar andere merken, bijv. leadtek, dan is er geen PCI-E versie van de 6800 ultra, maar wel van de 6800GT. Hoe zit dit nou? Is club-3d gewoon een uitzondering en zijn er alleen nog 6800GT kaarten in PCI-E verkrijgbaar?

Ik zouw zelf voor de GT oo Ultra gaan want dan heb je nog de optie om later er nog een bij te zetten en als je nu 2x6600GT koopt kan dat niet meer

[STIMPPYYY]

FrankoNL schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 23:44:
dus hij past dus eindelijk van die herrie van mijn XFX af

maar verschilt het niet per merk??? dat hij bijvoorbeeld wel op de leadtek gaat maar niet op XFX>??

Iemand anders in dit topic melde al in het vorige deel dat hij een 700 van zalman op zijn PCI-e van XFX had gezet en dat het goed werkte.

[Anoniem: 84975]

Cyrus The Virus schreef op zondag 16 januari 2005 @ 01:26:
[...]


Ik zouw zelf voor de GT oo Ultra gaan want dan heb je nog de optie om later er nog een bij te zetten en als je nu 2x6600GT koopt kan dat niet meer

mja das waar. maar de 6800 Ultra is nog nergens te krijgen in PCI-E. Dat is dan wel weer jammer. Maar ik denk niet dat het nog heel lang gaat duren tot die er is?

[Anoniem: 45027]

mdhsoftware schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 23:03:
Yes! Na enig zoeken met google vond ik foto's van de vf700 CU op 6600 GT AGP's!!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Meer op http://home.arcor.de/yamakue/zalman-vf700/ en http://forum.hardware.fr/...=0&p=1&trash=0&subcat=109

Hij pas dus! Ik had dit al eerder op een Duits forum gelezen maar voor de zekerheid nog even op de foto's gewacht. Misschien dat ik er later ook een ga kopen voor op mijn Club3D 6600 GT AGP. (als ik de herrie zat ben, eerst eens dat expertool proberen)

Er waren al foto's. Die had ik in het topic van de koeler zelf geplaatst ( Anoniem: 45027 in "Zalman VF700 aktieve VGA koeling" ) , maar wat ik me afvraag is of je niet problemen krijgt met het geheugen. Die heatsinks die je bij de koeler krijgt passen er iig niet meer op helaas.

Sinds wanneer geeft dit forum automatisch een naam voor je links?

EDIT: Ik zie net op die link die jij gaf, dat die heatsinks er wel oppassen als je er wat vanaf zaagt! Das iig fijn om te weten. Zijn die dingen niet helemaal overbodig!

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 45027 op 16-01-2005 02:56 ]

[FrankoNL]

jotheman schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 23:58:
[...]


Dat lijkt me sterk, lay-out blijft 'tzelfde zolang 't Nvidia-reference modellen zijn... Ik hoop wel dat 't koelblokje op de PCIe-AGP bridge chip ook op de XFX los zit van 't GPU koelblok tho, anders moet daar nog iets op gevonden worden. Want de Zalman koelt die bridge-chip niet zelf.

je bedoeld dat zwartte blokje?? op die foto's naast de koeler... die zit daar bij de XFX ook alleen dan si hij zilver

[FrankoNL]

Anoniem: 45027 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 02:50:
[...]


Er waren al foto's. Die had ik in het topic van de koeler zelf geplaatst ( Anoniem: 45027 in "Zalman VF700 aktieve VGA koeling" ) , maar wat ik me afvraag is of je niet problemen krijgt met het geheugen. Die heatsinks die je bij de koeler krijgt passen er iig niet meer op helaas.

Sinds wanneer geeft dit forum automatisch een naam voor je links?

EDIT: Ik zie net op die link die jij gaf, dat die heatsinks er wel oppassen als je er wat vanaf zaagt! Das iig fijn om te weten. Zijn die dingen niet helemaal overbodig!

je zei dat die heatsinks er niet op passe.... is hij dan nog wel gewoon te gebruiken?

ohh laat maar had over dat zagen overheen gelezen... maar wat moet je eraf zagen dan?? de bovenkant van die heatsinks of de zijkant??

[ Voor 10% gewijzigd door FrankoNL op 16-01-2005 11:48 ]

[Gaat niet door|A]

Vraagje

Ik heb Gisteren mijn XFX 6600 GT AGP ontvangen
nu heb ik een vraag over de temperatuur van de idle op
dit moment is dat 51 graden lijkt mij op dit moment een beetje hoog

verder heb ik expertool geinstalleerd om de fan snelheid intestellen
echter wanneer ik heb vol op laat draaien blijft hij op de zelfde temeratuur 51 graden
zet ik hem op 50% blijft de kaart ook nog op 51 graden ??

dus basic wordt mijn kaart niet te warm in idle??

[ Voor 3% gewijzigd door Gaat niet door|A op 16-01-2005 13:01 ]

[Anoniem: 45027]

FrankoNL schreef op zondag 16 januari 2005 @ 10:41:
[...]


je zei dat die heatsinks er niet op passe.... is hij dan nog wel gewoon te gebruiken?

ohh laat maar had over dat zagen overheen gelezen... maar wat moet je eraf zagen dan?? de bovenkant van die heatsinks of de zijkant??

Op deze foto kan je goed zien wat er af moet :

http://home.arcor.de/yamakue/zalman-vf700/zm-vf700%20(6).jpg

Gaat niet door|A schreef op zondag 16 januari 2005 @ 12:53:
Vraagje

Ik heb Gisteren mijn XFX 6600 GT AGP ontvangen
nu heb ik een vraag over de temperatuur van de idle op
dit moment is dat 51 graden lijkt mij op dit moment een beetje hoog

verder heb ik expertool geinstalleerd om de fan snelheid intestellen
echter wanneer ik heb vol op laat draaien blijft hij op de zelfde temeratuur 51 graden
zet ik hem op 50% blijft de kaart ook nog op 51 graden ??

dus basic wordt mijn kaart niet te warm in idle??

Ik heb dezelfde kaart en die is iets van 45 graden idle. Maar 51 graden is niet zo warm hoor. Hij mag wel iets van 127 graden worden.

Maar het is inderdaad wel raar dat hij altijd die temperatuur blijft aangeven.

[Anoniem: 111783]

Anoniem: 45027 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 02:50:
[...]


Er waren al foto's. Die had ik in het topic van de koeler zelf geplaatst ( Anoniem: 45027 in "Zalman VF700 aktieve VGA koeling" ) , maar wat ik me afvraag is of je niet problemen krijgt met het geheugen. Die heatsinks die je bij de koeler krijgt passen er iig niet meer op helaas.

Sinds wanneer geeft dit forum automatisch een naam voor je links?

EDIT: Ik zie net op die link die jij gaf, dat die heatsinks er wel oppassen als je er wat vanaf zaagt! Das iig fijn om te weten. Zijn die dingen niet helemaal overbodig!

Die blokjes zijn niet eens nodig hoor. Dat zeggen ze bij een aantal reviews omdat gddr3 geheugen veel minder warm wordt dan normaal geheugen. Kijk maar naar de kstandaardkoelers op de meeste kaarten, daar zit ook geen memkoeling op. Ouwere kaarten wel.
Als je je mem gaat overclocken wordt het wel verstandig om die blokjes erop te zetten want als hij zijn warmte niet snel genoeg kwijt kan dan lijkt me ook dat hij sneller gaat afnemen in levensduur. Ik denk niet dat hoever je kan overclocken veel zal uitmaken met die blokjes of niet. Hij kan iets tabieler zijn temp kwijt, that's all.

[jorisw86]

er is nu bij alternate deze kaart Asus N6600GT/TD (Retail) is die goed????

wat betekent dat td??

[ Voor 15% gewijzigd door jorisw86 op 16-01-2005 13:41 ]

[nika]

Heb net bij ATRO en VF700 besteld. Heb mijn XFX nu een dag en wordt nu al dol van die stofzuiger

Hij is op voorraad, dus met een beetje mazzel dinsdag bij mij.

Nu maar hopen dat ie gaat passen. Ik laat het weten.

[Ruzor]

Anoniem: 134412 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 20:04:
vraagje over de XFX Geforce 6600 GT 128Mb met serienummer PV-T43A-NDF7: is dit de versie met "improved active fansink providing a 10-20° improvement in GPU cooling", of is het nog de vorige versie?
thx

Kun je de kaart zelf niet zien? Want dan kun je het namelijk zien of het de nieuwe koeler is of niet
Anders moet je XFX even een mailtje sturen

[jorisw86]

waarom zijn al die kaarten maar emt een 128 bit bus en de 9800 serie ouwe dus 256 bits??

[Anoniem: 111790]

jorisw86 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 14:08:
waarom zijn al die kaarten maar emt een 128 bit bus en de 9800 serie ouwe dus 256 bits??

tja, je vergelijkt oude technologie met nieuwe techonologie da's één zaak.

een tweede zaak is, dat de 9800 series van ati (dus al van een ander merk! ) een high end type is van de vorige generatie kaarten

die evolutie zie je ook bij de 6800 series van nvidia, die hebben wel 256 bit bus. en die is dus ook high end, bij de huidige serie kaarten.

De 6600gt preseert nog steeds beter dan de 9800 series van ati, dus why je dat wil weten snap ik niet goed.

De 6600gt is een midrange kaart, dus daarom heeft ie maar 128 bit. (zal technologisch-architecturaal (mocht dat woord bestaan ) ook nog wel een verklaring hebben vermoed ik.
en de 9800 serie was een high end kaart. daarom dus.

[FrankoNL]

hey even over die zalman koeler he.... je kan hem op 5 en 12 v aansluiten ... maar hoe moet dat dan?? waar moet ik bijv 5 v aansluiten? en waar 12?

[Astratuner]

Nou ik heb er 2 in SLI staan en op mijn crt werkte ie wel,


en nu op mijn LCD werkt SLI niet meer


klote man

[Meister]

jorisw86 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 14:08:
waarom zijn al die kaarten maar emt een 128 bit bus en de 9800 serie ouwe dus 256 bits??

De 9800 was toen ie uitkwam zo'n 400 euri, de 6600GT debuteerde op de helft van dat bedrag. Bij een midrange kaart moet je kijken waar je kosten kan besparen tov. de high-end en toch een acceptabele prestatie leveren, gezien de prestaties is de keuze van Nvidia voor een razendsnelle GPU in combinatie met een wat minder dure geheugenconfiguratie (256-bit vereist oa. een gecompliceerdere PCB layout) een gelukkige gebleken.

[ Voor 12% gewijzigd door Meister op 16-01-2005 15:27 ]

[Anoniem: 111783]

Meister schreef op zondag 16 januari 2005 @ 15:25:
[...]


De 9800 was toen ie uitkwam zo'n 400 euri, de 6600GT debuteerde op de helft van dat bedrag. Bij een midrange kaart moet je kijken waar je kosten kan besparen tov. de high-end en toch een acceptabele prestatie leveren, gezien de prestaties is de keuze van Nvidia voor een razendsnelle GPU in combinatie met een wat minder dure geheugenconfiguratie (256-bit vereist oa. een gecompliceerdere PCB layout) een gelukkige gebleken.

Ja maar ze zeggen wel dat de 9800 minder goed presteerd dan de 6600GT maar misschien presteerd hij wel beter op bepaalde gebieden door zijn 256-bit geheugencontroller.

[Meister]

Ik kan me voorstellen dat in situaties waar de 6600GT helemaal tegen zijn geheugenbandbreedte loopt aan te hikken de 9800 ietsje sneller is. Dat zou dan zijn bij enorm hoge resoluties (1600x1200+) met veel Antialiasing en AF. Nu denk ik persoonlijk dat niemand van een kaartje van net over de 200 euro verwacht dat ie bij die omstandigheden nog speelbare framerates levert. En bovendien blijkt bijvoorbeeld uit de tests hier dat ook dan de 6600GT toch vrijwel altijd sneller is, waarschijnlijk door de meer geavanceerde shaders en door de hogere fillrate.

[Anoniem: 98562]

Ik zie nog vrij veel foto's van de oude XFX 6600GT agp.
ondertussen heeft de XFX een nieuw fannetje gekregen, dat volgens de makers beter presteerd / koelt

http://www.xfxforce.com/pinetechnotes/Fan%20Update.pdf

Nog even wat snelle pics:








Het koelt naar mijn idee verder ook wel prima, de core draaid nu op 585 mhz, en de temperatuur is verder prima. Het geheugen echter, wordt naar mijn idee te slecht gekoelt. Zoals je ziet op het onderste plaatje, worden de geheugenchippies half gekoelt, door de airflow van de corecooling. Tijdens het overclocken draaiden de chippies 1150 mhz. Als ik meer erbij deed, kreeg ik artifacts. Ik ging aan de geheugenchippies voelen, en deze waren behoorlijk heet. Wat ramsinkjes erop zou dus absoluut geen kwaad kunnen. Maar zoals je ook ziet op de laatste foto, hangt het core fannetje er een beetje overheen Maar verder een prima kaartje

[KarlMarX]

Mijn XFX 6600GT PCI-e kon met het standaard nVidia koelertje al 1220 mem draaien zonder heatsinks op het geheugen. Met de Zalman VF700 kan ik nu nog verder komen, maar dat komt niet door de heatsinks (die er nu wel op zitten overigens) want die hebben weinig effect op DDR3, maar door de enorm goede airflow die de VF700 genereert over de geheugen chips (en de overige componenten van de VGA kaart).
De standaard XFX/nVidia stockkoeler, maar ook deze aangepaste XFX koeler hierboven blazen eigenlijk net iets boven de geheugen chips langs. De Zalman blaast er echt op.

[jorisw86]

als je een 6800le neemt kan je die dan met riva tuner wel op 256 bits zetten of ook niet??

[Anoniem: 120908]

Xfx rev 2 Agp

vs

Leadtek rev2 Agp

Welke zou ik kiezen als ik beide keuzes had?

[jorisw86]

de leadtek de fan maakt minde lawaai

[jorisw86]

wat wordt er bedoelt met de versie die problemen geven ook als je er nix aan mod of tweakt???

of werkt die dan gewoon goed

iemand ervaring met de assus 6600gt

[Murcielago]

jorisw86 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 19:14:
als je een 6800le neemt kan je die dan met riva tuner wel op 256 bits zetten of ook niet??

Anders kijk je even in het 6800le topic
en volgens mij is de 6800le standaard al 256bits

[Anoniem: 76386]

Anoniem: 98562 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 17:36:
Ik zie nog vrij veel foto's van de oude XFX 6600GT agp.
ondertussen heeft de XFX een nieuw fannetje gekregen, dat volgens de makers beter presteerd / koelt

http://www.xfxforce.com/pinetechnotes/Fan%20Update.pdf

Nog even wat snelle pics:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Het koelt naar mijn idee verder ook wel prima, de core draaid nu op 585 mhz, en de temperatuur is verder prima. Het geheugen echter, wordt naar mijn idee te slecht gekoelt. Zoals je ziet op het onderste plaatje, worden de geheugenchippies half gekoelt, door de airflow van de corecooling. Tijdens het overclocken draaiden de chippies 1150 mhz. Als ik meer erbij deed, kreeg ik artifacts. Ik ging aan de geheugenchippies voelen, en deze waren behoorlijk heet. Wat ramsinkjes erop zou dus absoluut geen kwaad kunnen. Maar zoals je ook ziet op de laatste foto, hangt het core fannetje er een beetje overheen Maar verder een prima kaartje

die heb ik ook persies, als ik voel vind ik ze ook te heet maar ik wil een zalman er op plaatsen net als eerder in het topic, maar die passive koelblokje dat er op zit is eeder in het topic is rond en de xfx niet (is rechthoekig) zit ie van de xfx dan niet in de weg? dan wil ik tog wel beetje tweaken voor de gddr3 ram te koelen (als het lukt volgen de pics)

edit/ spelfoutjes

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 76386 op 16-01-2005 19:59 ]

[jorisw86]

wat wordt er bedoelt met de versie die problemen geven ook als je er nix aan mod of tweakt???

werkt die dan gewoon goed???

[nika]

Anoniem: 76386 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 19:56:
[...]


die heb ik ook persies, als ik voel vind ik ze ook te heet maar ik wil een zalman er op plaatsen net als eerder in het topic, maar die passive koelblokje dat er op zit is eeder in het topic is rond en de xfx niet (is rechthoekig) zit ie van de xfx dan niet in de weg? dan wil ik tog wel beetje tweaken voor de gddr3 ram te koelen (als het lukt volgen de pics)

edit/ spelfoutjes

Zie de posting aan het begin van deel 3 van dit topic. Daar wordt de Zalman gemonteerd naast precies zo'n rechthoekig blok.

Zie ook: http://home.arcor.de/yamakue/zalman-vf700/

Ik heb de VF700 zie paar posts terug net besteld. Het moet lukken want deze herrie dat kan echt niet...

[Anoniem: 76386]

nika schreef op zondag 16 januari 2005 @ 21:56:
[...]


Zie de posting aan het begin van deel 3 van dit topic. Daar wordt de Zalman gemonteerd naast precies zo'n rechthoekig blok.

Zie ook: http://home.arcor.de/yamakue/zalman-vf700/

Ik heb de VF700 zie paar posts terug net besteld. Het moet lukken want deze herrie dat kan echt niet...

ik denk dat ik blind wordt.... (of gewoon mij dislectie is het probleem )

[Freemann]

vanmiddag heb ik op mijn leadtek de Passieve koeler van Zalman(HP80D) gezet(dit tegen beter weten in eigenlijk). MAAR hij past en presteerd eigenlijk boven verwachting!

Met Artic Silver ertussen, 1x een 12cm fan voorkant en achterkant en fancontroler om alles binnen de perken tehouden qua temp. en geluid, blijft hij met 3dMark05 onder de 55 graden

Daarbij zit de koeler als een huis en is hij(zoals je ook mag verwachten ) heerlijk stil

Idle zit hij zo rond de 43 graden en ik ga straks nog even kijken wat hij wil doen met een beetje overclocken. Mijn vraag is nog wel of iemand al heeft ervaren of de mem heatsinkjes echt helpen wat overclocken betreft.

Wat 3dmark puntjes betreft kan ik het volgende melden:
3dMark03 @ stock = 7939
3dMark03 @ 592/1190 = 9016 (+13,5%)
3dMark03 @ 592/1190 & .exe van Nvidia = 9097 (+0,X%)


3dMark05 @ stock = 3221
3dMark05 @ 592/1190 = 3769 (+17,0%)
3dMark05 @ 592/1190 & .exe van Nvidia = 3787 (+0,0X%)

592/1190 is detecteerd als optimaal.
CPU @ stock

.exe van nVidia is de via de driver geoptimaliseerde .exe voor 3dMark03&05

[ Voor 19% gewijzigd door Freemann op 18-01-2005 00:24 . Reden: type nummer zalman vergeten ]

[nika]

Freemann schreef op zondag 16 januari 2005 @ 23:19:
vanmiddag heb ik op mijn leadtek de Passieve koeler van Zalman(HP80D) gezet(dit tegen beter weten in eigenlijk). MAAR hij past en presteerd eigenlijk boven verwachting!

PCI-e of AGP?

[MisteRMeesteR]

nika schreef op maandag 17 januari 2005 @ 00:32:
[...]


PCI-e of AGP?

in zijn sig staat: Asus A8N SLi Deluxe als mobo

PCI-E dus

[Freemann]

Yep sorry het gaat om de PCI-E versie.

De overclocking die ik met de Zalman erop nog haal vind ik helemaal netjes!
gisteren na totaal 6 testen van 3dMark03&05 kwam hij net rond de 60 graden.

[ Voor 7% gewijzigd door Freemann op 17-01-2005 11:06 ]

[c0deaddict]

jorisw86 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 21:40:
wat wordt er bedoelt met de versie die problemen geven ook als je er nix aan mod of tweakt???

werkt die dan gewoon goed???

Ik denk dat je de 6800le bedoelt...
De AOpen 6800LE rev 1 geeft problemen, bij de 6600GT is er (voor zover ik weet) geen problemen versie.

Enne, de 6800LE heeft altijd een 256-bit geheugen bus.

[Meister]

Zeker niet alleen de Aopen 6800LE, mijn XFX was net zo brak.

Volgens mij is er een recall geweest van de eerste revisie Leadtek 6600GT's, en zijn er ook veel problemen met de vroege XFX GT's...

[Reb87]

Ik heb vorige week een Club3d 6600gt AGP gekocht. Hij werkt alleen niet helemaal lekker. Met alle games die ik heb getest loopt hij niet soepel. Ook zie ik soms gewoon op m'n desktop zwarte puntjes. Weet iemand mischien wat er aan de hand kan zijn?

spec's:

AMD Athlon XP 2500+
1gb DDR ram (Twinmos dual channel pc2700)
200GB Western Digital hd SATA
Aopen H500A case met 300 watt voeding
Philips 107E4 17 inch monitor
Windows XP home edition SP2
3DMark03: 7129

(m'n vorige kaart was een Radeon 9800pro)

[ Voor 17% gewijzigd door Reb87 op 17-01-2005 13:49 . Reden: benchmark ]

[c0deaddict]

bin_jackson schreef op maandag 17 januari 2005 @ 13:45:
Ik heb vorige week een Club3d 6600gt AGP gekocht. Hij werkt alleen niet helemaal lekker. Met alle games die ik heb getest loopt hij niet soepel. Ook zie ik soms gewoon op m'n desktop zwarte puntjes. Weet iemand mischien wat er aan de hand kan zijn?

spec's:

AMD Athlon XP 2500+
1gb DDR ram (Twinmos dual channel pc2700)
200GB Western Digital hd SATA
Aopen H500A case met 300 watt voeding
Philips 107E4 17 inch monitor
Windows XP home edition SP2
3DMark03: 7129

(m'n vorige kaart was een Radeon 9800pro)

Ik raad je aan om windows opnieuw installeren.
En daarna de nieuwste nvidia drivers installeren.

[ Voor 6% gewijzigd door c0deaddict op 17-01-2005 14:43 ]

[Tim_R]

bin_jackson schreef op maandag 17 januari 2005 @ 13:45:
Ik heb vorige week een Club3d 6600gt AGP gekocht. Hij werkt alleen niet helemaal lekker. Met alle games die ik heb getest loopt hij niet soepel. Ook zie ik soms gewoon op m'n desktop zwarte puntjes. Weet iemand mischien wat er aan de hand kan zijn?

spec's:

AMD Athlon XP 2500+
1gb DDR ram (Twinmos dual channel pc2700)
200GB Western Digital hd SATA
Aopen H500A case met 300 watt voeding
Philips 107E4 17 inch monitor
Windows XP home edition SP2
3DMark03: 7129

(m'n vorige kaart was een Radeon 9800pro)

Je voeding lijkt me ook wat krap bemeten voor al dat grafisch geweld

[Reb87]

Timmyboy_ schreef op maandag 17 januari 2005 @ 14:56:
[...]


Je voeding lijkt me ook wat krap bemeten voor al dat grafisch geweld

Ik zit nu te kijken naar een voeding, maar ik heb daar totaal geen verstand van (welke merken kwalitatief goed zijn) Wat kan ik het beste kopen?

[Meister]

Antec, Enermax, Tagan, Zalman, Fortron zijn allemaal degelijke merken. Koop een 400 Watt of meer, dan heb je zeker genoeg. Hoe stiller hoe duurder, over het algemeen

[Tim_R]

bin_jackson schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:13:
[...]


Ik zit nu te kijken naar een voeding, maar ik heb daar totaal geen verstand van (welke merken kwalitatief goed zijn) Wat kan ik het beste kopen?

Deze is fijn en goed voor jou... Pricewatch

Deze heb ik zelf, erg stil maar niet zo toekomstgericht vanwege het 'lage' vermogen... Specs / Pricewatch

[ Voor 27% gewijzigd door Tim_R op 17-01-2005 16:42 ]

[Reb87]

[laatste offtopic vraag]
En deze coolermaster? pricewatch: Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W (ATX) is dat een kwalitatief goeie voeding?
[/laatste offtopic vraag]

[Tmr]

@bin_jackson: lost een nieuwe windows install nog iets op bij jou? Anders ben ik bang dat het dus aan de voeding ligt...

Dat is voor mij ook een probleem, want ik heb volgens mij dezelfde voeding als jij (en ook axp 2500+). Op zich zit ik te twijfelen tussen een 6600 of 6600GT, prijsverschil is niet zo groot tussen die twee, maar als er bovenop die 6600GT nog de prijs van een nieuwe voeding komt (zoals bij een boel wat ik hier lees) dan is de keus voor mij snel gemaakt...

[Meister]

bin_jackson schreef op maandag 17 januari 2005 @ 16:41:
[laatste offtopic vraag]
En deze coolermaster? pricewatch: Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W (ATX) is dat een kwalitatief goeie voeding?
[/laatste offtopic vraag]

Google geprobeerd?

silentpcreview zegt ok, maar kan stiller

[mathijsv]

Tmr schreef op maandag 17 januari 2005 @ 17:19:
@bin_jackson: lost een nieuwe windows install nog iets op bij jou? Anders ben ik bang dat het dus aan de voeding ligt...

Dat is voor mij ook een probleem, want ik heb volgens mij dezelfde voeding als jij (en ook axp 2500+). Op zich zit ik te twijfelen tussen een 6600 of 6600GT, prijsverschil is niet zo groot tussen die twee, maar als er bovenop die 6600GT nog de prijs van een nieuwe voeding komt (zoals bij een boel wat ik hier lees) dan is de keus voor mij snel gemaakt...

En hoe verklaar je bijvoorbeeld dit systeem van Alternate dan?
>>http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/shdv02.html
Is toch soortgelijke kast/voeding met componenten die wellicht minstens de eisen nodig hebben qua voeding als jouw componenten?

Waarschijnlijk ligt het aan je drivers...

[ Voor 4% gewijzigd door mathijsv op 17-01-2005 17:30 ]

[Nas T]

Ik wil ook een 6600 gt, maar welke? en ik wil hem watergekoeld hebben, en overclocken, ook het geheugen, is het dan slim om een waterkoelblok te hebben die het geheugen koelt? Las net namelijk dat het geheugen niet zo heel warm wordt. Wat ik vraag is dus: heeft iemand zelf ervaring met de warmte/hitte van het gddr3 geheugen van de 6600gt?

[Tmr]

mathijsv schreef op maandag 17 januari 2005 @ 17:29:
[...]
En hoe verklaar je bijvoorbeeld dit systeem van Alternate dan?

Volgens mij verbruikt een s939 Athlon64 (90nm Winchester core) zoals in dat alternate systeem erg weinig in vergelijking met oudere cores (zoals 130nm a64 of axp 25000+)

Het zou mij natuurlijk niet nadelig uitkomen als het wel zou kunnen natuurlijk met 300w voeding..

[hershel]

Ik heb gehoord dat de Club3D op een lagere memclock draait en tevens schijnt SLI niet te werken met (sommige?) Club3D 6600GT's. Klopt dat? Als dat waar is ga ik voor Leadteks

[Anoniem: 98562]

Freemann schreef op zondag 16 januari 2005 @ 23:19:
vanmiddag heb ik op mijn leadtek de Passieve koeler van Zalman(HP80D) gezet(dit tegen beter weten in eigenlijk). MAAR hij past en presteerd eigenlijk boven verwachting!

Met Artic Silver ertussen, 1x een 12cm fan voorkant en achterkant en fancontroler om alles binnen de perken tehouden qua temp. en geluid, blijft hij met 3dMark05 onder de 55 graden

Daarbij zit de koeler als een huis en is hij(zoals je ook mag verwachten ) heerlijk stil

Idle zit hij zo rond de 43 graden en ik ga straks nog even kijken wat hij wil doen met een beetje overclocken. Mijn vraag is nog wel of iemand al heeft ervaren of de mem heatsinkjes echt helpen wat overclocken betreft.

Wat 3dmark puntjes betreft kan ik het volgende melden:
3dMark03 @ stock = 7939
3dMark03 @ 592/1190 = 9016 (+13,5%)

3dMark05 @ stock = 3221
3dMark05 @ 592/1190 = 3769 (+17,0%)

592/1190 is detecteerd als optimaal.
CPU @ stock

Ik heb geen ervaring met heatsinkes voor de mem. Je kan er zelf makkelijk achterkomen of het effectief is qua overclocken. Clock gewoon alleen je mem, en benchmark. Geen artifacts? nog wat verderclocken (leg een beetje aan het eind van de benchmark je vinger eens op een geheugenchipje) clock net zo lang door tot je artifacts krijgt / niet meer verder durft. dat kan ook

Artifacs is probleem met warmte, en aangezien mijn memchippies g ewoon HEET worden, denk ik dat ramsinkjes zeker wel effect hebben op oc'en. Binnenkort ga ik ze bestellen

[dog4life]

Ik ga over 2 weken maar is die Zalman koeler bestellen en op mijn 6600 GT AGP zetten, nu durf ik de gok wel te nemen

[Freemann]

dog4life schreef op maandag 17 januari 2005 @ 19:33:
Ik ga over 2 weken maar is die Zalman koeler bestellen en op mijn 6600 GT AGP zetten, nu durf ik de gok wel te nemen

Ik heb hem op de PCI-E gezet!! Op de AGP versie kan ik niet zeggen of hij past. Maar aangezien de PCI-E <> AGP Bridge er schuin in de buurt zit denk ik dat het niet past.

[Anoniem: 134561]

Ik heb een geforce XFX geforce 6600gt (ook met nieuwe cooler)
En haal 7400 punten in 3dmark03 (amd athlon 3000+ XP @ stock , 512ram DDR333)

Ik wil graag gaan overclocken maar is dat verstandig met een 300 watt voeding?? De voeding zelf is stabiel heb ook voor de rest helemaal niks in mijn kast en maar 1 hardeschijf en 1 dvd-brander.

[jorisw86]

ik heb de coolermaster realpower 450 watt ben er zeer te spreken over maakt geen lawaai en levert goeie prestaties met veel hardware

[Anoniem: 128805]

Ik heb zojuist 3DMark03 er eventjes doorheen gehaald en ben toe terecht gekomen bij een resultaat van 8031.

Dit resultaat heb ik geboekt met de volgende hardware:

CPU: Intel Pentium 4 3011 MHz
GPU: NVIDIA Geforce 6600 GT 299 MHz / 1002 MHz
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768@32 bit

Is dit een goed resultaat of zeggen jullie van nee dit valt tegen?

Wat kan ik eigenlijk doen om de prestaties nog te verbeteren?

[Anoniem: 134561]

Dit lijkt me redelijk resultaat maar die kaart loopt toch echt op 500/1000 mhz , wat hij soms in 3dmark aangeeft is de 2d snelheid, maar het gaat natuurlijk om de 3d snelheid.

[Anoniem: 128805]

Anoniem: 134561 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:53:
Dit lijkt me redelijk resultaat maar die kaart loopt toch echt op 500/1000 mhz , wat hij soms in 3dmark aangeeft is de 2d snelheid, maar het gaat natuurlijk om de 3d snelheid.

Wat kan ik dan eraan doen om de kaart toch in 500 MHz te laten lopen? Ik meen hierover al eens een keer iets gelezen te hebben alleen was het toen nog niet aan de orde waardoor ik a.h.w. er overheen gelezen heb.

[Anoniem: 45027]

Anoniem: 128805 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 22:09:
[...]


Wat kan ik dan eraan doen om de kaart toch in 500 MHz te laten lopen? Ik meen hierover al eens een keer iets gelezen te hebben alleen was het toen nog niet aan de orde waardoor ik a.h.w. er overheen gelezen heb.

Deze vraag komt behoorlijk vaak. Je kaart loopt in 3D gewoon op 500mhz, dus er is niets aan de hand

[Beun_de_Haas]

Is er iemand die de Asus 6600GT TOP versie heeft en hoe bevalt deze?

[Anoniem: 128805]

Anoniem: 45027 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 22:14:
[...]


Deze vraag komt behoorlijk vaak. Je kaart loopt in 3D gewoon op 500mhz, dus er is niets aan de hand

Oke, in orde.

[Anoniem: 43074]

Heeft iemand de 6600GT ook ge-onder-klokt?
Dit omdat oudere d3d spellen niet alle kracht nodig hebben,
en het wellicht in temperatuur zal schelen zodat de fans maar op 60% hoeven te draaien.
Kan het kwaad om de kaart te underclocken, of krijg ik dan ook artifacts
zoals sommigen met overclocken?

[Gaat niet door|A]

Heeft iemand ook problemen met de XFX 6600GT agp dat Nvidia de ambient temperature niet weer geeft?? bij mij blijft deze namelijk op 0 graden staan

[STIMPPYYY]

Temp. Sensor is waarschijnlijk kaduuk.

Trouwens van die optimal settings die nvidia aangeeft klopt geen zak. Hij gaf bij mij 570/1140 aan. Krijg dus dikke artifacts als ik 570 core heb.

Optimal settings heb ik dus maar zelf uitgevogeld. 555/1265 met standaard koeling van XFX pci-e. Ik ga ook een zalman aanschaffen ik hoop dan toch rond de 590/600 uit te komen.

[Anoniem: 128210]

Wat vinden jullie nou de beste drivers op dit moment?

Ik gebruik zelf de 66.93 omdat als ik een beta 71.XX drivers gebruik het laden van de textures een stuk langer duurt en veel frames drop

[Anoniem: 130348]

Anoniem: 128210 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 23:52:
Wat vinden jullie nou de beste drivers op dit moment?

Ik gebruik zelf de 66.93 omdat als ik een beta 71.XX drivers gebruik het laden van de textures een stuk langer duurt en veel frames drop

Catalyst 5.1 natuurlijk!!!

[Anoniem: 132667]

Anoniem: 130348 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 08:38:
[...]


Catalyst 5.1 natuurlijk!!!

Het gaat hier om de Geforce drivers

[Murcielago]

Anoniem: 130348 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 08:38:
[...]


Catalyst 5.1 natuurlijk!!!

weer een verdwaald persoon

ik gebruik nu de 66.93
71.22 werkt niet goed, en ook niet in 3dmark03, en dat wou ik net uittesten

[ Voor 22% gewijzigd door Murcielago op 18-01-2005 10:00 ]

[Anoniem: 130348]

djmurcielago schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 09:57:
[...]

weer een verdwaald persoon

ik gebruik nu de 66.93
71.22 werkt niet goed, en ook niet in 3dmark03, en dat wou ik net uittesten

Het was een grapje... en nee ik ben GEEN ATifanboy (heb zowel diverse ATi's als nVidia's gehad)

[Murcielago]

Anoniem: 130348 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 11:35:
[...]


Het was een grapje... en nee ik ben GEEN ATifanboy (heb zowel diverse ATi's als nVidia's gehad)

grappig

[Nas T]

Anoniem: 43074 schreef op maandag 17 januari 2005 @ 23:15:
Heeft iemand de 6600GT ook ge-onder-klokt?
Dit omdat oudere d3d spellen niet alle kracht nodig hebben,
en het wellicht in temperatuur zal schelen zodat de fans maar op 60% hoeven te draaien.
Kan het kwaad om de kaart te underclocken, of krijg ik dan ook artifacts
zoals sommigen met overclocken?

ik las net dat die artifacts komen door de temperatuur, dus ik neem aan dat met onderclocken je geen artifacts gaat krijgen, misschien als je het extreem doet.
Ik heb zelf nog een vraag, al eerder gesteld, maar niet echt beantwoord:
Wordt het geheugen van de geforce 6600gt heet? Ik wil eigen ervaring, geen ik denk het wel. Ik wil een waterkoelblokje kopen, maar ik wil geen dure koeler kopen, als het geheugen niet gekoeld hoeft te worden, anders doe ik dat wel met kleine heatsinks erop.
nazco_1337 schreef nog dat zijn memsinks heet worden, was dat een antwoord op mijn vraag? Of heeft hij geen 6600gt(gddr3-geheugen)?

[dog4life]

Freemann schreef op maandag 17 januari 2005 @ 19:47:
[...]


Ik heb hem op de PCI-E gezet!! Op de AGP versie kan ik niet zeggen of hij past. Maar aangezien de PCI-E <> AGP Bridge er schuin in de buurt zit denk ik dat het niet past.

Ik ga eerst zaterdag op vakantie, dan bestel ik een Zalman die ik er dan na mijn vakantie op ga zetten Zoals in deel 2 van het topic te lezen was moet het passen... Nét langs die AGP Bridge, en anders zet ik daar ook wel een ander koelinkje op (als dat lukt )

[FrankoNL]

er was hier toch iemand die hem vandaag binnekreeg endan ff zo kijken of het ging werken ..

[Gaat niet door|A]

FrankoNL schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:54:
er was hier toch iemand die hem vandaag binnekreeg endan ff zo kijken of het ging werken ..

nika schreef op zondag 16 januari 2005 @ 13:44:
Heb net bij ATRO en VF700 besteld. Heb mijn XFX nu een dag en wordt nu al dol van die stofzuiger

Hij is op voorraad, dus met een beetje mazzel dinsdag bij mij.

Nu maar hopen dat ie gaat passen. Ik laat het weten.

hij dus

[ Voor 23% gewijzigd door Gaat niet door|A op 18-01-2005 14:38 ]

[FrankoNL]

juist hij ja:) hij moet ff zijn resultaten neerzetten is voor mij van levensbelang

[Anoniem: 45027]

FrankoNL schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 15:13:
juist hij ja:) hij moet ff zijn resultaten neerzetten is voor mij van levensbelang

Lekker afwachten of hij z'n kaart ermee sloopt of niet

Ik doe lekker met je mee, want ik wil ook een nieuwe koeler voor me AGP kaart

[Gaat niet door|A]

Anoniem: 45027 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 15:29:
[...]


Lekker afwachten of hij z'n kaart ermee sloopt of niet

Ik doe lekker met je mee, want ik wil ook een nieuwe koeler voor me AGP kaart

hehe wordt nog lekker druk ik ga lekker ook afwachten dus ik join de club

[bas116]

Wie heefft hier een VF700Cu/Cu al op een Leadrek 6600GT APG kaart ?

Ik heb die koeler een paar dagen geleden bij ATRO bestelt nl, maar nog niks van gehoord.

En passen die RAM heatsinkser goed op?

BVD

[Gaat niet door|A]

bas116 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 16:21:
Wie heefft hier een VF700Cu/Cu al op een Leadrek 6600GT APG kaart ?

Ik heb die koeler een paar dagen geleden bij ATRO bestelt nl, maar nog niks van gehoord.

En passen die RAM heatsinkser goed op?

BVD

hierboven staat het wel

[ASracing]

Die van mij komt als het goed is Vrijdag binnen bij mijn leverancier.
Ben ook ernstig benieuwd. Maar ik heb nu al genoeg foto's gezien, dus ik ben er wel van overtuigd dat het past.

Heeft iemand van jullie al een keer een andere bios geprobeerd?
B.v. om temp. monitoring te activeren?
Of om je voltage intern iets op te schroeven.

[Anoniem: 111790]

djmurcielago schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 09:57:
[...]

weer een verdwaald persoon

ik gebruik nu de 66.93
71.22 werkt niet goed, en ook niet in 3dmark03, en dat wou ik net uittesten

ben bezig aan een test van de 6572 tot en met de 7124 allemaal gedownload op guru3d.com.
resultaten komen asap op m'n site te staan als de drivers gebenched zijn. in totaal ongeveer 10 à 12 programma's, just tune in op www.tsfclan.be (door examens,zal de test eerst op ons forumpje tevoorschijnkomen.. ) (ps, ook een screenshot van doom3, betreffende elke driver off course komt erop)
ma kzal zeker linkje plaatsen en jullie op tijd verwittigen zulle!
nu nog wat tanenbaum doen...
mochten er nog vragen zijn, stel ze maar hoor.
m'n plannen daarna zijn van die beste drivers ,de overclockbaarheid daarvan te ""meten"".
nog id'n?

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 111790 op 18-01-2005 17:00 ]

[bas116]

Gaat niet door|A schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 16:23:
[...]


hierboven staat het wel

dat is een XFX

[Anoniem: 128805]

Zijn er hier misschien al mensen die ervaring hebben met de nieuwste FW driver van NVIDIA versie 67.66 voor Windows 2000/XP?

Ik ben hem momenteel aan het downloaden, maar ik ben wel heel benieuwd of er al positieve reacties over te melden zijn m.b.t. compatibility etc. t.o.v. de 66-serie?

[Anoniem: 128210]

Mijn XFX crasht nog steeds met de nieuwe drivers.

En echt alleen in de nieuwe directX using games.

[nika]

FrankoNL schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 15:13:
juist hij ja:) hij moet ff zijn resultaten neerzetten is voor mij van levensbelang

Juist ja, hij ZOU vandaag komen. Maar ja, bij ATRO hadden ze even vergeten te melden dat ie even uitverkocht was. Hij komt hoogstwaarschijnlijk morgen, aangezien die vandaag op de bus is gegaan...

Morgen echter geen tijd voor montage, dus wachten tot donderdag! Ik zal de resultaten posten natuurlijk.

Voel me na bovenstaande posts wel een proefkonijn...

Maar goed, ik ben zometeen wel de eerste die af is van de stofzuiger!

EDIT: ga overigens in eerste instantie niet aan de Ramsinks lopen zagen...die laat ik er eerst af. Ik heb geen overclock ambities, slechts rust is mijn streven

[ Voor 12% gewijzigd door nika op 18-01-2005 21:31 ]