[Schaken] Tweakers die schaken, zijn die er ??

[KaMiKaZe]

Even een schopje in het schaaktopic. Ik begon als slechte/middelmatige speler, maar na het lezen van enkele boeken over schaken ben ik een veel betere speler geworden, getuige mijn laatste 18 niet verloren partijen (1 draw de rest winst) op Gameknot. Rating is in een week of 2 van onder de 1300 tot nabij de 1450 gestegen.

Nu heb ik een vraag over de gameknot toernooien, als sommige speler uit het toernooi teruggetrokken worden vanwege een dramtische daling in rating worden dan ook de punten tegen andere spelers weggescharpt ?

Voorbeeldje :

http://gameknot.com/mt.pl?id=7754

Ik ben torr3nte in dit toernooi en sta op een gedeelde eerste plaats. Ik heb echter 1x verloren van een speler die later gestopt is met spelen. Ik heb zeg maar "eerlijk" gewonnen van hem.

De nummer 1 heeft 2x gewonnen op time-out (en niet in een gewonnen situatie), dus vind ik dat ik het voordeel zou moeten krijgen tov de nummer 1, omdat hij feitelijk de 2 punten kado heeft gekregen en ik er wel voor heb moeten spelen. Of is dit gewoon vette pech hebben

If over time player's rating falls 200 or more points below the low limit or rises 200 or more points above the high limit, that player will be automatically withdrawn from the mini-tournament. All games that haven't been started for the player yet are considered to be forfeited in their opponent's favor for the purpose of calculating the mini-tournament score, without affecting anyone's rating nor stats. All completed and still active games are counted towards the mini-tournament score as usual. Excluding mini-tournaments with no rating limits.

Al gevonden, dus ik heb gewoon pech

[ Voor 24% gewijzigd door KaMiKaZe op 27-08-2005 18:10 ]

[Calvin&Hobbes]

*kickt het topic even naar 2007*

In windows vista home heb ik een schoon 3D schaakspel ontdekt, nou had ik sinds jaren niet meer geschaakt dus ik dacht van 'leuk even kijken of ik het nog kan'. Nou mooi niet dus
1e potje: ach ik moet er nog inkomen
2e potje: mmmh.. die pc is wel irritant slim
3e potje: grmbl
4e potje: omg..
5e potje: grrr...
6e potje: arghhh..
afijn dat ging door tot het 21e potje vandaag


(ok, stiekem wel een paar keer ctrl-z gedaan, voor zetten waarvan ik dingen over het hoofd had gezien )

Nou ben ik hooked nog meer mensen die dit spel spelen?

[Jazzper]

heb me ook geregistreerd op gameknot. Dat langzaam schaken lijkt me wel wat.

[Verwijderd]

Speel nog weleens een partijtje op instantchess.com

Net nog een hele gekke afgerond, kwam mede door de opening. Het is een opening die ik nu al en inmiddels een beetje eigen heb gemaakt. Er is weinig over geschreven, bijna helemaal niets. Des te leuker om 'm zelf te doorgronden. Ik ken inmiddels de valkuilen en de voordelen. Het nodigt uit tot creatief verdedigingswerk en leidt soms tot hylarische situaties. Erg bruikbaar tegen agressieve tegenstanders.

Hier zette ik de witte dame in een beklemmende positie tijdens zijn aanval. Er zullen ongetwijfeld wel wat foutjes gemaakt zijn maar de tegenstander speelde best aardig. Uiteindelijk verloor hij op tijd.

[White "Saleh"]
[Black "Beathoven"]
[Event "InstantChess"]
[Result "0-1"]
[ICCause "1"]
[ICEcause "6"]
[Annotator "Beathoven"]

1.e4 f6 2.Nc3 Kf7 3.Bc4+ e6 4.Nb5 Nc6 5.d3 d5 6.Bb3 d4 7.Bf4 Bd6 8.Qh5+ g6 9.Qh4 Bxf4 10.Qxf4 Ne5 11.Nf3 Nxf3+ 12.gxf3 c6 13.Nc7 Rb8 14.Nxe6 Bxe6 15.c4 c5 16.Rg1 Ne7 17.e5 f5 18.Qg5 Qg8 19.Qf6+ Ke8 20.Ba4+ Nc6 21.b4 cxb4 22.Rb1 a5 23.a3 bxa3 24.Ra1 Kd7 25.Rxa3 b6 26.Rb3 Kc7 27.Bxc6 Kxc6 28.Rb5 Rd8 29.c5 Kxb5 30.Ke2 bxc5 0-1

[nero355]

Hey cool mijn Topic leeft nog

Zelf doe ik op dit moment 0,0 aan schaken : GTR2 heeft mijn op mijn leven beslag gelegd en goed ook !!
Ik heb tegenwoordig ook een Wii dus wie weet komt daar wel een leuke game voor misschien

[D!ablo]

Tot m'n 13de geschaakt op prof niveau.. Ik had een rating van +- 2200. Maar sindsdien alleen nog af en toe op yahoo chess gespeeld. Lijkt me wel leuk om een GoT chess community op te richten.

[Lumics]

is redhotpawn.com geen optie?

[Jeroen O]

Een vraagje aan de schaakexperts:

Ik heb ooit eens gehoord van een 'remise door 3-voudige herhaling' regel.

Wanneer een stelling drie keer tijdens een partij op het bord voorkomt en dezelfde speler aan zet is, zou dit remise zijn.

Mijn vraag is: geldt deze regel altijd of geldt dit alleen als er geen andere zetten meer gedaan kunnen worden?


Het volgende is namelijk het geval: oud en nieuw vieren wij traditiegetrouw altijd bij familie. Omdat ik echter geen zin had om de hele avond tot 12 uur achter de televisie te hangen, had ik mijn schaakcomputer meegenomen. Op een gegeven moment had ik de volgende stelling op het bord:



Zelf speelde ik met zwart en de laatste zet van de computer was Te1-e7+

Daarna gebeurde het volgende:

1: .......	Kf7-f6
2: Te7-e6+

Omdat ik de toren wilde blijven aanvallen en ik niet naar e5 kon, deed ik de volgende zet:

2: .......	Kf6-f7
3: Te8-e7+	Kf7-f8
4: Te7-e8+	Kf8-f7
5: Te6-e7+	Kf7-f6

Nu zijn we weer precies bij de stelling van op punt 2 en dit bleef zo de hele tijd doorgaan.

Is de partij nu officieel in remise geeindigd?

Uiteindelijk heb ik wel een andere zet gedaan, namelijk Kf6-g5.
Ik moet de partij nog wel afspelen omdat het opeens 12 uur was. Maar aangezien wit alleen nog een koning op het bord heeft, is het zeker dat de winst voor mij is.

[ Voor 11% gewijzigd door Jeroen O op 21-10-2010 19:31 . Reden: URL afbeelding gewijzigd. ]

[Rexomnium]

Jeroen O schreef op dinsdag 01 januari 2008 @ 13:29:
Een vraagje aan de schaakexperts:

Ik heb ooit eens gehoord van een 'remise door 3-voudige herhaling' regel.

Wanneer een stelling drie keer tijdens een partij op het bord voorkomt en dezelfde speler aan zet is, zou dit remise zijn.

Mijn vraag is: geldt deze regel altijd of geldt dit alleen als er geen andere zetten meer gedaan kunnen worden?

1: .......	Kf7-f6
2: Te7-e6+

Omdat ik de toren wilde blijven aanvallen en ik niet naar e5 kon, deed ik de volgende zet:

2: .......	Kf6-f7
3: Te8-e7+	Kf7-f8
4: Te7-e8+	Kf8-f7
5: Te6-e7+	Kf7-f6

Nu zijn we weer precies bij de stelling van op punt 2 en dit bleef zo de hele tijd doorgaan.

Is de partij nu officieel in remise geeindigd?

Uiteindelijk heb ik wel een andere zet gedaan, namelijk Kf6-g5.
Ik moet de partij nog wel afspelen omdat het opeens 12 uur was. Maar aangezien wit alleen nog een koning op het bord heeft, is het zeker dat de winst voor mij is.

Als de serie zetten zo doorgaat, is het inderdaad remise. Het spel is in een oneindige loop geraakt. Volgens chessmaster is dit ook het geval.

Ook wel logisch dat wit voor remise gaat, aangezien hij anders zijn loper kwijt was geraakt en het spel had verloren.

code:

[Event ""]
[Site ""]
[Date "2008.1.1"]
[Round ""]
[White "Chessmaster"]
[Black "Chessmaster"]
[TimeControl "600"]
[Result "0-1"]
[ECO " "]
[Setup "1"]
[FEN "4R3/p1p1R1pp/3p1k2/8/2P5/2KB1r1r/PP4bP/8 w - - 0 1"]

1.Rxc7 Rxd3+ 2.Kc2 Rd4 3.Rf8+ Kg6 4.Rf2 Be4+ 5.Kc1 Rhd3 6.b3 Rd1+ 7.Kb2 R4d2+ 8.Rxd2 Rxd2+ 9.Ka1 Rxh2 10.Rxa7 Kf6 11.Rd7 Rd2 
12.a3 g5 13.Rd8 g4 14.Re8 Bc2 15.Re3 Rd3 16.Re8 Bxb3 17.Rf8+ Kg7 18.Rf5 g3 19.Kb2 Bxc4 20.Rh5 Rb3+ 21.Kc2 Rxa3 22.Kd2 d5 23.Rh4 
g2 24.Rg4+ Kf6 25.Rxg2 Ra2+ 26.Ke3 Rxg2 27.Kd4 Rg4+ 28.Kc3 Ke5 29.Kd2 Kd4 30.Kc2 Rg2+ 31.Kd1 Bd3 32.Ke1 Ke3 33.Kd1 Rg1# 0-1

[ Voor 19% gewijzigd door Rexomnium op 01-01-2008 14:17 ]

[Jeroen O]

Hoewel wit gebaat is bij remise, kon wit remise niet afdwingen.
Als ik de witte torens steeds blijf aanvallen met mijn koning, dan valt de partij in de herhaling.
Maar uiteindelijk heb ik wel een andere zet gekozen, met verlies voor wit als gevolg.

Het verloop van de partij zoals ik hem uiteindelijk heb uitgespeeld:

1: .....	Kf7-f6
2: Te7-e6+	Kf6-g5
3: c4-c5	Tf3xLd3+
4: Kc3-c4	Lg2-D5+
5: Kc4-b5	Ld5xTe6
6: Te8xLe6	Th3xh2
7: c5xd6	Th2xb2+
8: Kb5-c6	c7xd6
9: Te6xd6	Td3xTd6+
10: Kc6xTd6	Tb2xa2

Wit heeft nu alleen nog maar een koning op het bord. Ik had nu een pion kunnen laten promoveren. Maar met koning en toren lukt het ook:

11: Kd6-c7	Kg5-f5
12: Kc7-d7	Ta2-d2+
13: Kd7-c7	Kf5-e6
14: Kc7-b7	Td2-d7+
15: Kb7-c6	Td7-d6+
16: Kc6-b7	Ke6-d7
17: Kb7xa7	Td6-c6
18: Ka7-b8	Tc6-c7
19: Kb8-a8	Kd7-c6
20: Ka8-b8	Kc6-b6
21: Kb8-a8	Tc7-c8#

Uiteindelijk komt het er op neer dat je het zelf in de hand hebt. Dus van echt remise is geen sprake.

Maar stel dat om één of andere reden toch drie keer dezelfde stelling op het bord komt, is de partij dan officieel altijd geeindigd ook al waren er andere zetten mogelijk?

[ Voor 2% gewijzigd door Jeroen O op 01-01-2008 19:33 . Reden: Diverse typfouten ]

[ijskonijn2]

Schaker meldt zich

Zodra de derde keer exact dezelfde stelling op het bord verschijnt is het remise. Dit is onafhankelijk van de zetten die in de tussentijd zijn gedaan en onafhankelijk van welke zetten mogelijk waren, het is alleen afhankelijk van de stelling op het bord. In het meest extreme geval kan het mogelijk zijn dat het wel 10 zetten duurt voor dezelfde stelling op het bord terugkeert en dat er tientallen andere zetten mogelijk waren, maar zodra er drie keer dezelfde stelling is is het remise.

In pc partijen zal het vaak voorkomen dat dit automatisch wordt aangegeven, in echte partijen moet je dat nog wel even opeisen. Je moet claimen dat het remise is vanwege 3x dezelfde stelling zoals dat zo mooi heet

[Erhnam]

TimMer schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:44:
[...]

Heb ik ook gespeeld, de 3000 versie, was een geinig spel inderdaad.

Chessmaster 10th Edition is een aanrader voor de liefhebbers van Battle Chess, heeft ook van die heerlijk droge animaties.
Voordeel bij dit spel is dat je zelf uit een heleboel looks kun kiezen en verder uiteraard ook nog op speltechnische gebied van alles en nog wat kan veranderen.

Screenshot:

[afbeelding]

Zit deze manier van schaken ook in de Chessmaster®: Grandmaster Edition
Ziet er erg cool uit namelijk!

[ Voor 3% gewijzigd door Erhnam op 11-03-2008 10:41 ]

[FunkyTrip]

Ik schaak zelf ook wel eens met een collega op mijn werk. Heb indertijd Chessmaster 10th ehm 'aangeschaft' en mijn rating zweeft zo tussen de 1100 en 1350. Win wel eens van de laatste maar verlies ook wel eens van de 1e. Mijn ervaring in het spelen tegen computertegenstanders is dat ze heel veel zetten uitrekenen en vervolgens een zet doen die overeen komt met wat een mens met die rating zou kunnen zetten.

Zit ie soms 5 minuten na te denken (of hij wacht gewoon 5 minuten om een menselijke tegenstander te simuleren) en komt vervolgens met een hele domme zet. Zo speelde ik eens tegen een tegenstander met rating 1500 die ineens zonder reden zijn koningin weggaf Ja, dan win ik wel.
Over het algemeen verlies ik meestal wel van een computer die rating 1300 simuleert.

Speel altijd graag aanvallend. Soms lukt het om een aanval van enkele zetten vooruit te denken. Heerlijk gevoel geeft dat! Maar meestal heb ik iets niet voorzien zodat een offer na 2 zetten niet zo handig bleek te zijn omdat ik vergeten was dat een stuk inmiddels daar zou staan hehe.