[Schaken] Tweakers die schaken, zijn die er ??

[nero355]

Sinds wij Tweakertjes vaak aangezien en veroordeelt worden tot mensjes vroeg ik me af of we dan ook aan de grote sport doen namelijk : SCHAKEN !!!

Ik heb lange tijd geen pion aangeraakt, maar als iemand iets leuks heeft en dan ook nog een MultiPlayer Online optie erbij enz. graag

GRATIS kan ook geen kwaad ...

/EDIT :

EvilWhiteDragon schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:41:
Ik zou het wel leuk vindne om een online GoT schaak community te vormen, ik zal er zeker wel lid van wordt ook al heb ik geen

Ik ook niet was alleen een beetje om een leuke OP te maken ofzo Maar zoiets bedoel ik dus : Soort GoT Schaak Team ofzo !!!

[ Voor 38% gewijzigd door nero355 op 31-03-2005 17:43 ]

[EvilWhiteDragon]

nero355 schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 17:37:
Sinds wij Tweakertjes vaak aangezien en veroordeelt worden tot mensjes vroeg ik me af of we dan ook aan de grote sport doen namelijk : SCHAKEN !!!

Ik heb lange tijd geen pion aangeraakt, maar als iemand iets leuks heeft en dan ook nog een MultiPlayer Online optie erbij enz. graag

GRATIS kan ook geen kwaad ...

Ik zou het wel leuk vindne om een online GoT schaak community te vormen, ik zal er zeker wel lid van wordt ook al heb ik geen

[Verwijderd]

Mja ik kan schaken maar heb al een aantal maanden geen pion meer aangeraakt. Als er iemand schuld hiervan moet hebben is het de computer

spelpunt.nl heeft wel een schaakspel die ik ook weleens gespeelt heb, moet je wel verplicht registreren dacht ik.

[Soultaker]

Nee, je kunt ook als gast spelen, maar niet chatten ofzo.

[Karel V]

Vroeger toen we nog onder DOS leefden speelde ik regelmatig Battle Chess (als ik me niet in de naam vergis). Dankzij dat spel heb ik leren schaken
Het leuke was dat je stukken er ook als echte ridders uitzagen, als je ze verzette kwamen ze tot leven en liepen ze naar hun nieuwe plek toe. En bij een zet op de tegenstanders gingen ze met elkaar dueleren, wat voor mij de reden was om het te spelen en alle mogelijke zetten uit te proberen.
Wat zag dat er vet uit zeg, nooit meer zo'n tof schaakspel gezien
Een aanradertje voor iedereen die geen schaken kan en van ridders niet in de letterlijke zin

[Kluk-Kluk]

Karel V schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 19:29:
Vroeger toen we nog onder DOS leefden speelde ik regelmatig Battle Chess (als ik me niet in de naam vergis). Dankzij dat spel heb ik leren schaken
Het leuke was dat je stukken er ook als echte ridders uitzagen, als je ze verzette kwamen ze tot leven en liepen ze naar hun nieuwe plek toe. En bij een zet op de tegenstanders gingen ze met elkaar dueleren, wat voor mij de reden was om het te spelen en alle mogelijke zetten uit te proberen.
Wat zag dat er vet uit zeg, nooit meer zo'n tof schaakspel gezien
Een aanradertje voor iedereen die geen schaken kan en van ridders niet in de letterlijke zin

Battle Chess roeleerde inderdaad hard..... Met voor die tijd zeer vette animaties..... Heb er etttelijke uurtjes mee versleten.... (maar kan nog steeds niet _echt_ schaken op een fatsoenlijk niveau dan)

P.S. De naam klopt volgens mij ...

[Verwijderd]

Ben er ongeveer een jaartje of 10 mee bezig geweest, waarvan 5 ofzo in wedstrijdverband... Maar op den duur vond ik het teveel moeite kosten om op niveau te komen en vooral te blijven. Bovendien was ik het beu dat het zo makkelijk is het werk van uren en uren te verprutsen met 1 zet, die spanning vond ik echt niet leuk meer. Nu speel ik alleen zo af en toe nog eens als er iemand in mn omgeving opschept dat ie er zo goed in is

[nero355]

Karel V schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 19:29:
Vroeger toen we nog onder DOS leefden speelde ik regelmatig Battle Chess (als ik me niet in de naam vergis). Dankzij dat spel heb ik leren schaken
Het leuke was dat je stukken er ook als echte ridders uitzagen, als je ze verzette kwamen ze tot leven en liepen ze naar hun nieuwe plek toe. En bij een zet op de tegenstanders gingen ze met elkaar dueleren, wat voor mij de reden was om het te spelen en alle mogelijke zetten uit te proberen.
Wat zag dat er vet uit zeg, nooit meer zo'n tof schaakspel gezien
Een aanradertje voor iedereen die geen schaken kan en van ridders niet in de letterlijke zin

* nero355 kent het

Heb de DEMO of ShareWare versie helemaal versleten Alleen trok mijn CPU'tje het toen niet zo goed, dus ging ik altijd na een tijdje een ander veel simpeler schaakspel spelen helaas ...

Maar niemand die een apart schaakspel kent die je gewoon online kan spelen zoals je bijvoorbeeld elke willekeurige FPS online speelt en dat we dat dan als GoT team ofzo kunnen spelen ??

[shameblaster]

Ja hier 1
Op de yahoo groups doe ik het regelmatig
Alleen dan wel een snelle schaak, of snel
iig niet 10 min per zet dat zuigt
max 2min oid per zet

[LifeTecH]

Karel V schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 19:29:
Vroeger toen we nog onder DOS leefden speelde ik regelmatig Battle Chess (als ik me niet in de naam vergis). Dankzij dat spel heb ik leren schaken
Het leuke was dat je stukken er ook als echte ridders uitzagen, als je ze verzette kwamen ze tot leven en liepen ze naar hun nieuwe plek toe. En bij een zet op de tegenstanders gingen ze met elkaar dueleren, wat voor mij de reden was om het te spelen en alle mogelijke zetten uit te proberen.
Wat zag dat er vet uit zeg, nooit meer zo'n tof schaakspel gezien
Een aanradertje voor iedereen die geen schaken kan en van ridders niet in de letterlijke zin

Oja Battle Chess

Echt zoveel gespeeld in de klas, daar stond namelijk een oude computer met dat spel op. Verder vroeger ook veel geschaakt, nu al een tijdje niet gedaan maar het is wel leuk

[Kluk-Kluk]

http://www.instantchess.com/

probeer het eens ik werd meteen ingemaakt......

en hard ook

[Jaywalker]

hehehe 10 min per zet.. soms wel een week.. Maar het enige schaak wat er via de pc gaat is de nieuwe zetten per e-mail.
schaakbord staat live op de koffietafel, zodat je af en toe er een blik op kunt werpen om de volgende zet te bedenken..
ik schaak met een vriend uit rusland op deze manier

Ohh en voor degenen die denken Battle Chess??? http://www.mega-soft.com/games/board01.htm

[ Voor 14% gewijzigd door Jaywalker op 31-03-2005 20:41 ]

[TimMer]

Karel V schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 19:29:
Vroeger toen we nog onder DOS leefden speelde ik regelmatig Battle Chess (als ik me niet in de naam vergis). Dankzij dat spel heb ik leren schaken
Het leuke was dat je stukken er ook als echte ridders uitzagen, als je ze verzette kwamen ze tot leven en liepen ze naar hun nieuwe plek toe. En bij een zet op de tegenstanders gingen ze met elkaar dueleren, wat voor mij de reden was om het te spelen en alle mogelijke zetten uit te proberen.
Wat zag dat er vet uit zeg, nooit meer zo'n tof schaakspel gezien
Een aanradertje voor iedereen die geen schaken kan en van ridders niet in de letterlijke zin

Heb ik ook gespeeld, de 3000 versie, was een geinig spel inderdaad.

Chessmaster 10th Edition is een aanrader voor de liefhebbers van Battle Chess, heeft ook van die heerlijk droge animaties.
Voordeel bij dit spel is dat je zelf uit een heleboel looks kun kiezen en verder uiteraard ook nog op speltechnische gebied van alles en nog wat kan veranderen.

Screenshot:

[ Voor 12% gewijzigd door TimMer op 31-03-2005 20:45 ]

[Kluk-Kluk]

TimMer schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:44:
Chessmaster 10th Edition is een aanrader voor de liefhebbers van Battle Chess, heeft ook van die heerlijk droge animaties.

Ik kijk daar ff naar....... Lijkt me leuk wel....

link is f***ed wel... zoek wel even op google...

edit:

stikume herstellerd

[ Voor 14% gewijzigd door Kluk-Kluk op 31-03-2005 20:50 ]

[nero355]

Kluk-Kluk schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:37:
http://www.instantchess.com/

probeer het eens ik werd meteen ingemaakt......

en hard ook

Daar wil ik wel Java voor laten laden relax !!! _{Net een hopeloos potje weggeclickt}

[almar]

battle chess was zoo vet inderdaad zo heb ik ook leren schaken....Ik speelde het zo vaak was echt vet. Maar ik wil ook wel eventueel meedoen hoewel ik het idd een nerdachtig idee vind

[Verwijderd]

Kluk-Kluk schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:37:
http://www.instantchess.com/

probeer het eens ik werd meteen ingemaakt......

en hard ook

lol ff geprobeerd

[xander88]

Hehe, uiteraard zijn er schakers onder de tweakers!
Druk bezochte sites met veel grootmeesters:
http://www.playchess.com/
http.//www.chessclub.com/

Die eerste site ziet er goed en makkelijk uit, kun je ook 30 dagen 'full' spelen en is het mogelijk zelf toenooien te regelen!
Zit nu op zo'n 3000 (drie nullen) en een 'Best Elo' van 2185.
Wie durft??

[ Voor 12% gewijzigd door xander88 op 01-04-2005 00:56 . Reden: // aanvulling ]

[Whollabilla]

ik kan me ergens vaag herrinneren dat er in knoppix 3.3 ook een online schaakspel zat...of dat was dammen, dat kan ook

[nero355]

xander88 schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 00:55:
http://www.playchess.com/

Die ken ik speelt een kennis van mij, maar om nou een abbonnement te nemen om te kunnen schaken ??

[pagani]

Jaywalker schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:39:
hehehe 10 min per zet.. soms wel een week.. Maar het enige schaak wat er via de pc gaat is de nieuwe zetten per e-mail.
schaakbord staat live op de koffietafel, zodat je af en toe er een blik op kunt werpen om de volgende zet te bedenken..
ik schaak met een vriend uit rusland op deze manier

Ohh en voor degenen die denken Battle

Zou die link even weghalen, abandonware mag hier nl niet. (nu zie ik pas dat alleen voor battlechess 2 daar niet staat aangegeven dat het evt demoware danwel shareware is, dus pin me er niet op vast)

[ Voor 13% gewijzigd door pagani op 01-04-2005 14:58 ]

[Wiebbe]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 00:46:
[...]


lol ff geprobeerd

[afbeelding]

krijg je met amerikanen
herders mat plz

ging die toevallig nog hard schelden of viel dat nog wel mee?

ik speel eigelijk soms wel eens een potje op yahoo, maar vind de mensen meestal niet echt sociaal
(veel gezeik als je ff aan het nadenken bent)

[ Voor 30% gewijzigd door Wiebbe op 01-04-2005 16:07 ]

[Jazzper]

leuk al die grafische schaakspelen maar er is maar 1 schaakprogramma: Chessbase!
heb hier 1,4 miljoen partijen erbij dus altijd leuk om je opstelling te analyseren.
Schaak regelmatig in een buurtkroeg hier waar ook een schaakclub zit maar die lui zijn niet te doen hehe.

[BizonKid]

Jazzper schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:14:
leuk al die grafische schaakspelen maar er is maar 1 schaakprogramma: Chessbase!
heb hier 1,4 miljoen partijen erbij dus altijd leuk om je opstelling te analyseren.

even een wat ouder topic omhoog halen om te vragen waar je die 1,4 miljoen partijen hebt kunnen halen, toch niet downloaden van de chessbase site zelf neem ik aan?

[ Voor 47% gewijzigd door BizonKid op 16-04-2005 20:17 ]

[Jazzper]

nee vader van een vriend van me speel/speelde behoorlijk hoog niveau. Daar heb ik het van gekopieerd. Is echt niet te doen hoeveel partijen dat zijn

[Verwijderd]

Ik heb heel lang bij Yahoo geschaakt, tegenwoordig speel ik bij http://www.gameknot.com
een aanrader vind ik zelf, gratis, je kan rated spelen (heb zelf nu 1523 rating) maar ook blitz (unrated). Games gaan met 3-14 dagen per zet, dus lang de tijd. Een goeie optie is de Analyze bord, kan je partij even bekijken en analyzeren. Je kan ook toernooien spelen en bij een team gaan

Ook goed is: babachess, een unix client volgens mij gelinkt aan www.freechess.org

Schaak is een van mijn passies... dit spel is gewoon meesterlijk.

Leuk topic!

Check hier hoe ik iemand van boven de 1600 afmaak >> http://gameknot.com/chess.pl?bd=2973517&r=945 (gebruik Analyze the bord + de pijltjes om te partij te bekijken) >> Siciliaanse opening

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2005 20:51 ]

[Peentje]

Kluk-Kluk schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:37:
http://www.instantchess.com/

probeer het eens ik werd meteen ingemaakt......

en hard ook

echt uber heb dat vannacht nog zitten doen, ik had al 3 jaar niet meer geschaakt, maar kon toch af en toe een potje winnen, vooral met snelschaken.

[Verwijderd]

Misschien iets voor de schakers:

Online schaakspel op de Nintendo DS, Ultimate Brain & Card Games.

[SandsOfArrakis]

Voor de mensen met een Apple, schaak zit standaard meegeleverd met MacOSX

Heb zelf hier nog ChessMaster 8000 origineel liggen.

In de "Kids Room" kan ik aardig meekomen, maar tegen de ChessMaster sta ik in een paar zetten schaakmat

[Rogier V]

De laatste tijd ben ik weer een beetje aan het schaken. Ik schaak graag tegen mijn vader, en ik speel veel potjes op Pogo. Tevens speel ik een aantal potjes tegelijk op GameKnot. Ik ben best bereid om later te betalen voor een 'premium' schaakwebsite. Ik weet alleen nog niet welke:

• - [url=http://www.InstantChess.com]InstantChess[/url] - [url=http://www.chessclub.com]ChessClub[/url] - [url=http://www.playchess.com]PlayChess[/url]

Welke raden jullie aan en waarom?

[Verwijderd]

Jazzper schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 20:38:
nee vader van een vriend van me speel/speelde behoorlijk hoog niveau. Daar heb ik het van gekopieerd. Is echt niet te doen hoeveel partijen dat zijn

Chessbase is wel aardig, ik had alleen liever wat minder partijen gehad, maar meer en uitgebreider commentaar. In de extra CD's staan meer extra's en da's boeiender. Maar goed, je kunt zelf ook je eigen partijen database maken en daarin partijen uit allerlei bronnen (sites, boeken, eigen partijen) opnemen en van commentaar voorzien. Wanneer je bijvoorbeeld Fritz hebt, kun je dat programma ook laten meelopen bij het naspelen van een partij. Dat is erg handig als aanvulling op je eigen analyse.

[Rogier V]

Wie schaken er trouwens nog meer op GameKnot? Lijk me leuk tegen een van jullie te spelen.

[Verwijderd]

Ik dus mijn nick op Gameknot is: lucid_dream

Lijkt me leuk potje tegen je te spelen Stuur maar een challenge als je wil.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 17:34 ]

[Rogier V]

"Unable to challenge, lucid_dream has too many active games at this time"

Als je een potje vrij hebt kun je mij challengen, mijn nick = rogierv.
Je hebt trouwens een mooie rating! Ik zit nog op 1200 (net begonnen, met GameKnot welteverstaan )

[ScrooLoose]

Ik heb Chessmaster 10th edition Demo ff gedownload...... direct eerste potje gewonnen van Skippy
Meer geluk dan wijsheid daar ben ik van overtuigd, was namelijk m'n eerste potje schaken ooit

[ Voor 3% gewijzigd door ScrooLoose op 20-04-2005 19:31 ]

[Verwijderd]

Rogier V schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:14:
"Unable to challenge, lucid_dream has too many active games at this time"

Als je een potje vrij hebt kun je mij challengen, mijn nick = rogierv.
Je hebt trouwens een mooie rating! Ik zit nog op 1200 (net begonnen, met GameKnot welteverstaan )

Is goed

[Rogier V]

Leuk potje Digitalis.

Voor diegene die dit na willen spelen

Rogier v - Digitalis
0 - 1

1. e4 e6
2. d4 d5
3. e5 c5
4. Nf3 Nc6
5. Be3 Qb6
6. b3 cxd4
7. Nxd4 Bc5
8. Bb5 Bxd4
9. Bxc6+ bxc6
10. Qxd4 c5
11. Qxc5 Qxc5
12. Bxc5 Ba6
13. Nd2 Ne7
14. c4 dxc4
15. bxc4 Rc8
16. Bxa7 Bxc4
17. Nxc4 Rxc4
18. O-O Nc6
19. Ra-c1 Nxe5
20. Rxc4 Nxc4
21. Rc1 Nd6
22. Bb6 O-O
23. a4 Rb8
24. a5 Kf8
25. g3 Nc8
26. Rc6 Ke8
27. Kg2 Nxb6
28. axb6 Rb7
29. Rc8+ Ke7
30. Rh8 h6
31. g4 Rxb6
32. h4 Rb5
33. f4 Rb3
34. g5 hxg5
35. hxg5 f5
36. Rh7 Kf7
37. g6+ Kxg6
38. Rh8 Re3
39. Rh3 Rxh3
40. Kxh3 Kh5
41. Kg3 g5
42. fxg5 Kxg5

[Verwijderd]

Rogier V schreef op donderdag 21 april 2005 @ 23:19:
Leuk potje Digitalis.

Leuke pot indeed

Bijna verloren.
Ik gaf in de opening heel vreemd een pion weg, moest keihard vechten om nog bij te blijven.

Uiteindelijk toch gewonnen mede door foutje van jou

Makkelijker om na te spelen is via deze link: http://gameknot.com/chess.pl?bd=3080523

Even Analyze the Game klikken en met de "<<" peiltjes teruggaan naar het begin van de partij Vervolgens met ">" door de zetten heenwandelen, de moeite waard want hij is leuk

Snel weer eens spelen als je rating op peil is!

Nog meer Gameknotters die willen uitdagen?

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 19:41 ]

[Verwijderd]

Nog meer Gameknotters die willen uitdagen?

Check je challenges (kaykai)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 20:41 ]

[Verwijderd]

ok dan! En-garde

Hmmz, Gameknot ligt eruit zo te zien.. althans bij mij dan. Kom er niet meer op

Was dus van tijdelijke aard, twerkt weer

[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 23:04 ]

[Verwijderd]

Dat wou ik ook net posten... Bij mij dus ook. Naja, dan maar geen studie-ontwijkende activiteiten en gewoon aan mn reflectieverslag schrijven :x Check zo wel weer of ie het weer doet.

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 23:07 . Reden: Ik zie het :P ]

[Rogier V]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 22:59:
Dat wou ik ook net posten... Bij mij dus ook. Naja, dan maar geen studie-ontwijkende activiteiten en gewoon aan mn reflectieverslag schrijven :x Check zo wel weer of ie het weer doet.

ik zit nu in 6 potjes verwikkeld, jeez wat duurt dat langggggzaaammm...als ik geluk heb zet iedereen gemiddeld 1 zet per dag....zo raak ik nooit van mn potjes af...

[Verwijderd]

Rogier V schreef op maandag 25 april 2005 @ 23:16:
[...]


ik zit nu in 6 potjes verwikkeld, jeez wat duurt dat langggggzaaammm...als ik geluk heb zet iedereen gemiddeld 1 zet per dag....zo raak ik nooit van mn potjes af...

Ja dat kan vervelend zijn, je moet er dus rekening mee houden dat het lang kan duren. Ik speel nooit meer dan 3 dagen per zet, verder ben ik heel veel online (werk) en kan ik dus toch een hoop matches spelen. Verder kan je ook nog Blitz spelen (unrated) op gameknot.

Maar je hebt wel gelijk dat het langzaam gaat.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2005 23:19 ]

[KaMiKaZe]

Rogier V schreef op woensdag 20 april 2005 @ 15:38:
Wie schaken er trouwens nog meer op GameKnot? Lijk me leuk tegen een van jullie te spelen.

Ik speel ook op gameknot. Gratis en voor niks en zeer goed opgezet. Ik speel onder de naam torr3nte. Je krijgt 6 simultane games + 1 voor elke 4 gewonnen partijen. Je kunt ook je eigen teams opzetten.

[nero355]

Mijn topic leeft

Ik ga dan maar is ook @ GameKnot zitten als jullie het "goed en vrij van rare ads/spyware zooi" bestempelen. Ik knal wel [GoT] in mijn nickname kan je me altijd vinden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 20:41:
[...]


Check je challenges (kaykai)

Feli Captain Proton, mooi gespeeld.
Kijk hier hoe Captain Proton mij verslaat: http://gameknot.com/chess.pl?bd=3100135

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2005 17:14 ]

[Verwijderd]

Feli Captain Proton, mooi gespeeld.

Dank je Jij ook goed gespeeld overigens. Dat eindspel was erg lastig: Ik heb hem opgezocht in "Secrets of minor piece endings" van John Nunn, en die wijdt 15 bladzijden aan dit soort eindspelen. De beste verdediging was wel 57. Ld7 ipv Ld1: Dan had ik iets meer moeite moeten doen. Maar ook dan hou ik precies 1 zet teveel voor jou om je koning voor de pion te krijgen.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2005 17:49 ]

[LinuX-TUX]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 00:46:
[...]


lol ff geprobeerd

[afbeelding]

Doe je die gast nou een herdersmat aan? Wel leuk om te zien dat mensen er nog steeds instinken, inspiratieloos ofzo

Probeerde hem ook, alleen zag hij hem al aankomen ... kan niet alles hebben he

[Verwijderd]

Geregeld.

Wat ik merk bij het verschil tussen een computer tegenstander en een menselijke is dat een computer met dezelfde rating eigenlijk nooit 'echte' blunders maakt. Een schaakprogramma laat wel eens wat liggen als het niet op z'n sterkst speelt maar ik krijg altijd het idee dat ik mezelf gaandeweg de partij sta vast te spelen. Ik kom minder aan aanvallend spel en counter-attacks toe en wordt eigenlijk gedwongen om in de verdediging te gaan.

Misschien is het eens een idee om met z'n allen een partij te spelen tegen Chessmaster X dmv het doorgeven van zetten.

Wat is jullie favoriete openingsmove b.t.w.?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2005 00:09 ]

[Verwijderd]

Wat ik merk bij het verschil tussen een computer tegenstander en een menselijke is dat een computer met dezelfde rating eigenlijk nooit 'echte' blunders maakt. Een schaakprogramma laat wel eens wat liggen als het niet op z'n sterkst speelt maar ik krijg altijd het idee dat ik mezelf gaandeweg de partij sta vast te spelen. Ik kom minder aan aanvallend spel en counter-attacks toe en wordt eigenlijk gedwongen om in de verdediging te gaan.

Misschien is het eens een idee om met z'n allen een partij te spelen tegen Chessmaster X dmv het doorgeven van zetten.

Wat is jullie favoriete openingsmove b.t.w.?
Beathoven wijzigde dit bericht 27-04-2005 00:09 (12%)

Een computer maakt nooit tactische blunders, dat wil zeggen: Truukjes, combinaties en matdreigingen ziet hij altijd. Daar moet je ook niet proberen hem op te pakken, zelfs een slechte computer is in dit opzicht simpelweg veel beter dan jij. Echter, in strategisch opzicht zijn computers nog steeds zwak. Daarom moet je, als je tegen een computer wil winnen, aansturen op een dichtgeschoven situatie of snel het eindspel in gaan, zodat je door middel van een langetermijn plan (meer dan 10 zetten) langzaam de computer een onhoudbare situatie in kan schuiven.

Uiteraard wel de eindspeldatabase van die computer vermijden, als hij die heeft: Dus niet afwikkelen naar een theoretische remisesituate met weinig stukken en pionnen op het bord.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 17:40:
[...]


Dank je Jij ook goed gespeeld overigens. Dat eindspel was erg lastig: Ik heb hem opgezocht in "Secrets of minor piece endings" van John Nunn, en die wijdt 15 bladzijden aan dit soort eindspelen. De beste verdediging was wel 57. Ld7 ipv Ld1: Dan had ik iets meer moeite moeten doen. Maar ook dan hou ik precies 1 zet teveel voor jou om je koning voor de pion te krijgen.

Lastig indeed, zeg maar gerust hopeloos
Ik had in eerste instantie niet gedacht dat je nog ging winnen, heb het gek genoeg nog nooit gezien hoe zoiets werkt (1 pion, een witte loper en een koning tegen een witte loper en een koning) - weer wat geleerd dus

[Verwijderd]

Veel succes Digitalis

/me en Digitalis zitten inmiddels in een partij.

[Verwijderd]

Dit is ook wel geinig, kan je zien wat de computer 'denkt'.

http://www.turbulence.org/spotlight/thinking/chess.html

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 18:56:
Veel succes Digitalis

/me en Digitalis zitten inmiddels in een partij.

Jij ook

[Rogier V]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 19:14:
Dit is ook wel geinig, kan je zien wat de computer 'denkt'.

http://www.turbulence.org/spotlight/thinking/chess.html

Best grappig om tegen te spelen! Ik ben benieuwd hoe ze dat ontwikkeld hebben.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 19:14:
Dit is ook wel geinig, kan je zien wat de computer 'denkt'.

http://www.turbulence.org/spotlight/thinking/chess.html

Grappig gedaan

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2005 19:51 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 19:24:
[...]


Jij ook

Gefeliciteerd met je overwinning!

Ik probeerde er nog uit te komen, maar je had me aardig klemgezet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 20:15:
[...]


Gefeliciteerd met je overwinning!

Ik probeerde er nog uit te komen, maar je had me aardig klemgezet

Dankje Beathoven, succes op Gameknot verder

[Verwijderd]

Best grappig om tegen te spelen! Ik ben benieuwd hoe ze dat ontwikkeld hebben.

Een schaakcomputer rekent toch allerlei varianten uit: Kleine moeite om alle varianten op het bord uit te tekenen Maar ik denk niet dat hij dieper rekent dan 3 zetten. Veegde hem gemakkelijk van het bord.

[dionyxus]

Ik zou graag mee willen doen alleen het probleem is dat ik niet kan schaken
Dus heeft iemand een goeie howto ofzo?

[ Voor 24% gewijzigd door dionyxus op 27-04-2005 20:32 ]

[Verwijderd]

Kom nu dit topic tegen en ben toevallig net weer van plan om het schaken op te pakken. Heeft iemand hier nog tips (boeken, sites etc) om je spel te verbeteren. Heb eigenlijk niet meer gespeeld sinds de basisschool en wil het toch wel een beetje op niveau kunnen.

[Verwijderd]

Voor jullie beiden: http://www.chesscorner.com/tutorial/learn.htm

[Koekje]

Ik schaak ook af en toe, helaas ben ik niet zo heel erg goed het lijkt me wel leuk om is online met iemand te schaken, ik heb op mijn pc chessmaster 10 staan kan ik dat gebruiken?

offtopic: is een IRC channel geen leuk idee?

[ Voor 45% gewijzigd door Koekje op 27-04-2005 21:06 ]

[Verwijderd]

Dionyxus schreef op woensdag 27 april 2005 @ 20:30:
Ik zou graag mee willen doen alleen het probleem is dat ik niet kan schaken
Dus heeft iemand een goeie howto ofzo?

Ik ben dan wel geen pro, maar enkele basistips kan ik je wel geven

- Leer hoe de stukken moeten worden opgesteld en leer hoe ze voortbewegen over het veld, daar zijn wel tutorials voor te vinden. Die van Captain Proton kun je ook gebruiken, is misschien nog wel wat beter.

- Bestudeer en oefen openingszetten, er zijn veel combinaties van zetten die zichzelf bewezen hebben en veilig zijn om mee te beginnen. Probeer je favoriete variant te vinden en wissel zo nodig wat af.

- probeer het centrum te domineren

- Als je twijfelt aan de opening, De konings-pion 2 velden naar voren schuiven is een uitstekend zet om het centrum te controleren, het maakt zowel je dame als loper meteen actief

- open nooit met je paard naar de randen van het bord als je er niks mee kunt bereiken, plaats ze op de meest actieve velden zodat ze het midden controleren.

- bescherm je pionnen, zorg dat ze gedekt staan door andere pionnen of stukken

- zorg er altijd voor dat je je stukken zoveel mogelijk 'actief' blijven, voorkom dat ze opgesloten raken.

- Haal je dame niet te vroeg naar voren als er geen reden voor is,

- Zetten waarbij je een stuk eerst laat aanvallen om ze vervolgens weer naar hetzelfde veld terug te trekken zijn zwak, ze zorgen ervoor dat je tegenstander een 'extra' zet krijgt

- voorkom forks, pins en skewer moves van de tegenstander, maak ze zelf

- Blijf oefenen, speel.. als je weinig ervaring hebt niet op winst (dat gaat je niet lukken) maar probeer van je fouten te leren, je spel zal vanzelf beter worden.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2005 21:45 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor het spelletje beathoven Als ik er voor jou nog wat tips aan toe mag voegen: Probeer te werken aan je strategische spel, en dan met name aan zwakke en sterke velden. In onze partij was pion naar f4 de verliezende zet (even afgezien van dat stukverlies). Je had al d4 en e3 gespeeld, en daardoor was er geen enkele pion meer die veld e4 kon aanvallen na f4. Aangezien ik d5 in handen had met mijn pion en jouw loper en beide paarden die dat veld konden aanvallen, afgeruild waren, kon ik zo met mijn paard op e4 gaan staan, waar dat paard onkwetsbaar was. Daardoor wist ik na de dameruil de hele tijd al dat ik veilig kon afwikkelen naar een eindspel. Mijn pionnenstructuur was het andere strategische element: Ik had 1 keten van pionnen, die elkaar allemaal dus verdedigden. De jouwe stonden in kleine eilandjes en waren dus gevoelig voor mijn paard. In spelletjes zoals deze zijn dit soort strategische overwegingen van levensbelang, en als je met jouw stelling had willen winnen had je moeten proberen zoveel mogelijk alle stukken op het bord te houden en ingewikkelde stellingen te bereiken. Dan was de mobiliteit van jouw stukken hoger geweest (doordat jouw pionnenstructuur zo los in elkaar zat) en had ik bovendien weinig gehad aan het sterke veld e4, omdat dat verdedigd kon worden door stukken.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2005 23:47 ]

[Verwijderd]

Jaywalker schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 20:39:
Ohh en voor degenen die denken Battle Chess??? http://www.mega-soft.com/games/board01.htm

kan die link weg? probeerde Battle Chess 4k en kreeg gelijk een of ander malware prog...

[Maverick]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 19:14:
Dit is ook wel geinig, kan je zien wat de computer 'denkt'.

http://www.turbulence.org/spotlight/thinking/chess.html

wel leuk gedaan ja, wat ik nu niet snap he, echte grootmeesters winnen van computers die echt ontzettend ingewikkeld zijn, maar een normale pc kan al gewoon alle mogelijke combinaties uitrekeken, dat is theoretisch toch onmogelijk om van te winnen lijkt mij? terwijl het blijkbaar zonder moeite gaat, hoe kan dat toch

[Rogier V]

Maverick schreef op woensdag 27 april 2005 @ 23:55:
[...]


wel leuk gedaan ja, wat ik nu niet snap he, echte grootmeesters winnen van computers die echt ontzettend ingewikkeld zijn, maar een normale pc kan al gewoon alle mogelijke combinaties uitrekeken, dat is theoretisch toch onmogelijk om van te winnen lijkt mij? terwijl het blijkbaar zonder moeite gaat, hoe kan dat toch

Captain Proton geeft in post 50 een duidelijk uitleg wat schaakcomputers wel goed kunnen en wat ze niet goed kunnen. En het is een misverstand dat een normaal pc alle mogelijk combinaties kunnen uitrekenen, op korte termijn misschien wel (5 á 10 zetten), maar computers hebben geen strategisch inzicht. Daar kunnen grootmeesters winnen van supercomputers zoals Deep Blue...

[Rogier V]

Door de plotselinge activiteit in dit topic is het misschien leuk/handig om de startpost te veranderen.
Dit kan er bijvoorbeeld in staan:

• Links naar tutorials
• Links naar online chessgames (zoals GameKnot)
• Beknopt Gameknot uitleg
• Gameknot nicknames GoT'ers
• etc...

Dit zorgt voor wat overzichtelijkheid en schept tevens een beetje kwaliteit naar buiten (andere GoT'ers).

Goed idee?

[Koekje]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 19:14:
Dit is ook wel geinig, kan je zien wat de computer 'denkt'.

http://www.turbulence.org/spotlight/thinking/chess.html

Leuk, helaas verloren!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 23:46:
Bedankt voor het spelletje beathoven

....

Bedankt voor je analyse, daar heb ik wel wat aan! Je spel deed overigens vermoeden dat je vrij hoge rating hebt (iig hoger dan de 1200 op Gameknot).Ik zal 'm later nog eens gaan bekijken. De PGN kan zo geimporteerd worden in Chessmaster X.

De stats:

Annotations by Chessmaster 10th Edition Auto-Annotator. 10 seconds per move.

White Black
Book Move 2 2
Leave Book 1 0
CMX Agrees 39 44
CMX Disagrees 9 4
Agreement Pct. 81% 92%
Total Error 7.80 0.00
Relevant Error 3.99 0.00
Missed Mate 0 0
Moved Into Mate 1 0

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2005 13:27 ]

[Verwijderd]

Graag gedaan Overigens grappig om te zien dat chessmaster het over het algemeen prima eens was met ons. Weet niet of dat nu helemaal een compliment is, aangezien het nogal een strategisch spelletje was

[KaMiKaZe]

Cool plaatje van de nummer 1 van Gameknot


1. f5 # Power is nothing without control ;-D !

[Verwijderd]

KaMiKaZe schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 18:38:
Cool plaatje van de nummer 1 van Gameknot

[afbeelding]
1. f5 # Power is nothing without control ;-D !

mooi kunstwerkje

en na hoeveel moves kwam hij bij deze stelling

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2005 23:57 ]

[Verwijderd]

Vermoed dat het een studie is... Het ziet er in ieder geval goed uit Als er overigens tweakers zijn die een spelletje willen spelen, ik (kaykai op GameKnot) heb nog een slot vrij...

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2005 14:56 ]

[Koekje]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 14:54:
Vermoed dat het een studie is... Het ziet er in ieder geval goed uit Als er overigens tweakers zijn die een spelletje willen spelen, ik (kaykai op GameKnot) heb nog een slot vrij...

Ik wil wel een potje, ik daag je uit !

Naam: Skander

morgen ben ik heb ik tijd

[ Voor 8% gewijzigd door Koekje op 30-04-2005 19:50 ]

[Verwijderd]

Nog even je account activeren, zo kan ik je niet challengen op Gameknot

[Verwijderd]

Kon het niet laten: http://img226.echo.cx/my.php?image=chesssetup4xx.jpg

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2005 00:10 ]

[X-G]

Haha... lol.. twee jaar geen schaakstukje aangeraakt, en door jullie heb ik er weer zin in ...

Daag me maar uit via www.gameknot.com -> soepkip is mijn nickname.

[Verwijderd]

Koekje schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 19:23:
[...]


Ik wil wel een potje, ik daag je uit !

Naam: Skander

morgen ben ik heb ik tijd

Je moet 'm nog activeren

[Koekje]

Verwijderd schreef op maandag 02 mei 2005 @ 01:11:
[...]


Je moet 'm nog activeren

Oh sorry ik zal vanavond even kijken hoe het werkt.

Weet iemand trouwens hoe dat rating systeem werkt? Ik win nu van een computer met een rating van 1400 chessmaster. Ik moet overigens zeggen dat ik erg wisselend speel 1 stomme zet en je bent de pineut.

[Rogier V]

Koekje schreef op maandag 02 mei 2005 @ 08:36:
[...]

Oh sorry ik zal vanavond even kijken hoe het werkt.

Weet iemand trouwens hoe dat rating systeem werkt? Ik win nu van een computer met een rating van 1400 chessmaster. Ik moet overigens zeggen dat ik erg wisselend speel 1 stomme zet en je bent de pineut.

Op GameKnot staat een duidelijke uitleg over het Elo rating systeem:

GameKnot rating system is based on Elo rating system with fixed K = 20 and the following modifications:

The first 20 games are used to establish rating on the site. During the first 20 games, player's rating is calculated as an average of the ratings of all his or her opponents, +400 in case of a win, -400 in case of a loss, equal in case of a draw. +/-200 points are used when playing against a player with provisional rating.
Rating is provisional during the first 20 games, after which it becomes established.
Rating is considered to be equal to 1200 for all players during their first 5 games.

Timeouts are counted as wins only if there were at least 3 moves made in the game (the loss is always counted for the timed out players).

The maximum of two ratings -- at the beginning of the game and at the end -- is used as the player's rating for the purpose of computing the rating adjustments. Please note that until you finish the 20th game, it is possible to lose rating points even if you win. This will happen if the rating of your opponent is more than 400 points below yours. That's why it is advisable to try to play against higher rated players in the beginning to establish the best possible rating.

For example, if you played 3 games and you won against 1200 player with provisional rating, then against 1400 player with established rating, but lost against 1600 player with established rating, your rating will be:
( (1200 + 200) + (1400 + 400) + (1600 - 400) ) / 3 = 1467

Or, if you win against 1200 provisional, win against 1400 established, lose against 1600 provisional, draw against 1500, your rating will be:
( (1200 + 200) + (1400 + 400) + (1600 - 200) + 1500 ) / 4 = 1525

[Koekje]

Ok, dat er een berekeningswijze is spreekt voor zich, maar ik wil er achter komen hoe die score zich vertaalt to je speelwijze maw: wat is een redelijke score? (of moet je die contekst zien?).

stomme vraag.

En is een computer rating hetzelfde als een mens rating?

[ Voor 6% gewijzigd door Koekje op 02-05-2005 09:20 ]

[Rogier V]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 14:54:
Vermoed dat het een studie is... Het ziet er in ieder geval goed uit Als er overigens tweakers zijn die een spelletje willen spelen, ik (kaykai op GameKnot) heb nog een slot vrij...

ik heb je net ff gechallenged...;)

[Verwijderd]

En succes RogierV

Ik heb overigens een rating nu: Ben begonnen op 1628. Eens zien of ik dat vast kan houden

Voor diegenen die van vuurwerk houden, zie de volgende partij (slechte partij overigens van mijn tegenstander, maar wel grappig om te spelen):

code:

1.    e4     c5
2.  Bc4 Nc6
3.  Bxf7+   Kxf7
4.  c3  e5
5.  Nf3 d6
6.  d3  h6
7.  d4  Nf6
8.  Bg5 hxg5
9.  Nxg5+   Ke8
10. Qb3 d5
11. c4  Nxd4
12. Qd1 dxe4
13. O-O Bf5
14. Nc3 Ng4
15. Nh3 Nxh2
16. Kxh2    Bxh3

0-1

[Koekje]

Captain Proton ik heb jou maar gechallenged, als het goed ik zou je m nu moeten zien.
16XX dat overleef ik niet

Als iemand anders een potje wil daag me maar uit, ik heb volgens mij nu door hoe gameknot werkt!

[ Voor 30% gewijzigd door Koekje op 02-05-2005 18:17 ]

[Cis]

Woei! Ik kende dit topic helemaal niet
Ik heb al een tijdje niet geschaakt, maar een paar jaar geleden had ik een rating rond de 1600. Mocht iemand een keer willen schaken, dan moet ie me maar even toevoegen op msn ([e-mail]) of icq (37527093)

[Rogier V]

Cis schreef op maandag 02 mei 2005 @ 19:03:
Woei! Ik kende dit topic helemaal niet
Ik heb al een tijdje niet geschaakt, maar een paar jaar geleden had ik een rating rond de 1600. Mocht iemand een keer willen schaken, dan moet ie me maar even toevoegen op msn ([e-mail]) of icq (37527093)

Is GameKnot niks voor je?

[Koekje]

Rogier V schreef op maandag 02 mei 2005 @ 19:22:
Is GameKnot niks voor je?

Inderdaad dat werkt beter dan msn (schaak)

[Nielsz]

op www.jijbent.nl kan je ook potjes spelen, ook erg okay

[Rogier V]

Voor diegene die van goede schaakartikelen houden, kijk dan op ChessCafe.com. Eens per week worden er interessante artikelen geschreven met analyses, boekbeschrijvingen, taktieken en openingen/middenspellen/eindspellen. Voor beginners en gevorderden. Tevens kun je in het archief kijken om alle artikelen door te nemen. Ze zijn goed leesbaar, zeker een aanrader!

[Koekje]

Ik ben nu een potje tegen captain proton aan het schaken, ik vind het erg spannend, hier is het te zien:
http://gameknot.com/chess.pl?bd=3148294&r=18 : Houd eventuele tips voor je svp.

[Verwijderd]

Koekje schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 18:11:
Ik ben nu een potje tegen captain proton aan het schaken, ik vind het erg spannend, hier is het te zien:
http://gameknot.com/chess.pl?bd=3148294&r=18 : Houd eventuele tips voor je svp.

maak van je koning een dame (modern schaken )

[Verwijderd]

Wat een puinzooi heb ik ervan gemaakt tegen rogier: Gefeliciteerd

Beter was deze: http://gameknot.com/chess.pl?bd=3149097. Die eindstand vind ik wel aardig

[Rogier V]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 23:59:
Wat een puinzooi heb ik ervan gemaakt tegen rogier: Gefeliciteerd

Beter was deze: http://gameknot.com/chess.pl?bd=3149097. Die eindstand vind ik wel aardig

Bedankt! Al was het geen makkelijk potje...

btw, mooie combinatie heb je daar te pakken tegen asenreus!

[Rogier V]

Voor de geinteresseerden onder ons:

Rogier V - Captain Proton

code:

1. e4 c5 
2. Nf3 d6 
3. d4 cxd4 
4. Nxd4 Nf6 [Sicilian Dragon]
5. Nc3 g6 
6. Be3 Bg7 
7. f3 O-O 
8. Qd2 Nc6 
9. Bc4 Bd7 
10. h4 h5 
11. O-O-O Rc8 
12. Bb3 Ne5 
13. Nd-e2 Nc4 
14. Bxc4 Rxc4 
15. Bg5 Qa5 
16. Kb1 Rf-c8 
17. Bxf6 Bxf6 
18. Nd5 Qc5 
19. Nxf6+ exf6 
20. Qxd6 Qf2 
21. Qxd7 Qxe2 
22. Rd2 Qe3 
23. Rh-d1 Qb6 
24. g4 hxg4 
25. Qxg4 f5 
26. Qg2 fxe4 
27. fxe4 Qe6 
28. h5 Qxe4 
29. hxg6 Qxg6 
30. Qh2 Kg7 
31. Qe5+ 

1 - 0

[Koekje]

Ik weet niet of iedereen last heeft van dit probeem maar gameknot spammed mijn hele inbox vol met berichten dat ik aan zet ben (heb er vandaag al 6 gehad zonden dat ik vandaag aktief ben wezen schaken.)

[Rogier V]

Koekje schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 18:25:
Ik weet niet of iedereen last heeft van dit probeem maar gameknot spammed mijn hele inbox vol met berichten dat ik aan zet ben (heb er vandaag al 6 gehad zonden dat ik vandaag aktief ben wezen schaken.)

Dat kan je uitzetten bij de instellingen van GameKnot...

[Koekje]

Er ging iets mis!

[ Voor 89% gewijzigd door Koekje op 04-05-2005 19:13 ]

[Koekje]

Rogier V schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 18:57:
[...]


Dat kan je uitzetten bij de instellingen van GameKnot...

Dat weet ik wel het probleem is ook niet dat ik geen mail wil maar dat ik 5x dezelfde mail krijg, ik vind de optie wel erg handig.