[SATAII] Hitachi T7K250 Ervaringen of Reviews?

[loodgieter]

LuPo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 22:20:
[...]


Oke bedankt! Handige tips, ik zal btw eerst is kijken of hij gewoon al stil is. Dan hoef ik die stilte modus nieteens in te stellen!

edit:
Of denk je dat die stilte modus wel aan te raden valt?

Nee De schijf is zo ook al erg stil. Ik hoor bij zowel lees als scrijf opdrachten de schijf niet en idle is die helemaal onhoordbaar.

Ik zou als ik jou was daar niet aan ver anderen en alleen SATA II inschakelen als dit op jou systeem zit.

[D-Three]

De schijf is inderdaad al erg stil. Waarschijnlijk zal je het zelf al stil genoeg vinden. Maar ik heb het gewoon zo ingesteld omdat ik een zeer stil systeem wou. Het luidste is momenteel mijn Zalman koeler (op 5V!) op mijn videokaart en de DVD-drive op full speed maar die "lawaaimakers" zijn een ander verhaal.

[ Voor 3% gewijzigd door D-Three op 31-05-2006 00:36 ]

[LuPo]

Laagvliegerke schreef op woensdag 31 mei 2006 @ 00:35:
De schijf is inderdaad al erg stil. Waarschijnlijk zal je het zelf al stil genoeg vinden. Maar ik heb het gewoon zo ingesteld omdat ik een zeer stil systeem wou. Het luidste is momenteel mijn Zalman koeler (op 5V!) op mijn videokaart en de DVD-drive op full speed maar die "lawaaimakers" zijn een ander verhaal.

Kijk daar wil ik ook naar toe! Dat je DVD-drive gewoon de meeste herrie in de hele kast maakt!

Ik heb trouwens op dit moment al een VF700-AlCu op 5v en die is super stil! Nu staat gepland dat binnenkort de nieuwe kast binnenkomt en dan gaan we de CNPS7000B-AlCu er ook in monteren. Dan nog de aerogate 3 erin hangen voor de twee 120mm fan's die in die kast zitten + die nieuwe schijf en dan is hij vast wel stil.

[LuPo]

Heb hem hier nu naast me liggen, waarschijnlijk vanmiddag of morgen even in me computer monteren. Daarna post ik me bevindingen wel weer!

[nero355]

Anoniem: 155654 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:09:
Heb een vraagje.
Ik heb hier 2 schijfjes ( Hitachi Deskstar T7K250 250 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA II)in raid 0 staan. En heb een DFI Lanparty Nforce Sli Dr Mobo. Nu is mij de vraag kan ik dat dos-tooltje ook gebruiken en zo ja waar kan je hem downloaden. (kon hem niet vinden).

Heb hem al gevonden. Alleen wil ik weten of het mogelijk is met mijn raid 0 setting en of ik geen data verlies.

Dit wil ik dus ook weten sinds ik een DFI LanParty SLI-DR Expert Venus heb en het niet lief zou vinden als mijn RAID 0 kaputski gaat doordat ik zo nodig SATA300+NCQ wil

Verder heerlijke schijven in RAID 0 en veel koeler met zijn 2'en dan 1 Maxtor 160 GB ATA133 die ik heb

_{Ik ga wel nog 2 maal 250 GB van die gekke Samsung beestjes halen moet ik eerlijk zeggen, maar dat is meer omdat ik persee 2 van die Samsung's wil hebben gewoon.}

[The__Virus]

Ja dat kan prima zonder data verlies. Hij zal de schijven als het goed is gewoon apart detecteren en apart behandelen. En aangezien er niets wordt geschreven op de HDD zelf, zal al je data gewoon intact blijven. Maar backups hoor je altijd te hebben .

[nero355]

The__Virus schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 16:25:
Ja dat kan prima zonder data verlies. Hij zal de schijven als het goed is gewoon apart detecteren en apart behandelen. En aangezien er niets wordt geschreven op de HDD zelf, zal al je data gewoon intact blijven.

OK dan !!

Maar backups hoor je altijd te hebben .

Daarom wil ik het ook doen nu er nog niet zo heel erg super veel op zit he

[LuPo]

Ik heb de T7K250 binnen en ik moet zeggen dat hij super stil is. M'n Maxtor lag er ook nog naast omdat ik problemen had(later meer hierover) en die lag gigantisch te ratelen. Ik heb nu alleen het probleem dat als ik Windows XP erin doe en ik zet de computer aan (installeren begint) dan geeft hij de foutmelding dat er geen hardeschijf in het systeem zit. Ik had eerst Ata en nu dus Sata. Een vriend zei dat je dan een floppy moet maken met een of ander programma'tje. Maar mijn floppy die doet het dus op de een of andere manier niet. Zijn er nog andere manieren hoe ik hem nu wel aan de praat kan krijgen? Een bootable Cd/Dvd misschien? (met dat programma'tje erop) Het probleem met de floppy is dat als je er een diskette in doet het lampje wel gaat branden maar zodra je dubbelklik in Windows doet hij zegt dat er niks in station A: zit. Ook als je dan probeert de formateren geeft hij een melding dat dat niet mogelijk is.

We hebben al geprobeerd om een Windows XP cd te maken met dat programma'tje erbij op. Maar voordat hij al die dingen gaat installeren zegt hij al dat er geen hardeschijf aanwezig is. Dit is dus vrij vervelend..

[ Voor 8% gewijzigd door LuPo op 05-06-2006 09:55 ]

[The__Virus]

Wat je vriend zegt is onzin, de BIOS heeft niets te maken met drivers en daar beginnen de problemen. Het klinkt eerlijk gezegd als een voedingsprobleem, maar ik zag dat die van jou ruim voldoende moet zijn. Wat je eens kan proberen is quick boot in de BIOS uit te zetten, dan zal de schijf meer dan genoeg tijd hebben om volledig op te spinnen.

[Yellowneck]

The__Virus schreef op maandag 05 juni 2006 @ 10:21:
Wat je vriend zegt is onzin, de BIOS heeft niets te maken met drivers en daar beginnen de problemen. Het klinkt eerlijk gezegd als een voedingsprobleem, maar ik zag dat die van jou ruim voldoende moet zijn. Wat je eens kan proberen is quick boot in de BIOS uit te zetten, dan zal de schijf meer dan genoeg tijd hebben om volledig op te spinnen.

Nou, jij trekt je conclusies snel.
Ik ben dus die vriend, en heb zelf ook een SATA schijf waar Windows is op gehuisd.
Het is algemeen bekend dat Windows standaard (dus geen geslipstreamde, gemodde, unattended versies) S-ATA schijven niet ziet.
Hiervoor moet een diskette aangemaakt worden, met daarop de S-ATA drivers, en die moeten vervolgens tijdens de Windows installatie geladen worden, door op F6 te drukken in het begin van de Windows installatie

En waar heeft Lupo btw gezegd dat BIOS iets te maken heeft met drivers, het hele woord BIOS komt geeneens in zijn post voor, of heeft hij et al geedit?

Edit:
Hier een aantal topics: SATA en Windows XP probleem
[rml][ XP] Kan geen Windows XP op SATA HD installeren[/rml]
Windows setup ziet S-ata schijf niet
Windows XP installeren op SATA
http://gathering.tweakers...5D=SATA+WINdows&where=GoT
A7N8X en SATA disk
Windows setup ziet S-ata schijf niet
http://gathering.tweakers.net/forum/find/morelike/833906

Ohja, en verder. Een voedingsprobleem? Lijkt me wel erg sterk. Hij heeft een Thermaltake 480W voeding en zijn systeem is aardig licht.

Dus ja LuPo, makkelijkste manier is nu een geslipstreamde WXP cd te maken met de S-ATA drivers erop. Ik zal mijn geslipstreamde WXP cd wel eens meenemen "om te proberen" , maar ik vrees dat het niet lukt, daar ik een andere chipset heb

[ Voor 75% gewijzigd door Yellowneck op 05-06-2006 15:33 ]

[Olaf van der Spek]

YellowNeck schreef op maandag 05 juni 2006 @ 15:05:
Nou, jij trekt je conclusies snel.
Ik ben dus die vriend, en heb zelf ook een SATA schijf waar Windows is op gehuisd.
En elke beetje Tweaker weet dat Windows standaard (dus geen geslipstreamde, gemodde, unattended versies) S-ATA schijven niet ziet.

Dat hangt af van de SATA controller. Als de SATA controller een legacy PATA interface heeft dan heb je geen speciale drivers nodig tijdens de installatie.
Dit is bijvoorbeeld het geval bij de nForce 430.

[Yellowneck]

OlafvdSpek schreef op maandag 05 juni 2006 @ 15:31:
[...]

Dat hangt af van de SATA controller. Als de SATA controller een legacy PATA interface heeft dan heb je geen speciale drivers nodig tijdens de installatie.
Dit is bijvoorbeeld het geval bij de nForce 430.

Oh my bad, dat wist ik nog niet! Dat is wel beter.
Maar Lupo heeft een VIA K8T800 chipset, en moet het dus op moeilijkere manier doen

[nero355]

Kleine update :

Ik heb afgelopen zondag mijn 2 T7K250 in RAID 0 ingestelde Hitachi beestjes op SATAII gezet met Config Tool v 2.02 (Laatste versie @ Hitachi site op het moment van schrijven post) en alles doet/deed het nog

Mijn Write en Read speeds zijn echter wel 10 a 15 MB gezakt, maar de gemiddelde snelheden zijn weer gelijk gebleven en ik denk zelfs ietsjes constanter !! Mijn gok is dat dit komt door NCQ sinds die niet altijd de performance boost maar juist constanter maakt.

Mocht er dus iemand ooit in dezelfde situatie zitten : Vooral doen

[The__Virus]

YellowNeck schreef op maandag 05 juni 2006 @ 15:05:
[...]

Nou, jij trekt je conclusies snel.
Ik ben dus die vriend, en heb zelf ook een SATA schijf waar Windows is op gehuisd.
Het is algemeen bekend dat Windows standaard (dus geen geslipstreamde, gemodde, unattended versies) S-ATA schijven niet ziet.
Hiervoor moet een diskette aangemaakt worden, met daarop de S-ATA drivers, en die moeten vervolgens tijdens de Windows installatie geladen worden, door op F6 te drukken in het begin van de Windows installatie

En waar heeft Lupo btw gezegd dat BIOS iets te maken heeft met drivers, het hele woord BIOS komt geeneens in zijn post voor, of heeft hij et al geedit?

Edit:
Hier een aantal topics: SATA en Windows XP probleem
[rml][ XP] Kan geen Windows XP op SATA HD installeren[/rml]
Windows setup ziet S-ata schijf niet
Windows XP installeren op SATA
http://gathering.tweakers...5D=SATA+WINdows&where=GoT
A7N8X en SATA disk
Windows setup ziet S-ata schijf niet
http://gathering.tweakers.net/forum/find/morelike/833906

Ohja, en verder. Een voedingsprobleem? Lijkt me wel erg sterk. Hij heeft een Thermaltake 480W voeding en zijn systeem is aardig licht.

Dus ja LuPo, makkelijkste manier is nu een geslipstreamde WXP cd te maken met de S-ATA drivers erop. Ik zal mijn geslipstreamde WXP cd wel eens meenemen "om te proberen" , maar ik vrees dat het niet lukt, daar ik een andere chipset heb

toon volledige bericht

Sorry je hebt gelijk, was niet aardig van me . Maar ik maakte enigszins uit het bericht op dat de schijf gewoon in de computer was gestoken (computer vind A: niet etc), dus dat hij in een reeds draaiend systeem was gezet. Maar dat zal dan een andere pc zijn geweest. Maar inderdaad, ik heb ook het gemak dat ik geen drivers nodig heb.
Verder zeg ik zelf ook al dat de voeding ruim voldoende moet zijn.

[mrsar]

ik heb nu ook 2 van deze schijfjes (nog wel ata) voor in mijn servertje @ home,deze vervangen een oude maxtor 40 gig,en omg wat een verschil qua geluid van heel veel herrie naar stilte (kan zelfs de cpu fan weer horen)
maar eigenlijk wilde ik op bevenstaand installatie gebeuren reageren,want zit je floppydrive wel goed aangesloten (ook qua power) en is de floppy zelf wel goed ik had nl hetzelfde met mijn pc thuis,ivm de sata driver en toen was ik eerst vergeten dat mijn floppy niet aangesloten stond waarna ik nergens meer een goede floppy kon vinden,geen een wilde geformateerd worden of gaf alsnog een error tijdens het formateren,uiteindelijk maar weer eens een doosje gehaald en toen werkte het gewoon weer

[LuPo]

mrsar schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 17:20:
ik heb nu ook 2 van deze schijfjes (nog wel ata) voor in mijn servertje @ home,deze vervangen een oude maxtor 40 gig,en omg wat een verschil qua geluid van heel veel herrie naar stilte (kan zelfs de cpu fan weer horen)
maar eigenlijk wilde ik op bevenstaand installatie gebeuren reageren,want zit je floppydrive wel goed aangesloten (ook qua power) en is de floppy zelf wel goed ik had nl hetzelfde met mijn pc thuis,ivm de sata driver en toen was ik eerst vergeten dat mijn floppy niet aangesloten stond waarna ik nergens meer een goede floppy kon vinden,geen een wilde geformateerd worden of gaf alsnog een error tijdens het formateren,uiteindelijk maar weer eens een doosje gehaald en toen werkte het gewoon weer

Nee de floppy kan het ook niet zijn. Vandaag nieuwe gekocht en geprobeerd, zelfde verhaal. Dus waarschijnlijk is de pinconnector op m'n moederbord voor de floppy kapot. Iets anders kan ik eerlijk gezegd niet bedenken. Zometeen even proberen of Windows Media Center Edition standaard al S-ata drivers ingebakken heeft. Weet iemand hier iets van? Volgens een andere vriend schijnt de nieuwe XP pro (van april 2006 had hij het van) ook standaard al wel s-ata drivers ingebakken te hebben. Iemand die een van deze twee kan bevestigen?

[Yellowneck]

The__Virus schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 17:18:
[...]

Sorry je hebt gelijk, was niet aardig van me . Maar ik maakte enigszins uit het bericht op dat de schijf gewoon in de computer was gestoken (computer vind A: niet etc), dus dat hij in een reeds draaiend systeem was gezet. Maar dat zal dan een andere pc zijn geweest. Maar inderdaad, ik heb ook het gemak dat ik geen drivers nodig heb.
Verder zeg ik zelf ook al dat de voeding ruim voldoende moet zijn.

offtopic:
Was het onaardig bedoelt dan? Maargoed, ben jij nou dezelfde user als The__Virus? Multiaccount?

[Yellowneck]

Hmmm, sta op het punt om een nieuwe 250GB hardeschijf aan te schaffen. En de shop waar ik mijn bestelling ga plaatsen heeft beide schijven op voorraad en voor dezelfde prijs wat mijn keuze helemáál moeilijk maakt.

Ik twijfel tussen de:
• Hitachi T7K250 250GB
• Samsung SP2504C 250GB

De schijven worden in eerste instantie op SATA gebruikt, daar mijn huidige moederbord helaas nog geen SATAII ondersteunt. Later, in de nabije toekomst als de Conroe uitkomt, ga ik een nieuwe moederbord aanschaffen met SATAII en NCQ ondersteuning.

Op het internet circuleren al diverse reviews maar sommigen spreken elkaar tegen.

Volgens Tomshardware is de Samsung de beste keuze indien de schijf wordt toegepast ter verruiming van de opslagruimte. De Hitachi is de beste keuze wanneer de OS erop wordt geplaatst ivm de lage toegangstijd.

Een ander review laat weer zien dat de Hitachi schijf overall de beste keuze is.

Maargoed, wat zal ik doen . Ben momenteel al in het bezit van een Hitachi 7K250 160GB, en hier staat en blijft de OS op staan.
De nieuwe hardeschijf wordt voornamelijk gebruikt voor het opslaan van Video's en voor het Videobewerken (cache).

Edit: Heb zojuist de Hitachi besteld na lang lang twijfelen. Heb nu ook een Hitachi, en ben er tevreden mee dus zal deze mij ook wel tevreden stellen! Daarnaast zijn de verschillen denk ik minimaal, Op papier staat het mooi, maar in praktijk merk je er toch weinig van (hoop ik ).

[ Voor 11% gewijzigd door Yellowneck op 13-07-2006 15:54 ]

[The__Virus]

YellowNeck schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 14:38:
Hmmm, sta op het punt om een nieuwe 250GB hardeschijf aan te schaffen. En de shop waar ik mijn bestelling ga plaatsen heeft beide schijven op voorraad en voor dezelfde prijs wat mijn keuze helemáál moeilijk maakt.

Ik twijfel tussen de:
• Hitachi T7K250 250GB
• Samsung SP2504C 250GB

De schijven worden in eerste instantie op SATA gebruikt, daar mijn huidige moederbord helaas nog geen SATAII ondersteunt. Later, in de nabije toekomst als de Conroe uitkomt, ga ik een nieuwe moederbord aanschaffen met SATAII en NCQ ondersteuning.

Op het internet circuleren al diverse reviews maar sommigen spreken elkaar tegen.

Volgens Tomshardware is de Samsung de beste keuze indien de schijf wordt toegepast ter verruiming van de opslagruimte. De Hitachi is de beste keuze wanneer de OS erop wordt geplaatst ivm de lage toegangstijd.

Een ander review laat weer zien dat de Hitachi schijf overall de beste keuze is.

Maargoed, wat zal ik doen . Ben momenteel al in het bezit van een Hitachi 7K250 160GB, en hier staat en blijft de OS op staan.
De nieuwe hardeschijf wordt voornamelijk gebruikt voor het opslaan van Video's en voor het Videobewerken (cache).

Edit: Heb zojuist de Hitachi besteld na lang lang twijfelen. Heb nu ook een Hitachi, en ben er tevreden mee dus zal deze mij ook wel tevreden stellen! Daarnaast zijn de verschillen denk ik minimaal, Op papier staat het mooi, maar in praktijk merk je er toch weinig van (hoop ik ).

toon volledige bericht

Ik heb precies dezelfde opstelling als jij: 160GB voor OS en 250GB voor opslag (ja, beide T7K's ). Er zit echter wel een verschil in geluid tussen de schijven en dat is me toch een klein beetje tegengevallen, maar is verder totaal geen probleem . De 250GB vond ik out-of-the-box stiller dan de 160GB, ik weet enkel niet op welke instelling deze staat (performance of quiet).

[Yellowneck]

The__Virus schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 16:31:
[...]

Ik heb precies dezelfde opstelling als jij: 160GB voor OS en 250GB voor opslag (ja, beide T7K's ). Er zit echter wel een verschil in geluid tussen de schijven en dat is me toch een klein beetje tegengevallen, maar is verder totaal geen probleem . De 250GB vond ik out-of-the-box stiller dan de 160GB, ik weet enkel niet op welke instelling deze staat (performance of quiet).

Toch nie helemaal dezelfde
Ik heb een 160GB 7K250 schijf voor de OS
en net dus een 250GB T7K250 bijbesteld

Ik vind de eerstgenoemde echt stil! Ik hoor em bijna nooit, alleen tijdens defragmenteren en dergelijke taken. Lijkt me sterk dat de T7K250 nóg stiller is
Maargoed, et is verstuurd, morgen binnen .

Ohja, wel vreemd dat er dan verschil zit tussen jouw 160GB en 250GB schijf. Zijn beide uit dezelfde serie, T7K250, dus zou verwachten dat ze even stil/luid zijn.
Die 160GB heeft toch 2 platters van 80, en de 250GB heeft 2 platters van 125GB, dus daar zit et denk ik niet in.

[ Voor 16% gewijzigd door Yellowneck op 13-07-2006 20:39 ]

[The__Virus]

Dat dacht ik dus ook, daarom vond ik het ook zo vreemd! Maar het seek geluid is gewoon duidelijk anders. Maar dat zou dus eventueel kunnen komen door dat akoestische niveau.

[ppleeuw]

Ik heb de keuze uit de volgende schijven:
Samsung HDD SpinPoint P80SD 160 GB, 7200 Rpm, 8 MB, Serial ATA II/300
Seagate Barracuda 7200.9 160 GB, 7200 Rpm, 8 MB, Serial ATA II/300
Hitachi Deskstar T7K250 160 GB, 7200 Rpm, 8 MB, Serial ATA II/300

Waarvam de T7K250 het oudst is, maar welke is de beste keus? Ik kan nergens goede reviews vinden waarin alle 3 deze schijven worden getest...

[The__Virus]

T7K250 is niet de oudste volgens mij hoor, de Barracuda is zeker ouder. Het zijn iig allemaal behoorlijk recente HDD's en tja, het enige wat ik kan, is de T7K aanraden, aangezien ik daar zeer goede ervaringen mee heb. Volgens mij zijn er wel reviews met directe vergelijkingen en volgens mij kwam daar de T7K250 zeker goed uit . Zelf kan ik iig geen nadelen van de schijf noemen .

[nero355]

** Persoonlijke Top 3 kwa HD modellen :

1. Hitachi T7K250 van 250 GB.
2. Samsung P120 SP2504C 250 GB.
3. Seagate 7200.10 320 GB.

Hitachi is het snelst kwa seek tijden, Samsung kwa transfer speeds en de Seagate zit er een beetje tussen min of meer maar moet zich nog bewijzen

#1 en #2 heb ik in mijn bezit maal 2 trouwens !!

[ppleeuw]

ik dacht dat de hitachi de eerste sata II schijf ooit was en dus logischerwijs ook ouder dan de andere 2? En de samsung p80, verschilt die van de 120 die jij hebt of is dat alleen een beschrijving voor het aantal gbs?

[Nox]

Ik heb de IDE versie van de T7k250, maar is verreweg het luidste van allemaal. Mijn PC kan gewoon weg niet meer op mijn bureau omdat die dan meetrilt. Stil is hij wel, je hoort hem niet maar je voelt hem wel.

[The__Virus]

Heb je hem dan wel goed vastgemaakt? Hier zit ie met 2 schroeven maar vast (aan één kant maar) en dan nog merk ik hier helemaal niets van...

[ppleeuw]

Ik heb nu van salland ipv de hitachi de samsung spinpoint P80SD 160 gb gekregen... Is deze schijf veel slechter dan de hitachi? als dat zo is, stuur ik hem linea recta terug...?

[PASware]

ppleeuw schreef op donderdag 20 juli 2006 @ 21:09:
Ik heb nu van salland ipv de hitachi de samsung spinpoint P80SD 160 gb gekregen... Is deze schijf veel slechter dan de hitachi? als dat zo is, stuur ik hem linea recta terug...?

Je zult het verschil niet merken, enige verschil wat je misschien zal merken is de geluidsproductie. De Samsung is stiller

[Anoniem: 124822]

Waarschuwing mbt garantie T7K250

1 van mijn 4 T7K250 SATA 8 MB schijven is er mee opgehouden (smart errors) na enkele weken 'tikkend' geluid te hebben gemaakt.

Ik dacht weet zeker te weten ik 3 jaar garantie had, dus terug naar CRROMLAND in Breda.

Echter helaas nu een mailtje: 'helaas hebben wij geen garantie kunnen claimen op uw onlangs ingeleverde Hitachi harddisk. Hitachi geeft 2 jaar garantie, wat samen met de aanschafdatum van 24-4-2004 een uiterste datum van 24 april 2006 geeft. De harddisk ligt voor u klaar in de winkel om afgehaald te worden.'

Dus:

1 - Hitachi garantie is 2 jaar en NIET 3 jaar.

2 - Zorg dat je gegevens veilig stelt zodra het tikken (vooral bij opstart) begint.
Volgens mij begint nu ook een andere schijf (zelfde leeftijd).

3 - vraag bewijs bij aankoop mbt de garantie.
Ik meen te weten dat destijds de 8 MB modellen standaard 3 jaar garantie hadden.Echter bewijs dat maar. Tegenwoordig staat de garantie trouwens op de CDROMLAND factuur. In januari nog een T7K250 daar gekocht .... garantie .... 36 mnd.
Gebeld met CDROMLAND en argument is ... garantie termijnen kunnen veranderen. Wij weten niet wat garantie termijn toen was; Hitachi geeft ieder gaval maar 24 mnd. U heeft pech.
Natuurlijk kan je duscussie aangaan mbt wet mbt consumentenkoop en de te verwachten levensduur en moet de winkel een deel vergoeden, maar wie gaat er zovvel tijd insteken?

[The__Virus]

Je hebt GEEN pech. Kijk eens op www.staiksterk.nl en kijk eens wat je mogelijkheden zijn. Volgens mij heb je gewoon recht op die garantie.
Hier staat het ook hoe lang je garantie hebt:
http://www.hitachigst.com/hdd/support/warranty/english.htm

[ Voor 27% gewijzigd door The__Virus op 01-09-2006 16:31 ]

[Anoniem: 124822]

The_Virus,

Bedankt voor de link, deze Hitachi site is duidelijk. WEL 3 jaar dus voor 8 MB modellen.

Net bij CDROMLAND geweest. Blijkbaar heb ik zelf ook foutje gemaaakt met het marken van mijn disks. De verkoper zocht nog eens in systeem en de disk is van latere productie datum dan aankoop. De kapotte disk is dus blijkbaar van andere leverancier en moet van aankoop DEC2004 zijn.
Anyway, het blijft opvallend dat CDROMLAND mail stuurde met argument dat er geen garantie op de schijf zat.


Wat betreft consumentenrecht, ... ja je hebt gelijk. Maar recht hebben en krijgen zijn twee verschillende zaken. Helaas is het BW niet erg eenduiding met het artikel dat een product garantie heeft zoland als de te verwachten levensduur is. Voor aankoop is die erg lang volgens de verkoper, op moment dat je garantie vraagt komt de verkoper mer argument dat het om de veel kortere 'techische levensduur" gaat. Niet waar, maar welke verkoper kent het BW.

Afgelopen maand zelfde situatie gehad met DVD recorder bij IT's. Recorder kapot na 1 jaar 5 dagen. Argment van IT's: 1 jaar fabriekgarantie is alles, klanten begrijpen de wet verkeerd. Lange discussie incl. met hun juridische afdeling. Toen het duidelijk werd dat ik desnoods zou doorzetten bij kantonrechter werd apparaat 'onder coulance' vervangen.

Jaar terug problem met kapotte pixel in TFT. Ook daar eerst wijzen op ISO norm. Na discussie dat ISO niets met garantie heeft te maken en wijzen op de wet mbt consumentenkoop en mail waarin ik de betreffende artikelen aanhaalde werd scherm 'uit coulance' vervangen.

Kortom klant heeft vaak gelijk, maar leverancier doet er allles aan om eronder uit te komen. De bottom line is hoeveel tijd en ergenis wil je besteden om je recht te krijgen.

[The__Virus]

Je hebt helemaal gelijk inderdaad, het is ronduit belachelijk. Maar zodra je dreigt met een rechtzaak en al helemaal als je dit kenbaar maakt d.m.v. een brief van je advocaat, dan krijg je bijna altijd een vervangend product (als je daar dan ook echt wettelijk 'recht' op hebt natuurlijk ).

[eX0duS]

Ik heb twee van deze disks gekocht, Windows geinstalleerd, helaas krijg ik vage errors: An error was detected on device \Device\Harddisk0\D during a paging operation.

Ik zou dus denken dat er een gaar was.
Toen ben ik gaan zoeken en toen vond ik verschillende dingen, zoals het afzetten van NCQ, ik ben nu aan het proberen of dit werkt, en of de errors dan weg zijn...

Ik heb een Asus P5ND2 moederbord met nforce chipset.

Misschien meer mensen met dit probleem?

Momenteel draait het op S-ATA, eerst draaide het op S-ATA II.

Mocht het nu werken door NCQ af te zetten dan weten we dat in elk geval voor de volgende keer.

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=8171

In dat topic hebben ze het ook echt over deze Hitachi drives.

[ Voor 18% gewijzigd door eX0duS op 25-10-2006 21:00 ]

[eX0duS]

Ok sinds dat ik NCQ heb uitgeschakeld heb ik geen problemen meer. SATA-II werkt wel gewoon. Wel jammer dat NCQ niet werkt maar ja.

[eX0duS]

Iemand enig idee of voor de Hitachi ook firmware updates of iets word uitgebracht zodat die NCQ wel aan kan?

[The__Virus]

Dat probleem ligt niet aan Hitachi, maar aan je mobo fabrikant. Hier heeft het namelijk prima gewerkt .

[aramdin]

Update de drivers van je chipset, de nieuwere IDE drivers van nVidia geven dit probleem niet meer. Er was veel gezeik rondom dit euvel, met de laatste drivers moet dit opgelost zijn.

[Yellowneck]

oeps..laama

[ Voor 95% gewijzigd door Yellowneck op 07-11-2006 19:52 ]

[D-Three]

Op m'n DFI nF4 kon ik zonder problemen NCQ inschakelen.

[aramdin]

@Laagvliegerke
Had je toen de nVidia IDE SW driver geinstalleerd of niet?

Je kan bij Feature Tool testen hoeveel geluid hij maakt voordat je het instelt. Je HD gaat dan constant seeken zodat je een idee krijgt hoeveel geluid het produceert. En for the record, het maakt significant verschil!

[edit]
Lol heb nu pas door dat ik op een oude post reageerde nl: LuPo in "[SATAII] Hitachi T7K250 Ervaringen of Re..."

[ Voor 33% gewijzigd door aramdin op 07-11-2006 21:49 ]

[D-Three]

Om eerlijk te zijn, weet ik het niet meer 100% zeker Dus ik durf ook geen uitspraak doen. Maar ik weet wel dat het gewerkt heeft

[Anoniem: 169079]

Weet iemand hoe de T7k250 250gb in vergelijking met de barracuda 7200.10 250gb presteert?
Kwa performance en kwa geluid?

Ik zou graag een van beide in raid draaien misschien dat mensen hier advies over hebben?

[hjs]

http://www.storagereview.com/articles/200601/250_7.html
hier staat ie wel tegenover de 7200.9

Overigens net de T7K250 160gb IDE besteld, voor 61,70 wordt ie als het goed is morgen afgeleverd
Mijn huidige 120gb kon gister opeens zijn XP profile niet laden tijdens het opstarten.
Een SMART tooltje kwam met de volgende melding

"your hard disk has 1 pending sector"
geen risico nemen en gelijk maar vervangen

[Yellowneck]

Mijn Hitachi T7K250 250GB SATA300 doet ook raar. Heeft al paar weken SMART status BAD. Heb toen de Hitachi Drive Fitness Tool gedraait, en daar kwamen allerlei foutcodes uit, Excessive Shock?! Ding nooit laten vallen ofzo. Denk dat ik em maar ga RMA'en voordat ie helemaal de geest geeft.

[nero355]

hjs schreef op woensdag 07 februari 2007 @ 15:39:
http://www.storagereview.com/articles/200601/250_7.html
hier staat ie wel tegenover de 7200.9

Overigens net de T7K250 160gb IDE besteld, voor 61,70 wordt ie als het goed is morgen afgeleverd
Mijn huidige 120gb kon gister opeens zijn XP profile niet laden tijdens het opstarten.
Een SMART tooltje kwam met de volgende melding

"your hard disk has 1 pending sector"
geen risico nemen en gelijk maar vervangen

Dat is echt asociaal duur man
Ik heb deze :

Yellowneck schreef op woensdag 07 februari 2007 @ 16:34:
Mijn Hitachi T7K250 250GB SATA300 doet ook raar. Heeft al paar weken SMART status BAD. Heb toen de Hitachi Drive Fitness Tool gedraait, en daar kwamen allerlei foutcodes uit, Excessive Shock?! Ding nooit laten vallen ofzo. Denk dat ik em maar ga RMA'en voordat ie helemaal de geest geeft.

Een jaar geleden gekocht voor 73 of 75 €
En hij doet het nog prima met een broertje samen in RAID 0

[hjs]

nero355 schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 13:02:
[...]

Dat is echt asociaal duur man

De prijs was incl verzendkosten en ideal kosten (75 cent)
pricewatch: Hitachi Deskstar T7K250, 160GB (7200rpm, ATA133, 8MB)

Dan valt het wel weer mee toch

[hjs]

Fuck een DOA.
Kan ik iets over het hoofd zien, de IDE HD wordt niet herkent in het bootscherm of in de bios.
jumpers op alle 3 de standen geprobeerd

[TheBorg]

Yellowneck schreef op woensdag 07 februari 2007 @ 16:34:
Excessive Shock?!

Komt wel vaker uit DFT rollen, ook als de schijven nog nooit een schok hebben gehad. Gewoon omruilen.

[Anoniem: 41852]

Even exclusief aansluiten, andere kabel proberen, kabel ook op juiste manier aansluiten (ja elk uiteindelijk je gebruikt maakt uit), etc. En checken of je PATA controller idd wel aanstaat en je primary master / secondary master wel op "auto" staat en niet op user of none.

[hjs]

De dvd brander die ik daarna aansloot op de kabel wordt wel gewoon herkent.
Hoorde ook een paar tikken toen hij aanging

[nero355]

hjs schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 20:55:
De dvd brander die ik daarna aansloot op de kabel wordt wel gewoon herkent.
Hoorde ook een paar tikken toen hij aanging

Note to self : Don't buy Hitachi PATA modellen

Een collega had namelijk ook een 320 GB PATA gekocht en die deed ook helemaal vaag ...

Tijdje later een andere collega de T7K250 250 GB aangeraden en die deed het prima

[hjs]

Gewoon een kwestie van pech hebben.

[D-Three]

Dat denk ik ook. Het maakt niet echt iets uit of het een PATA is of niet.
Het kan natuurlijk ook zijn dat de HD nogal hardhandig behandeld is geweest tijdens het verzenden en dat ie daarom de geest heeft gegeven.

[nero355]

Laagvliegerke schreef op vrijdag 09 februari 2007 @ 18:59:
Dat denk ik ook. Het maakt niet echt iets uit of het een PATA is of niet.
Het kan natuurlijk ook zijn dat de HD nogal hardhandig behandeld is geweest tijdens het verzenden en dat ie daarom de geest heeft gegeven.

Mja OK maar ik vind het wel heel erg toevallig allemaal dan

Gelukkig is SATA ondertussen meer dan ingeburgerd en is PATA langzaam aan het verdwijnen