Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 6

[jorisw86]

ik heb een asus extreme n6600gt/td

en wou me cooler vervangen

voor 1 van de 2 nieuwe zalmans de v700cu of de v700alcu

deze passen erop tog?

want er was iets met de asus kaarten??

welke van de 2 is beter de koperen tog maar welke is dat de cu ??

[B-Bandit]

Dat is de cu versie ja. De alcu is lichter, maar koelt ook wat minder.

[jorisw86]

maar past de v700cu op de asus extreme n6600gt/td???

[Verwijderd]

jorisw86 schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 12:03:
maar past de v700cu op de asus extreme n6600gt/td???

Dacht het wel. Er is trouwens net een hele pagina besteed aan de Zalman koeler lees deze eerst eens goed door zou ik zeggen .

[Verwijderd]

Ik ben ook zo langzamerhand in dit kaartje geinteresseerd geraakt en zat dus in de pricewatch te loeren. Nu zie ik de prijzen nogal varieren, de agp varianten zijn veel duurder dan de PCIe varianten. Waar komt dat verschil vandaan?

[Sjah]

Zomaar een gok, er zit een extra chip op, de pciE naar agp bridge-chip, die behalve hardwarekosten ook ontwikkelingskosten hebben gehad. En er is meer vraag naar de AGP, dat weet ik bijna zeker, aangezien veel mensen nog met agp-bordje zitten,en de Ati X700pro is pciE-only dus dat is geen alternatief.

[ Voor 21% gewijzigd door Sjah op 22-03-2005 12:51 ]

[Verwijderd]

Hmmm ... zal toch maar 'ns die 76.10 installeren dan

[Verwijderd]

De 700CU van Zalman past makkelijk op de 6600GT van asus PCI-E .. heb het zelf ook alleen die ramblokjes zijn er wat lastig vanaf halen, maar je hoeft iig niet te zagen veilen etc..

Over de koeling valt niet te twisten 34 a 35 º idle .. als ik warcraft 3 speel 37 a 38 º dus egt super constant .. heb nog niet egt high end games gespeeld maar ik verw8 niet dat tie overde 50 º heenkomt.

[mad_dog]

Ik ben me aan het orienteren voor een nieuwe VK en heb na zeer veel dubben dan toch besloten voor een 6600gt te gaan. Maar ja dan de next question. Welke van al deze is de juiste keuze
ik heb allerlei soorten vergelijkende tests gelezen en hier jullie reacties ook nog is bekeken.
Ik krijg het vermoeden dat het allemaal niet zo veel uitmaakt!
Als ik kijk welke kaart lekker te overclocken is dan lees ik hier vaak dat het om de XFX, leadtek en club3d kaarten gaat. Of heb ik het mis.....

[Verwijderd]

mad_dog schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 16:53:
Ik ben me aan het orienteren voor een nieuwe VK en heb na zeer veel dubben dan toch besloten voor een 6600gt te gaan. Maar ja dan de next question. Welke van al deze is de juiste keuze
ik heb allerlei soorten vergelijkende tests gelezen en hier jullie reacties ook nog is bekeken.
Ik krijg het vermoeden dat het allemaal niet zo veel uitmaakt!
Als ik kijk welke kaart lekker te overclocken is dan lees ik hier vaak dat het om de XFX, leadtek en club3d kaarten gaat. Of heb ik het mis.....

Dit zijn idd de meest populaire kaarten in dit topic en verders is de koeler op deze kaarten makkelijk te vervangen door een Zalman koeler(dus nog beter te overklocken).

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2005 16:58 ]

[mad_dog]

Owke, owke....kooler vervangen voor betere overclock. Dat doen we later. Gaat er nu meer om dat ik een kaart koop die lekker te overclocken is.
De snelheid van de AGP kaaten van het mem en de core zijn toch over gelijk?

[ Voor 67% gewijzigd door mad_dog op 22-03-2005 17:00 ]

[84n44n]

Is de BFGtech GF6600 GT OC trouwens verkrijgbaar hier (d.i. in België, of misschien net over de grens) want ik vind hem echt nergens... En het is zowat de enige kaart die aan mn eisen voldoet... tenzij er nog andere 6600 GT kaarten met 2xDVI én TV-out bestaan (dus niet de XFX).

[Brainless-NL]

BFG is in principe niet verkrijgbaar in nederland

[84n44n]

spijtig... Maar ik lees net dat de XFX wél een TV-out heeft... dan kan ik die even goed nemen. alvast bedankt.

[jorisw86]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 16:25:
De 700CU van Zalman past makkelijk op de 6600GT van asus PCI-E .. heb het zelf ook alleen die ramblokjes zijn er wat lastig vanaf halen, maar je hoeft iig niet te zagen veilen etc..

Over de koeling valt niet te twisten 34 a 35 º idle .. als ik warcraft 3 speel 37 a 38 º dus egt super constant .. heb nog niet egt high end games gespeeld maar ik verw8 niet dat tie overde 50 º heenkomt.

ik heb de agp versie past die dan ook??

zover als ik gelezen hebt zolang die hsi heatsink niet aan je coolervast zit moet het passen



hij zit los toch??

[ Voor 17% gewijzigd door jorisw86 op 22-03-2005 21:56 ]

[B-Bandit]

Nice, na de vf700 geinstalleerd te hebben, is mn oude idle temp nu mn stressed!
En dat was 65, behoorlijk hoog dus, ligt ook aan mn airflow, maar toch, behoorlijk indrukwekkend. Ik vind trouwens dat ie op normal-mode behoorlijk veel lawaai maakt,net iets meer dan mn oude koeler met expertool op 50%. Dat is natuurlijk ook al een prestatie, maar ik ga gewoon voor silent mode, scheelt toch maar graad of 4-5.

@hierboven. Die zit los ja. Kan er op

[ Voor 5% gewijzigd door B-Bandit op 22-03-2005 22:02 ]

[MisteRMeesteR]

Leuke discussies allemaal

Ik ben de TS van de afgelopen paar topic's over de 6600GT.

Aangezien ik erg krap met mijn tijd zit kan ik de TS niet of nauwelijks updaten, en dat is zonde van zo'n mooie TS!

Bij deze wil ik dan ook vragen of diegene die de volgende TS wil starten mij even willen mailen, dan kan ik een geschikte kandidaat kiezen

mail staat in profile.

Alvast Bedankt GoT'ers

[Gurbe de n00b]

Hallo,

Ik heb het volgende systeem:
AMD Athlon64 3000+ @ 3200+
512 MB Ram
Asus A8N SLI
Leadtek 6600GT 128MB PCI-E
Maxtor 80GB Hardeschijf
verder nog zo'n standaart kastje enzo...

Maar zoals je ziet:


Ik vind dit best wel heel erg magertjes voor mijn systeem...
weten jullie misschien waar het aan ligt ?

alvast bedankt

[Verwijderd]

Gurbe de n00b schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 11:34:
Hallo,

Ik heb het volgende systeem:
AMD Athlon64 3000+ @ 3200+
512 MB Ram
Asus A8N SLI
Leadtek 6600GT 128MB PCI-E
Maxtor 80GB Hardeschijf
verder nog zo'n standaart kastje enzo...

Maar zoals je ziet:
[afbeelding]

Ik vind dit best wel heel erg magertjes voor mijn systeem...
weten jullie misschien waar het aan ligt ?

alvast bedankt

Valt wel mee dacht ik zo. Welke score verwacht je dan?

[Gurbe de n00b]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 12:09:
[...]
Valt wel mee dacht ik zo. Welke score verwacht je dan?

Ik had toch wel zo'n 4000+ in gedachten

[Verwijderd]

Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen. Nu wil ik de Geforce FX6600 kaart aanschaffen en nu heb ik de keuze tussen: XFX GeForce FX6600 256MB PCI-E 16x Bulk of een Club3d GeForce FX6600GT 128MB PCI-Express 16x?

Het systeem dat ik nu in mijn gedachte heb bestaat vooralsnog uit:

Asus: P5GDC Deluxe Intel 915P/LGA775 mainboard
Kinston: 1gb (of 512Mb) DDR400 geheugen.

Graag hoor ik van jullie wat jullie ervaringen met beide kaarten zijn.

groeten,

PS. Ik ben geen diehard-gamer, maar ik vind het leuk om zo af en toe eens te gamen.

[B-Bandit]

De club3d zal sneller zijn. Aan dat 256mb geheugen heb je toch amper iets met deze kaart.

[Verwijderd]

Gurbe de n00b schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 13:41:
[...]


Ik had toch wel zo'n 4000+ in gedachten

Neeje man! Dat haal je niet..

Mijn systeempje (bijna) uiterst oc'd haalt 4201.

Dus een score van 3700 is prima, daar was ik in het begin ook tevreden mee.

[master_viper]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:18:
[...]


Neeje man! Dat haal je niet..

Mijn systeempje (bijna) uiterst oc'd haalt 4201.

Dus een score van 3700 is prima, daar was ik in het begin ook tevreden mee.

Waarom haal ik dan 4249? Ik heb dezelfde cpu, alleen dan gewoon op standaard snelheid, en mn videokaart is ietsjes meer ge-oced.
Check deze link http://service.futuremark.com/compare?3dm05=685071

@ AazimAmin; welke drivers gebruik je??

[mad_dog]

Ik vroeg me af in hoeverre het merkbaar is als je een een gf6600gt agp8x in een agp4x slot stopt...volgens mij maakt dit toch niks uit? (qua performance)

[B-Bandit]

mad_dog schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 17:18:
Ik vroeg me af in hoeverre het merkbaar is als je een een gf6600gt agp8x in een agp4x slot stopt...volgens mij maakt dit toch niks uit? (qua performance)

nagenoeg niks. Kijk maar eens naar het verschil tussen pci en agp, op dit moment ook amper verschil.

[Verwijderd]

master_viper schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:49:
[...]


Waarom haal ik dan 4249? Ik heb dezelfde cpu, alleen dan gewoon op standaard snelheid, en mn videokaart is ietsjes meer ge-oced.
Check deze link http://service.futuremark.com/compare?3dm05=685071

@ AazimAmin; welke drivers gebruik je??

Omdat jij beter hebt ge'oc'ed. (Je hebt niet de stock cooler he!?)
Misschien betere drivers en een versere OS hebt.

En dit laat nu weer goed zien dat zo'n 3dmark test niet zozeer cpu maar echt Gpu afhankelijk is.

Ik zelf heb 71.81 XG driver, en ga later meer testen doen met een verse OS en Zalman cooler.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2005 18:30 ]

[master_viper]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:29:
[...]


Omdat jij beter hebt ge'oc'ed. (Je hebt niet de stock cooler he!?)
Misschien betere drivers en een versere OS hebt.

En dit laat nu weer goed zien dat zo'n 3dmark test niet zozeer cpu maar echt Gpu afhankelijk is.

Ik zelf heb 71.81 XG driver, en ga later meer testen doen met een verse OS en Zalman cooler.

Ik heb geen stock cooler, ik heb er een silencer op zitten. Maar zelfs zonder oc haalde ik al 3800, ik zou eens de 76.10 proberen, die gaven bij mij veel winst.

[Jack]

in de openingspost staat

375 Million vertices/ sec
4.0 Billion texels/ sec fill rate
16.0/19.2 GB sec memory bandwidth

bij de 6600 EN de 6600GT.

Dit kan toch niet? aangezien de GT meer gpu en mem clocks heeft

[Verwijderd]

lees regelmatig mee op het forum
maar heb nu zelf eens wat te melden

vandaag ging mijn oude vertrouwde gf 4200 TI kapot
dus een nieuwe kaart halen, had al een tijdje besloten dat ik een 6600GT wilde hebben
maar zat er wat tegen aan te hikken omdat ik maar een 300 watt Aopen voeding heb!
waar 3 harde schijfen,cd speler,dvd schrijver,geluidskaart en wat extra koelers aan lopen te pruttelen.
dus ook maar een andere voeding genomen.

Ik heb de Asus 6600 GT gekocht mede om de garantie van 3 jaar, en een chieftech 460 Watt voeding
Maar eerst de kaart testen op mijn oude voeding.
En wat blijkt, hij werkt perfect.
Ik kan spellen spelen zonder enig probleem alles loopt super stabiel.
Natuurlijk ook gelijk even een OC gedaan, niet te gek maar haalde gelijk al 571/1049 (AGP Kaart)
Zal gerust nog verder kunnen maar heb niet verder geprobeert.
Moet zeggen dat de Asus me goed bevalt, je hoort hem niet en de temp is stressed ongeveer 56 graden dus best netjes.
Haal met 3dmark03 8243 lijkt me wel goede score met mijn barton 2500 op 2125 MHZ

Dus ook een 300 Watt voeding kan wel degelijk werken!

[Verwijderd]

jaco zou je wat meer info over je systeem kunnen geven (processor/ moederbord/ RAM/ hardeschijven/ cdromdrives)

ik heb namelijk zelf ook een 300 watt Aopen voeding. En wil binnekort is gaan upgraden(processor moederbord videokaart) en nu was ik wel benieuwd wat jij er aan had hangen. Want dat zou mij weer een nieuwe voeding schelen

[roy-t]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 21:39:
lees regelmatig mee op het forum
maar heb nu zelf eens wat te melden

.....
Ik heb de Asus 6600 GT gekocht mede om de garantie van 3 jaar, en een chieftech 460 Watt voeding
Maar eerst de kaart testen op mijn oude voeding.
En wat blijkt, hij werkt perfect.
Ik kan spellen spelen zonder enig probleem alles loopt super stabiel.
Natuurlijk ook gelijk even een OC gedaan, niet te gek maar haalde gelijk al 571/1049 (AGP Kaart)
Zal gerust nog verder kunnen maar heb niet verder geprobeert.
Moet zeggen dat de Asus me goed bevalt, je hoort hem niet en de temp is stressed ongeveer 56 graden dus best netjes.
Haal met 3dmark03 8243 lijkt me wel goede score met mijn barton 2500 op 2125 MHZ

Dus ook een 300 Watt voeding kan wel degelijk werken!

Eh... ik heb ook de N6600GT (Agp) van Asus, en ik haal met mijn Amd Athlon XP2400+ maar 6900 punten (ok niet oc-ed) en voor de rest doet ie het wel lekker, maar in counter-strike1.6 (en Half-Life1) crashd hij na +/- 30min (soms meer soms minder) met een volgende error:

"C++ Runtime error abnormal program termination"

Ik heb de standaard drivers die bij de kaart zitten gebruikt (denk 71. nogwat, maar staat er niet bij )

Enne ik heb deze kaart al een keer retour gedaan omdat hij het niet goed deed, nu is de rest (zo te zien) wel opgelost maar dit heb ik nog steeds

is er hier een Counter-Strike 1.6 speler die me kan redden?

O btw: specs, en temps (alles draait @ stock snelheden)

Amd Athlon XP 2400+
768MB (1x 256 1x512) MDT DDR 266 (CAS-Latency 2)
Elitegroup K7VTA3V5.0G mobo
Asus N6600GT AGP 4x Vidkaart
Audigy LS geluidskaart
2x HD's (WDC 80GB (geen raptors)) 1x Floppy 1X CDRW 1X DVDROM 1x Wlan kaartje
Enlight 420Watt voeding Dual-Fan

ok en Hier me temps (uitgelzen met speedfan 4.21)
Idle:
Temp1 43C
Temp2 66C
Hdd0 29C
Hdd1 38C
Remote temp 20C (???????)
Local Temp 34C (= toevalig? zelfde als de kast temperatuur die de videokaart aan geeft)

De N6600GT is idle 41C (en de treshold is 127C ??? is dat niet beetje hoog )

[ Voor 18% gewijzigd door roy-t op 24-03-2005 11:26 ]

[cool0]

Ik ben inmiddels met mn tweede Asus 6600GT bezig. Me eerste was de normale versie maar de standaard fan maakte een rot herrie bij een koude start ingewisseld voor een 6600GT Top. Wat is echter het probleem deze maakt nu ook bij het opstarten dezelfde herrie dit deed die eerst niet lijkt wel als er van die low budget koelers zijn gebruikt. Hebben meerdere mensen dit probleem?

[roy-t]

cool0 schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 11:06:
Ik ben inmiddels met mn tweede Asus 6600GT bezig. Me eerste was de normale versie maar de standaard fan maakte een rot herrie bij een koude start ingewisseld voor een 6600GT Top. Wat is echter het probleem deze maakt nu ook bij het opstarten dezelfde herrie dit deed die eerst niet lijkt wel als er van die low budget koelers zijn gebruikt. Hebben meerdere mensen dit probleem?

De koeler op mijn Asus 6600GT (non-top) lijkt normaal, hoewel me idle al 41C is, maar nee geen last van (op geen van beide )

[rico_fxp]

Is hier iemand die een (asus) 6600GT op een tft scherm met resolutie 1920x1200 heeft via DVI ?

volgens mij moet dat lukken met reduced blanking op die resolutie

[ Voor 10% gewijzigd door rico_fxp op 24-03-2005 11:35 ]

[roy-t]

therat10430 schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 10:59:
[...]
ok en Hier me temps (uitgelzen met speedfan 4.21)
Idle:
Temp1 43C
Temp2 66C
Hdd0 29C
Hdd1 38C
Remote temp 20C (???????)
Local Temp 34C (= toevalig? zelfde als de kast temperatuur die de videokaart aan geeft)

De N6600GT is idle 41C (en de treshold is 127C ??? is dat niet beetje hoog )

en hier de stressed temps schrok ervan, maarja je ik denk zelf dat als het aan de temps ligt, dat Half-Life2 of Ut2004 toch eerder zou crashen dan Counter-Strike 1.6

Temp1 46C
Temp2 71C
Hdd0 30C
Hdd1 40C
Remote temp 21C (???????)
Local Temp 36C

De Videokaart, hoe idioot het ook klinkt, kwam in UT2400 gewoon niet boven de 45C enne daar ben ik niet blij mee, want idle 41 en stressed 45, volgens mij klopt dat gewoon niet.

edit: in CS1.6 komt ie op 47 stressed

[ Voor 3% gewijzigd door roy-t op 24-03-2005 12:08 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 09:53:
jaco zou je wat meer info over je systeem kunnen geven (processor/ moederbord/ RAM/ hardeschijven/ cdromdrives)

ik heb namelijk zelf ook een 300 watt Aopen voeding. En wil binnekort is gaan upgraden(processor moederbord videokaart) en nu was ik wel benieuwd wat jij er aan had hangen. Want dat zou mij weer een nieuwe voeding schelen

Mijn systeem bestaat uit:

Aopen 300 W GTF voeding
asus a7v8x-x moederboard
1x maxtor schijf 40 GB, 1 x maxtor 160 GB, 1x maxtor Sata 160 GB via pci kaart
cd brander MSI, DVD brander Nec 1300a
SB Audigy 2 geluidskaart
3x512 MB geheugen pc 2700
Barton 2500 oc 2125 MHZ
3x 80mm koelers
floppy drive
Asus 6600GT AGP 8x met op moment XG-76.10_ Final drivers


Temps zijn:

Temp1 46C = processor
Temp2 30C = kast
Hdd0 32C
Hdd1 38C
Hdd2 41C

Temp GPU kern is 43C

Ik moet er wel bij vertellen dat ik op dit moment nog geen problemen heb gehad met de kaart
Heb alleen nog maar Brothers.in.Arms.Road.to.Hill.30 gespeeld met alles op max en 2 uur achter elkaar en dat ging geweldig. ook mijn 3dmark03 testen doen het goed na zo'n 10x gedraaid te hebben!

In de winkel wisten ze bijna zeker dat dit niet zou gaan werken met mijn 300 Watt voeding
Op de Asus doos staat: A minimum 300 W Power supply is recommended in systems where a number of other internal devices are installed.

terwijl ik de XFX in mijn handen had en op stond over minimaal 400 of 450 W
dus wie heeft er gelijk ? maar bij mij werkt het zo te zien

[B-Bandit]

Er staat op de doos van XFX min 450W. Maar dat is voor de 6800GT bedoeld. Als je in de handleiding kijkt staat wel weer 350W. Alsnog 50 watt meer, maar dat is niet zo'n probleem (heb zelf ook 300W)

[Therion309]

Leuk zo'n driver update van 67.03 naar 76.10:

3dmark03: 8541 -> 9134
3dmark05: 3393 -> 3793

Graka loopt trouwens op 575/1100 mhz

[Crash_Override007]

Ik ben op zoek naar een 6600 non-gt:

- AGP
- 128Mb is genoeg
- Met component uit

Weet iemand welk merk een component uit heeft ?

Heb lang gezocht maar niets gevonden...

[Verwijderd]

Crash_Override007 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 14:00:
Ik ben op zoek naar een 6600 non-gt:

- AGP
- 128Mb is genoeg
- Met component uit

Weet iemand welk merk een component uit heeft ?

Heb lang gezocht maar niets gevonden...

"Met component uit" wat is dat ?

[GGS_206]

Ik heb die kaart nu ook binnen. Ik heb de XFX 6600GT. Kan um alleen nog niet aansluiten aangezien mij mobo naar de fillistijnen is. Maar volgende week komt die er ook nieuw en dan proberen we hem

[B-Bandit]

Crash_Override007 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 14:00:
Ik ben op zoek naar een 6600 non-gt:

- AGP
- 128Mb is genoeg
- Met component uit

Weet iemand welk merk een component uit heeft ?

Heb lang gezocht maar niets gevonden...

Als het goed is hebben ze dat geen van allen meer. Maar je kan zo een s-video>component kopen. Dus dat moet toch geen probleem zijn?

[Verwijderd]

Ja, net ff de 76.10 geinstalleerd.. en..
nieuwe 3dmark03 score is 9469..(was 9225)
En nog altijd met stock cooler.

[Banjy]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 16:29:
Ja, net ff de 76.10 geinstalleerd.. en..
nieuwe 3dmark03 score is 9469..(was 9225)
En nog altijd met stock cooler.

Ja ik las hier van die mooie verhalen erover, dus ik hem 76.10 ook maar even geinstalleerd! Maar ik wou dus in 3D mark 03 kijken of ik er een betere score uit kon krijgen.... Moet hij natuurlijk niet elke keer op hetzelfde moment vastlopen in 3dmark Ik kreeg dan de error dat er iets niet klopte in het beeldbesturings programma. Ben dus weer back @ 71.84...

[Verwijderd]

Probeer eens wat te underclocken zodat ie niet vastloopt, misschien haal je dan toch een beter score.

[Banjy]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 18:19:
Probeer eens wat te underclocken zodat ie niet vastloopt, misschien haal je dan toch een beter score.

Ik denk niet dat dat werkt aangezien het een fout in de software zelf was, het zag er niet uit als een overclock fout maar meer als iets wat structureel fout zit ik zelf zou als oplossing misschien een clean install proberen... Maar ja ik ben ook wel tevreden over de huidige prestaties dus wacht wel tot hij officieel is..en dan probeer ik het nog eens

[Wippien]

Die ASUS N6600GT van mij hoor je niet, en de stock koeler doet het lekkerrrrr hoor

[Epitome]

Shailesh schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 14:52:
[...]
Als het goed is hebben ze dat geen van allen meer. Maar je kan zo een s-video>component kopen. Dus dat moet toch geen probleem zijn?

Zullen we het voortaan maar weer composite noemen?

[B-Bandit]

Epitome schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 21:49:
[...]

Zullen we het voortaan maar weer composite noemen?

Owja, damn ik nam het gewoon over stupid me. Ik bedoelde ook composite out, maar schreef en las component out, das natuurlijk hdtv .
Mocht component toch wel bedoeld zijn, dan kan je volgens mij terecht bij de msi versie, die heeft een component out. Composite out zal je niet vinden nee.

[Sjah]

Ik denk dat die component bedoelt als die het zo dik schrijft. Je hebt gelijk bij die MSI krijg je dit kabeltje erbij, die gewoon los niet te krijgen lijken, maar daar hadden we het al eerder over gehad. Ik kan niet zien hoeveel pins die is, ik denk 8, zodat die op zich ook in onze Xfx zou moeten passen,en wel andere 6600's ook denk ik

[ Voor 5% gewijzigd door Sjah op 25-03-2005 22:14 ]

[lord_eissens]

Ik snap niet hoe iedereen die lage temps haalt met stock koeling. Ik heb ook een pci-e asus 6600GT(non-top) die op stock speeds die idle/stressed 52/89 graden haalde, met een boel lawaai bovendien.
Dus toch maar de zalman vf700cu gehaald. Kwam er (bijna te laat) achter dat de ramheatsinks die op de kaart zitten bijgevijlt moeten worden, anders maakt de koeler net geen goed kontact met de gpu..wat mij dus stressed een temp van 117 graden opleverde.
Ook blijken die mooie koperkleurige blokjes dan gewoon aliminium te zijn.
Na bijvijlen draai hij nu op 48 idle en 65 stressed met de koeler op 5 volt, onhoorbaar dus.
Overklokken lijkt niks uit te maken..zowel met stock speeds als met 580/1200 haalt hij deze temps, na lange tijd stressed mischien 2 a 3 graadjes hoger.
Ook de koeler op 12 volt zetten heeft weinig invloed, alleen een boel meer lawaai.
Trouwens, als je niet overklokt kun je deze kaart prima passief koelen met deze zalman..ik haal dan max 80 graden.

p.s. hoe meten mensen hier de temperaturen? Aangezien die vreselijk snel dalen als je bv 3dmark stopt. Als ik 3dmark op mijn desktopresolutie draai (om snel te kunnen schakelen) en met escape quit zie ik 65 58 52 51 50 enz. Met de oude koeling was dit zelfs 89 72 64 58 57 56 (per seconde)
Iemand een tooltje met history mischien?

[Sjah]

Dan haal je net zoiets als ik, ok ik heb een iets mindere 700 AlCu : 46/64, in koudere tijden zoals maand geleden was dat 43/62, en komende zomer zal het hoger worden.
Van dat Zalman topic lezen werd ik depressief, zo laag als hun scores vaak waren. Zal wel aan me niet bijster super-airflow liggen (2 langzaam draaiende 8cm papst). En als je sommige resultaten van 6800GT bezitters ziet, mogen wij juichen (ik zie daar 80 of meer gemeld worden).

Ik meet het niet maar zie het live op me 2e monitor. Als je die niet hebt is Rivatuner een idee, die trekt een mooie lijn, zodat je na quitten bench kan zien hoe het was tijden benchen.

[ Voor 18% gewijzigd door Sjah op 26-03-2005 14:51 ]

[lord_eissens]

ah bedankt, zal het eens met rivatuner proberen.
Resultaten tot zover:
3dmark03: 9648
3dmark05: 4327

1x asus pci-e 6600gt @ 580/1200 forceware 76.41
asus a8n-sli deluxe
amd athlon64 3000+ @ 2,25 ghz
HTT 4x250
2x512 Kingston 400mhz @ 408mhz 2.5 3 3 7 1t

[ Voor 6% gewijzigd door lord_eissens op 26-03-2005 15:13 ]

[Xaphod]

Hallo lui.

Ik heb op mijn XFX 6600 GT een Cooler Master Coolviva heatpipe koeler gezet, omdat ik de standaard koeler toch wel wat lawaaierig vond.
De ventilator hiervan had een 3 pins aansluiting die ik op het moederbord aansloot (de grafische kaart heeft een 2 pins aansluiting). Waarschijnlijk door de regulering van het moederbord draait de ventilator nu niet, maar de hoogste temperatuur die ik heb uitgelezen (na een paar rondes Colin Mcrae 4) was 64 graden. Pasief gekoeld dus. Nu weet ik niet hoe snel de temperatuur zakt na het stoppen van het spel.
Ik zal toch maar de stekker van de standaard koeler overzetten op de fan van de Coolviva, die is vrijwel onhoorbaar.

Groeten

[Banjy]

Darmok schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 17:09:
Hallo lui.

Ik heb op mijn XFX 6600 GT een Cooler Master Coolviva heatpipe koeler gezet, omdat ik de standaard koeler toch wel wat lawaaierig vond.
De ventilator hiervan had een 3 pins aansluiting die ik op het moederbord aansloot (de grafische kaart heeft een 2 pins aansluiting). Waarschijnlijk door de regulering van het moederbord draait de ventilator nu niet, maar de hoogste temperatuur die ik heb uitgelezen (na een paar rondes Colin Mcrae 4) was 64 graden. Pasief gekoeld dus. Nu weet ik niet hoe snel de temperatuur zakt na het stoppen van het spel.
Ik zal toch maar de stekker van de standaard koeler overzetten op de fan van de Coolviva, die is vrijwel onhoorbaar.

Groeten

Hij daalt heel snel! Ik keek vroeger altijd ook na het spelen dan was hij alweer leuk gezakt naar rond de 60 ofzo... Maar heb ook eens een tijd NFSU2 gespeeld met op me 2e monitor de temperatuur en toen liep hij opeens tegen de 80.

En in 3dmark03 kan je het ook zien, tussen het laden daalt hij zo 10-20 graden. Maar ik hou me stock cooler gewoon... vind zo een temp niet heel erg en hoor hem nu ook niet...

[B-Bandit]

Is al een paar keer langsgekomen, maar ik zet de link hier nog een keer, http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/
Als je dit programma gewoon windowed draait (fullscreen kan hij bij niet eens, vanwege 128 mb videogeheugen) kan je daarnaast ook je temp bekijken.
Bij mij stijgt ie na een tijdje tot de ~65 graden. Das met een vf700 @5V. Op 12V ligt dit ongeveer 1 graad lager, máár als ik hem stop zakt ie op 12V gelijk terug naar rond de 48, en met de koeler op 5V duurt dit wel ff. Maar ik zou zeggen, probeer het zelf eens.

[Vini]

Ik heb mn kaartje were verder geclockt, xfx 6600 gt agp @ 575 + 1175 mhz
forceware 76.10
amd 64 3000+ @2,12 ghz

3dmark03: 8870
3dmark05: 3834

is de forceware 76.40 nog beter?

[Verwijderd]

beetje domme vraag misschien?
maar wat zijn de beste instellingen om met deze kaart standaard te draaien
of is dat niet te zeggen omdat elk spel anders is?
bedoel dus AA aan enz. Vsync.
Heb nooit zo'n snel kaartje gehad dus weet niet helemaal wat het eigenlijks doet en inhoud

oja

systeem is ook wel belangrijk
heb dus een barton 2500 op 2125 mhz lopen
met 3x 512 geheugen pc 2700

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2005 20:50 ]

[dog4life]

Ik heb een Club3D, en heb component uit!!:)

[Toolzman]

Tweakers, ik heb een vraagje: Ik ga binnenkort een nieuwe videokaart aanschaffen en ik zit te twijfelen tussen de AGP versies: Geforce 6600GT van Club3d en die van Gigabyte of eventueel de 6600GT van Asus. omdat deze 3 het goedkoopste zijn. Welke raden jullie mij aan en waarom? Zelf heb ik deze topics niet goed genoeg gevolgd om zelf een conclusie te maken

[ Voor 8% gewijzigd door Toolzman op 26-03-2005 21:42 ]

[pascaldv]

lord_eissens schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 14:18:
p.s. hoe meten mensen hier de temperaturen? Aangezien die vreselijk snel dalen als je bv 3dmark stopt. Als ik 3dmark op mijn desktopresolutie draai (om snel te kunnen schakelen) en met escape quit zie ik 65 58 52 51 50 enz. Met de oude koeling was dit zelfs 89 72 64 58 57 56 (per seconde)
Iemand een tooltje met history mischien?

Rivatuner, kan je de hele temp verloop opnemen

[Wippien]

Toolzman schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 21:23:
Tweakers, ik heb een vraagje: Ik ga binnenkort een nieuwe videokaart aanschaffen en ik zit te twijfelen tussen de AGP versies: Geforce 6600GT van Club3d en die van Gigabyte of eventueel de 6600GT van Asus. omdat deze 3 het goedkoopste zijn. Welke raden jullie mij aan en waarom? Zelf heb ik deze topics niet goed genoeg gevolgd om zelf een conclusie te maken

Wat is een voorkeur hehe ?

Ik heb die van Asus omdat het kwaliteits merk is en dus betrouwbaar maar het ding is niet te horen maar voor echte die hard overclock gebeuren denk ik dat je beter de club3d kunt nemen

[jorisw86]

ik ga een zalman v700cu op me asus 6600gt/td zetten ik download snachts veel en dan hoor je de videokaart tog wel hoor en hijs 41 idle dit moet lager kunnen veel lager

[Xaphod]

Shailesh schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 18:11:
Is al een paar keer langsgekomen, maar ik zet de link hier nog een keer, http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/
Als je dit programma gewoon windowed draait (fullscreen kan hij bij niet eens, vanwege 128 mb videogeheugen) kan je daarnaast ook je temp bekijken.
Bij mij stijgt ie na een tijdje tot de ~65 graden. Das met een vf700 @5V. Op 12V ligt dit ongeveer 1 graad lager, máár als ik hem stop zakt ie op 12V gelijk terug naar rond de 48, en met de koeler op 5V duurt dit wel ff. Maar ik zou zeggen, probeer het zelf eens.

Leuk programma, na een half uur kwam de temperatuur bij mij aan zo'n 70 graden.
Ik zal hem nog wel eens wat langer laten lopen, maar voor een pasieve koeling is dit toch niet slecht.

[Banjy]

jorisw86 schreef op zondag 27 maart 2005 @ 00:51:
ik ga een zalman v700cu op me asus 6600gt/td zetten ik download snachts veel en dan hoor je de videokaart tog wel hoor en hijs 41 idle dit moet lager kunnen veel lager

Ik heb dezelfde kaart en zit met idle ook rond 41... en stressed schiet hij omhoog naar 65-75. En sinds ik al me fans heb vervangen voor zachtere is de videokaart ook te horen... Maar er is toch een programma die je fan langzamer laat draaien op je videokaart? En voor downloaden heb je echt niet zo een kaart nodig die op max staat te draaien...

PS Ik heb hier nog een ventilator liggen. Is het verstandig om deze onder mijn videokaart neer te zetten (natuurlijk wel met stellage, zodat hij lucht kan aanzuigen...) of werkt dit het juist tegen? Aangezien de fan van de kaart zoveel mogelijk lucht uit die core wil wegblazen, ben je dan dus eigenlijk bezig met het er weer terug in blazen...

[Verwijderd]

Beschikt de 6600 GT over een speciale power stekker of niet? Sommige shops willen de kaart niet leveren omdat deze stekkers in taiwan blijken te liggen.. =/

[Gaat niet door|A]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2005 @ 11:13:
Beschikt de 6600 GT over een speciale power stekker of niet? Sommige shops willen de kaart niet leveren omdat deze stekkers in taiwan blijken te liggen.. =/

er zit gewoon een molex aansluiting op teminste op de AGP versie

[Verwijderd]

En de PCI-E versie? Beschikt deze over een extra aansluiting met stekkers?

[Banjy]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2005 @ 12:40:
En de PCI-E versie? Beschikt deze over een extra aansluiting met stekkers?

Nope PCI-E kan voldoende uit het PCI slot halen in tegenstelling tot de AGP variant

[Verwijderd]

Hey bedankt!

[Sjah]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 20:45:
maar wat zijn de beste instellingen om met deze kaart standaard te draaien
of is dat niet te zeggen omdat elk spel anders is?
bedoel dus AA aan enz. Vsync.
Heb nooit zo'n snel kaartje gehad dus weet niet helemaal wat het eigenlijks doet en inhoud

Mijn opinie is dat deze kaart op 1024 in alle spellen 16xAF aankan, en 2xAA. Op 4xAA gaat meestal ook goed, maar ik vind dat daarmee de performancehit behoorlijk oploopt in vergelijking met 2xAA. 1280 heb ikgeen ervaring mee, maar ook daar kan je vaak 16xAF doen met 2xAA las ik, in die resolutie zou ik zeker geen 4xAA doen, of je spel moet licht zijn.1600 resolutie is deze kaart gewoon te langzaam voor in een beetje spel (nee niet in UT2004 bijv. , maar dat spel stelt niks voor). Als je niet eens weet wat AA is, zou ik maar eens een Google doen(anti-aliasing).

vSync zou ik in spellen waarvan je vind dat je kaart het makkelijk aankan wel aanzetten, maar echt zware games zoals Farcry zou ik het uitzetten, daar kan je iedere fps wel gebruiken.

[achterop23]

Opeens hangt opeens vast. Ik dat ding opnieuw opstarten, doet ie helemaal niets meer. Het standby lampje van me monitor veranderd niet eens (van oranje moet ie groen worden).

Dat ding (GeForce 6600 GT) heb ik pas geleden voor 180 euro gekocht, en nu al kapot?

Een andere videokaart doet hetwel gewoon (GF2).

Dacht ik dit lange weekend even lekker te kunnen kloten met me pc (beetje spelletjes, beetje mediacenter...) nee dus!



Iemand een idee wat er mis kan zijn?

Dinsdag sta ik als eerste op de stoep van de Norrod, ik wil een nieuwe!

[Verwijderd]

Sjah schreef op zondag 27 maart 2005 @ 14:25:
[...]


Mijn opinie is dat deze kaart op 1024 in alle spellen 16xAF aankan, en 2xAA. Op 4xAA gaat meestal ook goed, maar ik vind dat daarmee de performancehit behoorlijk oploopt in vergelijking met 2xAA. 1280 heb ikgeen ervaring mee, maar ook daar kan je vaak 16xAF doen met 2xAA las ik, in die resolutie zou ik zeker geen 4xAA doen, of je spel moet licht zijn.1600 resolutie is deze kaart gewoon te langzaam voor in een beetje spel (nee niet in UT2004 bijv. , maar dat spel stelt niks voor). Als je niet eens weet wat AA is, zou ik maar eens een Google doen(anti-aliasing).

vSync zou ik in spellen waarvan je vind dat je kaart het makkelijk aankan wel aanzetten, maar echt zware games zoals Farcry zou ik het uitzetten, daar kan je iedere fps wel gebruiken.

Ja weet wel wat AA doet
maar bedoel ook eigenlijks als je dit dus insteld bij de instellingen van de drivers
en als je ook alles op high set in de games,
krijg je dan een dubbel werking
bijv. in Brothers In Arms kan je alles op high zetten zo ook 16xAF
maar als ik dit ook bij de driver doe maakt dat dan nog wat uit?

[Banjy]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2005 @ 14:54:
[...]


Ja weet wel wat AA doet
maar bedoel ook eigenlijks als je dit dus insteld bij de instellingen van de drivers
en als je ook alles op high set in de games,
krijg je dan een dubbel werking
bijv. in Brothers In Arms kan je alles op high zetten zo ook 16xAF
maar als ik dit ook bij de driver doe maakt dat dan nog wat uit?

Dat lijkt me niet... Maar ik heb net eens gekeken bij mijn settings en ze staan allemaal op toepassings-gestuurd... lijkt mij ook het handigst...

[Sjah]

bijv. in Brothers In Arms kan je alles op high zetten zo ook 16xAF
maar als ik dit ook bij de driver doe maakt dat dan nog wat uit?

Weet ik niet wat voor effect dat heeft.
Wat ik doe is in de driver application controlled bij algemene stuurprogramma-instellingen, als je het in het spel aanzet is beetje regel dat je het niet ook in de driver moet doen. Het is 't meest ideaal als je het in het spel kan aanzetten, AA en AF en vSync, pas als dat niet kan ga je met de driver een spel dwingen om het toch te gebruiken, door een profiel voor het spel te maken.

[ Voor 15% gewijzigd door Sjah op 27-03-2005 15:14 ]

[Maf]

Welke waterblokken gebruiken jullie om je kaart te koelen?

[jorisw86]

nee die experttool was ik niet zo blij mee en mijne is tot nu toe max 62 graden geweest loaded

heb 2 schakelaars in me pc gebouwd als ik die omzet gaan alle coolers uit behalve voeding en cpu

[Banjy]

jorisw86 schreef op zondag 27 maart 2005 @ 19:42:
nee die experttool was ik niet zo blij mee en mijne is tot nu toe max 62 graden geweest loaded

heb 2 schakelaars in me pc gebouwd als ik die omzet gaan alle coolers uit behalve voeding en cpu

Je kan ze volgens mij dan beter langzamer laten draaien dan uit! Ik heb nu een sunbeam fan controller erin die bij een lage temp automatisch de fan speed verlaagd en andersom... Zoiets is vast ook wel handmatig te krijgen... Lijkt mij gezonder voor je pc, maar ja als dit ook werkt..

[Sjah]

Een vraagje: de Xfx gt, zet die de standaardkoeler langzamer en sneller al naar gelang de temp. verandert?
Me oude Xfx 6800 LE deed dat wel, maar bij deze 6600 weet ik dat niet omdat ik gelijk me Zalman 700 erop zette, en dat 3-pins stekkertje pastte helaas niet in de videokaart.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjah op 27-03-2005 23:46 ]

[Ruzz321]

Hoi allemaal ik ben vandaag mee mogen maken dat ik een nieuwe pc mag samenstellen , maar , nu weet ik wel dat ik een gewone Geforce 6600 wil hebben van Leadtek , maar is een 350watt voeding voldoende ?

P.S. Ik ga niet erg veel extra dingen plaatsen zoals tv-kaarten en super-deluxe geluidskaarten.

Processor : socket 939 AMD 64 3000+ Winchester
Geheugen: 512 DDR-Ram
HD : Western Digital Caviar (80GB)

[ Voor 16% gewijzigd door Ruzz321 op 27-03-2005 22:58 ]

[Verwijderd]

Rushwood schreef op zondag 27 maart 2005 @ 22:52:
Hoi allemaal ik ben vandaag mee mogen maken dat ik een nieuwe pc mag samenstellen , maar , nu weet ik wel dat ik een gewone Geforce 6600 wil hebben van Leadtek , maar is een 350watt voeding voldoende ?

P.S. Ik ga niet erg veel extra dingen plaatsen zoals tv-kaarten en super-deluxe geluidskaarten.

Processor : socket 939 AMD 64 3000+ Winchester
Geheugen: 512 DDR-Ram
HD : Western Digital Caviar (80GB)

Deze 350 Watt config doet het prima :

Shuttle SB81P XPC - Intel Pentium 530J - Asus Extreme N6600GT - TwinMos 1024 MB - 2x Maxtor Diamondmax 10 300GB RAID-0

[Wippien]

Rushwood schreef op zondag 27 maart 2005 @ 22:52:
Hoi allemaal ik ben vandaag mee mogen maken dat ik een nieuwe pc mag samenstellen , maar , nu weet ik wel dat ik een gewone Geforce 6600 wil hebben van Leadtek , maar is een 350watt voeding voldoende ?

P.S. Ik ga niet erg veel extra dingen plaatsen zoals tv-kaarten en super-deluxe geluidskaarten.

Processor : socket 939 AMD 64 3000+ Winchester
Geheugen: 512 DDR-Ram
HD : Western Digital Caviar (80GB)

Wel aaridige specs vind ik dan maar de videokaart is dan wel een minpuntje als je voor de 6600 gaat

350 Watt is voldoende

[B-Bandit]

Sjah schreef op zondag 27 maart 2005 @ 22:46:
Een vraagje: de Xfx gt, zet die de standaardkoeler langzamer en sneller al naar gelang de temp. verandert?

Nee, deed die niet. Zelfs als je expertool installeerde en de regeling op dynamisch zette bleef hij standaard op 60% hangen. Die 60% is evenluid als een Zalman op 100% @12V.

[Sjah]

Ok jammer, thx voor je antwoord.
Maar hij zette de koeler dus wel langzamer.... dus reageert die wel. Hadden ze dan wel ff in de driver kunnen aanzetten, extra tool ervoor moeten installen sucks.
Op me LE stond die ook altijd en eewig op 52%, kwam waarschijnlijk omdat de temp. maar 5 graden toenam tijdens spel met toenmalige nVsilencer.

[ Voor 102% gewijzigd door Sjah op 28-03-2005 11:24 ]

[jorisw86]

Banjy schreef op zondag 27 maart 2005 @ 22:26:
[...]


Je kan ze volgens mij dan beter langzamer laten draaien dan uit! Ik heb nu een sunbeam fan controller erin die bij een lage temp automatisch de fan speed verlaagd en andersom... Zoiets is vast ook wel handmatig te krijgen... Lijkt mij gezonder voor je pc, maar ja als dit ook werkt..

kwa temps maakt niet niet zoveel uit cpu wordt dan max 55 das normaal voor een amd 3000+
videokaart blijft gewoon onder de 45
harde schijven worden ook max 35

[mad_dog]

Ik heb zojuist toch maar de knoop doorgehakt en een xfx 6600gt besteld! In eerste instantie gegaan voor alleen de kaart (zeg maar zonder zalman kooler). Ben benieuwd of het echt zon extra herrie oplevert als iedereen belooft

[Verwijderd]

systeem :
Athlon64 3000+ ( 2x 512 MEM Crossair ) ( non overcloaked )
200 GB SATA WesternDigital
1x Asus EN6600GT (op 576Hhz/1.15Ghz) - PCI-X staat op 16x ( met Zalman CU )
Thermaltake 560Watt Voeding

Temps CPU
idle : 30°c
stressed : 53°c

Temps GPU ( Asus EN6600GT - 1 )
idle : 30°c
stressed : 43°c

Scores :
3dmark2001(17656)
PCMark2002SE PRO(CPU:5838|MEM:8885|HD:1529)
3dMark2003(8855)
3dmark2005(3944)


m'n vraag is die laatste score van 3dmark2005 wel beetje goed ?
lees hier bij sommigen meer dan 5000 punten ( met maar 1 kaart ? )

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2005 13:52 ]

[The Legend]

Vraagje, ik heb op dit moment een GF4 Ti4200 passief gekoeld met een Zalman HD-80 nogwat, dit gaat prima (geen flauw idee wat de temps zijn maar hij draait al een jaar zonder problemen). Nu ga ik binnenkort upgraden naar een 6600GT waarschijnlijk, aangezien nummer 1 bij stilte is wil ik geen lawaai koeler, kan ik een 6600GT passief koelen met wat airflow door de kast? (Ik heb geen SLI aspiraties en zal hooguit m'n CPU + mem wat OC'en).

[B-Bandit]

mad_dog schreef op maandag 28 maart 2005 @ 13:00:
Ik heb zojuist toch maar de knoop doorgehakt en een xfx 6600gt besteld! In eerste instantie gegaan voor alleen de kaart (zeg maar zonder zalman kooler). Ben benieuwd of het echt zon extra herrie oplevert als iedereen belooft

Hehe, je zal je oren niet geloven. Dat een fan zoveel herrie kan maken! En dan ook nog eens zo slecht koelen. Dat verbaasde mij nog het meest. Voor al die herrie verwacht je minimaal 20° idle, maar ga maar uit van 60°!!!

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2005 @ 13:45:
3dMark2003(8855)
3dmark2005(3944)

m'n vraag is die laatste score van 3dmark2005 wel beetje goed ?
lees hier bij sommigen meer dan 5000 punten ( met maar 1 kaart ? )

5000+ ?? dat kan niet eens met een 6600GT. Je zal wel in de poll gekeken hebben, die was vroeger sli en normaal bij elkaar, dus klopt niet helemaal.
Er zijn hier mensen die moeite doen om de 4000 grens te doorbreken, dus je bent een eind op weg. maar de 5000 haal je echt niet.

[Vini]

Ja die 4000 grens, het lukt me maar niet. Ik ben nu tot 3861 gekomen op stock koeler
amd 64 3000+ @2,1 ghz
xfx 6600 gt @ 575+1175 mhz

[delorean7]

Ik heb zojuist een XFX 6600 GT PCI express kaart geinstalleerd maar krijg constant meldingen van de Nvidia system sentinel dat mijn kaart niet genoeg stroom geleverd zou krijgen. Er zit uiteraard geen 12V molex stekker op mijn videokaart en mijn moederboard (gigabyte Nforce4 non Ultra) heeft zowel de standaard brede voedingsstekker als de 4 pins aparte 12V stekker aangesloten zitten.

Er zit een 420 watt voeding in de kast.
2xmaxtor HD
1x CD writer
1x DVD speler

Iemand een idee wat dit kan zijn? Of beter wat ik er aan kan doen? Als ik de pc een tijdje uitzet kan ik bijvoorbeeld een hele run 3dmark2005 draaien zonder deze melding, maar na verloop van tijd klokt die K sentinel het geheugen van de kaart weer op 600 Mhz ipv 1 Ghz.

[B-Bandit]

Merk van de voeding? Als het een sweex is, heb je niet zoveel aan die 420.

@TrippleSix: je zou ook eens nieuwere drivers moeten proberen, die geven je ook een boost. Vooral als je nog gebruik maakt van de 6x.xx serie, geeft de 7x.xx serie een flinke boost.

[mad_dog]

Shailesh schreef op maandag 28 maart 2005 @ 14:48:
[...]
Hehe, je zal je oren niet geloven. Dat een fan zoveel herrie kan maken! En dan ook nog eens zo slecht koelen. Dat verbaasde mij nog het meest. Voor al die herrie verwacht je minimaal 20° idle, maar ga maar uit van 60°!!!
[...]

Hmzzz ik heb prima airflow, en ook al een redelijke geluidsnivo (das vaak een direct verband he ). Maar het zou jammer zijn als je gelijk krijgt....kan ik nog is apart zon zalman gaan bestellen
Trouwens ook benieuwd of mijn voeding problemen gaat geven.....(Cheiftec 340 Watt in combi met veel aangesloten hardware)
Waarom denk ik eigenlijk pas na de bestelling over zulke dingen na

[Verwijderd]

Beste heren,

ik ben al een tijdje bezig om te proberen games zoals Doom 3, Halflife 2, Farcry, enz... op m'n pc aan 't draaien te krijgen. Ook oudere games zoals Soldier of Fortune 2 draaien niet.
Dit lukt niet.
Bij elke poging om de game op te starten, blijft de game hangen. Doom 3 doet niks, Farcry ook niet, NFS:U2 heeft 't gedaan, maar na een format blijft ie hangen als ik de resolutie wil wijzigen. Elke keer krijg ik een paar strepen over 't beeld. Ik dacht dat dit misschien aan m'n videokaart ligt, maar HL2 draait wel. Ik kan spelen totdat ik moet ontsnappen via een achterdeurtje in het eerste level. Ik vermoed dat daar een save/load punt ligt. Dan krijg ik weer strepen en dan hangt ie. Maar HL2 online en de CS source draaien wel weer. Simcity 4 en Fifa 2005 ook...
Heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Ik heb elke driver en bios geupdate, Win XP met SP2, enz... maar helaas....

Systeem:
Intel P530 processor
Asus P5GD1 moederbord met onboard sound
2 x DDR Infineon 512MB PC3200 CL3 400Mhz
be quiet! 400Watt voeding
Aopen Aeolus GF6 6600 128mb PCI-e
Seagate 200GB SATA ST3200822AS 8MB
Toshiba DVD-ROM 16x
NEC DVD-Brander ND-3500 16x

Ik heb niks overgeklokt. Alle instellingen zijn standaard.

Alvast bedankt!

[master_viper]

TrippleSix schreef op maandag 28 maart 2005 @ 14:52:
Ja die 4000 grens, het lukt me maar niet. Ik ben nu tot 3861 gekomen op stock koeler
amd 64 3000+ @2,1 ghz
xfx 6600 gt @ 575+1175 mhz

Welke drivers gebruik je? Heb je een compare url?
Ik heb namelijk zelfde cpu @ 1,8 en kom makkelijk op 4300.

[Verwijderd]

kevinmessak , heb je al eens geprobeerd D.E.P uit te zetten !
bij mij hielp het in ieder geval

boot.ini editeren ( de no weg doen van /noexec ) saven en rebooten
je zal zien je games crashen niet meer.

[Atomius]

Ik zat me af te vragen he... in een recent PC boekje stond dat een enkele 6800 GT (dacht ik) sneller is dan twee 6600 GT's in SLI opstelling.

Het zou er op neerkomen dat je voor die 6800 GT véél minder kwijt bent dan voor zo'n SLI opstelling met twee 6600's. Dus dan mijn vraag; waarom zou je dan in vredesnaam die 2 6600's willen? :\

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 19:20:
ik heb besloten om een nieuwe pc te kopen en om er een leadtek geforce 6600 GT TDH extreme in te steken. Dit lijkt me een goede keuze omdat deze kaart zeer stil is en weinig warmte produceerd. Toen ik even belde naar de computerwinkel hebben ze mij gezegd dat ik beter een AGP versie zou nemen omdat die beter presteerd. Ik was er echter van overtuigd dat PCI juist beter was en daarom is het een beetje verwarrend geworden. Ik zou deze kaart graag op een asus A8N-SLI Deluxe, nforce 4 SLI moederbord steken. Weten jullie soms of ik nu een PCI kaart of een AGP kaart moet nemen?

Op de A8N SLI (Deluxe) heb je geen keus, uitsluitend PCI-e.
Sowieso zou ik je PCI-e aanraden, geen AGP.
Neem ook hier us een kijkje:

[rml][ Ervaringen] Het Asus A8N-SLI topic Deel 6[/rml]

[Verwijderd]

WizZie- schreef op maandag 28 maart 2005 @ 18:13:
Ik zat me af te vragen he... in een recent PC boekje stond dat een enkele 6800 GT (dacht ik) sneller is dan twee 6600 GT's in SLI opstelling.

Het zou er op neerkomen dat je voor die 6800 GT véél minder kwijt bent dan voor zo'n SLI opstelling met twee 6600's. Dus dan mijn vraag; waarom zou je dan in vredesnaam die 2 6600's willen? :\

Nee is niet waar.. 2 6600 is iets sneller als 1 6800