Want ik heb hier een desktop staan, die redelijk wat geluid verspreid, maar daar zit hij toch wel onder mag ik hopen!?
Verwijderd
De helpdesk van ACER kon me dus niet helpen (en bedankt
De geweldige site van ACER Europe kon ook niet echt up to date drivers aanreiken.
Uiteindelijk de nieuwste versie van Acer epowermanagement gedownload op een taiwnanese site:
http://stkts.sertek.com.t...0&ExpandView&catex3rd=597
en joepie, hij doet het nu zoals ik had gehoopt.
Verwijderd
en zo ja hoe goed (op de sims site word nvidia aangeraden)
Ik denk alles op high met native (1280x800) res.
Zelfs HL2 kun je op zn mooist spelen, de sims is veel minder belastend.
Trouwens, voor de mensen die deze laptop willen/hebben, voeg me ff toe op msn! Dat praat makkelijker
[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2005 20:15 ]
Verwijderd
Wellicht een hele simpele vraag voor gebruikers: is het mogelijk om een hogere resolutie in te stellen dan 1280x800 op een externe monitor? En hoe zit dat met het feit dat laptop een widescreen monitor heeft, op een externe monitor?
Edit:
Voor veel plaatjes van de 1690 serie: ftp://ftp.acer.de/IMAGES/...s/Acer_Aspire_1690_Serie/
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2005 08:37 ]
Alvast bedankt!
Één van de in-bezit-hebbenden, heeft hij nou wel of niet Bluetooth, en kan dit later nog ingebouwd worden?
Verwijderd
als ik erop druk komt er op het scherm met groene letters geen apparaat te staan.
ik heb hier geen bleutooth apparaten liggen om het mee uit te testen.
Ik heb 'm ook binnen. In de handleiding staat bij Bluetooth: "For selected models". Voor zover ik weet zit er op de 1692 géén bluetooth. Ben wel benieuwd of er een module oid in te plaatsen is. Zou een betere oplossing zijn dan een dongle.Verwijderd schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 22:56:
ik heb vandaag mijn 1692 opgehaald. bij de specificaties in de handleiding staat niks specifiek over bleutooth maar op de laptop, aan de voorkant zit wel een knop met een logo erbij. volgens handleiding staat dit logo voor bleutooth en is deze knop om bleutooth functie in en uit te schakelen.
als ik erop druk komt er op het scherm met groene letters geen apparaat te staan.
ik heb hier geen bleutooth apparaten liggen om het mee uit te testen.
Laptop voelt heel degelijk aan. Behuizing voelt solide aan en het scherm zit goed vast en is érg mooi. Als hij uitstaat is het inderdaad net een spiegel, maar als hij aanstaat is het beeld haarscherp en heb je vrijwel geen last van de reflectie. Ben blij dat ik voor een CrystalBrite scherm ben gegaan! Ik was bang dat 1280x800 een te lage resolutie zou zijn, maar het is wat mij betreft de perfecte resolutie voor dit scherm. Een hogere resolutie zou voor mij te lastig lezen worden.
Ik heb net Windows XP erop gezet, beetje jammer dat er geen CD of DVD met drivers bij wordt geleverd, alleen maar een XP Home recovery set. Uiteindelijk van de Acer site de losse drivers en utils moeten downloaden.
Toetstenbord typt erg lekker. Toetsen zitten waar ik 'denk dat ze horen te zitten'. Wel lijkt het alsof de letters en cijfers op de toetsen zijn geplakt ofzo, ziet er in iedergeval uit alsof dat kan gaan slijten. Tijd zal het uitwijzen.
Er zit inderdaad geen Bluetooth in, ben in iedergeval geen Bluetooth opties in de hardware lijst tegengekomen en die grote groene 'No device' (o.i.d.) als je op het knopje drukt is duidelijk genoeg lijkt me.
Hij is niet extreem stil. Heb hem tot nu toe voornamelijk op de netstroom gehad en dan kun je de fan duidelijk horen. Ook niet zo luidruchtig dat het irritant is. Bij het draaien van bijv. 3DMark begint hij wel op volle toeren te draaien, dan maakt het ook wat meer herrie. Heb niet echt vergelijkingsmateriaal, dus weet niet wat normaal is bij een laptop. Nu ik dit zit te typen slaat de fan trouwens weer af en is hij bijna niet hoorbaar.
WiFi werkt ook goed, ik heb al even kunnen internetten via een van de buren twee verdiepingen lager (geloof ik) en ik woon in een appartementencomplex
Een korte test op een schone Windows XP met 3DMark 2003 geeft me 6127 3DMarks. Nou ben ik niet meer zo thuis in 3DMark, dus weet ook niet of dat heel goed is voor deze specs. Heb nog geen tijd gehad om te vergelijken.
Al met al ben ik érg tevreden en heb ik een hele goede aankoop gedaan. Enige minpunt dat ik me kan bedenken is dat er geen Bluetooth opzit, maar dat wist ik op voorhand dus mag ik er ook niet over klagen
Ik heb hem trouwens besteld bij bestelacer.nl - woensdagmiddag via de site besteld, donderdagmiddag kon ik 'm ophalen - TOP! Kreeg er vanwege een of andere actie nog een bijpassende Targus optical muis bij.
Verwijderd
Overigens heb ju nu dus de:
1692
1693
maar zie niet veel verscheel tussen die twee?
Het is mij ook niet geheel duidelijk wat het verschil is. Wel is het zo dat op de Nederlandse Acer site er maar twee modellen staan: de 1694 en de 1692. Ik heb in iedergeval type nummer LX.A6605.083 (en dan eigenlijk de LX.A6605.083-B, dat was een actie).Verwijderd schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 15:04:
Klinkt goed ik ga hem ook halen waar weet ik nog niet.
Overigens heb ju nu dus de:
1692
1693
maar zie niet veel verscheel tussen die twee?
Als je echter zoekt op LX.A6605.083 dan kom je zowel de 1693 als de 1692 tegen. Erg vreemd.
Verwijderd
Ik wist gisteren nog zeker dat ik voor de Sony Vaio FS zou gaan. Vooral het ontwerp en het scherm springen er bij die serie uit. Alleen koop ik dan voor 250 euro meer een laptop met een stuk mindere specificaties dan deze laptop, toch wel erg jammer. Ik vraag me af of de beeldkwaliteit van de Sony Vaio FS en deze laptop erg verschilt. Heeft iemand ervaringen met X-black én de glanzende schermen van Acer?
Vandaag beide (niet aan) gezien in 2 verschillende winkels, moeilijk om dan een keuze te maken... Toch zou ik op dit moment weer voor de Acer gaan (ik ben tevens van plan om een extra 19" TFT te gaan kopen)...
Edit: wat ik overigens niet helemaal begrijp is waarom de 1694 duurder is dan de 1693. Een iets snellere processor weegt toch niet zwaarder dan een kleinere harde schijf en minder geheugen?
De 1693 met X700 is nu toch wel de meeste interessante dacht ik zo...
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2005 22:48 ]
Maar hoe zit het met het instellen van de processor-snelheid?
Als ik net heb opgestart staat 'ie op 792MHz, maar snel daarna staat 'ie op 1800MHz (max), ook al is 'ie verder niets aan het doen.
Is dit nog op een of andere manier te beinvloeden?
Met rmclock kan je multiplier en het voltage regelen voor zowel amd als intel procssuspect schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 22:55:
Excuses voor het deelnemen aan dit topic, aangezien ik een 1522 heb.
Maar hoe zit het met het instellen van de processor-snelheid?
Als ik net heb opgestart staat 'ie op 792MHz, maar snel daarna staat 'ie op 1800MHz (max), ook al is 'ie verder niets aan het doen.
Is dit nog op een of andere manier te beinvloeden?
tipje: op die manier kan je hem ook ondervolten zodat hij minder warm wordt heb zelf op deze manier een dothan 1700 op 1,004 ipv 1,324
Ik kan niet zeggen dat ik X-Black (in de winkel gezien) nou mooier vond dan CrystalBrite. Uiteindelijk heeft X-Black wel 2 backlights en CrystalBrite maar 1, maar of dat 250 euro waard is? Daarnaast zeg je het zelf al; 250 euro meer betalen voor mindere specs. Ik zou het wel weten. Koop de Acer en gebruik die 250 euro voor een mooie 19" TFT!Verwijderd schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 22:29:
Potverdikkeme, begin toch weer te twijfelen![]()
Ik wist gisteren nog zeker dat ik voor de Sony Vaio FS zou gaan. Vooral het ontwerp en het scherm springen er bij die serie uit. Alleen koop ik dan voor 250 euro meer een laptop met een stuk mindere specificaties dan deze laptop, toch wel erg jammer. Ik vraag me af of de beeldkwaliteit van de Sony Vaio FS en deze laptop erg verschilt. Heeft iemand ervaringen met X-black én de glanzende schermen van Acer?
Vandaag beide (niet aan) gezien in 2 verschillende winkels, moeilijk om dan een keuze te maken... Toch zou ik op dit moment weer voor de Acer gaan (ik ben tevens van plan om een extra 19" TFT te gaan kopen)...
Edit: wat ik overigens niet helemaal begrijp is waarom de 1694 duurder is dan de 1693. Een iets snellere processor weegt toch niet zwaarder dan een kleinere harde schijf en minder geheugen?
De 1693 met X700 is nu toch wel de meeste interessante dacht ik zo...
De 1694 heeft een 2 ghz cpu en dan zullen veel mensen wel denken dat ie veel sneller is. Als je alle specs met elkaar vergelijkt is de 1692 (1693?) >>>>>> 1694.
Verwijderd
ik stond voor dezelfde keuze. Toen ik eenmaal sony's x-black schermen had gezien moest en zou het zo'n notebook worden. maar even later zag ik steeds meer merken met zo'n scherm komen. de sony vaio's zijn zeker hele mooie notebooks maar enkele honderden euro's duurder dan deze acer. Het scherm zal nagenoeg hetzelfde zijn. van horen zeggen heb ik vernomen dat die allemaal van dezelfde fabriek zijn. helaas heeft de sony een stuk mindere videokaart wat voor mij de doorslag gaf om toch juist niet voor die sony te gaan. de kaartlezer in de sony vaio leest ook alleen maar memorystick en memorystick pro. handig als je een sony digicam hebt maar anders niet.Verwijderd schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 22:29:
Potverdikkeme, begin toch weer te twijfelen![]()
Ik wist gisteren nog zeker dat ik voor de Sony Vaio FS zou gaan. Vooral het ontwerp en het scherm springen er bij die serie uit. Alleen koop ik dan voor 250 euro meer een laptop met een stuk mindere specificaties dan deze laptop, toch wel erg jammer. Ik vraag me af of de beeldkwaliteit van de Sony Vaio FS en deze laptop erg verschilt. Heeft iemand ervaringen met X-black én de glanzende schermen van Acer?
het ontwerp van de sony is ook mooi. maar het ontwerp van de acer is eigenlijk net zo mooi. anders maar niet lelijker ofzo. en uiteindelijk gaat het om wat er binnen inzit.
Verwijderd
heb 2 keer de accu leeggedraaid. beide keren met dvd branden, dvd film bekijken en programma's installeren vanaf cdrom. beide keren ongeveer 2 uur 45 minuten. dan krijg je waarschuwing dat je nog 10% over hebt dus je kan nog iets langer doorgaan. Als je op accu overgaat schakelt de helderheid van t scherm en de proccesor automatisch een paar stapjes terug. maar handmatig heb ik t dan weer wat sneller en helderder gezet. met simpele bewerkingen als word kan je naar mijn idee wel over de 3 uur komen.Januszjes schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 12:17:
Hoe is het met de accu gesteld? Hoelang kan deze laptop het volhouden bij niet intensief gebruik? Een dvdtje kijken in de trein of wat uitwerken op de uni in word.
Met alleen dvd kijken kun je over de drie uur komen als je je helderheid van je scherm iets naar beneden bijstelt. Laatst nog getest in een rit van groningen naar delft....Verwijderd schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 12:59:
[...]
heb 2 keer de accu leeggedraaid. beide keren met dvd branden, dvd film bekijken en programma's installeren vanaf cdrom. beide keren ongeveer 2 uur 45 minuten. dan krijg je waarschuwing dat je nog 10% over hebt dus je kan nog iets langer doorgaan. Als je op accu overgaat schakelt de helderheid van t scherm en de proccesor automatisch een paar stapjes terug. maar handmatig heb ik t dan weer wat sneller en helderder gezet. met simpele bewerkingen als word kan je naar mijn idee wel over de 3 uur komen.
Verwijderd
Verwijderd
nieuw uit de doos ben je wel eerst een tijdje bezig met alle software te installeren. maar je moet te gewoon als eis stellen. wie weet accepteren ze het.Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 21:09:
Ik wil de 1693 gaan halen van de week, maar wat denken jullie als ik hem in de winkel ga halen zou ik hem dan ter plekke kunnen testen op dooie pixels?
Verwijderd
Hopen dat ze windows er dan al op hebben.
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2005 21:39 ]
Windows moet je er zelf opzetten; je krijgt een menu bij eerst keer opstarten waar je de taal moet kiezen, de rest gaat vanzelf. De doos is daarnaast 'verzegeld', dus even in de winkel controleren is niet eenvoudig en/of snel.Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 21:31:
Het is toch eigenlijk je goed recht of niet dat je een goed werkende krijgt?
Hopen dat ze windows er dan al op hebben.
Verwijderd
Verwijderd
Op de website worden ze hier en daar overigens genoemd als 1692, zoals al door iemand werd opgemerkt.
Edit- Laat maar zitten
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2005 16:03 . Reden: Zie nu dat de 1692/1693 altijd met X700 wordt geleverd, bij de 1694 kan dit alleen varrieren.. ]
Heeft jullie WiFi ook maar een 1 Mbit verbinding als het netwerk niet wordt gebruikt? Ik zat me net namelijk rot te zoeken waarom het ontvangst zo slecht was, maar het lijkt erop dat wanneer je de verbinding niet gebruikt hij in een soort van power-safe modus gaat. Als ik namelijk iets met het netwerk doe (internet of lan) dan schakelt hij netjes terug naar 48 Mbit (54 heb ik nog niet gehaald).
M.a.w. zit er een power-safe mode op die WiFi kaart?
Verwijderd
Schijnbaar schakelt ie terug als hij niet wordt gebruikt, dus ja... denk het wel heiFlow schreef op maandag 13 juni 2005 @ 11:49:
Vraagje aan andere 169x bezitters:
Heeft jullie WiFi ook maar een 1 Mbit verbinding als het netwerk niet wordt gebruikt? Ik zat me net namelijk rot te zoeken waarom het ontvangst zo slecht was, maar het lijkt erop dat wanneer je de verbinding niet gebruikt hij in een soort van power-safe modus gaat. Als ik namelijk iets met het netwerk doe (internet of lan) dan schakelt hij netjes terug naar 48 Mbit (54 heb ik nog niet gehaald).
M.a.w. zit er een power-safe mode op die WiFi kaart?
Verwijderd
Aha juist nu begrijp ik hem. Mogen ze de price watch ook wel eens aanpassen.Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 00:57:
Even een fabeltje uit de wereld helpen. De 1693 bestaat niet in de Benelux. De specs zoals bij sommige winkels vermeldt staan zijn exact hetzelfde als de 1692. De 1693 is dus ook een typfoutje bij een distributeur, die daardoor in het bestelsysteem is geslopen. Sommige on-lineshops hebben hier een directe link mee, en showen zodoende dus ook dat product.
Verwijderd
Ik ben ook naar het een en ander aan het bekijken wat er mogelijk is en wordt zo terug gebeld door een winkel die mogelijk een snellere schijf en meer geheugen bij kan plaatsen...als ik meer weet post ik het wel.Volumius schreef op maandag 13 juni 2005 @ 16:52:
Weet iemand ook waar je de Aspire 1694WLMi met centrino 2.0ghz en ati x700 met 1024mb ram kan krijgen? Of bestaat dat niet? En scheelt het veel tussen een 1.7ghz en een 2.0ghz in 3dmark?
Update:
Volgens de winkel (plover) was het mogelijk om een grotere hd en meer geheugen te plaatsen:
1024MB DDR geheugen voor de laptop kost 191 euro incl BTW
Een sneller HD is bv 60GB 7200rpm kost 147,00 euro incl BTW
Maarrrrrr DDRII geheugen kon er niet in (in de 1694 dus). Tevens is de 1694 een model dat weer verdwijnt en is de 1692 een goede opvolger.
Offtopic: de TM1804 die volgens de stats redelijk uber is komt niet voor half-eind juli verwachtten ze....omdat er nog genoeg TM1803 modellen te vinden waren in de schappen....
[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2005 17:44 ]
Verwijderd
Dit zou misschien een aanleiding kunnen zijn tot refreshen van de FAQ?
merk t wel...
Verwijderd
Verantwoordelijkheid van de shop he. Vaak zijn dit de webshops, als een klant een 1693 besteld en krijgt een 1692 en de specs kloppen, waarom zou je dan informeren?Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 17:13:
[...]
Aha juist nu begrijp ik hem. Mogen ze de price watch ook wel eens aanpassen.
Tuurlijk, is toch logisch, heeft allemaal met marktspreiding te maken en productpositionering.Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 17:21:
[...]
Offtopic: de TM1804 die volgens de stats redelijk uber is komt niet voor half-eind juli verwachtten ze....omdat er nog genoeg TM1803 modellen te vinden waren in de schappen....
Waarom zou je een model weg laten vallen als hij goed verkoopt. De TM8103WLMi is het zakelijke
Centrino high-end model van Acer, waarom die obsolete laten gaan voor een model wat een stuk duurder is?
Verwijderd
Ook zou het wel leuk zijn als wat eigenaars eens foto`s zouden willen posten van hun aanwinst?
Als je geen webspace hebt kun je me foto`s mailen: a.dewaal @ gmail.com
Overigens heb ik een 17" tft staan met DVI en VGA aansluiting. Geeft het geen vervormd beeld als ik die aansluit op de laptop? Ik bedoel mindere kwaliteit dan met DVI?
Verwijderd
Die prijzen exclusief btwVerwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 22:03:
Volgens de site van acer en de prijslijst die te verkrijgen is via www.acer.nl kost de acer aspire 1692WLMi (productnummer LX.A6605.083) slechts 1176 euro!!! Toch zijn de prijzen van verscheidene dealers die deze laptop leveren hoger (1250-1300 euro). Weet iemand of dit betekent dat de prijzen binnen een korte tijd zullen zakken? Bvd. Dave
Verwijderd
Verwijderd
ja de 1694 is er ook met een x700 kaart. moet je even goed op artikelcode letten. staat iets terug in dit topic.Volumius schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 22:57:
Wordt de acer aspire 1694 nou tegenwoordig ook met x700 geleverd?
Verwijderd
http://www.gamepc.com/lab...?id=dothandesktop&page=11 (is denk ik een andere processor)Verwijderd schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 16:57:
De Acer aspire 1692 heeft een 1.7 GHz Dothan 740 processor (2MB/533MHz). Lettend op de snelheid, met welke desktop processor (AMD en Pentium) is deze dan te vergelijken?
http://www.tomshardware.com/mobile/20030205/centrino-09.html (ouwe meuk)
[ Voor 15% gewijzigd door VanRoyal op 15-06-2005 17:55 ]
Verwijderd
Ik zit nu meer naar de 1694 te kijken aangezien deze een stuk snellere cpu en bluetooth heeft namelijk.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2005 00:12 ]
Verwijderd
Ook ik heb deze week de Acer Aspire 1692WLMi aangeschaft.
Ik ben erg tevreden, alleen met één ding totaal NIET!
Namelijk, het geluid. Als ik het over de laptop boxjes hoor is het redelijk hard, gewoon normaal voor een laptop speaker. Het probleem zit hem alleen in de hoofdtelefoon uitgang.
Daar komt bij mij heel erg weinig geluid uit, ook al zet ik hem op zijn allerhardst, als ik in de trein een film wil kijken hoor ik het geluid gewoon niet, de mensen om me heen praten er dwars door heen.
Bij mijn vorige laptop kon het geluid via de hoofdtelefoon uitgang een stuk harder, en via de speakers ongeveer even hard als deze.
Hebben jullie tips over wat er eventueel verkeerd is ingestelt, of over iets waardoor ik het kan verhelpen en wel nog normaal hard geluid via de hoofdtelefoon zou kunnen krijgen?
Verwijderd
klopt! dit probleem heb ik ook. heb je meerdere soorten koptelefoons gebruikt? ik gebruik van die dopjes, Sony EX 71 (€50 dus goed spul lijkt me) en het is harstikke zacht wat eruit komt. maar met deze zelfde koptelefoon op mijn mp3 speler is het ook al niet echt hard en ik denk/dacht dat het dus meer in de koptelefoon zit dan in de laptop.Verwijderd schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 00:24:
Hallo allen,
Ook ik heb deze week de Acer Aspire 1692WLMi aangeschaft.
Ik ben erg tevreden, alleen met één ding totaal NIET!
Namelijk, het geluid. Als ik het over de laptop boxjes hoor is het redelijk hard, gewoon normaal voor een laptop speaker. Het probleem zit hem alleen in de hoofdtelefoon uitgang.
Daar komt bij mij heel erg weinig geluid uit, ook al zet ik hem op zijn allerhardst, als ik in de trein een film wil kijken hoor ik het geluid gewoon niet, de mensen om me heen praten er dwars door heen.
Bij mijn vorige laptop kon het geluid via de hoofdtelefoon uitgang een stuk harder, en via de speakers ongeveer even hard als deze.
Hebben jullie tips over wat er eventueel verkeerd is ingestelt, of over iets waardoor ik het kan verhelpen en wel nog normaal hard geluid via de hoofdtelefoon zou kunnen krijgen?
als iemand weet hoe je het volume wat meer omhoog kan krijgen, heel graag.
Verwijderd
Lijkt mij dat je dat toch bij de advanced options kan doen van je soundoptions? In Windows dus, niet bij de Acer instellingen lijkt mij.Verwijderd schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 09:51:
[...]
klopt! dit probleem heb ik ook. heb je meerdere soorten koptelefoons gebruikt? ik gebruik van die dopjes, Sony EX 71 (€50 dus goed spul lijkt me) en het is harstikke zacht wat eruit komt. maar met deze zelfde koptelefoon op mijn mp3 speler is het ook al niet echt hard en ik denk/dacht dat het dus meer in de koptelefoon zit dan in de laptop.
als iemand weet hoe je het volume wat meer omhoog kan krijgen, heel graag.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2005 11:00 ]
Verwijderd
ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt?Volumius schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 12:29:
Kunnen bezitters van de 1692 misschien posten in hoeverre ze van de onderkant van het scherm backlight leakage ervaren? En weet iemand de response time van het scherm van de 1692?
rondom het scherm zit nergens een spleet of iets dergelijks waar nog licht van het scherm uitkomt.
Verwijderd
Heb ik geprobeerd, maar daar staat alles nu vol open.Verwijderd schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 11:00:
[...]
Lijkt mij dat je dat toch bij de advanced options kan doen van je soundoptions? In Windows dus, niet bij de Acer instellingen lijkt mij.
Verwijderd
Verwijderd
Volumius schreef op vrijdag 17 juni 2005 @ 21:41:
Wat zet een Acer Aspire 1692 (NIET overclocked) voor score neer in 3dmark 2003 en 2001?
[rml]iFlow in "[ Ervaringen] Acer Aspire 1694WLMI"[/rml]Een korte test op een schone Windows XP met 3DMark 2003 geeft me 6127 3DMarks. Nou ben ik niet meer zo thuis in 3DMark, dus weet ook niet of dat heel goed is voor deze specs. Heb nog geen tijd gehad om te vergelijken.
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Ik heb hem besteld bij Hardware Discount (www.hd.nl). Ten eerste omdat ik de externe schijf tegelijkertijd daar ook kon bestellen. Daarbij zit het afhaalpunt in Amsterdam, niet ver van mijn huis. Mochten er dus problemen komen, kan ik gemakkelijk daar even langs gaan. De laptop is ongeveer 25 euro duurder dan in de goedkoopste shop, maar de positieve reacties en een helpdesk nummer vond ik wel zo belangrijk. Daarbij reken ze niets voor verzendkosten als je van te voren betaalt.
Verwijderd
als je m toch al afhaalt, kan je dan niet beter op dat moment pas betalen?? ik heb juist bewust een internetwinkel uitgezocht waar je af kan halen en op dat moment pas betaald.Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2005 @ 11:19:
De 1692 wordt bij sommige shops als de 1693 aangeduid, vandaar
Ik heb hem besteld bij Hardware Discount (www.hd.nl). Ten eerste omdat ik de externe schijf tegelijkertijd daar ook kon bestellen. Daarbij zit het afhaalpunt in Amsterdam, niet ver van mijn huis. Mochten er dus problemen komen, kan ik gemakkelijk daar even langs gaan. De laptop is ongeveer 25 euro duurder dan in de goedkoopste shop, maar de positieve reacties en een helpdesk nummer vond ik wel zo belangrijk. Daarbij reken ze niets voor verzendkosten als je van te voren betaalt.
Verwijderd
Verwijderd
5300rpm? hebben ze misschien een foutje gemaakt?Volumius schreef op zondag 19 juni 2005 @ 21:25:
Is die 100gb hard disk in de 1692 altijd 5400rpm? Want bij computer pirates zag ik dat je een 100gb 5300rpm schijf er apart bij kon selecteren. Zit er bij die 1692 die ze daar verkopen dan een standaard 4200 rpm in?
[ Voor 14% gewijzigd door Volumius op 19-06-2005 23:17 ]
Verwijderd
Alle advertenties van de 1692 die ik heb gezien (heb overal gekeken ongeveer), laten dezelfde specs zien.Volumius schreef op zondag 19 juni 2005 @ 23:16:
Heb hem al geedit, tis 5400rpm. Maar ik vraag me af hoeveel verschillende soorten 1692 modellen je hebt. Bestaat er sowieso een 1692 met 4200rpm? Zo zag ik laatst eens online een zaak die adverteerde met de 1692 met ddr2 geheugen. Of heeft die 1692 sowieso wel ddr2 geheugen en een 5400rpm hard disk ongeacht waar je hem besteld? In hoeverre zijn die dingen gestandaardiseerd?
Nog een vraagje: Ik ga er denk ook een kopen. Neemt iedereen 3 jaar pick up en return garantie erbij? (ongeveer 160 euro). Heeft dit zin / is dit verstandig?
Verwijderd
in de doos van de notebook zit een envelop met allemaal paperassen betreffende garantie. je krijgt na aankoop nog 90 dagen bedenktijd om je garantie te verlengen tot 3 jaar pick up en return voor € 146,-Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2005 @ 23:56:
[...]
Alle advertenties van de 1692 die ik heb gezien (heb overal gekeken ongeveer), laten dezelfde specs zien.
Nog een vraagje: Ik ga er denk ook een kopen. Neemt iedereen 3 jaar pick up en return garantie erbij? (ongeveer 160 euro). Heeft dit zin / is dit verstandig?
ik zou dus zoiezo niet direct al de garantie erbij kopen maar eerst eens thuis de degelijkheid uittesten.
Verwijderd
het is mij nog steeds niet duidelijk hoe dit nou zit, zie: http://support.acer-euro....ts/reports/displaylcd.pdf
pas op het moment dat je meer kapotte pixels hebt dan deze grens wordt je scherm vervangen...
heeft het dan zin om een aparte pixelgarantie af te sluiten (kan bij sommmige shops) of kan je sowieso terug mocht er wat zijn ?
Je link doet het niet, maar volgens mij krijg je bij minimaal 5 rotte pixels een nieuwe scherm.Verwijderd schreef op maandag 20 juni 2005 @ 10:43:
weet iemand hoe het nou zit met die pixelgarantie bij acer?
het is mij nog steeds niet duidelijk hoe dit nou zit, zie: http://support.acer-euro....ts/reports/displaylcd.pdf
pas op het moment dat je meer kapotte pixels hebt dan deze grens wordt je scherm vervangen...
heeft het dan zin om een aparte pixelgarantie af te sluiten (kan bij sommmige shops) of kan je sowieso terug mocht er wat zijn ?
Bij de pixelgarantie van bv Informatique krijg je al bij 1 rotte pixel gewoon een nieuwe laptop.
[ Voor 43% gewijzigd door Volumius op 20-06-2005 16:31 ]
Verwijderd
en overal waar ik kijk bij winkels staat er Aspire 1694WLMi, maar dan met compleet andere specs, dus geen 1 gig ram, 80 gb hdd enzo... ;x? waar vind ik een met 1 gig ram en 100 gb hdd? of gaat dat weer extra kosten
voor de rest heb ik totaal geen ervaring met laptops
alvast bedankt
edit: hmmz, die 1693 komt niet op de acer site voor... maar bedankt! blindheid... grmbl
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2005 09:39 . Reden: ik ben bscheel ]
Verwijderd
http://www.tweakers.net/pricewatch/118234
Houdt je nog geld over voor een bril c.q. lenzen?
Verwijderd
terwijl je dus bij alle links van verkopers van de "1693" uiteindelijk de 1692 krijgt...
waarom niet gewoon die 1693 veranderen in 1692 ??
of ben ik nou echt heel erg met mn neus aan t kijken ? dan had ik mn ogen net zo goed niet hoeven laten laseren
[ Voor 28% gewijzigd door Volumius op 22-06-2005 11:00 ]
Wat wil je precies weten? Een foto maken van een reflecterend scherm lijkt me nou niet echt zinvol, gezien het licht dat je daar voor nodig hebt en de reflectie die dat oplevert. Dat is niet te vergelijken met normaal gebruik van het scherm.Volumius schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 10:59:
Dus is het sowieso raar dan als hij in de pricewatch staat terwijl de 1692 het ganbare model in nederland is. Kan iemand misschien nog wat foto's/ervaringen posten met het scherm van de 1692?
Ik vind het in iedergeval een érg mooi scherm. Haarscherp en weinig tot geen last van de reflectie.
http://liquiddreams.ws/9300Review/big/lightleak.jpg
[ Voor 20% gewijzigd door Volumius op 22-06-2005 14:09 ]
Verwijderd
Is dat niet gewoon een kwestie van je scherm onder de juiste hoek zetten?Volumius schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 14:08:
het gaat ook niet om de reflectie, het gaat om backlight leakage. Dan zie je dus bij donkere beelden onderin je scherm een witte waas. Zoals hier:
http://liquiddreams.ws/9300Review/big/lightleak.jpg
Volgens mij heb je dat met alle laptops.
Verwijderd
mn eerste laptop... nu maar hopen dat t goed gaat (met pixels enzo)
morgen ophalen waarschijnlijk
Verwijderd
Same hereVerwijderd schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 10:34:
1692 in bestelling...
mn eerste laptop... nu maar hopen dat t goed gaat (met pixels enzo)
morgen ophalen waarschijnlijk
Ik kan hem pas volgende week ophalen, dus nog even geduldig wachten...
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Weet iemand of er verschil zit in verschillende 1692 of heeft de 1692 64 MB dedicated en 64 aanvullend uit RAM ?
Verwijderd
Lees AUB het topic door, of kijk op www.acer.nl
LX.A6605.083
Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 1.7GHz(Dothan 740/2MB/533MHz), Microsoft® Windows® XP Home Edition SP2, 15.4"WXGA Acer CrystalBrite, 1024MB DDR II RAM (2x 512), 100GB HDD (5400rpm), Double Layer DVD-RW (slot), LiIon, 56K modem, Wired & Wireless 802.11b/g Lan, 4 in 1 card reader, no FDD, ATI X700 128MB
128MB is dus dedicated...
Verwijderd
En is het verstandig om een speciaal Acer garantie pakket erbij te nemen?
Verwijderd
Geloof dat ik het wel ga doen , maar eerst moet mijn 9 dagen oude 1692 al de rma in
Mobo heeft de geest gegeven , random vastlopers en na het uitzetten even leven van de dvd en de ledjes maar geen post .
Lijkt een hitte kwestie , na een half uur doet die het weer
Word stilletjes bidden dat er niet veel werk lig op de rma afdeling en dat het geen weken / maanden ga duren als ik alle horror verhalen zo lees .
Dit topic is gesloten.
![]()