gruwelijk = te gek geweldig mooi ongeveer 
Jammer van die fan, ik haat die herrie
Jammer van die fan, ik haat die herrie
Anoniem: 145959
Anoniem: 136845
[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 118082 op 06-06-2005 20:15 ]
Anoniem: 31770
[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 118082 op 07-06-2005 08:37 ]
Anoniem: 142992
Ik heb 'm ook binnen. In de handleiding staat bij Bluetooth: "For selected models". Voor zover ik weet zit er op de 1692 géén bluetooth. Ben wel benieuwd of er een module oid in te plaatsen is. Zou een betere oplossing zijn dan een dongle.Anoniem: 142992 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 22:56:
ik heb vandaag mijn 1692 opgehaald. bij de specificaties in de handleiding staat niks specifiek over bleutooth maar op de laptop, aan de voorkant zit wel een knop met een logo erbij. volgens handleiding staat dit logo voor bleutooth en is deze knop om bleutooth functie in en uit te schakelen.
als ik erop druk komt er op het scherm met groene letters geen apparaat te staan.
ik heb hier geen bleutooth apparaten liggen om het mee uit te testen.
Anoniem: 44718
Het is mij ook niet geheel duidelijk wat het verschil is. Wel is het zo dat op de Nederlandse Acer site er maar twee modellen staan: de 1694 en de 1692. Ik heb in iedergeval type nummer LX.A6605.083 (en dan eigenlijk de LX.A6605.083-B, dat was een actie).Anoniem: 44718 schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 15:04:
Klinkt goed ik ga hem ook halen waar weet ik nog niet.
Overigens heb ju nu dus de:
1692
1693
maar zie niet veel verscheel tussen die twee?
Anoniem: 31770
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 31770 op 10-06-2005 22:48 ]
Met rmclock kan je multiplier en het voltage regelen voor zowel amd als intel procssuspect schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 22:55:
Excuses voor het deelnemen aan dit topic, aangezien ik een 1522 heb.
Maar hoe zit het met het instellen van de processor-snelheid?
Als ik net heb opgestart staat 'ie op 792MHz, maar snel daarna staat 'ie op 1800MHz (max), ook al is 'ie verder niets aan het doen.
Is dit nog op een of andere manier te beinvloeden?
Ik kan niet zeggen dat ik X-Black (in de winkel gezien) nou mooier vond dan CrystalBrite. Uiteindelijk heeft X-Black wel 2 backlights en CrystalBrite maar 1, maar of dat 250 euro waard is? Daarnaast zeg je het zelf al; 250 euro meer betalen voor mindere specs. Ik zou het wel weten. Koop de Acer en gebruik die 250 euro voor een mooie 19" TFT!Anoniem: 31770 schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 22:29:
Potverdikkeme, begin toch weer te twijfelen![]()
Ik wist gisteren nog zeker dat ik voor de Sony Vaio FS zou gaan. Vooral het ontwerp en het scherm springen er bij die serie uit. Alleen koop ik dan voor 250 euro meer een laptop met een stuk mindere specificaties dan deze laptop, toch wel erg jammer. Ik vraag me af of de beeldkwaliteit van de Sony Vaio FS en deze laptop erg verschilt. Heeft iemand ervaringen met X-black én de glanzende schermen van Acer?
Vandaag beide (niet aan) gezien in 2 verschillende winkels, moeilijk om dan een keuze te maken... Toch zou ik op dit moment weer voor de Acer gaan (ik ben tevens van plan om een extra 19" TFT te gaan kopen)...
Edit: wat ik overigens niet helemaal begrijp is waarom de 1694 duurder is dan de 1693. Een iets snellere processor weegt toch niet zwaarder dan een kleinere harde schijf en minder geheugen?
De 1693 met X700 is nu toch wel de meeste interessante dacht ik zo...
Anoniem: 142992
ik stond voor dezelfde keuze. Toen ik eenmaal sony's x-black schermen had gezien moest en zou het zo'n notebook worden. maar even later zag ik steeds meer merken met zo'n scherm komen. de sony vaio's zijn zeker hele mooie notebooks maar enkele honderden euro's duurder dan deze acer. Het scherm zal nagenoeg hetzelfde zijn. van horen zeggen heb ik vernomen dat die allemaal van dezelfde fabriek zijn. helaas heeft de sony een stuk mindere videokaart wat voor mij de doorslag gaf om toch juist niet voor die sony te gaan. de kaartlezer in de sony vaio leest ook alleen maar memorystick en memorystick pro. handig als je een sony digicam hebt maar anders niet.Anoniem: 31770 schreef op vrijdag 10 juni 2005 @ 22:29:
Potverdikkeme, begin toch weer te twijfelen![]()
Ik wist gisteren nog zeker dat ik voor de Sony Vaio FS zou gaan. Vooral het ontwerp en het scherm springen er bij die serie uit. Alleen koop ik dan voor 250 euro meer een laptop met een stuk mindere specificaties dan deze laptop, toch wel erg jammer. Ik vraag me af of de beeldkwaliteit van de Sony Vaio FS en deze laptop erg verschilt. Heeft iemand ervaringen met X-black én de glanzende schermen van Acer?
Anoniem: 142992
heb 2 keer de accu leeggedraaid. beide keren met dvd branden, dvd film bekijken en programma's installeren vanaf cdrom. beide keren ongeveer 2 uur 45 minuten. dan krijg je waarschuwing dat je nog 10% over hebt dus je kan nog iets langer doorgaan. Als je op accu overgaat schakelt de helderheid van t scherm en de proccesor automatisch een paar stapjes terug. maar handmatig heb ik t dan weer wat sneller en helderder gezet. met simpele bewerkingen als word kan je naar mijn idee wel over de 3 uur komen.Januszjes schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 12:17:
Hoe is het met de accu gesteld? Hoelang kan deze laptop het volhouden bij niet intensief gebruik? Een dvdtje kijken in de trein of wat uitwerken op de uni in word.
Met alleen dvd kijken kun je over de drie uur komen als je je helderheid van je scherm iets naar beneden bijstelt. Laatst nog getest in een rit van groningen naar delft....Anoniem: 142992 schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 12:59:
[...]
heb 2 keer de accu leeggedraaid. beide keren met dvd branden, dvd film bekijken en programma's installeren vanaf cdrom. beide keren ongeveer 2 uur 45 minuten. dan krijg je waarschuwing dat je nog 10% over hebt dus je kan nog iets langer doorgaan. Als je op accu overgaat schakelt de helderheid van t scherm en de proccesor automatisch een paar stapjes terug. maar handmatig heb ik t dan weer wat sneller en helderder gezet. met simpele bewerkingen als word kan je naar mijn idee wel over de 3 uur komen.
Anoniem: 44718
Anoniem: 142992
nieuw uit de doos ben je wel eerst een tijdje bezig met alle software te installeren. maar je moet te gewoon als eis stellen. wie weet accepteren ze het.Anoniem: 44718 schreef op zondag 12 juni 2005 @ 21:09:
Ik wil de 1693 gaan halen van de week, maar wat denken jullie als ik hem in de winkel ga halen zou ik hem dan ter plekke kunnen testen op dooie pixels?
Anoniem: 44718
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 44718 op 12-06-2005 21:39 ]
Windows moet je er zelf opzetten; je krijgt een menu bij eerst keer opstarten waar je de taal moet kiezen, de rest gaat vanzelf. De doos is daarnaast 'verzegeld', dus even in de winkel controleren is niet eenvoudig en/of snel.Anoniem: 44718 schreef op zondag 12 juni 2005 @ 21:31:
Het is toch eigenlijk je goed recht of niet dat je een goed werkende krijgt?
Hopen dat ze windows er dan al op hebben.
Anoniem: 34225
Anoniem: 31770
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 31770 op 13-06-2005 16:03 . Reden: Zie nu dat de 1692/1693 altijd met X700 wordt geleverd, bij de 1694 kan dit alleen varrieren.. ]
Anoniem: 53576
Schijnbaar schakelt ie terug als hij niet wordt gebruikt, dus ja... denk het wel heiFlow schreef op maandag 13 juni 2005 @ 11:49:
Vraagje aan andere 169x bezitters:
Heeft jullie WiFi ook maar een 1 Mbit verbinding als het netwerk niet wordt gebruikt? Ik zat me net namelijk rot te zoeken waarom het ontvangst zo slecht was, maar het lijkt erop dat wanneer je de verbinding niet gebruikt hij in een soort van power-safe modus gaat. Als ik namelijk iets met het netwerk doe (internet of lan) dan schakelt hij netjes terug naar 48 Mbit (54 heb ik nog niet gehaald).
M.a.w. zit er een power-safe mode op die WiFi kaart?
Anoniem: 44718
Aha juist nu begrijp ik hem. Mogen ze de price watch ook wel eens aanpassen.Anoniem: 34225 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 00:57:
Even een fabeltje uit de wereld helpen. De 1693 bestaat niet in de Benelux. De specs zoals bij sommige winkels vermeldt staan zijn exact hetzelfde als de 1692. De 1693 is dus ook een typfoutje bij een distributeur, die daardoor in het bestelsysteem is geslopen. Sommige on-lineshops hebben hier een directe link mee, en showen zodoende dus ook dat product.
Anoniem: 146823
Ik ben ook naar het een en ander aan het bekijken wat er mogelijk is en wordt zo terug gebeld door een winkel die mogelijk een snellere schijf en meer geheugen bij kan plaatsen...als ik meer weet post ik het wel.Volumius schreef op maandag 13 juni 2005 @ 16:52:
Weet iemand ook waar je de Aspire 1694WLMi met centrino 2.0ghz en ati x700 met 1024mb ram kan krijgen? Of bestaat dat niet? En scheelt het veel tussen een 1.7ghz en een 2.0ghz in 3dmark?
[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 146823 op 13-06-2005 17:44 ]
Anoniem: 65725
Anoniem: 34225
Verantwoordelijkheid van de shop he. Vaak zijn dit de webshops, als een klant een 1693 besteld en krijgt een 1692 en de specs kloppen, waarom zou je dan informeren?Anoniem: 44718 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 17:13:
[...]
Aha juist nu begrijp ik hem. Mogen ze de price watch ook wel eens aanpassen.
Tuurlijk, is toch logisch, heeft allemaal met marktspreiding te maken en productpositionering.Anoniem: 146823 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 17:21:
[...]
Offtopic: de TM1804 die volgens de stats redelijk uber is komt niet voor half-eind juli verwachtten ze....omdat er nog genoeg TM1803 modellen te vinden waren in de schappen....
Anoniem: 53576
Anoniem: 146938
Die prijzen exclusief btwAnoniem: 146938 schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 22:03:
Volgens de site van acer en de prijslijst die te verkrijgen is via www.acer.nl kost de acer aspire 1692WLMi (productnummer LX.A6605.083) slechts 1176 euro!!! Toch zijn de prijzen van verscheidene dealers die deze laptop leveren hoger (1250-1300 euro). Weet iemand of dit betekent dat de prijzen binnen een korte tijd zullen zakken? Bvd. Dave
Anoniem: 146938
Anoniem: 142992
ja de 1694 is er ook met een x700 kaart. moet je even goed op artikelcode letten. staat iets terug in dit topic.Volumius schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 22:57:
Wordt de acer aspire 1694 nou tegenwoordig ook met x700 geleverd?
Anoniem: 146938
http://www.gamepc.com/lab...?id=dothandesktop&page=11 (is denk ik een andere processor)Anoniem: 146938 schreef op woensdag 15 juni 2005 @ 16:57:
De Acer aspire 1692 heeft een 1.7 GHz Dothan 740 processor (2MB/533MHz). Lettend op de snelheid, met welke desktop processor (AMD en Pentium) is deze dan te vergelijken?
[ Voor 15% gewijzigd door VanRoyal op 15-06-2005 17:55 ]
Anoniem: 53576
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 53576 op 16-06-2005 00:12 ]
Anoniem: 147042
Anoniem: 142992
klopt! dit probleem heb ik ook. heb je meerdere soorten koptelefoons gebruikt? ik gebruik van die dopjes, Sony EX 71 (€50 dus goed spul lijkt me) en het is harstikke zacht wat eruit komt. maar met deze zelfde koptelefoon op mijn mp3 speler is het ook al niet echt hard en ik denk/dacht dat het dus meer in de koptelefoon zit dan in de laptop.Anoniem: 147042 schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 00:24:
Hallo allen,
Ook ik heb deze week de Acer Aspire 1692WLMi aangeschaft.
Ik ben erg tevreden, alleen met één ding totaal NIET!
Namelijk, het geluid. Als ik het over de laptop boxjes hoor is het redelijk hard, gewoon normaal voor een laptop speaker. Het probleem zit hem alleen in de hoofdtelefoon uitgang.
Daar komt bij mij heel erg weinig geluid uit, ook al zet ik hem op zijn allerhardst, als ik in de trein een film wil kijken hoor ik het geluid gewoon niet, de mensen om me heen praten er dwars door heen.
Bij mijn vorige laptop kon het geluid via de hoofdtelefoon uitgang een stuk harder, en via de speakers ongeveer even hard als deze.
Hebben jullie tips over wat er eventueel verkeerd is ingestelt, of over iets waardoor ik het kan verhelpen en wel nog normaal hard geluid via de hoofdtelefoon zou kunnen krijgen?
Anoniem: 53576
Lijkt mij dat je dat toch bij de advanced options kan doen van je soundoptions? In Windows dus, niet bij de Acer instellingen lijkt mij.Anoniem: 142992 schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 09:51:
[...]
klopt! dit probleem heb ik ook. heb je meerdere soorten koptelefoons gebruikt? ik gebruik van die dopjes, Sony EX 71 (€50 dus goed spul lijkt me) en het is harstikke zacht wat eruit komt. maar met deze zelfde koptelefoon op mijn mp3 speler is het ook al niet echt hard en ik denk/dacht dat het dus meer in de koptelefoon zit dan in de laptop.
als iemand weet hoe je het volume wat meer omhoog kan krijgen, heel graag.
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 53576 op 16-06-2005 11:00 ]
Anoniem: 142992
ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt?Volumius schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 12:29:
Kunnen bezitters van de 1692 misschien posten in hoeverre ze van de onderkant van het scherm backlight leakage ervaren? En weet iemand de response time van het scherm van de 1692?
Anoniem: 147042
Heb ik geprobeerd, maar daar staat alles nu vol open.Anoniem: 53576 schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 11:00:
[...]
Lijkt mij dat je dat toch bij de advanced options kan doen van je soundoptions? In Windows dus, niet bij de Acer instellingen lijkt mij.
Anoniem: 34225
Anoniem: 147042
Volumius schreef op vrijdag 17 juni 2005 @ 21:41:
Wat zet een Acer Aspire 1692 (NIET overclocked) voor score neer in 3dmark 2003 en 2001?
[rml]iFlow in "[ Ervaringen] Acer Aspire 1694WLMI"[/rml]Een korte test op een schone Windows XP met 3DMark 2003 geeft me 6127 3DMarks. Nou ben ik niet meer zo thuis in 3DMark, dus weet ook niet of dat heel goed is voor deze specs. Heb nog geen tijd gehad om te vergelijken.
Anoniem: 31770
Anoniem: 44718
Anoniem: 31770
Anoniem: 142992
als je m toch al afhaalt, kan je dan niet beter op dat moment pas betalen?? ik heb juist bewust een internetwinkel uitgezocht waar je af kan halen en op dat moment pas betaald.Anoniem: 31770 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 11:19:
De 1692 wordt bij sommige shops als de 1693 aangeduid, vandaar
Ik heb hem besteld bij Hardware Discount (www.hd.nl). Ten eerste omdat ik de externe schijf tegelijkertijd daar ook kon bestellen. Daarbij zit het afhaalpunt in Amsterdam, niet ver van mijn huis. Mochten er dus problemen komen, kan ik gemakkelijk daar even langs gaan. De laptop is ongeveer 25 euro duurder dan in de goedkoopste shop, maar de positieve reacties en een helpdesk nummer vond ik wel zo belangrijk. Daarbij reken ze niets voor verzendkosten als je van te voren betaalt.
Anoniem: 31770
Anoniem: 65725
5300rpm? hebben ze misschien een foutje gemaakt?Volumius schreef op zondag 19 juni 2005 @ 21:25:
Is die 100gb hard disk in de 1692 altijd 5400rpm? Want bij computer pirates zag ik dat je een 100gb 5300rpm schijf er apart bij kon selecteren. Zit er bij die 1692 die ze daar verkopen dan een standaard 4200 rpm in?
[ Voor 14% gewijzigd door Volumius op 19-06-2005 23:17 ]
Anoniem: 28510
Alle advertenties van de 1692 die ik heb gezien (heb overal gekeken ongeveer), laten dezelfde specs zien.Volumius schreef op zondag 19 juni 2005 @ 23:16:
Heb hem al geedit, tis 5400rpm. Maar ik vraag me af hoeveel verschillende soorten 1692 modellen je hebt. Bestaat er sowieso een 1692 met 4200rpm? Zo zag ik laatst eens online een zaak die adverteerde met de 1692 met ddr2 geheugen. Of heeft die 1692 sowieso wel ddr2 geheugen en een 5400rpm hard disk ongeacht waar je hem besteld? In hoeverre zijn die dingen gestandaardiseerd?
Anoniem: 142992
in de doos van de notebook zit een envelop met allemaal paperassen betreffende garantie. je krijgt na aankoop nog 90 dagen bedenktijd om je garantie te verlengen tot 3 jaar pick up en return voor € 146,-Anoniem: 28510 schreef op zondag 19 juni 2005 @ 23:56:
[...]
Alle advertenties van de 1692 die ik heb gezien (heb overal gekeken ongeveer), laten dezelfde specs zien.
Nog een vraagje: Ik ga er denk ook een kopen. Neemt iedereen 3 jaar pick up en return garantie erbij? (ongeveer 160 euro). Heeft dit zin / is dit verstandig?
Anoniem: 115179
Je link doet het niet, maar volgens mij krijg je bij minimaal 5 rotte pixels een nieuwe scherm.Anoniem: 115179 schreef op maandag 20 juni 2005 @ 10:43:
weet iemand hoe het nou zit met die pixelgarantie bij acer?
het is mij nog steeds niet duidelijk hoe dit nou zit, zie: http://support.acer-euro....ts/reports/displaylcd.pdf
pas op het moment dat je meer kapotte pixels hebt dan deze grens wordt je scherm vervangen...
heeft het dan zin om een aparte pixelgarantie af te sluiten (kan bij sommmige shops) of kan je sowieso terug mocht er wat zijn ?
[ Voor 43% gewijzigd door Volumius op 20-06-2005 16:31 ]
Anoniem: 101581
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 101581 op 21-06-2005 09:39 . Reden: ik ben bscheel ]
Anoniem: 34225
Anoniem: 115179
[ Voor 28% gewijzigd door Volumius op 22-06-2005 11:00 ]
Wat wil je precies weten? Een foto maken van een reflecterend scherm lijkt me nou niet echt zinvol, gezien het licht dat je daar voor nodig hebt en de reflectie die dat oplevert. Dat is niet te vergelijken met normaal gebruik van het scherm.Volumius schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 10:59:
Dus is het sowieso raar dan als hij in de pricewatch staat terwijl de 1692 het ganbare model in nederland is. Kan iemand misschien nog wat foto's/ervaringen posten met het scherm van de 1692?
[ Voor 20% gewijzigd door Volumius op 22-06-2005 14:09 ]
Anoniem: 53576
Is dat niet gewoon een kwestie van je scherm onder de juiste hoek zetten?Volumius schreef op woensdag 22 juni 2005 @ 14:08:
het gaat ook niet om de reflectie, het gaat om backlight leakage. Dan zie je dus bij donkere beelden onderin je scherm een witte waas. Zoals hier:
http://liquiddreams.ws/9300Review/big/lightleak.jpg
Anoniem: 115179
Anoniem: 31770
Same hereAnoniem: 115179 schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 10:34:
1692 in bestelling...
mn eerste laptop... nu maar hopen dat t goed gaat (met pixels enzo)
morgen ophalen waarschijnlijk
Anoniem: 44718
Anoniem: 44718
Anoniem: 144742
Anoniem: 34225
Anoniem: 144742
Anoniem: 16695
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq