Ik vroeg me af of er ook mensen zijn die mij "kritiek" kunnen geven waarom ik in godsnaam voor de XPS 2 zou willen gaan?
Of waarom je het niet zou doen?
Of waarom je het niet zou doen?
Gewoon bijna identieke configuraties.MAher schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 12:00:
[...]
Ik weet niet wat voor configuratie jij dan neemt, een overloaded 6000 en een kale 9300 of zo? Je moet wel eerlijk vergelijken natuurlijk. Er is al 60e verschil tussen het 9300 scherm met 1900 x 1200 en dat van de 6000.
Ik kom in ieder geval op een heel ander prijsverschil, 300€ met mijn semi-low-budget config.
EDIT: Ok moet ik zelf ook wel eerlijk vergelijkenIk kijk er een beetje selectief naar, op een 6000 hoef ik geen GIG geheugen maar krijg die 'gratisch' wel op de 9300. Als ik dat dan ga compenseren op de 6000 dan komt mijn prijs al weer een heel stukje meer in de richting van die van de 9300. Er overheen zelfs. Zelfde geldt voor de videokaart en de resolutie... Dus inderdaad, als je alles op de 6000 wilt wat de 9300 ook heeft (excl. 17" scherm en DVI) dan ben je duurder uit met de 6000
Verwijderd
HTT-Thalan schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 16:07:
[...]
Ik heb nog een acer te koop nu ik die dell heb, waar je perfect op kan gamen hoor, uren en uren, ding word gewoon handwarm
Verwijderd
Het scherm is werkelijk heerlijk om naar te kijken, kraakhelder en lekker scherp. De laptop is inderdaad niet erg zwaar, ik heb er iig geen moeite mee om hem mee te leuren.Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 19:55:
[...]
offtopic: wat voor een Acer? Daar ben ik wel geïnteresseerd in als je er perfect op kan gamen..
Maar deze laptop lijkt me ook wel een goede aanwinstAlleen iets duurder.. Ik heb alleen mijn twijfels bij dat 17" scherm. Ik heb nog nooit een laptop gehad (en ik spaar al sinds twee jaar geleden, heb meelij
) maar ik heb wel wat reacties gehoord dat hij licht is voor een 17"
Kun je hem makkelijk overal mee naar toenemen of niet.
Volgens mij heb jij hier meer aan:Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 11:36:
im buying this shit man
there's nothin to it im fucking buying
Verwijderd
Dan heb je waarschijnlijk de Inspiron 9300 met 6800 grafische kaart en snelste proc? Ik denk er ook aan om een Inspiron 9300 te kopen, maar met de X300 en M750 processor, qua prijs ligt die toch nog een stuk lager (zelfs met de korting)Darkwolf_1982 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 11:49:
Voor de gene die een DELL 9300 willen gaan bestellen en van een beetje gamen houdt en een flashy uiterlijk, zal ik toch de DELL Inspiron XPS Generation 2 adviseren.
Als je deze nu bestelt bij DELL, heb je ook nog eens 15 procent korting.
Dit komt erop neer dat ik voor 100 EURO minder vergeleken met de Inspiron 9300 order die ik net geannuleerd heb het volgende extra krijg:
Wat vind jij van de hele XPS situatie? Had je die niet liever gehad voor datzelfde geld?Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:18:
Hier zijn de foto's dan eindelijk, pics are clickable:![]()
Het zijn er nog maar twee omdat de batterijen van me camera leegwaren en ik deze nog net naar me computer kon sturen. Waarschijnlijk komen er in het weekend meer.
[afbeelding]
[afbeelding]
Verwijderd
Nee eigenlijk niet? Hoezo heb je niet liever iets wat hetzelfde kost maar beter presteerd?Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:51:
Nee eigenlijk niet, ik vind dit goed genoeg. Ook omdat ik deze laptop ook voor zakelijke dingen op me werk zal gebruiken. Ze zien me aankomen met zo'n regenboog laptop.
Full Electric | 2x Deye 12KSG04LP3 met 1.680Ah LFP 51,2V (4x Seplos Mason 280, 2x Seplos vertical 280) | 23,3 kWp PV
Verwijderd
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2005 17:01 ]
Dat kan mij heel goed voorstellen Thalan.Mja Darkwolf. Ik heb nu zelf ook even op de site gekeken, en voel me wel genaaid nu.
Verwijderd
...Ja want die presteert 2x beter op vele vlakken dan zijn non-ultra broertje!Edit: Al vind ik het natuurlijk wel jammer van die 6800 Ultra
Nee totaal niet!Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 17:06:
Darkwolf, had je al betaald en hoe gaat dat dan in zijn werk als je annuleert? Zoals het er nu voor staat kan ik nog een maand wachten op mijn 9300 wegens onderdelen die te kort zijn, mss door nu een xps te bestellen als de prijs indd beter uitvalt voor mij, dat ik dan effectief een mooi beestje in mijn handen heb. Enneuh, heeft het gevolgen door te annuleren?
Thx!
Verwijderd
[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2005 17:40 ]
Die power heb ik dus niet echt nodig, mijn huidig desktop-pc doet het nog voldoendeDarkwolf_1982 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 17:02:
[...]
@Combax: Als je nogmaals leest betreffende het stukje dat je niet gequote hebt van mij, dan zie je een keurige lijst van vergelijkingen van de DELL 9300 vs. DELL XPS 2!
Het is ook maar net wat je wilt... daarom zei ik ook expliciet in mijn post ALS je van fancy vormgeving houdt en wat extra horsepower voor het nodige gamewerk...
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
Ik heb 2x512 besteld en ik kreeg 1x1024 geleverdLennart_1337 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:46:
Die 1x1024 kan je nu niet nemen, er zijn namelijk flinke leverings problemen mee....
Dus dat word 2x512mb, je kan het beste telefonisch bestellen en extra korting vragen. Je word er namelijk altijd beter van als je telefonische besteld omdat die mensen bij dell provisie krijgen....
Ik heb ook 2x512 besteld anders kan ik nog wel een paar maanden wachten
Verwijderd
Ja precies, als hij geluk heeft krijg hij dan idd de xps voor die prijs. Foutjes kunnen gebeuren, deze keer heeft iemand er baat bij. De pijn is idd minder nu hij weer terug duur is. Maar feit blijft dat ik waarschijnlijk de xps had besteld als ik had geweten dat hij zou komen. En of de kaarten uitwisselbaar zijn, ivm pci-x16, daar kom ik snel achter hoop ik.MAher schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 11:51:
Heeft Darkwolf nog net op tijd die XPS besteld en gaat hij hem ook voor die prijs krijgen of niet? Dat zou wel een lekker meevallertje zijn, en voor degenen die een 9300 hebben gekocht valt de 'pijn' dan weer een beetje mee
Is het niet zo dat je die 6800 GO eventueel later erin kan prikken i.p.v. de X300 of die andere kaart? Is toch gewoon allebei PCI-Express (ok is wel duurder dan in 1 keer die kaart erin maar goed)?
[ Voor 20% gewijzigd door Felke op 24-03-2005 13:49 ]
Verwijderd
door die zwarte contouren lijkt dat misschien zoVerwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 13:33:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ze precies even groot waren maar dat weet ik niet zeker.
[ Voor 38% gewijzigd door Felke op 24-03-2005 13:39 ]
Ja, maar dan heb je wel een 2,13ghz cpu ipv 1,86 en een ultra gpu ipv de go variant. En je hebt een hele vette cover met ledjes.Felke schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 13:35:
[...]
door die zwarte contouren lijkt dat misschien zo
XPS:
Afmetingen
Bullet Hoogte: 42,4 mm
Bullet Breedte: 394 mm
Bullet Diepte: 288 mm
9300:
Afmetingen
Bullet Hoogte: 41,5 mm
Bullet Breedte: 394 mm
Bullet Diepte: 288 mm
Hijz dus alleen iets dikker, en owja, minimaal 300 gram zwaarder... maar wel 600 euro duurder
[ Voor 21% gewijzigd door HTT-Thalan op 24-03-2005 13:41 ]
[ Voor 52% gewijzigd door Lennart_1337 op 24-03-2005 16:59 ]
Tja, het zijn gloednieuwe producten, en het komt meerendeel uit amerika. Vind je het gek dat de prijs schommeltComBax schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 16:00:
Wat steken ze daar bij Dell uit met hun prijzen?
Vandaag kijk ik nog eens naar de config die ik zou willen nemen, de prijs is nu bijna €200 hoger dan toen ik hem begin deze week samenstelde![]()
belachelijkLennart_1337 schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 14:10:
Ja maar die ultra 6800go heeft powermizer en ik heb gelezen dat hij dan in 2d modus en tijdens dvd kijken maar 1a2 watt gebruikt!
En kwa cpu gebruik, het is maar net wat hoeveel je laptop belast word. Als je er niks mee doet zal de 3d kaart, cpu en hardeschijf allemaal naar een spaarstand gaan en ook het lcd scherm is dimbaar. Dus het hangt allemaal van je instellingen en gebruik af. En de pentium-m mag toch "maar" max 27 watt verstoken ongeacht snelheid die hij max haalt?
Ik heb gisteren mijn account manager een word documentje gestuurd met een copie en paste van de configuratie en de prijzen die gisteren golden. Hij kon gisteren alleen niet mijn order afhandelen maar had mij verzekert het tegen de zelfde actie voorwaarden als gisteren te doen... Ik zag de bui al hangen maar dat het zoveel scheelt![]()
Dus ik ga 'm zo terug bellen om de order difinitief of te handelen, hij is nu ff niet bereikbaar![]()
Acties die ik krijg:
-15% korting
-gratis bezorgen
-dubbelgeheugen
Dus 2079,- in totaal incl. verzendkosten(vandaag 2792,- incl. verzendkosten
)
Word documentje met mijn config en kosten (!!1mb!!)
Maar ik heb bestelt en hij heeft toegezegt dus wanneer hij het afhandelt is niet mijn probleem. (hoop ik)
[ Voor 13% gewijzigd door Lennart_1337 op 24-03-2005 17:30 ]
Verwijderd
Klopt, dat was ikVerwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 21:52:
offtopic:
Dit word het XPS topic begrijp ik?
Maar ja ik heb een aantal spellen nu geprobeerd, die probleemloos op de hoogste instellingen draaien.
Doom 3
HL2 / CSS
NFSU 2
UT 2004
Ik had wel wat problemen met FarCry maar dat kan komen omdat ik een gare versie heb en ik dacht al eerder in dit topic gelezen te hebben dat iemand wel succesvol FarCry kon spelen.
Verwijderd
Was dat trouwens allemaal in de native resolutie? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je doom native ultra kon draaien aangezien riddick bij mij frame voor frame binnenkwam. De engines van doom en riddick lijken best veel op elkaar.Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 21:52:
offtopic:
Dit word het XPS topic begrijp ik?
Maar ja ik heb een aantal spellen nu geprobeerd, die probleemloos op de hoogste instellingen draaien.
Doom 3
HL2 / CSS
NFSU 2
UT 2004
Ik had wel wat problemen met FarCry maar dat kan komen omdat ik een gare versie heb en ik dacht al eerder in dit topic gelezen te hebben dat iemand wel succesvol FarCry kon spelen.
Verwijderd
Ik kon doom 3 in ultra settings spelen op 1600x1400 (?) want widescreen reso's stonden er niet tussen? Maar dat draaide soepel iig.HTT-Thalan schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 00:37:
[...]
Was dat trouwens allemaal in de native resolutie? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je doom native ultra kon draaien aangezien riddick bij mij frame voor frame binnenkwam. De engines van doom en riddick lijken best veel op elkaar.
Highest settings lukken met op native tot nu toe soepel bij farcry, hl2 en de wat oudere zaken zoals CS, UT en Warcraft.
1600*1400? Dat is verticale widescreenVerwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 06:40:
[...]
Ik kon doom 3 in ultra settings spelen op 1600x1400 (?) want widescreen reso's stonden er niet tussen? Maar dat draaide soepel iig.
Verwijderd
Dat had ik ook bij mijn 510m.Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 10:18:
Bon, na mijn pre-productie wachttijd tem 28 april zoals er stond krijg ik vanmorgen ineens een mail dat hij gisteren verzonden is uit de fabriek en morgen wordt geleverd. Ik heb zowaar fase 3-4-5 nimmer gezien op orderwatch...
Das dan weer een domper op zijn geluk heChristiaanB schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 10:24:
[...]
Dat had ik ook bij mijn 510m.
Maar die van jou zal wel volgende week geleverd worden aangezien UPS niet in de weekenden werkt.
Ik heb 'm besteld!Lennart_1337 schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 14:10:
Ik heb gisteren mijn account manager een word documentje gestuurd met een copie en paste van de configuratie en de prijzen die gisteren golden. Hij kon gisteren alleen niet mijn order afhandelen maar had mij verzekert het tegen de zelfde actie voorwaarden als gisteren te doen... Ik zag de bui al hangen maar dat het zoveel scheelt![]()
Dus ik ga 'm zo terug bellen om de order difinitief af te handelen, hij is nu ff niet bereikbaar![]()
Acties die ik krijg:
-15% korting
-gratis bezorgen
-dubbelgeheugen
Dus 2079,- in totaal incl. verzendkosten(vandaag 2792,- incl. verzendkosten
)
Word documentje met mijn config en kosten (!!1mb!!)
Maar ik heb bestelt en hij heeft toegezegt dus wanneer hij het afhandelt is niet mijn probleem. (hoop ik)
[ Voor 31% gewijzigd door Lennart_1337 op 25-03-2005 11:21 ]
Life is a cruel, sadistic bitchLennart_1337 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 11:03:
[...]
Ik heb 'm besteld!
Zie link hierboven voor de specs.
Hij koste idd. 2079,- euro incl verzendkosten en 2 jaar garantie
Dus ik ben nu de laptop idd voor 2079,- ipv de 2796,40 euro van vandaag
Far Cry draait prima native, en met AA op Low. Warcraft kent geen breedbeeld, en moet het zodoende met 1600*1200 doen, maar dat draait natuurlijk als een trein.Lennart_1337 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 12:09:
Welke games zijn eigenlijk allemaal op 1920x1200 te spelen?
-Halflife2 - Ja
-WarcraftIII - ?
-Farcry - ?
Misschien dat er nog mensen bekende spellen weten die het wel of juist niet doen op 1920x1200.
Dan weet ik een beetje wat ik kan verwachten als ik de laptop heb.
(ik heb bovenstaande games wel maar die liggen op een andere plek waar ik deze week ff niet bij kan.)
En dat subwoofertje van 1watt, klinkt dat een beetje? En is het echt een super verbetering ten opzichte van andere laptops of maakt het niet zoveel uit? Ik dacht ook dat de front speakertjes ook beter waren dan de gemiddelde laptop speakertjes klopt dit?
Wanneer krijg je hem binnen? Ik ben zo benieuwd naar je ervaringen met deze laptop!Lennart_1337 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 11:03:
[...]
Ik heb 'm besteld!
Zie link hierboven voor de specs.
Hij koste idd. 2079,- euro incl verzendkosten en 2 jaar garantie
Dus ik ben nu de laptop idd voor 2079,- ipv de 2796,40 euro van vandaag![]()
Edit:
[...]
[ Voor 44% gewijzigd door Felke op 25-03-2005 13:52 ]
Nou, ik kreeg hem niet hoger ingesteld dan 1024, maar ik heb ergens gelezen, ben even kwijt waar, dat het wel hoger zou moeten kunnen.Lennart_1337 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 13:36:
Dat is fijn dat die games in native te spelen zijn, alleen een beetje jammer dat warcraftIII het niet kan.
Ik heb blizzard ff een mailtje gestuurd over widescreen resoluties en 1920x1200 en ik hoop dat ze mijn engrish begrijpen
En draait NFSU2 niet lekker op 1920x1200 of ondersteund die deze resolutie ook niet?
[ Voor 20% gewijzigd door Lennart_1337 op 25-03-2005 14:08 ]
je hebt meer werkruimte.. en meer ruimte nodig om te werkenLennart_1337 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 14:05:
De verwachte levertijd is 8 tot 10 werkdagen na ontvangst va betaling, daar kan ik wel mee leven![]()
Ik zal idd. mijn bevindingen posten, en dat deze laptop een 17" scherm heeft beschouw ik als een voordeel omdat je dan veel werk ruimte heb. Alleen is het idd. wel een bakbeest om mee te sjouwen, ik hoop dat het een beetje meevalt want ik ga 'm wel elke dag naar school slepen...
Ik heb mijn klas al gewaarschuwd dat ik een "sjouweble computer" heb besteld en geen "laptop"
En een appart XPS topic is denk ik niet nodig, de XPS is een i9300 met ultra 6900 en kertboom verlichting erin en net standaart wat betere hardware maar die ook bij de i9300 te kiezen zijn.
[ Voor 54% gewijzigd door Lennart_1337 op 25-03-2005 16:01 ]
Ja, mijn baas heeft een dell latitude met 1920*1200 op 15 inch.....Lennart_1337 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 15:59:
Ja, maar ik denk dat 1920x1200 op een 17" beter kijkt dan op 15,4" (al moet ik bekennen nooit die resolutie op een 15,4" scherm gezien te hebbben)
Weet iemand of je ook 2 externe schermen er op aan kan sluiten te gelijkertijd?
En dan met een dvi > vga adapter.
En dan ook nog het ingebouwde lcd scherm aan, dus 3 schermen tegelijk aan.
Ik hier namelijk 2x22" crt voor mijn neus staan en een triple monitor setup zie ik wel zitten....
Ik heb thuis nog 5 15 inch schermen staan, maar zulke inferieure schermen ga ik niet op mijn luxe laptop aansluitenVerwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 17:45:
Wil het wel voor je testen maar ik heb geen derde monitor.
[ Voor 86% gewijzigd door Felke op 25-03-2005 19:40 ]
Zou jij anders willen testen of je 2 externe schermen tegelijk werkent kan krijgen met of zonder het lcd van de laptop aan?HTT-Thalan schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 18:22:
[...]
Ik heb thuis nog 5 15 inch schermen staan, maar zulke inferieure schermen ga ik niet op mijn luxe laptop aansluiten
Ja, ware het niet dat die schermen een paar kilometer verderop staan in een ander huis en ik daar weinig zin in heb dat alles mee te leurenLennart_1337 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 19:55:
[...]
Zou jij anders willen testen of je 2 externe schermen tegelijk werkent kan krijgen met of zonder het lcd van de laptop aan?
Het zal wel strak zijn als ik mijn 2x 22" op deze laptop aan kan sluiten en dan hopelijk ook het lcd scherm vna de laptop aan.
Ik snap dat je liever niet die 15" inch schermen aan je i9300 wil hangen maar 5 min kan toch geen kwaad? Anders doe je de gordijnen dicht als het een "doodszonde" is zodat niemand anders ziet dat jij 15" schermen op zo'n prachtige laptop aansluit.
Dan kan ik zeggen: "Ik heb triple monitor setup op je laptop"
[ Voor 53% gewijzigd door Lennart_1337 op 25-03-2005 20:52 ]
Zou dat ook lukken met de 9300? De config die ik op het zicht had is (zoals eerder ook al gezegd) namelijk €200 opgeslagen sinds begin van de weekLennart_1337 schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 11:22:
Ik hoop dat dit je 700,- bespaart! (maar je moet wel even op je strepen staan en die verkoper wijs maken dat je 'm alleen voor die prijs neemt!)
[ Voor 12% gewijzigd door SAiKO op 26-03-2005 14:36 ]
Verwijderd
[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2005 17:39 . Reden: typo ]
Ik heb jarenlang een Pinaccle PCI tuner gehad, en alhoewel de tuners met een philips tuner (i.e. asus) een scherper beeld geven, is de bt chipset van de pinnacle echt niet slecht. Het grote voordeel van een pinnacle kaart is dat geen enkel softwarepakket beter werkt dan dat van pinnacle.Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 17:39:
Ik heb me nooit echt verdiept in die USB tuners, maar zijn die nou even goed / slechter / beter dan een pci kaart voor je pc ofzo. Die video recorder van mij is me nl een doorn in het oog tegenwoordig, kwaliteit rent achteruit en dergelijk. Dus ik ben een beetje aan het rond kijken naar een opvolger. Of dat nou een DVD Recorder, een pci tuner of usb (2.0) tuner is.
[off topic]Darkwolf_1982 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 18:40:
(Ben ook heel blij dat er een patch is voor Dawn om deze op mijn ATi X800XT PE te laten draaien... kan blijven kijken naar haar zo gedetaileerd en mooi! Wat een werk en techniek moet daar achter zitten zeg!)
[ Voor 15% gewijzigd door RMYuma op 27-03-2005 23:45 ]
| Specs Aurora24 | My music |
Verwijderd
[ Voor 18% gewijzigd door SAiKO op 27-03-2005 00:12 ]
Verwijderd
Ik heb nog geen één keer last gehad van de fans, ik hoor ze eerlijk gezegd niet eens tijdens het gamen.Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 22:17:
Hallo,
Denk er hard over om een 9300 of een XPS gen 2 aan te schaffen. Ik vind het wel belangrijk dat het de laptop relatief stil is tijdens het gebruik. Heb begrepen dat iig de fan’s van de 9300 continu draaien.
Kan iemand aangeven wat de geluidsproductie van de fan's is tijdens het spelen van games op de 9300 of XPS gen 2?
Bvd.
[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2005 22:25 ]
Verwijderd
Verwijderd
[ Voor 77% gewijzigd door Lennart_1337 op 27-03-2005 00:35 ]
[ Voor 37% gewijzigd door SAiKO op 27-03-2005 12:46 ]
Mja, mijn 9300 gaat me 1561 kosten en die diabloo was 1540. Dat is een ruime 500 euro verschil en dat vind ik toch wel erg veel.. al moet ik zeggen dat is toch wel jaloers ga zijn als ik zie dat iemand z'n XPS uit z'n tas haald.Lennart_1337 schreef op zondag 27 maart 2005 @ 14:11:
Dat is toevallig!
Ik had ook de diabloo w2600 besteld bij de laptopper.
Maar naar 2 weken wachten kreeg ik een mailtjes dat ze 3 of 4 weken dicht gingen voor reorganisatie, tel daar dan nog maar een week bij op.... Dus ik heb die laptop geannuleerd omdat dell een mooie actie had. Namelijk een XPS gen2 voor 2079,- euro ik heb toen flink zitten wikken en wegen en vond de extra 400,- euro waard omdat de de XPS veel meer kan.
Over die video kaart,
Ik denk dat je een juiste keus hebt gemaakt voor de eisen die jij steld. Maar bedenk wel dat de X300 waarschijnelijk farcry, halflife2, counterstrike source/2, doom3 etc. niet gaat trekken!
(of je moet op de VGA uitgang een CRT monitor hangen en in 800x600 gaan spelen. Dat is denk ik niet om aan te zien als het gestretcht is naar 1920x1200)
[ Voor 12% gewijzigd door SAiKO op 27-03-2005 16:03 ]
Crap...Lennart_1337 schreef op zondag 27 maart 2005 @ 14:33:
Hier is een toppic over widescreen gaming met een oplossing:
4:3 resoluties op 15.4" breedbeeld?
Nij nvidia is het denk ik net zo in te stellen.
Verwijderd
Ik speel hier CS: Source met 1920*1200, vloeiend met hoogste instellingen dus ik denk dat het best te spelen is op die Ati kaart.SAiKO schreef op zondag 27 maart 2005 @ 14:43:
[...]
Mja, mijn 9300 gaat me 1561 kosten en die diabloo was 1540. Dat is een ruime 500 euro verschil en dat vind ik toch wel erg veel.. al moet ik zeggen dat is toch wel jaloers ga zijn als ik zie dat iemand z'n XPS uit z'n tas haald.
Ik speel eigenlijk alleen Counterstrike 1.6.. deze zou er toch prima op moeten lopen.. En CS:Source, zou die niet lopen op die Ati 128? Misschien op een lagere resolutie ofzo? Voor wars enzo boeit de "schoonheid" van het spel toch niet.. daar gaat het om vloeiende gameplay en beelden.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2005 20:20 ]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Verwijderd
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq