[19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Deel 3

[OMX2000]

Yokozuna schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 01:35:
[afbeelding]

Als ik een TFT zie zeg ik nooit 'wow', maar ik doe het nu toch Eindelijk ook eens een fatsoenlijke achterkant (Sony 94 schermen niet meegerekend)

Ze 1980Q ziet er ook prima uit zo te zien:

[afbeelding]

Bij NEC weten ze wel van design, alleen volgens mij betaal je daar wel extra voor, vooral bij die 1740, maarja, als zo'n ding altijd in de huiskamer staat is design natuurlijk wel een belangrijker punt dan bij zolderkamertjes-gebruik.

Die zien er heel strak uit ja. Zijn ze al te koop?

[Cyberwizzard]

Ik ga morgen ook is op zoek naar dat 19" TFT scherm van de ALDI - ik zal eerst wel is duidelijk vragen of ik em terug kan brengen als dat ding zuigt en zo niet, dan heeftie zichzelf net gepromoveerd tot mijn 2e 19" scherm - kannie w88 om dualscreen gaming op high res weer is te proberen (laatste keer was een paar jaar terug met een 15 en 17 inch kanon )

[Verwijderd]

ik heb mijn HS94P verkocht. Ik blijf vol lof over dit top scherm. Maar voor de echte FPS gamer kan er nog geen enkele TFT een vergelijkbaar soepel spelverloop geven als een goede CRT. Dat merkte ik gister meteen weer na dat ik me nieuwe iiyama pro 454 aangesloten had. Verder voor tekst en internetgebruik blijft de TFT top.

[n00bs]

Wat een DOMBO's bij LG!
(ik wilde weten wat voor panel er in de L1930BQ zat)

Echt een negatief punt, ik had LG NL opgebeld en die vent snapte echt totaal NIET waar ik het over had met panelen... ik nog enigszins uitleggen... ws HELEMAAL stil aan de andere kant van de lijn
Uiteindelijk ging die het aan een "specialist" vragen en kreeg ik te horen dat er een LG paneel in zit OMG
Ik nog een keer uitleggen... weer stil.... ik: "U kunt mij dus niet helpen?"
"Nee"

Nou das fijn dan, zeer slecht punt voor LG.

[Verwijderd]

Al mensen die hun Aldi Medion 19 Inch hebben uitgeprobeerd, ik heb in de winkel net mis gegrepen, maar ben toch benieuwd naar de ervaringen van dit schermpje

[DynamicDreams]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 13:19:
Al mensen die hun Aldi Medion 19 Inch hebben uitgeprobeerd, ik heb in de winkel net mis gegrepen, maar ben toch benieuwd naar de ervaringen van dit schermpje

In dit topic: [rml]Goedkope aldi/lidl/bouwmarkt/etc AV aanbiedingen [ Deel 9][/rml] wordt vol lof gesproken over de 19". Bij mij thuis staat nu ook een 19" Medion te wachten op mijn thuiskomst (handig als je thuis woont, je zelf moet werken en je ouders halen het scherm voor je). Zal vanavond mijn ervaringen even plaatsen. Maar die moeten wel goed zijn gezien mijn algemene ervaringen met Medion-producten.

[Yokozuna]

In dat topic staat trouwens ook behoorlijke onzin:

Ik had een Iiyama 903DT (beste CRT die er is naar mijn mening) en deze was toch echt wel scherper dan elke TFT die ik ooit heb gezien

Conclusie: meneer heeft de laatste 2 jaar geen fatsoenlijke TFT meer gezien...

[n00bs]

LOL en net of IIyama zulke goede CRT schermen maakt
Ik geloof echt niet dat Medion lekkere schermen maakt... beetje van die babipangwang merken zoals Yoko en Frontech toendertijd

[Rio]

Yoko

Inderdaad. Zou dat nog bestaan? En dat exclusieve Wehkamp-merk; Schneider ofzo.

Sorry, beetje offtopic.

[Yokozuna]

Benq was vroeger ook best wel een babipangang merk, maar voor het geld maken ze toch prima schermpjes Die Medion TFT's kunnen ook wel prima zijn, hangt er gewoon vanaf welk paneel+DSP is gebruikt, kan gerust van AUoptronics zijn ofzo.

Ultra offtopic:

Yoko bestaat trouwens nog, bij de kijkshop zie je er af en toe nog 10 euro radio'tjes voor. Yokozuna betekent alleen iets heel anders he, dat je dat even weet he!

IIyama maakte best goede CRT's (VM Pro 411 was echt een succes), alleen voor hetzelfde geld had je van Samsung gewoon betere CRT's. IIyama maakte ook een hoop ongelooflijke bagger 19" CRT's waar vaak vanalles mee mis was als je op kieskeurig.nl kijkt (ervaringen-post site). Een vriend van mij had vorig jaar voor 180 euro een 19" IIyama CRT gekocht, dat is echt dikke bagger, hij geeft nieteens een scherp beeld op 1280x960x85Hz.

Ontopic:
Ik wil eigenlijk wel meer foto's zien van die 1740, design van de toekomst

[ Voor 92% gewijzigd door Yokozuna op 16-03-2005 15:20 ]

[Darth Punk]

[voorgeschiedenis]
op 23 feb 2005 had ik bij sallandautomatisering de ViewSonic VP912s, mn asus mobo en een tobo besteld. Bij azerty (ook 23 feb 2003) de rest behalve de kast
PS: bij azerty moet alleen mn videokaart binnenkomen, maar daar krijg ik vandaag mail van over wanneer
Dit systeem wordt mijn workstation, aangezien dit systeem ook gebruikt zal worden voor schoolopdrachten/projecten aangezien de pc's hier op school(ben 3e jaars HBO Informatica student) niet toereikend zijn, zoals 3d graphics
[/voorgeschiedenis]

Vorige week salland gemaild over levertijd van VP912s, deze zou door de leverancier geleverd worden bij salland rond 23 maart.
Gister weer gemaild: volgens de leverancier komtie nu pas 28 maart binnen.

Ik wacht nu al 3 weken en het wordt alleen maar langer en langer.

Micromail komt ie eind maart binnen, maar zij bieden geen pixelgarantie(heb ik vorige week over gemaild)
OBCS levertijd 1.5 week(ook vorige week gemaild)

Wat ik kan doen is blijven wachten tot alles binnen is biij salland, of ergens vandaan halen, of kijken naar andere monitoren zoals de nec MultiSync LCD1970GX-BK, maar op het forum van prad.de schijnt deze monitor wat problemen te hebben met illumination.

Kan iemand een paar links over (user)reviews van de nec posten?

En anders gezien mijn situatie, iemand suggesties?

update: salland zal ik hier wel op afrekenen, want op de website zou deze monitor 4 tot 5 dagen levertijd hebben, plus raalte is vlakbij apeldoorn zodat ik t makkelijk kan afhalen

[ Voor 7% gewijzigd door Darth Punk op 16-03-2005 15:48 ]

[Yokozuna]

Ik zou niet wachten op de VP912s, ik vond hem achteraf de 100 euro extra niet waard t.o.v. de 913N (die Hyundai heb ik nog steeds niet gezien en niet meer reviews dan die van THG ervan gelezen).

Er is recent nog een review van de 1970 hier geplaatst: [rml]dead_guru in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]

[ Voor 142% gewijzigd door Yokozuna op 16-03-2005 16:20 ]

[Darth Punk]

ghosting op VP912s >= Benq FP937+ ? dan is dat het de eerste keer dat ik t hoor

mja...ben op zich wel geinteresseerd in de nec 1970 Gx, salland heeft van deze 13 extern op voorraad en hij is maar 9 pleuro duurder dan de viewsonic.

Verder heb ik ook gelezen dat 8ms schermen problemen hebben met films/video afspelen op Ome Tom, ik dacht dat het beeld flikkerde ofso iets.

Mijn toekomstige tft moet geschikt zijn voor websurfen, dus (redelijk) goede kleurweergave vind ik belangrijk en tft moet weining last hebben van ghosting i.v.m. met het spelen van een spelletje. Ben zelf geen hardcore gamer. Dus IPS is uit den boze, gezien mijn ervaringen met de Samsung 193P, alhoewel dit samsung schermpje een verdomd mooi design heeft.

[Yokozuna]

Hij heeft blijkbaar een glasplaat ipv. een anti glare coating, net als de VP912b (zwarte versie die niet in NL en omstreken is de verkrijgen) en bij de VP912b heeft dat enorm enthousiaste reviews opgeleverd.

De VP912s heeft die coating niet, de 1970 van NEC wel, dus ik zou die NEC halen. Buiten de toename van reflectie levert een glascoating alleen maar voordelen op voor de kwaliteit van het beeld.

De 1970 ziet er van voren trouwens echt perfect uit:

[ Voor 47% gewijzigd door Yokozuna op 16-03-2005 16:23 ]

[Darth Punk]

Yokozuna schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 16:20:
Hij heeft blijkbaar een glasplaat ipv. een anti glare coating, net als de VP912b (zwarte versie die niet in NL en omstreken is de verkrijgen) en bij de VP912b heeft dat enorm enthousiaste reviews opgeleverd.

De VP912s heeft die coating niet, de 1970 van NEC wel, dus ik zou die NEC halen. Buiten de toename van reflectie levert een glascoating alleen maar voordelen op voor de kwaliteit van het beeld.

De 1970 ziet er van voren trouwens perfect uit: [afbeelding]

klopt over de VP912s, PCWorld heeft de VP912b getest met glasplaat en later opniew getest met die anti-glare laag die de S versie ook heeft: de reviewer was over de anti-glare laag minder positief dan met glasplaat

bron:
http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,118694,00.asp

mwa....vind de voet van de vp912s toch mooier en deze heeft pivo

update: dan maar even nog wat ervaringen/reviews zoeken en vinden over de nec en mail afwachten van azerty over levertijd van videokaart

op prad.de hebben mensen met deze nec serieuze problemen, dat vind ik beangstigend

[ Voor 16% gewijzigd door Darth Punk op 16-03-2005 16:27 ]

[Yokozuna]

Ah bedankt voor die link.

Opzicht zit er wel wat in met die anti reflective laag. Het is een kromme vergelijking, maar als je bij een geluidsbestand bijv. ruis wilt wegfilteren filter je ook altijd een ander deel van het geluidssignaal weg, waardoor de kwaliteit ervan afneemt. Volgens mij geldt hetzelfde voor een anti-glare coating...

[ Voor 18% gewijzigd door Yokozuna op 16-03-2005 16:45 ]

[Darth Punk]

Yokozuna: jij kan t weten je had een VP912s met anti-glare, toch kan ik herinneren dat je een hele goede review gaf over deze monitor. Ben je toch van gedachten veranderd?

zeer belangrijke update:
nadat ik van de brakke vertaling van google ben veranderd naar babelfish, kwam ik erachter dat de 1970 NX problemen heeft met illumination en NIET de 1970 GX.

Verder zit er geen DVI kabel bij, kost je weer 20 pleuro als je dr geen hebt
indeed: de 1970 GX heeft een glasplaat ->dus mooiere kleuren

[ Voor 53% gewijzigd door Darth Punk op 16-03-2005 16:53 ]

[Yokozuna]

Zelfs met die anti-glare coating vond ik de kleurinterpolatie al supergoed, maar ik had in die review niet duidelijk de prijs meegenomen Hij lijkt ook niet veel goedkoper te worden, zoieso omdat Viewsonic in NL niet zo bekend is en volgens mij ook niet veel afzet in NL.

Even nog over Cebit:

Auch der 750P setzt auf Overdrive, hat laut Samsung einen Kontrast von 1500:1 und 8 ms grey-to-grey Reaktionszeit.

Eizo maakt ook panelen met 'overdrive' technologie, iemand enig idee welk voordeel dit biedt?

Verder gaat het goed met de IPS panelen, er komt een sneller IPS paneel aan:

So ist auch der NEC 1980FXi mit einem S-IPS Panel von LG ausgestattet, dass neben einem hohen Kontrast von 600:1 eine Reaktionszeit von 18 Millisekunden aufweist.

Ik had een keer gelezen dat de IIyama een gemiddelde reactietijd had van 30ms, geadverteerd was 25ms. Stel dat deze 1980FXi een gemiddelde reactietijd van 23ms heeft, dan is hij evensnel als de Benq FP70s+ (snelste 8ms TN paneel dat verkrijgbaar is). Lijkt me sterk, maargoed, snel IPS panel -> allround.

[ Voor 107% gewijzigd door Yokozuna op 16-03-2005 17:02 ]

[Darth Punk]

ja Ome Tom zei in zijn 3 tft schermen review(Hyundai, Benq en Samsunf 913N) dat de Nec 1970GX net binnen gekomen was en dat een review speodig zou komen. Iemand iets gehoord?

@Yokozuna: laten we het hopen -> best of both worlds!!!

[n00bs]

Overdrive, houdt in dat bv normaal een spanning van 1.0V wortd gebruikt voor die kristallen dat men 1.1 of 1.2V gebruikt... krijg je weer een hoger spanningsveld etc etc (ik weet niet al het fijne ervan) en uiteindelijk wisselen de kleuren dan sneller dan normaal.

[Yokozuna]

Overgeclockte TFT's, er stond wel contrast 1:1500, maar een reactietijd van 8ms is gewoon normaal voor nieuwe TN panels.

[OMX2000]

Damn die Nec 1970GX is echt prijzig... 572 in de pricewatch pricewatch: NEC MultiSync LCD1970GX (19", 8ms, D-sub/DVI-D)

[ Voor 46% gewijzigd door OMX2000 op 16-03-2005 17:49 ]

[Verwijderd]

Darth_Punk schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 15:46:
[

Vorige week salland gemaild over levertijd van VP912s, deze zou door de leverancier geleverd worden bij salland rond 23 maart.
Gister weer gemaild: volgens de leverancier komtie nu pas 28 maart binnen.

Ik wacht nu al 3 weken en het wordt alleen maar langer en langer.

Micromail komt ie eind maart binnen, maar zij bieden geen pixelgarantie(heb ik vorige week over gemaild)
OBCS levertijd 1.5 week(ook vorige week gemaild)


update: salland zal ik hier wel op afrekenen, want op de website zou deze monitor 4 tot 5 dagen levertijd hebben, plus raalte is vlakbij apeldoorn zodat ik t makkelijk kan afhalen

Ik heb kort geleden ook geinformeerd bij Salland. Ze zeiden toen 2 weken. Verbaast me niks als ik over 1,5 week weer informeer en dat ze dan zeggen: 2 weken. Het is dat de BenQ FP937S+ een lelijk design heeft anders had ik de meteen al besteld. ps. Ik ga ook voor de VP912s

[n00bs]

OMX2000 schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 17:45:
Damn die Nec 1970GX is echt prijzig... 572 in de pricewatch pricewatch: NEC MultiSync LCD1970GX (19", 8ms, D-sub/DVI-D)

Als dat een TN paneel is, is die idd ERG duur.

Iemand zei trouwens net dat die de Samsung 193P in actie had gezien... wat was jouw bevinding hiervan?

[Darth Punk]

n00bs schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 18:01:
[...]


Als dat een TN paneel is, is die idd ERG duur.

Iemand zei trouwens net dat die de Samsung 193P in actie had gezien... wat was jouw bevinding hiervan?

Dat was ik EEn maat van mij heeft 2x 193P. 1 op DVI en 1 op Dsub, op beide schermen merk je de ghosting tijdens een potje HL2

DUUR? de LG 1980U, dies pas duur! die vind je niet onder de 650! pleuro! en die LG heeft een kick-ass design en TN panel, diens opvolger de 1980Q is gezien op Cebit

[Yokozuna]

Ik DACHT al dat je veel voor design zou betalen bij NEC

Dan wacht ik liever op de 1980FXi. Das (hopelijk) tenminste nog een vernieuwend panel, hoewel ik eerlijk gezegd benieuwder ben naar die 'overdrive' TFT's.

[ Voor 54% gewijzigd door Yokozuna op 16-03-2005 21:53 ]

[n00bs]

Yokozuna schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 21:50:
Ik DACHT al dat je veel voor design zou betalen bij NEC

Dan wacht ik liever op de 1980FXi. Das (hopelijk) tenminste nog een vernieuwend panel, hoewel ik eerlijk gezegd benieuwder ben naar die 'overdrive' TFT's.

Ik denk trouwens dat dat LG scherm wat ik zag een MVA of IPS is met overdrive...
Check dit, op deze was ik lange tijd gefocussed omdat het een mooi scherm en TV in 1 is.
http://www.iiyama.nl/page...ARAMS=DATASHEET&PARAMS2=0

MVA panel, 16ms ook door overdrive. Ik weet dat ik toendertijd een topic hierover had en uiteindelijk had iemand hem gekocht en weer teruggebracht naar de winkel... toch niet zo responsive als men had gedacht.

[arjanv]

Cyberwizzard schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 11:58:
Ik ga morgen ook is op zoek naar dat 19" TFT scherm van de ALDI - ik zal eerst wel is duidelijk vragen of ik em terug kan brengen als dat ding zuigt en zo niet, dan heeftie zichzelf net gepromoveerd tot mijn 2e 19" scherm - kannie w88 om dualscreen gaming op high res weer is te proberen (laatste keer was een paar jaar terug met een 15 en 17 inch kanon )

staat zelfs op de aldi site:
http://www.aldi.nl/GARANTIE_NL/index.htm

[arjanv]

heb vandaag 2 19"IIyama e481s besteld. prijs 300ex btw p/st
hoop ze morgen in huis te hebben.

er zijn alleen nog beige en zilver panels van dit type, ze worden niet meer geproduceerd.

ben trouwens wel benieuwd wat de:
horizontale en verticale zichtshoek is van dat 19" aldi scherm, want zag 2 verschillende folders met 2 verschillende specs. dus.............

[ Voor 45% gewijzigd door arjanv op 16-03-2005 22:27 ]

[Yokozuna]

n00bs schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 22:13:
toch niet zo responsive als men had gedacht.

Opzich toch te verwachten bij een hoop MVA/PVA panelen? Die 16ms zegt bij *VA panelen nog minder dan bij TN panelen

[ Voor 9% gewijzigd door Yokozuna op 17-03-2005 10:44 ]

[Darth Punk]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 13:11:
Nec 1970GX aangeschaft bij Takeitnow. Twee luie pixels (blauw en rood). No sweat. Bij wijze van uitzondering had ik de extra pixelgarantie besteld. Omruilexemplaar kon ik al na twee dagen ophalen. Ter plaatste getest: perfect scherm.
[..]

Die glasplaat, hoe erg reflecteert deze overdag en savonds? Ik zit nu achter een Neovo S-15E op school, een 15 inch ook met glasplaat. Reflectie merk je wel, je merkt dat er een lamp op schijnt. Ik vind jet niet echt hinderlijk, maar die rand is zwart en daar zit ook die glasplaat op en dan is reflectie WEL hinderlijk.

Mijn vraag is, hoe ervaar jij dat?

[Verwijderd]

Allereerst en hopelijk ten overvloedde: op de Duitse forums (prad.de) wordt behoorlijk positief over deze (1970GX) gesproken. Er zijn géén problemen met illumination gerapporteerd. Ik lees Duits en weet dat dus zeker. Het gaat nadrukkelijk om een ander model.

Dan de spiegeling. Die is goed zichtbaar. Hoef ik niet moeilijk over te doen. Ik heb er zelf totaal geen last van. Maar ik zit met mijn hoofd richting raam en er valt dus geen direct licht op de monitor. Games speel ik vaak 's-avonds en met weinig of geen (direct) licht. Ook dan: geen enkel probleem. Bovendien zijn de voordelen (wat mij betreft) van de laag beduidend groter. Betere kleuren en dieper zwart. Als ik 'm uit zet (of een volledig zwart beeld open) dan kan ik mezelf zien. Kortom: ja, het is zichtbaar en nee, het is niet hinderlijk bij een juiste opstelling. De NEC heeft bovendien geen zwarte rand / rand met coating.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-03-2005 12:18 ]

[Darth Punk]

Darth_Punk schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 16:48:
[..]
zeer belangrijke update:
nadat ik van de brakke vertaling van google ben veranderd naar babelfish, kwam ik erachter dat de 1970 NX problemen heeft met illumination en NIET de 1970 GX.
[..]

Klopt, ik had het verkeerd, er zijn inderdaad problemen met de NX.

Mja....voor mij wordt het lastig, want ik stoor mij wel aan die glasplaat als het beeld donker is.

[13art]

arjanv schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 22:24:
heb vandaag 2 19"IIyama e481s besteld. prijs 300ex btw p/st
hoop ze morgen in huis te hebben.

er zijn alleen nog beige en zilver panels van dit type, ze worden niet meer geproduceerd.

ben trouwens wel benieuwd wat de:
horizontale en verticale zichtshoek is van dat 19" aldi scherm, want zag 2 verschillende folders met 2 verschillende specs. dus.............

Dit is wat op de site van de aldi staat oer de kijkhoek:
• horizontale zichtshoek: 170º
• verticale zichtshoek: 170º

[Jazco2nd]

Ik heb de Aldi 19" 8ms!
zit er nu achter... hij is beetje grijs/zilver/wit... niet helemaal standaard wit dus... best mooi eigenlijk.
Er komt een vrij DIKKE kabel uit, met als uiteinde 2 kabeltjes waarvan 1 DVI stekker en 1 analoog, uit het DVI stekkertje loopt dan weer een dun kabeltje voor de speakers.
Helaas heb ik geen DVI aansluiting... dus gebruik de analoge.

Dit is mijn eerste tft dus kan niet echt vergelijken... de kijkhoek is prima in orde (170 graden, staat op de doos, klopt met wat er op de ALDI site stond)... ik kan er hardstikke scheef op kijken... totdat ik achter het scherm zit en niks meer zie

ik heb nog geen spellen of films geprobeerd... maar op het eerste gezicht.. prima scherm!
Ik vind wel dat standaard het contrast een beetje laag staat ingesteld, dus die heb ik ietsjes hoger gezet... maar nu ik poosje bezig ben denk ik dat het toch weer te fel is... standaard was maybe toch wel goed.

Het scherm stelt zich verder automatisch aan aan de resolutie... zodat het scherm gevuld is.. .Het menuutje heeft ook de Ned. taal, de icoontjes van het menu staan in een ovalen rondje... misschien dat iemand dat bekend voorkomt?

De knopjes vind ik erg mooi... je ziet alleen MENU, DOWN, UP, AUTO. Onder de rand zitten vervolgens de knopjes (dunne balkjes)
En naast AUTO vervolgens een erg klein Ledje (een puntje, blauw als hij aan is en donkeroranje ofzo als hij in standby is--> ben blij datie dan niet fel gaat knipperen).

btw waar lezen jullie verschillende specs? Wat op de aldi site stond klopt gewoon.

Oja een oom van mij had de oude 17 inch 25ms vorig jaar gekocht... ik vond dat een erg slecht scherm... als je aant lezen was en verder scrollde kon je niet meer lezen... verder niet erg scherp en gewoon niet prettig...
Deze is daar totaal niet mee te vergelijken!

Oja, bij de Aldi in A'veen was hij in een half uur ofzo uitverkocht...

[ Voor 3% gewijzigd door Jazco2nd op 17-03-2005 13:20 ]

[ManOfWar]

Ik ben van plan om binnekort een 19" tft te kopen, maar ik vroeg me af of je in games hoger dan 1280x1024 wel goed te spelen is, ik bedoel eigenlijk of je beeld kwaliteit niet achteruit gaat. Ik speel bv. COD op 1600x1200 op mijn 19" crt en wil ik graag weten of dat zonder negatieve effecten ook op een 19" tft kan.

[Verwijderd]

een 19" tft kan geen hogere resolutie aan dan 1280x1024...dus da gaat je niet lukken

[n00bs]

Volgens mij kan dat simpelweg niet, omdat 19" TFT's geen resolutie hoger dan 1280x1024 ondersteunen.

[Verwijderd]

ben ik je te snel af

n00bs schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 17:02:
Volgens mij kan dat simpelweg niet, omdat 19" TFT's geen resolutie hoger dan 1280x1024 ondersteunen.

[n00bs]

idd net paar sec. Maar ik zat ff te denken 1280x1024 is geen goede verhouding... 1280x960 is wel juiste proportie... ik weet niet hoe dat zit met games
Overigens als je op 1280 gaat gamen is het wel weer vloeiender en op een TFT ziet het er toch scherper uit dan op een CRT

[ManOfWar]

Dat vind ik nou jammer ,...dan maar naar de 20" tft kijken ...al hoewel 1280x1024 geen slechte resolutie is om te gamen...hmmmm dat word nog eens een moeilijke beslissing voor mij.

[Yokozuna]

Moet je even het 20" topic checken ja, waarschijnlijk wordt je een Dell 2001 aangeraden

[Darth Punk]

vet veel mooie scherpjes op cebit trouwens, is wel mooi voor de concurrentie, want als deze schermpjes uitkomen, dan kunnen ze wel eens scherp geprijsd zijn

[Darth Punk]

Iiyama unveils 19" ProLite E481 and 17" E431/E430 LCD monitors. Weten we ook waarom de 'oude' Iiyama 481 opeens overal niet meer leverbaar waren

[bosaap22]

Darth_Punk schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 20:50:
Iiyama unveils 19" ProLite E481 and 17" E431/E430 LCD monitors. Weten we ook waarom de 'oude' Iiyama 481 opeens overal niet meer leverbaar waren

Kheb die van mij vandaag opgehaald bij 4launch

E481S-S Persoonlijk toch mooier dan de B

[Malloot]

Ik stuitte in deze volgens mij niet zo betrouwbare review site op de Fujitsu-Siemens Scenicview P19-1A... Geloof ik ook IPS. Weet iemand meer, behalve dat hij schaars is ?...

Let op: de 'technical overview' op de siemens site is vaag, staan twee andere modelnummers boven, heb je dus weer niks aan..

[n00bs]

nieuws: Overzicht van nieuwe TFT-schermen op CeBIT

SyncMaster 193P Plus

• Resolution 1,280×1,024 dot
• Response time: 8ms,
• Contrast ratio: 1,000:1
• Brightness: 250cd/ square m
• Angle of visibility top and bottom/left and right: 178 degrees
• D-Sub15 pin /DVI-D

SyncMaster 930B

• Resolution 1,280×1,024 dot
• Response time: 8ms
• Contrast ratio 700:1
• Brightness 300cd/ square m
• Angle of visibility top and bottom/left and right: 160 degrees
• D-Sub15 pin /DVI-D

but as for this exhibit speed of response 4ms

SyncMaster 930C

• Resolution 1,280×1,024 dot
• Response time: 8ms
• Contrast ratio 700:1
• Brightness: 300cd/ square m
• Angle of visibility top and bottom/left and right: 160 degrees
• D-Sub15 pin /DVI-D

Loading the color compensation function for the anomalous trichromatism person

ik wacht dus nog ff op deze nieuwe modellen

[ Voor 110% gewijzigd door n00bs op 17-03-2005 22:39 ]

[Verwijderd]

Ik weet het niet meer...

Ik heb een 19" nodig maar ik zie door de bomen het bos niet meer.
Wat ik wil:

- Snel (voldoende voor af en toe een potje cstrike)
- Goede kleuren
- DVI EN VGA (ik heb namelijk een laptop die ik ook wil aansluiten, ben event bereid dit puntje weg te laten als de rest goed is)
- Tof design (subjectief, ik weet het)
- Niet extreem hoog geprijsd: MAX 500 euro, liefst rond de 400

Niet denken dat ik nog niets van onderzoek gedaan heb hoor, maar ik geraak er alleen niet aan uit. Daarom roep ik jullie hulp in.

Wat heb ik al gedaan?
20" tft gekocht (VX2000 van ViewSonic). Had prachtig beeld, maar er waren wat problemen met de legaliteit (geen serienummer), heb die dan ook maar weggedaan. Had 25ms scherm, was véél te traag voor cstrike.
Dit topic voor een deel doorgelezen, pricewatch bekeken, google, behardware & tomshardware reviews gecheckt...

Deze schermen zijn me opgevallen:
Sony HS-94P -> buiten mijn budget 560 euro (heeft x-black en zalig design)
De 'betere' LG: de 1940 P -> buiten mijn budget 570 euro (prachtig design!)
De Dells schijnen het niet slecht te doen (vooral goede berichten van het 20" en up front)
Een Samsungkje - maar welke?
Wie mij dé monitor kan vertellen krijgt een van mij (symbolisch dan wel )

[pretorian_nl]

Malloot schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 21:39:
Ik stuitte in deze volgens mij niet zo betrouwbare review site op de Fujitsu-Siemens Scenicview P19-1A... Geloof ik ook IPS. Weet iemand meer, behalve dat hij schaars is ?...

Let op: de 'technical overview' op de siemens site is vaag, staan twee andere modelnummers boven, heb je dus weer niks aan..

die niet zo betrouwbare review site is alleen maar één van de grootste duitse computertijdschriften. Die FS schijnt idd goed te zijn. Helaas (als je het zo wil noemen) heel slecht leverbaar in NL.

[n00bs]

Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 22:44:
Lang verhaal

[rml]n00bs in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]

:

[ Voor 5% gewijzigd door n00bs op 17-03-2005 22:51 ]

[Verwijderd]

n00bs schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 22:50:
[...]

[rml]n00bs in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]

:

Jah
Ik zag het juist nadat ik op 'verstuur bericht' duwde.
Maar ik heb daar twee vragen over:
-Wanneer?
-Hoeveel?

Wanneer komen ze uit en hoeveel zullen ze gaan kosten? Of is dat nog niet geweten? Ze maken wel een goede kanditaat om op m'n bureautje te verschijnen

[n00bs]

Ik had al een tijd geleden vernomen dat begin April nieuwe TFT schermen van een hoop fabricanten uit zouden komen... ik mag aannemen dat dit ook voor de Samsung geldt de vraag is wel wanneer het dan in NL verkrijgbaar zal zijn en de prijzen zullen gewoon vergelijkbaar zijn met de schermen die Samsung nu aanbied. De 193P is 1 van de duurste 19" Samsung schermen en dat zal voor de 193P Plus denk ik ook zo zijn... die andere modellen zullen vast en zeker goedkoper zijn.

http://www.behardware.com/html/news/?date=10-03-2005#7354

[ Voor 7% gewijzigd door n00bs op 17-03-2005 23:01 ]

[Darth Punk]

nog een interessant bericht "van Cebit: VA panel met 6 bit, 8 ms, maar 16.2 m kleuren
bron:
http://www.behardware.com/news/lire/11-03-2005/#7356

[n00bs]

Yub maar Samsung gebruikt die panels niet

[Yokozuna]

Op tweakers.net hebben ze ook verslag gedaan van Cebit, maar speciaal van TFT's:
nieuws: Overzicht van nieuwe TFT-schermen op CeBIT

Darth_Punk schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 20:50:
Iiyama unveils 19" ProLite E481 and 17" E431/E430 LCD monitors. Weten we ook waarom de 'oude' Iiyama 481 opeens overal niet meer leverbaar waren

Dus nu gaan alle fabrikanten aan de 8ms TN panelen, ze hebben vast gezien hoe hot de Benq FP937s+ was. Benq was er alleen vroeger bij en heeft al een hoop afgezet, en terecht. Volgens mij zijn er straks 6 merken die in totaal 2 veschillende TN panels gebruiken Maargoed, zoieso goed van IIyama om een nieuwe 19" model te introduceren want de 485 was gewoon een flop.

De 193P is 1 van de duurste 19" Samsung schermen en dat zal voor de 193P Plus denk ik ook zo zijn... die andere modellen zullen vast en zeker goedkoper zijn.

http://www.behardware.com/html/news/?date=10-03-2005#7354

Op die plaatjes zie je ook wel heel duidelijk dat de VA panels inderdaad een veel hoger contrast dan TN panels hebben als je ernaar kijkt vanuit een grote hoek. Maarja, 8ms VA panel of niet, ze kunnen nog steeds enorme uitschieters hebben in reactietijd van overgangen van sommige kleuren.

[ Voor 68% gewijzigd door Yokozuna op 18-03-2005 01:13 ]

[n00bs]

Idd... zolang Samsung PVA panels blijft gebruiken, vind ik het best. Heb vandaag nog een Samsung 213TN ofzo in actie gezien... mooi scherm, mooie kleuren, scherpe tekst, film zag er goed uit en grote kijkhoek zonder vervorming van beeld. Gaming helaas niet gezien (en dit is een ouder scherm).

[Yokozuna]

Ik zou op zo'n beurs (show-off spectakel is een beter woord denk ik) willen discussieren met een verkoop man van 8ms TN panelen over de geadverteerde reactietijd. Het is vrij simpel, het is gewoon misleidend voor de normale consument.

VA panel met 6 bit, 8 ms, maar 16.2 m kleuren

Als je weinig om kijkhoek geeft kun je in dat geval dus gewoon beter een TN paneel nemen

[ Voor 110% gewijzigd door Yokozuna op 18-03-2005 01:20 ]

[n00bs]

Yokozuna schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 01:15:
Ik zou op zo'n beurs (show-off spectakel is een beter woord denk ik) willen discussieren met een verkoop man van 8ms TN panelen over de geadverteerde reactietijd. Het is vrij simpel, het is gewoon misleidend voor de normale consument.

[...]

Als je weinig om kijkhoek geeft kun je in dat geval dus gewoon beter een TN paneel nemen

psssst
[rml]n00bs in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]



Samsung 193P plus gaat het voor mij worden denk ik

[ Voor 8% gewijzigd door n00bs op 18-03-2005 01:20 ]

[Yokozuna]

Ah tis al laat he

Lees net nog op t.net trouwens (niets voor jou dan, maargoed)

De Samsung SyncMaster 930B heeft een responstijd van 4ms en de BenQ FP71V+ doet hier niet veel voor onder met een responstijd van 5ms.

Mooi voor Benq. Blijven zo wel het snelste TN paneel leveren (een 8ms 17" panel is gemiddeld sneller dan een 19" variant ervan). De FP70E+ was al het snelste TN paneel met een gemiddelde reactietijd van 23ms (THG), nu komen ze met een 5ms versie, die gemiddeld dus misschien wel eens een reactietijd van 21ms zou kunnen hebben. De 20ms 'bar' wordt volgens mij nog niet bereikt

WHO CARES? -> de hardcore gamers die toch een TFT willen.

Samsung 193P plus gaat het voor mij worden denk ik

Volgens mij is de Dell varaint precies hetzelfde (buiten het uiterlijk) maar wel goedkoper. Of bedoel je de nieuwe 193P Plus?

[ Voor 42% gewijzigd door Yokozuna op 18-03-2005 01:24 ]

[n00bs]

Zoals je ziet staat de 930B met specs ook in mijn post, maar ik vind hem minder interessant omdat het contrast lager is en de kijkhoek kleiner dan van de 193P Plus
Gaming is niet bij mij het belangrijkste maar wel belangrijk...


ps: de "Plus" is aanduiding van het vernieuwde model.

[ Voor 12% gewijzigd door n00bs op 18-03-2005 01:25 ]

[Yokozuna]

Ja, je neemt dus de oude?

Trouwens, hier zakt mijn broek van af #@$WFW$!!

Als je dus een scherm koopt met een reactietijd van 16, 12 of zelfs 8, 5 of 4 ms, heb je de garantie dat er nooit ghosting optreedt.

[ Voor 7% gewijzigd door Yokozuna op 18-03-2005 01:27 ]

[n00bs]

neenee, je quote mij zelfs goed waarbij ik zeg dat ik voor de 193P plus ga (het is al laat he )
En de Plus heeft dus op de responsetijd na precies dezelfde specs als zijn voorganger, wat ik als zeer positief ervaar... kijk maar naar de vele review sites waarbij de 193P erg goed getest wordt als allround scherm.

De garantie? lol waar staat dat dan... dat is natuurlijk pure onzin.

[ Voor 39% gewijzigd door n00bs op 18-03-2005 01:31 ]

[Yokozuna]

Ik ben heel benieuwd naar films op de nieuwe TFT's, kijken welke nu de beste zwart weergave heeft, en of de glasplaat als wat meer doorbreekt (damn das ongelukkig geformuleerd) of dat men maar van de anti-glare laag gebruik blijft maken.

[ Voor 10% gewijzigd door Yokozuna op 18-03-2005 01:35 ]

[n00bs]

Wat ik heb kunnen vinden over die 193P Plus dat het een PVA scherm is dus goede zwarting! nou ben ik echt zeer benieuwd of de responsetijd over het hele kleurspectrum enigszins kan tippen aan snelle TN panelen Dan zou het echt ultiem zijn!!!

[Yokozuna]

Onze vrienden van THG waren uiteraard ook op Cebit http://www.tomshardware.com/business/20050317/index.html
Heel veel interessants!

Trouwens nog een stukje over OLED panelen op Cebit:

Manufacturers are still struggling to improve the life expectancy of OLED displays, and according to the specialists, it may be a year before we start seeing them on desktops.

Een jaar, das korter dan de 2 a 3 jaar die we verwachtten! Als dit serieus zo is (of 1,5 jaar van mijn part) dan houd ik zoieso al m'n geld in de zak. 3D panelen worden ook interessant, je kunt games en films er zo realistisch uit laten zien als je wilt, maar de kunst om diepte te kunnen zien zonder prutserig brilletje op, dat wordt pas ECHT een nieuwe verbetering, zoieso in het algemeen een grote stap voorwaards.

SED panels komen er blijkbaar ook aan, met een superieure reactietijd gelijk aan die van CRT's

CeBIT is also the occasion to discover some promising technologies like SED from Toshiba/Canon. Halfway between plasma and CRT, SED can provide an image free of latency, worthy of the best CRT displays, in a reduced space.

De display ontwikkelingen gaan echt in een stroomversnelling de laatste 2 jaar, prachtig

[ Voor 72% gewijzigd door Yokozuna op 18-03-2005 01:53 ]

[Darth Punk]

SED? kewl!!!! Wel grappig trouwens is die OverDrive technologie die o.a. Benq en Samsung gaan gebruiken. Door de electronica op een bepaalde snelheid te laten werken wordt een 8ms scherm een 6, 5 of 4 ms (Gray To Gray) scherm. Straks krijg je nog OC ervaringen in t Die-Hard Overlocking & Cooling subforum

[Darth Punk]

hier stond onzin

[ Voor 97% gewijzigd door Darth Punk op 18-03-2005 11:08 ]

[n00bs]

Ja mooie nieuwe schermen komen er de komende maanden uit, het is echt onzinnig om nu direct een TFT te kopen!!!
Anyway OLED gaat echt de nieuwe standaard worden daar ben ik nu al 5 jaar ofzo erg zeker van alleen al komen de eerste OLEDS over 1 jaar uit, voordat ze in NL zijn is het al weer wat langer en daarnaast zou ik niet de 1e generatie ervan nemen. Dus verwacht maar eerder 3 jaar voordat het mainstream is en de prijzen ook gelijk aan de TFT's nu.

[Verwijderd]

n00bs schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 11:29:
Ja mooie nieuwe schermen komen er de komende maanden uit, het is echt onzinnig om nu direct een TFT te kopen!!!
Anyway OLED gaat echt de nieuwe standaard worden daar ben ik nu al 5 jaar ofzo erg zeker van alleen al komen de eerste OLEDS over 1 jaar uit, voordat ze in NL zijn is het al weer wat langer en daarnaast zou ik niet de 1e generatie ervan nemen. Dus verwacht maar eerder 3 jaar voordat het mainstream is en de prijzen ook gelijk aan de TFT's nu.

Je moet nu ook geen videokaart kopen want over 5 maanden zijn er weer die 2x zo snel zijn. Processor kan je ook beter mee wachten want die worden weer goedkoper etc etc. Op die manier kan je nooit wat kopen want als die nieuwe tft's er zijn komen er na een paar maanden weer nieuwe die weer een stuk beter zijn. Tenzij het binnen een maand te krijgen is heeft het IMHO geen nut om erop te wachten.

[Verwijderd]

Ik denk dat ik april/mei maar even afwacht wat de markt brengt, die nieuwe samsung, viewsonic en benq's wil ik toch nader inspecteren....

[n00bs]

Onzin wat je nu zegt.... er komt nu binnen 2 maanden een flinke vooruitgang in performance van TFT schermen en de volgende vooruitgang misschien pas over 1 jaar... dus echt volslagen onzin wat je nu zegt.

Als het zo zou zijn dat volgende maand 2* zo snelle CPU's uitkomen, dan zou je idd nu moeten wachten... de volgende vooruitgang is meestal pas 1 jaar later...

[Verwijderd]

Ik zeg 2x zo snelle videokaarten...

Als ik hier zo lees is die vernieuwing ook niet veel meer dan 4ms. Of let ik nu weer niet op?

[n00bs]

De vernieuwing is SUPERgroot... Samsung's PVA panelen hebben ten eerste een zeer goed beeld, goede kleurenreproductie, diepe zwarting ALLEEN het nadeel van PVA was dat deze schermen erg traag zijn tov andere technologien. Nu komen ze dus met 8ms overdrived panelen aanzetten die eerst 20-25ms minimaal waren... dus bij een zwart-wit overgang een extreem groot verschil van avg. 300%

[13art]

Maar dan maken de prijzen cker ook weer een vooruitgang, ik bedoel die nieuwe schermen die zoveel beter zijn, die zullen dan voorlopig ook wel flink aan de prijs zijn.....

[n00bs]

Dat zal zeker zo zijn... zal wel gelijk de jackpot zijn. Ik schat zelf dat de Samsung 193P Plus rond de 700 Euro zal kosten. Ik denk niet dat hij de prijs zal aannemen die de 193P in het begin deed (850 Euro), aangezien het scherm volgens mij identiek is op de electronica na (overdrive). Dus qua productiekosten zal het niet al teveel schelen en daarnaast moeten ze wel kunnen concurreren met andere fabricanten.

Maar ik heb liever gelijk 1 goed scherm voor de komende 3-5 jaar, dan een scherm voor 1-2 jaar aanschaffen die nix is totdat OLED er is.

[Namoh]

Wat is nou het snelste 8bit 19" scherm??

Zijn die er al <12ms??

6bit met 4ms is leuk, maar liever een 8bit 12ms scherm.

[Verwijderd]

n00bs schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 13:37:
Dat zal zeker zo zijn... zal wel gelijk de jackpot zijn. Ik schat zelf dat de Samsung 193P Plus rond de 700 Euro zal kosten. Ik denk niet dat hij de prijs zal aannemen die de 193P in het begin deed (850 Euro), aangezien het scherm volgens mij identiek is op de electronica na (overdrive). Dus qua productiekosten zal het niet al teveel schelen en daarnaast moeten ze wel kunnen concurreren met andere fabricanten.

Maar ik heb liever gelijk 1 goed scherm voor de komende 3-5 jaar, dan een scherm voor 1-2 jaar aanschaffen die nix is totdat OLED er is.

Mjah niet iedereen kan of wil 700 euro betalen en het is nou ook weer niet zo als je nu een liyama of benq koopt dat je een bagger scherm heb.

[Verwijderd]

Ik heb een probleem met mijn gloed nieuwe BenQ FP937s, namelijk dat na een tijdje het scherm helemaal zwart word. Het ledje is gewoon groen. Ik heb hem met de dvi kabel aangesloten. Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

[objectief2]

Ik zou eerst proberen of een andere monitor ook zwart wordt na een tijdje om uit te sluiten dat het aan je pc ligt. Ik heb ook een Benq 937s+ en voor de rest geen problemen...

[Yokozuna]

Darth_Punk schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 10:50:
SED? kewl!!!! Wel grappig trouwens is die OverDrive technologie die o.a. Benq en Samsung gaan gebruiken. Door de electronica op een bepaalde snelheid te laten werken wordt een 8ms scherm een 6, 5 of 4 ms (Gray To Gray) scherm. Straks krijg je nog OC ervaringen in t Die-Hard Overlocking & Cooling subforum

Als de gemiddelde reactietijd dan bijv. ook 20% lager wordt dan zouden zelfs hardcore gamers en mierenneukers vrijwel geen ghosting meer zien, dat wordt heel interessant. Ik geloof alleen niet dat dat door die overdrive functie zal gebeuren, ben wel heel benieuwd.

Je moet nu ook geen videokaart kopen want over 5 maanden zijn er weer die 2x zo snel zijn. Processor kan je ook beter mee wachten want die worden weer goedkoper etc etc.

Je vergelijkt appels en peren in de zin van "de appel wordt sneller rot dan de peer"

Ik zeg niet dat je moet wachten tot OLED panelen op de markt komen, maar wel dat wachten bij platte schermen momenteel veel zin heeft. Schermen worden steeds perfecter en dat proces is nu volop aan de gang, na een tijdje zijn schermen zo perfect dat je er bijv. makkelijk 6 a 7 jaar mee kunt doen terwijl videokaarten etc. zo perfect niet zullen worden omdat er steeds hogere eisen aan worden gesteld door steeds zwaardere spellen/apps.

Bovendien heeft Samsung gezegd dat OLED panelen (uiteindelijk) goedkoper zijn te produceren.

N00bs, je hebt gelijk dat OLED panelen vast nog heel duur zullen zijn bij introductie, maar tis wel heel interessant om ze al aan de gang te kunnen zien!

[ Voor 149% gewijzigd door Yokozuna op 18-03-2005 16:45 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 15:48:
Ik heb een probleem met mijn gloed nieuwe BenQ FP937s, namelijk dat na een tijdje het scherm helemaal zwart word. Het ledje is gewoon groen. Ik heb hem met de dvi kabel aangesloten. Weet iemand hoe ik dit kan oplossen?

Nou, Ik ben er achter dat me backlight van me benq fp937s kapot is. De pczaak wist helemaal niet hoe de garantie werkt bij benq, dus ik had maar gebeld naar benq zelf. Ik moest de aankoopbewijs faxen, en dan bellen ze me voor een afspraak te maken om hem om te ruilen. het klinkt allemaal geweldig maar ik ben benieuwd
Heeft iemand al ervaring met de garantie van benq?

[n00bs]

Ja zodra OLED 2e generatie op de markt komt, ga ik daar zeker voor. Ik bedoel:
- minder energie verbruik
- plattere schermen
- perfecte zwarting
- perfecte kleuren
- ultrasnelle response tijd (volgens mij 100-1000x sneller dan nu mogelijk is)

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 16:24:
[...]


Als de gemiddelde reactietijd dan bijv. ook 20% lager wordt dan zouden zelfs hardcore gamers en mierenneukers vrijwel geen ghosting meer zien, dat wordt heel interessant. Ik geloof alleen niet dat dat door die overdrive functie zal gebeuren, ben wel heel benieuwd.

[...]

Je vergelijkt appels en peren in de zin van "de appel wordt sneller rot dan de peer"

Ik zeg niet dat je moet wachten tot OLED panelen op de markt komen, maar wel dat wachten bij platte schermen momenteel veel zin heeft. Schermen worden steeds perfecter en dat proces is nu volop aan de gang, na een tijdje zijn schermen zo perfect dat je er bijv. makkelijk 6 a 7 jaar mee kunt doen terwijl videokaarten etc. zo perfect niet zullen worden omdat er steeds hogere eisen aan worden gesteld door steeds zwaardere spellen/apps.

Bovendien heeft Samsung gezegd dat OLED panelen (uiteindelijk) goedkoper zijn te produceren.

N00bs, je hebt gelijk dat OLED panelen vast nog heel duur zullen zijn bij introductie, maar tis wel heel interessant om ze al aan de gang te kunnen zien!

Ja oke maar hoeveel beter zijn ze? en hoeduur? want ik kan en wil geen 700 euro voor een scherm betalen.

[Verwijderd]

8, 6, 5ms... who cares... Ik heb nu een 172x van samsung, die zou 16 of 12 ms zijn (volgens mij zijn ze daar nog niet over uit) Maar als een 19" daaraan voldoet, dan ben ik een gelukkig mensen.... Daar kan je tenminste goed mee gamen.. en of het minder ms wordt (als piek snelheid) dat boeit volgens mij ook helemaal niet

[SonyEricsson]

heb nu sinds 1 dag een IBM P190 staan
12ms . 500:1 etc etc
boeiende specs..... heb er 3 uit de VS besteld.

maar goed.....ik had eerder ervaringen met max. 17"lcd schermen
(prolite 431 en samsung Syncmaster + TV )

ik gebruik hem veel voor internet/games/films.
ik moet zeggen dat het een topschermpje is
(ook te koop , zie vraag en aanbod)

bij salland hebben ze er ook 1 staan op de website, maar ik vermoed dat de prijs verkeerd staat.
want als je hem in je winkelwagen klikt dan wordt hij 466 euro ipv 329

[ Voor 21% gewijzigd door SonyEricsson op 19-03-2005 09:34 ]

[Verwijderd]

offtopic:
kawaii avatar sonyericsson

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2005 10:23 ]

[meelmark]

hmm ik was gisteren in de mediamarkt utrecht, en ik zag daar veel schermen naast elkaar, maar wat me zwaar opviel was date een 17 inch echt veel scherper kijkt dan de 19 inch met een filmpje. De 173P van samsung was gewoon strakker dan de 193P. Ik wist niet dat de grotere afstand van de pixels zoveel impact had op de kwaliteit.

[Verwijderd]

meelmark schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 10:26:
hmm ik was gisteren in de mediamarkt utrecht, en ik zag daar veel schermen naast elkaar, maar wat me zwaar opviel was date een 17 inch echt veel scherper kijkt dan de 19 inch met een filmpje. De 173P van samsung was gewoon strakker dan de 193P. Ik wist niet dat de grotere afstand van de pixels zoveel impact had op de kwaliteit.

Dat heeft ut ook niet, ik heb een Acer 1914 en 1714 en amper verschil in scherpte (zelfde techniek)

[n00bs]

Voor de 173P geldt: beelddiagonaal 17" dotpitch 0,264
Voor de 193P geldt: beelddiagonaal 19" dotpitch 0,294

Dus ja logisch dat de 173P scherper is

[Yokozuna]

Dotpitch bij een TFT = hoogte of breedte van de pixels in mm. Dat heeft geen verband met de scherpte van het scherm. Beide schermen zijn waarschijnlijk perfect scherp.

[ Voor 135% gewijzigd door Yokozuna op 19-03-2005 12:57 ]

[13art]

Yokozuna schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 12:47:
Dotpitch bij een TFT = hoogte of breedte van de pixels in mm. Dat heeft geen verband met de scherpte van het scherm. Beide schermen zijn waarschijnlijk perfect scherp.

Is dat echt zo??? Misschien een domme opmerking (ja hoor kop hem er maar in ) Maar als de pixels kleiner zijn, dan passen er toch meer pixels in het scherm en meer pixels zou dan toch betekenen een scherper beeld? Ten minste in ieder geval een beeld wat fijner is opgebouwd.... Of is dit nou een te simpele redenatie???

[meelmark]

DjWannaB2002 schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 13:06:
[...]


Is dat echt zo??? Misschien een domme opmerking (ja hoor kop hem er maar in ) Maar als de pixels kleiner zijn, dan passen er toch meer pixels in het scherm en meer pixels zou dan toch betekenen een scherper beeld? Ten minste in ieder geval een beeld wat fijner is opgebouwd.... Of is dit nou een te simpele redenatie???

theoretisch gezien, uitgaande van die gegeven waarden, lijkt het me dat een 19 inch gewoon een 'groffere' korrel heeft inderdaad. Maar goed, ik heb dus destijds een film gezien en de 17 " vergeleken met de 19 inch van Samsung. Maar ik wilde geen discussie op gang brengen hier, dus we kunnen wel stoppen .

@YOKOZUNA: respect voor je math-kennis

[ Voor 5% gewijzigd door meelmark op 19-03-2005 14:29 ]

[Yokozuna]

Dotpitch = breedte en hoogte van pixels in mm

Zie hieronder:

-> Een 19" TFT heeft 1280 pixels in de breedte. Scherm is dus 1280x0,294 = 376,3 milimeter breed
-> De 19" TFT heeft 1024 pixels in de hoogte. Scherm is dus 1024x0,294 = 301,1 milimeter hoog
-> De diameter van het scherm: 376,3^2 + 301,1^2 = diameter^2
-> 376,3^2 + 301,1^2 = 232262,9
-> diameter = wortel 232262,9 = 481,94 milimeter = 48,2cm

Het was een 19" scherm. Een inch = 2,54cm. De diameter zou dus ongeveer 19 x 2,54 = 48,26 cm moeten zijn. 48,2cm is ongeveer 48,26cm, dus het klopt

Maar als de pixels kleiner zijn, dan passen er toch meer pixels in het scherm en meer pixels zou dan toch betekenen een scherper beeld?

De pixels zijn net zo goed van elkaar onderscheiden (door het vaste raster) als bij een 19" scherm, net zo scherp dus, alleen 'korreliger' ja. Voor veel mensen is dat (+lagere prijs) volgens mij ook de reden om voor een 17" scherm te gaan wat ik wel kan begrijpen.

[ Voor 94% gewijzigd door Yokozuna op 19-03-2005 14:10 ]

[n00bs]

Ik doelde ook op het blokkeriger zijn van een 19" scherm tov 17". Iemand had het over ruimte tussen de pixels maar ik snap zelf ook wel dat dot pitch hetzelfde is als pixel afmeting

ps: was vandaag in de BCC met mijn ma om een VCR te halen en tegelijk wat TFT schermen gekeken (TV's), mijn ma zei de hele tijd bij Samsung schermen dat die zo mooi beeld hadden en idd, geen enkel merk kwam in de buurt van de kwaliteit van Samsung panels pva is dus toch best mooi (zag ook een naar mijn idee IPS panel, maar vond het echt minder).

[ Voor 51% gewijzigd door n00bs op 19-03-2005 16:46 ]

[Giel]

Ik zit te orienteren op een tft scherm en kom net dit scherm tegen: Xerox XA-795i 19inch.

Schermgrootte: 19" LCD
Kleur: Silver-Black
Features: Analog Interface, Ultra-thin Design, Dual Digital
Display Technologie: 19.0" Viewable Active Matrix TFT
Horizontale kijkhoek: 85/85 Degrees
Response Tijd: 8ms
Pixel grootte (mm) : 0.294mm
Max. Resolution: 1280x1024@75Hz
Horizontale refresh rate: 30-80kHz
Vertical Refresh Rate (Hz): 60-75
Brightness : 250 nits
Contrast Ratio : 700:1
Compatibility : PC and Mac
Video Output: Analog & DVI
Auto Adjustment : Yes
User Control: On-Screen Digital Controls
Power Consumption: 48W/Energy Star
Plug & Play : Yes



Wat vinden jullie hiervan? Heeft een van jullie hem al?

Ik vind het scherm er iig heel mooi uitzien!

Een vraagje....is een tft-monitor hetzelfde als een lcd-monitor? Zonee wat is het verschil?

[ Voor 12% gewijzigd door Giel op 19-03-2005 18:36 ]

[n00bs]

kleine kijkhoek 85 graden!!! dat is de helft als we tegenwoordig hebben

[Verwijderd]

n00bs schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 19:13:
kleine kijkhoek 85 graden!!! dat is de helft als we tegenwoordig hebben

85+85=170

[n00bs]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 19:21:
[...]


85+85=170

echt
Ik dacht 12

[Yokozuna]

170 graden voor een 8ms panel, dat moet bijna wel een *va panel zijn?
Mooi design inderdaad.

[ Voor 15% gewijzigd door Yokozuna op 19-03-2005 20:43 ]

[Giel]

Yokozuna schreef op zaterdag 19 maart 2005 @ 20:43:
170 graden voor een 8ms panel, dat moet bijna wel een *va panel zijn?
Mooi design inderdaad.

Kan je dit scherm vergelijken met de BenQ FP937S+, qua specs wel toch? (ik ben een beetje noob op dit gebied)