Goed idee, de vaart lijkt er wat uit en de resultaten van de test kunnen misschien beter in een nieuwe thread besproken worden.:
Misschien word het nu wel eens tijd om dit helemaal af te gaan ronden, niet?
:strip_exif()/u/67342/tnet3.gif?f=community)
Moet het "afgerond" worden dan? Van mij mag dit topic blijven bestaan zolang er mensen bestaan die blijven beweren dat mp3 "kut" is hoor...:
zal ik dat sticky ding zo langzamerhand eens weghalen? Misschien word het nu wel eens tijd om dit helemaal af te gaan ronden, niet?
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
:strip_icc():strip_exif()/u/99521/Triviumsmall2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87010/t_photo42.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33972/oscar.jpg?f=community)
Tja en zijn laatste post is op zondag 24 april 2005 @ 23:43... een 'bezoek' zegt niet zoveel
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
:strip_icc():strip_exif()/u/115559/jasonbrooksbubblegumgirl.jpg?f=community)
Hmm ik moet nog steeds die cd branden denk ik nu aan.... 
Maar goed mij maakt het niet uit wanneer de uitslag komt, ik zal er toch niet om liegen of ik het goed of fout heb.. zal vrijdag of van het weekend eens ff snel luisteren
Maar goed mij maakt het niet uit wanneer de uitslag komt, ik zal er toch niet om liegen of ik het goed of fout heb.. zal vrijdag of van het weekend eens ff snel luisteren
Hm, dit ligt veel te lang stil, Wolfshade is een beetje euh... stilletjes. 
Ik heb maar even wat initiatief genomen als jullie het niet erg vinden. Ik mocht de resultaten van Wolfshade niet vrijgeven, maar niemand zei dat ik ze niet mocht controleren, toch?
Ik heb een pagina gemaakt waar je je resultaten kunt invullen, je krijgt direct daarna een automatisch gegenereerd mailtje met je resultaten. Als er fouten in mijn scriptje zitten, euh ja dat zou best kunnen, maar volgens mij heb ik ze eruit.
De link: http://home.heynsbergen.com/luistertest/
Misschien dat dit de zaak weer wat actiever krijgt!
Ik heb maar even wat initiatief genomen als jullie het niet erg vinden. Ik mocht de resultaten van Wolfshade niet vrijgeven, maar niemand zei dat ik ze niet mocht controleren, toch?
Ik heb een pagina gemaakt waar je je resultaten kunt invullen, je krijgt direct daarna een automatisch gegenereerd mailtje met je resultaten. Als er fouten in mijn scriptje zitten, euh ja dat zou best kunnen, maar volgens mij heb ik ze eruit.
De link: http://home.heynsbergen.com/luistertest/
Misschien dat dit de zaak weer wat actiever krijgt!
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Als je een e-mail adres in je profiel zet is er misschien wel iemand die over voldoende bandbreedte beschikt om het je "even" te laten downloaden. Helaas is dat voor mij niet mogelijk.
Als je de test nog wil doen Cap, niet meer verder lezen in dit topic
Wordt het niet eens tijd om de resultaten hier te posten trouwens, ik denk dat een aantal mensen toch wel nieuwsgierig zijn wat nu de juiste antwoorden waren.
[ Voor 6% gewijzigd door Henk007 op 02-07-2005 20:32 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/32546/crop5e623cef01555.jpeg?f=community)
woei..een test ..
woei.. geen cd brander
, geen cd te downloaden
woei.. geen cd brander
, geen cd te downloaden
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
* Xander heeft de luistertest nog @ FTP staan. Gitaarwerk heeft pass via MSN, Cap heeft geen contactinfo in zijn profile
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
/u/63948/beepic.png?f=community)
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
Luistertest: nieuws: Luistertest: verschil kwaliteit geluidsencoders minimaal
Erg vaag dat de Itunes encoder beter is dan LAME
en waarom hebben ze die versie van LAME genomen ik gebruik zelf altijd 3.96
Erg vaag dat de Itunes encoder beter is dan LAME
en waarom hebben ze die versie van LAME genomen ik gebruik zelf altijd 3.96
Het zou wel grappig zijn om een echte luisterstest te ontwikkelen en op GOT te doen.
Je moet hem dan wel zo maken dat er niet vals gespeelt kan worden. Ik vraag me af wanneer ik het verschil niet meer hoor.
Ik heb net 2 bestanden gedownload, verschil horen is moeilijk
Je moet hem dan wel zo maken dat er niet vals gespeelt kan worden. Ik vraag me af wanneer ik het verschil niet meer hoor.
Ik heb net 2 bestanden gedownload, verschil horen is moeilijk
Via die link daar kwam ik juist hier, om hier de luistertest die op GOT was opgericht te doen. Zie ook de starterspost. Maar die URL doet het niet meer naar die zip-file.:
Luistertest: nieuws: Luistertest: verschil kwaliteit geluidsencoders minimaal
Erg vaag dat de Itunes encoder beter is dan LAME
@de slimmerd boven mij: Daar gaat dit topic juist over. Lees ook eens de startpost. :-)
[ Voor 10% gewijzigd door Mizitras op 16-01-2006 14:08 ]
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Verwijderd
Waarom? MP3 is een onderdeel van een veel oudere standaard (MPEG-1). AAC zoals we dat nu kennen is onderdeel van de veel nieuwere MPEG-4 standaard.:
Luistertest: nieuws: Luistertest: verschil kwaliteit geluidsencoders minimaal
Erg vaag dat de Itunes encoder beter is dan LAME
Omdat 3.97 beta 2 veel beter is dan de vorige aanbevolen LAME versie (3.90.3). 3.96 is nooit aanbevolen geweest, dus ik weet niet waarom je die gebruikt.en waarom hebben ze die versie van LAME genomen
Tja. Om een of andere reden is het geheel ooit doodgebloed.
Ik heb de test nog wel ergens... als dat helpt...
Als iemand me uitlegd hoe ik daar een torrent dinges van kan maken (met trackergedoe en alles) wil ik dat best doen, uppen naar usenet is ook geen probleem. Ik kan hem alleen niet echt hosten.
(Mja, op mijn 1mbit adsl lijntje wel ...)
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
http://lame.sourceforge.net/
Verder is Itunes encoder MP4 geen MP3
ik dacht dat het over MP3 ging
[ Voor 7% gewijzigd door n00bs op 16-01-2006 22:50 ]
Verwijderd
AAC is een audio stream, MP4 een container format. iTunes kan een AAC audio stream muxen in een mp4 container.:
[...]
Verder is Itunes encoder MP4 geen MP3
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
Ik kan hem wel op een tweakers.net server zetten denk ik, al wordt mijn personal space dan wel erg groot (was 700MB toch), maar met wat overleg kan dat zeker wel.:
[...]
Tja. Om een of andere reden is het geheel ooit doodgebloed.
Ik heb de test nog wel ergens... als dat helpt...
Als iemand me uitlegd hoe ik daar een torrent dinges van kan maken (met trackergedoe en alles) wil ik dat best doen, uppen naar usenet is ook geen probleem. Ik kan hem alleen niet echt hosten.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Verwijderd
Zijn de codecs die in de test gebruikt zijn inmiddels niet achterhaald? Is het niet beter een dubbelblinde test te doen met ABC-HR waarbij het orgineel als flac wordt gecomprimeerd (lossless)? Het scheelt de helft en je hoort ook geen storende geluiden van een CD-Speler. Bovendien zijn hier al genoeg luistertesten te vinden. Beter een test met een grote populatie, dan twee met een (te) kleine.
Hier is een sim-pel ABC-HR testje om jullie met het idee bekend te maken, veel plezier!
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2006 14:37 . Reden: Practice With ABC/HR link gefixed ]
Het is 536MB zonder enige compressie. Met de hoogste rarcompressie valt daar als het nodig is 374MB van te maken, maar dat is misschien wat traag bij het uitpakken.
(en dan krjigen we weer mensen die beweren dat de muziek slechter gaat klinken door de rar compressie misschien ? )Ik weet niet of er uberhaupt behoefte aan is eigenlijk? Het topic wordt ineens gekickt weer, misschien wel dus.
De uitleg staat nog in de ex-sticky @ De MP3 luistertest, Hoor jij het verschil tussen CD en MP3? , ik heb nog een controleformulier online staan op http://home.heynsbergen.com/luistertest/ van toen Wolfshade niet meer reageerde... Als jij de luistertest zou hosten is het weer compleet.
Misschien dat het dan wel weer een heel nieuw leven wordt ingeblazen... Als je hem wilt om te hosten, laat maar weten hoe ik hem bij jou krijg dan.
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Je slaat alweer de spijker op zijn kop FFWD :-):
[...]
Zijn de codecs die in de test gebruikt zijn inmiddels niet achterhaald? Is het niet beter een dubbelblinde test te doen met ABC-HR waarbij het orgineel als flac wordt gecomprimeerd (lossless)? Het scheelt de helft en je hoort ook geen storende geluiden van een CD-Speler. Bovendien zijn hier al genoeg luistertesten te vinden. Beter een test met een grote populatie, dan twee met een (te) kleine.
Hier is een sim-pel ABC-HR testje om jullie met het idee bekend te maken, veel plezier!
Dit heb ik in het begin ook al voorgesteld (lees de eerste paar pagina's maar eens na)
Echter men wilde hier absoluut niet achter de PC gaan luisteren, 'dat klinkt immers voor geen meter'. Aldus ontstond er een concensus over het publiceren van de test als CDDA, om die op de vertrouwde hifi set te kunnen luisteren.
Naar die prima guide van ff123 had ik ook al verwezen overigens. Maar ja, het is geen HA.org hier..
[ Voor 7% gewijzigd door Henk007 op 18-01-2006 00:04 ]
Verwijderd
Dan extracten ze de flac files toch tot wav . Anyways ikheb klein luistertestje op een ander forum gezet en 3 van de 3 mensen hadden de mp3 (-v 0 ) juist geraden/gekozen.
. Anyways ikheb klein luistertestje op een ander forum gezet en 3 van de 3 mensen hadden de mp3 (-v 0 ) juist geraden/gekozen.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"