Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 4

[Matjas]

oke.... er zit toch iets niet goed hier... ik ben vandaag van een geforce 3 ti 500 naar een geforce 6600gt gegaan.... mijn 3dmark2k3 is ligt tegen de 7000 (wel met soms wat happeringen, maar geen verlaging in fps) aan maar als ik counterstrike of en ander spel ga spelen dan haal ik niet veel betere fps dan eerst met mijn g3ti500 met natuurlijk wel de zelfde instellingen gebruikt ligt dit nou aan mijn voeding? (dell 250 watt) of moet ik hier iets anders de schuld van gaan geven?

[ Voor 3% gewijzigd door Matjas op 09-02-2005 01:48 ]

[Verwijderd]

XdesipleX schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 01:23:
oke.... er zit toch iets niet goed hier... ik ben vandaag van een geforce 3 ti 500 naar een geforce 6600gt gegaan.... mijn 3dmark2k3 is ligt tegen de 7000 (wel met soms wat happeringen) aan maar als ik counterstrike of en ander spel ga spelen dan haal ik niet veel betere fps dan eerst met mijn g3ti500 met natuurlijk wel de zelfde instellingen gebruikt ligt dit nou aan mijn voeding? (dell 250 watt) of moet ik hier iets anders de schuld van gaan geven?

wat is de rest van je systeem?
een 6600GT op een verouderd systeem geeft ook niet echt een verbetering in de FPS.
daarnaast is de voeding idd wat zwak.

[Matjas]

de rest is een p4 2.0 ghz met 512 rd-ram... maar dan snap ik niet hoe ik dan 7000 3dmark2k3 haal?

de processor is niet veel langzamer dan somige systemen hier (het is trouwens een nordwood met 512 kb L1) het geheugen is aardig snel (wel geen dual- channel) dus.....

[ Voor 47% gewijzigd door Matjas op 09-02-2005 01:46 ]

[Aight!]

19000 haal ik in 3dmark01.

Athlon 64 3200
1024 mb
Msi k8n Neo4 Platinum
Asus E6600 GT
Laatste drivers van de nvidia site

Wat alleen gaar is kan hem niet overlocken,rivatuner blijft steeds hangen .
Ben zeer te vreden over dit kaartje.

[B-Bandit]

PacinoAllstars schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 00:13:
[...]


Ok en zonder de voeding. Je verving dus de ti42 voor de 6600. Groot merkbaar verschil?

- HL2 van 1024*768 medium dx8.1 > 1280*1024 Alles max en 2AA en 16AF
- Doom3 van 1024*768 medium quality en extra's uit> 1280*1024 high quality dus ook 8AF en alles extras als shadows aan enzo, + constant 60+ fps.
- Far cry van 1024*768 alles medium high> 1280*768 alles high (ram is bottleneck bij mij 512)
- Chronicles of riddick: van 800*600 met shader model op 0.5 en textures redelijk hoog> shader 2.0 en textures max, en op 1280*1024 (dynamic shadows heb ik uit staan, want dat trekt ie niet op die reso)
- NFSU 2 alles op medium en 1024*768> 1280*1024 en alles op max(+2xaa), behalve over bright en contrast...

[ Voor 25% gewijzigd door B-Bandit op 09-02-2005 16:50 ]

[Meister]

XdesipleX schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 01:38:
de rest is een p4 2.0 ghz met 512 rd-ram... maar dan snap ik niet hoe ik dan 7000 3dmark2k3 haal?

de processor is niet veel langzamer dan somige systemen hier (het is trouwens een nordwood met 512 kb L1) het geheugen is aardig snel (wel geen dual- channel) dus.....

3dmark2k3 test vooral de grafische kaart. 7000 zou nog een redelijke score kunnen zijn, je geeft wel wat puntjes weg met je verouderde cpu. Maar die cpu is in games zeker een bottleneck, behalve de snelheid spelen ook de langzamere FSB en traag/single-channel geheugen een belangrijke rol bij P4's.

[Verwijderd]

XdesipleX schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 01:23:
oke.... er zit toch iets niet goed hier... ik ben vandaag van een geforce 3 ti 500 naar een geforce 6600gt gegaan.... mijn 3dmark2k3 is ligt tegen de 7000 (wel met soms wat happeringen, maar geen verlaging in fps) aan maar als ik counterstrike of en ander spel ga spelen dan haal ik niet veel betere fps dan eerst met mijn g3ti500 met natuurlijk wel de zelfde instellingen gebruikt ligt dit nou aan mijn voeding? (dell 250 watt) of moet ik hier iets anders de schuld van gaan geven?

Ik kon counterstrike even goed spelen op mijn geforce2 en op mijn 9800pro.
Spel eist niet veel van je grafische kaart

[Verwijderd]

Hallo tweakers!!

Bij deze wilde ik de mensen hier even bedanken voor de tips!

Ik zat te kampen met een niet werkende 6600GT club3D kaart, en nu is tie gefixed! Heel veel met drivers gestoeid en op de een of andere manier zat er ergens nog een ATI-alles tegenwerkend install bestandje en dat is nu weg.

Nu werkt hij perfect!! Alleen af en toe beetje heet, als ik bij NFSU2 direct (1 sec) druit ga is tie
ongeveer 82 graden, 2 seconden later alweer 60c...

drivers: 66.93
3d mark 03 op 1024x768 4xAA 8650
Klok kern 575 Mhz
Klok Mem 1.10ghz

De rest van mijn blije systeem is P4 2.8 @ 3100 Mhz, 512 DDR, 420 W voeding etc.

Enige puntje; hij draait alles prima, alleen met far cry draait ie alles op high + 4x antialiasing en 4x anisotropic ongeveer 40 fps. Alleen hij schokt toch af en toe. .net alsof tie inhoud..zou dit door werkgeheugen komen? Ik krijg vrijdag 1024 DDR 400 mhz geheugen dus dan nog maar ff kijken.

Iemand hier ervaring mee?

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 10:49:
3d mark 03 op 1024x768 4xAA 8650

met 4x AA zown score ? weet je het zeker ?

linkje naar FM?

[Verwijderd]

Hallo, ik zit er aan te denken om een leadtek 6600gt 128 mb (agp) te kopen.
Ten eerst: vinden jullie dat merk goed? en hoe zie ik aan de doos welke koeler erop zit ( ik koop hem bij www.alternate.nl)
Ten tweede: Is hij echt een stuk beter dan de ati 9800 pro?
Ten derde: gaat me voeding het nog trekken?

Computer:
300 watt component pro voeding
Pentium 4 2,8 ghz procesoor
Epox 4plai moederboord
512 mb ddr ram
Cd-rom brander
Diskette station
2 (160&80 GB) hitachi s-ata schijfen
+ dan die leadtek 6600gt ( ik heb nu een ati radeon 9600xt 128 mb)

[PacinoAllstars]

Shailesh schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 09:00:
[...]


HL2 van 1024*768 medium dx8.1 > 1280*1024 Alles max en 2AA en 16AF
Doom3 van 1024*768 medium quality en extra's uit> 1280*1024 high quality dus ook 8AF en alles extras als shadows aan enzo, + constant 60+ fps. Far cry van 1024*768 alles medium high> 1280*768 alles high (ram is bottleneck bij mij 512)

Kijk dat moest ik horen Informatie waar het uiteindelijk om draait.

Ga hem straks halen. Mijn maat koopt er ook gelijk één, dat wordt weer opnieuw hl2 uitspelen

Maakt het overigens een groot verschil om te kiezen tussen club 3d of xfx?

[ Voor 8% gewijzigd door PacinoAllstars op 09-02-2005 12:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 10:34:
[...]


Ik kon counterstrike even goed spelen op mijn geforce2 en op mijn 9800pro.
Spel eist niet veel van je grafische kaart

Wat dacht je van Counterstrike Source, dat trekt je GF2 dus echt niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 11:48:
Hallo, ik zit er aan te denken om een leadtek 6600gt 128 mb (agp) te kopen.
Ten eerst: vinden jullie dat merk goed? en hoe zie ik aan de doos welke koeler erop zit ( ik koop hem bij www.alternate.nl)
Ten tweede: Is hij echt een stuk beter dan de ati 9800 pro?
Ten derde: gaat me voeding het nog trekken?

Computer:
300 watt component pro voeding
Pentium 4 2,8 ghz procesoor
Epox 4plai moederboord
512 mb ddr ram
Cd-rom brander
Diskette station
2 (160&80 GB) hitachi s-ata schijfen
+ dan die leadtek 6600gt ( ik heb nu een ati radeon 9600xt 128 mb)

Ik heb zelf ook een Leadtek... Ben zeer tevree en je kan hem redelijk ver clocken nog met standaard koeling. Hij is lekker stil en koel. (zorg wel voor een goede airflow onderin je kast , scheelt je alweer 5 graden.
Het is de doos die bij de startpost staat.
hij is natuurlijk wel beter dan je 9800 pro.. Maar met die kaart kun je ook wel voort nog.
Alleen je voeding is wat minder.
Ik heb hier de Coolermaster 450 WATT die er -perfect bij past.
Neem het lieft een voeding van MINIMAAL 350 watt.
Mijn voeding:


heerlijk ding is dit... met genoeg Wattjes

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 12:12:
[...]


Wat dacht je van Counterstrike Source, dat trekt je GF2 dus echt niet.

Haha ja alles op Low nog wel met een fps van 20.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 12:26:
[...]


Ik heb zelf ook een Leadtek... Ben zeer tevree en je kan hem redelijk ver clocken nog met standaard koeling. Hij is lekker stil en koel. (zorg wel voor een goede airflow onderin je kast , scheelt je alweer 5 graden.
Het is de doos die bij de startpost staat.
hij is natuurlijk wel beter dan je 9800 pro.. Maar met die kaart kun je ook wel voort nog.
Alleen je voeding is wat minder.
Ik heb hier de Coolermaster 450 WATT die er -perfect bij past.
Neem het lieft een voeding van MINIMAAL 350 watt.
Mijn voeding:
[afbeelding]

heerlijk ding is dit... met genoeg Wattjes

Ik ben niet van plan hem over te clocken ofzo, maar het moet dus minimaal 350 zijn? Das wel jammer want dan moet ik eerst weer een voeding kopen, hoe duur kost zo´n voeding?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 12:31:
[...]


Ik ben niet van plan hem over te clocken ofzo, maar het moet dus minimaal 350 zijn? Das wel jammer want dan moet ik eerst weer een voeding kopen, hoe duur kost zo´n voeding?

Misschien is deze wel lekker.
380 Watt heb je wel genoeg aan voor maar 57 euries.
Maar dit is dan ook echt goed he.
Jekan ze zelfs nog goedkoper krijgen, maar dan heb je zo'n B-merk voeding

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2005 12:37 ]

[PacinoAllstars]

Wilde vandaag mijn 6600 gt kopen, maar hij is overal gereserveerd

[BlubberZwijn]

ik heb op dit moment het volgende systeem:

p4 2250mhz
512 rdram
geforce 4 ti 4600 -> 6600GT (krijg ik deze week binnen)

haal ik er zo wel veel uit? of kan ik beter ook de rest upgraden..
(dan zou ik AMD 3200+ oid gaan halen)

[Murcielago]

PacinoAllstars schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 11:56:
[...]


Kijk dat moest ik horen Informatie waar het uiteindelijk om draait.

Ga hem straks halen. Mijn maat koopt er ook gelijk één, dat wordt weer opnieuw hl2 uitspelen

Maakt het overigens een groot verschil om te kiezen tussen club 3d of xfx?

xfx maakt meer herrie, is als agp standaard iets hoger geklokt en heeft 2xdvi
c3d is wat stiller
en lees verder de rest van het topic door

[woutur]

Belangrijk voor degenen die de club3d kopen:
Ik zelf kan fan control niet aan het werk krijgen. Dat komt waarschijnlijk omdat de club3d geen temperatuur uitlezing ondersteund. Verder is het een fijne kaart. Maakt niet al te veel lawaai. Desalniettemin, er gaat bij mij een zalman op

[Verwijderd]

Hallo

Was nog steeds benieuwd of mensen ervaring hebben met games zoals far cry, hoge framerates (40-50 fps) en toch stotteren...kan dit liggen aan 512 intern...?


groetjes maar weer,

jor

[OcGuru]

woutur schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:04:
Belangrijk voor degenen die de club3d kopen:
Ik zelf kan fan control niet aan het werk krijgen. Dat komt waarschijnlijk omdat de club3d geen temperatuur uitlezing ondersteund. Verder is het een fijne kaart. Maakt niet al te veel lawaai. Desalniettemin, er gaat bij mij een zalman op

Ik heb ook een club3d 6600Gt agp maar die heeft dus wel een tempratuur sensor en ook expertool werkt goed
vind het toch wel vreemd dat jij geen tempsensor hebt

offtopic:
Weet trouwens iemand hoeveel zo'n 6600gt verstookt in watt ?

[ Voor 7% gewijzigd door OcGuru op 09-02-2005 14:14 ]

[Murcielago]

Seagate schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:12:
[...]
Ik heb ook een club3d 6600Gt agp maar die heeft dus wel een tempratuur sensor en ook expertool werkt goed
vind het toch wel vreemd dat jij geen tempsensor hebt

offtopic:
Weet trouwens iemand hoeveel zo'n 6600gt verstookt in watt ?

90 watt

[Wippien]

Ik heb sinds Gisteren Mijn : ASUS N6600 GT AGP en hij bevalt uitstekend alhoewel de benchmark resultaten nog moeten gedraaid worden liegt de fps er niet om !

Leuke software meegekregen van ASUS waarmee ik ook software matig de snelheid kan clocken naar 520 ipv 500 en het geheugen naar 940 ipv 900

Overigeens heb ik de Game : Joint Operations ook nog mogen verwelkomen

Mochten de prestaties tegenvallen van benchmark , het gaat uiteindelijk om het goed spelen van een game en daar ben ik cker mee vooruit gegaan en de fps ook een stuk beter/hoger ligt van die kaart en daar gaat het om juiste de prestatie.

Mn vorige kaartje was een : Club 3D GeForce 4 Ti 4200 128 MB 8xAGP , en vervolgens lees je dan ook dat de meeste mensen hier de zelfde overstap hebben gemaakt zelfs zijn der nog personen die er nog topics hebben voor aangemaakt Met dat kaartje behaalde ik met 3D Mark 2001 SE maar liefst meer als 12000 puntjes

[Banjy]

Welke game zit er eigenlijk bij de Leadtek Winfast 6600GT AGP? Damm Joint operation klinkt goed das een game die ik nog graag wil hebben... een splintercell 2 enz hoef ik niet die heb ik al op de xbox..

[Meister]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:06:
Hallo

Was nog steeds benieuwd of mensen ervaring hebben met games zoals far cry, hoge framerates (40-50 fps) en toch stotteren...kan dit liggen aan 512 intern...?


groetjes maar weer,

jor

Kan, speel het op 1024x768x4xAA met AF en het is perfect smooth. Heb wel 1 GB geheuge in m'n bak.

Welke game zit er eigenlijk bij de Leadtek Winfast 6600GT AGP

Splinter Cell 2 en Prince of Persia, dus...

[woutur]

Seagate schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:12:
[...]
Ik heb ook een club3d 6600Gt agp maar die heeft dus wel een tempratuur sensor en ook expertool werkt goed
vind het toch wel vreemd dat jij geen tempsensor hebt

offtopic:
Weet trouwens iemand hoeveel zo'n 6600gt verstookt in watt ?

Heb experttool geinstalleerd maar kon niets vinden. Tenzij ik er glad over heen kijk zie ik niet waar de uitlezing staat. De onderste balk in de tool is bij mij compleet grijs. Ik vermoed dat daar dus hetgeen staat wat ik zoek.

[Verwijderd]

Seagate schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:12:
[...]
Ik heb ook een club3d 6600Gt agp maar die heeft dus wel een tempratuur sensor en ook expertool werkt goed
vind het toch wel vreemd dat jij geen tempsensor hebt

offtopic:
Weet trouwens iemand hoeveel zo'n 6600gt verstookt in watt ?

Tja,

Mijn club3d heeft geeft ook gewoon temp weer, idle; 40 graden, stressed soms wel bijna 80..
heet...?

gr joris

[B-Bandit]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:06:
Hallo

Was nog steeds benieuwd of mensen ervaring hebben met games zoals far cry, hoge framerates (40-50 fps) en toch stotteren...kan dit liggen aan 512 intern...?


groetjes maar weer,

jor

Ik zit daar ook mee...ligt volgens mij inderdaad aan de 512 mb ram. Maar om nou te upgraden voor alleen far cry die als enige niet soepel draait gaat me toch iets te ver Ik draai hem dus op 1280*1024 met alles op high en heb dan constant een fps van 40-50, maar behoorlijk wat stotteringen. En zeker als je opeens heel ver kijkt in het woud dropt die fps naar 30...

btw ik ging met mn gf4 ti 4200 van 11000 3dmarks01 naar 15000 met deze 6600gt. Lijkt weinig verschil, maar in de spellen zelf is het heel duidelijk te merken.

En dat van de geluidsproductie met een XFX kaart valt helemaal niet mee. Is een echte stofzuiger. Maar als je expertool installeert, hoor je echt niks! Alleen bij het opstarten van de computer hoor je de fan ff, maar op het moment dat je in windows komt en expertool laadt zich (automatisch opstarten) lijkt het wel of ie in 1x uit gaat, zo stil wordt ie. En ook tijdens gamen gaat de fan niet harder. Vond ik eerst wel vreemd, maar het maakte niks uit voor de temperatuur. Deze blijft tijdens stressen op max 75

[ Voor 24% gewijzigd door B-Bandit op 09-02-2005 16:46 ]

[Verwijderd]

Shailesh schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:43:
[...]


Ik zit daar ook mee...ligt volgens mij inderdaad aan de 512 mb ram. Maar om nou te upgraden voor alleen far cry die als enige niet soepel draait gaat me toch iets te ver Ik draai hem dus op 1280*1024 met alles op high en heb dan constant een fps van 40-50, maar behoorlijk wat stotteringen. En zeker als je opeens heel ver kijkt in het woud dropt die fps naar 30...

btw ik ging met mn gf4 ti 4200 van 11000 3dmarks01 naar 15000 met deze 6600gt. Lijkt weinig verschil, maar in de spellen zelf is het heel duidelijk te merken.

3DMark01 is erg cpu/mem intensief.

[Vinnie_N]

ik heb een gigabyte 6600GT pci-e, deze heb ik nu ge oced naar 580/1150, ging in 3dmark03 van 7900 naar 8700.
In cs:s stresstest haalde ik eerst zonder AA (1280x1024, alles high, reflect world), 85 fps en nu 100. Dus dat is een aardige winst. Maar met AA op 4x en de rest zelfde settings, haalde ik zonder oc 68 en nu met 63 .... terwijl ik zonder AA dr dus 15 fps op vooruit ga
Vind ik erg vreemd hoe kan dat?

[B-Bandit]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:46:
[...]


3DMark01 is erg cpu/mem intensief.

Met een P4 3Ghz hyperthreading processor en 512 mb ram in dual channel (2*256) mag je toch wel verwachten dat je het systeem tot aan zijn max trekt met die kaart Tenminste, als ik zie dat sommige mensen 18000 halen met een 9800pro vind ik dat wel raar. Maar goed, de echte gameperformance van mij ligt weer hoger dan die van hen en daar gaat het uiteindelijk om

[Verwijderd]

Shailesh schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:52:
[...]


Met een P4 3Ghz hyperthreading processor en 512 mb ram in dual channel (2*256) mag je toch wel verwachten dat je het systeem tot aan zijn max trekt met die kaart Tenminste, als ik zie dat sommige mensen 18000 halen met een 9800pro vind ik dat wel raar. Maar goed, de echte gameperformance van mij ligt weer hoger dan die van hen en daar gaat het uiteindelijk om

Ik denk niet dat dat volstaat. Dat heb ik in mijn vorige systemen gemerkt, toen ik nog S754 had met een 1Mb Clawhammer + X800XT PE.
Cpu @ 2.0Ghz gaf iets van 20k
Cpu @ 2.7Ghz gaf 30450 punten

(voor iemand het vraagt, systeem heb ik destijds verkocht omdat ik het echte DOC gebeuren wel gezien had en wilde gaan sparen voor een brommer )

Dan moet je dus omgerekend een Pentium4 4+ Ghz hebben wil je de cpu niet als bottleneck hebben. Of natuurlijk een dikke FX zoals de toppers @Xtreme.

Edit: Hier wat compare links
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8049314
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8285823
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8167236

Als ik me niet vergis allemaal met de X800 @stock XT PE 16 pipes.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2005 16:58 ]

[B-Bandit]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:55:
[...]


Ik denk niet dat dat volstaat. Dat heb ik in mijn vorige systemen gemerkt, toen ik nog S754 had met een 1Mb Clawhammer + X800XT PE.
Cpu @ 2.0Ghz gaf iets van 20k
Cpu @ 2.7Ghz gaf 30450 punten

Dan moet je dus omgerekend een Pentium4 4+ Ghz hebben wil je de cpu niet als bottleneck hebben. Of natuurlijk een dikke FX zoals de toppers @Xtreme.

Jah, oke je hebt een punt . Ik dacht toch echt dat ik er meer zou kunnen uittrekken dan een miserabele 15000 punten. maja, tis goed genoeg

[Verwijderd]

Check de compare links maar in vorige post.

[B-Bandit]

Al gedaan, ongelooflijk wat je al niet eruit kan halen met zo'n systeem

[ Voor 8% gewijzigd door B-Bandit op 09-02-2005 17:01 ]

[Matjas]

oke jullie zeggen dus dat mijn pc te langzaam is..... maar wat ik dan niet snap is waarom nu de spellen veel slechter draaien dan eerst met mijn g3ti500. zou aan mijn voeding kunnen liggen maar ik heb geen spontane reboots/brandlucht/ of freezes... dus ik weet het ff allemaal niet meer....

[Verwijderd]

Shailesh schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 17:01:
Al gedaan, ongelooflijk wat je al niet eruit kan halen met zo'n systeem

En dat met 3200+'s (eigenlijk de budget cpu) , overklokken bespaart veel euro's. Want als je nou elke keer de snelste cpu moet kopen

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2005 17:08 ]

[Aight!]

Wow leuk kaartje zeg,
Asus E6600 GT 520/1200 maar kan nog hoger.
Load nog net geen 60 graden.

[B-Bandit]

Hmm, heb net wel flink kunnen overclocken met stock cooler.
stock 500 gpu en 1000 mem: 7890 3dmarks03
oc @560gpu en @1100 mem:8644 3dmarks03
71.20 drivers.

Heb de nieuwe revisie van XFX agp uitvoering.
als ik de core op 575 zet, begint ie artifacts te vertonen. Maar de mem kan waarschijnlijk nog wel hoger.

Edit-
Damn, kon hem niet artifact vrij houden als mn kast dicht staat...
Draait nu op een miserabele 540 mhz en 1025 voor de mem. 8382 in 3dmark03

[ Voor 23% gewijzigd door B-Bandit op 10-02-2005 00:01 ]

[Verwijderd]

Nu ben ik nummer1 van de 6600GT eigenaren @ 3DMark05 @Ministry of Overclocking, en nummer 27 overall. http://www.ministry-oc.net/contests/viewcontest.php?c=17

Compare: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=569013

Nr 23 Apa heeft ook een 6600GT maar zijn compare is invalid en hij gebruikt de verkeerde drivers namelijk Vstudios/MVKTech Xtreme G Quality 71.24

Daarbij komt nog dat de mijne hoger geklokt is en met dezelfde driver hem in zou maken

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2005 18:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 18:27:
Nu ben ik nummer1 van de 6600GT eigenaren @ 3DMark05 @Ministry of Overclocking, en nummer 27 overall. http://www.ministry-oc.net/contests/viewcontest.php?c=17

Compare: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=569013

Nr 23 Apa heeft ook een 6600GT maar zijn compare is invalid en hij gebruikt de verkeerde drivers namelijk Vstudios/MVKTech Xtreme G Quality 71.24

Daarbij komt nog dat de mijne hoger geklokt is en met dezelfde driver hem in zou maken

hoe voel je je nu ?

[Aight!]

Dan moet ik hem ook maar eens hoger proberen te krijgen, kijken of ik jou kan verslaan :P;).

Helaas heb jij je Cpu op 2,3 mijne komt niet hoger dan 2,2 ivm met Mem.
Kaartje kan nog veel verder.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 18:38:
[...]


hoe voel je je nu ?

Eigenlijk wel relaxt , ben best tevreden met Nvidia. Heb een hele tijd Ati gehad namelijk (9800SE -> 9800Pro -> X800XT PE). Dat zo'n mid end kaartje zo'n lekkere score kan neer zetten

Donderdag of vrijdag krijg ik een nieuwe 3000+ Winchester binnen, die getest al 2.5Ghz doet . Ik ga proberen 2.7Ghz te halen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2005 18:42 ]

[Verwijderd]

Ook maar eens 3DMark gedraaid:

Kaart: XFX 6600GT AGP

3DMark2003 = 8817 3DMarks
3DMark2005 = 3644 3DMarks

Specs:

AXP 2600+ @ 2300mhz
FSB @ 200mhz
GFX Core @ 600mhz
GFX Mem @ 1150mhz

Alleen het geheugen wordt wel een beetje heet, maar ik heb nog geen artifacts gezien! Geheugen is ook nog niet gekoeld, ik moet de memsinks nog bijzagen

Kaart wordt nauwelijks echt warm, dus de core zou nog wel omhoog kunnen volgens mij!

edit: Stomme typo

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2005 19:19 ]

[Verwijderd]

Ik kom niet hoger dan 12401 3DMark 01 doe ik iets fout?

amd2600+
1024mb
a7v8x asus mobo
Club3d 6600gt

[B-Bandit]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 19:11:
Ook maar eens 3DMark gedraaid:

Kaart: XFX 6600GT AGP

3DMark2003 = 8817 3DMarks
3DMark2005 = 6644 3DMarks

Specs:

AXP 2600+ @ 2300mhz
FSB @ 200mhz
GFX Core @ 600mhz
GFX Mem @ 1150mhz

Alleen het geheugen wordt wel een beetje heet, maar ik heb nog geen artifacts gezien! Geheugen is ook nog niet gekoeld, ik moet de memsinks nog bijzagen

Kaart wordt nauwelijks echt warm, dus de core zou nog wel omhoog kunnen volgens mij!

Die 2005 score is ontieglijk hoog is dat geen typo ik zie een 6600GT in SLI dat alleen maar halen...

---EDIT--- Kijk eens aan, toch typo , denk al 6000+

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 19:13:
Ik kom niet hoger dan 12401 3DMark 01 doe ik iets fout?

amd2600+
1024mb
a7v8x asus mobo
Club3d 6600gt

Zie mijn post iets naar boven. 3dmark2001se is nogal cpu en mem afhankelijk. Desondanks is het wel een beetje aan de lage kant. Probeeer 3dmark03 eens, dat is wat representatiever.

[ Voor 27% gewijzigd door B-Bandit op 09-02-2005 19:49 ]

[Verwijderd]

Shailesh schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 19:16:
[...]


Die 2005 score is ontieglijk hoog is dat geen typo ik zie een 6600GT in SLI dat alleen maar halen...


[...]


Zie mijn post iets naar boven. 3dmark2001se is nogal cpu en mem afhankelijk. Desondanks is het wel een beetje aan de lage kant. Probeeer 3dmark03 eens, dat is wat representatiever.

De 2005 score is inderdaad erg hoog!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 19:50:
[...]


De 2005 score is inderdaad erg hoog!

Eej flappie, ik had het al een half uur voor jouw post verbeterd

[Verwijderd]

Wie kan me even helpen?

Als 3dmark start dan heb ik van die groene strepen die dan bewegen in beeld (heb trouwens 2x een 6600Gt in SLI)

Ik denk dat dit het zichtbare loadbalancing verhaal is.

Nu heb ik het volgende probleem:

3dmark zowel 2001 als 203 en 2005 herkent niet altijd 2 kaarten. Ntune wel maar 3dmark niet, waardoor ik dus ook niet dezelfde score haal. Wie weet hoe dit komt of heeft er suggesties?

specs:

Msi K8N Diamond
1 Gb 500 mhz
amd fx 55
2x POV 6600GT

[jorisw86]

Wippien schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 14:50:
Ik heb sinds Gisteren Mijn : ASUS N6600 GT AGP en hij bevalt uitstekend alhoewel de benchmark resultaten nog moeten gedraaid worden liegt de fps er niet om !

Leuke software meegekregen van ASUS waarmee ik ook software matig de snelheid kan clocken naar 520 ipv 500 en het geheugen naar 940 ipv 900

Overigeens heb ik de Game : Joint Operations ook nog mogen verwelkomen

Mochten de prestaties tegenvallen van benchmark , het gaat uiteindelijk om het goed spelen van een game en daar ben ik cker mee vooruit gegaan en de fps ook een stuk beter/hoger ligt van die kaart en daar gaat het om juiste de prestatie.

Mn vorige kaartje was een : Club 3D GeForce 4 Ti 4200 128 MB 8xAGP , en vervolgens lees je dan ook dat de meeste mensen hier de zelfde overstap hebben gemaakt zelfs zijn der nog personen die er nog topics hebben voor aangemaakt Met dat kaartje behaalde ik met 3D Mark 2001 SE maar liefst meer als 12000 puntjes

ik heb ook de asus extreme n6600gt/td maar die draait standaard al 520/1100 of heb jij de gewone n6600gt?

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 18:27:
Nu ben ik nummer1 van de 6600GT eigenaren @ 3DMark05 @Ministry of Overclocking, en nummer 27 overall. http://www.ministry-oc.net/contests/viewcontest.php?c=17

Compare: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=569013

Nr 23 Apa heeft ook een 6600GT maar zijn compare is invalid en hij gebruikt de verkeerde drivers namelijk Vstudios/MVKTech Xtreme G Quality 71.24

Daarbij komt nog dat de mijne hoger geklokt is en met dezelfde driver hem in zou maken

Mjah, allemaal leuk en aardig maar ik heb anderhalve week geleden al een hogere score behaald, weliswaar met de 71.24 drivers.. maartoch hoger als jou socre

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=516627

[Verwijderd]

Heb mn kaartje net iets verder overgeklokt naar 580/1200 met stock koeler!

Haal nu 3575 3Dmark05 punten!

[Aight!]

jorisw86 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 20:10:
[...]


ik heb ook de asus extreme n6600gt/td maar die draait standaard al 520/1100 of heb jij de gewone n6600gt?

Standaard?
Bij mij stond ie toch mooi op 500/1000 nu 520/1200 met stock koeler.
Maar heb jij de asus drivers geinstalleerd?
ik heb de gewone nvidia de nieuwste.

[jorisw86]

ik heb ook gewoon de nvidia driver

jouwe trekt nu 580/1200 de extreme n6600gt/td agp ????

[Panzy]

Ik kom niet hoger dan 12401 3DMark 01 doe ik iets fout?

amd2600+
1024mb
a7v8x asus mobo
Club3d 6600gt

Zie mijn post iets naar boven. 3dmark2001se is nogal cpu en mem afhankelijk. Desondanks is het wel een beetje aan de lage kant. Probeeer 3dmark03 eens, dat is wat representatiever.

Het is wel zo dat 3Dmark CPU afhankelijk is (dat is ook het grote voordeel ervan t.o.v 2003) maar met een 2600+ zou je echt veel hoger moeten halen. Ik haalde met mn GeForce 3 Ti 600 rond de 12000 punten in 2001 met een XP3200+. Je zou zeker boven de 16000 moeten zitten met die kaart.

[Aight!]

jorisw86 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 22:22:
ik heb ook gewoon de nvidia driver

jouwe trekt nu 580/1200 de extreme n6600gt/td agp ????

Heb de Pci-Express. Asus E6600 GT
Op 600 core wordt mijn beeld groen bij de laatste 3dmark05 test.
Morgen misschien een VF700 halen. Temps zitten nu wel snor, toen op 600/1200 werd ie onder load 70.
Nu maar net 50.

[OcGuru]

foutje

[ Voor 96% gewijzigd door OcGuru op 09-02-2005 23:55 ]

[Verwijderd]

Panzy schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 22:50:
[...]


[...]


Het is wel zo dat 3Dmark CPU afhankelijk is (dat is ook het grote voordeel ervan t.o.v 2003) maar met een 2600+ zou je echt veel hoger moeten halen. Ik haalde met mn GeForce 3 Ti 600 rond de 12000 punten in 2001 met een XP3200+. Je zou zeker boven de 16000 moeten zitten met die kaart.

Ja dacht ik ook, heb de nvidia 66.93 directx 9.0c nieuwste driver voor mijn mobo, vga draait wel standaard 500/900.
Misschien iemand anders met een gelijk systeem?

[OcGuru]

ik wil graag de zalman VF700-Cu gaan kopen. Maar ik betwijfel of de mem heatsinks er dan nog wel op kunnen iemand ervaringen ? heb een club3d 6600Gt agp

[Verwijderd]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 20:13:
[...]

Mjah, allemaal leuk en aardig maar ik heb anderhalve week geleden al een hogere score behaald, weliswaar met de 71.24 drivers.. maartoch hoger als jou socre

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=516627

Haal ik wel in , m'n kaartje klokt al hoger dus dat is geen probleem. Eerst stock koeler maar eens vervangen en cpu wisselen voor een beter exemplaar. See you at the top

En btw, jou drivers zijn Not FM Approved, dus dat telt niet . Ik zal kijken of ik nog een run doe met die zelfde driver.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2005 00:23 ]

[Verwijderd]

Seagate schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 00:06:
ik wil graag de zalman VF700-Cu gaan kopen. Maar ik betwijfel of de mem heatsinks er dan nog wel op kunnen iemand ervaringen ? heb een club3d 6600Gt agp

Staat al vaak vermeld magoed, ze passen iig niet

Maar je kan ze wel bijzagen zodat ze wel passen.....

[woutur]

Seagate schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 00:06:
ik wil graag de zalman VF700-Cu gaan kopen. Maar ik betwijfel of de mem heatsinks er dan nog wel op kunnen iemand ervaringen ? heb een club3d 6600Gt agp

Ik heb em al besteld.
Voor de club3d bezitters, er is een stukje op de website van club3d zelf over het ontbreken van temperatuur monitoring. Het volgende staat daar in vermeld:


Description:
On some of our GeForce 6600GT cards the Thermal sensor is not activated, which results in no visible measurement in the nVidia display driver. This will not affect the working of the card in any means. It will operate completely normal and with the correct performance.
If you still want to use this extra feature on your card, please use the following BIOS update.
Solution: IMPORTANT: This BIOS is ONLY for GeForce 6600GT AGP cards starting with serial numbers like: sn05xxxxxxxx or sn04xxxxxxxx.
These cards are build with a blue printed circuit board (Blue PCB)

Warning
Do NOT use this BIOS on cards with Serial numbers like sn2004xxxxxxxxxx or sn2005xxxxxxxxxx.
These cards are build with a green printed circuit board (Green PCB) and are not affected with this issue.


Uiteraard heb ik een groen pcb met een sn05 serial nummer. Beetje man trekt zich daar niets van aan Dus gewoon geflashed die hap en nu heb ik inderdaad ook temperatuur uitlezing.
Echter, de chip wordt met dit bios zo heet (95 graden) dat mijn computer vastloopt tijdens een bench. Echter wel handig om het temp verschil te meten tussen de standaard koeler en de koeler die ik over 2 dagen krijg (v700 AlCu). Merkwaardig allemaal, mijn core liep eerder al vandaag op 525 zonder problemen. Tja, ik ga wel nog even op bios jacht.

[OcGuru]

mja, ik heb sn2005xxxxxxx

tempsensor was wel activated de pc boer vertelde me ook dat er problemen waren met 6600Gt agp tempsensor

temps zijn hier ok met me club3d, zobeetje 39 idle en 60 stessed

offtopic:
heb je een linkje naar dat artikel ?

[ Voor 34% gewijzigd door OcGuru op 10-02-2005 00:44 ]

[B-Bandit]

Kom net met overklokken tegen de grens van mn mem aan 1190 kan ie max hebben. Daarboven geeft rivatuner de melding dat hij de test niet kan voltooien, en dus ook niet de frequentie verhogen. Maja 1190 is hoog genoeg
Geheugen maakt btw meer verschil dan ik dacht...
ik heb een XFX rev.3 kaart. Die met die zilveren fan.

3dmark 2003 - 2005

500 - 1000 > 7890 - 3460
550 - 1035 > 8413
560 - 1100 > 8644 - 3546
545 - 1025 > 8382
545 - 1123 > 8618
545 - 1190 > 8726
550 - 1190 > 8744 - 3602

Allemaal met Nvidia 71.20 drivers, op standaard instellingen.
Bijna duizend punten meer dan waar ik begon, en dat voornamelijk van het geheugen klokken! Want die kaart loopt met de stock cooler zowiezo goed op 545, maar 550 is beetje twijfelachtig, maar goed, dat scheelt volgens de resultaten ook amper... Nieuwe cooler erop is niet echt een optie, ik heb namelijk niet zo'n zin in zagen in mn nieuwe kaart

[ Voor 6% gewijzigd door B-Bandit op 10-02-2005 00:58 ]

[Verwijderd]

Weet iemand wanneer de Leadtek 6600 GT Extreme uitkomt ?

[OcGuru]

Shailesh schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 00:49:
Kom net met overklokken tegen de grens van mn mem aan 1190 kan ie max hebben. Daarboven geeft rivatuner de melding dat hij de test niet kan voltooien, en dus ook niet de frequentie verhogen. Maja 1190 is hoog genoeg
Geheugen maakt btw meer verschil dan ik dacht...
3dmark 2003 - 2005

500 - 1000 > 7890 - 3460
550 - 1035 > 8413
560 - 1100 > 8644 - 3546
545 - 1025 > 8382
545 - 1123 > 8618
545 - 1190 > 8726
550 - 1190 > 8744 - 3602

Allemaal met Nvidia 71.20 drivers, op standaard instellingen.
Bijna duizend punten meer dan waar ik begon, en dat voornamelijk van het geheugen klokken! Want die kaart loopt met de stock cooler zowiezo goed op 545, maar 550 is beetje twijfelachtig, maar goed, dat scheelt volgens de resultaten ook amper... Nieuwe cooler erop is niet echt een optie, ik heb namelijk niet zo'n zin in zagen in mn nieuwe kaart

kan die core niet hoger ? mijn core doet al zo'm 580 mhz

[ Voor 3% gewijzigd door OcGuru op 10-02-2005 00:53 ]

[B-Bandit]

Seagate schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 00:53:
[...]
kan die core niet hoger ? mijn core doet al zo'm 580 mhz

Met de stock cooler
Ik heb btw een XFX rev.3 kaart. Die met die zilveren fan.

[OcGuru]

groene flitsen in een aantal test van 3dmark05, wat is het mem of core

[B-Bandit]

Seagate schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 01:14:
groene flitsen in een aantal test van 3dmark05, wat is het mem of core

Tenzij je met je mem boven de 1150 zit denk ik de core. Als mijn mem tot 1190 kan, moet die van jou het toch minimaal tot 1100 kunnen , zou dus wel handig zijn als je ff erbij zet welke snelheden ze nu op staan, of je probeert het gewoon ff zelf

[OcGuru]

Shailesh schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 01:15:
[...]


Tenzij je met je mem boven de 1150 zit denk ik de core. Als mijn mem tot 1190 kan, moet die van jou het toch minimaal tot 1100 kunnen , zou dus wel handig zijn als je ff erbij zet welke snelheden ze nu op staan, of je probeert het gewoon ff zelf

core loop @ 580Mhz | mem @ 1160

[woutur]

Seagate schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 01:14:
groene flitsen in een aantal test van 3dmark05, wat is het mem of core

Je core. Heb ik al proefondervindelijk bewezen.

Ofwel, neem je huidige settings, doe je core 20 mhz lager, je mem iets hoger. En dan toch geen artifacts krijgen

[ Voor 39% gewijzigd door woutur op 10-02-2005 01:19 ]

[OcGuru]

woutur schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 01:18:
[...]

Je core. Heb ik al proefondervindelijk bewezen.

Ofwel, neem je huidige settings, doe je core 20 mhz lager, je mem iets hoger. En dat toch geen artifacts krijgen.

Mja, ty

[Verwijderd]

Shailesh schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 00:49:
[..] Nieuwe cooler erop is niet echt een optie, ik heb namelijk niet zo'n zin in zagen in mn nieuwe kaart

Hoe bedoel je precies? Die koeler kan er hopelijk wel af toch?

[Verwijderd]

hi,

Nou ja, mij club3d werkt prima, k zit alleen n beetje met de temparatuur...Ik heb gister het temperatuur vensterje achter Need for speed underground 2 aan laten staan en na half uur need for speed het spel wegrollen (die windows-knop)

Toen zag ik heel snel dat ie bijna 93 graden was en 1 sec. later weer rond de 70..

Core: 550
Mem:1100

Ik wil dus ook maar is een andere koeler erop douwe, maar kun je dit niet gewoon door een pc-winkeltje laten doen? Ik heb namelijk 2 linkerhanden en als ik eraan ga zitten sloop ik de boel

[Verwijderd]

Meister schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 15:41:
[...]


Kan, speel het op 1024x768x4xAA met AF en het is perfect smooth. Heb wel 1 GB geheuge in m'n bak.


[...]


Splinter Cell 2 en Prince of Persia, dus...

OW ja,

Far Cry is voor mij nog steeds een heerlijke game

Als ik het speel, waan ik me op vakantie...

Dus toch maar 1024 aangeschaft, ik laat wel ff weten hoeveel het scheelt..

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 00:22:
[...]


Haal ik wel in , m'n kaartje klokt al hoger dus dat is geen probleem. Eerst stock koeler maar eens vervangen en cpu wisselen voor een beter exemplaar. See you at the top

En btw, jou drivers zijn Not FM Approved, dus dat telt niet . Ik zal kijken of ik nog een run doe met die zelfde driver.

daarom zei ik dus ook "weliswaar met 71.24 drivers" Ik zal binnekort ook weer eens een nieuwe run ondernemen

kijken wie de snelste heeft

p.s. Waar blijft Cyrus the Virus met zijn scores

[STIMPPYYY]

Passen die mem sinks van de Zalman v700 wel op de PCI-e versie. Lees er niks over in startpost.

[Meister]

Zijn gewoon stukjes metaal met wat tape eronder, even groot als een bga ram chippie. Dus ja, natuurlijk past dat. Niet dat je er een reet aan hebt, en ze zijn vast ook onmogelijk te verwijderen.

[Verwijderd]

Iemand zijn 6600 al watergekoelt?

Gaten in pcb staan verder uit elkaar als bij 9700,9800 dus wordt nieuw blokje kopen. (of modden)

http://www.mvktech.net/co...nc,view/id,7182/catid,39/

Swiftech heeft al nieuwe blokjes
En misschien zit die pci->agp bridge chip dan in de weg maar ja daar is de dremel goed voor ^_^

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2005 12:14 ]

[Verwijderd]

is dit niet de goedkoopste 6600GT kaart die te vinden is (dus goedkoper dan op tweakers)?:
http://www.etelcom.nl/componenten/Technical_Data.asp?productid=4121&id=190&parentid=26&price=168&mode=C

[Bio]

een maat van mij had zijn core 25mhz in een keer opgehoogd. (xfx 6600gt agp)
als hij nu zn pc aanzet gaat hij binnen een seconde gelijk weer uit.

met een andere videokaart (ati 9200pro) kan hij zn pc gewoon nog gebruiken
zijn specs: amd2600, 512mb 350w voeding (alles lijkt dus in orde)

weet iemand wat het probleem is? of kan hij om een nieuwe??

[Verwijderd]

Jvgpc schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 12:30:
een maat van mij had zijn core 25mhz in een keer opgehoogd. (xfx 6600gt agp)
als hij nu zn pc aanzet gaat hij binnen een seconde gelijk weer uit.

Heb ik ook gehad met mijn 6800LE.

Ik kon mooi om een nieuwe he...
In geen mogelijkheid dat ik hem terug kon zetten.
Ik heb ook geprobeert om blind mijn bios te flashen, dat lukte maar geen resultaat.

[PacinoAllstars]

Ik heb die kaart en hij werkt wel lekker. Hl2 net getest met alles hoog enzo, maar ik vroeg mij alleen wat af.

Welke drivers kan je het beste gebruiken als je media center 2005 hebt. De media center drivers zelf of de gewone xp drivers? Heb nu even de drivers van de cd gebruikt, om de kaart te checken. Mijn tv kaart doet het wel met beide drivers.

Iemand ervaringen?

[Devil N]

PacinoAllstars schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 13:33:
Ik heb die kaart en hij werkt wel lekker. Hl2 net getest met alles hoog enzo, maar ik vroeg mij alleen wat af.

Welke drivers kan je het beste gebruiken als je media center 2005 hebt. De media center drivers zelf of de gewone xp drivers? Heb nu even de drivers van de cd gebruikt, om de kaart te checken. Mijn tv kaart doet het wel met beide drivers.

Iemand ervaringen?

Die drivers zijn gewoon hetzelfde. Als je op de nVidia site nou kiest voor Windows XP/2000 of Windows XP Media Center Edition, de primaire download URL is in beide gevallen gewoon http://download.nvidia.com/Windows/66.93/66.93_win2kxp_english.exe.

[bas116]

Seagate schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 00:53:
[...]
kan die core niet hoger ? mijn core doet al zo'm 580 mhz

mijne gaat 620

[OcGuru]

bas116 schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 14:23:
[...]


mijne gaat 620

met stock koeler ?

[Verwijderd]

hmm die van mij niet iig .. dan word ik overvallen door groene aliens en komt het woord schijt etc.. vaker uit me mond dan normaal ..nog niet verder gekoemn dan 575 met stock

[MisteRMeesteR]

bas116 schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 14:23:
[...]


mijne gaat 620

Draai eens een 3d markje dan met 620 core ik zie dat je nog steeds niet over mijn Personal Record van 4111 heen bent

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 12:14:
Iemand zijn 6600 al watergekoelt?

Gaten in pcb staan verder uit elkaar als bij 9700,9800 dus wordt nieuw blokje kopen. (of modden)

http://www.mvktech.net/co...nc,view/id,7182/catid,39/

Swiftech heeft al nieuwe blokjes
En misschien zit die pci->agp bridge chip dan in de weg maar ja daar is de dremel goed voor ^_^

Ik was zelf op zoek voor een blokje voor de AGP versie, en deze kwam ik tegen:



Deze koelt niet alleen de core, maar ook het geheugen en de HSI-bridge!

Alleen heb je wel anti-corrosie middel nodig want hij is wel van aluminium ipv koper.

hier is ie te koop : http://www.aqua-computer.de/

[Danjel]

Wat voor verschil maakt het als ik een XFX of asus videokaart koop?
Heeft dat veel verschil in performance?
Of alleen op koelgebied en geluid?

[FrankoNL]

kwa performance boeit et niets...

of je moet extreme editiion hebbe ofzo

[Wippien]

jorisw86 schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 20:10:
[...]


ik heb ook de asus extreme n6600gt/td maar die draait standaard al 520/1100 of heb jij de gewone n6600gt?

Jah die heb ik jah de ASUS N6600GT/TD ( TOP Limited Edition )volgens mij draaide ie standaard op 500/900 als je die ASUS EN6600GT heb die draait niet hoger nee dan 500/900 nou jah heb hem nu hoger draaien jah

Kijk maar naar eens de verdere specificaties http://uk.asus.com/prog/spec.asp?m=N6600GT/TD&langs=11

[itsme]

Aargh,

Ik denk check ook mijn speeds eens zie ik dit:


Dit zou een Asus EN6600GT/TD/128M/A moeten zijn
(neem t net van de doos over)

[MisteRMeesteR]

its_me schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 17:39:
Aargh,

Ik denk check ook mijn speeds eens zie ik dit:
[afbeelding]

Dit zou een Asus EN6600GT/TD/128M/A moeten zijn
(neem t net van de doos over)

dat zijn ook je 2D snelheden.. staat er duidelijk bij hoor...

de 3D snelheden zijn 500/1.000

[itsme]

MisteRMeesteR schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 17:41:
[...]

dat zijn ook je 2D snelheden.. staat er duidelijk bij hoor...

de 3D snelheden zijn 500/1.000

En waar zie ik die dan?

Hmm wel vaag gedaan, moet eerst handmatig selecteren, dan pas zie ik dat ...

[ Voor 14% gewijzigd door itsme op 10-02-2005 17:43 ]

[MisteRMeesteR]

its_me schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 17:42:
[...]




En waar zie ik die dan?

"handmatig overclocken" en dan het keuze menuutje wat je nu WEL kunt aanklikken op 3D zetten

[itsme]

MisteRMeesteR schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 17:43:
[...]


"handmatig overclocken" en dan het keuze menuutje wat je nu WEL kunt aanklikken op 3D zetten

* itsme is ubern00b

[MisteRMeesteR]

its_me schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 17:44:
[...]


* MisteRMeesteR is ubern00b

iedereen begint als n00b zijnde

[ Voor 4% gewijzigd door MisteRMeesteR op 10-02-2005 17:45 ]

[Verwijderd]

Anders zet je die vraag even in de startpost, die vraag is al te vaak langsgekomen