I've visited the Mothership @ Cupertino
Ik heb mijn NAS op een vast ip-adres, veel duidelijker, scheelt weer debuggen/gokken.Verwijderd schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 14:04:
[...]
Je kunt toch in je router zien welke ip-addressen in gebruik zijn ? Die van je pc weet je, dus is het die andere.(moet 169 overigens niet 196 zijn ?)
I've visited the Mothership @ Cupertino
Ik draai een eigen DNSje waarin alle apparaten een naam hebbenVisionMaster schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 14:21:
Ik heb mijn NAS op een vast ip-adres, veel duidelijker, scheelt weer debuggen/gokken.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
[ Voor 6% gewijzigd door pm1 op 19-09-2007 12:04 ]
(\ _ /)
(='.'=)
(")_(")This is Bunny.
Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination.
(\ _ /)
(='.'=)
(")_(")This is Bunny.
Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination.
Ach, de meeste disken gaan of in het begin O(eerste maanden) dood of ze blijven lang door hobbelen. Dus ik weet niet hoe warm ze worden, maar dat is meestal niet direct het probleem.pm1 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 14:37:
waah die nieuwe software van netgear zei me dat er een mirror problem is en daardoor is m'n mirror weg
nu moet ik alles op één pc plaatsen de schijven trg goed zetten en dan alles opnieuw op de schijven zetten
van wachten gesproken het is precies maar berekend op een 50 Mbit netwerk (jaja rare snelheid maar hij gebruikt maar 50 % op zijn maximum het lampje van LAN op de NAS is dan uit en het HDD ledjes brand constant
)
ik denk dat ik er goed aan doe een beetje koeling aan te brengen
I've visited the Mothership @ Cupertino
(\ _ /)
(='.'=)
(")_(")This is Bunny.
Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination.
Te snel en makkelijk in standby zetten is ook weer niet goed voor je disk. Ik zet mijn standby stand niet op de kleinste setting. Mijn disk meet max 45 graden C en minimaal 40 graden C idle. Nu wordt het frisser in die kamer waar de NAS staat, dus zal de temperatuur 1 of 2 C dalen, maar dat is geen ramp.pm1 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 21:36:
ik heb gemeten op de koelvinnen en aan volle snelheid ( 40 graden)maar nu worden ze al gekoeld en als ze nietb gebruikt worden gaan ze in standbty zeer handig
I've visited the Mothership @ Cupertino
(\ _ /)
(='.'=)
(")_(")This is Bunny.
Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination.
Ik teken nergens meer voor
[NAS] Het grote NAS Overzicht TopicFranckey schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 15:48:
Ik zoek een NAS en ik twijfel tussen deze twee: Qnap TS-201 en Synology DS207. Wat betreft specs en prijs komen ze zich bij elkaar of zie ik iets over het hoofd? Heeft iemand argumenten om juist voor de Qnap of voor de Synology te kiezen?
Die heb ik helemaal gelezen, maar mede daardoor zit ik dus nu nog te twijfelen tussen de Qnap TS-201 en Synology DS207. Op GoT lees ik erg veel over Synology en maar weinig over Qnap. Op andere review sites kwam ik nog wel wat plus- en minpunten van de Qnap TS-201 ten opzichte van de Synology DS207 tegen:
| QNAP TS109 | |
| Aanwezig: | Kensington aansluiting Printserver Webadmin Authenticatie m.b.v. gebruikers Authenticatie m.b.v. gebruikersgroepen Authenticatie m.b.v. wachtwoorden op shares Read-only toegang mogelijk FTP server FTP server met anonymous UPnP compatible HTTP folders DHCP server Active Directory Support Apple file server iTunes server uPnP AV (DLNA) server Multimedia Server Webserver |
| Niet Aanwezig: | NDAS / Zetera (directe schijf toegang) Aparte gebruikers voor FTP Mionet. |
| Download: | http FTP Bittorent |
Ik zou je niet kunnen vertellen wat de fabrikant bedoelt met HTTP folders (misschien WebDAV toegang (denk het haast wel)). Maar met de FTP kan je iig wel al je netwerk shares te zien krijgen met internet explorer, omdat het ook het FTP protocol ondersteunt ipv alleen de HTTP dingen.2_05 schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 10:00:
Er is mij nog steeds iets niet helemaal duidelijk aan NAS schijven. Ik lees van de QNAP TS109 onderstaande eigenschappen. Ik wil mijn NAS kunnen verkennen dmv. de internet explorer, waar ik dan \\ip.adres intik en vervolgens de mappenstructuur voor ogen krijg. Vertellen de onderstaande eigenschappen mij of ik dit kan?
QNAP TS109 Aanwezig: Kensington aansluiting
Printserver
Webadmin
Authenticatie m.b.v. gebruikers
Authenticatie m.b.v. gebruikersgroepen
Authenticatie m.b.v. wachtwoorden op shares
Read-only toegang mogelijk
FTP server
FTP server met anonymous
UPnP compatible
HTTP folders
DHCP server
Active Directory Support
Apple file server
iTunes server
uPnP AV (DLNA) server
Multimedia Server
WebserverNiet Aanwezig: NDAS / Zetera (directe schijf toegang)
Aparte gebruikers voor FTP
Mionet.Download: http
FTP
Bittorent
Bron: hardware.info
Overigens is het enige verschil met de Synology 107+ op deze punten dat de Synology geen DHCP server heeft. Daarnaast doet de QNAP het zonder fan en is daarom stiller.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Van de Qnap weet ik het niet, maar de Synology heeft "filestation" waarmee je via de internetbrowser alle mappen en bestanden kan zien en aanklikken zoals je dat ook op een "echte" webpage kan.2_05 schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 10:00:
Er is mij nog steeds iets niet helemaal duidelijk aan NAS schijven. Ik lees van de QNAP TS109 onderstaande eigenschappen. Ik wil mijn NAS kunnen verkennen dmv. de internet explorer, waar ik dan \\ip.adres intik en vervolgens de mappenstructuur voor ogen krijg.
<< knip >>
Overigens is het enige verschil met de Synology 107+ op deze punten dat de Synology geen DHCP server heeft. Daarnaast doet de QNAP het zonder fan en is daarom stiller.
Verwijderd
Google is your friend... maar goed, hier is een lijstje:Verwijderd schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 12:56:
Okay, even een 'kort door de bocht' vraagje.
Ik zoek een ethernet harddisk, die tevens als mediaplayer op mijn tv/audioset is aan te sluiten.
Mijn voorkeur gaat uit naar iets met +/- 0,5 tot 1TB, en liefst niet iets dat je zelf in elkaar moet knutselen (gebruikersvriendelijkheid moet voorop staan)
In verschillende compu zaken kunnen ze me niet helpen, en andere beginnen met melden dat het wel kan, maar allemaal heel lastig is....
- bestaat wat ik zoek?
- zoja, welke is de beste voor mij?
- idee waar ik hem kan bestellen/halen?
alvast bedankt!
[ Voor 7% gewijzigd door VisionMaster op 09-10-2007 13:49 ]
I've visited the Mothership @ Cupertino
2x Marstek Venus E 5.12 v153 - CT003 V117 - BMS 212 en 215
Er bestaan volop van dit soort apparaten. Er zijn tientallen mediaplayer/harddisks met ethernet. Zijn een hoop topics over. Even zoeken b.v. dit topic . Die link in de startpost van dat draadje geeft ook een goeie site als begin voor je zoektocht.Verwijderd schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 12:56:
Okay, even een 'kort door de bocht' vraagje.
Ik zoek een ethernet harddisk, die tevens als mediaplayer op mijn tv/audioset is aan te sluiten.
Mijn voorkeur gaat uit naar iets met +/- 0,5 tot 1TB, en liefst niet iets dat je zelf in elkaar moet knutselen (gebruikersvriendelijkheid moet voorop staan)
In verschillende compu zaken kunnen ze me niet helpen, en andere beginnen met melden dat het wel kan, maar allemaal heel lastig is....
- bestaat wat ik zoek?
- zoja, welke is de beste voor mij?
- idee waar ik hem kan bestellen/halen?
alvast bedankt!
Als je vriend weet waar al zijn data op zijn Mac staat, dan kan hij net zogoed een script of automator script maken of zoeken op het web die dat regelt. Wil je geen incrementele backups, dan is FTP of rsync to ook nog wel te doen? Allemaal standaard op de Mac en volgens mij is rsync ook snel te regelen op de DS207(+)Kenhas schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 14:28:
Was er eigenlijk net een beetje uit voor mezelf. Ik ga voor een DS207+
Ik kreeg de vraag van een vriend om iets te voorzien voor zijn zelfstandige activiteit als back up en als ftp-server. Ook daarvoor is de ds207+ geschikt. Zelfs het feit dat die vriend enkel met mac werkt, is blijkbaar geen probleem.
Maar automatische backup's zijn blijkbaar wel een probleem, tenminste als het van een mac moet zijn. Er is een programma voorzien voor het backuppen van een pc maar blijkbaar niet van een mac. Dat moet toch ook gewoon simpel mogelijk zijn?
Ik ben eigenlijk aan het denken dat de backup software er niet echt toe doet. Alle backup software zal waarschijnlijk wel werken. Je moet dan waarschijnlijk gewoon enkel het doel (nas) instellen en de rest werkt zoals het bij een andere schijf zou doen. Maar ja, is die gratis te vinden voor mac?
Zou iemand dus kunnen bevestigen of ontkennen dat het ook mogelijk is dit als auto backup te gebruiken bij een Mac. Het is een beetje teveel geld om aan te kopen en te proberen. Als het dan niet lukt, sta ik daar met da spul :-)
I've visited the Mothership @ Cupertino
Verwijderd
Wat ik zou adviseren is iig om niet de goedkoopste NAS te kopen, want ik krijg de indruk dat het voor meer is dan huis-tuin-keuken gebruik. Hoeveel mensen gaan van dat ding gebruik maken? Ik heb een oudere Synology 106e en dat is SOHO versie van die serie. Er is van dit merk een serie die meer voor de professional of veel eisende tweaker is gemaakt.Verwijderd schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 00:47:
[...snip...]
Ik wil dus een NAS schijf plaatsen:Verdere zaken als PHP/MySQL, Webserver, backup, photo-station is handig als het er op zit, maar niet van het grootste belang
- Deze moet betrouwbaar zijn, niet te warm worden zoals ik veel heb gelezen
- bij voorkeur te benaderen zijn via FTP
- te beveiligen zijn, ik maak veel designs die ik hier op wil plaatsen, deze zijn vertrouwelijk dus het moet geen open source worden
- Grote bestanden aankunnen dan 4GB
- Netwerk aansluiting hebben (usb hoeft niet perse)
De schijf kom in een 8U patchkast te liggen en word rechtstreeks op de switch aangesloten, het hoeft geen 19" te zijn, deze zijn op dit moment eigenlijk net ff te duur voor wat ik er mee ga doen
In principe heb ik nog wel een paar 250GB sata schijven over...dus het kan/mag ook iets zijn waar ik deze ik kan plaatsen
Belangrijkste is dat het goed af te schermen is voor de buitenwereld.
Ik hoop dat er iemand is die mij verder kan helpen, ik heb heel wat pagina's een links die daar in stonden doorgelezen, maar ik kom er niet verder mee.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Verwijderd
Ik zat zo te denken aan een budget van rond de 250 a 300 euro (evt zonder schijven)Een ander idee is om een NAS te vinden met twee (of meer) disken. Daardoor kan je RAID-1 (mirrored) twee disken met elkaar synchrrom laten lopen of misschien zelfs RAID-5. Al na gelang welke versie je koopt en hoeveel je er voor wilt uitgeven.
Je hebt gelijk, maar dit maakt het voor mij wel heel prettig werken als ik ook van buitenshuis mijn bestanden kan benaderenAls je het echt goed wilt afschermen had je eigenlijk geen FTP willen hebben natuurlijk... dat is een ideaal protocol, maar natuurlijk zo onveilig als het maar kan.
Hehe...was ook niet de bedoeling, maar de markt is zo groot dat het een uitgebreide zoektocht is en ik helaas niet alle talen en termen ken...het kost me dus behoorlijk wat moeite om ook te begrijpen wat er staat en geschreven word...Dus... om een betere hint te geven moet je effe iets meer doen. Aan de andere kant, kunnen we je hier natuurlijk niet een direct product advies (a la: "koop dit en klaar") geven
De meeste NAS-en hebben de mogelijkheid om gebruikersrechten te specificeren. Meestal betekent dat dat je een share (een directory) deelt en die share kan wel/niet gelezen worden door een bepaalde gebruiker (de eigenaar) of zijn groepsleden. Wat je kan doen is afhankelijk van je NAS en hangt dus af van je eisen hier in. Met mijn Synology kan je dus aangeven per share wie er mag lezen op basis van individuele accounts of groupen.Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 04:26:
[...]
Wat betreft die open source dat is een ongelukkige woordkeuze geweest....ik bedoelde ermee dat de bestanden die ik er op zet niet zomaar voor iedereen toegangkelijk moeten zijn oftewel een openbare bron waar iedereen mijn werk kan downloaden.
Wat bedoel je met software voorbeelden? Alle RAID functies worden opgelost in de NAS en wordt je dus niet lastig gevallen met de details daarvan.[...]
Ik zat zo te denken aan een budget van rond de 250 a 300 euro (evt zonder schijven)
deze NAS spreekt me ook wel aan, de software lijkt me redelijke
http://www.hardware.info/.../bGRkZZiamJbK/viewphoto/2
van andere nas met een raid kan ik geen software voorbeelden vinden, helaas weet ik dan niet precies waar ik aan toe ben
Het protocol is hetzelfde overal, ongeacht wat het kastje is dat de FTP verzorgt. Hier op het werk hebben we een verbod op het gebruik van telnet en FTP (intern en extern), omdat theoretisch iedereen op het Internet je wachtwoord kan sniffen. Meestal gebeurt het echter van iemands Wifi, omdat dat nu eenmaal makkelijk is[...]
Je hebt gelijk, maar dit maakt het voor mij wel heel prettig werken als ik ook van buitenshuis mijn bestanden kan benaderen
Ik werk met vele verschillende FTP's (voor klanten) maar nooit een ftp hack meegemaakt, schat je de kans groot in met een nas ?
In deze thread zijn er al een heel aantal NAS-en met RAID langs gekomen. Een leuk model is de Synology DS207. Er zijn ook goedkopere volgens mij (effe alle namen kwijt van de twee-disk NAS-en die ook goed zijn), maar ja, als ik wat zou moeten noemen, dan dit. Te koop met en zonder harddisken al in het apparaat bij verschillende winkels.[...]
alvast bedankt voor je info...als je nog tips hebt richting de RAID, dan hou ik me aanbevolen.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Verwijderd
Die WD My Book World kun je heel makkelijk "funpluggen" omdat de firmware/software op een aparte (niet zichtbare) partitie staat. Even in een linux machine hangen en de software uitbreiden met telnet zorgt er al voor dat je alle linux software kunt installeren die aan jouw wensen voldoet. Het is zowiezo handig om de meegeleverde software te deinstalleren, want die is gewoon brak.Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 04:26:
Ik zat zo te denken aan een budget van rond de 250 a 300 euro (evt zonder schijven)
deze NAS spreekt me ook wel aan, de software lijkt me redelijke
http://www.hardware.info/.../bGRkZZiamJbK/viewphoto/2
van andere nas met een raid kan ik geen software voorbeelden vinden, helaas weet ik dan niet precies waar ik aan toe ben.
Verwijderd
Op de link die ik eerder posten kan je zien wat ik bedoel hoe de beheer software er uit ziet en wat er mogelijk mee is...etxWat bedoel je met software voorbeelden? Alle RAID functies worden opgelost in de NAS en wordt je dus niet lastig gevallen met de details daarvan.
Ik weet niet of er een capaciteits verschil in de Synology zit, maar waar het eigenlijk om gaat met die NAS-en is de warmte van de harddisken. De Terabyte disken gebruiken meer platters om de Terabyte te halen. Meer massa in beweging, meer koppen heen en weer, meer warmte en die warmte wil je er weg hebben. Ze geven gewoon een garantie op de 750GB disken in die behuizing. Technisch kan je er wel iets groters in doen, maar dan is het aan te raden om het iig niet in een gesloten ruimte neer te zetten die te warm wordt.Verwijderd schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 02:31:
[...]
De Synology was als 1 van de opties die ik had genoteerd, ik twijfel echter nog tussen de DS-207 en de DS-207+ 128MB
De enige verschillen die ik kan vinden is dat de normale versie een capaciteit heeft tot 750 en over de + versie kan ik niks vinden over de capaciteit
Daarnaast is het verschil het geheugen....
Zijn die 2 dingen het enige verschil of zie ik iets over het hoofd, het verschil is toch al snel 60 euro
I've visited the Mothership @ Cupertino
De DS207+ heeft t.o.v. de DS207 een snellere CPU en heeft ook standaard meer geheugen. Daarnaast is de DS207 ook energie zuiniger. Ik heb voor de DS207 gekozen i.c.m. 2x Western Digital WD5000AAKS.Verwijderd schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 02:31: [...] ik twijfel echter nog tussen de DS-207 en de DS-207+ 128MB [...]
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
Er zijn ook vele andere goedkopere oplossingen als NAS. Ik weet niet wat je beperkt vind, maar goed daar zal ik niet over kunnen oordelen.Jrz schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 23:49:
Hmm daar benik weer.
k vind dat de 207+ erg duur is voor wat je krijgt, en zit daarom te denken om gewoon een miniitx bordje te nemen ofzo. Stuk flexibeler, maar ik kan geen leuke case vinden (mini itx, picoitx of microatx) waar 2 3.5" disks in kunnen helaas.. (liefst eentje die in de stereotoren blend
Maar dit hoort in het DIY nas topic thuis
I've visited the Mothership @ Cupertino
Heeft er iemand een mirror?Quakie schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 11:19:
Voor de Synology DS1XXX gebruikers, er is een nieuwe beta gelanceerd die de oude DS1 serie weer gelijk brengt met de nieuwere...
Synology:
Synology Released Beta Firmware for 06-series models and DS-101j to Introduce new Music Application
(September 21, 2007) Synology announced the new Beta firmware release, v.2.0.3-0514, for its DS-101j, DS-106j, DS-106e, DS-106, CS-406e, CS-406, and RS-406 models.
Synology
[ Voor 5% gewijzigd door Mex op 22-10-2007 08:38 ]
Nou ja, ik vind het eigenlijk wel fijn als ik dat apparaat gewoon als x86 (minder gedoe met crosscompilen enzo) kan gebruiken.VisionMaster schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 00:01:
[...]
Er zijn ook vele andere goedkopere oplossingen als NAS. Ik weet niet wat je beperkt vind, maar goed daar zal ik niet over kunnen oordelen.
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
Ik snap je statement niet over het crosscompileren. Ik heb zelf niets gecompileerd op mijn NAS, hooguit een zwik bash scriptjes geschreven. Het cross compileren hoeft ook niet, want er is een open source project dat een dependency lijst bijhoudt voor verschillende platformen, waaronder de energie zuinige en in middels propulaire NAS oplossingen voor PowerPC. Dat werkt topJrz schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 09:48:
[...]
Nou ja, ik vind het eigenlijk wel fijn als ik dat apparaat gewoon als x86 (minder gedoe met crosscompilen enzo) kan gebruiken.
En ik zou eigenlijk wel gewoon divxjes er mee willen kunnen spelen enzo. ('echte' HTPC's zijn te zwaar vind ik, en moet ook kijken naar idle power-usage)
I've visited the Mothership @ Cupertino
Waarom zou je dat willen? Het voordeel van een NAS is nu juist dat je hem lekker uit het zicht zijn werk kan laten doen.
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
Als je de mogelijke filecorruptie bedoelt, dan ben je ook met fw 510 niet veilig. In fw 515 is het naar verluidt wel opgelost. Die zou ondertussen al even te downloaden moeten zijn, maar niet alle links op de download pagina lijken er al naar te verwijzen.S913 schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 19:25:
Kwam er achter dat mijn maand oude DS207 een best wel oude firmware had. Op de site gekeken en de release note gelezen, blijkt er voor de laatste fw een waarschuwing te staan indien je bepaalde software gebruikt: Niet installeren
Welke software heb jij dan die in de weg zit?Jit schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 21:43:
[...]
Als je de mogelijke filecorruptie bedoelt, dan ben je ook met fw 510 niet veilig. In fw 515 is het naar verluidt wel opgelost. Die zou ondertussen al even te downloaden moeten zijn, maar niet alle links op de download pagina lijken er al naar te verwijzen.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Hmm, da's lullig dat ze die waarschuwing dan alleen bij de 514 firmware zetten en zelf expliciet naar 514 verwijzen als probleem ... Maja, 510 zit er nu bij mij op en downgraden kan niet volgens de handleiding, we wachten dan wel op 515. Ik kan inderdaad geen linkje vinden naar 515, zal binnenkort wel op de downloads sectie komen denk ik.Jit schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 21:43:
Als je de mogelijke filecorruptie bedoelt, dan ben je ook met fw 510 niet veilig. In fw 515 is het naar verluidt wel opgelost. Die zou ondertussen al even te downloaden moeten zijn, maar niet alle links op de download pagina lijken er al naar te verwijzen.
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
[ Voor 23% gewijzigd door Toff op 23-10-2007 00:33 ]
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
Ja, ik zie nog wel eens beren op de weg en ik kan me bijvoorbeeld ook voorstellen dat de betreffende versie binnen een paar uur offline gehaald is, omdat het klachten regende. Dat gaan ze echt niet aan de grote klok hangen dan. Dat het bestand zelf nog benaderbaar is, getuigt imo niet echt van de betrouwbaarheid. Waarom wilde je eigenlijk nieuwe FW?S913 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 12:30:
Riskant? Is toch gewoon een oude fw die bij Synology vandaan komt?
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
Check anders het forum: http://www.synology.com/enu/forum/. Daar staan in de 51x firmware hoek diverse topics over corruptie. Eentje specifiek over Outlook pst files en eentje over file corruption in het algemeen. In beide gevallen ging het om problemen met 510, die in 514 nog niet verholpen waren.S913 schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 10:00:
Niet dat ik Jit niet geloof, maar zo lang Synology expliciet aangeef dat dat specifieke corruptie probleem in 514 zit, ga ik er vanuit (hoop ik) dat 510 dit probleem niet heeft. Synology houdt de release notes van alle oude versies netjes bij, dus waarom zou je niet geloven wat er in de release notes staat ...
Maar bedankt voor je bijdrage Toff ... Ben blij dat je er de LOL van data corruptie inziet
Torrents zouden er iig last van hebben en outlook pst files, maar de laatste gebruik ik niet en de eerste heb ik geen problemen mee. Zie het forum van synology zelf als je meer details wil weten. Er staan 2 draadjes in de firmware 51x hoek: file corruption en oulook pst files.VisionMaster schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 22:06:
[...]
Welke software heb jij dan die in de weg zit?
Thanks voor je uitgebreide antwoord, zal het forum eens beter doorspitten!Jit schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 15:57:
Een heel verhaal
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
Verwijderd
Ah ok, dom dat ik daar niet aan gedacht hebMeer massa in beweging, meer koppen heen en weer, meer warmte en die warmte wil je er weg hebben. Ze geven gewoon een garantie op de 750GB disken in die behuizing. Technisch kan je er wel iets groters in doen, maar dan is het aan te raden om het iig niet in een gesloten ruimte neer te zetten die te warm wordt.
[ Voor 35% gewijzigd door TF op 15-11-2007 22:55 ]
Verwijderd
Verwijderd
Ik heb zojuist de Thecus N299 besteld voor 169 euro.Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 12:52:
Hoi.
Ik ben al een tijdje op zoek naar een netwerk harde schijf voor:
- een Mac OSX / Windows omgeving
- een 10/100 netwerk
- delen van bestanden (vooral foto's) en backup
Verwijderd
Geen ISO's van 5 GB dusVerwijderd schreef op dinsdag 27 november 2007 @ 13:44:
Is een combinatie van USB/netwerk drive, dus fat32.

ik ben ook van plan deze aan te schaffen maar heb hier en daar negatieve comentaar gelezen ivm de snelheid van Gigabit poorten.Largo schreef op dinsdag 27 november 2007 @ 14:24:
[...]
Ik heb zojuist de Thecus N299 besteld voor 169 euro.
Het doet volgens mij alles wat jij wil (nfs, smb/cifs, photo, raid) en heeft daarbovenop 2xGbit lan verbinding.
Redelijk nieuw apparaat dus het zal kinderziektes hebben, ik zal over een weekje mijn eerste indruk posten.
Verwijderd
Ja, hij draait onder linux.Mr_gadget schreef op woensdag 28 november 2007 @ 21:19:
Het is een movie cube-r van emtec . Iemand ervaring hiermee? Vraag me af of hij ook linux draait.
Inmiddels ontvangen, getest en teruggestuurd.FloRadix schreef op donderdag 29 november 2007 @ 11:38:
[...]
ik ben ook van plan deze aan te schaffen maar heb hier en daar negatieve comentaar gelezen ivm de snelheid van Gigabit poorten.
zie hier:
http://forums.hexus.net/t...down-lmy-14042-345-a.html
http://forums.hexus.net/t...54-n299-setup-issues.html
Je vraag is nog steeds erg algemeen gesteld. Tot nu toe zou ik zeggen, ga naar de pricewatch, selecteer de NAS lijst, klik op < 200 euro en Go. Ik vraag me af of je dan uberhaupt een NAS tegenkomt die 500GB is. nzb vereist meestal al dat je een beetje telnet-hack vriendelijke NAS moet vinden.Fried schreef op zondag 02 december 2007 @ 17:05:
Ik ben op zoek naar een NAS, maar kan maar geen keus maken.. misschien dat iemand me verder kan helpen?
Doel: backups bewaren voor computers in interne netwerk, bestanden extern beschikbaar maken voor prive doeleinden (school e.d. vooral word docs..).
prijs: rond de 200eu max
eisen: rond de 500 gig, stil als het even kan, voldoende snel, en het liefst ook nog met download mogelijkheid voor nieuwsgroepen (nzb, par, unrar). als het even kan ook nog in een leuk jasje.
schijven waar ik al naar gekeken heb zijn de mybook world, en ch3nas..
I've visited the Mothership @ Cupertino
Ik zeg niet dat de mybook en ch3nas niets zijn, de mybook valt sowieso af voor me, hoewel ik deze qua design het mooist uit vind zien, is er geen review te vinden die hier lovend over is. ook de ervaringen hier op tweakers vallen me tegen.VisionMaster schreef op maandag 03 december 2007 @ 08:23:
[...]
Je vraag is nog steeds erg algemeen gesteld. Tot nu toe zou ik zeggen, ga naar de pricewatch, selecteer de NAS lijst, klik op < 200 euro en Go. Ik vraag me af of je dan uberhaupt een NAS tegenkomt die 500GB is. nzb vereist meestal al dat je een beetje telnet-hack vriendelijke NAS moet vinden.
Waarom zijn de MyBook World en ch3nas niets? We gaan hier je keuze natuurlijk niet maken, maar om je wellicht door de jungle te leiden, zul je wel een beetje meer moeten vertellen over je eind bestemming.
Wellicht dat de pricewatch meer mogelijkheden demonstreert, maar volgens mij was die de meest uitgebreide NAS voor de laagste prijs. Geen idee of ze nog goed te koop zijn. Volgens mij is het die NAS die slecht leverbaar is op het moment.Fried schreef op maandag 03 december 2007 @ 14:29:
[...]
Ik zeg niet dat de mybook en ch3nas niets zijn, de mybook valt sowieso af voor me, hoewel ik deze qua design het mooist uit vind zien, is er geen review te vinden die hier lovend over is. ook de ervaringen hier op tweakers vallen me tegen.
de ch3snas en dns-323 hebben nu mijn aandacht. en aangezien ze praktisch niet van elkaar verschillen, heeft de ch3 mijn voorkeur. 140 eu, 9 tientjes voor een 500gig schijf. ben je voor 230eu klaar.
wat wil ik er mee doen:
- nzb remote downloaden
- interne backups
- ftp extern beschikbaar maken
- eventueel iets van een simpel webservertje of iets met een mysql fotoalbumpje.
nu is mijn vraag of de ch3snas hier de beste optie voor is, of zijn er betere mogelijheden die binnen mijn budget vallen (<250eu)?
I've visited the Mothership @ Cupertino
Verwijderd
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2007 17:12 ]
:: Not an expert, but I play one on YouTube :: Dodgereviews @ Youtube ::
Verwijderd
Verwijderd
Volgens de Targa-website is dit een NDAS. Dit betekent dat je een aparte driver moet installeren om de schijf via het netwerk te kunnen benaderen. Dit gaat volgens mij niet werken op de Xbox want waarschijnlijk krijg je de driver daar niet op geïnstalleerd. Ik denk dat het beter is om even verder te zoeken naar een NAS-oplossing o.b.v. linux/samba.ehuurman schreef op maandag 10 december 2007 @ 14:12:
Heeft iemand ervaring met de Targa 500GB NAS (vanaf volgende week maandag bij de Lidl).
Heeft deze bijvoorbeeld een soort van powersave mode, of staat deze continu aan? Zo ja, is dat echt slecht voor de disk, of is het meer een kostenissue? Ik zal 'm gaan gebruiken voor MP3 en Divx (afspelen via de xbox over het netwerk) en voor backups, dus hij zal niet 24/7 gebruikt worden...
Tenzij je XBox een linux distributie draait is het nogal lastig om je XBox NDAS te laten praten.Verwijderd schreef op woensdag 12 december 2007 @ 15:28:
[...]
Volgens de Targa-website is dit een NDAS. Dit betekent dat je een aparte driver moet installeren om de schijf via het netwerk te kunnen benaderen. Dit gaat volgens mij niet werken op de Xbox want waarschijnlijk krijg je de driver daar niet op geïnstalleerd. Ik denk dat het beter is om even verder te zoeken naar een NAS-oplossing o.b.v. linux/samba.
I've visited the Mothership @ Cupertino
Mooooooeeeee......
Dat zou ik graag ook willen, ik neig eerder naar de ReadyNas NV+ maar ik twijfel ook hier indit geval.Black Piet schreef op zondag 16 december 2007 @ 18:09:
Heeft hier iemand een ReadyNas NV+ in gebruik? Zit een vergelijking te maken tussen de Thecus 5200 en de ReadyNas.
Als ik zo de testen lees, blaast de Thecus de ReadyNas weg, Echter, op gebruiksgemak wint de Readynas. Iemand nog productspecifieke gebruikers aandachtspunten van een van beide?
[ Voor 15% gewijzigd door Shadow_Zero op 27-01-2008 12:13 ]
Ja, die USB aan de voorkant is meestal zo ingesteld dat je snel een kopie kan trekken van een USB sticky (of een ander mass-storage device). In de USBCopy opties in het menu kan je die USB port ook dat doel ontzeggen voor die knop die er naast zit. Dus... dan werkt het weer wel. In ieder geval el op mijn 106e.Shadow_Zero schreef op zondag 27 januari 2008 @ 11:14:
Grom, probeer weer een backup te maken met m'n Synology Diskstation 101j, maar hij loopt weer te zeiken over "The backup procedure could not be proceeded without a backup disk connected. Please plug in a new backup disk or create a new one in page [External Devices -> USB Disk]." terwijl er toch wel een aan hangt die ik heb geformatteerd.
Why does it always have to be the hard way?!
Nou ja, als iemand een tip heeft, hoor ik het graag.
EDIT:
Interessant, de front USB port leent zich blijkbaar niet voor backups. Hij zit nu in een van de twee back ports en nu mag het wel. Nu ja, blaaaaaaaazen maar!
I've visited the Mothership @ Cupertino
It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
De performance van en naar de TimeCapsule is gemiddeld 3,5MB/s Engadget had het beter verwacht op een "N" netwerk. Het andere detail is dat de TimeCapsule AFAIK niet bruikbaar is voor Windows vriendjes. Ik heb geen idee hoe streng je bent met je eis qua andere gebruikers.joramoudenaarde schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 16:23:
Bedankt voor de snelle reactie.
Toch wel jammer dat die snelheden zo tegenvallen.
M'n ervaring/de reviews met een Apple TV (in feite ook een draadloze HD, met wat extra functionaliteit imho), en een TimeCapsule zijn toch wat lovender over de wifi-snelheden dan wat ik zo hoor over normale NAS-HD's.
[ Voor 18% gewijzigd door VisionMaster op 04-03-2008 20:48 ]
I've visited the Mothership @ Cupertino
(\ _ /)
(='.'=)
(")_(")This is Bunny.
Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination.
Wat heb je al geprobeerd om het te voorkomen? Heb je dat ding al eens geupdate, of zelfs gedowngrade?pm1 schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 22:04:
eerder in dit topic heb ik gemeld dat ik een SC101 van netgear had gekocht.
dat ding blokkeert elke keer als je een bestand groter dan 1 Gb kopieert meestal error in drive en op de site staat te lezen dat dit zeldzaam is
ik heb er wel RAID schijven van Western Digital ingestoken omdat ze normaal langer meegaan ( vooral voor servers)
ik ga het zootje terug verkopen en de schijven komen in een Dell workstation die een 3 voudige functie krijgt![]()
- internet PC
- Fileserver (met de schijven uit de SC101 alles samen goed voor een 320 Gb)
- Home cinema
(- en misschien nog grafische PC)
I've visited the Mothership @ Cupertino
firmware upgrade ja heb ik al gedaan maar dan moet je alle data weer op het stomme ding zetten en dat duurt echt URENVisionMaster schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 09:17:
[...]
Wat heb je al geprobeerd om het te voorkomen? Heb je dat ding al eens geupdate, of zelfs gedowngrade?
(\ _ /)
(='.'=)
(")_(")This is Bunny.
Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination.
Uhm, tja... ik zou toch (just in case) echt die disken effe op een laag niveau langzaam testen, omdat effe uit te sluiten. Een foute sector kan funest zijn en kan je goed opbreken ook in je andere machine.pm1 schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 13:44:
[...]
firmware upgrade ja heb ik al gedaan maar dan moet je alle data weer op het stomme ding zetten en dat duurt echt UREN
het is ook heel traag over een 100 MBps netwerk zou je toch verwachten dat je 1Gb aan een 12.5 MB/s haalt maar in werkelijkheid zal het niet zo zijn.
ik had een exe file gekopieerd en ineens begon de tijd op te lopen en zag ik dat er een error in drive 2 was en dan staat er op de site " if the operation continues normal don't do anything and make shure this drive is backed up correctly" maar ze staan in mirro mode dusjah, toen ik het bestand boven via het draadloos downloadde was er een fout in het programma bij het uitpakkenen toen dacht ik nu is het genoeg.
de schijven zijn nieuw dus het zou mij verworderen dat ze nu al kapot zijn, ik heb zelfs op de grill van het toestel een PIII fan gemod voor betere koeling.
maar nu gaan de HDD's eruit het enige wat ik me afvraag is hoe dat ik die cominatiepc draainde ga houden
I've visited the Mothership @ Cupertino
(\ _ /)
(='.'=)
(")_(")This is Bunny.
Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination.
Concrete Loop Watercooling
Het verschil in de interface mag er zeker zijnFreeRider schreef op zaterdag 15 maart 2008 @ 14:39:
Goed nieuws voor bezitters van een Synology Disk Station. Er is een nieuwe firmware uit met enorm veel nieuwe features (o.a. een nieuwe AJAX based web interface, XBOX360 en PS3 support etc etc). Zie de website van Synology
I've visited the Mothership @ Cupertino
Its'nice 2be important, but it's more important 2be nice
Wat je wilt weten is of de protocollen wel comptatible zijn. Zoals de UPnP en hoe die je gestreamde video of audio aanbiedt.Pimmetje651 schreef op vrijdag 21 maart 2008 @ 11:17:
Heren,
Wil een Logitech squeezbox aanschaffen en gebruik maken van een NAS HD.
Zat te denken aan de WD MyBook world edition 500 Gb http://www.westerndigital...p?driveid=278&language=en
zal dit kunnen werken ?
Erg interessant en gedetailleerd!GenetiX schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 10:50:
Ik heb nu twee weken een CH3SNAS draaien en ben er heel tevreden mee. Heb 'm aangepast zodat hij ook als download station en mediaserver werkt. Heb er een howto over geschreven, voor de geïnterreseerden.
[ Voor 27% gewijzigd door VisionMaster op 28-03-2008 18:48 ]
I've visited the Mothership @ Cupertino
Verwijderd
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
Ja, de CPU en of het geheugen is volgens mij ook anders in omvang. De CPU's zijn wel van hetzelfde snellere types als de zonder + teken.Puppetmaster schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:46:
Hoi Mensen,
even ter bevestiging (?):
de Synology 107+ (128) en de 207+ zijn toch functioneel (en qua overige specs) hetzelfde op de 2e schijf (en dus wat RAID) in de 207+ na?
I've visited the Mothership @ Cupertino
[ Voor 30% gewijzigd door Puppetmaster op 23-04-2008 12:15 ]
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
Dit topic is gesloten.
![]()
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq