Het 6800LE topic Deel 11

[Cardinal]

Het 6800LE Topic Deel 11

Deel 11, deel 10 was niet meer nodig(volgens sommige), daarom gaan we hier maar verder Met dank aan FnF, die mij nog op een laat tijdstip wakker schudde

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Deel 4 Het 6800LE topic Deel 5 Deel 5 Het 6800LE topic Deel 6 Deel 6 Het 6800LE topic Deel 7 Deel 7 Het 6800LE topic Deel 8 Deel 8 Het 6800LE topic Deel 9 Deel 9 Het 6800LE topic Deel 10 Deel 10

De verschillende Revisies

Op dit moment zijn er drie verschillende revisies in omloop. Revisie 1.0 staat bekend om zijn problemen en is te vinden onder de kop "de problemen revisie". Revisie 1.01 Asus heeft van revisie 1 een nieuw type gebouwd, namelijk revisie 1.01 De revisie bestaat nog niet heel erg lang. De kaart is uitgerust met Hynix 2.2 geheugen. Revisie 2 De onderstaande plaatjes zijn van revisie 2. Deze revisies werken wel naar behoren. Revisie 3 Op dit moment bestaat er ook een derde revisie van de Aopen. De koeler is het zelfde als de 6600GT. Het geheugen van revisie 3 bevat Hynix 2.8 geheugen.

De problemen revisie

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok. Het gaat hier om revisie 1 van de orginele Aopen serie. Aopen is daarna over gegaan op een Nvidia reference kaart.

De voordelen van een 6800LE

Het voordeel dat de 6800LE bied, is simpel de prijs/kwaliteits verhouding. De kaart is minstens € 120 goedkoper dan de 6800. Maar heeft wel de mogelijkheden op met behulp van Rivatuner de Pipelines en de Vertex Shaders open te gooien.

De 6800LE 3D Mark Benchmarks

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines. De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

De Riva Tuner Resultaten

Deze Poll gelieve alleen in te vullen als je met Rivatuner hebt gewerkt. De standaard aantal Shaders en Pipelines weten we namelijk al. Poll: Hoeveel Pipes en Shaders kreeg jij open? Ook een poll maken? Klik hier

De Overclockings Resultaten

Beantwoord de vragen alleen als je weet waarover het gaat! Nu we zolangzamerhand wel een aardig verzamelingetje unlockte 6800LEs hebben en het unlocken overgaat naar overclocken...Misschien een poll (of 3 )? 1tje voor 1.1V (standaard BIOS) 1tje voor 1.2V (Sparkle of edited BIOS) 1tje voor 1.4V (ASUS GT of edited BIOS) Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.1V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.2V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.4V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.8ns mem? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.2ns mem? Ook een poll maken? Klik hier

Waar te koop

Op het moment zijn er een aantal winkels waar de 6800LE te koop is. Er zit wel een verschil in de merken.Voorwaarde is wel dat de computerkast wordt meegenomen. 1. Mycom biedt de Aopen voor € 199 2. Vobis biedt de Aopen voor € 199 Er zijn ook winkels waarbij je geen kast hoeft mee te nemen. 1. Paradigit biedt een 6800LE voor €199 2. Funprice biedt een 6800LE voor € 250 3. Sallandautomatisering biedt de XFX voor € 252 4. Mycom biedt een Asus voor € 319

Nvidia Drivers

Op het moment bieden de 66.81 Beta Drivers van Nvidia de beste performance voor 3D Mark 2003/2005 De Drivers zijn te vinden op de FTP van Nvidia

Biossen

Op het Internet zijn verschillende Biossen te vinden. Op Mkvtech.net staan een heleboel biossen voor LE kaarten. Op verzoek van een aantal mensen staan hieronder de biossen die door mensen getest zijn. Het zijn de biossen van een Sparkle en een Asus, maar werken ook (op eigen risico) op een Aopen en een XFX. De Sparkle Bios Waarschuwing: De Asus bios kan problemen opleveren met de Aopen 6800LE, wegens het ontbreken van een Temperatuur Sensor De Asus Bios

Tools

Met het programma NiBiTor kan je een bios aanpassen, maar niet flashen. Voor het Flashen kan je het programma NvFlash gebruiken. Dit is een DOS programma, waarmee je de bios in je videokaart kan flashen. Tevens kan je hiermee ook een back-up maken van je Bios Waarschuwing: Maak altijd een back-up van je bios, mocht het fout gaan heb je altijd nog het orgineel.

Informatie

Mkvtach.net Allerhande Informatie over Biossen en software voor het flashen van de verschillende Biossen Met dank aan: Skazz voor het managen van het topic Mister_X Voor alle informatie over Biossen Wheeler [url=url=http://home.planet.nl/~dewit276/6800lets.zip]Voor de hosting van alle plaatjes in een zip[/url] -Sir_Killalot- Voor zijn uitgebreide poll -Sir_Killalot- Again, voor zijn uitgebreide De BIOS-unlock-Mod X-Licious Voor zijn Rivatuner Tutorial mr_a Voor zijn toevoeging van de FAQ En alle andere mensen die ik vergeten ben

Garantie en consorten

De laatste tijd vragen veel mensen hoe ze hun kaart die niet te unlocken valt kunnen ruilen. Dit is NIET gewenst in dit topic. De kaart werkt namelijk prima, alleen de extra mogelijkheden werken soms niet. Uiteraard zullen er nog steeds mensen zijn die dit vragen. Maar gelieve geen antwoord meer op te geven op de vragen.

[ Voor 28% gewijzigd door Cardinal op 01-12-2004 22:58 ]

[Cardinal]

De Rivatuner Tutorial

Hier is een tutorial voor de Geforce 6800 LE geschreven door X-Licious. Stap 1:Als eerste heb je Rivatuner 15.2 nodig die je vind op de volgende link. Na het installeren en openen van Rivatuner, gaat hij eerst iets doen, als het klaar is, zie je deze venster: Stap 2:Als het goed is zie je in dat hokje hetzelfde staan als op de foto (tenzij je hem al unlocked hebt wat dus hoogst onwaarschijnlijk is), klik op het knopje die met een rode cirkel omringt wordt. Klik dan op het eerste hokje waarin een Video kaart zichtbaar is. Ga daarna naar de tab "NVStrap driver" en vink het hokje aan waarnaast staat: "Allow enabling hardware masked units" zoals op de volgende foto. (PS: de hele NVStrap tab word toegankelijk als je op install klikt onderaan het venstertje) Klik daarna op de knop ernaast waarop staat "Customize". Dan hoor je dit te zien: Stap 3:De hokjes waarnaast "Disable" staat zijn OF pipelines OF Shaders die uitgeschakeld zijn, ik heb erbij vermeldt welke wat zijn. Vink het eerste uitgeschakelde hokje aan, Bit 01 dus (hiermee open je 4 pipelines dus zit je op 12 pipelines in totaal na reboot), klik dan op Ok [eerst de tutorial aflezen !] Als je het goed gedaan hebt word je nu gevraagt om te rebooten, klik dan op Ok. Als je klaar bent met rebooten, open rivatuner, en check of je daadwerkelijk 4 extra pipelines erbij hebt . NA REBOOT Stap 4: In de rode cirkel staat 12x1 als je alles goed hebt gedaan (Zie foto hierboven). In de groene cirkel zijn de totale aantal Vertex Shaders te zien, we hebben deze nog niet geopend dus ze staan nog op 4. Open nu 3DMark, (03 of 05) en benchmark je video kaart. Als je geen artifects ziet (flikkeren van beelden, strepen of andere rare vormen op het beeld) heb je geluk, je kan gebruik maken van de extra pipelines zonder problemen, als je wel artifects hebt ga dan naar stap 6. Zie ook je nieuwe 3DMark score . Als dit allemaal gelukt is, ga terug naar het rivatuner unlock scherm. Zie ook dat er nu, naast de unlockte unit "Enabled" staat. Stap 5: Open de andere pipeline unit Bit 02 dus, druk op Ok, reboot en test daarna weer met 3DMark of alles het goed doet, zo ja, zet de shaders ook aan Bit 11 en Bit 13, en ga doom3 spelen totdat je erbij neervalt. Stap 6: (Als stap 4 niet goed liep) Probeer de geopende pipeline unit uit te zetten, Bit 01 dus, en vink dan Bit 02 aan. Druk op Ok, reboot en test. Nog steeds artifects ? Jammer, dat word 8 pipelines voor jou :lol: (ik weet hoe je je voelt). Maar om je 3DMark score toch nog wat op te peppen, kun je de vertex shaders wel opengooien, dat is dus Bit 11 en Bit 13. Reboot, test. Zover ik weet is dit bij bijna iedereen gelukt (de vertex shaders te unlocken) zonder problemen. Met dank aan X-Licious voor de tutorial

De 6800LE Hard-mod

Het gaat hier om de Hard-mod van de reference kaart van Nvidia. Deze reference kaart staat ook wel bekend als revisie 2 van Aopen. Voor de mensen die geen zin hebben in een Hard-mod kunnen altijd nog de Rivatuner gebruiken om alle pipelines te unlcoken Het betreft in ieder geval de volgende kaart.

De standaard Setting van de 6800LE

Als je goed kijkt dan zijn er 4 resistors met elkaar verbonden. De configuratie staat hieronder. code: A = B C D E = F G = H X = Y O P

LE -> Ultra

De mod wordt uitgevoerd door de configuratie van de resistors te veranderen. Omdat de LE is uitgerust met 128 DDR zal het nooit helemaal de snelheden halen van een Ultra, maar door het unlocken van de pipelines en shaders zal de snelheden wel aanzienlijk toenemen. Hou er rekening mee dat je hele kleine componenten moet solderen. Solderen is moeilijker dan je denkt. Mocht er iets mis gaan heb je geen recht op garantie en je hebt altijd kans dat het tin over je videokaart heen zit. Wil je het solderen dan zou ik aanraden dat je het laat doen door iemand die er wel ervaring mee heeft. De configuratie voor een Ultra is als volgt code: A = B C = D E F G = H X Y O P Het effect is te zien aan de notering van de videokaart bij de instellingen. Bij rivatuner staan geen masked units meer. Hou er wel rekening mee dat als 16x1.6 nooit heeft gewerkt de Hard-mod ook probelemen kan geven.

Referenties

Dit is een aangepaste vertaling geschreven door de Administrator van PCunleash. Het topic is te vinden op de website van PCunleash

De BIOS-unlock-Mod

DOE HET VOLGENDE ALLEEEEN ALS JE JE KAART REEDS LANGERE TIJD HEBT GETEST (niet alleen met 3DMark...) EN ZEKER WEET DAT JE PIPES/VERTEXES IN ORDE ZIJN. DIT IS DUS NIET VOOR NEWBIES DIE HUN KAART NET EEN WEEK HEBBEN (no offence, dit puur om problemen te voorkomen).

Waarom via BIOS?

Omdat het kan . Je kan hiermee je unlock permanent maken en hoef je NVStrap van RT niet meer te gebruiken. Dit kan handig zijn als er nieuwe drivers uitkomen waar het misschien (tijdelijk) niet meer mee werkt of dat je niet steeds hoeft te unlocken na een herinstallatie van Windows bv. Het grote voordeel is dat je nu geen soldeerbout meer nodig hebt waar je de garantie mee om zeep helpt. De Linux gebruikers onder ons kunnen hierdoor ook van de extra pipes/vertex shaders gebruik maken.

Hoe werkt het?

In de BIOS zit een Mask-check. Deze check is True (1) voor de pu's en vs's die HW-masked zijn. Echter, als deze check op False (0) wordt gezet, wordt daar niet meer naar gekeken en is de pu of vs enabled by default. Het ding is dan nog wel HW-masked, er wordt alleen simpelweg niet naar gekeken. Kort gezegd: NVStrap zonder NVStrap.

Waar begin ik?

Na het checken van de status van je Pipelines en Vertexes met RT en NVStrap krijg je bijvoorbeeld dit: code: PU0: fout VU0: ok PU1: ok VU1: ok PU2: ok VU2: ok PU3: ok VU3: ok VU4: ok VU5: ok Maar de Mask check in de BIOS ziet dat bv. PU 0 en 3 masked zijn en Vertex 3 en 5 en zet ze vrolijk uit. Waarna RT met NVStrap dit weer ongedaan moet maken. Maar PU 3 en de vertexes bleken goed te werken. We willen dus dat de BIOS alleen checked of de unit HW masked is of niet voor de 1e quad pipes (die moet tenslotte disabled blijven). De rest bleek ok te zijn en de HW-mask check mag worden overgeslagen (en dus wordt de unit enabled). In dit voorbeeld zal de code in de BIOS er dus zo uitzien: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Maar we willen alleen TRUE ( = 1) hebben staan op de juiste plek (die van PU0 in dit voorbeeld), dus wordt het zo: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 40 00 00 Hierin is de 2e regel de gewenste hardwaremask is in BINair. De 3e regel is hetzelfde als de 2e maar dan in HEXadecimaal. Hier is dus de check voor PU 0 nog geactiveerd (zie de 1 recht onder P0). Vervolgens moeten we deze binaire code naar HEX omrekenen. Hier heb ik inmiddels een programmaatje voor geschreven en is hier te downloaden.

Huh? Wie? Wat? Hoe?

Maar om te begrijpen wat hierboven nu precies staat: In de ROM staan de gegevens in bytes. Deze bytes bestaan uit 8 bits. Hierboven zie je steeds 4 bits gegroepeerd staan en dat 8 keer (4 bytes dus). Deze groepering is er niet voor niets. Bits zijn binair, 2-tallig, om een getal te maken heb je dus aardig wat bits nodig. Om het korter op te schrijven, gebruiken we HEX, een 16-tallig systeem (0-9 en A-F). Hiermee passen 4 bits in 1 HEX getal. Om het omrekenen even door te krijgen kijken we naar ons veelgebruikte 10-tallig systeem (0-9, NIET 1-10!!!) en nemen bv volgend jaar, 2005. We lezen steeds van rechts naar links: elke stap naar links verhoogt de waarde van het getal met 10. 1001 = 1000 + 000 + 00 + 1 Om hier 2005 van te maken: 2005 = 2 x 1000 + 0 x 100 + 0 x 10 + 1 x 1 De tientallen kunnen we dan ook schrijven als machten van 10 (het grondtal), 10^x, waar x de plaats is in het getal van rechts gezien, beginnend bij 0 (en dus niet 1 zoals de meeste gewend zullen zijn). Het wordt dan: 2005 = 2 x 10^3 + 0 x 10^2 + 0 x 10^1 + 5 x 10^0 (y^0 is altijd 1, y^1 = y)

Ok, ik snap, en nu?

Nu doen we dat met BIN-->HEX en nemen b.v. het 3e setje bits (de rest wordt 00): 0 1 0 0 Daar staat dus (nu is het grondtal dus 2, niet 10): 0 x 2^3 + 1 x 2^2 + 0 x 2^1 + 0 x 2^0 = 4 Het grootst mogelijke getal in dit geval is 1 1 1 1 wat geeft: 1 x 2^3 + 1 x 2^2 + 1 x 2^1 + 1 x 2^0 = 15 (Voor de kenners onder ons is dit totaal geen verrassing )

In de HEXenketel ermee

Nu moeten we deze uitkomsten nog in HEX zetten met het volgende translatie tabelletje (en omdat we maar 0-15 hebben is dit heel makkelijk en ga ik er niet dieper op in): code: 0 = 0 1 = 1 2 = 2 3 = 3 4 = 4 5 = 5 6 = 6 7 = 7 8 = 8 9 = 9 10 = A 11 = B 12 = C 13 = D 14 = E 15 = F

Het aanpassen van de BIOS

Vervolgens zetten we ons verkregen stukje code in een script (open notepad en koppie-pasta het volgende (zonder de regelnummers ) code: [Common] SrcFile = *.rom BakFile = %filename%.old PlugIns = ,BIOSChecksumGenerator Src0 = 5F 10 C0 00 00 00 FF FF FF FF 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 SCM0 = FF FF FF FF FF FF 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF Dst0 = 5F 10 C0 00 00 00 xx xx xx xx 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 Op de plekjes van de xx-jes (3e regel) komt ons stukje code te staan, MAAR niet zoals we hebben uitgerekend (dit heeft met de bit volgorde te maken, ga ik niet op in) 00 40 00 00 moet worden (de groepjes van 2 moeten stand houden): 00 00 40 00 Zet dat op de plekjes van de xx-jes (3e regel) en sla het op als GeefEenNaam.rts De extensie .rts is aan RT gekoppeld (RT moet hiervoor dus geinstalleerd zijn) en kan zo worden uitgevoerd (dblklik) en kies de gewenste ROM file om te modificeren. Bijvoorbeeld een kopie van je backup BIOS. Deze kan je later nog editen met NiBiTor om de gewenste kloksnelheden en voltages in te stellen, de unlock blijft hierbij behouden.

Het flashen

Flash hierna je kaart met deze nieuwe .ROM: nvflash modbios.rom Extra extensies zou je niet nodig moeten hebben als je de originele BIOS hebt gebruikt. Heb je dit niet gedaan, doe het dan zo: nvflash -4 -5 -6 modbios.rom Check hierna met RT (met nVstrap nu uninstalled uiteraard, reboot hiervoor) of alle gewenste pipes/vertexes werkelijk aan staan. Check zo nodig ook ff met 3DMark o.i.d. of de score idd klopt. Voorbeeldje:

Met dank aan

Alexey Nicolaychuk, aka 'Unwinder' voor RivaTuner. Anoniempje, aka 'uripui' voor het uitzoeken hoe je je BIOS modificeert. Sjah en Viper, voor het testen. Mezelf , -Sir_Killalot-, voor het doornemen van alle info en het opmaken van de guide

Bronnen

http://forums.guru3d.com/...7&perpage=10&pagenumber=1 http://www16.brinkster.com/uripui/

Succes?

Mocht het NIET lukken meldt dit even en zet er ff bij het MERK, REVISIE en BIOS versie (natuurlijk pas nadat je zeker weet dat je de mod volledig begrepen hebt en zeker weet niks fout te hebben gedaan)

Alternatieve Koeling

Meerdere testen hebben uitgewezen dat de temperatuur oploopt als de pipelines worden ingeschakeld en worden gebruikt voor 3D applicaties. Het geheugen van een 6800LE wordt niet actief gekoeld en als je gaat OC'en is het aan te raden een alternatieve koeling te nemen voor betere prestaties. Welke van de twee koelers te nemen is geheel aan jou. Geen van beide is specifiek beter, je zal een eigen keus moeten maken. Nadeel is wel dat een NV Silencer in geen enkele winkel te krijgen is, hiervoor zal je naar een online shop moeten gaan. De standaard koeling kan worden aangepast door het te vervangen door twee verschillende koelers Zalman ZM80D-HP Ten eerste de passieve koeling van Zalman. Het gaat hier om een Dual-heatpipe en kan worden uitgerust met een exra koeler. Voor de overclockers onder ons is de koeler geen overbodige luxe, De koeler kan een standaard kaart zonder fan makkelijk aan, maar met de extra pipelines en shaders open, kan die wel een fan gebruiken. Artic Cooling NV Silencer het actieve alternatief voor de koeling van de 6800LE. De fan is stiller dan de stock koeler die aanwezig is, ook de koel prestaties zijn beter dan de stock koeler.

Frequent Gestelde vragen

Hierin komen de meest voorkomende vragen die in het topic worden gesteld. Er zijn namelijk veel vragen die elke keer weer terug komen. De bedoeling is hier een einde aan te maken. Het is een begin, er er zullen nog een aantal onderwerpen worden toegevoegd

Welke voeding moet ik minimaal hebben ?

Voor een 6800LE kan je het beste minimaal een 350 watt voeding hebben. De voorkeur ligt bij een High-end voeding. Namelijk een voeding van bijvoorbeeld Aopen, Zalman, Enermax of Chieftec. Het gaat voornamelijk over de wattage die een voeding aankan. De volgende lijst staat hoeveel de Wattages mogen afwijken. +5V 5% -5V 10% +12V 10% -12V 10% +3.3V 4%

Waarom moet je in vredesnaam je kast meenemen naar Mycom?

Omdat Mycom een deal heeft gesloten met Aopen, dat ze de kaarten mogen verkopen indien het bij een nieuw systeem is, of dat hij wordt ingebouwd in een bestaande kast. Kast meenemen dus... Excuses, trucjes "ow alsjeblieft" werken niet. Gewoon kast meenemen, geen kast = geen kaart. sim-pel

1. Mijn kaart draait goed op 12 of 16 pipelines, maar het lukt me niet te overklokken! Wat is er mis?

Veel mensen lopen tegen het volgende probleem aan: de kaart kan met 8 pipelines prima overklokt worden, maar zodra de extra pipelines aangezet worden, kan dat niet meer omdat de "test" mislukt: Dit duidt toch op een probleem met de extra geactiveerde pipelines. De "test" functionaliteit van de NVIDIA driver zorgt ervoor dat GPU een interne stresstest gaat uitvoeren op de ingestelde snelheid. Door deze stresstest kan de GPU binnen een paar seconden vaststellen of de chip intern fouten maakt bij berekeningen of niet. In het geval dat de test ook mislukt op de standaard snelheden (300/700MHz), is er dus toch een pipeline waar een paar componenten foutjes maken. Door de mislukte stresstest denkt de driver dat de kaart niet goed kan functioneren op de ingestelde snelheid, waardoor je dus niet kunt overklokken. Zie ook deze pagina

2. Hoe moet ik overklokken als mijn extra pipelines ervoor zorgen dat de test steeds mislukt?

Als je last hebt van het hierboven beschreven probleem, maar je wilt toch gaan overklokken, dan kun je dat op de volgende manier doen: 1) Disable de extra geactiveerde pipeline door in RivaTuner de optie "Allow enabling hardware masked units" uit te schakelen. Reboot. 2) Na de reboot draait de kaart op 8 pipelines. Je kunt nu de normale overklok mogelijkheden gebruiken inclusief de werkende test functionaliteit. Stel een snelheid in. Start RivaTuner weer en enable de hardware masked units opnieuw. Reboot. 3) Test of het werkt.. Alternatieve optie: Je kunt ook de verplichte test uitschakelen. Dit kan via een registry setting. Start RivaTuner, ga naar "Power User", klik "NVIDIA \ Overclocking" open, plaats een vinkje voor "DisableInternalClockTest" en zet er een 1 achter. Nu kun je na een herstart ook overklokken met meer dan 8 pipelines. N.B.: zonder test functionaliteit moet je er zelf voor zorgen dat de instellingen niet ongezond zijn voor je kaart!

3. Ik heb extra pipelines geactiveerd, hoe kan ik nu zien of die echt goed zijn?

Je zult moeten gaan testen. Je gaat verschillende benchmark-, testprogramma's en games draaien. Daarbij let je op een goede werking: je mag geen artifacts zien (zie onder) en geen andere problemen zoals freezes / hickups (dat je beeld opeens even hangt). Hier volgt een lijstje dat je voor het testen kunt gebruiken: • 3DMark 2003 en 2005. • Aquamark v3 • Rthdribl v1.2 Test verder met verschillende games. Iedere game / engine gebruikt je GPU namelijk op een andere manier, dus alleen door meerdere games te testen krijg je zekerheid. Recent uitgebrachte games, zoals Half-life 2 en Doom 3, eisen het meeste van je videokaart, dit zijn dus goede testkandidaten.

4. Wat zijn artifacts precies, hoe kan ik artifacts herkennen?

Artifacts zijn: alle dingen in het geproduceerde beeld die er niet horen, die de ontwikkelaars zo niet bedoeld hebben. Het kan bijvoorbeeld gaan om: • versprikkende beeldelementen • verschuivende of verspringende patronen door het beeld • flikkerende textures, of textures die een verkeerde kleur hebben • pixels die niet goed zijn, bijvoorbeeld pixels die de verkeerde kleur hebben. • enzovoorts. Een aantal voorbeelden, om een idee te krijgen: In dit soort gevallen moet je de overklok verlagen zodat de artifacts verdwijnen (of zorgen voor betere koeling).

[ Voor 90% gewijzigd door Cardinal op 01-12-2004 23:17 ]

[kikibu]

-Sir_Killalot- schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 15:18:
[...]
@fjboere
Je bedoelt in de drivers bij res & refresh? Daar staan nl. alleen de waarden die Reforce erin heeft gezet, niks anders, hij moet wel . Default is idd 60Hz, das de Windows XP default voor ALLES , k*tactie als je het mij vraagt...voordat ik het wist ben ik er een paar keer best misselijk van geworden en maar ff gestopt met wat ik aant doen was om erger te voorkomen . XP is verdorie nu 3 jaar ouder en SP2 lost het nog steeds niet op!!

Hier een pic van wat ik bedoel:


Op Default krijg ik hoge fps, op alle andere mogelijkheden krijg ik lage fps. Er staan trouwens ook refresh rates bij die mijn monitor niet aankan

Hier is het resultaat van Reforce


Ik vind 't niet leuk om met een onnodig lage fps te gamen

[kikibu]

I feel like such a fool ......

Ik ben er net achter gekomen dat de 60 Hz alleen in 3d mark 03 is. Als ik games speel, heb ik er geen last van. Iig bedankt voor alle hulp

[Sandermvdb]

Ik denk dat als je Errors in je System Event hebt, je op den duur bij bepaalde spellen toch artifacts zult zien. Liever geen Event Errors dus.

[Phyxion]

Het 6800LE Topic Deel 11

Deel 10 alweer. Op het verzoek van mensen raad ik aan om eerst de topicstart door te lezen en bij voorkeur het laatste deel. Er zijn namelijk veel reperterende vragen op het moment. Voor de rest moet er een behoorlijke update komen qua informatie.

[mierenneukmode]Deel 10 moet Deel 11 zijn[/mierenneukmode]

[swiffer]

Op inkoopacties.net is er een Animocheck XFX GeForce 6800 LE

Ik zou zeggen doe mee!

http://dev.inkoopacties.net/ia/88ryz7my

[unfor]

ik geloof er niks van dat er zoveel xfx 6800le's kunnen geregeld worden, als je ziet dat alle winkels moeite hebben om aan de vraag te voldoen.

verder: ik heb zojuist mijn bios op de xfx geflashed. patched met het script, en voltages op 1.2 gezet met nibitor. de pipelines werken perfect! maar is er nog ergens te zien op welk voltage je core nu draait? als ik het gemodde bios namelijk weer open met nibitor, geeft hij bij elk voltage 1.4 aan ipv de 1.2 waar ik hem op gezet heb, is dit normaal?

[willy83]

Bij de pic van fjboere zie je in het menu troubleshooting, bij mij staat daar probleem oplossen, als ik die aanklik, dan zie ik dus helemaal die events dus niet.

[Verwijderd]

unfor schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 18:05:
ik geloof er niks van dat er zoveel xfx 6800le's kunnen geregeld worden, als je ziet dat alle winkels moeite hebben om aan de vraag te voldoen.

verder: ik heb zojuist mijn bios op de xfx geflashed. patched met het script, en voltages op 1.2 gezet met nibitor. de pipelines werken perfect! maar is er nog ergens te zien op welk voltage je core nu draait? als ik het gemodde bios namelijk weer open met nibitor, geeft hij bij elk voltage 1.4 aan ipv de 1.2 waar ik hem op gezet heb, is dit normaal?

klopt ze zijn niet aan te slepen, Paradigit stapt (tijdelijk?) over op Leadtek kaarten, deze gaan € 219,- kosten...

[Verwijderd]

Kan iemand het voor mij uitrekenen zoals ze het op guru3d ook doen? Bij mij is het rijtje van pixels en vertex dingen iig zo (ik heb een non-ultra):

PU0: ok (enabled) VU0: ok (enabled)
PU1: ok (enabled) VU1: ok (enabled)
PU2: ok (enabled) VU2: ok (enabled)
PU3: ok (disabled) VU3: ok (disabled)
VU4: ok (enabled)
VU5: ok (enabled)


Dus ik wil pu3 en vu3 enabled hebben (ze zijn allemaal uitrebreid getest dus), maar kan iemand mij het scriptje geven?

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2004 20:40 ]

[Viper®]

* Viper® is zeer vereerd met de vermelding van Sir_Killalot in de OP

*naam zoekt*


Update Stresstest failed.

Het probleem is niet direct aan de temperatuur gerelateerd maar heeft er volgens mij wel mee te maken.
Hoe warmer de kaart hoe vaker het lijkt voor te komen.

Het zou kunnen dat de kaart toch een soort crc check doet en er zelf achterkomt dat een bepaalde beeldopdracht niet geheel goed doorkomt en dit zelf relateerd aan een te warme core oid. Op dat moment klokt die uit voorzorg de coresnelheid terug omdat de core denkt dat hij te warm is (fouten).
Dat zou verklaren waarom het soms bij 45 en bij 65 graden voorkomt. Het geheugen blijft altijd op dezelfde snelheid lopen en wordt nooit teruggezet.
Het verhogen van de 2D corespeed naar die van de 3D corespeed heeft dus geen zin en geeft wel aan dat het terugklokken door de kaart/drivers zelf gedaan worden en de opgegeven snelheden overrulen (bioswaardes als default)

Op zich geen levensbedreigende situatie zolang de temperatuur van de core maar in de gaten gehouden wordt. Als mijn opstelling een tijdje goed blijkt te werken wilde ik de kaart toch biosflashen zodat de snelheden vast in de bios staan.

Ik ga als ik er tijd voor heb misschien morgen even experimenteren met 8, 12 pipes en de vertexes om toch te kijken of de kaart ook dezelfde event errors geeft @ stock default.

[Viper®]

willy83 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 19:21:
Bij de pic van fjboere zie je in het menu troubleshooting, bij mij staat daar probleem oplossen, als ik die aanklik, dan zie ik dus helemaal die events dus niet.

Fjoebe heeft een engelse forceware driver en jij de NL

En dat troubleshooting is ook niet het tabblad voor de event views
Om die te krijgen zul je een aantal opties moeten unlocken.
Als je deze reg file runt krijg je een aantal extra opties zoals: AGP instellingen, Clock frequenties en Log event viewer

[Verwijderd]

Kheb btw nog een fout ontdekt in de startpost:

Maar de Mask check in de BIOS ziet dat bv. PU 0 en 3 masked zijn en Vertex
3 en 5 en zet ze vrolijk uit. Waarna RT.........

Maar vervolgens staat er niet onder PU3 en VU5 een 1 maar onder twee hele andere units. Volgens mij klopt dit dus niet en ik zou het dan ook maar even veranderen.

Correct me if im' wrong

[Xiled]

Ik krijg het niet werkend Ik krijg of 16,6 enabled of 16,5. Ik wil pu3 gedisabled hebben. Dan kom ik dus uit op 00 20 00 00. Dan moet ik volgens de faq dit bij het script invullen 00 00 20 00. Als ik dit uiteindelijk flash kom ik terecht op 16,6 . Dus dacht ik, ik flash hem op 00 00 00 20, hier kom ik ook uit op 16.6. .
Kan iemand mij helpen?

Xiled

[willy83]

Viper_74 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:42:
[...]


Fjoebe heeft een engelse forceware driver en jij de NL

En dat troubleshooting is ook niet het tabblad voor de event views
Om die te krijgen zul je een aantal opties moeten unlocken.
Als je deze reg file runt krijg je een aantal extra opties zoals: AGP instellingen, Clock frequenties en Log event viewer

Kijk nu heb ik hem wel Bedankt voor de link

Maar ik heb hem maar een aantal keer gehad, mogelijk heeft dit met de temperatuur te maken.

[Verwijderd]

Xiled schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:58:
Ik krijg het niet werkend Ik krijg of 16,6 enabled of 16,5. Ik wil pu3 gedisabled hebben. Dan kom ik dus uit op 00 20 00 00. Dan moet ik volgens de faq dit bij het script invullen 00 00 20 00. Als ik dit uiteindelijk flash kom ik terecht op 16,6 . Dus dacht ik, ik flash hem op 00 00 00 20, hier kom ik ook uit op 16.6. .
Kan iemand mij helpen?

Xiled

met pixel unit 3 kom je op 02 00 00 00

Met 00 20 00 00 disable je vertex unit 5 en met 00 00 00 20 en 00 20 00 00 heb je alle vertex en pipes op 0 gezet, suc6 dr mee. Ik ga zo direct ook pixel unit 3 disablen.

[Xiled]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:10:
[...]


met pixel unit 3 kom je op 02 00 00 00

Met 00 20 00 00 disable je vertex unit 5 en met 00 00 00 20 en 00 20 00 00 heb je alle vertex en pipes op 0 gezet, suc6 dr mee. Ik ga zo direct ook pixel unit 3 disablen.

Ok thnx die ga ik dan ff proberen

Xiled

*edit*
Hmm 02 00 00 00 en 00 02 00 00 geprobeerd en weer altijd 16,6 . Ik doe dit trouwens op een sparkle 6800 nu bios, ik weet niet of dat wat uitmaakt ?

Xiled

[ Voor 19% gewijzigd door Xiled op 27-11-2004 21:22 ]

[Verwijderd]

heb je wel "allow enabling harware mask units" enz uitgezet en dat het dus staat op "determined by VGA bios". Dan zou hij het toch echt moeten doen met 02 00 00 00

[Xiled]

Yep heb ik uit staan natuurlijk. Ik snap het ook nie . Misschien kan het alleen bij de xfx bios.

Xiled

[Verwijderd]

Tja ik zou je oude bios er eens in flashen en het dan proberen.

[_Christiaan_]

Ey tweakers,

heb net m'n nieuwe 6800 LE (blauwe PCB) aangesloten. Het vreemde is, dat hij op z'n kop hangt. Is dit erg nadelig voor de warmte-afvoer? Ik heb wel 2 fans lucht door m'n kast blazen en in de zijkant (waar de warme lucht van de GPU uitkomt), zitten ventilatiegaten.

Nog een vraagje: zijn de nieuwste 66.93 WHQL drivers het beste of de 66.81 beta drivers die in de startpost staan?

[Xiled]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:45:
Tja ik zou je oude bios er eens in flashen en het dan proberen.

Oude bios werkt ook nie . Komt hij ook uit op 16,6. Beetje vaag. Ik flash alles maar weer terug en zet het gewoon maar weer met rt op de juiste pipelines enzo Bedankt voor de hulp .

Xiled

*edit*
@bigchristiaan
Je bedoelt met de koeler naar beneden? Dat is normaal

[ Voor 11% gewijzigd door Xiled op 27-11-2004 22:10 ]

[unfor]

bigchristiaan schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:51:
Ey tweakers,

heb net m'n nieuwe 6800 LE (blauwe PCB) aangesloten. Het vreemde is, dat hij op z'n kop hangt. Is dit erg nadelig voor de warmte-afvoer? Ik heb wel 2 fans lucht door m'n kast blazen en in de zijkant (waar de warme lucht van de GPU uitkomt), zitten ventilatiegaten.

Nog een vraagje: zijn de nieuwste 66.93 WHQL drivers het beste of de 66.81 beta drivers die in de startpost staan?

Hahaaha heb jij nog nooit van je leven een videokaart in een pc gezien?

[MonkeySandwich]

bigchristiaan schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:51:
Ey tweakers,

heb net m'n nieuwe 6800 LE (blauwe PCB) aangesloten. Het vreemde is, dat hij op z'n kop hangt. Is dit erg nadelig voor de warmte-afvoer? Ik heb wel 2 fans lucht door m'n kast blazen en in de zijkant (waar de warme lucht van de GPU uitkomt), zitten ventilatiegaten.

Nog een vraagje: zijn de nieuwste 66.93 WHQL drivers het beste of de 66.81 beta drivers die in de startpost staan?

Als je bedoeld dat de koeler en chippies aan de onderkant van de kaart zitten dan OMG
het is heel normaal, het heeft misschien wel iets effect op de warmte, eigenlijk nog nooit getest wat het resultaat zou zijn als ik mijn kast onderste boven zet

[_Christiaan_]

unfor schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 22:11:
[...]

Hahaaha heb jij nog nooit van je leven een videokaart in een pc gezien?

Ja ik heb wel zo vaak een videokaart in een pc gezien, maar dan waren het wel allemaal mijn eigen videokaart in mijn eigen moederboard Dacht misschien ligt het aan asus ofzo, want ik heb tot nu toe alleen maar asus moederboarden gehad.

Maar welke drivers zijn nou beter? Die in de startpost of de nieuwste op de site van nvidia?

[unfor]

Worden er geen 3dmark05 scores op de ORB gepublished door jullie? ik sta nu 3e in de orb met 4252, dat moet zeker hoger kunnen
edit: 2e met 4589 nu http://service.futuremark.com/compare?3dm05=326479

[ Voor 25% gewijzigd door unfor op 28-11-2004 01:04 ]

[Henning]

Door mij zelf niet.... future mark accept mijn drivers niet (61.66 ofzo die snelle) maar als ze dat wel zouden dan dan zou mijn LE zon in de P4 verdwijnen om eens een lekkere score te produceren.... zit nu op 4030 (16*1, 6 350/890) in een 2600+ @ 2300mzh....

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 19:51:
Kan iemand het voor mij uitrekenen zoals ze het op guru3d ook doen? Bij mij is het rijtje van pixels en vertex dingen iig zo (ik heb een non-ultra):

PU0: ok (enabled) VU0: ok (enabled)
PU1: ok (enabled) VU1: ok (enabled)
PU2: ok (enabled) VU2: ok (enabled)
PU3: ok (disabled) VU3: ok (disabled)
VU4: ok (enabled)
VU5: ok (enabled)


Dus ik wil pu3 en vu3 enabled hebben (ze zijn allemaal uitrebreid getest dus), maar kan iemand mij het scriptje geven?

Als je alles enabled wil hebben is het simpel...alleen maar nullen op die plekjes waar nu xx-jes staan. Geen enkele hoeft HW-mask checkt te worden.

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:48:
Kheb btw nog een fout ontdekt in de startpost:
[...]
Maar vervolgens staat er niet onder PU3 en VU5 een 1 maar onder twee hele andere units. Volgens mij klopt dit dus niet en ik zou het dan ook maar even veranderen.

Correct me if im' wrong

+

cardinal808 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 16:05:

code:

PU0: fout   VU0: ok
PU1:  ok    VU1: ok
PU2:  ok    VU2: ok
PU3:  ok    VU3: ok
            VU4: ok
            VU5: ok

Maar de Mask check in de BIOS ziet dat bv. PU 0 en 3 masked zijn en Vertex
3 en 5 en zet ze vrolijk uit. Waarna RT met NVStrap dit weer ongedaan moet maken.
Maar PU 3 en de vertexes bleken goed te werken. We willen dus dat de BIOS alleen checked of de unit HW masked is of niet voor de 1e quad pipes (die moet tenslotte disabled blijven). De rest bleek ok te zijn en de HW-mask check mag worden overgeslagen (en dus wordt de unit enabled).

In dit voorbeeld zal de code in de BIOS er dus zo uitzien:

code:

xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy
[b]0 0 0 0  0 0 1 0  0 1 1 0  1 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0[/b]

Maar we willen alleen TRUE ( = 1) hebben staan op de juiste plek (die van PU0 in dit voorbeeld), dus wordt het zo:

code:

xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy
0 0 0 0  0 0 0 0  0 1 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0
00 40 00 00

Je hebt helemaal gelijk. Gaar...zal wel bij het maken van dat tabelletje niet helemaal ok gegaan zijn, er stond zelfs een 1 onder een xx
cardinal808
Ik heb het ook nog aangepast in de post van deel 10 (-Sir_Killalot- in "Het 6800LE Topic Deel 10")
Als je het nog even kan wijzigen in de TS, heel graag. Zo klopt er idd geen bal van

-Sir_Killalot- Voor weer een meesterlijke bijdrage aan dit topic

Thx, maar de eer is echt aan uripui, Unwinder gaf hem een hint...hij zocht het uit.

Viper_74 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:36:
* Viper® is zeer vereerd met de vermelding van Sir_Killalot in de OP

*naam zoekt*

Hmm, thx, idd, misschien nog een wijzigingetje voor cardinal ?

Xiled schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:58:
Ik krijg het niet werkend Ik krijg of 16,6 enabled of 16,5. Ik wil pu3 gedisabled hebben. Dan kom ik dus uit op 00 20 00 00. Dan moet ik volgens de faq dit bij het script invullen 00 00 20 00. Als ik dit uiteindelijk flash kom ik terecht op 16,6 . Dus dacht ik, ik flash hem op 00 00 00 20, hier kom ik ook uit op 16.6. .
Kan iemand mij helpen?

Xiled

HEX berekening fout, omdraaien van de nummers echter goed.

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:10:
[...]
met pixel unit 3 kom je op 02 00 00 00

+

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:30:
heb je wel "allow enabling harware mask units" enz uitgezet en dat het dus staat op "determined by VGA bios". Dan zou hij het toch echt moeten doen met 02 00 00 00

Correct, maar je moet um dan dus flashen met 00 00 00 02 (niet vergeten de getallen om te draaien, heeft met de LSB of MSB volgorde te maken (als je niet weet wat dit betekend...laat maar , draai gewoon de getalletjes om, maar 02 moet wel 02 blijven, niet 20 worden)

Xiled schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:37:
Yep heb ik uit staan natuurlijk. Ik snap het ook nie . Misschien kan het alleen bij de xfx bios.

Kan...dat het aan de kaart ligt dat het locken anders is gegaan, schijnt zo iets te zijn, maar probeer het eerst nog es met wat ik hierboven heb gezet. Als DAT niet werkt...

@radeonx800, dacht dat alles bij jou werkte? Ook PU3?

Ik heb overigens een tijdje geleden deze mod gedaan, draait nog steeds fantastisch, intussen ook een WinXP herinstall gedaan, dus geen enkel spoor van RT te bekennen, kaart is nog steeds 12/6 (gecheckt met 3DMark scores)

@bigchristiaan
Vroeger (Pentium 90 tijd en ervoor), zat het mobo aan de andere kant van de kast (mijne iig wel), bord was omgekeerd, PCI/ISA sloten hoger, en dus idd ook de kaarten andersom. Zou kunnen dat het ietsie beter is voor de kaart andersom te zitten, de warme lucht verzamelt nu steeds onder de kaart en de fan maalt lekker door... Maar ook de achterkant wordt flink warm, zal waarschijnlijk niet veel uitmaken.

(Zo...weer een lekker lange post met veel kwootjes )

[ Voor 9% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-11-2004 01:02 ]

[w0w]

Ik sta nu voor een dillema,

Vandaag naar Vobis gegaan en een Aopen 6800le revisie 1 (dus de problemen revisie) meegekregen. Hij doet het echter perfect en ik kan hem 16x1,6 draaien, dus alle pipelines en vertexshaders zijn goed. Moet ik deze problemen revisie nu toch omruilen? Ik ben van plan om deze week een Artic NV5 cooler aan te schaffen, dus de koelerproblemen spelen eigenlijk geen rol. Kan het zijn dat deze problemen revisie strax nog veel problemen gaat opleveren?

[willy83]

w0w schreef op zondag 28 november 2004 @ 01:08:
Ik sta nu voor een dillema,

Vandaag naar Vobis gegaan en een Aopen 6800le revisie 1 (dus de problemen revisie) meegekregen. Hij doet het echter perfect en ik kan hem 16x1,6 draaien, dus alle pipelines en vertexshaders zijn goed. Moet ik deze problemen revisie nu toch omruilen? Ik ben van plan om deze week een Artic NV5 cooler aan te schaffen, dus de koelerproblemen spelen eigenlijk geen rol. Kan het zijn dat deze problemen revisie strax nog veel problemen gaat opleveren?

Kijk eens hoever je met je stockkoeling kan?

En dit heb ik al eerder gepost, kan iemand mij hier antwoordt opgeven?

misschien een tip van flip, ik had op een gegeven moment bij mijn Radeon 9700 dat hij nog iets verder kwam door de AGP voltage te verhogen. Ik weet niet of dat puur toeval is maar misschien wel een poging waard. Toeval of echt nuttig???

Wat ik ook las op Xtreme was dat bij hun de Caps heel warm werden. Misschien kan iemand ze eens doormeten bij wie hij kapot is gegaan en kan je hem dan wel maken voor weinig. Dit kan misschien ook wel handig zijn als je die goed koelt als je er toch 1,4V wilt opzetten.

[-Sir_Killalot-]

AGP voltage wordt eigenlijk alleen verhoogd als je de AGP freq omhoog gooit, FSB overclocking zonder AGP/PCI lock bv.
Voor de rest wordt het meestal genegeerd omdat het slecht kan zijn voor je kaart (net als 1.4 op een LE zetten zonder PWM koeling... ). Je kan natuurlijk 1.6 proberen en kijken of je hoger komt...maar verder dan dat zou ik niet gaan...

[Verbal Kint]

Ik begin toch sterk het vermoeden te krijgen dat er iets niet goed is met mijn Aopen 6800LE. Ik krijg blue screens hier en daar, maar vreemder nog, sommige programma's doen het niet meer. "Sorry, blabla was causing a problem and needs to be closed" (en nee, ik hoef het error-report niet op te sturen..). Dit gebeurd bij Rivatuner op het moment dat je op customize klikt, het gebeurd als ik m'n windows biosflashutility wil starten (van mobo), maar ook bijvoorbeeld met Acrobat Reader. Erg typisch vind ik het allemaal wel.

[Verwijderd]

Ik had gisteren m'n kaartje geflasht naar 350/700Mhz 1.2V om eens wat te overklokken. Nou heeft hij 3DMark03 foutloos doorlopen, maar vlak erna rebootte de pc. Er zit een No-Name 300Watt voeding in, die verdenk ik er zelf van. Maar kan de voeding de reboot veroorzaken?

[Verwijderd]

radeonx800, dacht dat alles bij jou werkte? Ook PU3?

Het werkt ook allemaal sir killalot maar ik kan niet overclocken met coolbits als ik pu3 aanzet. Hoewel ik dus nooit artifacs heb (CoD, 3d mark 03/05, battlefield 'nam, aquamark, collin mc'rai en DTM 2), komt hij toch op de een of andere manier niet door de stresstest heen. Dus ik weet niet of het dan wel zo verstandig is om hem aan te zetten.

Maar kan iemand mij helpen met flashen. Ik weet dus inmiddels dat ik 02 00 00 00 heb en dat ik dan 00 00 00 02 moet flashen. Maar hoe moet ik precies flashen. Ik heb het bestandje opgeslagen als .rts maar wat moet ik daar dan mee? Waar moet ik dat in opslaan? Hoe moet ik dan uiteindelijk dat flashen? Kan het dmv een usb stick met nvflash erop? Moet er dan nvflash + de aangepaste bios op staan of doet nvflash dat zoeken?

[Cardinal]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 28 november 2004 @ 00:55:
cardinal808
Ik heb het ook nog aangepast in de post van deel 10 (-Sir_Killalot- in "Het 6800LE Topic Deel 10")
Als je het nog even kan wijzigen in de TS, heel graag. Zo klopt er idd geen bal van

Is aangepast

Hmm, thx, idd, misschien nog een wijzigingetje voor cardinal ?

Misschien heb ik wat gemist, of het komt omdat het zondag is, maar welk gedeelte heeft Viper dan gedaan

[Verwijderd]

IEmand een idee waarom er in een programma als everest geen informatie word gegeven over je gpu?

[Verwijderd]

Na veel gelezen te hebben ben ik er dus achter denk ik en ik moet dus zo flashen:

1. brand nvflash.exe op een bootable cd (via nero ofzo)

2. Mn aangepaste rts scriptje moet ik toevoegen op mijn zojuist gedownloade MSI nx 6800 td-128 bios

3. Ik maak in de c: een mapje dat bijv. "flash" heet en daarin copy ik de .rom en nvflash.exe

4. Ik start op met de bootable cd en ga naar de directory van dat mapje

5. Ik backup eerst dmv. in te typen: "nvflash -b backup.rom"

6. Dan typ ik "nvflash -r" op de rom te beschermen

7. "nvflash -p -u -f *mijn naam.rom"

8. "nvflash -w" om weer te beschermen

9. Klaar!

WIL NU IEMAND MIJ VERTELLEN OF DEZE PROCEDURE KLOPT EN zO NIET WAT Ik DAN AAN MOET PASSEN ?!

[Sjah]

Je moet in de gaten houden of je HD niet NTFS is, dan kan je hem niet benaderen met je door de CD opgestarte DOS-omgeving. Als die HD FAT32 bestandssysteem heeft ben je "good to go".

[unfor]

ik heb gewoon geflashed met nvflash naam.rom te doen, geen poespas verder.
vergeet overigens niet dat het lastig word backuppen als je geen floppy drive in je systeem hebt heh. (tenzij je met fat32 werkt).
edit: dubbele reaktie eigenlijk

[ Voor 8% gewijzigd door unfor op 28-11-2004 11:55 ]

[Mister_X]

ik heb vrijdag me nv silencer binnen gekregen, dat ding is echt 'stukken' beter dan die zalman dual heatpipe geval! Zo wat een verschil zeg, en het monteren ook, was binnen enkele minuten, al wel niet tellen, gedaan!

Vanmiddag effe ramsinkjes halen voor op de pwm's

Helaas kan ik alleen op de onderkant die dingen plaatsen...

[Mister_X]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 11:50:
Na veel gelezen te hebben ben ik er dus achter denk ik en ik moet dus zo flashen:

1. brand nvflash.exe op een bootable cd (via nero ofzo)

2. Mn aangepaste rts scriptje moet ik toevoegen op mijn zojuist gedownloade MSI nx 6800 td-128 bios

3. Ik maak in de c: een mapje dat bijv. "flash" heet en daarin copy ik de .rom en nvflash.exe

4. Ik start op met de bootable cd en ga naar de directory van dat mapje

5. Ik backup eerst dmv. in te typen: "nvflash -b backup.rom"

6. Dan typ ik "nvflash -r" op de rom te beschermen

7. "nvflash -p -u -f *mijn naam.rom"

8. "nvflash -w" om weer te beschermen

9. Klaar!

WIL NU IEMAND MIJ VERTELLEN OF DEZE PROCEDURE KLOPT EN zO NIET WAT Ik DAN AAN MOET PASSEN ?!

nvflash -4 -5 -6 rom.rom

[Verwijderd]

is dat ervanuitgaande dat ik mijn bios rom.rom heb genoemd? En klopt de stap wel van dat booten met een cd. Moet er niet meer op die cd staan?

[Verwijderd]

unfor schreef op zondag 28 november 2004 @ 11:55:
ik heb gewoon geflashed met nvflash naam.rom te doen, geen poespas verder.
vergeet overigens niet dat het lastig word backuppen als je geen floppy drive in je systeem hebt heh. (tenzij je met fat32 werkt).
edit: dubbele reaktie eigenlijk

Ok dus ik zal dan ff diskette's gaan halen. Maar wat moet ik dan op die diskette zetten?

[Xiled]

@-Sir_Killalot-

hehe eindelijk werkt het! Bedankt he!
Na 15 keer flashen ofzo

Xiled

[Verwijderd]

XFX 6800LE 16x1,6vp bios, 300/700Mhz 1.2V
http://members.home.nl/paul.nijpels/OC.rom

Met dank aan Unfor

[kikibu]

Ik heb ook het hele bios-mod verhaal doorgelezen. Maar ik ben er nog niet uit wat ik voor code moet gebruiken. Wat moet er staan op de x'jes als je dit hebt:
Pu 0 Disabled
Pu 1 Enabled
Pu 2 Enabled
Pu 3 Enabled

Vu 1 t/m 6 Enabled

Is dit nu precies hetzelfde als het voorbeeld in het verhaal. Moet ik dus gewoon
00 00 40 00 gebruiken?

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 11:15:
[...]


Het werkt ook allemaal sir killalot maar ik kan niet overclocken met coolbits als ik pu3 aanzet.

Ah, zo'n pipe.

Maar kan iemand mij helpen met flashen.

Staat allemaal in de TS, maar ik zie dat je al wat gevonden hebt.

cardinal808 schreef op zondag 28 november 2004 @ 11:16:
Is aangepast

Dank

Misschien heb ik wat gemist, of het komt omdat het zondag is, maar welk gedeelte heeft Viper dan gedaan

Oh wacht, foutje van mij. Ik dacht ff dat hij die extra FAQ dingen bedoelde (die ik overigens mis in de TS... http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/22167432 ), maar die zijn door mr_a gedaan.
Hij bedoelde zeker dat ik hem niet had bedankt voor het testen, alleen Sjah. Maarja ik heb enkel vernomen van Viper dattie het zou gaan proberen...nooit of het daadwerkelijk lukte, daarom sta je er niet bij.

Sjah schreef op zondag 28 november 2004 @ 11:52:
Je moet in de gaten houden of je HD niet NTFS is, dan kan je hem niet benaderen met je door de CD opgestarte DOS-omgeving. Als die HD FAT32 bestandssysteem heeft ben je "good to go".

Hehehe, ik vind het wel grappig iedereen te zien modderen met dat booten naar DOS. Ik werd voor eerst voor gek verklaard, maar wat er ook fout gaat... ik kan er bij . Dual W98SE/XP, floppy, boot CD, NTFS support onder DOS/W98 en natuurlijk muis en CD-ROM .
Alleen nog LFN support voor DOS heb de goede DOS versie al, maar niet geinstalleerd

Xiled schreef op zondag 28 november 2004 @ 12:08:
@-Sir_Killalot-

hehe eindelijk werkt het! Bedankt he!
Na 15 keer flashen ofzo

Xiled

Trial ende Erreur
Zit erover te denken of ik misschien een proggie kan programmeren dat het automatisch kan doen aangezien het kennelijk niet voor iedereen zo helder als glas is.

kikibu schreef op zondag 28 november 2004 @ 12:41:
Ik heb ook het hele bios-mod verhaal doorgelezen. Maar ik ben er nog niet uit wat ik voor code moet gebruiken. Wat moet er staan op de x'jes als je dit hebt:
Pu 0 Disabled
Pu 1 Enabled
Pu 2 Enabled
Pu 3 Enabled

Vu 1 t/m 6 Enabled

Is dit nu precies hetzelfde als het voorbeeld in het verhaal. Moet ik dus gewoon
00 00 40 00 gebruiken?

Yip

[ Voor 8% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-11-2004 16:42 ]

[Verwijderd]

@ -Sir_Killalot-

Spelfout in je sig, retun -> return

[-Sir_Killalot-]

[Cardinal]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 28 november 2004 @ 13:40:
Oh wacht, foutje van mij. Ik dacht ff dat hij die extra FAQ dingen bedoelde (die ik overigens mis in de TS... http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/22167432 ), maar die zijn door mr_a gedaan.
Hij bedoelde zeker dat ik hem niet had bedankt voor het testen, alleen Sjah. Maarja ik heb enkel vernomen van Viper dattie het zou gaan proberen...nooit of het daadwerkelijk lukte, daarom sta je er niet bij.

Oke, ik dacht al bijna dat ik de mensen was vergeten die hadden meegeholpen aan de TS, Mr_a zit daar ook tussen, alleen die faq moet nog worden aangepast en worden bewerkt.

[-Sir_Killalot-]

Als je dan toch bezig bent...

Lijkt me niet nodig dit apart te doen voor de XFX/Aopen.

Zow...ff zien wat jullie ervan vinden voordat ik verder gaat.
Wat betreft het mem moeten we misschien maar wel rekening houden met XFX/Aopen (ik ben met name zeer geinteresseerd in het verschil tussen Aopen 2.2 en XFX):
700-750MHz, XFX
700-750MHz, Aopen
750-800MHz, XFX
750-800MHz, Aopen
800-850MHz, XFX
800-850MHz, Aopen
850-900MHz, XFX
850-900MHz, Aopen
>900MHz, XFX
>900MHz, Aopen

Dat staat nog steeds tussen die core en mem polls , mag wel weg

[muggenziftermode]
Zie net dat:

-Sir_Killalot- Voor weer een meesterlijke bijdrage aan dit topic

is verdwenen
[/muggenziftermode]

[ Voor 15% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-11-2004 15:13 ]

[Viper®]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 10:05:
Ik had gisteren m'n kaartje geflasht naar 350/700Mhz 1.2V om eens wat te overklokken. Nou heeft hij 3DMark03 foutloos doorlopen, maar vlak erna rebootte de pc. Er zit een No-Name 300Watt voeding in, die verdenk ik er zelf van. Maar kan de voeding de reboot veroorzaken?

Zou heel goed eens aan je voeding kunnen liggen. Loopt het systeem verder wel stabiel ? De kaart wordt door vcore verhoging en overclocking ook warmer waardoor de kast temp ook stijgt en de processor zo een paar graden warmer kan worden. Dit kan net fataal zijn voor je berekeningen en bsod opleveren.

advies: sowieso een kwaliteit voeding van een bekend merk (350+ watt). Misschien dat het nou geen problemen geeft maar het is bekend dat voedingswaarde van goedkopere merken nogal veel schommelen wat je pc niet zo fijn vindt. Mocht je voeding er een keer flink uitklappen kan die zomaar je hd's of je videokaart meenemen, ook niet echt gewenst.

(niet dat een dure goeie voeding niet kapot kan gaan, maar over het algemeen worden daarin betere en duurdere onderdelen verwerkt die wat langer onder stress blijven presteren)

[Verwijderd]

kan helaas niet vinden wat ik bij de xxjes moet inviullen
alleen pixelunit 2 moet uitblijven, pixelunit 3 word aangezet
vertex unit 3 en 5 worden aangezet

http://picserver.org/view...15W5D392BQ/picserver.jpeg

bvd. wesley

[-Sir_Killalot-]

Oke... ik ga dat progje maken. (lees het ondertussen nog maar ff 3x, het is echt veel 10x makkelijker dan het lijkt)

Overigens als je bij RT kijkt zal je nog steeds bij HW-masked zien staan, maar dat wordt dus nu genegeerd. De Mask is er ten slotte nog wel, maar slaapt nu .

Maar goed. Ik zal het nog 1x voor doen:

Dit is wat je nu hebt (P2, 3 en V3, 5 uit, kan je niet zien, staat in ergens in de BIOS, maar dat maakt niet uit):

code:

xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy
0 0 0 0  0 0 1 1  0 0 1 0  1 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0

En dit is wat je wilt (alleen PU2 is nog uit):

code:

xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy
0 0 0 0  0 0 0 1  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0  0 0 0 0

per setje van 4 bitjes ga je dan rekenen:
0 0 0 0 = (0 * 2^3) + (0 * 2^2) + (0 * 2^1) + (0 * 2^0) = 0 (duh)
In HEX is dat ook 0 (zie tabelletje in TS)
Dan:
0 0 0 1 = (0 * 2^3) + (0 * 2^2) + (0 * 2^1) + (1 * 2^0) = 1
In HEX wordt dat ook 1.
Etc.
Zo krijg je:
0 1 0 0 0 0 0 0

en 2 HEX getallen = 1 byte dus schrijven we voor de duidelijkheid:
01 00 00 00

Dit moet per paar in omgekeerde volgorde en wordt dus:
00 00 00 01

En dat is wat je moet invullen op de plek van de xx-jes.

Nogmaals:
Deze mod hoeft dus absoluut niet! Alleen als je RT beetje zat bent (zie voor/nadelen in de TS)

Hoewel...zitten er wel nadelen aan deze mod ?

[ Voor 8% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-11-2004 17:04 ]

[The Source]

Is er meer bekend mbt het herkennen van de probleem revisies?

Ik hoorde dat Asus ze ook op de markt heeft. Staat het versie nr op de PCB? Of kan ik het zien aan de layout van de kaart. Wat voor problemen geeft deze revisie? Dus waarom beter deze niet te kopen? Is er misschien een url met meer info over dit probleem?

[-Sir_Killalot-]

Kzou zeggen...lees Deel 1 en 2 ofzo. Als het goed is, is er daarna nog weinig over gehoord, dus hij is zo goed als van de aardbol verdwenen. Aopen doet gewoon beetje vaag met z'n koelers. Schijnen nieuwe kaarten te zijn met de oude koelers en die zijn prima.

[ Voor 18% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-11-2004 17:23 ]

[Magnolia]

hoi, heeft iemand al een biosje met;

PU 0 on
PU 1 on
PU 2 on
PU 3 off

VS 0 on
VS 1 on
VS 2 on
VS 3 on
VS 4 on
VS 5 on

Ik heb de Asus 6800 LE revisie 1.01
Zelf ben ik een noob en kom echt niet uit het verhaal (3x gelezen) Misschien dat iemand zo vriendelijk wil zijn om dat biosje te posten?

p.s Draai 3 weken nu 12x6 met RT CS, Farcry draaien foutloos.

[-Sir_Killalot-]

Oke!!! Oke!!!
Ik programmeer dat proggie al

[Xiled]

Magnolia schreef op zondag 28 november 2004 @ 17:38:
hoi, heeft iemand al een biosje met;

PU 0 on
PU 1 on
PU 2 on
PU 3 off

VS 0 on
VS 1 on
VS 2 on
VS 3 on
VS 4 on
VS 5 on

Ik heb de Asus 6800 LE revisie 1.01
Zelf ben ik een noob en kom echt niet uit het verhaal (3x gelezen) Misschien dat iemand zo vriendelijk wil zijn om dat biosje te posten?

p.s Draai 3 weken nu 12x6 met RT CS, Farcry draaien foutloos.

Als het goed is het dan 00 00 00 02. Dat is namelijk hetzelfde als ik heb .

Xiled

[Verwijderd]

ik kreeg na dat ik een nieuw driver had geinstaleerd de melding van rivatuner dat hij nog niet was getest met de nieuw driver.. het is de 66.93 driver.

zou dit wat uitmaken met het unlocken van je kaart

[Xiled]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 17:59:
ik kreeg na dat ik een nieuw driver had geinstaleerd de melding van rivatuner dat hij nog niet was getest met de nieuw driver.. het is de 66.93 driver.

zou dit wat uitmaken met het unlocken van je kaart

Je kan het altijd proberen. Draai eerst 3dmark 03 om je score te bekijken op stock. Dan gooi je er een paar open en dan draai je 3dmark 03 weer. Dan zie je al snel of het werkt . En anders kan je altijd nog 66.81 downloaden.

Xiled

*natuurlijk alles op eigen risico*

[ Voor 4% gewijzigd door Xiled op 28-11-2004 18:05 ]

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 17:59:
ik kreeg na dat ik een nieuw driver had geinstaleerd de melding van rivatuner dat hij nog niet was getest met de nieuw driver.. het is de 66.93 driver.

zou dit wat uitmaken met het unlocken van je kaart

Nee, unlock werkt nog. Ik denk dat dit meer te maken heeft met de driver tweaks die RT ondersteunt. Dit kan anders zijn met nieuwe drivers

Xiled,
Nog graag gedaan en thx

[Verwijderd]

oow oke... ik had hem al op 1,12x,1,5 lopen daar na terug gezet...
maar nu met HL2 ga ik hem toch maar weer wat harderlaten lopen ik zal ook nog ff kijken of deze harder gaat dan de 61.77.

oja... bij de 66.81 heb ik bij CS:source witterandjes bij verschillden stukken van het level. bv deuren, muur weet iemand hier een oplossing/reden voor ???

[zBEASTORz]

Is et ook zeker dat als je et via de bios doet dat alles ook zeker gaat werken, dus ook als et niet lukt via rivatuner? En is de hardmod niet gewoon makkelijker?? En is et daar ook zeker van dat alles werkt dan? Ik zou meer de hardmod doen ben meer soldeer freak dus dat gaat wel lukken, Met dat bios geval snap ik niet echt, heb et ook niet zo uitgebreid gelezen maar best ingewikkelt.

[-Sir_Killalot-]

zBEASTORz schreef op zondag 28 november 2004 @ 18:38:
Is et ook zeker dat als je et via de bios doet dat alles ook zeker gaat werken, dus ook als et niet lukt via rivatuner?

De BIOS unlock mod doet wat RT doet, maar dan in de BIOS. Gloof niet das als RT het niet kan unlocken, de BIOS het wel kan, maar dat weet ik niet 100% zeker.

En is de hardmod niet gewoon makkelijker?? En is et daar ook zeker van dat alles werkt dan? Ik zou meer de hardmod doen ben meer soldeer freak dus dat gaat wel lukken

Succes . Moet je alleen wel ff uitvogelen hoe je bepaalde PU's/VSs wel of niet aanzet. De mod die in de TS staat zet je kaart nl op 16/6. Of dat nu makkelijker is...

*snif, snif* Hmm ruik ik daar gebakken LE ?

Met dat bios geval snap ik niet echt, heb et ook niet zo uitgebreid gelezen maar best ingewikkelt.

Helemaal niet. En kben al aardig endje op weg met het progje, dan is er helemaal geen kunst an.

[ Voor 36% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-11-2004 21:56 ]

[kikibu]

Het is gelukt, ik heb een scriptje aan gemaakt met dat 00 00 40 00 en later in het bios gezet en toen geflashd. Alles verliep vlekkeloos en ik heb nu ook in RT (determined by bios) 12x6 staan. Zoals ik dat zo graag zeg: vette shit!

Op 350/824 staat ie standaard. Vanaf 365 valt de pc uit, dus hoger hoeft niet. Geheugen is ook mooi, hoger dan 850 krijg ik namelijk artifacts. Dus lekker save op 1,2 Volt. Ik heb de Aopen versie 3 (zoals bovenaan) en heb nu 9600 3D Mark 03. Ik moet zeggen, voor 200 euro van een 9800 pro naar dit, de moeite waard! Ik haal dat trouwens op A64 3000+ @ stock met geheugen op 2/3 2x512 (dus maar 150 mhz <-> vaag twinmos) en een K8V Deluxe mobo.

Ik wil even alle mensen bedanken die mij hierbij hebben geholpen, want nu ben ik toch een zeer trotse bezitter

UPDATE:
3d Mark 05: 3800
Aquamark 3: 54,000

[ Voor 6% gewijzigd door kikibu op 29-11-2004 00:19 ]

[-Sir_Killalot-]

No problemo

Ondertussen is versie 0.5 uit van ScriptGen (Origineel he? het is uiteindelijk de bedoeling dattie het scriptje voor je maakt...doetie nu nog niet, alleen de in te voeren code), werkt iig...nog niet helemaal user-friendly misschien, maar daar gaat het nu ff niet om.

Cardinal, ik heb de post in deel 10 aangepast. Dus je kan weer gewoon kopie-pasta doen en alles is ok

Voor de ongeduldigen: je kan het hier downloaden

[jeroen__online]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 28 november 2004 @ 21:58:
No problemo

Ondertussen is versie 0.5 uit van ScriptGen (Origineel he? het is uiteindelijk de bedoeling dattie het scriptje voor je maakt...doetie nu nog niet, alleen de in te voeren code), werkt iig...nog niet helemaal user-friendly misschien, maar daar gaat het nu ff niet om.

Voor de ongeduldigen: je kan het hier downloaden

te gek dat je er ook echt een proggie voor maakt
ik weet nog niet of k t ga gebruiken, wordt wel aantrekkelijker als t makkelijker is

[-Sir_Killalot-]

En het wordt nog makkelijker...v0.7, progje slaat het nu ook meteen voor je op als scriptje. Enige wat je nu nog hoeft te doen is 10 vraagjes beantwoorden (dit wil ik via knopjes doen), 2x OK klikken, scriptje uitvoeren om BIOS te patchen en flashen maar die hap

Voor de geinteresseerden... ik heb het gemaak met Game Maker, zat er nog over te denken het in Java te doen, maar das misschien niet voor iedereen even handig. En C kan ik (nog) niet

[ Voor 31% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 01:12 ]

[mr_a]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 28 november 2004 @ 13:40:Oh wacht, foutje van mij. Ik dacht ff dat hij die extra FAQ dingen bedoelde (die ik overigens mis in de TS... http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/22167432 ), maar die zijn door mr_a gedaan.

+

cardinal808 schreef op zondag 28 november 2004 @ 14:42:Oke, ik dacht al bijna dat ik de mensen was vergeten die hadden meegeholpen aan de TS, Mr_a zit daar ook tussen, alleen die faq moet nog worden aangepast en worden bewerkt.

Yep, that's me, de extra FAQ items!

@Cardinal808:
Ik heb ze aangepast!
Het taalgebruik is nu een stuk beter en de feitelijke onjuistheid is er uit (dat unlocken mogelijkheid schade aan de kaart kan veroorzaken).
Ook waren dingen dubbel met wat je zelf geschreven had, over koeling, dat heb ik er dus uit gehaald.
Ook heb ik de plaatjes aangepast, en over 'wat zijn artifacts': bij de 3dmark shot heb ik een kloppend plaatje ernaast gezet "zoek de verschillen".
Je mag het natuurlijk verder aanpassen zoals je maar wilt.

[polo1987]

heee ik zie dat de plaatjes van mijn kaart ook in de start post staan.

leuk, dank je Cardinal808

[lazrambo]

ik heb echt een apart probleem

Ik heb ook een XFX 6800LE die ik had geunlocked naar 16xP 5xV en ik had nooit artifacts, toendertijd gebruikte ik een 300W Aopen voeding.

Ik heb vorige week een Zalman 400B-APS voeding gehaald en geinstalleerd met een frisse Windows XP SP1 installatie en nou kan ik hem maar op 12xP en 5xV draaien want de eerste pipeline die het eerst wel deed toont nou artifacts. Ik zie dan allemaal zwarte wolkjes in het beeld tijdens 3D Mark 03 en ook met andere spelletjes. Ik heb rivatuner opnieuw geinstalleerd en verschillende NVIDIA drivers geprobeerd met Windows SP2 maar ik kan het niet verhelpen .
De computer slaat niet af ofzo, de volts zijn rete stabiel.
Is dit probleem op te lossen als ik de voltages verhoog van 1.1V naar 1.2V???
Dit is iets waar ik totaal geen ervaring mee heb en ben ook bang om het uit te proberen want ik heb het nog nooit gedaan.

PS, ik draai gewoon met stockspeeds

[ Voor 7% gewijzigd door lazrambo op 29-11-2004 11:54 ]

[Verwijderd]

Hallo, ik heb ook een XFX 6800LE.
Maar bij mij doet 3dmark 2005 het niet. Hij start nog wel op, maar zodra hij met de eerste test wil beginnen, krijg ik raar beeld, en start de pc opnieuw op.

Wie weet wat dit is??

Ik heb trouwens die blauwe kaart, dus volgens mij revisie 2??

64bit

[Z-Dragon]

64bit, wat zijn je verdere PC-specificaties? Misschien trekt je voeding de boel niet.

[Magnolia]

hier de bios van mijn Asus 6800 LE 1.01

core: 325mhz
mem: 425mhz(850)
volt: 1.2V

enkel PU3 uitgeschakeld (12x6)

download: http://www.bbb.demon.nl/Asus%206800%20LE_edit.rom

[w0w]

Ik heb mn vraag al eens gesteld, ik doe het toch nog maar ene keer omdat ik nog geen doorslaggevend antwoord heb gehad:
Ik heb een Aopen 6800le revisie 1 (de problemen revisie), hij doet het tot nu toch echter nog goed en hij kan alle 16 de pipelines en alle 6 de vertexshaders open zetten, hij clockt aardig over en de koeler gaat er toch binnenkort af. Moet ik hem nu omruilen nu het nog kan of is de kans dat hij strax vaag gaat doen erg klein?

[Cardinal]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 28 november 2004 @ 21:58:
Cardinal, ik heb de post in deel 10 aangepast. Dus je kan weer gewoon kopie-pasta doen en alles is ok

mr_a schreef op maandag 29 november 2004 @ 02:04:
@Cardinal808:
Ik heb ze aangepast!
Het taalgebruik is nu een stuk beter en de feitelijke onjuistheid is er uit (dat unlocken mogelijkheid schade aan de kaart kan veroorzaken).
Ook waren dingen dubbel met wat je zelf geschreven had, over koeling, dat heb ik er dus uit gehaald.
Ook heb ik de plaatjes aangepast, en over 'wat zijn artifacts': bij de 3dmark shot heb ik een kloppend plaatje ernaast gezet "zoek de verschillen".
Je mag het natuurlijk verder aanpassen zoals je maar wilt.

Aangepast en in de TS verwerkt, ook maar eens de credits aangepast.

polo1987 schreef op maandag 29 november 2004 @ 04:09:
heee ik zie dat de plaatjes van mijn kaart ook in de start post staan.

leuk, dank je Cardinal808

Gaat jij eens naar je bed je moet morgen weer werken

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 12:28:
Hallo, ik heb ook een XFX 6800LE.
Maar bij mij doet 3dmark 2005 het niet. Hij start nog wel op, maar zodra hij met de eerste test wil beginnen, krijg ik raar beeld, en start de pc opnieuw op.

Wie weet wat dit is??

Ik heb trouwens die blauwe kaart, dus volgens mij revisie 2??

64bit

Heb je de "nieuwe" faq al doorgenomen?

w0w schreef op maandag 29 november 2004 @ 12:53:
Ik heb mn vraag al eens gesteld, ik doe het toch nog maar ene keer omdat ik nog geen doorslaggevend antwoord heb gehad:
Ik heb een Aopen 6800le revisie 1 (de problemen revisie), hij doet het tot nu toch echter nog goed en hij kan alle 16 de pipelines en alle 6 de vertexshaders open zetten, hij clockt aardig over en de koeler gaat er toch binnenkort af. Moet ik hem nu omruilen nu het nog kan of is de kans dat hij strax vaag gaat doen erg klein?

Even testen in een andere systeem, ja kan namelijk mazzel hebben, dat hij:
1. Alleen in jou systeem werkt
2. De enige kaart hebt die wel naar behoren werkt

Wat je kan doen is de winkel bellen, maar ik denk niet dat je hem kan omruilen. Het produkt werkt namelijk nu naar behoren, dus er is niets mis me de kaart. Mocht die in een ander systeem niet werken, zou je kunnen proberen hem om te ruilen. Mocht di wel werken, zou ik hem lekker houden.

offtopic:
Of op Ebay te koop aanbieden als enige revisie 1 die werkt

[Verwijderd]

Er staat in de startpost onder het kopje 'waarom via bios' dat je je garantie er nie mee omzeep helpt. Dus na een mislukte flash heb je nog garantie? Of bedoel je dat je weer terug kan flashen met een pci kaartje.

[w0w]

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:28:
Er staat in de startpost onder het kopje 'waarom via bios' dat je je garantie er nie mee omzeep helpt. Dus na een mislukte flash heb je nog garantie? Of bedoel je dat je weer terug kan flashen met een pci kaartje.

Je kunt het natuurlijk weer terug flashen via een pci kaartje, maar de winkel zal jou daarmee niet gaan helpen (offcourse). Als je het juiste bios erin flasht en de kaart vertoont daarna verbreken (die niet komen door het andere bios) heb je uiteraard nog wel garantie

[Verwijderd]

Ik weet nu helemaal hoe ik moet flashen enz, maar kan het echt misgaan? ik doe het zo:

1. brand op cd nvflash.exe en modbios.rom

2. pleur de windows 98 cd erin

3. kom in dos

4. pleur gebrande cd erin

5. d: nvflash modbios.rom

6 klaar

De bios is gewoon een msi bios aangepast met dat .rts bestandje. ik heb oko daadwerkelijk een msi dus dan hoef ik niet -4 -5 -6 te doen? En kan er op deze manier echt iets mis gaan?

[-Sir_Killalot-]

Als het MSI is, zal het wel lukken, mocht je toch een error krijgen kan je altijd nog -4 -5 -6 gebruiken. Is trouwens niet erg als je altijd met -4 -5 -6 flasht, je weet alleen niet of hij de BIOS dan als 'z'n eigen' zag. Doe eerst gewoon zonder dus...

Enne...doe het eerst es een keer of 3, 4 (zonder op Enter te rammen nadat je dat commando hebt getikt) met en zonder beeldscherm aan. Dan heb je vast geoefend als je onverwacht toch blind moet flashen...

mr_a schreef op maandag 29 november 2004 @ 02:04:
Yep, that's me, de extra FAQ items!

@Cardinal808:
Ik heb ze aangepast!
Het taalgebruik is nu een stuk beter en de feitelijke onjuistheid is er uit (dat unlocken mogelijkheid schade aan de kaart kan veroorzaken).

[zachtjes]Hmm, ja...hardware schade komt misschien niet voor in 99.9% v.d. gevallen, maar helemaal zeker weten we het niet he.[/zachtjes]
En bij de test software...misschien de nVidia demo's ook even vermelden? Nalu, Clear Sailing en Timury?
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html

lazrambo schreef op maandag 29 november 2004 @ 11:52:
ik heb echt een apart probleem

Ik heb ook een XFX 6800LE die ik had geunlocked naar 16xP 5xV en ik had nooit artifacts, toendertijd gebruikte ik een 300W Aopen voeding.

Ik heb vorige week een Zalman 400B-APS voeding gehaald en geinstalleerd met een frisse Windows XP SP1 installatie en nou kan ik hem maar op 12xP en 5xV draaien want de eerste pipeline die het eerst wel deed toont nou artifacts. Ik zie dan allemaal zwarte wolkjes in het beeld tijdens 3D Mark 03 en ook met andere spelletjes. Ik heb rivatuner opnieuw geinstalleerd en verschillende NVIDIA drivers geprobeerd met Windows SP2 maar ik kan het niet verhelpen .
De computer slaat niet af ofzo, de volts zijn rete stabiel.
Is dit probleem op te lossen als ik de voltages verhoog van 1.1V naar 1.2V???
Dit is iets waar ik totaal geen ervaring mee heb en ben ook bang om het uit te proberen want ik heb het nog nooit gedaan.

PS, ik draai gewoon met stockspeeds

Das vreemd. Heb je ZEKER WETEN op de kaart een LOSSE MOLEX zitten? Check je kabeltjes. Zelfde voeding hier...retestabiel, niks mis mee.
Probeer anders es de oude voeding nog een keer...of de kaart in een ander systeem. Het was iets makkelijker geweest als je eerst de voeding had vervangen...testen en daarna pas herinstall etc. Isoleert het probleem wat makkelijker . Doorgaands helpt het verhogen van het voltage niet om arti's weg te jagen (behalve dan degene die je kreeg bij het overclocken )
Ooit wel es de nVidia clockltest gedaan (via RT kan ook)? Weet je of het misschien een pipe betreft die geen arti's geeft maar niet clockt enzo...blabla

[ Voor 16% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 13:55 ]

[Verwijderd]

Maar als hij een error geeft dan is de flash niet mislukt? Dan heeft hij gewoon niks gedaan zegmaar en is het als normaal?

[-Sir_Killalot-]

Hij checkt eerst of de BIOS past. Pas als dat een 'GO' is, gaatie flashen (Num, Caps en Scroll Lock lichten dan omstebeurt op ). Als DAT fout gaat, NIET rebooten, nogmaals flashen.
Mocht het wel fout gaan (kans = klein), wees blij dat je je mobo niet aant flashen bent , als DAT fout gaat ben je veel verder van huis. Zo'n grapisch geval is in principe zo gefixt
1e flash is altijd spannend , daarna is er geen drol meer aan

[ Voor 11% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 14:15 ]

[w0w]

cardinal808 schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:14:
[...]
Even testen in een andere systeem, ja kan namelijk mazzel hebben, dat hij:
1. Alleen in jou systeem werkt
2. De enige kaart hebt die wel naar behoren werkt

Wat je kan doen is de winkel bellen, maar ik denk niet dat je hem kan omruilen. Het produkt werkt namelijk nu naar behoren, dus er is niets mis me de kaart. Mocht die in een ander systeem niet werken, zou je kunnen proberen hem om te ruilen. Mocht di wel werken, zou ik hem lekker houden.

offtopic:
Of op Ebay te koop aanbieden als enige revisie 1 die werkt

Ik heb al naar de winkel gebeld en ze kenden het Revisie1 probleem (toch hebben ze mij die kaart meegegeven ) Maar ik kan hem tot en met maandag ruilen bij ze, deze week zouden ze weer nieuwe revisies3 binnen krijgen. Maar er zijn tot nu toe geen gevallen bekend van een Rev1 die toch gewoon 100% werkt? Het liefst hou ik hem natuurlijk want dan weet ik wel zeker dat ik 16x1,6 kan draaien

[_mARCO_]

w0w schreef op maandag 29 november 2004 @ 14:03:
[...]

Ik heb al naar de winkel gebeld en ze kenden het Revisie1 probleem (toch hebben ze mij die kaart meegegeven ) Maar ik kan hem tot en met maandag ruilen bij ze, deze week zouden ze weer nieuwe revisies3 binnen krijgen. Maar er zijn tot nu toe geen gevallen bekend van een Rev1 die toch gewoon 100% werkt? Het liefst hou ik hem natuurlijk want dan weet ik wel zeker dat ik 16x1,6 kan draaien

Ik snap eigenlijk het probleem niet helemaal?

Je hebt een produkt wat prima werkt. Eigenlijk werkt hij méér dan prima, aangezien je alle pipelines en vertex shaders kan gebruiken.

Ook al heb je recht op directe omruiling bij de winkel in kwestie, waarom zou je dan het 'risico' lopen dat je een rev 3 krijgt die misschien 'maar' alleen op default wil lopen?

[Verwijderd]

Ik heb net de vi-computer gebeld.

Ik vroeg of ze nog de xfx op voorraad hadden.

Deze hebben ze ook niet meer op voorraad en de kans lijkt me minimaal dat ze ook bij deze winkel nog de xfx zullen ontvangen.

Hij sprak over de leadtech en deze heeft een prijs van € 219,-

Als ik het zo hoor kan bijna niemand meer de xfx leveren.

[Verwijderd]

ik lees net in de FAQ dat als je wil OCen en je krijgt een foutmelding... "The driver failed to pass...." je kent hem wel
dus als hij die error niet geeft, weet je toch gelijk dat al je vertex/pipelines goed zijn of zie ik dat helemaal verkeerd ???

[Verwijderd]

Ik heb me speciaal even geregistreerd voor mijn probleem. Ik volg dit topic al sinds het 4e draadje maar ik ben toch teleurgesteld met mijn XFX 6800LE. Ik heb hem nu 2 weken in bezit en wil hem vanavond om gaan ruilen evt voor een andere kaart. (vloek 9800pro /vloek)

Het zag er in het begin naar uit dat ik 12x1.6 kon draaien maar sinds ik Half life 2 ben gaan spelen moest ik het terugschroeven naar 8x1.4 anders heb ik allemaal artifacts. OK, op zich geen probleem maar ik blijf problemen houden. Half Life 2 geeft nog steeds artefacts, maar vaak pas na een tijdje spelen. Evenals mijn favo game Battlefield 1942. Deze is al gepatched tot versie 1.6 maar als ik het een tijdje heb gespeeld krijg ik toch artefacts: textures worden doorgetekend. Zo heb ik erg ook veel problemen met de demo van NFS underground 2. Het doortekenen van textures maakt dit compleet onspeelbaar.

Naast dit probleem heb ik ook problemen met veel andere spellen die niet worden doorstarten. Het hoofdmenu blijft dan hangen en er wordt mij een slide show voorgeschoteld waarbij om de 3 seconden het beeld een fractie van een seconde beweegt + geluid. Dit herhaalt zich +/- 20 keer en dan hangt de boel. Dit heb ik bij de demo's van Men of Valor/Call of Duty expansion en Colin mcRae 4. (of 5) Zelfs bij het meegeleverde X2: The threat heb ik dit probleem. de meeste van deze games zijn dus demo's en misschien niet representatief voor een af/bugfree product maar toch; met mijn oude TI4200 had ik dit nooit.

Als ik de laatste drivers van Nvidia.com download voor mijn OS, dan start de boel niet meer op na een reboot. (blauw scherm - WIN98SE ) Inmiddels weer gefixt en terug naar de drivers de bij de kaart zaten. Ook had ik de core/mem speeds tijdelijk wat teruggeschroefd maar dit mocht ook niet baten.

Verder nog wat details: XFX 6800LE van Paradigit met de paarse condensators. Temp stressed: 60/65. Inmiddels terug naar 8x1.4 en 820/409: mem/core clock. Mijn voeding is wel een no-name 300 Watt en voedt een P4 2,533 + Audigy + 2 HD's en een CD/DVD writer. Misschien dat deze voeding het niet trekt.

Toch wel jammer van zo'n mooie kaart. Ik heb er geen problemen mee als hij stabiel kan draaien @ stock speeds. Maar ik wil graag weten: Moet ik investeren in een betere voeding of is dit gewoon toevallig een brakke kaart en moet ik hem ruilen. (vandaag laatste dag van omruilgarantie)

[Verwijderd]

ik zou hem ruilen en als het probleem er nog steeds is kijken voor een nieuw voedig

[_mARCO_]

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 14:56:
Verder nog wat details: XFX 6800LE van Paradigit met de paarse condensators. Temp stressed: 60/65. Inmiddels terug naar 8x1.4 en 820/409: mem/core clock.

Draai je nou nog met overgeklokte settings dan? Wat zijn je bevindingen op stock speed?

Mijn voeding is wel een no-name 300 Watt en voedt een P4 2,533 + Audigy + 2 HD's en een CD/DVD writer. Misschien dat deze voeding het niet trekt.

Die kans is relatief groot ja.

Toch wel jammer van zo'n mooie kaart. Ik heb er geen problemen mee als hij stabiel kan draaien @ stock speeds. Maar ik wil graag weten: Moet ik investeren in een betere voeding of is dit gewoon toevallig een brakke kaart en moet ik hem ruilen. (vandaag laatste dag van omruilgarantie)

Een goede voeding is van zeer groot belang. Zelfs doorgewinterde tweakers kiezen elk component in hun pc uit na veel kijken-en-vergelijken, maar vergeten de voeding. In een redelijk zwaar game-systeem zal een no-name 300 Watt voeding gewoon op z'n tenen moeten lopen. Soms gaat het goed, soms gaat het goed fout, en soms gaat het fout terwijl je niet eens door hebt dat het aan de voeding ligt.

Daarom kan ik ten zeerste aanraden: Zorg voor een kwaliteitsvoeding. Ook al mocht het probleem wat je hebt niet aan de voeding liggen, een goede voeding is altijd belangrijk. Je huidige voeding is trouwens sowieso geen weggegooid geld, het is namelijk altijd handig om een reserve voeding op de plank te hebben liggen.

Mocht het probleem toch niet aan de voeding liggen, dan lijkt de videokaart inderdaad de boosdoener.

[jeroen__online]

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 14:56:
Toch wel jammer van zo'n mooie kaart. Ik heb er geen problemen mee als hij stabiel kan draaien @ stock speeds. Maar ik wil graag weten: Moet ik investeren in een betere voeding of is dit gewoon toevallig een brakke kaart en moet ik hem ruilen. (vandaag laatste dag van omruilgarantie)

test m eerst even in een ander systeem met een betere voeding, aardige kans dat ie gewoon niet wil met deze 300watt..
als ie in een meer capabel systeem OOK artifacts geeft kun je gewoon gebruik maken van de garantie die erop zit lijkt mij, het ding doet t niet op default speeds en settings (euhm, toch?) dus zou je echt een nieuwe moeten krijgen.

offtopic:
daarnaast zie ik geen reden om voor een 9800 te gaan

[Calrissian]

guys, ik ben ook van plan een 6800LE te kopen,

mijn huidige systeem
AMD XP1800+
1024 mb DDR PC2100
MSI K7T pro2 DDR

op dit plankje zit een AGP 4x slot.
de 6800LE heeft een AGP8x interface

ga ik hier veel van merken in performance drop, ofwel, is het het waard een mobo met agp8 aan te schaffen hiervoor?

Matho

[Verwijderd]

matho schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:18:
guys, ik ben ook van plan een 6800LE te kopen,

mijn huidige systeem
AMD XP1800+
1024 mb DDR PC2100
MSI K7T pro2 DDR

op dit plankje zit een AGP 4x slot.
de 6800LE heeft een AGP8x interface

ga ik hier veel van merken in performance drop, ofwel, is het het waard een mobo met agp8 aan te schaffen hiervoor?

Matho

Echt wel maar nooit de volle 100% omdat je maar AGP 4X hebt met de tijd eens één nieuw moederbord maar je gaat het echt wel merken.

[willy83]

Nope daar merk je geen R*K van.
hoogstens een paar punten in 3dmark en dan echt maar een paar.

[Calrissian]

"Confusion is a state of mind" i say often

ik wacht nog wel een paar reacties af, en kijken wat de meeste vinden

[-Sir_Killalot-]

Ik ben het met willy83 eens...die AGP4x volstaat nog prima. Spaar je duitjes liever op voor een goeie upgrade later...nu een bord kopen is zonde.
Overigens is dit al 10x ter sprake gekomen ofzo...als je ff terugzoekt zie je dat de conclusie dus ook was: AGP4x will do just fine

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 14:55:
ik lees net in de FAQ dat als je wil OCen en je krijgt een foutmelding... "The driver failed to pass...." je kent hem wel
dus als hij die error niet geeft, weet je toch gelijk dat al je vertex/pipelines goed zijn of zie ik dat helemaal verkeerd ???

Eh ja...je kan het als snelle test proberen, maar een 100% garantie is het zeker niet.

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 14:56:
geeft nog steeds artefacts, maar vaak pas na een tijdje spelen.
+
als ik het een tijdje heb gespeeld krijg ik toch artefacts: textures worden doorgetekend.
etc etc etc
met mijn oude TI4200 had ik dit nooit.
[...]
Ook had ik de core/mem speeds tijdelijk wat teruggeschroefd maar dit mocht ook niet baten.
[...]
Verder nog wat details: XFX 6800LE van Paradigit met de paarse condensators. Temp stressed: 60/65. Inmiddels terug naar 8x1.4 en 820/409: mem/core clock.
[...]
Ik heb er geen problemen mee als hij stabiel kan draaien @ stock speeds.

Begrijp ik het goed dat ik hier lees dat je al je tests dus ook gedaan hebt met de kaart @ default, core en mem ook?
Dat van die artifacts enzo klinkt nl. heel erg als een kaart die te ver is overclockt met een stockkoelertje...op een gegeven moment wordtie te warm (temps wel met RT in achtergrond gemonitored?) of trektie het gewoon niet.

jeroen__online schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:07:

offtopic:
daarnaast zie ik geen reden om voor een 9800 te gaan

offtopic:
Ik ook niet, kan je beter 6600GT nemen

Trouwens wel geinig , tis voor het eerst dat er es niet wordt foorgepost int vorige Deeltje en er zit nog niet eens een slotje op!! er is nog hoop

[ Voor 9% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 15:53 ]

[Verwijderd]

Op zich allemaal goede tips die toch wel in de lijn der verwachting liggen. Jammer genoeg heeft Paradigit dus geen 6800LE's meer op voorraad wat de schaarste van deze kaarten nogmaals bevestigd. Dan kan ik hem dus inleveren voor reparatie. en mijn PC activiteiten staken voor een aantal dagen.... Ze hadden alleen nog een 5750 ultra of zoiets...

Ik wil best de optie met de voeding proberen - Ik heb maar 4 molexjes op mijn voeding; ik moet nu continu mijn molexjes switchen tussen DVD en CDRW. Straks dus maar even een voedinkje scoren.

Zou mijn probleem met het starten van sommige games te maken kunnen hebben met het issue wat ik al ergens anders had gelezen: nl dat de game/drivers alle pixel pipelines herkent en data door de niet werkende lines wil sturen? of was dit alleen het geval bij de eerste versie van de kaart?

De arti's zijn voor mij niet zo'n probleem. Ik kan me voorstellen dat dit nog wel wordt opgelost door een andere koeler/voeding. Vooral het probleem met het laden van de games baart mij zorgen.

[Cardinal]

-Sir_Killalot- schreef op maandag 29 november 2004 @ 13:50:
[zachtjes]Hmm, ja...hardware schade komt misschien niet voor in 99.9% v.d. gevallen, maar helemaal zeker weten we het niet he.[/zachtjes]

0.01% valt bij mij onder de categorie "te verwaarlozen". De kans is net zo groot als dat de videokaart wordt overreden door een taxi en het daarna niet meer doet.

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 14:56:
Verder nog wat details: XFX 6800LE van Paradigit met de paarse condensators. Temp stressed: 60/65. Inmiddels terug naar 8x1.4 en 820/409: mem/core clock. Mijn voeding is wel een no-name 300 Watt en voedt een P4 2,533 + Audigy + 2 HD's en een CD/DVD writer. Misschien dat deze voeding het niet trekt.

Je volgt het vanaf het vierde draadje, maar je hebt nog nooit de FAq gelezen. Zeker niet onder het kopje "welke voeding moet ik minimaal hebben"

Voordat je hem omruild voor een 9800 Pro zou ik maar eerst een nieuwe voeding nemen, want met de 9800 Pro krijg je exact dezelfde proeblemen als je voeding niet stabiel is.

Een no-name 300 watt staat ervoor, dat hij met peiken misschien ergens in de buurt van de 300 komt, maar zeker geen 300 watt kan leveren. Voor de kaart heb je minmaal een 350 watt voeding nodig, of het moet een goede (lees:goed merk) voeding wezen.

-Sir_Killalot- schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:46:
Ik ben het met willy83 eens...die AGP4x volstaat nog prima. Spaar je duitjes liever op voor een goeie upgrade later...nu een bord kopen is zonde.
Overigens is dit al 10x ter sprake gekomen ofzo...als je ff terugzoekt zie je dat de conclusie dus ook was: AGP4x will do just fine

AGP8X heeft meer mogelijkheden dan AGP4X. Het probleem is alleen dat AGP8X amper benut wordt. Zie het als een 8 baans snelweg, maar aan 4 banen heb je meer dan voldoende.

Nu met de komst van PCI-X zl AGP8X nooit meer benut worden. Alleen als promotie materiaal voor de verschillende kaart bouwers.

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:09:
Ik wil best de optie met de voeding proberen - Ik heb maar 4 molexjes op mijn voeding; ik moet nu continu mijn molexjes switchen tussen DVD en CDRW. Straks dus maar even een voedinkje scoren.

Neem dan aub gelijk een goede voeding. Een Aopen, Enermax, Antec, Zaman etc en niet een cheap-ass voedinkje die niet naar behoren werkt.

[ Voor 11% gewijzigd door Cardinal op 29-11-2004 16:24 ]

[Viper®]

Als je molexjes te weinig hebt kun je ze splitsen

houdt er wel rekening mee dat ze in groepen van vaak 2 a 3 gebonden zitten. Ga er dan niet 1 20x opsplitsen want dan krijg je een veels te grote belasting op die groep. Ook is het zo als je maar 4 molexen op je voeding hebt zitten dan heb je gewoon een 'bout' voeding en moet je er geen 4 Hd's op aansluiten en nog meer prut dmv. doorlussen. Duurdere/betere voedingen hebben vaak al langere kabels en veel meer aansluitingen. Mijn enermax heeft iets van 10 - 15 molex'en.

Niet dat je daar blij van wordt, hele kast vool kabels

en zoals ^ ^ al gezegd is. Het vermogen van een voeidng is het piek vermogen die die voor 0,001 sec. aankan. Lekkere manier van verkopen slechte manier van vergelijken. Als je zo'n voeding lang zwaar belast wordt die of te warm en slaat die af (heb je nog geluk) of hij brandt door en begint te stinken, of hij fikt door en neemt nog even je net nieuwe dure amd 64 mee

tip: koop een goede voeding, bespaar er niet op. Dan maar een paar tientjes meer maar je ziet het terug in; stabiele voedingslijnen, meer totaal vermogen, vaak stiller, levensduur

Q-tec valt NIET onder de goeie voeding, mijn mening iig.