Spec:Intel E6600 @3.6GHz |P5W DH Deluxe| Corsair Twinx 4x1GB PC6400C4 |Leadtek 8800GTS |Audigy II ZS |WD 7500AAKS, WD3200KS, WD 2500KS |OCZ GameX 700W |Canon EOS 350D, Sigma 17-70 DC, Sigma 70-300APO DG
1mb is wel beter per clock maar voor 't geld van een 1 mb versie heb je een (100 of) 200 mhz sneller 512kB versie.!quote:STIMPPYYY schreef op maandag 13 december 2004 @ 21:53:
Thnx mannen, waarom hebben ze de 1024 eruit gehaald als die beter standaard is ? kan toch niet zijn dat hij en beter overclocked en sneller standaard is. Minder warmte en energie betekend toch vaak hoger overclock potentie.
T E A M: Grutte Pier [Wa Oars] / Fryslân wer mei Kening \___ R@H#4
Reg. datum: 01 september 1999
Ik zit aan de ATI RS480M2 te denken. Met ATIŽ Radeon XPRESS 200 of 200P Chipset.
http://www.msi.com.tw/pro...p;CHIP=68&NAME=Socket
http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=639
http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=640
SLI hoeft van mij niet.
S939, mATX, PCI-e. En dan in een SFF ala Antec Aria
Sake wijzigde dit bericht 14-12-2004 16:46 (44%)
Reg. datum: 25 september 2002
I've Spoken Deal with it :D
Daar heb ik ook wel over na zitten denken, maar daarvan zijn nog helemaal geen levertijden bekend. SLI hoeft voor mij ook niet zo, maar ik heb eerst al gewacht op S939, toen op PCI-E en om nu ook nog op Ati te wachten duurt me echt te lang. Of heb ik info gemist die zegt dat die Ati bordjes ook snel te koop zijn (snel als in uiterlijk januari)?quote:Sake schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:41:
Waarom allemaal een nForce4?
Ik zit aan de ATI RS480M2 te denken. Met ATIŽ Radeon XPRESS 200 of 200P Chipset.
http://www.msi.com.tw/pro...p;CHIP=68&NAME=Socket
http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=639
http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=640
SLI hoeft van mij niet.
S939, mATX, PCI-e. En dan in een SFF ala Antec Aria
"Its a Backstreet Boys world and at the end of the day, you just want to go home and kill yourself." - Billy Corgan (Smashing Pumpkins)
Reg. datum: 13 juli 2001
quote:Sake schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 16:41:
Waarom allemaal een nForce4?
Ik zit aan de ATI RS480M2 te denken. Met ATIŽ Radeon XPRESS 200 of 200P Chipset.
http://www.msi.com.tw/pro...p;CHIP=68&NAME=Socket
http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=639
http://www.msi.com.tw/pro...ro_mbd_detail.php?UID=640
SLI hoeft van mij niet.
S939, mATX, PCI-e. En dan in een SFF ala Antec Aria
Ik heb een absolute degout wat ATi betreft.
Heb je de Linux drivers al eens gedurende lange tijd gebruikt? Compleet gebrek aan serieus onderhoud of innovatie.
EDIT: Ik ga denk ik voor de A8N-SLI van ASUS gaan. Lijkt me wel een beetje OC'able, vrij goedkoop in vgl met andere SLI borden :-)
racoontje wijzigde dit bericht 14-12-2004 21:32 (10%)
Uit het NRC Handelsblad van vandaag:

Mol Schuddebeurs | Castrol | BP | It's more than just oil. It's liquid engineering.
Reg. datum: 26 september 2000
DDR2 vereist support van de CPU en wordt voorlopig niet gesupport. Ik gok op 2006.
http://www.theinquirer.net/?article=20252quote:
RELIABLE SOURCES said that AMD will respond to pricing by Intel by dropping prices, dropping some chips and introducing some new Opterons on February the 14th next.
AMD will do this by introducing the Opteron 252 and 852, a 2.6GHz processor, at the current 250 prices, and racking down the lower CPUs by one price level.
This will mean that the 140, 240 and 840 become end of line models.
AMD is also suspending rebates on Athlon 64 chips for the channel on December the 26th, but this is only a temporary suspension. The rebates will be brought back on the 10th of January, and then become part of the price cuts the following month.
On the technical side, chipsets that support Rev D CPUs will support dual core CPUs as well - expected now in the third quarter. Rev CG chipsets and boards don't support dual chips, while Rev D is essential for the X52 Opterons.
We reported earlier this week that Intel is readying a number of price reductions in the New Year.
Hacku wijzigde dit bericht 17-12-2004 20:27 (15%)
I don't know who this guy is, but I want him and his tortilla's ... DEAD !
Reg. datum: 25 september 2002
aangezien de 3200 heel er moeilijk leverbaar is.
thnx
I've Spoken Deal with it :D
3500+ natuurlijk en als je het geld niet hebt de 3000+quote:Dauthi schreef op donderdag 16 december 2004 @ 15:25:
wat is een goed alternatief voor de 3200+ winchester, 3500 newcastle of de 3000 winchester?
aangezien de 3200 heel er moeilijk leverbaar is.
thnx
Spec:Intel E6600 @3.6GHz |P5W DH Deluxe| Corsair Twinx 4x1GB PC6400C4 |Leadtek 8800GTS |Audigy II ZS |WD 7500AAKS, WD3200KS, WD 2500KS |OCZ GameX 700W |Canon EOS 350D, Sigma 17-70 DC, Sigma 70-300APO DG
Reg. datum: 25 september 2002
quote:Cyrus The Virus schreef op donderdag 16 december 2004 @ 17:32:
[...]
3500+ natuurlijk en als je het geld niet hebt de 3000+
Ja ik heb momenteel een 3200+ al ruim een week in bestelling staan
erg vervelend want die 3200 is precies goed
Anyhow nog levensgrote verschillen tussen de 3200 en 3500 behalve 0.09 en 0.13 en 2000 en 2200 mHz ?
I've Spoken Deal with it :D
Spec:Intel E6600 @3.6GHz |P5W DH Deluxe| Corsair Twinx 4x1GB PC6400C4 |Leadtek 8800GTS |Audigy II ZS |WD 7500AAKS, WD3200KS, WD 2500KS |OCZ GameX 700W |Canon EOS 350D, Sigma 17-70 DC, Sigma 70-300APO DG
Reg. datum: 25 september 2002
Nu maar hopen dat dat gebeurd en ik hem voor de kerst nog binnen hebquote:Cyrus The Virus schreef op donderdag 16 december 2004 @ 21:51:
Volgende week komt er weer een lading 3200+ 939 binnen volgens sommige winkels
I've Spoken Deal with it :D
Reg. datum: 25 september 2002
I've Spoken Deal with it :D
Reg. datum: 13 juli 2001
meestal komen ze wel tot 2,6 2,7 GHZ of hogerquote:racoontje schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 22:47:
Hoe goed is AMD's 90nm proces ondertussen? Hoe groot is de kans dat je een 939 3000+ mooi hoog krijgt?
Spec:Intel E6600 @3.6GHz |P5W DH Deluxe| Corsair Twinx 4x1GB PC6400C4 |Leadtek 8800GTS |Audigy II ZS |WD 7500AAKS, WD3200KS, WD 2500KS |OCZ GameX 700W |Canon EOS 350D, Sigma 17-70 DC, Sigma 70-300APO DG
Spec:Intel E6600 @3.6GHz |P5W DH Deluxe| Corsair Twinx 4x1GB PC6400C4 |Leadtek 8800GTS |Audigy II ZS |WD 7500AAKS, WD3200KS, WD 2500KS |OCZ GameX 700W |Canon EOS 350D, Sigma 17-70 DC, Sigma 70-300APO DG
quote:Tva schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 00:30:
enige kans op een aanzienlijke prijsdaling van de fx55?
http://www.hardware.info/nieuws.php?id=4109
Zul je waarschijnlijk nog even moeten wachten
Spec:Intel E6600 @3.6GHz |P5W DH Deluxe| Corsair Twinx 4x1GB PC6400C4 |Leadtek 8800GTS |Audigy II ZS |WD 7500AAKS, WD3200KS, WD 2500KS |OCZ GameX 700W |Canon EOS 350D, Sigma 17-70 DC, Sigma 70-300APO DG
SiSoftware Sandra Benchmark Results
Dhrystone ALU : 7897 MIPS
Whetstone FPU : 2966 MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 3847 MFLOPS
En de geheugen benchmark:
SiSoftware Sandra Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 3075 MB/s
RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 3086 MB/s
Dit is met corsair value ram op cas 2.5, rest van de timings weet ik zo niet waar ik dit kan checken.
Het is absoluut niet mijn bedoeling om te 'patsen' oid, ik vroeg me puur af, dus of ik dit ergens mee kan vergelijken
Je kan in Sandra toch systemen met elkaar vergelijken? Ik gebruik het al jaren niet meer, maar ik weet nog dat ik bvb een P3 450MHz met een P1 75MHz kon vergelijken. Voor wat het waard is... Die sandra benches zeggen niet zo echt veel, imho. Ik kan ook wel voorspellen dat je met standaard DDR PC3200 op een Athlon64 socket 754 mobo net iets minder dan 3200MB/sec gaat halen. Dusja...quote:Het is absoluut niet mijn bedoeling om te 'patsen' oid, ik vroeg me puur af, dus of ik dit ergens mee kan vergelijken
CPU-Z, Everest Home Edition, BIOS, en Sandra ook wel denk ik.quote:Dit is met corsair value ram op cas 2.5, rest van de timings weet ik zo niet waar ik dit kan checken.
| Gentoo-bak: A64 3000+ 1GB 660GB | Game-bak: X2 4200+ @ 2750MHz 2GB Raptor 150GB 8800GTS | Samsung 226CW | G25 | IBM ThinkPad T40 & T60 |
Reg. datum: 13 april 2002
het wachten is mij geen punt, vraag me alleen af hoe groot die prijsverlaging zal zijnquote:Cyrus The Virus schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 00:36:
[...]
http://www.hardware.info/nieuws.php?id=4109
Zul je waarschijnlijk nog even moeten wachten
Dit topic is gesloten. ![]()

