[Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7

Ik heb deze post ook in het dual AMD draadje, maar hoop hier een reactie te krijgen.
Dus misschien dat hier iemand er wat van heeft gehoord. Ik ben al erg benieuwd.


Als dit nu eens echt in de winkels zou kunnen komen dan heeft AMD echt een goed antwoord op de dual Xeon bortje met een 875 chipset!

[wichfull tinking]
Ik weet in iedergeval wat mijn volgende bordje gaat worden.
[/wichfull tinking]

Ik hoop dat de rare hoeveelheden en plaatsing van geheugen sloten komt doordat het nog een ES bord is en niet vanwege een photosoep oid.
Maar dit zou echt lekker zijn!
voor de duidelijkheid dit is een dual socket 754.
Dus goedkope proc en goedkoop geheugen maar wel een flinke snelheid en misschien nog flinke oc potentieel?

hoe herken ik eigenlijk aan de specs (zonder dat er 90nm bijstaat) of het om een winchester 3500+ gaat of om een newcastle 3500+?

Even een upgrade vraag.

Mijn huidige systeem:

A7V333, athlon 1800+@2200+, 2 x pc2700 Samsung/Samsung 256Mb, Hercules 9500 pro.

De goedkoopste manier zou zijn om de processor te vervangen voor een xp3000+, aangezien mijn mobo vanaf het eerste moment al op 333Mhz draait, verwacht ik hier geen problemen mee.

De tweede optie is het mobo vervangen en een 64 3000+ te kopen. Mijn geheugen is samsung/samsung en draait zonder probleem op hogere Mhz-en, als je de tests destijds van het geheugen las was 254Mhz (cas3) haalbaar, 200 moet dan lukken.

De tweede optie is uiteraard duurder. In rating zijn beide opties even snel, maar hoe is de praktijk? Is de 64 veel sneller dan de xp?

Wie kan hier iets zinnigs over zeggen?

Op dit moment zul er volgens mij niet zoveel van merken. De ratings zijn onderling goed vergelijkbaar (behalve die van de Semprons). Het belangrijkste verschil is de 64-bits ondersteuning, maar dat is zeker nog geen noodzaak. Er is nog maar weinig dat 64-bits ondersteund, laat staan er echt voordeel aan heeft. Hoewel ik zelf een XP64 ga halen, zou ik in jouw geval voor de XP32 gaan, het is de meerprijs gewoon niet waard.

quote:

MXL schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 10:29:
Even een upgrade vraag.

Mijn huidige systeem:

A7V333, athlon 1800+@2200+, 2 x pc2700 Samsung/Samsung 256Mb, Hercules 9500 pro.

De goedkoopste manier zou zijn om de processor te vervangen voor een xp3000+, aangezien mijn mobo vanaf het eerste moment al op 333Mhz draait, verwacht ik hier geen problemen mee.

De tweede optie is het mobo vervangen en een 64 3000+ te kopen. Mijn geheugen is samsung/samsung en draait zonder probleem op hogere Mhz-en, als je de tests destijds van het geheugen las was 254Mhz (cas3) haalbaar, 200 moet dan lukken.

De tweede optie is uiteraard duurder. In rating zijn beide opties even snel, maar hoe is de praktijk? Is de 64 veel sneller dan de xp?

Wie kan hier iets zinnigs over zeggen?

Ik zit met een vergelijkbaar dilemma; maar dan een nf7-s(v2) met een 1700+ die niet over wil klokken en 256 pc2100 en 512 pc2700 geheugen. Ik moet sowieso nieuw geheugen hebben voor een snellere XP dus dan is de stap naar een amd64 niet zo groot meer.

Misschien zou ik de kosten kunnen spreiden door het geheugen later te kopen en nog een maandje of wat met dit geheugen op lagere snelheid te werken maar das ook weer zo pauperig niet?

quote:

Phusebox schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 09:31:
hoe herken ik eigenlijk aan de specs (zonder dat er 90nm bijstaat) of het om een winchester 3500+ gaat of om een newcastle 3500+?

Newcastle/130 nm/3500+ = ADA3500DEP4AW
Winchester/90nm/3500+ = ADA3500DIK4BI

ADA = Athlon 64
3500 = modelnummer
D= Package (Socket 939)
I = 1.4 V
K = Case Temperature (?)
4 = L2 Cache size (512 KB)
BI = stepping (D0)

Het gaat dus eigenlijk om de laatste 2 letters.

quote:

ronny schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 09:26:
Ik heb deze post ook in het dual AMD draadje, maar hoop hier een reactie te krijgen.
Dus misschien dat hier iemand er wat van heeft gehoord. Ik ben al erg benieuwd.
[afbeelding]

Als dit nu eens echt in de winkels zou kunnen komen dan heeft AMD echt een goed antwoord op de dual Xeon bortje met een 875 chipset!

[wichfull tinking]
Ik weet in iedergeval wat mijn volgende bordje gaat worden.
[/wichfull tinking]

Ik hoop dat de rare hoeveelheden en plaatsing van geheugen sloten komt doordat het nog een ES bord is en niet vanwege een photosoep oid.
Maar dit zou echt lekker zijn!
voor de duidelijkheid dit is een dual socket 754.
Dus goedkope proc en goedkoop geheugen maar wel een flinke snelheid en misschien nog flinke oc potentieel?

Hoe kom je er bij dat AMD geen 'antwoord' heeft op de Xeon. Wat dacht je van de Opteron. Dit zijn namelijk server-processoren.

Socket 754 is gericht op de desktops. Niet echt te vergelijken dus.

quote:

Mickman schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 21:15:
[...]


Hoe kom je er bij dat AMD geen 'antwoord' heeft op de Xeon. Wat dacht je van de Opteron. Dit zijn namelijk server-processoren.

Socket 754 is gericht op de desktops. Niet echt te vergelijken dus.

Xeon wordt ook gebruikt voor workstation, daar staat dan dus ook nog de Athlon 64 FX tegenover.

quote:

ronny schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 09:26:
Ik heb deze post ook in het dual AMD draadje, maar hoop hier een reactie te krijgen.
Dus misschien dat hier iemand er wat van heeft gehoord. Ik ben al erg benieuwd.
[afbeelding]

Als dit nu eens echt in de winkels zou kunnen komen dan heeft AMD echt een goed antwoord op de dual Xeon bortje met een 875 chipset!

[wichfull tinking]
Ik weet in iedergeval wat mijn volgende bordje gaat worden.
[/wichfull tinking]

Ik hoop dat de rare hoeveelheden en plaatsing van geheugen sloten komt doordat het nog een ES bord is en niet vanwege een photosoep oid.
Maar dit zou echt lekker zijn!
voor de duidelijkheid dit is een dual socket 754.
Dus goedkope proc en goedkoop geheugen maar wel een flinke snelheid en misschien nog flinke oc potentieel?

Kan een 754 wel meerdere processors hebben? Dacht dat een deel van de pinnen voor 940 memory en een deel meerdere HT links waren.

Wat betreft dat dual s754 bord:
nieuws: AMD-moederbord met dual Socket 754 gespot

quote:

Phusebox schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 09:31:
hoe herken ik eigenlijk aan de specs (zonder dat er 90nm bijstaat) of het om een winchester 3500+ gaat of om een newcastle 3500+?

ik denk dat je hier wel wat aan hebt: "How To Tell Hammers Apart"

Animal_X wijzigde dit bericht 20-11-2004 00:31 (4%)

Er zou toch ook een AGP versie van nforce 4 komen, heeft iemand hier meer informatie van?

quote:

Roeltjuh schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 21:22:
[...]

Xeon wordt ook gebruikt voor workstation, daar staat dan dus ook nog de Athlon 64 FX tegenover.

The Athlon 64 FX is een processor voor het high-end desktop segment, niet zo zeer voor servers of workstations. De Athlon 64 FX staat direct tegenover de Pentium4 EE. Beide processoren zijn eigenlijk te duur, maar er is blijkbaar markt voor een"enthousiast" processor.

Voor workstations ga je al snel voor een (dual) Opteron, en een quad of 8-way opstelling staat niet mis in een server

Weet iemand of het Asus A8N-SLI mobo al ergens te koop is?

zie: http://www.asus.com/produ...939/a8nsli-d/overview.htm#

quote:

Beun_de_Haas schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 09:50:
Weet iemand of het Asus A8N-SLI mobo al ergens te koop is?

zie: http://www.asus.com/produ...939/a8nsli-d/overview.htm#

Nee helaas niet het mobo staat er net een paar dagen op dus dat duurd nog wel ff. Rond half december ze zeggen nog voor de kerst

EDIT:

http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1477
http://www.golem.de/0411/34778.html
http://www.pcstats.com/releaseview.cfm?ReleaseID=1171
http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23390
http://www.nforcershq.com...file=article&sid=2188
http://www.tweakpc.de/?news_id=6874

EDIT2:

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=46135
http://www.digital-info.n...ead.php?p=13824#post13824
http://www.hardware.info/nieuws.php?id=3975

Wat google searches op nforcershg.com staan al preorders voor begin december

Cyrus The Virus wijzigde dit bericht 20-11-2004 19:39 (49%)

Nice Dat wordt m'n volgende boardje, zal wel een prijzige bedoening worden vrees ik alleen...

quote:

clmann schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 01:38:
Er zou toch ook een AGP versie van nforce 4 komen, heeft iemand hier meer informatie van?

Voor de 24ste keer NEE

Een of andere idioot heeft dat verzonnen.

nForce3 = AGP
nForce4 = PCI-E

Hier is een interessante artikel over de prestaties van een reeks aantal Athlon64 (130nm vs 90nm / s754 vs s939)

http://www.behardware.com/articles/531/page1.html

Er zitten in de startpost nog een paar foutjes vwb de core frequentie:

S754

3200+ Newcastle moet zijn 2200 MHz
3400+ Newcastle moet zijn 2400 MHz
3700+ Newcastle is die er wel? Zo ja, zou dat 2600 MHz moeten zijn

quote:

Smallblock schreef op zondag 21 november 2004 @ 15:48:
Er zitten in de startpost nog een paar foutjes vwb de core frequentie:

S754

3200+ Newcastle moet zijn 2200 MHz
3400+ Newcastle moet zijn 2400 MHz
3700+ Newcastle is die er wel? Zo ja, zou dat 2600 MHz moeten zijn

Tabellen worden verkeerd weergegeven door Forumonderhoud vrijdag 12 november

Komt omdat de bron code van de startpost niet echt mooi gedaan is, fix ik wel ff.

Hacku wijzigde dit bericht 22-11-2004 19:31 (38%)

quote:

Mickman schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 21:15:
[...]


Hoe kom je er bij dat AMD geen 'antwoord' heeft op de Xeon. Wat dacht je van de Opteron. Dit zijn namelijk server-processoren.

Socket 754 is gericht op de desktops. Niet echt te vergelijken dus.

Volgens mij zei ik daarom ook duidelijk dat AMD geen antwoord heeft voor het dual bord met een 875 chipset.
Dat wordt is min of meer een budget dual systeem!
De Opteron is een zeer fijn dual systeem, echter toch wel redelijk aan de prijs.
Dus als er een wat goedkopere dual oplossing komt voor AMD dan zou ik dat toch zeer prettig vinden! (het zal hopelijk toch niet gebeuren dat ik aan een Intel bak moet )

Zojuist m'n nieuwe pjoeter besteld. Ja, in onderdelen dan he bouwen en tweaken doen we dus zelf

6072-ca-tw windowed case
17" Iiyama e434s-zwart
AMD Athlon 64 3200+
Abit kv-8 pro 3rd eye
Maxtor 160 gb 8mb sata 7200rpm
DDR pc3200 512mb twist cl2.0
samsung -/+ 16x dl zwart
club radeon 9600xt 128mb dvi/tv-out

Kan ik weer ff vooruit......

quote:

silitek schreef op maandag 22 november 2004 @ 13:15:
Zojuist m'n nieuwe pjoeter besteld. Ja, in onderdelen dan he bouwen en tweaken doen we dus zelf

6072-ca-tw windowed case
17" Iiyama e434s-zwart
AMD Athlon 64 3200+
Abit kv-8 pro 3rd eye
Maxtor 160 gb 8mb sata 7200rpm
DDR pc3200 512mb twist cl2.0
samsung -/+ 16x dl zwart
club radeon 9600xt 128mb dvi/tv-out

Kan ik weer ff vooruit......

leuk setje; jammer van die videokaart....

quote:

silitek schreef op maandag 22 november 2004 @ 13:15:
Kan ik weer ff vooruit......

Is dat niet wat weinig RAM?

Eigenlijk wel...maar me poen is op

Ram er over een maand nog wel wat bij

quote:

OlafvdSpek schreef op maandag 22 november 2004 @ 14:20:
[...]

Is dat niet wat weinig RAM?