Het grote * Asus WL-300g * topic *

[Erhnam]

Naast het WL-500g draadje wilde ik hier graag het draadje openen voor de 300g.

Dit is de wl300-g



Op deze site heb ik een howto online gezet hoe je de asus wlan kan 'hacken' en zo je eigen telnet en ftp server kan opzetten:

pagina is tijdelijk offline:
http://erhnam.demon.nl/asus-wlan-hack/

Mirror:

http://www.google.nl/sear...nl/asus-wlan-hack/+&hl=nl

Antenne:



Oa te koop voor ongeveer 40 euro bij:

www.alternate.nl
www.contrive.nl

Ander Forum:

http://www.chupa.nl/forum/

Gehackte Bios versies te downloaden van:

http://molgen.biol.rug.nl/wl300g/

Extra:

http://www.smallnetbuilder.com/Reviews-64-ProdID-WL300G.php

Command menu op de wl300-g:

http://IP-VAN-WL300G/Main_AdmStatus_Content.asp

Verder wilde ik met dit draadje graag de discussie openen met wat er allemaal nog meer mogelijk is.

[ Voor 69% gewijzigd door Erhnam op 04-07-2004 16:36 ]

[Verwijderd]

Wat zijn de specs van dat ding? En kwanta costa? Ik ben nl op zoek naar een fatsoenlijk wlan-routertje voor aan het adsl-modem, waar ik ook nog een utp-apparaat aan kan hangen. En het mag nog niet te veel kosten ook

btw cool dat je de moeite doet die info neer te zetten.

[Verwijderd]

specs : http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=WL-300g&langs=01
(het is overigens geen router, maar een access point ; als ik me niet vergis is de wl-500g een router)

costa : ik heb er eergisteren eentje gekocht bij MyCom voor 99 zeuro.

ben erg blij met dit topic, ik heb mijn combo wl-300g/wl-100g nl. nog niet aan de praat

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2003 15:16 ]

[Zipsop]

Ik heb mijn setje al sind juli en het werkt perfect

Heb er ook €99,- voor betaald

Ik heb gewoon de software geinstalleerd van het AP en het kaartje en mijn gewone NIC uitgeschakeld en het werkte meteen.

Toen via het config systeem van het AP ff MAC filtering aangezet en sinds dien er niets meer aan gedaan.

[Verwijderd]

Prima AP, heb 'm ook sinds de zomer bij Mycom gehaald in combinatie met het PCMCIA kaartje van Asus voor € 99 (samen dus), ik kan me niet voorstellen dat Mycom daar nog winst op heeft gemaakt, geen enkele aanbieding is tot op heden nog enigszins in de buurt gekomen

Ik zal die ftp server eens gaan proberen, klinkt interessant

overigens TS : je hebt het op je pagina over zowel de 300 als de 500, dit kan verwarring veroorzaken

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2003 16:49 ]

[Verwijderd]

nou, als ik in /Main_AdmStatus_Content.asp 'ifconfig' geef dan wordt ''none.' teruggegeven. Moet je eerst nog iets anders regelen misschien ?
Verder klopt het ook niet dat je altijd http://my.router/etc. kunt geven, ik heb mijn AP een vast IP adres gegeven (10.0.0.8) en dan werkt het niet.

[aatos]

Ik heb op mijn WL-300g een N connector gemonteerd:







En een simpel omni antennetje eraan gehangen:

[Erhnam]

Welke spullen heb je daar voor gekocht ? (en waar vandaan!?)

[Verwijderd]

Haal jij de dingen niet een beetje door elkaar Erhnam ? Volgens mij is jouw pagina van de URL bovenin gericht op de WL-500g en niet de 300g. Wat meteen dit hele draadje nutteloos maakt overigens.

[Verwijderd]

hij is waarschijnlijk vergeten bij copy & paste om WL-500 te vervangen door WL-300, maar wat beschreven wordt kan inderdaad op een WL-300g ook ... Linux benaderen (ifconfig, ls) is in ieder geval geen probleem, ftp-truc heb ik nog niet geprobeerd.

moet dat "http://my.router" default werken trouwens ?? ik kom er alleen op met Ip-nummer ...

[Verwijderd]

ZiPsop schreef op 14 november 2003 @ 16:44:
Ik heb gewoon de software geinstalleerd van het AP en het kaartje en mijn gewone NIC uitgeschakeld en het werkte meteen.

ik zal wel iets ontzettend over het hoofd zien, maar ik heb het nog niet aan de praat ..

heb de AP aan een 10/100Mbps switch gehangen waar o.a. ook een Win2k server aan hangt. AP is op 192.168.1.1 te benaderen en te configureren - heb alles default open laten staan voor de 1e test.
Toen de WL-100g in een Dell C640 gepropt en drivers en utility geinstalleerd ; alles zonder problemen.
De AP wordt wel gezien, maar ik kreeg geen 'toegang' ?! maw ik zie een signaal op de 'survey' tab, maar krijg geen 'association state' in ASUS termen.
Heb in de config de laptop 192.168.1.9 gegeven, in de range van de rest van het LAN.

Netstumbler er opgezet, die ziet ook de AP ... (overigens valt het signaal regelmatig weg, zelfs op een afstand van 3 meter, dus misschien is toch de AP niet 100% ??)

[aatos]

Erhnam schreef op 15 november 2003 @ 21:05:
Welke spullen heb je daar voor gekocht ? (en waar vandaan!?)

Voor het maken van een N-connector op dit ap heb je alleen een N-female chassis connector en een stukje rg-174 (of andere 50 ohms kabel, hoe dunner, hoe makkelijker solderen)

N-connectoren zijn bij ongeveer elke onderdelenzaak te krijgen voor €5-10. Die die ik gebruikt heb kost €4,50 bij Radio piet in Arnhem.

RG-174 is te koop bij http://www.radio-abe.nl/ in Rotterdam voor €1/m. Daar komt ook de antennekabel, aircell7 (€1,55/m) met twee N-male connectoren erop (€5/stuk) vandaan.

De antenne is gemaakt van messing staf 1mm rond, te krijgen bij modelbouwzaken (in dit geval Wentink in Arnhem) voor ongeveer €1/m. Verder een N-female chassis connector met flens (€4, Kok onderdelen in Leiden) en een stukje dun plaatstaal (komt uit een oude laptop). Boven op de antenne is een bolletje hete lijm gebruikt als oogbescherming. De antenne is met popnagels gemonteerd op alu strip 2*20mm, verkrijgbaar bij de meeste bouwmarkten voor ongeveer €2/m)

Ik kan het antenneontwerp niet zo snel meer vinden, maar volgens mij was de gain iets van 6-7 db.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 november 2003 @ 09:26:
(overigens valt het signaal regelmatig weg, zelfs op een afstand van 3 meter, dus misschien is toch de AP niet 100% ??)

nou, heb dus de AP ook omgeruild - ze zijn soepel bij MyCom - maar krijg nog steeds de zaak niet aan de praat ... iemand hier die iets vergelijkbaars heeft meegemaakt met de combo WL-300g (hangt aan een Edimax fast ethernet switch) en WL-100g (in een Dell Latitude C64, XP Pro en 2000 Pro) ??
moet toch gewoon een kwestie zijn van drivers installeren en gaan ?? als ik de ervaringen hier zo lees ...

[burne]

Verwijderd schreef op 24 november 2003 @ 10:30:
moet toch gewoon een kwestie zijn van drivers installeren en gaan ?? als ik de ervaringen hier zo lees ...

Zet even verse firmware op je access-point. Verder was het hier gewoon prikken en gaan, en op m'n werk niet anders. Aansluiten, aanzetten, en doorwerken. (Z'n voorganger (een US Robotics) had het loodje gelegd.)

[Verwijderd]

op de eerste AP heb ik de firmware upgrade ook nog gedaan, geen verschil ... zal de tweede ook flashen.

ben vooral benieuwd naar de config van de WL-100g ; heb een vast IP gegeven mbv de ASUS utility, maar zowel in de ASUS config als 'ipconfig /all' zie ik die niet terug ??
de status bar blijft aangeven dat er geen connectie is ... cable unplugged tsja ...

[Erhnam]

Verwijderd schreef op 16 november 2003 @ 21:19:
Haal jij de dingen niet een beetje door elkaar Erhnam ? Volgens mij is jouw pagina van de URL bovenin gericht op de WL-500g en niet de 300g. Wat meteen dit hele draadje nutteloos maakt overigens.

Bedankt voor je info. Inderdaad sommige dingen heb ik gebruikt en niet goed aangepast (c/p). Ik zal het even verbeteren!

[Erhnam]

aatos schreef op 17 november 2003 @ 18:13:
[...]


Voor het maken van een N-connector op dit ap heb je alleen een N-female chassis connector en een stukje rg-174 (of andere 50 ohms kabel, hoe dunner, hoe makkelijker solderen)

N-connectoren zijn bij ongeveer elke onderdelenzaak te krijgen voor €5-10. Die die ik gebruikt heb kost €4,50 bij Radio piet in Arnhem.

RG-174 is te koop bij http://www.radio-abe.nl/ in Rotterdam voor €1/m. Daar komt ook de antennekabel, aircell7 (€1,55/m) met twee N-male connectoren erop (€5/stuk) vandaan.

De antenne is gemaakt van messing staf 1mm rond, te krijgen bij modelbouwzaken (in dit geval Wentink in Arnhem) voor ongeveer €1/m. Verder een N-female chassis connector met flens (€4, Kok onderdelen in Leiden) en een stukje dun plaatstaal (komt uit een oude laptop). Boven op de antenne is een bolletje hete lijm gebruikt als oogbescherming. De antenne is met popnagels gemonteerd op alu strip 2*20mm, verkrijgbaar bij de meeste bouwmarkten voor ongeveer €2/m)

Ik kan het antenneontwerp niet zo snel meer vinden, maar volgens mij was de gain iets van 6-7 db.

Bedankt voor de info! Heb je hem ook op 84 mw staan? En hoeveel bereik heb je nu (meters)?

[Verwijderd]

weet iemand of het mogelijk is om de log-gegevens van het AP ergens bij te houden ?
je kunt de actuele stand van zaken via het web-interface zien bij 'Status & Log' maar ik zou ook wel willen zien/weten of er in mijn afwezigheid een poging gedaan was om contact te maken met m'n AP ... wordt er misschien een file bijgehouden op de AP en is die te lezen ?

[Verwijderd]

<schopje>
echt niemand die dit weet ??
op de ASUS site staat dit (voor de WL-300g en WL-500g) :

"Log any system, traffics, faults and security events in the web and optional logging to a syslog server"

nou zie ik in de manual voor de WL-500g dat daar de laatste 1024 entries uit de log te zien zijn via de web-interface en aangezien de 300 en 500 nogal op elkaar lijken (ik zie zelfs wl-500 config files via 'ls' (http://my.router/Main_AdmStatus_Content.asp) hoopte ik dat er een truc was om dit ook op de WL-300g te kunnen zien ...

[Gaitman]

Nog een schop

Iemand die een oplossing voor het bovenstaande "probleem"?
Ik zoek het namelijk ook.

En zijn de antennes al te krijgen, ik wil namelijk niet solderen
Zie: Asus Wifi Ap + antenne

[ Voor 43% gewijzigd door Gaitman op 31-01-2004 20:58 ]

[Verwijderd]

heb nooit iets gevonden om de log van de WL-300g uit te kunnen lezen helaas ...
ik heb net 'AirSnare' gedownload om te kijken of ik daarme een beetje in de gaten kan houden wat er gebeurt ...

over die antennes ; heb zx-yagi gemailed en die beginnen er niet aan ... speciale connector kost teveel investering en geen hoop op terugverdienen.
hopelijk heeft die jongen van MyCom in de antenne-thread gelijk en komt ASUS zelf met iets.

[Verwijderd]

Goner, de Asus wl300g is wel degelijk een router. Ik had onderstaande al een keer in een ander draadje gezet maar toch misschien wel handig als de mensen dit weten. Overigens baal ik als een stekker (toepasselijk) dat er geen antenne is. Heb ook geen zin om te solderen

"Grappig, vandaag kom ik er achter dat de wl300g ook als router werkt op z'n enige utp poort. Erg handig als je hem als enige router hebt en geen extra wireless pci kaartjes wilt kopen (helaas voor mij te laat)
Plug hem in een switch samen met je ADSL aansluiting, laat hem een IP krijgen van je provider, geef een andere pc op de switch een hard IP in hetzelfde subnet als de AP (da's natuurlijk wel IP pikken maar dat komt toch niet over je modem heen) en geef je Asus wl300g als gateway op. Routeren over dezelfde poort. Werkt als een trein. "

Grappig, mvg, Saffi

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2004 11:42 ]

[Sircuri]

Gebruikt iemand naast deze AP een 54mbit PCI kaart? Ik heb net een SMC gekocht, maar moet die helaas weer terugbrengen omdat die totaal niet werkt. Signaal sterkte gaat van Poor naar very good en de snelheid van 1 mbits naar 48 mbits. Ik heb daarnaast een laptop met 11 mbit kaart en die heeft altijd een Excellent verbinding waar ook in huis. Dus ik blijf het vreemd vinden allemaal.
Wie gebruikt ook een PCI kaart en welk merk g ebruik je dan?

[zwahiel]

De Wl-300 heeft als enige nadeel dat ie rechtvooruit straalt... En dat vinden veel mensen niet zo fijn...

Persoonlijk vind ik de WL-500 ook veel fijner

Externe antennes en meer functies voor een fractie van de prijs. Wat trouwens wel fijn is van de WL-300 handig neergezet kan worden, of aan de muur bevestigd kan worden dmv de bijgeleverde materialen... Ook het voetje is goed te modden voor muur bevestiging

Trouwens waarom zou je een N-connector eraan maken als er al een connector opzit? Er zijn van die externe antennes te vinden, maar waar ze te vinden zijn weet geen mens.

[ Voor 59% gewijzigd door zwahiel op 17-02-2004 13:23 ]

[Verwijderd]

zwahiel schreef op 17 februari 2004 @ 13:18:
De Wl-300 heeft als enige nadeel dat ie rechtvooruit straalt... En dat vinden veel mensen niet zo fijn...

weinig van gemerkt ; ik heb 2 verdiepingen lager (betonnen vloeren), recht onder de AP nog ruim 50% signaal ...

ik vraag me trouwens af of het waar is, dat 'rechtvooruit' .. dit komt uit een review :
"Also etched directly into the board are two antennas—one vertical, the other horizontally positioned—supporting antenna diversity."

[Anoniem: 98701]

Sircuri schreef op 17 februari 2004 @ 13:06:
Gebruikt iemand naast deze AP een 54mbit PCI kaart? Ik heb net een SMC gekocht, maar moet die helaas weer terugbrengen omdat die totaal niet werkt. Signaal sterkte gaat van Poor naar very good en de snelheid van 1 mbits naar 48 mbits. Ik heb daarnaast een laptop met 11 mbit kaart en die heeft altijd een Excellent verbinding waar ook in huis. Dus ik blijf het vreemd vinden allemaal.
Wie gebruikt ook een PCI kaart en welk merk g ebruik je dan?

Ik heb een 54 mbit pcmcia kaartje van smc. (laptop) werkt als een trein! maar 9 meter afstand + 2x goed beton en hij loopt op 1 á 2 mbit. Af en toe 12. het is maar net waar ik in huis ben (begane grond). het ap, tuurlijk asus 300g, staat op zolder. gaat uitstekend.

Ook een antenne moet mij gaan verbinden met de overburen. Ik hoop dat dit topic lang door gaat: ik heb al een heleboel nuttige tips.


//edit
k heb trouwens de hackpagina uitgeprobeerd (http://erhnam.demon.nl/asus-wlan-hack/) en het verbeteren van het aantal Mw's werkt écht! Ik heb net even in het weiland gestaan met mijn laptop om de verbinding te proberen ( ) echt super. ik kom veel verder dan voorheen.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 98701 op 17-02-2004 17:37 ]

[shardphoenix]

Anoniem: 98701 schreef op 17 februari 2004 @ 16:14:
[...]


Ik heb een 54 mbit pcmcia kaartje van smc. (laptop) werkt als een trein! maar 9 meter afstand + 2x goed beton en hij loopt op 1 á 2 mbit. Af en toe 12. het is maar net waar ik in huis ben (begane grond). het ap, tuurlijk asus 300g, staat op zolder. gaat uitstekend.

Ook een antenne moet mij gaan verbinden met de overburen. Ik hoop dat dit topic lang door gaat: ik heb al een heleboel nuttige tips.


//edit
k heb trouwens de hackpagina uitgeprobeerd (http://erhnam.demon.nl/asus-wlan-hack/) en het verbeteren van het aantal Mw's werkt écht! Ik heb net even in het weiland gestaan met mijn laptop om de verbinding te proberen ( ) echt super. ik kom veel verder dan voorheen.

ik heb die hack ook toegepast maar het scheelt hier geen kont
ik heb deze link gebruikt om naar mijn accespoint te gaan
- http://192.168.0.50/Main_AdmStatus_Content.asp
- ingelogt
- "wl -i eth2 txpwr 84" ingetypt bij system command
- op refresh geklikt maar ik zie verder niets gebeuren en ik krijg ook niets van een melding ofzo...is het nu gelukt? want ik merk geen verschil!

[Sircuri]

Nou, zoals hierboven beschreven had ik de SMC kaart teruggebracht en bij Dixons de Linksys Wireless-G PCI kaart gekocht. Deze mocht ik nu ook uitproberen van de winkel (dank u), maar deze kaart geeft mij ook niet echt overtuigend 54mbit. Signaal is wederom altijd Low en de snelheid blijft bijna altijd hangen rond de 28 mbit. Soms een uitschieter naar 48mbit, maar nooit de 54mbit.

De AP (asus wl300g) staat maar 1 verdieping lager dan de pc... en zo groot is mijn huis niet. Heeft beton zoveel negatieve invloed op de verbinding?

En waarom is de netwerkkaart in mijn laptop (Acer laptop met ingebouwde 11 mbit netwerkkaart) zoveel beter qua bereik. Die heeft namelijk altijd excellent verbinding. Ik kan die verschillen tussen 54mbit en 11mbit performance niet goed plaatsen. Kan iemand dit verklaren voor mij?

[shardphoenix]

Sircuri schreef op 19 februari 2004 @ 11:47:
Nou, zoals hierboven beschreven had ik de SMC kaart teruggebracht en bij Dixons de Linksys Wireless-G PCI kaart gekocht. Deze mocht ik nu ook uitproberen van de winkel (dank u), maar deze kaart geeft mij ook niet echt overtuigend 54mbit. Signaal is wederom altijd Low en de snelheid blijft bijna altijd hangen rond de 28 mbit. Soms een uitschieter naar 48mbit, maar nooit de 54mbit.

De AP (asus wl300g) staat maar 1 verdieping lager dan de pc... en zo groot is mijn huis niet. Heeft beton zoveel negatieve invloed op de verbinding?

En waarom is de netwerkkaart in mijn laptop (Acer laptop met ingebouwde 11 mbit netwerkkaart) zoveel beter qua bereik. Die heeft namelijk altijd excellent verbinding. Ik kan die verschillen tussen 54mbit en 11mbit performance niet goed plaatsen. Kan iemand dit verklaren voor mij?

als ik het laatste goed begrijp is dat wel redelijk logisch.
je accesspoint is 54 mbit begrijp ik? Zo ja dan is het logisch dat je met een 11MBit kaartje altijd beter bereik heb op dezelfde afstand als een 54 Mbit.
tenminste dat lijkt mij
je accesspoint levert bijvoorbeeld 50% verbinding dus zeg maar 27Mbit...als je dan een kaartje hebt van 54 MBit valt het tegen maar met 11Mbit heb je goed ontvangst.

[Sircuri]

aha.... zo had ik het nog niet begrepen. Ok. bedankt in ieder geval

[Anoniem: 98701]

mikevanrooijen schreef op 19 februari 2004 @ 09:21:
[...]


ik heb die hack ook toegepast maar het scheelt hier geen kont
ik heb deze link gebruikt om naar mijn accespoint te gaan
- http://192.168.0.50/Main_AdmStatus_Content.asp
- ingelogt
- "wl -i eth2 txpwr 84" ingetypt bij system command
- op refresh geklikt maar ik zie verder niets gebeuren en ik krijg ook niets van een melding ofzo...is het nu gelukt? want ik merk geen verschil!

ik zag ook niet of het commando gelukt was. maar voorheen had ik 1 á 2 mbit verbinding wanneer ik in de woonkamer zat; de AP staat op zolder op een heel hoog punt. nu heb ik standaard 12 mbit verbinding met soms een vleugje 6

verder heb ik met 1x maal beton (1e verdieping) 48 mbit.

ook heb ik de reikwijdte getest door met mijn laptop de straat in te lopen. en jawel ik kom aanzienlijk verder dan eerst (vaker gedaan).

[Verwijderd]

Anoniem: 98701 schreef op 20 februari 2004 @ 09:50:ik zag ook niet of het commando gelukt was.

ik dacht dat je het commando zonder waarde kon uitvoeren en dan kreeg je de ingestelde waarde te zien ...

[Anoniem: 98701]

Verwijderd schreef op 20 februari 2004 @ 13:03:
[...]
ik dacht dat je het commando zonder waarde kon uitvoeren en dan kreeg je de ingestelde waarde te zien ...

mm, ik heb even wl -i eth2 txpwr ingevuld. resultaat: 13.

beetje vreemd..

[Verwijderd]

toch geen reset van de AP gedaan tussendoor hoop ik ?? ;-)
want dan valt-ie terug op de default waarde ...

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2004 14:55 ]

[Gaitman]

Ik dat ook vast in te stellen, zodat die de waarde onthoud/bewaard na een reset en/of aan en uit?

[Verwijderd]

Dan zou je de firmware moeten aanpassen ...
Voor die Linksys gebeurt dat ook. En dan de AP flashen ...

In het 'grote wl-500g topic' heb ik dit ook wel eens langs zien komen dacht ik ... weet niet of er iemand de firmware aangepast heeft intussen.

[Verwijderd]

Anoniem: 98701 schreef op 20 februari 2004 @ 14:15:
mm, ik heb even wl -i eth2 txpwr ingevuld. resultaat: 13.

beetje vreemd..

inderdaad ... heb ook even gechecked ; default waarde is 19.
daarna de hack erop losgelaten met waarde 48 (84 wordt niet aangeraden zonder extra koeling) en weer gechecked ; waarde is nu 50 ... klinkt redelijk.
zal eens in de gaten houden of het een verbetering oplevert ...

edit : heb nu beneden (2 plafonds onder AP) bijna 70% signaal ... was 50%. lijkt dus wel degelijk te werken ...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2004 17:02 ]

[Anoniem: 106704]

Hoi.

Ik wil graag de mod van aatos uitvoeren ,die met de n connector.
Wie weet waar ik het coaxkabeltje exact aan moet solderen.
Dit is op de foto niet duidelijhk te zien.
Maar als er al connectoren zijn te verkrijgen is dat nog beter natuuurlijk.

Groeten lope

[Verwijderd]

Ik lees in de reviews dat het een vrij goed product is maar moeilijk te installeren, hoeveel problemen ga ik krijgen als ik hem transparant aan een Draytek 2200e hang?

Hoe erg wordt de snelheid naar beneden gehaald als ik ook 11b pcmia kaarten gebruik ipv alleen 11g?

[Verwijderd]

deze review ook gezien ? erg uitgebreid ...
http://www.smallnetbuilder.com/Reviews-64-ProdID-WL300G.php

Hoezo moeilijk te installeren ? ik had eigenlijk maar 1 probleem ; 'channel' stond default op 'auto' en ik kreeg absoluut geen stabiele verbinding met die setting ... Nadat ik channel op 11 had vastgezet, werkte alles uit de kunst !!
MAC-filtering en WEP aanzetten is een fluitje van een cent.

Heb 'm zelf aan een 4-ports switch hangen en dat gaat uitstekend. Hij staat op zolder en 2 verdiepingen lager is er nog een goed signaal (zie eerdere posts hier).

geen idee of 11b kaarten een nadelige invloed zouden hebben ...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 februari 2004 @ 14:52:
deze review ook gezien ? erg uitgebreid ...
http://www.smallnetbuilder.com/Reviews-64-ProdID-WL300G.php

Jep

Hoezo moeilijk te installeren ? ik had eigenlijk maar 1 probleem ; 'channel' stond default op 'auto' en ik kreeg absoluut geen stabiele verbinding met die setting ... Nadat ik channel op 11 had vastgezet, werkte alles uit de kunst !!
MAC-filtering en WEP aanzetten is een fluitje van een cent.

Er stond op hier een hele kritische review, dat het zeer moeilijk op te zetten was (let niet op het plaatje dat lijkt me verkeerd)

Heb 'm zelf aan een 4-ports switch hangen en dat gaat uitstekend. Hij staat op zolder en 2 verdiepingen lager is er nog een goed signaal (zie eerdere posts hier).

Ok, daar ging ik ook van uit, zie een hoop mensen die deze hebben. Lijkt me een goed ding.

geen idee of 11b kaarten een nadelige invloed zouden hebben ...

We'll find out

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 februari 2004 @ 15:17:
Er stond op hier een hele kritische review, dat het zeer moeilijk op te zetten was

phoeh ... "Incredibly complex and difficult to configure." ietwat overdreven ... als je 'm als gateway gaat gebruiken wordt het wel wat ingewikkelder, maar dat komt niet door die ASUS, maar de materie : NAT, port-forwarding etc.

[Verwijderd]

Of dit de juiste plaats is om dit te vragen weet ik niet, maar aangezien we in NT zitten zal 't wel kloppen

Sinds gisteren heb ik de 300g en een 100g kaartje voor in de laptop met XP Pro erop. De 300g hangt aan een Edimax router (met wifi functionaliteit, maar dat doet er niet toe lijkt me).

Aangezien al m'n pc's vaste IP's binnen de range 192.168.168.xxx hebben, heb ik de 300g als vast IP 192.168.168.200 gegeven, en als gateway 192.168.168.230 (IP van de router, zoals dat verder bij iedere PC binnen het netwerk is ingesteld).

De laptop heeft IP 192.168.168.201 gekregen en dezelfde gateway en kan wireless verbinding maken met het AP en pingen vanaf de laptop is ook geen probleem. So far so good zou je denken.

Ergens tussen het AP en de router gaat het fout denk ik, want vanaf een andere pc die aan de router hangt kan ik 192.168.168.230 gewoon pingen (de router dus), maar 192.168.168.200 (AP) geeft enkel time-outs. Idem wanneer ik vanaf de laptop probeer om de router te pingen (ook time-outs dus).

Zie ik nu iets gigantisch over het hoofd, of zou dit moeten werken

Ik snap er iig weinig meer van, zeker na de crime genaamd "wl-300g werkend krijgen": aansluiten is een eitje, maar om het IP te veranderen en te zorgen dat 'ie dat IP bleef houden heb ik aardig wat aan moeten kloten

Nieuwe firmware heb ik nog niet geïnstalleerd, maar dat lijkt me niet de kern van het probleem wanneer het om een simpel elementair iets als IP-geklooi.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 maart 2004 @ 11:33:
Ergens tussen het AP en de router gaat het fout denk ik,

ergens ?? er zit toch alleen maar een kabel tussen je AP en de router ??

is dat de bij de ASUS geleverde kabel ?? ik heb een andere kabel gepakt omdat ik problemen had met het kabeltje dat bij de AP zat ...

verder weet ik het ook niet ; heb ook een WL-300g & WL-100g, maar ik heb geen router maar een switch en gebruik geen vaste IP's, maar laat ze static (op basis van MAC) toekennen door m'n DHCP server ... en dat werkt.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2004 18:07 ]

[Verwijderd]

Zo, heb afgelopen week ook een WL-300G gehaald van Asus, en ik ben er zeer tevreden over
Samen met de WL-100G PCMCIA kaartje erbij (ook Asus). WEP natuurlijk aan en MAC filtering, verder gewoon aangesloten via de switch en het uitzendvermogen ook omhoog gekrikt

offtopic:
Heb de WL-100G aan de gang onder Gentoo linux, met ndiswrapper weliswaar, op mn oude Tecra laptop (zie spekjes), typ nu dit bericht daarop

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 maart 2004 @ 20:59:

offtopic:
Heb de WL-100G aan de gang onder Gentoo linux, met ndiswrapper weliswaar, op mn oude Tecra laptop (zie spekjes), typ nu dit bericht daarop

offtopic:
idem hier, met ndiswrapper en Mandrake 9.2 op en Dell Latitude ... alleen jammer dat tools als Kismet en Wellenreiter niet werken

[neographikal]

Verwijderd schreef op 08 maart 2004 @ 21:14:
[...]

offtopic:
idem hier, met ndiswrapper en Mandrake 9.2 op en Dell Latitude ... alleen jammer dat tools als Kismet en Wellenreiter niet werken

hiero ook onder Red Hat, werkt als een trein

Maar idd de tools werken niet

[Verwijderd]

ik zie net op de ASUS site dat ze de GPL source code voor firmware version 1.6.5.3 en 1.7.5.6 in de download hebben.
terwijl de laatste flash versie nog van vorig jaar is ; 1.6.4.7 ...

iemand hier die nwe. firmware kan compileren ???

[neographikal]

Ik heb dat idd ook gezien en ik snap het ook niet helemaal...

Misschien een foutje? Sinds wanneer geeft Asus de broncode vrij?

[Hark_k]

Kan je het zendvermogen met hetzelfde commando ook weer terug zetten naar de oude waarde? Wil het nl. wel ff proberen, maar het lijkt me niet zo verstandig i.v.m. veiligheid.

[neographikal]

Kwestie van even de AP uizetten, maar het kan ook met het commando.

[Verwijderd]

Marco K schreef op 28 maart 2004 @ 20:44:
Wil het nl. wel ff proberen, maar het lijkt me niet zo verstandig i.v.m. veiligheid.

welke veiligheid ??
ik heb 'm een geleden maand op 48 gezet - wordt 50, zeker afgerond naar boven ;-) - en het werkt uit de kunst ; geen problemen en zeker 20% 'meer' signaal ...
met een reset krijg je de default waarde weer terug.

[Hark_k]

Verwijderd schreef op 29 maart 2004 @ 00:21:
[...]
welke veiligheid ??
ik heb 'm een geleden maand op 48 gezet - wordt 50, zeker afgerond naar boven ;-) - en het werkt uit de kunst ; geen problemen en zeker 20% 'meer' signaal ...
met een reset krijg je de default waarde weer terug.

Nou, WEP-keys zijn te achterhalen en daar is geloof ik iets van 1 gig aan opgevangen data + een paar daagjes rekenwerk voor nodig. Hoe sterker hij uitzendt hoe meer mensen dat evt. op zouden kunnen vangen om de key te kraken. En aangezien ik in huis, bij de buren en in de hele tuin (kleintje) goed bereik heb, waarom zou ik hem dan eigenlijk opvoeren? Maar ja, het gaat om het feit dat het kan

Tevens zijn MAC-adressen onder Linux te faken, dus m'n ACL op MAC-adres helpt dan ook niet veel. Het gaat me om het principe dat het veilig moet zijn

[ Voor 14% gewijzigd door Hark_k op 29-03-2004 00:41 ]

[Q]

Na het lezen van deze draad en mede op advies de wl-300g gehaald van asus. Werkt als een zonnetje met mijn ibook.

Het zou trouwens erg leuk zijn als het ding SNMP ondersteunde.. of via die hack aan de praat te krijgen zou zijn. Niet essentieel, maar leuk om mee te spelen.

[ Voor 42% gewijzigd door Q op 29-03-2004 02:38 ]

[eborn]

Verwijderd schreef op 26 maart 2004 @ 13:25:
ik zie net op de ASUS site dat ze de GPL source code voor firmware version 1.6.5.3 en 1.7.5.6 in de download hebben.
terwijl de laatste flash versie nog van vorig jaar is ; 1.6.4.7 ...

iemand hier die nwe. firmware kan compileren ???

Ik ben er mee bezig, maar het duurt nog wel even. En ik weet ook nog niet of ik de gok neem om de firmware erin te knallen. Zover ik weet kun je niet meer terug als er iets misgaat. Officiele firmwares vertrouw ik nog wel, maar er hoeft maar iets mis te gaan...

Wel grappig als ik er een versie van OpenSSH in kan hangen. De vraag is alleen hoeveel ruimte dat ding nog heeft. De firmware zelf zal waarschijnlijk niet veel groter kunnen worden.

[Gaitman]

Als het goed is staat er op de driver CD een programma weermee je andere firmware kunt inladen als er iets fout is gegaan.

[Q]

eborn schreef op 31 maart 2004 @ 16:30:
[...]
Ik ben er mee bezig, maar het duurt nog wel even. En ik weet ook nog niet of ik de gok neem om de firmware erin te knallen. Zover ik weet kun je niet meer terug als er iets misgaat. Officiele firmwares vertrouw ik nog wel, maar er hoeft maar iets mis te gaan...

Wel grappig als ik er een versie van OpenSSH in kan hangen. De vraag is alleen hoeveel ruimte dat ding nog heeft. De firmware zelf zal waarschijnlijk niet veel groter kunnen worden.

Het ding heeft standaard 16 mb aan boord en nog zo'n 6-8 mb vrij volgens mij.

SSH is wel aardig, maar er is eigenlijk niets te doen op het ding, na een uitgebreide inspectie van het ding met telnet.

Wat wel aardig zou zijn wat mij betreft: een snmp daemon zodat je gebruik kan monitoren. Kun je weer leuk graffen met MRTG ofzo.

Als een firmware upgrade mislukt heeft dat ding het door en kun je met een tooltje alsnog een werkende firmware sturen. Maar als het ding het niet door heeft.......

[ Voor 9% gewijzigd door Q op 31-03-2004 22:31 ]

[eborn]

Q schreef op 31 maart 2004 @ 22:30:
Het ding heeft standaard 16 mb aan boord en nog zo'n 6-8 mb vrij volgens mij.

Klopt, zoiets kwam ik ook tegen.

SSH is wel aardig, maar er is eigenlijk niets te doen op het ding, na een uitgebreide inspectie van het ding met telnet.

Dat was inderdaad ook mijn conclusie. Telnet is zelfs niet echt noodzakelijk, maar op zich zou een ingebouwde telnet server wel nuttig kunnen zijn.

Echt veel leuks (naast SNMP) kan ik dan ook niet bedenken.

Het boosten van het signaal kun je ook vastleggen (volgens mij kon dat nog niet?). Maar ik heb standaard al zo'n goed bereik dat ik dat ook maar gelijk laat. Scheelt weer een hersentumor of twee

[Verwijderd]

op het Chupa forum had ook iemand ge-post die bezig was om WL-300g firmware the 'hacken', maar het is nogal stil op z'n site ...
http://www.fizzle.org.uk/index.html

[Q]

eborn schreef op 01 april 2004 @ 01:58:
[...]
Klopt, zoiets kwam ik ook tegen.


[...]
Dat was inderdaad ook mijn conclusie. Telnet is zelfs niet echt noodzakelijk, maar op zich zou een ingebouwde telnet server wel nuttig kunnen zijn.

Echt veel leuks (naast SNMP) kan ik dan ook niet bedenken.

Het boosten van het signaal kun je ook vastleggen (volgens mij kon dat nog niet?). Maar ik heb standaard al zo'n goed bereik dat ik dat ook maar gelijk laat. Scheelt weer een hersentumor of twee

Wat dat laatste betreft: ik heb ook prima bereik dus heb ook geen reden om het ding op te fokken. Ik weet dat het kan mocht het nodig zijn. Maar als het niet hoeft. , ach.

[Verwijderd]

gebruikt iemand hier WPA(-PSK) op z'n WL-300g ??

viel me op dat de access-point het wel als optie heeft, maar m'n WL-100g kaartje niet, onder Windows 2000 ...

nou lees ik net een thread op WirelessNederland waar iemand zegt dat je 3rd party software nodig hebt om je kaart ook met WPA te kunnen laten werken ...
weet iemand daar wat meer over ??

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2004 16:18 ]

[eborn]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 15:57:
gebruikt iemand hier WPA(-PSK) op z'n WL-300g ??

Jep

viel me op dat de access-point het wel als optie heeft, maar m'n WL-100g kaartje niet, onder Windows 2000 ...

Voor XP is er een WPA patch van Microsoft beschikbaar, waardoor (mits je kaart het ondersteund, de WL-100g doet dat) er extra opties in de wireless configuratie komen.

nou lees ik net een thread op WirelessNederland waar iemand zegt dat je 3rd party software nodig hebt om je kaart ook met WPA te kunnen laten werken ...
weet iemand daar wat meer over ??

Misschien dat er voor 2000 niet zo'n patch is, waardoor je aangewezen bent op extra software?

[Verwijderd]

eborn schreef op 26 april 2004 @ 16:34:
Misschien dat er voor 2000 niet zo'n patch is,

blijkbaar vond MS het niet de moeite ... :-\

waardoor je aangewezen bent op extra software?

dat ga ik maar eens proberen dan :
http://www.wirelesssecuri...sc/public/WPAAssistant.do

als WPA op de WL-100g onder XP werkt, zou het onder Win2K ook moeten werken, de drivers zijn hetzelfde ...

[aldert]

Omdat Asus mij geen compilede nieuwe firmware wilde geven (1.7.5.6) heb ik 'm zelf maar vanaf de source gecompiled. Downloaden kan hier:

http://server.zomeronline.net/wl300g/WL300g_1.7.5.6_en.trx

Er staat daar ook een licht aangepaste firmware die standaard 84 mW output geeft. Als je deze gebruikt moet je mischien wel extra koeling monteren in je accesspoint..

http://server.zomeronline...4mW_WL300g_1.7.5.6_en.trx


Aldert

ps. is op eigen risico natuurlijk, maar hier doet ie het goed

[ Voor 8% gewijzigd door aldert op 01-05-2004 20:43 ]

[aldert]

Er zit nog een klein bugje in deze firmware (niet mijn schuld, asus heeft een steekje laten vallen) waardoor de ftp hack niet werkt. Binnenkort post ik wel een nieuwe versie met een werkende ftp

[aldert]

Ik heb een nieuwe firmware gecompiled met de ftp server standaard aan.
downloaden doe je hier:
http://server.zomeronline.net/wl300g/

[blackd]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 15:57:
gebruikt iemand hier WPA(-PSK) op z'n WL-300g ??

Ja, maar niet met een Windows client, maar met een Powerbook met Airport Extreme. Mac OS X kan WPA PSK en WPA Enterprise aan (via RADIUS). Werkt perfect.

[Hark_k]

aldert schreef op 02 mei 2004 @ 10:29:
downloaden doe je hier:
http://server.zomeronline.net/wl300g/

Wat is er verder allemaal verbeterd in 1.7.5.6

Ik gebruik ook WPA (PSK) op een WL 100g kaartje, met Wireless Zero Configuration Service (na de patch in XP), werkt perfect

[aldert]

laatste upgrade , telnet support (zonder password)
neerhalen doe je hier:

http://server.zomeronline.net/wl300g
(download de file met telnetd ervoor)

Ik heb alle plaatjes van de webinterface gerecompressed zodat ik wat meer ruimte heb voor extraatjes, daarom lijkt de webinterface wel wat lelijker.

[aldert]

Marco K schreef op 02 mei 2004 @ 12:45:
[...]


Wat is er verder allemaal verbeterd in 1.7.5.6

Ik gebruik ook WPA (PSK) op een WL 100g kaartje, met Wireless Zero Configuration Service (na de patch in XP), werkt perfect

Nou je kunt nu via de webinterface de radiopower instellen en verder zitten er wat fixes in als je 'm als router gebruikt. Er zit nog steeds een bugje in ppoe support maar omdat ik lui ben fix ik dat (nog) niet.
Verder zit in mijn custom firmware ftp en telnet support en ik heb een firmware die 'm standaard op 84 mW zet (alleen gebruiken met extra koeling en een externe antenne, anders heeft het toch geen nut)

[Verwijderd]

EDIT:

M'n WL-300g werkt nu... ik heb alle ASUS-shit van de pc gegooid en het gewoon via windows geregeld, en nu werkt alles. Ik vind alleen de signaalsterkte/ontvangst bar slecht!
Ik woon in een huis met enkelsteens binnenmuren en houten/gipsplaten plafonds & vloeren. Ik zit nu hemelsbreed 5 meter van het accespoint met er tussenin een enkelsteens muur en een openstaande deur, en de signaalsterkte is 'zwak'.
Als ik het AP in de huiskamer, naast de splitter, zet, dan krijg ik boven helemaal geen signaal!
Is daar iets aan te doen? Ik weet dat er een extra antenne op aan te sluiten is. Waar is die te koop, en helpt dat????

Thanx!

Bugs74

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2004 19:27 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 16:50:
http://www.wirelesssecuri...sc/public/WPAAssistant.do

als WPA op de WL-100g onder XP werkt, zou het onder Win2K ook moeten werken, de drivers zijn hetzelfde ...

die 3rd party software voor Win2K werkt redelijk OK ; signaal viel in de loop van de avond 2 keer weg, maar dat was alles ... zal bij gelegenheid nog wat spelen met andere instellingen.

[Hark_k]

Zojuist de door aldert gebouwde firmware na wat twijfelen toch maar eens geprobeerd, en het werkt perfect

Na het aanpassen van de output power (50 mW) zijn de snelheden binnenshuis wel wat verbeterd, maar ik kom qua afstand geen ruk verder Ik ben ook met 48 MBps verbonden, met een signal strength Low. Lekker vaag. Morgen nog maar eens proberen, ik heb net niet al te lang buiten kunnen prutsen. K*tregen

[boiert]

yo,
heb laatst ook een 300g acces point binnen gekregen (mycom)
maar hij wil geen DHCP doorgeven ofzo?
mijn setup:

code:

----------------
|    router    |
----------------
     |
-------------               -------            -----------
|  switch   |  ------------ |  ap |   -  -  -  |  Laptop |
-------------               -------            -----------
     |     |                                        |
     |      ----------------------------------------
----------
|    pc  |
----------

Dus van pc naar acces point gaat wel, van laptop ook (via vaste lan)
Ik krijg met m'n laptop wel connectie naar accesoint (signal : excellent, Speed 54mbps)
maar als ik probeer naar de webinterface te gaan als ik me lan van me laptop uitplug krijg ik helemaal niks (standaard ms networking ip adres)
Stel ik een vast ip in dan is het een request time out.
Iemand die me kan helpen (support asus gemaild maar geen antwoord)
Hij staat nu in acces point mode en de bridge is AP only.

[Gaitman]

Als ik de firmware (telnetd_ftpserver_WL300g_1.7.5.6_en.trx) van http://server.zomeronline.net/wl300g/ gebruik en ik zet de FTP vol met files dan loopt de Acces Point bij +/- 10 MB vast (omdat er waarschijnlijk geen vrije ruimte meer is) . Is hier een oplossing voor? (zodat je B.V. gewoon een foutmelding krijgt)

[ Voor 19% gewijzigd door Gaitman op 07-05-2004 14:39 ]

[eborn]

GJAman schreef op 07 mei 2004 @ 14:37:
Als ik de firmware (telnetd_ftpserver_WL300g_1.7.5.6_en.trx) van http://server.zomeronline.net/wl300g/ gebruik en ik zet de FTP vol met files dan loopt de Acces Point bij +/- 10 MB vast. Is hier een oplossing voor?

Zit het geheugen niet gewoon vol?

[Gaitman]

Ja, dan zit het geheugen waarschijnlijk vol. Maar daarom hoeft de Acces Point niet vast te lopen. Is er een manier waarop ik gewoon een foutmelding krijg?

[Arno]

*schop*

Ik heb gisteren (zaterdag) deze AP gekocht. Na veel geknoei en een firmware image uit dit topic (waarvoor dank ) werkt hij redelijk.

Echter als ik WEP authenticatie wil inschakelen en ik vul een WEP key in, dan wordt deze netjes vertaald naar de HEX codes, maar daarna komt er geen enkele client meer op het netwerk. Als ik daarna WEP (128 bits WEP die wel werkte bij mn oude AP) inschakel is het weer afgelopen.

Iemand een idee

[ Voor 41% gewijzigd door Arno op 31-05-2004 01:46 ]

[Erhnam]

aldert schreef op 02 mei 2004 @ 13:13:
laatste upgrade , telnet support (zonder password)
neerhalen doe je hier:

http://server.zomeronline.net/wl300g
(download de file met telnetd ervoor)

Ik heb alle plaatjes van de webinterface gerecompressed zodat ik wat meer ruimte heb voor extraatjes, daarom lijkt de webinterface wel wat lelijker.

Kan je een omschrijving geven waar alles voor staat?

http://molgen.biol.rug.nl/wl300g/

wg01060407_WL300g.trx
WL300g_1.7.5.6_en.trx

Wat is het verschil tussen die twee bijvoorbeeld? En welke hebben jpeg compressie over de plaatjes?

[ Voor 3% gewijzigd door Erhnam op 31-05-2004 15:37 ]

[aldert]

Erhnam schreef op 31 mei 2004 @ 15:37:
[...]


Kan je een omschrijving geven waar alles voor staat?

http://molgen.biol.rug.nl/wl300g/

wg01060407_WL300g.trx
WL300g_1.7.5.6_en.trx

wg01060407_WL300g.trx : oorspronkelijke firmware van asus (1.6.4.7).

WL300g_1.7.5.6_en.trx: zelfgecompilede firmware van asus sources

ftpserver_...: zelfgecompilede firmware van asus sources met.. ja ja ftpserver erop

telnetd_ftpserver_..: zelfgecompilede firmware van asus sources met.. (tromgeroffel) ftpserver en telnet server erop.. zo moeilijk is het niet.
En zoals ik al eerder heb gezegd, de versie met telnetd heeft gecompressede plaatjes.

Verder heeft de 84 mW versie standaard de 84 mW hack aan boord.

Verder staat de source met mijn wijzigingen daar ook (de 2 enorme files). Als je de GPL source haalt van de asus site, de crosscompiler installeert die daarbij zit en dan de source overschrijft met de gewijzigde source van mijn site dan kun je zelf firmware bakken met nog meer wijzigingen erin (op een linux bak dus)

groeten

Aldert

[Erhnam]

haha lol! leuke reactie en bedankt!

[magic45]

Ik heb hem vandaag gekocht at Alternate voor 85 eurotjes.

Ik krijg hem echter niet echt goed werkend.
Heb vrijwel alle relevante setting geprobeerd mocht echter niet baten .

Situatie is als volgt:


INTERNET --> Router ---> PC
---> PC
---> PC
---> Asus WL-300g ---> Laptop
---> Laptop

PC's kunnen zonder problemen op internet(Kabelfoon) via router(Sitecom DC-201).
Echter de laptops zien beide het netwerk en kunnen er mee connecten maar verder helemaal niets.

Pingen is ook niet mogelijk connecten naar de webinterface van de router ook niet en de toegang tot het internet is niet mogelijk.

Iemand een idee welke instellingen op welke manier moeten staan ik zie door de draadjes het internet niet meer.

[boiert]

ik had dus het zelfde, en opeens was het weg, het kan wat te maken hebben met het geven van een vast ip-adres buiten de dhcp range maar in hetzelfde subnet
iig werkt het bij mij nu

[magic45]

Probleem is bij mij opgelost door even de routing table van m'n router aantepassen.

[Anoniem: 89946]

Ik heb geprobeerd met mijn asus access point te connecten met een access point van iemand een paar huizen verderop om via zijn netwerk te kunnen internetten omdat mijn chello gecapped is op 64kbit de rest van de maand. Nou heb ik het max adress van zijn ap ingevuld in die van mij bij bridge maar wanneer ik dan aangesloten ben op mijn ap kan ik niet internetten via zijn lijn. Weet iemand anders hoe ik dat kan instellen. Hij heeft het niet beveiligd of wat dan ook.

[Koffie]

Wat heeft hij precies op zijn AP ingesteld, en wat voor AP heeft hij ?

[Anoniem: 89946]

Hij heeft niks ingesteld hij heeeft een sitecom.

[Koffie]

Maar hij ziet wel dat je AP een poging doet te connecten

[Anoniem: 89946]

Zover ik in zijn ap control panel gekeken heb zie ik daar niks over en bridge maken, werkt het dan wel ?

[Gaitman]

In AP control panel

Heb je onder: Wireless -> Bridge. De AP mode wel op Hybrid staan?

[Koffie]

Anoniem: 89946 schreef op 15 juni 2004 @ 13:34:
Zover ik in zijn ap control panel gekeken heb zie ik daar niks over en bridge maken, werkt het dan wel ?

En aan de andere kant (bij hem dus) heeft hij geen probs met inet of de rest van z'n LAN ?

[neographikal]

We hebben hier zojuist een tweede Asus neergeknald voor een extra verbinding. De AP's staan hybrid te draaien, en dat werkt echt subliem. Ze roamen gewoon, het maakt niet uit of ik via de utp op 1 van beide connect of via wireless. Geweldig gewoon

Ik wil echter het liefste het verkeer ook tussen de AP's versleutelen met WPA-SPK. Maar wanneer ik op beide dezelfde key invul met AES encryptie dan komt er geen verbinding meer tussen de AP's tot stand. WEP gaat echter wel weer prima. Maar aangezien het verkeer nogal ver komt vertrouw ik WEP niet helemaal (ik heb ook mac-adressen netjes opgegeven) en draai ik het liefste WPA. Heeft iemand een idee?

(Welke impact heeft wpa tov wep trouwens, iemand enig idee? )

[aldert]

neographikal schreef op 15 juni 2004 @ 19:13:

Ik wil echter het liefste het verkeer ook tussen de AP's versleutelen met WPA-SPK. Maar wanneer ik op beide dezelfde key invul met AES encryptie dan komt er geen verbinding meer tussen de AP's tot stand. WEP gaat echter wel weer prima. Maar aangezien het verkeer nogal ver komt vertrouw ik WEP niet helemaal (ik heb ook mac-adressen netjes opgegeven) en draai ik het liefste WPA. Heeft iemand een idee?

Er waren berichten op het chupa forum dat wpa met wds niet erg lekker werkte, mischien is het opgelost met de nieuwe 1.7.5.9 firmware maar die moet je dan zelf maar even compilen.
Ik zou eens rondvragen op http://www.chupa.nl/forum/ , mischien dat iemand je kan helpen daar

[_MaLa_]

Ik vond zelf de verbinding een beetje te weinig wat ik verwacht had eigenlijk.. wel het signaal al opgekrikt maar hielp weinig maybe kan hij het niet verspreiden lijkt het wel, dus dan maar op zoek naar die externe antenne die heb ik dan maa bestelt.

Hebben hier nog meer mensen de antenne orgineel voor de accespoint en hoe bevalt ie ????

[Anoniem: 112756]

Hoi, ik heb net een oplossing gevonden voor de antenne voor de asus WL 300 g
een firma hier in nederland heeft ze.

ze kosten 39 euro inclusief btw

adres gegevens kun je vinden op www.contrive.nl

ik heb hem nu in huis, mijn radius is wel kleiner geworden maar de versterking naar
die richting is zeker 100 %

[_MaLa_]

Anoniem: 112756 schreef op 17 juni 2004 @ 14:24:
Hoi, ik heb net een oplossing gevonden voor de antenne voor de asus WL 300 g
een firma hier in nederland heeft ze.

ze kosten 39 euro inclusief btw

adres gegevens kun je vinden op www.contrive.nl

ik heb hem nu in huis, mijn radius is wel kleiner geworden maar de versterking naar
die richting is zeker 100 %

Brakke site zeg,

Ik had altijd buiten een laag signaal heb je zelf goed bereik buiten ?

Dus je hebt wel meer bereik maar binnen een kleinere omgeving ?

Heb je het signaal voluit staan ?

[ Voor 9% gewijzigd door _MaLa_ op 17-06-2004 15:22 ]

[neographikal]

aldert schreef op 16 juni 2004 @ 16:56:
[...]


Er waren berichten op het chupa forum dat wpa met wds niet erg lekker werkte, mischien is het opgelost met de nieuwe 1.7.5.9 firmware maar die moet je dan zelf maar even compilen.
Ik zou eens rondvragen op http://www.chupa.nl/forum/ , mischien dat iemand je kan helpen daar

die heb ik er idd ook al op staan, met een wep 64bit config en macadress beveiliging, dus heel veel zal er niet direct gebeuren. Maar als WPA kan draaien; graag!

[Anoniem: 112756]

Bereik is groter geworden in een een graden van ongeveer 130/160 graden

plus dat we de asus wl 300 gehackt hebben zodat hij een hoger signaal afgeeft.

mijn probleem was dat, mijn huis gebouwd was in een bepaalde ijzer/betonnen constructie. waardoor mijn bereik laag was.

dat is nu opgelost.

[_MaLa_]

Anoniem: 112756 schreef op 17 juni 2004 @ 17:05:
Bereik is groter geworden in een een graden van ongeveer 130/160 graden

plus dat we de asus wl 300 gehackt hebben zodat hij een hoger signaal afgeeft.

mijn probleem was dat, mijn huis gebouwd was in een bepaalde ijzer/betonnen constructie. waardoor mijn bereik laag was.

dat is nu opgelost.

dus je hebt vol bereik in huis ? en de oppervlakte van het bereik is ook groter geworden hoeveel ongeveer kwart/helft ?

Wel beter dus die antenne hij is wel prijzig maar als ik het zo hoor is ie het geld waard.

[neographikal]

Of je maakt zelf een biquad, kost geen ruk Of een kleine rondstraler

Genoeg zelfbouw opties hoor

[ Voor 42% gewijzigd door neographikal op 17-06-2004 19:25 ]