Van ftp.surfnet.nl haal ik: 310 kb/s max
Van ftp.inter.nl.net: 85 kb/s max
Het word echt tijd dat ze er wat aan gaan doen daar
Anoniem: 73385
Anoniem: 73385
Anoniem: 16278
Anoniem: 73385
Anoniem: 73385
Anoniem: 16278
Omdat je verbinding er af en toe wel es mee kapt.. Dan timed ie gewoon out of wat dan ook. Dan doe ik em via IE gewoon ff reseten.denan schreef op 31 december 2003 @ 09:46:
Armin:
Waarom zou je je copperjet resetten als die het doet?
Anoniem: 16278
Jawel hoor... Zie screenshot, kheb wel stukkie van password weggelaten offcourseAnoniem: 73385 schreef op 31 december 2003 @ 18:02:
Ja maar in die webinterface zie jij als het goed is jouw wachtwoord toch niet plaintext ?
https://www.strava.com/athletes/10490675
Anoniem: 73385
[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 73385 op 02-01-2004 15:17 . Reden: typo's ]
Anoniem: 16278
Anoniem: 96726
Hmmz, Denan, kan het dat hierin meer problemen zitten, dus in het aanmaken van profielen door BBNED? Mjin verbinding werkte ook eerst helemaal niet, toen moest ik ellenlang met de helpdesk bellen en alles 10x checken ("Ja meneer, ja, dat staat er echt, ja, het staat echt goed ingesteld meneer..." en uiteindelijk bleek dat BBNED het vernaggelt had. Nu heb ik nog steeds vage dingen, bijv. mijn modem synched eerst op 8mbit maar verlaagt later naar 7,6 mbit. Na resetten weer 8mbit etc...denan schreef op 30 december 2003 @ 15:27:
De helpdesk valt inderdaad erg tegen. De eerste week had ik een ZEER slechte verbinding (64/12kb/sec ofzo) en heb ik regelmatig gebeld, moest ik 300 testen uitvoeren, screenshots maken, modem resetten en zou het aan ons interne netwerk liggen. Uiteindelijk kreeg ik iemand aan de lijn die er achter kwam dat onze BBNet verbinding verkeerd ingesteld was, op 'de laagste snelheid ipv de hoogste'.
(...)
Anoniem: 96726
[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 96726 op 03-01-2004 11:13 . Reden: GROOT NIEUWS ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Anoniem: 96726
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 96726 op 03-01-2004 11:15 ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Anoniem: 73385
[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 73385 op 03-01-2004 20:35 . Reden: fucking typo's ]
Anoniem: 96726
Misschien heb je wel veel meer last van packetloss dan wanneer je modem zelf de ideale sync kiest?Anoniem: 96726 schreef op 03 januari 2004 @ 21:10:
Zou allemaal kunnen... ik kan in ieder geval zeggen dat ik het nut van de functie voor mijn situatie niet kan snappen; nu de modem noodgedwongenop de hoogste snelheid blijft treden er desondanks geen fouten in verzenden of ontvangen op, zoals te controleren in de tabellen bij de verbinding. Dus waarom snelheid naar beneden bijstellen??? Je ne snappe pas. Ik laat het lekker zo, de verbinding is sneller dan ooit.
Anoniem: 73385
[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 73385 op 04-01-2004 18:53 . Reden: typo ]
Anoniem: 16278
ro-maniak2
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 16278 op 04-01-2004 21:18 ]
Is gewoon bij beide de maximale snelheid, somige tooltjes geven het iets wat te rooskleurig weer. Die meten alles wat over je netwerkkaart gaat. Dus ook alle overhead. Je download proggie verteld je alleen hoesnel de data gaat welke jij wilt hebben.Anoniem: 16278 schreef op 04 januari 2004 @ 21:17:
[...]
ro-maniak2
Kzie 977kb/s staan, das nogal veel. Hoever woon je van je centrale ?
Kwoon op 75meter en kan haal maar rond de 830 kb/s op elk moment.
Kweet dat et ook aan de kwaliteit van het koper kan liggen maar goed.
Of heb je iets aan je modem instellingen gedaan ?
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
[ Voor 4% gewijzigd door estorino op 05-01-2004 11:53 ]
https://www.strava.com/athletes/10490675
Anoniem: 96726
Anoniem: 90172
[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 90172 op 05-01-2004 19:44 ]
Anoniem: 73385
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 73385 op 06-01-2004 17:33 ]
Anoniem: 73385
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 89378
Bij mij is het nu weer omgekeerdSiliakus schreef op 07 januari 2004 @ 09:45:
hmmm waar ik eerst nog goeie snelheden haalde zit ik nu op 350kb/s, fijn zulke werkzaamheden :<
[ Voor 17% gewijzigd door stfn345 op 07-01-2004 12:28 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
https://www.strava.com/athletes/10490675
Anoniem: 73385
Ja dat kan prima met een ipv6 tunnel van SurfNETzijn er al mensen die ipv6 gebruiken via surfsneladsl ? .. ik vroeg me af of het mogelijk was ivm de combinatie surfnet/internlnet
Anoniem: 96726
Mwhaj!!! Bij mij is het er ook niet beter op geworden, eerder slechter!!!Siliakus schreef op 07 januari 2004 @ 09:45:
hmmm waar ik eerst nog goeie snelheden haalde zit ik nu op 350kb/s, fijn zulke werkzaamheden :<
Anoniem: 96726
Anoniem: 73385 schreef op 07 januari 2004 @ 15:48:
[...]
De kreet van het jaar.
Nou Denan, wat heb je er op te zeggen ?
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 96726 op 07-01-2004 22:23 . Reden: Diepere gedachten, verdrongen herinneringen. ]
Anoniem: 14727
[ Voor 81% gewijzigd door Anoniem: 14727 op 07-01-2004 22:56 ]
Anoniem: 96726
Geachte heer Sigtenhorst,
Na overleg met onze directie is besloten niet over te gaan tot creditering
van uw abonnementsgeld. De huidige snelheid ligt binnen de afgesproken
kwaliteitsparameters (zie alg. voorwaarden).
Wanneer u overgaat tot stoneren van het abonnementsgeld, kan het zo zijn dat
uw verbinding wordt geblokkeerd.
Vriendelijke groet,
Maud Vervoort
interNlnet BV
[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 96726 op 07-01-2004 23:27 ]
Anoniem: 73385
Anoniem: 96726
Anoniem: 16278
Ik heb ook niet te klagen, ik heb elke tijdstip van de dag 850 kb/s met 105kb/s upload. Mijn IP range zit ook op 145.99.223.x.IvoB schreef op 08 januari 2004 @ 01:44:
ben ik nou de enige die NIET klaagt? 500kb/s of meer is voor mij altijd haalbaar. Misschien zit ik wel op een andere NRP? IP 145.99.201.x met gateway 62.177.143.217
[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 16278 op 08-01-2004 13:08 ]
Anoniem: 73385
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 73385 op 08-01-2004 14:17 ]
Hier met 145.99.200.xxx had ik er ook last van. Dat gebeurt trouwens wel vaker de laatste tijd... Jammer, want qua snelheid heb ik niks te klagen.Anoniem: 73385 schreef op 08 januari 2004 @ 14:14:
Ik zit in de 145.99.198.xxx range.
Zo-even lag de verbinding er gewoon helemaal uit...
[ Voor 3% gewijzigd door Duck op 08-01-2004 14:20 ]
Anoniem: 14727
[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 14727 op 08-01-2004 15:03 ]
Anoniem: 73385
Ik zit in exact dezelfde range als jij!Anoniem: 73385 schreef op 08 januari 2004 @ 14:14:
Ik zit in de 145.99.198.xxx range.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 73385
Groningen, aan de rand van het centrum.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 90172
[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 90172 op 10-01-2004 15:34 ]
Anoniem: 73385
Inside everyone there's a nut
[ Voor 62% gewijzigd door Nibbles op 11-01-2004 13:45 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 73385
Juist, zoiets stel ik in een eerdere post ook.Ik dacht dat die garantie van tussen de 2 en 8 Mbit temaken had met de afstand tot de centrale. De snelheid zou niet gegarandeerd kunnen worden omdat deze afhankelijk is van de staat van de telefoonlijn en de lengte ervan. Ik kan me niet voorstellen dat mijn telefoonlijn overdag meer ruis veroorzaakt of iets dergelijks.
InterNLnet kun je dus eigenlijk niets verwijten van de snelheidsproblemen. Wat ik ze wel verwijt is dat we zeer slechte (of geen) feedback krijgen over deze zaken. Ik kan mijn verbinding gewoon gebruiken al dan niet op max speed. Ik ben alleen wat teleurgesteld over de snelheden aangezien je voor meer betaalt. Hopelijk waren die landelijke werkzaamheden niet de enige, aangezien ze niet echt geholpen hebben. Ik denk dat we zodra bbned verklaart alles voltooid te hebben en we nog steeds met slechte verbindingen zitten een gezamelijke actie moeten opzetten. Ik heb in ieder geval geen zin om constant mailtjes te sturen en op te bellen over het probleem terwijl bekend is dat bbned nog bezig is.Geachte ADSL gebruiker,
bbned heeft een landelijk DSL netwerk gebouwd dat door uw Internet Service Provider (ISP) wordt gebruikt om u toegang te bieden tot het internet. bbned streeft ernaar om hoogwaardige DSL diensten te bieden waarmee uw ISP zich op basis van kwaliteit kan onderscheiden in de markt. Uit diverse snelheidstesten en betrouwbaarheidsmetingen komt het DSL netwerk van bbned steevast als beste naar voren.
Enige maanden geleden zijn verschillende aanbieders van DSL Internet met nieuwe aanbiedingen gekomen. Dat deze aanbiedingen niet altijd kwalitatief goed zijn, blijkt uit de aandacht die de Consumentenbond aan de problemen met die aanbiedingen heeft gegeven. In reactie op deze aanbiedingen heeft bbned ervoor gekozen geen concessie aan haar kwaliteit te doen en in plaats daarvan de bandbreedte van de DSL aansluitingen op haar netwerk te verhogen. Destijds was het de intentie van bbned om alle aansluitingen die voor een bandbreedte upgrade in aanmerking kwamen in 2003 aan te passen.
Door verschillende oorzaken is het niet gelukt uw aansluiting voor 31 december a.s. te migreren naar een hogere snelheid. Als we dit alsnog zouden doen, is de kans op storingen of tijdelijk minder bandbreedte zeer groot. Dat willen wij te allen tijde voorkomen. Daarom is in overleg met uw ISP beslist om de migratie uit te stellen totdat bbned er zeker van is dat de migratie naar een hogere snelheid zonder kwaliteitsverlies kan worden uitgevoerd. De verwachting is dat de capaciteit van uw verbinding in februari 2004 wordt aangepast.
Voor de goede orde vermelden we hierbij dat de vertraging niet te wijten is aan uw ISP, maar moet worden toegeschreven aan tijdelijke capaciteitsproblemen aan de zijde van bbned. Wij willen u hiervoor onze oprechte excuses aanbieden. Wij zullen er alles aan doen om onze naam als kwaliteitsaanbieder in de toekomst te blijven waarmaken en zorgen ervoor dat de geplande migratie van uw DSL aansluiting op zo kort mogelijke termijn en zonder problemen zal plaatsvinden. Via uw ISP ontvang u hierover nader bericht. Ook uw eventuele vragen zullen door uw ISP worden beantwoordt.
Met vriendelijke groet,
bbned NV
Arthur van den Ende
Commercieel Directeur
Anoniem: 73385
Ik dacht dat bijvoorbeeld Demon klanten ook problemen hadden? In een of ander Demon topic kwam namelijk naar voren dat de bbned routers het hardware matig niet meer aankunnen waardoor ze niet de volledige (1Gbit) capaciteit die ze hebben kunnen benutten. Als het voor demon al is opgelost dan worden we inderdaad aan het lijntje gehouden.Anoniem: 73385 schreef op 11 januari 2004 @ 21:08:
Haha, je word misschien gewoon aan het lijntje gehouden.
Allicht heeft BBNed upgrade problemen. Maar waarom hebben alleen InterNLnet gebruikers daar last van, nota bene in de download ?
Ik heb inderdaad gelezen dat mensen na de upgrade slechtere verbindingen hebben gekregen. Ik heb er zelf geen last van gehad. Misschien dat toevallig op dat moment ook meer aansluitingen geactiveerd zijn die van dezelfde routers gebruik maken. Misschien is dat een beetje te ver gezocht.Die word door die upgrades toch niet aangetast ?
14 December volgens SurfSnelADSL nieuws. Hij is jammergenoeg (kleine moeite lijkt me?) niet doorgestuurd naar de eindgebruikers (wij). Dat is nou weer een domme actie van InterNLnet. Mocht het namelijk echt aan bbned liggen, dan had InterNLnet dit duidelijk kunnen maken als ze die brief doorgestuurd hadden.En vanaf wanneer is die brief verstuurd (heb er geen gehad overigens) ?
Dit is gewoon een algemeen verhaal van tijden geleden, gaat niet echt op voor InterNLnet.
Dat is denk ik toch de enige manier om zonder smoesjes weggestuurd te worden.Maar á la, ik wacht to na die upgrades met serieus klagen zoals gezegd.
Anoniem: 90172
Dat vind ik een sterk punt wat je hier maakt.Nibbles schreef op 11 januari 2004 @ 13:39:
Ik dacht dat die garantie van tussen de 2 en 8 Mbit temaken had met de afstand tot de centrale. De snelheid zou niet gegarandeerd kunnen worden omdat deze afhankelijk is van de staat van de telefoonlijn en de lengte ervan. Ik kan me niet voorstellen dat mijn telefoonlijn overdag meer ruis veroorzaakt of iets dergelijks.
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 90172 op 12-01-2004 02:06 ]
Ook al is het niet leuk dat er zoveel snelheidsproblemen zijn, dat we niet de enige zijn bij InterNLnet doet toch weer goed. Dan ligt het dus echt aan bbnedSiliakus schreef op 12 januari 2004 @ 09:24:
InterNLnet is lang niet de enige met snelheidsproblemen, bekijk de nieuwsgroepen van oa cistron en xs4all maar eens, daar zie je ook met regelmaat threads over snelheden ver beneden peil.
Ik heb niets gemerkt. Is dat ergens terug te vinden in de logs? Ik neem aan dat de Copperjet automatisch reconnect na een verbroken verbinding?IvoB schreef op 12 januari 2004 @ 10:56:
meer mensen met een storing zojuist? De PPP verbinding werd ineens verbroken
[ Voor 14% gewijzigd door Monalisa op 12-01-2004 15:22 ]
Anoniem: 73385
Pas vanaf 1 feb. worden alle BBned lijnen gefaseerd geupgraded. Dus nog even geduld.Anoniem: 73385 schreef op 12 januari 2004 @ 18:09:
Nou op die SurfSnel ADSL nieuws page heb ik regelmatig gekeken en nix zien staan in die geest...
Net als Nibbles nix gemerkt van resets etc...
Wie weet is onze ip-range al geweest met upgraden van apparatuur?
Anoniem: 95037
Anoniem: 73385
Anoniem: 73385
[ Voor 32% gewijzigd door denan op 13-01-2004 17:03 ]
Anoniem: 73385
Die surfsneller kunnen niet zwaarder verbuiken dan de door hun betaalde snelheid, dus het is normaal. De belasting van jullie server is dan echter niet normaal nee.ik neem aan dat je wel begrijpt dat 84782 surfsnellers die allemaal als de connectie het weer doet als een gek gaan speedtesten geen normaal gebruik is
In de stats zie je ook een enorme piek om 3 uur namelijk.
Dan is je vergelijking gewoon onjuist, zoek een andereHet ging om de snelheids vergelijking. Maar probeer jij maar eens ergens een auto te vinden die minimaal 20 rijd en maximaal 220
[ Voor 4% gewijzigd door stfn345 op 13-01-2004 22:42 ]
Anoniem: 73385
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq