2 nieuwe peerless subjes incl. foto's !

[tbusquet]

Ok, nieuwe pictures, je gaat hier zien:

Het massieve opgesmolten blok lood, gedaan in een steelpannetje.

Dempings materiaal fiberfill. En iemand had het erover dat de schroeven zwart moesten zijn, je ziet wat closer nu dat het imbusjes zijn, en ik vind die persoonlijk erg mooi.

[OverSoft]

hij is wel cool! hoe zwaar issie nou?

[Anoniem: 26274]

nice

[Anoniem: 50944]

Lijkt het maar zo of zit er in de ene sub veel meer dempingsmateriaal?

Ziet er verder goed uit, denk alleen alleen dat fineer wat mooier zou zijn. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[Anoniem: 24317]

Dat zijn dezelfde subs alleen in verhschillende stadia van vullen zeg maar. Dat maak ik er uit op tenminste.

[tbusquet]

Anoniem: 24317 schreef op 15 January 2003 @ 21:08:
Dat zijn dezelfde subs alleen in verhschillende stadia van vullen zeg maar. Dat maak ik er uit op tenminste.

Dat is correct

En kids, DONT TRY MELTING LEAD AT HOME !

Is giftig goedje, en voor je het weet heb je loodvergiftiging te pakken. Dus niet doen als je niet weet waar je mee bezig bent !

[tbusquet]

Anoniem: 50944 schreef op 15 januari 2003 @ 21:07:
Lijkt het maar zo of zit er in de ene sub veel meer dempingsmateriaal?

Ziet er verder goed uit, denk alleen alleen dat fineer wat mooier zou zijn. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

Ben niet zo'n fan van fineertjes, bovendien is het beter om alles zwart te hebben in de ruimte waar je in projecteert.

[tbusquet]

OverSoft schreef op 15 January 2003 @ 21:03:
hij is wel cool! hoe zwaar issie nou?

Ik schat een kilootje of 25 per stuk ?

[Anoniem: 50944]

tbusquet schreef op 15 januari 2003 @ 22:35:
[...]


Ben niet zo'n fan van fineertjes, bovendien is het beter om alles zwart te hebben in de ruimte waar je in projecteert.

Je volgende project zal dan wel een radiatormod worden

[tbusquet]

Anoniem: 50944 schreef op 15 January 2003 @ 22:52:
[...]
Je volgende project zal dan wel een radiatormod worden

Dat is correct, er komen nl. nog roosters voor de units...

[tbusquet]

Anoniem: 50944 schreef op 15 januari 2003 @ 22:52:
[...]
Je volgende project zal dan wel een radiatormod worden

Ow, wacht ff, sorry was er gisteravond niet zo ontzettend bij, looddampen zijn slechter voor je dan je denkt Je bedoelt die witte radiator Gelukkig niet zo'n last van, gordijnen hangen er een stuk overheen..

[Wekkel]

Edit?

Ziet er goed uit, wanneer mag de Tweakers.crew een filmpie bij je komen scoren?

[tbusquet]

Wekkel schreef op 16 January 2003 @ 09:55:
Edit?

Ziet er goed uit, wanneer mag de Tweakers.crew een filmpie bij je komen scoren?

Ja, sorry, nog steeds duf

Kom maar langs hoor, maar wel achteraan aansluiten, kunnen maar ca. 3 mensen comfortabel in

Hopelijk vandaag eindelijk mijn RB990 werkend terug krijgen..

[ Voor 10% gewijzigd door tbusquet op 16-01-2003 10:58 ]

[Duck-Twacy]

Lood he, Plutonium is nog zwaarder
(misschien kan je wat overnemen van Saddam H)

Maar ff serieus, dat lood ligt dus gewoon los op de bodem? Verplaatsen is dan een beetje lastig (niet omkeren).

Hoor je enig verschil met de voorgaande situatie (is waarschijnlijk lastig).?

[tbusquet]

Duck-Twacy schreef op 16 January 2003 @ 11:28:
Lood he, Plutonium is nog zwaarder
(misschien kan je wat overnemen van Saddam H)

Maar ff serieus, dat lood ligt dus gewoon los op de bodem? Verplaatsen is dan een beetje lastig (niet omkeren).

Hoor je enig verschil met de voorgaande situatie (is waarschijnlijk lastig).?

Ja, plutonium is een beetje radioactief heh En het soort lood wat je bij de bouwmarkt koopt is neutraal.

En het lood ligt inderdaad los op de bodem, wat ook niet echt een probleem is, aangezien er allemaal dempingsmateriaal bovenop ligt. Bovendien kan ik hem zowiezo al niet zomaar omdraaien, omdat de unit aan de voorkant zit

Ik hoor wel degelijk wat verschil, dit komt puur doordat de kast zelf minder beweegt, en daardoor minder energie verliest, en uiteraard klinkt het ook anders door de grotere hoeveelheid dempingsmateriaal die ik aangebracht heb.

[gitaarwerk]

tbusquet.. tja..wat kan ik er over zeggen....
KLASSE

[ Voor 24% gewijzigd door gitaarwerk op 16-01-2003 12:25 ]

[tbusquet]

Morgen krijg ik mijn gerepareerde RB990 terug, hopelijk gaat dat een hele verbetering worden ten opzichte van de oude Sony amp waar ze nu aan hangen, geen detail, geen controle, blubberig geheel. Maar ik denk dat de Rotel met zijn vermogen en hoge dempingsfactor wel verandering in zal gaan brengen..

[Anoniem: 71114]

Tbusquet, mooi afgewerkt die subjes. Als ze nu nog door de kamer "wandelen" zal er niks anders opzitten dan ze aan de vloer vast te "timmeren" of ze ergens in een hoekie in te metselen! (Laat ik je nu niet op een idee brengen) En oppassen dat er niks meer stuk gaat, het is zo mooi geweest. Enne is dat steelpannetje nog bruikbaar voor voedsel?

[tbusquet]

Anoniem: 71114 schreef op 16 januari 2003 @ 22:33:
Tbusquet, mooi afgewerkt die subjes. Als ze nu nog door de kamer "wandelen" zal er niks anders opzitten dan ze aan de vloer vast te "timmeren" of ze ergens in een hoekie in te metselen! (Laat ik je nu niet op een idee brengen) En oppassen dat er niks meer stuk gaat, het is zo mooi geweest. Enne is dat steelpannetje nog bruikbaar voor voedsel?

Misschien is het pannetje nog wel te gebruiken na een grondige reiniging, maar ik waag me er niet meer aan

Gisteren lag er een briefje in de bus dat mijn RB990 op het postkantoor klaar staat ! Vandaag maar eens eventjes ophalen dan

[JeroenT]

tbusquet schreef op 17 januari 2003 @ 09:12:
[...]


Misschien is het pannetje nog wel te gebruiken na een grondige reiniging, maar ik waag me er niet meer aan

Gisteren lag er een briefje in de bus dat mijn RB990 op het postkantoor klaar staat ! Vandaag maar eens eventjes ophalen dan

En hoe klinkt het nu?

[tbusquet]

Klubbheads schreef op 17 januari 2003 @ 18:52:
[...]


En hoe klinkt het nu?

Zeer indrukwekkend

ff wat foto's van de 990, helemaal gemaakt gelukkig.













Lekkere voeding, en lekkere elco's.. geeft geen krimp bij zelfs de meest veeleisende bassen.

[JeroenT]

Enorm mooi ding die RB990 zeg.

heb je nu zelf een crossover gemaakt of hangt alles aan je LFE kanaal ?

[tbusquet]

Klubbheads schreef op 17 January 2003 @ 19:58:
Enorm mooi ding die RB990 zeg.

heb je nu zelf een crossover gemaakt of hangt alles aan je LFE kanaal ?

Hangt direct aan de subwoofer uitgang, en dat gaat hartstikke goed moet ik zeggen. Op het moment geen behoefte aan een filter, de Rotel pre/pro filtert naar volle tevredenheid.

[JvS]

de pre-amp crossovert , dat is nu al 3 keer gezegd geloof ik

Mooi trouwens hoor

[JeroenT]

JvS schreef op 17 januari 2003 @ 20:03:
de pre-amp crossovert , dat is nu al 3 keer gezegd geloof ik

Mooi trouwens hoor

Sorry ik ben een beetje in de war met al die subwoofer topics tegenwoordig

[Anoniem: 2111]

Mooi slitfoils van BHC, 60.000 uF en een dikke trafo in de voeding. Mooie bak. (zonde dat je die alleen voor subwoofer gebruikt)

[tbusquet]

Anoniem: 2111 schreef op 17 January 2003 @ 20:06:
Mooi slitfoils van BHC, 60.000 uF en een dikke trafo in de voeding. Mooie bak. (zonde dat je die alleen voor subwoofer gebruikt)

Nee hoor is niet zonde, heb gewoon vermogen nodig voor die subs

En ik gebruik voor de rest van de kanalen 2x Rotel RB976 gebrugged, zijn ook zeker geen lullige bakkies

[ Voor 7% gewijzigd door tbusquet op 18-01-2003 12:21 ]

[Nevada]

Mooi gedaan, alleen wel oppassen dat je er niets hard tegen stoot. Of dat er iets op valt

[tbusquet]

Nevada schreef op 17 januari 2003 @ 21:14:
Mooi gedaan, alleen wel oppassen dat je er niets hard tegen stoot. Of dat er iets op valt

Dat valt wel mee hoor, er komen nog frontjes voor de actieve units te zitten om te zorgen dat er niet te veel stof op komt, en omdat ik het wel mooi vind..

[FitNiX]

tbusquet schreef op 17 januari 2003 @ 21:16:
[...]
Dat valt wel mee hoor, er komen nog frontjes voor de actieve units te zitten om te zorgen dat er niet te veel stof op komt, en omdat ik het wel mooi vind..

Wel ff pics maken en posten he

[Anoniem: 24317]

tbusquet schreef op 17 januari 2003 @ 21:16:
[...]


Dat valt wel mee hoor, er komen nog frontjes voor de actieve units te zitten om te zorgen dat er niet te veel stof op komt, en omdat ik het wel mooi vind..

Het schijnt zo te zijn dat een unit beter klinkt als er een laagje stof opligt. Ik weet ook niet hoe en waarom, maar had het geloof is ergens gelezen.

[tbusquet]

Anoniem: 24317 schreef op 17 januari 2003 @ 22:05:
[...]


Het schijnt zo te zijn dat een unit beter klinkt als er een laagje stof opligt. Ik weet ook niet hoe en waarom, maar had het geloof is ergens gelezen.

Ja, op dezelde pagina ws. waar stond dat je kabels in moet spelen

[JoeCool]

Is de Rotel 990 nog steeds (nieuw) in de winkels te koop, of is deze al volledig vervangen door de 991 ?

[Rugbotje]

even een noob vraagje naar aanleiding van de openingspost met al die pics. Moet je met die twee grote drivers geen reflex poort hebben?... Of is de unit aan de zijkant niet actief en beweegt ie op de luchtverplaatsing van de bovenste?

[tbusquet]

JoeCool schreef op 17 January 2003 @ 22:43:
Is de Rotel 990 nog steeds (nieuw) in de winkels te koop, of is deze al volledig vervangen door de 991 ?

Nee, is vervangen door de 1080...

[tbusquet]

Rugbotje schreef op 17 January 2003 @ 22:55:
even een noob vraagje naar aanleiding van de openingspost met al die pics. Moet je met die twee grote drivers geen reflex poort hebben?... Of is de unit aan de zijkant niet actief en beweegt ie op de luchtverplaatsing van de bovenste?

Het laatste is het geval, dat noem je ook wel een passief radiator design.

[Rugbotje]

thnx, weer wat geleerd

[Anoniem: 50944]

Anoniem: 24317 schreef op 17 januari 2003 @ 22:05:
[...]


Het schijnt zo te zijn dat een unit beter klinkt als er een laagje stof opligt. Ik weet ook niet hoe en waarom, maar had het geloof is ergens gelezen.

FUCK, had dat nou eerder gezegd!

Zit ik hier met een downfireing sub

[tbusquet]

Anoniem: 50944 schreef op 18 januari 2003 @ 03:00:
[...]
FUCK, had dat nou eerder gezegd!

Zit ik hier met een downfireing sub

Had je hem maar upfiring moeten maken, zoals ik

[Anoniem: 50944]

tbusquet schreef op 18 January 2003 @ 12:22:
[...]


Had je hem maar upfiring moeten maken, zoals ik

Kan altijd nog met wat Pritt een mooi stoflaagje kweken

[Anoniem: 24317]

Haha, ja jongens, ik weet het ook niet. Zeg alleen dat ik het ergens heb gelezen. Waarschijnlijk een fabel maar toch wel grappig om te horen. Ik heb er ook stof op liggen, maar dat doe ik niet expres

[tbusquet]

Anoniem: 24317 schreef op 18 januari 2003 @ 13:34:
Haha, ja jongens, ik weet het ook niet. Zeg alleen dat ik het ergens heb gelezen. Waarschijnlijk een fabel maar toch wel grappig om te horen. Ik heb er ook stof op liggen, maar dat doe ik niet expres

Ik heb een hekel aan stof, maar een nog grotere hekel aan afstoffen, dus laat maar lekker liggen, ik tril het er wel af..

[ranzige pad]

tbusquet schreef op 17 January 2003 @ 23:00:
[...]

Nee, is vervangen door de 1080...

Op basis van type zou ik zeggen dat de RBM-1090 zijn opvolger was. wel leuk te zien dat jou RB-990 geen standaard speaker connectoren meer heeft Rotel zou daar eens es waat aan moeten doen.

mijn vandaag gescoorde RB-991 wordt vannavond of morgen avond ook voorzien van mooie WBT (speaker) connectoren en siltech bekabling.

ps mijn dealer heeft er nu nog 2 van staan. Voor de belangstellenden. Het zijn getweakte RB-991 helaas wel met standaard speaker pluggen: www.wenwaudio.nl

[tbusquet]

ranzige_pad schreef op 18 January 2003 @ 22:05:
[...]


Op basis van type zou ik zeggen dat de RBM-1090 zijn opvolger was. wel leuk te zien dat jou RB-990 geen standaard speaker connectoren meer heeft Rotel zou daar eens es waat aan moeten doen.

mijn vandaag gescoorde RB-991 wordt vannavond of morgen avond ook voorzien van mooie WBT (speaker) connectoren en siltech bekabling.

ps mijn dealer heeft er nu nog 2 van staan. Voor de belangstellenden. Het zijn getweakte RB-991 helaas wel met standaard speaker pluggen: www.wenwaudio.nl

Ja, deze heeft echt veel betere speaker connectoren dan de standaard Rotels, moeten gemodificeerd zijn door de vorige eigenaar. Lekkere bakken die 991, technisch gelijk aan de 990, alleen wat mooier om te zien vind ik. De 1090 is een nog veel krachtiger versterker. En ik vind 700 euro nog behoorlijk aan de prijs voor een 991 2de hands.

[ranzige pad]

volgens de dealer zijn ze aangepast. er is voor 600 gulden aan verspijkerd door de vorige eigenaar per eindblok. Ze zijn een stukje audifieler gemaakt

en de deze 991 hebben een euroconnector + xlr aansluitingen (niet dat ik ze kan gebruiken)

De RMB1090 is ook wel een behoorlijk stukje duurder. 2500euro dacht ik zo

[ Voor 38% gewijzigd door ranzige pad op 19-01-2003 13:39 ]

[Tazzy]

XLR is vrij gemakkelijk weer om te zetten naar cinch. Heb de kabels liggen, zaten bij mijn DAC bij geleverd toen ik em kocht

[tbusquet]

Tazzy schreef op 19 January 2003 @ 20:23:
XLR is vrij gemakkelijk weer om te zetten naar cinch. Heb de kabels liggen, zaten bij mijn DAC bij geleverd toen ik em kocht

Ja, is ook simpel, heet en koud (2&3) samen naar de kern van je tulp, en de massa (1) naar de massa van je tulp.

Alleen is het zonde, want je gaat dan dus weer van gebalanceerd naar ongebalanceerd.

[hervaz]

ranzige_pad schreef op 18 January 2003 @ 22:05:
[...]


Op basis van type zou ik zeggen dat de RBM-1090 zijn opvolger was. wel leuk te zien dat jou RB-990 geen standaard speaker connectoren meer heeft Rotel zou daar eens es waat aan moeten doen.

mijn vandaag gescoorde RB-991 wordt vannavond of morgen avond ook voorzien van mooie WBT (speaker) connectoren en siltech bekabling.

ps mijn dealer heeft er nu nog 2 van staan. Voor de belangstellenden. Het zijn getweakte RB-991 helaas wel met standaard speaker pluggen: www.wenwaudio.nl

Wat leuk, ik was daar zaterdag ook toen je broer (?) hem kwam halen!

Mijn bryston 4b heeft inderdaad ook nogal pielige ls klemmen vergeleken bij de rest, maar zelfs krell komt hierin te kort, de marantz pm 14 die ik eerst had beschikte wel over mooie wbt's!

[ Voor 13% gewijzigd door hervaz op 20-01-2003 18:33 ]

[Anoniem: 2111]

Als echte doe het zelfer soldeer je het speakerdraad direct aan de eindtrap. Heb je ook geen verlies in de connectoren. Maar goed high-enders scheppen graag op over connectoren.

[hervaz]

Een stel wbt's is natuurlijk altijd leuk, maar geen must!