Gathering of Tweakers

ik verveelde me idd een beetje

Xandrios wijzigde dit bericht 17-06-2003 16:55 (4%)

quote:

Op vrijdag 19 april 2002 17:56 schreef Koffie het volgende:
Hier wil ik nog even bij toevoegen dat wij (* koffie en Nigelator) op DIT moment al de hele dag bezig zijn met een WLAN test.
Deze test bestaat uit diverse soorten NICs op verschillende AP's.
waarbij het gaat om de performance onder diverse reproduceerbare omstandigheden.

Deze data zullen wij vervolgens in een of ander mooi tabelletje gieten en posten

quote:

Op zaterdag 20 april 2002 01:03 schreef appieh het volgende:
Zeg mischien dat jullie mij kunnen helpen.

Samen met wat vrienden willen we een draadloos netwerk in ons dorp opzetten. We kunnen natuurlijk midden in ons dorp een mast van 50 meter neerzetten met daarop een rondstraal antenne.

(maar aangezien de gemeente en de buren niet blij zijn met een mast van 50 meter, zal dat wel niets worden )

Is het mogelijk om om de 500 meter een accespoint neer te gooien met een omni antenne van 15 dBI. (volgens deze site : http://www.lapwing.nl/producten/wireless_distances.htm moet je met een antenne van 15 dBi 1 km kunnen halen, dus als je op 500 meter blijft hangen speel je het safe!)

Zodat je dus een geheel overdekt netwerk krijgt. Je krijgt dan waarschijnlijk meerdere overlappende zones. Zodat verschillende punten die elkaar niet kunnen zien (door middel van een line of sight) toch met elkaar kunnen communiceren.

Is zo iets mogelijke, zo ja, hoeveel acces point maximaal? De snelheid hoeft niet hoger dan 30 kb/s te liggen!

quote:

Op zaterdag 20 april 2002 01:03 schreef appieh het volgende:
Zeg mischien dat jullie mij kunnen helpen.

Samen met wat vrienden willen we een draadloos netwerk in ons dorp opzetten. We kunnen natuurlijk midden in ons dorp een mast van 50 meter neerzetten met daarop een rondstraal antenne.

(maar aangezien de gemeente en de buren niet blij zijn met een mast van 50 meter, zal dat wel niets worden )

Is het mogelijk om om de 500 meter een accespoint neer te gooien met een omni antenne van 15 dBI. (volgens deze site : http://www.lapwing.nl/producten/wireless_distances.htm moet je met een antenne van 15 dBi 1 km kunnen halen, dus als je op 500 meter blijft hangen speel je het safe!)

Zodat je dus een geheel overdekt netwerk krijgt. Je krijgt dan waarschijnlijk meerdere overlappende zones. Zodat verschillende punten die elkaar niet kunnen zien (door middel van een line of sight) toch met elkaar kunnen communiceren.

Is zo iets mogelijke, zo ja, hoeveel acces point maximaal? De snelheid hoeft niet hoger dan 30 kb/s te liggen!

quote:

Op dinsdag 23 april 2002 10:17 schreef FastBunny het volgende:
Wou dat het makkelijk en goedkoop te regelen was dat je Wireless hebt over 15km

quote:

Op woensdag 24 april 2002 07:57 schreef Koffie het volgende:
Toch ff op inspringen

Bedrijven terrein. 2 Panden, hemelsbreed 1 KM (uiterste) van elkaar verwijderd.
Wat valt er op wireless gebied hiermee te doen ?
Minimale snelheid zal toch wel 10 MBit moeten zijn (stabiel).
Schotel(tjes) en geld zullen het probleem niet zijn.
Solderen en andere frutsels wel.
HEt moet net als met het huidigie WiFi zijn .. inpluggen en gaan.

quote:

Op vrijdag 19 april 2002 17:28 schreef Cutebritney het volgende:
ej,

<knip>
Er zijn verschillende standaards populair op het moment. De meest bekende is de 802.11B standaard. Hiermee is het mogelijk om tot 11Mbit te zenden, maar als de afstand kleiner wordt, springt de snelheid terug naar 6, 4, 2, of 1 Mbit.
<knip>

quote:

Op woensdag 24 april 2002 10:24 schreef intert0y het volgende:

[..]

kleiner? ik denk dat hier groter moet staan?

quote:

Op woensdag 24 april 2002 07:57 schreef Koffie het volgende:
Toch ff op inspringen

Bedrijven terrein. 2 Panden, hemelsbreed 1 KM (uiterste) van elkaar verwijderd.
Wat valt er op wireless gebied hiermee te doen ?
Minimale snelheid zal toch wel 10 MBit moeten zijn (stabiel).
Schotel(tjes) en geld zullen het probleem niet zijn.
Solderen en andere frutsels wel.
HEt moet net als met het huidigie WiFi zijn .. inpluggen en gaan.

quote:

Op vrijdag 19 april 2002 17:30 schreef Cutebritney het volgende:
en ik heb meteen een vraag:

Is er een tabel die de afstanden laat zien die mogelijk zijn, in verhouding tot het vermogen wat uitgestraald wordt ?

dus bijvoorbeeld: 30mWat --> 60 meter
100mWatt --> 500 Meter
etc

of in een mooie grafiekvorm ofzow

[edit]
'k heb het hier over RICHTantenne's !

quote:

Op woensdag 24 april 2002 07:57 schreef Koffie het volgende:
Toch ff op inspringen

Bedrijven terrein. 2 Panden, hemelsbreed 1 KM (uiterste) van elkaar verwijderd.
Wat valt er op wireless gebied hiermee te doen ?
Minimale snelheid zal toch wel 10 MBit moeten zijn (stabiel).
Schotel(tjes) en geld zullen het probleem niet zijn.
Solderen en andere frutsels wel.
HEt moet net als met het huidigie WiFi zijn .. inpluggen en gaan.

quote:

Op woensdag 24 april 2002 10:54 schreef DaRealRenzel het volgende:

[..]

Als deze twee bedrijven in 'Line of Sight' staan (m.a.w. je kunt elkaar zien) kun je beter een Microwave oplossing gebruiken (gerichte straalzendertjes) met twee schoteltjes. Je kunt dan ook hogere bandbreedtes halen en het is minder gevoelig voor afluisteren vanwege betere signaalbeveiliging. Wireless is leuk, maar nog steeds erg gevoelig voor afluisteren en illegaal gebruik. Tegenwoordig kunnen de meeste AP's wel MAC-selectie doen (m.a.w. op de AP is een tabel met MAC Adressen van geauthoriseerde Wireless kaartjes), maar met een Wireless sniffer heb je zo een aantal MAC Adressen te pakken en kun je eenvoudig mee liften op een Wireless signaal. Zelfs WEP (128Bit) is eenvoudig te 'kraken', omdat de sleutel voor alle stations dezelfde is (het AP bepaalt de sleutel voor alle aangesloten stations) en met een hoge packet rate heb je dus veel materiaal dat met dezelfde sleutel is encrypted. Tenzij de beheerder dagelijks de sleutel wijzigd is dat behoorlijk vlot te kraken. En je wilt op een eigen bedrijfverbinding toch geen meelifters ??. Voor Microgolf heb je wel een vergunning nodig.

Een andere optie is een glaskabel leggen of laten leggen. Snel, safe en simpel, maar meestal prijzig.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Features

Accommodates 10 Mbps networks, for Ethernet protocols 
Transmits at distances up to 3.2 Km 
Full duplex; Full speed 
Quicker return on investment than leased lines or trenched fiber 
Versatile- deployed quickly and easy to expand 
License-free operation 
Visual and receive power measurement alignment functionality 
Remote management options 
Secure transmission 
Portable 
Inexpensive 
10BaseT interface 
High bandwidth access 
Avoids copper wires and leasing fiber

quote:

Op woensdag 24 april 2002 16:53 schreef FastBunny het volgende:
Beste mede tweakers. Ik zat net eens te denken aan iets.
Als ik nou een draadloos lan kaartje in mijn laptop doe, pcmcia en een pci kaartje in mijn server. Zou de server dan als bridge met me normale netwerk kunnen zorgen?

En Actiontec.. zijn die goed

quote:

Op woensdag 24 april 2002 11:04 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

als jij een goede point-to point verbinding maakt, welke van dak naar dak gaat, dan is dit echt niet/nouwlijks af te lijsteren hoor
Aangezien je helemaal niet bij het signaal kunt komen (te hoog)

quote:

Op woensdag 24 april 2002 17:52 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

ja zou moeten kunnen lijkt me...

Wat je mischein wel nodig hebt op de server is router software...
(je moet het interne netwerk doorsturen naar de wireless NIC...)

Maar een los pcmcia kaartje + PCI adaper is maar nouwlijks goedkoper dan een gewone Acces point....
En een acces point heeft heel wat meer voordelen...
(meerdere clients, gebruikt weinig stroom etc etc)

quote:

Op donderdag 25 april 2002 09:51 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Ja okay zit wat in. Maar een access point maakt het een stuk duurder al dan 2 simpele kaartjes. Zijn er geen echte pci kaartjes? Of moet ik dan een usb ding pakken?