[Centraal] Darts topic

Allemaal leuk en aardig, maar die Taylor zat in het interview voor de wedstrijd al te zieken over dat er geen slechtere verliezer dan Barney is, maar hijzelf is hier gewoon een slechte winnaar, da's wmb. nog erger.
Nare corpulente zelfgekroonde pijltjeskeizer is het!

Die v/d Giezen had er nog meer over te vertellen: https://twitter.com/ArjanvdGiessen

quote:

Begrijp nu dat er NIET gespuugd is door vriendin Phil. Oorzaak van alle ellende zou zitten in het feit dat Phil de opmerking (...) ... van Raymond over dat ie niet meer bang is voor Phil 'niet respectvol' zou vinden. Gaat nergens over, reactie Phil ook niet!

Taylor zegt zich diep te schamen. "Het zal nooit meer gebeuren", zegt de Brit in gesprek met Sky Sports.

"Ik heb Raymond ge-sms't en ik heb hem gesproken. Meer kan ik nu niet doen. Voor de goede orde: Raymond is een sterke kerel. Toen hij mijn hand schudde en begon te trekken, had ik pijn."

Mijn mening (niet dat die er toe doet )

Barneveld vierde elk goed gelukt ? pijltje als het ware het de eindzege was.
Voor de rest hoofdschuddend en erg gefrustreerd.

Mindgames voor de wedstrijd horen erbij van beide kanten.
Barneveld was echt mentaal niet sterk genoeg nog.
Elk interview ging over ''oude'' en ''nieuwe'' barney
en verder weining inhoudelijk over darten.meer voer voor psygoloogen dan voor dartsfans .

Ondanks zijn late come back in de wedstrijd en het tranen? drama na de break( zo leek het)
zat het er gewoon aan te komen dat barneveld klop kreeg.

Wat er ook gebeurt was ,al dan niet volgens zg. dartersprotocol , het idiote vasthouden
en echt trekken aan Taylor zijn arm was wel de druppel.
Kortom Taylor was in zijn ontlading niet het toonvoorbeeld voor de dartssport.
Maar hij verdient absoluut meer respect van de achterban.
vind dat barney zich echt misdroeg en de handtastelijkheden op deze manier , maken van hem m.i. een zeer onsportief figuur !!

Volgens commentaren op BBC Sport ging het erom dat Taylor last had van mensen die hem uitfloten als hij voor de dubbels ging, en dacht dat Barney die mensen de duim omhoog gaf als hij legs won. Alleen stond ook Sylvia van Barneveld daar. Deel misverstand, deels dom van Taylor.

quote:

Xbox2go schreef op maandag 31 december 2012 @ 13:36:
[...]


Je snapt het niet helemaal, geeft ook niet. De etiquette is wanneer je tegenstander nog niet op een finish staat je niet op de bull uitgooit als het niet nodig is. De vergelijking met Barney is dus krom, want Taylor stond zowat op een dubbel dat is wat anders. Ik speel zelf darts op een hoog niveau en bull finishen als het niet nodig is ( je zet hem liever weg op een D16 of iets dergelijks) is not done.

'k Heb het altijd mooi gevonden als iemand met een double bull eindigt, of ik (of mijn tegenstander) nu op een finish sta of niet. In al die 22 jaar dat ik dart. Wellicht was dat bij ons allemaal wat minder spannend; 2de divisie Amsterdam en omstreken.

Wat ik vooral belangrijk vind, is dat je stil bent als je tegenstander gooit. Als ik de hele wedstrijd op tripple 15 wil gooien i.p.v. tripple 20 of de hele wedstrijd double 20 gooi, dan moet mijn tegenstander daar maar tegen kunnen. Ook een leg of een wedstrijd uitspelen door met twee dubbels te eindigen, tja, mijn risico en lol.

quote:

Xbox2go schreef op maandag 31 december 2012 @ 13:51:
[...]


Lol je snapt het ook niet. Dat Barney die 125 uitgooide dat is logisch want Taylor stond op 60 ofzo. Stel Taylor stond op 200 dan had hij single bull, triple 20 gegooid en weggezet op tops. Deze 125 was een moetje

Dat haalt in dit geval één van de drie argumenten onderuit. Blijven er nog twee staan.

quote:

Xbox2go schreef op maandag 31 december 2012 @ 13:36:
Je snapt het niet helemaal, geeft ook niet. De etiquette is wanneer je tegenstander nog niet op een finish staat je niet op de bull uitgooit als het niet nodig is. De vergelijking met Barney is dus krom, want Taylor stond zowat op een dubbel dat is wat anders. Ik speel zelf darts op een hoog niveau en bull finishen als het niet nodig is ( je zet hem liever weg op een D16 of iets dergelijks) is not done.

Ik weet niet veel van darts, maar wat mij betreft gooit iemand 150 uit met 3x bullseye.

Wat is het verschil met 2x T20 en D15? Uit is uit, klaar.

Op een Engels forum (had ik die link vannacht maar opgeslagen.....) insinueerde iemand dat Barney bij de felicitatie zo hard kneep dat hij Taylor pijn deed, mogelijk met de intentie om hem voor de finale te blesseren. Hoewel Taylor tijdens een interview zei dat Barney sterk is en hij [Taylor] pijn voelde, kan ik mee niet indenken dat Barney bewust Taylor zou proberen te blesseren om Van Gerwen een voordeel te geven.

Katsunami wijzigde deze reactie 31-12-2012 16:33 (4%)

Ik heb in het verleden meerdere weekenden met Taylor opgetrokken, en kan je zeggen dat Taylor voor de camera staat de glimlachen, maar achter de camera een enorme zelfingenomen, etterige, smerige vent is.

Naast het feit dat die constant staat te ruften op het podium schelt hij tijdens belangrijke wedstrijden spelers uit en praat daarbuiten ( uiteraard zonder camera's ) zeer neerbuigend over iedereen die niet Phil is.

In het filmpje staat Taylor eerst te juichen naar het publiek. Raymond bergt daardoor zijn pijlen op en Phil kijkt 1 seconden naar Raymond....

Ook ik heb op hoog niveau gedart en ik vind de actie van Taylor zwaar overtrokken. Ik denk dat hij daarmee veel krediet verspeelt bij de PDC en veel belangrijker, zijn belangrijkste inkomensbron , SKY.

Ik zeg, go MVG

En die bullseye finishes als de tegenstander nog niet op een dubbel staat? Nog nooit van gehoord. Gewoon gooien die dubbel man

backupdevice wijzigde deze reactie 31-12-2012 16:39 (16%)

quote:

Xbox2go schreef op maandag 31 december 2012 @ 13:36:
[...]


Je snapt het niet helemaal, geeft ook niet. De etiquette is wanneer je tegenstander nog niet op een finish staat je niet op de bull uitgooit als het niet nodig is. De vergelijking met Barney is dus krom, want Taylor stond zowat op een dubbel dat is wat anders. Ik speel zelf darts op een hoog niveau en bull finishen als het niet nodig is ( je zet hem liever weg op een D16 of iets dergelijks) is not done.

Totale onzin, de vakjes staan op het bord en hebben een aantal punten als je met een dubbel bull uit kan gooien waarom niet? Ookal wil je 40 uitgooien door 2x dubbel 10 te gooien. Als het niet zou mogen dan hoeven die vakjes ook niet op het bord te zitten of zijn punten in een dubbel niet geldig als je er niet mee uit gooit.

Omdat Barney steeds de tripples mist dan ga je wat anders proberen en als je de bull wel goed raak kan gooien is het je goed recht.

Ongeschreven regels zijn ook maar bedacht voor fatsoen of andere onzin zaken. Dan moet je ook maar je tegenstander eerst de hand schudden na verlies of winst zoals het hoort.

Bulls wijzigde deze reactie 31-12-2012 17:01 (6%)

Goed, gebeurt is gebeurt en Taylor heeft zijn excuses aangeboden die zijn geaccepteerd.

Wat zijn de voorspellingen voor vanavond?

Ik denk dat de wedstrijd heel moeilijk te voorspellen is. Asl van Gerwen de indruk kan wekken dat ei totaal geen last van druk heeft, gaat Taylor ten onder. Als van Gerwen dubbels msit op belangrijke moment zal Taylor hem opvreten.

Ik hoop dat MVG direct de eerste leg breekt met een 9 darter
Eens kijken of Taylor daar tegen kan

Serieus: ik denk dat MVG niet bang is. Hij kan het Taylor in ieder geval moeilijk maken en als hij in dezelfde vorm is gaat het hem gewoon lukken

Ik hoop dat Gerwen wint, want die Taylor is maar een ego trippertje

Ant -> Boot

quote:

jaapstobbe schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 12:36:
Ik denk dat de wedstrijd heel moeilijk te voorspellen is. Asl van Gerwen de indruk kan wekken dat ei totaal geen last van druk heeft, gaat Taylor ten onder. Als van Gerwen dubbels msit op belangrijke moment zal Taylor hem opvreten.

Van Gerwen die zijn eigen spel speelt is nagenoeg niet bij te houden, ook voor Taylor niet.
Maar zodra Taylor een kans ruikt zal hij ze zeker pakken.

Taylor kan in elk geval niet de eerste legs beetje de kat uit de boom kijken, hij moet (en dat weet hij zelf ook) er direct op zitten bij de scores van Mighty Mike anders gaat hij er aan.

Overigens overweegt Taylor na het incident van Zondag te stoppen na de finale, maar dat is niet zeker.
Ik denk dat het voor de sport wel goed is als hij stopt, er komt een nieuwe jonge generatie aan zetten en die worden steeds beter, beter als de huidige oudere (40+ ers) ooit geweest is.

Ik geloof best dat ie gaat stoppen, maar dat ie zegt dat dat naar aanleiding van gisteren is, is natuurlijk gewoon populistische bullshit. Darters, 't lijken wel voetballers....

Naja, hij zei in het interview dat hij zich ervoor schaamde en aan het overwegen was om met de sport te stoppen na de finale.
Van mij mag hij, maar niet met 16 wk titels op zak

Als Taylor wint, stopt hij wellicht. Dan gaat hij er "on top" uit, zoals hij al zelf zei. Als hij verliest, gaat hij denk ik door totdat hij het WK wint.

Geruchten gingen al eerder rond, ook al voor het incident.

Darts is voor sport wat porno voor sex is, foute boel maar stiekem toch wel erg leuk, zeker zoals de pdc het brengt:)

Jammer dat barney zo labiel is, als hij goed gooit gaat er niks boven.

Vond het ook grappig om de kleine details over taylor hier te lezen, met name van dat ruften op het podium. Dikke lol, en het past precies in het mentale gevecht wat darts in hoge mate is. Ook het "drama" na taylor-barney vind ik nu juist heel goed voor de sport, maakt het allemaal extra sappig.

Dus 4 halve finalisten, de knetterende koning, een huilende postbode, een gekke gabber en dan nog mr lithium om het beeld compleet te maken.

Ben benieuwd of onze gabber het gaat trekken, fingers crossed, maar de power heet niet voor niets zo...

^^ leuk samengevat

Edit: En RTL7darts werkt nu niet En live!

Quad wijzigde deze reactie 01-01-2013 21:01 (61%)

Net kwam de etiquette ook weer even naar voren in de studio. Dat is echt wel een belangrijk iets in het darten. Tuurlijk zijn er ook mensen die er schijt aan hebben, maar wederzijds respect is gewoon heel belangrijk in het darten. Mag je van vinden wat je vindt, maar ik gooi bijvoorbeeld geen dubbele bull uit als mijn tegenstander niet op een finish staat (en ik anders kan uitgooien!).
En het volgorde van handjes geven.. tja, het hoort gewoon zo. En op een toernooi kom je ook niet aan in spijkerbroek, je draagt een pantalon en lakschoenen. Dat staat echt niet in de spelregels, maar iedereen doet het wel.

Overigens wordt het 7-4 vanavond Voor MVG

St@m wijzigde deze reactie 01-01-2013 20:45 (3%)

YouTube: Jiskefet - Darts

nog voor Barney z'n tijd

Leuke sketch

Eerste 4 PL spelers zijn bekend gemaakt vandaag door PDC: Taylor, Lewis, Wade en Michael van Gerwen. Morgen worden de overige 4 bekend gemaakt

Edit": Wow @Boegeroep bij Taylor..

Woeii Taylor

Quad wijzigde deze reactie 01-01-2013 21:29 (15%)

Van Barneveld gaf zelf ook aan dat hij er min of meer bij zat, eigenlijk dezelfde als vorig seizoen alleen vermoedelijk van Gerwen voor Painter..

170 finish meteen van Tyalor

Wow, zag er in de laatste leg niet goed uit, maar wat een uitgooi onder druk Nu meteen breaken

sewer wijzigde deze reactie 01-01-2013 21:36 (11%)

Wat knap van Van Gerwen zeg! 140 finish voor de set bam bam bam raak!

Die was mooi. Maar het vuurwerk gaat nog komen! Tussendoor soms ook wel erg zwak.

Maar van Gerwen start goed op de dubbels! 6 uit 8 is uitstekend!

En belangrijker, staat 2-0 voor in Sets.

Meneer heeft even flink geoefend op de dubbels

Solide spel van Michael, die blik van Phil Taylor zegt alles.

Van gerwen staat toch wel lekker te gooien

Prachtig inderdaad, 2 done, 5 to go!

Maar niet te vroeg juichen, van Gerwen staat met een goede voorsprong te spelen, er komt heus nog een set voor Taylor, maar daar moet hij zich niet door af laten leiden.

Altijd een goed teken als Taylor op zijn darts kauwt, alleen, dan kan je ook een extra versnelling verwachten

MvG geeft hem weg,

Geen echt versnellig van Taylor maar een behoorlijke slipper van MvG. Maar goed, hij is ook maar menselijk

Prima reactie op die laatste slechte leg van Michael.

Dit was wel weer een lekkere finish

Jammer van de derde set, maar de 127 was wel weer mooi!

Auw, zo jammer.

Walgelijke vent, meteen bij hele podium gaan lopen slijmen. Nu kan het wel.

Dit is jammer, maar gewoon geconcentreerd blijven en dan komt het goed voor MvG!

Zei die Taylor niet in een interview dat hij geen plezier had in darts? , wat een grapjas is het toch.

quote:

RickvN schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 22:14:
Walgelijke vent, meteen bij hele podium gaan lopen slijmen. Nu kan het wel.

Dat dus, als het slecht gaat hoor je hem niet maar owee als het goed gaat dan wel interactie met het publiek. Voor de rest wel een goede darter.

Taylor is beter in het psychologische spelletje en gaat de wedstrijd zo naar zich toe trekken. Van gerwen is wel beter dan geen ander om fantastisch te blijven uitgooien. We zullen het zien.

Je ziet toch dat Van Gerwen niet zo scoort als in de eerdere ronden, en Taylor grijpt zijn kans.

Belangrijke 90 finish. mooi michael.

Knappe break! Weer een 5e leg.

Mooi dat hij deze set wint, hopelijk kan hij hoger scoren want zijn dubbels lopen aardig.

Yes, dat was mooi gedaan van Van Gerwen, terugbreken en de set toch winnen. Mooie finale tot nu toe, zeer hoog niveau!

Ik zei het eventjes terug al, van Gerwen die zo scoort en als hij de dubbels dan ook pakt ken ik niemand die het beter kan.
Vandaag lijkt het allemaal op zijn plek te vallen!

weer 180

Prima set van Mighty Mike, die scoring motor lijkt eindelijk op gang te komen.

Hmm gaat toch weer de goede kant op

Taylor die dubbels mist..

Toch blijkbaar de druk

Mooi hoe van Gerwen vooral "voor zichzelf" een winst viert, terwijl Taylor bij elk beetje dat hij goed doet het publiek probeert op te zwepen om psychologisch iets te proberen.

En dat'ie door heeft dat dat niet heel erg lijkt te werken

Gemiddelden van 101 en 103, finishes van 52% en 61%.
Ongekend hoog niveau.

Zo jammer aan van Gerwen dat hij blijkbaar die druk zo nodig heeft om te presteren..zodra hij in een goede positie zit dan verslapt hij ontzettend..

Jeetje Michael laat het weer liggen, dat moet hij niet te vaak doen.

Taylor schijnt eerder een keer geklaagd te hebben over te uitbundig vieren van legs/sets door Van Gerwen, maar zelf laat hij duidelijk zien een ongemanierde boer te zijn met die dart in het bord gooien na de dubbel 20. Ach ja, dat hij hypocriet is was al wel duidelijk...

Jammer dat Van Gerwen nog iets te wisselvallig is. Taylor grijpt wel elke kans.

quote:

gambieter schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 22:57:
Taylor schijnt eerder een keer geklaagd te hebben over te uitbundig vieren van legs/sets door Van Gerwen, maar zelf laat hij duidelijk zien een ongemanierde boer te zijn met die dart in het bord gooien na de dubbel 20. Ach ja, dat hij hypocriet is was al wel duidelijk...

Jammer dat Van Gerwen nog iets te wisselvallig is. Taylor grijpt wel elke kans.

Waarschijnlijk weer een mindgame van hem, trouwens is er iemand die Phil Taylor wel serieus neemt?, als ik Michael was zou ik me er niets van aan trekken.

Heb Taylor zelden zoveel dubbels zien missen..

Het lijkt een herhalend verhaaltje te zijn... Nou ja, op zich prima, want dan is MvG alsnog als eerste bij de 7

Nu is het dus best of 5 sets

Van Gerwen krijgt het nu zwaar, Taylor heeft hier al zo vaak gestaan in een dergelijke situatie en is mentaal ijzersterk.

Die Phil lijkt alles uit de kast te halen om Michael uit zijn spel te halen, hij lijkt iets irritanter dan normaal, en zijn overdreven reactie na de laatste set...tja.

En nu boos reageren op het verliezen van de leg. En ook steets meer "geirriteerd" te lijken zijn door de omgeving. Apart mannetje, die Phil

Jeetje wat een leg gooit die Phil.

quote:

Tweaking Art schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 23:15:
Die Phil lijkt alles uit de kast te halen om Michael uit zijn spel te halen, hij lijkt iets irritanter dan normaal, en zijn overdreven reactie na de laatste set...tja.

Eigenlijk zou je dat juist glimlachend moeten zien, hah, hij heeft dat al nodig. Maar zo werkt het niet.

Het wordt steeds krapper, Taylor krijgt vaker een kans op de legs van Van Gerwen. Andersom nog te weinig.

Helaas, ziet er nu wel slecht uit voor van Gerwen.

Auw dit doet even pijn voor MvG

Zie dat praten tegen Michael bij dat tafeltje, hij blijft maar bezig he.

Aii Taylor pakt de set van Michael, nu terug breken kerel!

Nu Taylor zo dichtbij is geeft ie het niet meer uit handen

Boxtel de Gekstûh

Jammer maar helaas.

Waar blijven die triples toch!

Dit soort kansen laten liggen... ik zie Van Gerwen niet meer terug komen .

Ik ga naar bed. Ik zie het morgen wel.

Het had 5-2 moeten worden, nu lijkt het wel over.

Jeetje Phil lijkt het momentum te hebben, wat speelt hij goed op het moment.

Cruciale leg van Michael zeg, goede break.

Tweaking Art wijzigde deze reactie 01-01-2013 23:29 (23%)

6-4 nu mag Mike helemaal niets mee weg geven.

Dit is wel gespeeld, v. Gerwen scoort simpelweg niet goed genoeg vandaag.

Gooit hij zijn dubbels een keer goed, gooit hij geen triples meer. Balen.

Dit is klaar, ook al geeft MVG niets weg.. Hij zal moeten breaken.. Gaat hem niet meer worden

Phil is ook wel beter gaan gooien natuurlijk, staat heel vaak na 3 beurten op een goede finish, en gooit aardig wat legs binnen 12 pijltjes uit. Die zijn sowieso alleen te breaken met een 9 darter, en op je eigen beurten krijg je als je goed gooit misschien wel een pijltje op een dubbel, maar als je die mist ben je meteen gebroken.

Maar op zich is het maar een break dat ie achter staat. Als ie iets beter gaat gooien, en Taylor net over zijn momentum heen zou zijn, dan kan het nog

sewer wijzigde deze reactie 01-01-2013 23:37 (20%)

quote:

sewer schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 23:36:
Phil is ook wel beter gaan gooien natuurlijk, staat heel vaak na 3 beurten op een goede finish, en gooit aardig wat legs binnen 12 pijltjes uit. Die zijn sowieso alleen te breaken met een 9 darter, en op je eigen beurten krijg je als je goed gooit misschien wel een pijltje op een dubbel, maar als je die mist ben je meteen gebroken.

Maar op zich is het maar een break dat ie achter staat. Als ie iets beter gaat gooien, en Taylor net over zijn momentum heen zou zijn, dan kan het nog

Dat ook wel, maar MVG gooit ook wel laag. Te vaak 57, 58.

Ik vind het te vroeg om te roepen dat MvG gezien is. Als Taylor kan terugkomen van 2 sets achterstand, waarom zou hij dat niet kunnen?
Hij moet alleen wel heel snel z'n ritme terug vinden.

Er komt zowiezo een kampioen die die titel waardig is, als michael gewoon die triples weer gaat raken heeft hij nog een kansje.

quote:

Firesphere schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 23:39:
Ik vind het te vroeg om te roepen dat MvG gezien is. Als Taylor kan terugkomen van 2 sets achterstand, waarom zou hij dat niet kunnen?
Hij moet alleen wel heel snel z'n ritme terug vinden.

Omdat ie niet goed genoeg is? Maar ik help het je hopen

Als je die al gaat missen...ow ow ow. Laatste leg.

Vos wijzigde deze reactie 01-01-2013 23:42 (14%)

Nu is het wel voorbij vrees ik.

Ah, de oude van Gerwen

quote:

St@m schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 23:42:
[...]

Omdat ie niet goed genoeg is? Maar ik help het je hopen

Hoe niet goed genoeg?

Volgens mij is hij hier aan't verliezen op ervaring. Het is een lange wedstrijd.

quote:

Firesphere schreef op dinsdag 01 januari 2013 @ 23:43:
[...]

Hoe niet goed genoeg?

Volgens mij is hij hier aan't verliezen op ervaring. Het is een lange wedstrijd.

Scorend en op de dubbels is mvg vanavond niet goed genoeg.. Sim-pel

Jammer van de uitslag, maar mooie pot

Ja een fantastische winnaar!

Erg jammer, maar heb wel genoten van dit WK. En MVG heeft nog wat jaren voor de boeg .

Phil heeft goed gespeeld en Michael liet het liggen om Phil pijn te doen, tja het is jammer...maar goed.