Ehh...je bedoelt slmgr /ipk [product-key]NoxiuZ schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 10:28:
Een andere key invoeren kan wel maar mag ik hier niet neerzetten omdat je daarmee ook andere key's die niet legaal zijn mee kan invoeren.
Ik wil geen modjes voor hun benen schoppen. Je hebt iig DM
Spul komt allemaal van usenet en hier op got zijn we nogal voorzichtig met alles...
[ Voor 40% gewijzigd door Nox op 22-08-2012 10:31 ]
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Dank jou welTheVMaster schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 10:31:
[...]
Ehh...je bedoelt slmgr /ipk [product-key]Ik zou niet weten waarom je dat niet zou mogen delen...
/way off-topic, maar er is toch geen setje regels dat bepaalt wat in een normale discussie past...Altijd_Lastig schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 15:49:
[...]
Prima als je discussieren wilt, maar het woord "dom" past niet in een normale discussie.
Iemand vindt iets dom, laat dat merken en dan is het weer aan de aangesprokene om te proberen te laten zien dat dat niet zo is. Semantiek gaan zitten bedrijven over woorden die niet 'passen' is niet productief.
/nu weer snel on-topic
Reacher said nothing / Everybody counts or nobody counts
slui 3 (dat is nog korter/snellerTheVMaster schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 10:31:
[...]
Ehh...je bedoelt slmgr /ipk [product-key]Ik zou niet weten waarom je dat niet zou mogen delen...
Waarschijnlijk ben ik blind, maar is er voor windows 8 een 'officiele' manier om windows 8 op je USB te zetten voor installatie? Bij de preview(s) zat dit in de upgrade advisor, maar deze ben ik nog niet tegengekomen in de RTM iso.
Even de windows 7 DVD > USB tool pakken. Die komt gewoon van MS, werkt zonder gezeik (hier met de RTM) en lijkt me officieel genoeg.
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Heeft er van jullie iemand last van verdwijnende Google Chrome tiles? Steeds als ik Chrome vastpin aan start en ik daar op klik, start Chrome in de desktop en verdwijnt de tile.
Geen last van..X_lawl_X schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 11:04:
Heeft er van jullie iemand last van verdwijnende Google Chrome tiles? Steeds als ik Chrome vastpin aan start en ik daar op klik, start Chrome in de desktop en verdwijnt de tile.
PS5 User ;-) ...
Wellicht dat dit bij goedkopere AIO apparaten het geval is, maar hier hebben we een HP LaserJet Pro 400MFP staan en die doet het keurig recht hoor. Zelfs dubbelzijdig als je wil.Slashdotter schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 04:49:
[...]
Waar ik constant in trap is dat ik zo'n scanner met feeder koop maar uiteindelijk gebruik ik die niet om de scans ALTIJD scheef zijn.
Als deze scanner ooit nog een keer kapot gaat dan koop ik een flatbed.
Idem met mijn el-cheapo Canon MX885. Mooi recht en dubbelzijdig.tiguan schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 11:57:
[...]
Wellicht dat dit bij goedkopere AIO apparaten het geval is, maar hier hebben we een HP LaserJet Pro 400MFP staan en die doet het keurig recht hoor. Zelfs dubbelzijdig als je wil.
On topic: En Windows 8 zag hem zonder drivers al, en dat zelfs zonder USB verbinding (autodetect over WiFi!)
Hhmm, ik twijfel of het problem Toevoegen VHD boot aan Windows 8 EFI via bcdedit nu een algemeen Windows issue is of specifiek voor Windows 8 vandaar dat ik hier nog even (re)post.
Het is zelf zo erg dat ik een reinstall in BIOS mode overweeg...kan de VHD boot niet missen...
Opgelost!
Het is zelf zo erg dat ik een reinstall in BIOS mode overweeg...kan de VHD boot niet missen...
Opgelost!
👉🏻 Blog 👈🏻
Dat is inderdaad de 'officiele manier' voor zover ik het heb begrepen.....ook eenvoudiger dan dediskpart vanaf de command prompt methode (die ook goed werkt btw maar als 'iets lastiger' kan worden ervaren).NoxiuZ schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 10:49:
Even de windows 7 DVD > USB tool pakken. Die komt gewoon van MS, werkt zonder gezeik (hier met de RTM) en lijkt me officieel genoeg.
Ook ik heb Windows 8 RTM geïnstalleerd en hier mijn ervaringen.
Voor
Snel. Het voelt veel sneller aan dan Windows 7.
Mooie interface, strak en helder. In tegenstelling wat velen lijken te denken is er gewoon een desktop op Windows 8 en je kunt icoontjes pinnen op de taskbar, en iconen zetten op de desktop (maar in dit topic weet iedereen dat waarschijnlijk wel
).
De metro interface doet het ook prima op een 24" monitor. Wel even de keyboard shortcuts weten, maar dan hoef je ook bijna niet te muizen.
Vreemd
Ik heb een upgrade gedaan vanaf een Windows 7 installatie. Meestal doe ik een schone installatie maar ik had nu geen zin alles opnieuw te installeren. Maar nu komt het vreemde: ik had een Nederlandse Windows 7 draaien en een Nederlandse Windows 8 installatie image, maar de installer weigerde te upgraden, alleen een verse installatie was mogelijk. Nadat ik de setup draaide vanaf een Engelse image lukte het wel.
Dus: NL 7 -> NL 8 upgrade niet mogelijk, NL 7 -> EN 8 upgrade wel mogelijk. Raar. Ook apart, maar positief: Nederlandse spellingscontrole werkt automatisch in IE10 EN.
Niet leuk
De PC weigert verbinding te maken met mijn Fritz access point. Wel krijg ik verbinding met mijn andere access point van Sitecom. Probleemoplosser vindt niks en uiteindelijk een crash bij het afmelden. Toch nog een bug?
Niet leuk, maar niet de schuld van Microsoft: De ATI video kaartdriver werkt niet onder Windows 8, en ook Catalyst Control Center werkt niet. Dat is op zich niet zo erg want MS levert een driver maar nu het volgende:
Over HDMI levert ATI standaard 15% onderscan. Dwaas, zo krijg je zwarte balken rondom het hele scherm. Dit is in Win 7 op te lossen door in Catalyst de onderscan uit te zetten. Bij elke upgrade van de driver moet je dat opnieuw doen. Maar omdat Catalyst het niet doet onder Windows 8, kun je de onderscan niet uitzetten. Ik heb maar de monitor omgewisseld door een met DVI ingang.
Als laatste
Of Metro nu mooi is of niet is subjectief, maar ik kan er prima mee werken. Gewoon beginnen en na een paar dagen ken je de shortcuts en ben je weer net zo productief als onder Windows 7.
Voor
Snel. Het voelt veel sneller aan dan Windows 7.
Mooie interface, strak en helder. In tegenstelling wat velen lijken te denken is er gewoon een desktop op Windows 8 en je kunt icoontjes pinnen op de taskbar, en iconen zetten op de desktop (maar in dit topic weet iedereen dat waarschijnlijk wel
De metro interface doet het ook prima op een 24" monitor. Wel even de keyboard shortcuts weten, maar dan hoef je ook bijna niet te muizen.
Vreemd
Ik heb een upgrade gedaan vanaf een Windows 7 installatie. Meestal doe ik een schone installatie maar ik had nu geen zin alles opnieuw te installeren. Maar nu komt het vreemde: ik had een Nederlandse Windows 7 draaien en een Nederlandse Windows 8 installatie image, maar de installer weigerde te upgraden, alleen een verse installatie was mogelijk. Nadat ik de setup draaide vanaf een Engelse image lukte het wel.
Dus: NL 7 -> NL 8 upgrade niet mogelijk, NL 7 -> EN 8 upgrade wel mogelijk. Raar. Ook apart, maar positief: Nederlandse spellingscontrole werkt automatisch in IE10 EN.
Niet leuk
De PC weigert verbinding te maken met mijn Fritz access point. Wel krijg ik verbinding met mijn andere access point van Sitecom. Probleemoplosser vindt niks en uiteindelijk een crash bij het afmelden. Toch nog een bug?
Niet leuk, maar niet de schuld van Microsoft: De ATI video kaartdriver werkt niet onder Windows 8, en ook Catalyst Control Center werkt niet. Dat is op zich niet zo erg want MS levert een driver maar nu het volgende:
Over HDMI levert ATI standaard 15% onderscan. Dwaas, zo krijg je zwarte balken rondom het hele scherm. Dit is in Win 7 op te lossen door in Catalyst de onderscan uit te zetten. Bij elke upgrade van de driver moet je dat opnieuw doen. Maar omdat Catalyst het niet doet onder Windows 8, kun je de onderscan niet uitzetten. Ik heb maar de monitor omgewisseld door een met DVI ingang.
Als laatste
Of Metro nu mooi is of niet is subjectief, maar ik kan er prima mee werken. Gewoon beginnen en na een paar dagen ken je de shortcuts en ben je weer net zo productief als onder Windows 7.
Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF-S 60mm f/2.8 USM Macro | EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
@Xenan.
Gebruik je wel 12.8?
Schijnt namelijk wel te werken, 10fps meer in BF 3.
(aldus wat ik heb gehoord)
Gebruik je wel 12.8?
Schijnt namelijk wel te werken, 10fps meer in BF 3.
(aldus wat ik heb gehoord)
Het zou een driver issue kunnen zijn. Op mijn Asus EP121 tablet kan ik met de RTM stock drivers prima een verbinding maken met mijn thuisnetwerk, maar kan ik geen verbinding maken met Eduroam op m'n werk (TU Delft). Ik moet de Win7x64 drivers van de Asus site installeren om wel met Eduroam te kunnen verbinden.Xenan schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 14:20:
Niet leuk
De PC weigert verbinding te maken met mijn Fritz access point. Wel krijg ik verbinding met mijn andere access point van Sitecom. Probleemoplosser vindt niks en uiteindelijk een crash bij het afmelden. Toch nog een bug?
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Ik had het omgekeerde, ik had een Engelse Windows 7 maar kreeg deze dus niet geupgrade met een Engelse Windows 8. Duurde even voordat het kwartje viel, maar ik heb vorig jaar een keer een Engels Languagepack geinstalleerd. Mijn Windows was dus stiekum nog NL. Windows 8 NL installeerde vlot.Xenan schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 14:20:
Ook ik heb Windows 8 RTM geïnstalleerd en hier mijn ervaringen.
Ik heb een upgrade gedaan vanaf een Windows 7 installatie. Meestal doe ik een schone installatie maar ik had nu geen zin alles opnieuw te installeren. Maar nu komt het vreemde: ik had een Nederlandse Windows 7 draaien en een Nederlandse Windows 8 installatie image, maar de installer weigerde te upgraden, alleen een verse installatie was mogelijk. Nadat ik de setup draaide vanaf een Engelse image lukte het wel.
Dus: NL 7 -> NL 8 upgrade niet mogelijk, NL 7 -> EN 8 upgrade wel mogelijk. Raar. Ook apart, maar positief: Nederlandse spellingscontrole werkt automatisch in IE10 EN.
Heb jij niet hetzelfde en was je Windows 7 niet Engels met een NL Language pack?
Veel sneller + net zo productief als onder Windows 7 = TIJD OVER!Xenan schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 14:20:
Ook ik heb Windows 8 RTM geïnstalleerd en hier mijn ervaringen.
Voor
Snel. Het voelt veel sneller aan dan Windows 7.
Mooie interface, strak en helder. In tegenstelling wat velen lijken te denken is er gewoon een desktop op Windows 8 en je kunt icoontjes pinnen op de taskbar, en iconen zetten op de desktop (maar in dit topic weet iedereen dat waarschijnlijk wel).
De metro interface doet het ook prima op een 24" monitor. Wel even de keyboard shortcuts weten, maar dan hoef je ook bijna niet te muizen.
Als laatste
Of Metro nu mooi is of niet is subjectief, maar ik kan er prima mee werken. Gewoon beginnen en na een paar dagen ken je de shortcuts en ben je weer net zo productief als onder Windows 7.
Build from the Cloud up! | Battletag: NightFly#2112
Ik heb nogmaals gekeken op de AMD site en het lijkt alsof deze netwerkkaart (HD4770) door AMD niet ondersteund wordt op Windows 8. Voor deze kaart wordt versie 12.6 aanbevolen. Maar ik kan natuurlijk 12.8 proberen. Bedankt voor de tip. Overigens is de HD4770 nog een prima kaart, veel sneller dan de HD7470M in mijn notebook.DCG909 schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 14:34:
@Xenan.
Gebruik je wel 12.8?
Schijnt namelijk wel te werken, 10fps meer in BF 3.
(aldus wat ik heb gehoord)
Het zou kunnen, maar dat kan ik nu niet meer nagaan.Altijd_Lastig schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 15:19:
[...]
Ik had het omgekeerde, ik had een Engelse Windows 7 maar kreeg deze dus niet geupgrade met een Engelse Windows 8. Duurde even voordat het kwartje viel, maar ik heb vorig jaar een keer een Engels Languagepack geinstalleerd. Mijn Windows was dus stiekum nog NL. Windows 8 NL installeerde vlot.
Heb jij niet hetzelfde en was je Windows 7 niet Engels met een NL Language pack?
Bedankt voor de tip, hoewel ik het niet begrijp. Dit zou dan betekenen dat de driver óf de Fritz box zich niet aan de Wifi specificaties houdt?RayNbow schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 15:19:
[...]
Het zou een driver issue kunnen zijn. Op mijn Asus EP121 tablet kan ik met de RTM stock drivers prima een verbinding maken met mijn thuisnetwerk, maar kan ik geen verbinding maken met Eduroam op m'n werk (TU Delft). Ik moet de Win7x64 drivers van de Asus site installeren om wel met Eduroam te kunnen verbinden.
Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF-S 60mm f/2.8 USM Macro | EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
@Xenan.
12.8 is enkel voor kaarten vanaf de 5000 serie..... en die driver heeft juist de Win8 ondersteuning....
12.8 legacy komt later deze maand nog, dacht ik. Hopelijk zit daar je win8 ondersteuning ook in
12.8 is enkel voor kaarten vanaf de 5000 serie..... en die driver heeft juist de Win8 ondersteuning....
12.8 legacy komt later deze maand nog, dacht ik. Hopelijk zit daar je win8 ondersteuning ook in

Probeer anders de betádrivers. Die werken hier prima (nog geen 3D geprobeerd trouwens
)
Even wat anders, hebben jullie een mediaplayer anders dan de ingebakken mediaplayer erin staan?
Ik heb Clementine, Winamp en Foobar2k geprobeerd maar als ik in een van de spelers naar instellingen ga en dan probeer een map toe te voegen aan de bibliotheek krijg ik nul op het rekest. Er gebeurd helemaal niks. Dit is toch wel érg vervelend. Is er een oplossing voor?
Even wat anders, hebben jullie een mediaplayer anders dan de ingebakken mediaplayer erin staan?
Ik heb Clementine, Winamp en Foobar2k geprobeerd maar als ik in een van de spelers naar instellingen ga en dan probeer een map toe te voegen aan de bibliotheek krijg ik nul op het rekest. Er gebeurd helemaal niks. Dit is toch wel érg vervelend. Is er een oplossing voor?
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Werken powerdvd 9.6 en divx player eigenlijk?
Dat zijn eigenlijk de pakketen die ik altijd gebruik.
Dat zijn eigenlijk de pakketen die ik altijd gebruik.
Anoniem: 303530
Klopt ook. De 4xxx serie is EOL vanaf de 12.6. als je er in slaagt de drivers te installeren, meld dan even hoe. Ik zit in hetzelfde pakket met mijn HD 4570m.Xenan schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 16:18:
[...]
Ik heb nogmaals gekeken op de AMD site en het lijkt alsof deze netwerkkaart (HD4770) door AMD niet ondersteund wordt op Windows 8. Voor deze kaart wordt versie 12.6 aanbevolen. Maar ik kan natuurlijk 12.8 proberen. Bedankt voor de tip. Overigens is de HD4770 nog een prima kaart, veel sneller dan de HD7470M in mijn notebook.
Vreemd, ik heb hier Foobar2k draaien en 7 mappen verdeeld over meerdere hardeschijven die de library vormen. Werkt prima en razendsnel. Hij pikt nieuwe albums in deze mappen vrijwel direct op.NoxiuZ schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 18:50:
Ik heb Clementine, Winamp en Foobar2k geprobeerd maar als ik in een van de spelers naar instellingen ga en dan probeer een map toe te voegen aan de bibliotheek krijg ik nul op het rekest. Er gebeurd helemaal niks. Dit is toch wel érg vervelend. Is er een oplossing voor?
[ Voor 5% gewijzigd door shappie op 22-08-2012 19:06 ]
Ben nu Windows 8 RTM in Parallels Desktop op m'n Retina MacBook Pro aan het installeren. Benieuwd hoe dat er uit gaat zien!
Twitch || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - GSI FPE / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
VLC playerDCG909 schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 18:54:
Werken powerdvd 9.6 en divx player eigenlijk?
Dat zijn eigenlijk de pakketen die ik altijd gebruik.
Het wordt nu nog mooier, nou eigenlijk slechter.shappie schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 19:05:
[...]
Vreemd, ik heb hier Foobar2k draaien en 7 mappen verdeeld over meerdere hardeschijven die de library vormen. Werkt prima en razendsnel. Hij pikt nieuwe albums in deze mappen vrijwel direct op.
Op het moment dat ik in Office 2k10 iets maak dan kan ik het niet opslaan
Wel via ctrl + S maar niet via opslaan als. Iedere keer als ik een map/bestand wil selecteren komt dat selectievenstertje dus niet tevoorschijnt
EDIT:
Ik ga even rebooten, misschien helpt het. Ook het quick open file in MPC werkte gisteren prima, nu niet meer dus kennelijk heb ik iets gesloopt
Hmmz rebooten werkt schijnbaar...
Nu kan ik weer een mapje aanklikken. Het was toch wel even schrikken anders was het hele OS gewoon nutteloos.

Om dit selectievenstertje met mijn schijven erin ging het. Die bleef weg.
[ Voor 27% gewijzigd door Nox op 22-08-2012 20:07 ]
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Hier draait office 2010 als een zonnetje, geen enkel probleem... Zelfs het opslaan als Mediawiki pagina gaat probleemloos...NoxiuZ schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 19:51:
[...]
Het wordt nu nog mooier, nou eigenlijk slechter.
Op het moment dat ik in Office 2k10 iets maak dan kan ik het niet opslaan
Wel via ctrl + S maar niet via opslaan als. Iedere keer als ik een map/bestand wil selecteren komt dat selectievenstertje dus niet tevoorschijnt![]()
![]()
EDIT:
Ik ga even rebooten, misschien helpt het. Ook het quick open file in MPC werkte gisteren prima, nu niet meer dus kennelijk heb ik iets gesloopt
Hmmz rebooten werkt schijnbaar...
Nu kan ik weer een mapje aanklikken. Het was toch wel even schrikken anders was het hele OS gewoon nutteloos.
[afbeelding]
Om dit selectievenstertje met mijn schijven erin ging het. Die bleef weg.
PS5 User ;-) ...
Ik dacht dat ze juist alleen de driver in tweeën splitsen in pre-5000 en 5000+. Dat doen ze iig voor de drivers in Linux en die worden redelijk gelijk gehouden qua drivermodel (niet features) met de Windows variant.Anoniem: 303530 schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 19:01:
[...] Klopt ook. De 4xxx serie is EOL vanaf de 12.6. als je er in slaagt de drivers te installeren, meld dan even hoe. Ik zit in hetzelfde pakket met mijn HD 4570m.
Dan doen ze ook, ze worden uitgebracht als "legacy" drivers.Caelorum schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 22:26:
[...]
Ik dacht dat ze juist alleen de driver in tweeën splitsen in pre-5000 en 5000+. Dat doen ze iig voor de drivers in Linux en die worden redelijk gelijk gehouden qua drivermodel (niet features) met de Windows variant.
Zijn er andere redenen dan het gebruik van meer RAM dan 4gb om voor de 64 bits editie te gaan van Win 8?
Ik heb momenteel een laptop met 2gb en ben niet van plan om het geheugen uit te breiden boven 4 gb. Heb nu de 64 bits versie geinstalleerd ( ondersteund mijn cpu ), maar volgens mij is het handiger om gewoon de x86 versie te installeren right?
Ik heb momenteel een laptop met 2gb en ben niet van plan om het geheugen uit te breiden boven 4 gb. Heb nu de 64 bits versie geinstalleerd ( ondersteund mijn cpu ), maar volgens mij is het handiger om gewoon de x86 versie te installeren right?
Daar kan ik kort over zijn; nee.Gusev schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 22:54:
Zijn er andere redenen dan het gebruik van meer RAM dan 4gb om voor de 64 bits editie te gaan van Win 8?
Ik heb momenteel een laptop met 2gb en ben niet van plan om het geheugen uit te breiden boven 4 gb. Heb nu de 64 bits versie geinstalleerd ( ondersteund mijn cpu ), maar volgens mij is het handiger om gewoon de x86 versie te installeren right?
Maar Google gaat je nu wijzer maken over wat het verschil is tussen 32bit en 64bit.
Eh..neejGusev schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 22:54:
Zijn er andere redenen dan het gebruik van meer RAM dan 4gb om voor de 64 bits editie te gaan van Win 8?
Ik heb momenteel een laptop met 2gb en ben niet van plan om het geheugen uit te breiden boven 4 gb. Heb nu de 64 bits versie geinstalleerd ( ondersteund mijn cpu ), maar volgens mij is het handiger om gewoon de x86 versie te installeren right?
Ach...het is tegenwoordig altijd beter om de x64 versie te installeren.....32-bits bestaat dat nog dan?chaoscontrol schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 23:10:
[...]
Daar kan ik kort over zijn; nee.
Maar Google gaat je nu wijzer maken over wat het verschil is tussen 32bit en 64bit.
ik meende wel vanwege de extra 64 code dat 64 bit slomer is in het uitvoeren van code.TheVMaster schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 23:17:
[...]
Eh..neej
[...]
Ach...het is tegenwoordig altijd beter om de x64 versie te installeren.....32-bits bestaat dat nog dan?
uiteraard net meetbaar, niet merkbaar
ora et labora
Anoniem: 303530
64 bit is sneller dan 32 bit. Omdat je A) meer registers hebt, B) je registers breder zijn. Dan kan je dus meer data per register opslaan, C) je meer instructies hebt, en D) je meer geheugen kan addresseren.
64-bit code is wel 2x* zo groot. Wat een performance hit op het gebied van cache oplevert.
*De pointers. Als je executable en/of data niet te veel met pointers doen is het verschil bij lange na niet zo groot. 1.05 - 1.10 lijkt mij een redelijk gemiddelde.
64-bit code is wel 2x* zo groot. Wat een performance hit op het gebied van cache oplevert.
*De pointers. Als je executable en/of data niet te veel met pointers doen is het verschil bij lange na niet zo groot. 1.05 - 1.10 lijkt mij een redelijk gemiddelde.
dan zullen de grafiekjes die ik gezien heb wel verouderd zijn.vafaf 4gb heb je met 64 bit natuurlijk voordeel aan het extra adresseerbaar geheugen. bij 2gb niet.Anoniem: 303530 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 00:01:
64 bit is sneller dan 32 bit. Omdat je A) meer registers hebt, B) je registers breder zijn. Dan kan je dus meer data per register opslaan, C) je meer instructies hebt, en D) je meer geheugen kan addresseren.
64-bit code is wel 2x* zo groot. Wat een performance hit op het gebied van cache oplevert.
*De pointers. Als je executable en/of data niet te veel met pointers doen is het verschil bij lange na niet zo groot. 1.05 - 1.10 lijkt mij een redelijk gemiddelde.
maar dankje voor de info, weer wat geleerd
[ Voor 3% gewijzigd door mrc4nl op 23-08-2012 00:09 ]
ora et labora
Even een korte vraag. Mijn windows 8 installatie blijft hangen op 'voorbereiden'. (Voor al 20 minuten) Dus na 'apparaten voorbereiden'. Met de preview(s) heb ik echter nooit problemen gehad. Ligt dit aan een foute dvd / fout in branden? De checksum van de ISO klopte namelijk wel, dus dat kan het niet zijn.
Voor gewone users maakt het weinig uit denk ik. Gebruik zelf ook een 64-bits OS, maar ik installeer bijv. altijd de 32-bits versie van Microsoft Office. Dit komt omdat ik vanuit een ander 32-bits applicatie een OLEDB-connectie maak naar Access/Excel, en als je dit soort dingen doet moet je wel even oppassen. 32-bits applicaties kunnen alleen gebruik maken van 32-bits OLEDB-providers/ODBC-drivers, en 64-bits applicaties alleen gebruik maken van de 64-bits varianten.TheVMaster schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 23:17:
Ach...het is tegenwoordig altijd beter om de x64 versie te installeren.....32-bits bestaat dat nog dan?
Zo zullen vast nog wel een paar scenario's te verzinnen zijn waar het nodig is om expliciet een 32-bits versie van een applicatie of OS te draaien. Maar als je het gewoon gebruikt zoals de meeste users, een beetje surfen en een paar applicaties draaien, dan zal het allemaal niet uitmaken (maar voor hen zou Windows 2000 functioneel gezien ook voldoen
Maar ik begrijp niet helemaal waar je op doelt dat het altijd beter is om x64 te installeren
Yep, alleen DreamSpark Premium. Premium is alleen beschikbaar voor Science, Technology, Engineering en Maths afdelingen van 'Higher Education', maar ik kan me niet voorstellen dat ze uit kostenbesparingsoogpunt niet voor Premium kiezen, het kost namelijk voor de hele instelling 200 euro per jaar voor Premium, of 100 euro per jaar voor standaard, voor zover ik kan zien.Djankie schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 09:09:
[...]
Alleen via DreamSpark premium zeker? Zover ik weet doet Tu Delft daar niet aan mee
.oisyn: Échte programmeurs haten PHP met een passie. Ben jij soms geen echte programmeur?
Dank voor de interessante antwoorden over x86 vs. x64. @Chaoscontrol: mijn vraag leek er misschien op dat ik er geen kaas van heb gegeten, maar dat is niet het geval ;-) . Was meer benieuwd of er echt in Windows 8 verbeteringen zijn doorgevoerd in de 64-bits versie en (om welke reden dan ook) niet in de x86 versie. Dat kon ik niet zo gauw vinden via Google.
Ik ga van t weekend dan toch even de 32-bits versie installeren.
Ik ga van t weekend dan toch even de 32-bits versie installeren.
@Hierboven Houd er wel rekening mee dat steeds meer applicaties & games niet meer voor 64 bit worden uitgebracht!
Uhh voor 32bits bedoel je? Ik neem aan dat sowieso de Metro apps allemaal zowel voor x86 als x64 uitgebracht gaan worden? En voor de rest heb ik IE, Netbeans, en XAMPP nodig, that's it
Vooor diegene die de RSAT tools zouden willen installeren, ondanks dat hij er alleen voor de preview versie is.
Met behulp van deze link kan de preview versie ook op de RTM versie geinstalleerd worden.
http://social.technet.mic...c1-463a-b4bb-09f6c9c22527
Net getest en het werkt.
Met behulp van deze link kan de preview versie ook op de RTM versie geinstalleerd worden.
http://social.technet.mic...c1-463a-b4bb-09f6c9c22527
Net getest en het werkt.
PS5 User ;-) ...
huhGusev schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 09:48:
Dank voor de interessante antwoorden over x86 vs. x64. @Chaoscontrol: mijn vraag leek er misschien op dat ik er geen kaas van heb gegeten, maar dat is niet het geval ;-) . Was meer benieuwd of er echt in Windows 8 verbeteringen zijn doorgevoerd in de 64-bits versie en (om welke reden dan ook) niet in de x86 versie. Dat kon ik niet zo gauw vinden via Google.
Ik ga van t weekend dan toch even de 32-bits versie installeren.

Je vraagt advies, iedereen antwoord vervolgens 'installeer gewoon 64-bits' en dan zeg je bedankt, maar ik ga toch maar 32 bits installeren... ik snap het niet...
Eigenlijk vind ik het zowieso maar onzin dat er uberhaupt nog een 32 bits versie van Windows 8 is.
Gooi dat toch eens overboord, ms is veel te bang om support te droppen voor legacy hardware, al die oude meuk houd innovatie tegen.
Dat heb ik gisteren een stukje hierboven ook al beschrevensupernova schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 09:54:
Vooor diegene die de RSAT tools zouden willen installeren, ondanks dat hij er alleen voor de preview versie is.
Met behulp van deze link kan de preview versie ook op de RTM versie geinstalleerd worden.
http://social.technet.mic...c1-463a-b4bb-09f6c9c22527
Net getest en het werkt.
Oeps. Sorry niet gezien...AzzKickah schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 10:19:
[...]
Dat heb ik gisteren een stukje hierboven ook al beschreven

PS5 User ;-) ...
Het is al interessant om 64-bit Windows te hebben boven de 3,25GB. Als je 4GB in je machine hebt zitten met een 32-bit Windows, kan je 0,75GB geheugen niet gebruiken.mrc4nl schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 00:05:
[...]
dan zullen de grafiekjes die ik gezien heb wel verouderd zijn.vafaf 4gb heb je met 64 bit natuurlijk voordeel aan het extra adresseerbaar geheugen. bij 2gb niet.
maar dankje voor de info, weer wat geleerd
Zo gek is dat niet, "RFdeGroot schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 10:07:
[...]
huh![]()
Je vraagt advies, iedereen antwoord vervolgens 'installeer gewoon 64-bits' en dan zeg je bedankt, maar ik ga toch maar 32 bits installeren... ik snap het niet...
Eigenlijk vind ik het zowieso maar onzin dat er uberhaupt nog een 32 bits versie van Windows 8 is.
Gooi dat toch eens overboord, ms is veel te bang om support te droppen voor legacy hardware, al die oude meuk houd innovatie tegen.

Voor gewone users maakt het weinig uit denk ik. Gebruik zelf ook een 64-bits OS, maar ik installeer bijv. altijd de 32-bits versie van Microsoft Office.
vafaf 4gb heb je met 64 bit natuurlijk voordeel aan het extra adresseerbaar geheugen. bij 2gb niet.
64-bit code is wel 2x* zo groot. Wat een performance hit op het gebied van cache oplevert.
Da's mooi dat jij dat vind. Maar bij bedrijven kun je echt niet alles overzetten naar 64-bits. Tig add-ons en plug-ins die niet compatible zijn (in Office vooral), en in SAP gaat er dan ook van alles over de zeik, o.a. zo'n tekst edit-field wat dan niet meer werkt (verder weet ik geen k*t van SAP dus kan het niet zo goed beschrijven).RFdeGroot schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 10:07:
[...]
Eigenlijk vind ik het zowieso maar onzin dat er uberhaupt nog een 32 bits versie van Windows 8 is.
Gooi dat toch eens overboord, ms is veel te bang om support te droppen voor legacy hardware, al die oude meuk houd innovatie tegen.
Dat is dan ook de enige reden dat MS nog een 32bits versie aanbied denk ik. Overigens kan je perfect 32bits office installeren op een 64bits systeem. Dat wordt zelfs aangeraden door Microsoft juist vanwege alle outdated plugins.AzzKickah schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 10:47:
[...] Da's mooi dat jij dat vind. Maar bij bedrijven kun je echt niet alles overzetten naar 64-bits. Tig add-ons en plug-ins die niet compatible zijn (in Office vooral),[...]
Important The 32-bit version of Office 2010 is the recommended option for most people, because it prevents potential compatibility issues with other 32-bit applications, specifically third-party add-ins that are available only for 32-bit operating systems.
Er zijn tegenwoordig, nu zo goed als alle drivers verkrijgbaar zijn als een 64-bit versie, vrij weinig redenen meer om geen 64-bit OS te draaien. 32-bit code draait zonder problemen, maar wanneer er 64-bit code voor handen is, draait ook die prima. De enige reden die ik kan bedenken is dat je minder dan 3 GB geheugen hebt, want 64-bit code gebruikt wel meer geheugen dan 32-bit code.
.oisyn: Échte programmeurs haten PHP met een passie. Ben jij soms geen echte programmeur?
KloptCaelorum schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 10:57:
[...]
Dat is dan ook de enige reden dat MS nog een 32bits versie aanbied denk ik. Overigens kan je perfect 32bits office installeren op een 64bits systeem. Dat wordt zelfs aangeraden door Microsoft juist vanwege alle outdated plugins.
Dat is nou precies mijn punt. Natuurlijk weet ik dat nog lang niet alle software in 64 bits versie verkrijgbaar is en dat dit zeker met bepaalde bedrijfs software zoals een log pakket als SAP ook niet zo maar even een twee drie geregeld is.
Ben zelf systeembeheerder bij een groot bedrijf dus ik weet ook wel dat je niet zomaar van 32 bit af bent.
Ik heb het dan ook over een 64-bits OS, ook al draai je daarop veel 32 bits software.
Maar als de software fabrikanten er vanuit kunnen gaan dat bijvoorbeeld iedereen met Windows 8 een 64-bits os draait kan daar rekening mee gehouden worden met nieuwe releases en zal het minder lang duren voor we van 32 bits af zijn.
Oh en @gusev: Het hamertje was niet beledigend bedoeld hoor, vind het gewoon vreemd dat je met een vraag komt, daar van meerdere mensen een vergelijkbare reply en jij dan toch 32 bits kiest.
32 bits software draait prima op een 64 bits Windows dus dat kan de reden nooit zijn.
Ben zelf systeembeheerder bij een groot bedrijf dus ik weet ook wel dat je niet zomaar van 32 bit af bent.
Ik heb het dan ook over een 64-bits OS, ook al draai je daarop veel 32 bits software.
Maar als de software fabrikanten er vanuit kunnen gaan dat bijvoorbeeld iedereen met Windows 8 een 64-bits os draait kan daar rekening mee gehouden worden met nieuwe releases en zal het minder lang duren voor we van 32 bits af zijn.
Oh en @gusev: Het hamertje was niet beledigend bedoeld hoor, vind het gewoon vreemd dat je met een vraag komt, daar van meerdere mensen een vergelijkbare reply en jij dan toch 32 bits kiest.
32 bits software draait prima op een 64 bits Windows dus dat kan de reden nooit zijn.
Weet iemand toevallig het antwoord op mijn vraag over 'voorbereiden' ?
Waar het mij om gaat is met welke versie van Windows 8 ik het meeste uit mijn systeem haal. Het enige wat ik kan zeggen is dat mijn CPU 64-bits instructies ondersteund (Intel Core 2 Duo T7500) en dat ik 2GB intern geheugen heb en deze niet zal opwaarderen.
Volgens mij halen jullie 2 dingen door elkaar: OS en applicaties.
Het verschil tussen 32 en 64 bits OS zit hem vooral in de drivers (32bits heft meer legacy ondersteuning, maar vrijwel alles werkt tegenwoordig zonder beperkingen op 64 bits) en optimalisatie (waarbij 32 bits vrijwel nooit een meetbaar voordeel geeft, en 64 bits juist emestal wel). Voor het OS zou mijn advies dus juist zijn: 64 bits tenzij je een hele goede reden hebt om op 32 bits te blijven.
Bij applicaties is het (nu nog) juist andersom: de meesten zijn nog 32 bits, en werken alleen goed samen met andere 32 bits componenten en applicaties (zelfs Office). DUs voor applicaties zou ik (nu nog) bij 32 bits blijven.
Gelukkig gaat het probleemloos om 32 bit apps op een 64 bits OS te draaien
Het verschil tussen 32 en 64 bits OS zit hem vooral in de drivers (32bits heft meer legacy ondersteuning, maar vrijwel alles werkt tegenwoordig zonder beperkingen op 64 bits) en optimalisatie (waarbij 32 bits vrijwel nooit een meetbaar voordeel geeft, en 64 bits juist emestal wel). Voor het OS zou mijn advies dus juist zijn: 64 bits tenzij je een hele goede reden hebt om op 32 bits te blijven.
Bij applicaties is het (nu nog) juist andersom: de meesten zijn nog 32 bits, en werken alleen goed samen met andere 32 bits componenten en applicaties (zelfs Office). DUs voor applicaties zou ik (nu nog) bij 32 bits blijven.
Gelukkig gaat het probleemloos om 32 bit apps op een 64 bits OS te draaien
EgMaf schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:36:
Volgens mij halen jullie 2 dingen door elkaar: OS en applicaties.
Het verschil tussen 32 en 64 bits OS zit hem vooral in de drivers (32bits heft meer legacy ondersteuning, maar vrijwel alles werkt tegenwoordig zonder beperkingen op 64 bits) en optimalisatie (waarbij 32 bits vrijwel nooit een meetbaar voordeel geeft, en 64 bits juist emestal wel). Voor het OS zou mijn advies dus juist zijn: 64 bits tenzij je een hele goede reden hebt om op 32 bits te blijven.
Bij applicaties is het (nu nog) juist andersom: de meesten zijn nog 32 bits, en werken alleen goed samen met andere 32 bits componenten en applicaties (zelfs Office). DUs voor applicaties zou ik (nu nog) bij 32 bits blijven.
Gelukkig gaat het probleemloos om 32 bit apps op een 64 bits OS te draaien
ik wil ff een topic voor mezelf openen omdat ik problemen heb met inloggen op dreamspark,
waar op t.net kan ik dat het beste doen? of kan ik de vraag ook hier neergooien?
waar op t.net kan ik dat het beste doen? of kan ik de vraag ook hier neergooien?
ora et labora
Ik niet hoor, dat probeer ik ze juist duidelijk te maken...EgMaf schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:36:
Volgens mij halen jullie 2 dingen door elkaar: OS en applicaties.
Ter aanvulling, software waarbinnen je 32bits plugins van derde partijen gebruikt. MS Office is hier voor een aantal (vooral zakelijk) gebruikers een voorbeeld van.Bij applicaties is het (nu nog) juist andersom: de meesten zijn nog 32 bits, en werken alleen goed samen met andere 32 bits componenten en applicaties (zelfs Office). DUs voor applicaties zou ik (nu nog) bij 32 bits blijven.
In de meeste gevallen kun je thuis echter prima gebruik maken van een 64 bits officepakket net zoals elk ander software pakket.
Als er een 64 bits versie beschikbaar is, gewoon die installeren met uitzondering dus van de gevallen zoals hierboven (hopelijk nu duidelijk) genoemd.
Eh..als je problemen hebt met het inloggen, kun je dan niet beter gewoon Microsoft even bellen?mrc4nl schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 12:02:
ik wil ff een topic voor mezelf openen omdat ik problemen heb met inloggen op dreamspark,
waar op t.net kan ik dat het beste doen? of kan ik de vraag ook hier neergooien?
Eigenlijk gebruik ik ook zoveel mogelijk 64-bits versies van applicaties, maar voor Office doe ik toch nog steeds de 32-bits versies...vooral inderdaad om de office plugins...RFdeGroot schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 12:29:
[...]
Ik niet hoor, dat probeer ik ze juist duidelijk te maken...
[...]
Ter aanvulling, software waarbinnen je 32bits plugins van derde partijen gebruikt. MS Office is hier voor een aantal (vooral zakelijk) gebruikers een voorbeeld van.
In de meeste gevallen kun je thuis echter prima gebruik maken van een 64 bits officepakket net zoals elk ander software pakket.
Als er een 64 bits versie beschikbaar is, gewoon die installeren met uitzondering dus van de gevallen zoals hierboven (hopelijk nu duidelijk) genoemd.
[ Voor 51% gewijzigd door TheVMaster op 23-08-2012 14:02 ]
Nog even over het 32/64bit verhaal met betrekking tot het geheugen...
Een machine met 16GB geheugen kan zonder problemen een 32bit OS draaien en zonder problemen ook de 16GB gebruiken.
Het verschil zit hem er in dat een 64bit OS aan elke applicatie een virtueel adresruimte kan geven van groter dan 2/3GB (2 of 3 afhankelijk van andere opties)
Dus per applicatie kan er extra geheugen toegewezen worden. Gebruikt je applicatie van zichzelf al niet meer dan 2GB, dan zou je geen enkele noodzaak hebben om over te stappen op 64bit. Als je applicaties hebt die wel meer geheugen nodig hebben én dat ook kunnen adresseren, dan pas is een 64bit OS noodzakelijk.
Een machine met 16GB geheugen kan zonder problemen een 32bit OS draaien en zonder problemen ook de 16GB gebruiken.
Het verschil zit hem er in dat een 64bit OS aan elke applicatie een virtueel adresruimte kan geven van groter dan 2/3GB (2 of 3 afhankelijk van andere opties)
Dus per applicatie kan er extra geheugen toegewezen worden. Gebruikt je applicatie van zichzelf al niet meer dan 2GB, dan zou je geen enkele noodzaak hebben om over te stappen op 64bit. Als je applicaties hebt die wel meer geheugen nodig hebben én dat ook kunnen adresseren, dan pas is een 64bit OS noodzakelijk.
Vroeger was alles beter... Geniet dan maar van vandaag, morgen is alles nog slechter!
onthehub, moet ik een account aanmaken, maar ik heb blijkbaar "account details" nodig.TheVMaster schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 13:50:
[...]
Eh..als je problemen hebt met het inloggen, kun je dan niet beter gewoon Microsoft even bellen?
[...]
nooit gekregen van school.
maar bij dreamspark.com staat gewoon dat ik ingeschreven ben voor dreamspark premiumVerify Account
To complete your registration, an administrator must first have created an account for you. Please enter your account identifier below.
ora et labora
Anoniem: 303530
Juist niet, Je zit vast aan de 4GB adreslimiet. Je kan simpelweg niet meer dan 4294967296 addressen kwijt in een 32-bit int. In de praktijk houd dat in dat je een geheugenlimiet hebt van ergens rond de 3.5GB (met videokaart, PCI, BIOS address space erbij).c70070540 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 14:13:
Nog even over het 32/64bit verhaal met betrekking tot het geheugen...
Een machine met 16GB geheugen kan zonder problemen een 32bit OS draaien en zonder problemen ook de 16GB gebruiken.
Dat staat gewoon gedocumenteerd.
Dan moet je bij de betreffende persoon op je opleiding langs gaan. Zelf heb ik ook een Dreamspark Premium account, maar ik vermoed zo maar dat ik geen account ga krijgen. Vaak zijn die dingen meer bedoeld voor een paar mensen binnen de school/universiteit.mrc4nl schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 14:22:
[...] maar bij dreamspark.com staat gewoon dat ik ingeschreven ben voor dreamspark premium
Hebben meer mensen hier last van het probleem dat het uploaden via FTP niet sneller gaat dan 2MB/s.
Ik gebruik altijd Filezilla om mijn bestanden naar mijn NAS te kopieren en de snelheid lag altijd boven de 11MB/s maar hij komt nu niet verder dan 2MB/s.
Heb de firewall al uitgezet en ook mijn virusscanner uitgezet (Avast Free) maar ik krijg hem niet sneller. Op internet kon ik ook niet veel vinden erover, dus ik twijfel nu of het aan W8 ligt of aan een programma dat het blokkeert.
Kleine toevoeging:
Uiteraard werk ik bekabeld en ook met de draadloze verbinding uit op mijn laptop gaat hij niet sneller. Drivers zijn allemaal up2date, dus dat kan het probleem ook niet wezen. Er is met betrekking tot de bekabeling/netwerk niets aangepast
Ik gebruik altijd Filezilla om mijn bestanden naar mijn NAS te kopieren en de snelheid lag altijd boven de 11MB/s maar hij komt nu niet verder dan 2MB/s.
Heb de firewall al uitgezet en ook mijn virusscanner uitgezet (Avast Free) maar ik krijg hem niet sneller. Op internet kon ik ook niet veel vinden erover, dus ik twijfel nu of het aan W8 ligt of aan een programma dat het blokkeert.
Kleine toevoeging:
Uiteraard werk ik bekabeld en ook met de draadloze verbinding uit op mijn laptop gaat hij niet sneller. Drivers zijn allemaal up2date, dus dat kan het probleem ook niet wezen. Er is met betrekking tot de bekabeling/netwerk niets aangepast
[ Voor 21% gewijzigd door G-Meister op 23-08-2012 14:33 . Reden: toevoeging ]
No probs hier onder Win8 Pro, upload gewoon met volle 10MB/s naar externe FTP.G-Meister schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 14:31:
Hebben meer mensen hier last van het probleem dat het uploaden via FTP niet sneller gaat dan 2MB/s.
Ik gebruik altijd Filezilla om mijn bestanden naar mijn NAS te kopieren en de snelheid lag altijd boven de 11MB/s maar hij komt nu niet verder dan 2MB/s.
Heb de firewall al uitgezet en ook mijn virusscanner uitgezet (Avast Free) maar ik krijg hem niet sneller. Op internet kon ik ook niet veel vinden erover, dus ik twijfel nu of het aan W8 ligt of aan een programma dat het blokkeert.
Kleine toevoeging:
Uiteraard werk ik bekabeld en ook met de draadloze verbinding uit op mijn laptop gaat hij niet sneller. Drivers zijn allemaal up2date, dus dat kan het probleem ook niet wezen. Er is met betrekking tot de bekabeling/netwerk niets aangepast
Daar was ik al bang voor, aangezien ik er nergens iets echt over las. Dan maar eens verder onderzoeken waarom hij niet sneller wilt gaan, downloaden gaat namelijk ook maar met 2MB/s.freekweb schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 14:38:
[...]
No probs hier onder Win8 Pro, upload gewoon met volle 10MB/s naar externe FTP.
Ik wilde onze gebruikelijke antivirus software installeren, maar de antivirus leverancier was nog niet zover.
Nu zie ik dat Windows 8 ook al een volledige antivirus/-malware aan boord heeft.
Is dat wat? Kan er niet veel over vinden. Want waarom zou ik dan nog 3rd party antivirus software installeren?
Nu zie ik dat Windows 8 ook al een volledige antivirus/-malware aan boord heeft.
Is dat wat? Kan er niet veel over vinden. Want waarom zou ik dan nog 3rd party antivirus software installeren?
👉🏻 Blog 👈🏻
Zoek eens op microsoft essentialskraades schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 14:55:
Ik wilde onze gebruikelijke antivirus software installeren, maar de antivirus leverancier was nog niet zover.
Nu zie ik dat Windows 8 ook al een volledige antivirus/-malware aan boord heeft.
Is dat wat? Kan er niet veel over vinden. Want waarom zou ik dan nog 3rd party antivirus software installeren?
microsoft security essentials
ora et labora
Hhmm, dat schermpje ziet er idd wel heel erg hetzelfde uit.
meuk: Microsoft Security Essentials 4.0.1526
Edit: Tweakers geeft ook een mooie hopelijk niet toepasselijke naam aan de link...
meuk: Microsoft Security Essentials 4.0.1526
Edit: Tweakers geeft ook een mooie hopelijk niet toepasselijke naam aan de link...
[ Voor 21% gewijzigd door technorabilia op 23-08-2012 15:11 ]
👉🏻 Blog 👈🏻
Ja. En je komt er pas achter dat het niet goed werkt als alles al geinstalleerd is. Kom je lekker aan het software-paketten-wisselen.RFdeGroot schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 12:29:
[...]
Ik niet hoor, dat probeer ik ze juist duidelijk te maken...
[...]
Als er een 64 bits versie beschikbaar is, gewoon die installeren met uitzondering dus van de gevallen zoals hierboven (hopelijk nu duidelijk) genoemd.
Gewoon 32-bits Office, behalve wanneer specifiek anders aangegeven.
Ik heb hem hier op mijn werk nu ook geinstalleerd. EChter wij maken veel gebruik van Remote Desktop Client. Echter loopt deze nadat ik 4 seconde ingelogd ben, gewoon vast.
Al verschillende keren geprobeerd, met verschillende servers waar ik mee verbind.
Iemand een idee?
Al verschillende keren geprobeerd, met verschillende servers waar ik mee verbind.
Iemand een idee?
Ieri ero quiete, perché oggi sarò la tempesta
Geen idee, maar heb er zelf geen last van... Doet het prima.Damian schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 16:06:
Ik heb hem hier op mijn werk nu ook geinstalleerd. EChter wij maken veel gebruik van Remote Desktop Client. Echter loopt deze nadat ik 4 seconde ingelogd ben, gewoon vast.
Al verschillende keren geprobeerd, met verschillende servers waar ik mee verbind.
Iemand een idee?
PS5 User ;-) ...
Meer mensen met het probleem dat als je de ATI Catalyst 12.8 driver installeert, dat dan de 'charms' in de hoeken niet meer werken?
Ik probeer te upgraden van windows 7 nl pro naar windows 8 pro beide van dreamspark. Ik start het upgrade programma maar ik krijg de keuze niet om mijn programma's te behouden. Is dit mogelijk?
I stand corrected. Was even in de war met de server versie...Anoniem: 303530 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 14:27:
[...]
Juist niet, Je zit vast aan de 4GB adreslimiet. Je kan simpelweg niet meer dan 4294967296 addressen kwijt in een 32-bit int. In de praktijk houd dat in dat je een geheugenlimiet hebt van ergens rond de 3.5GB (met videokaart, PCI, BIOS address space erbij).
Dat staat gewoon gedocumenteerd.
MSDN: Memory Limits for Windows Releases (Windows)
Vroeger was alles beter... Geniet dan maar van vandaag, morgen is alles nog slechter!
Ja, dat zeg ik toch ook, ik geef zelf office als voorbeeld. Voor klant/gebruiker is dat natuurlijk de beste optie.AzzKickah schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 15:49:
[...]
Ja. En je komt er pas achter dat het niet goed werkt als alles al geinstalleerd is. Kom je lekker aan het software-paketten-wisselen.
Gewoon 32-bits Office, behalve wanneer specifiek anders aangegeven.
Op mijn eigen systemen installeer ik echter altijd ALLES 64 bit indien beschikbaar.
Anoniem: 262853
In het vakje met "upgrade" staat duidelijk dat programma's/instellingen/user files behouden worden.linkje schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 16:30:
Ik probeer te upgraden van windows 7 nl pro naar windows 8 pro beide van dreamspark. Ik start het upgrade programma maar ik krijg de keuze niet om mijn programma's te behouden. Is dit mogelijk?

En ja, dat gebeurd dus ook.
Ik heb een heel ander installatie venster maar ik heb denk al een idee waarom het komt sp 1 staat er nog niet op. Zal waarschijnlijk daar aan liggen
Hij komt nu ook binnen en vanavond eens ermee gaan experimenteren. Ik ben benieuwd hoe mijn setup het trekt en vooral of de grafische drivers allemaal netjes mee gaan werken. Vooral ook dat ik niet teveel geneuzel krijg drivers die nog niet werken zoals met Windows 7 2 maanden geleden. Kwam ik erachter dat ik geen drivers had voor de netwerkkaarten. Oftewel snel op een andere PC alles downloaden
Hopelijk tegen het eind van de avond een werkende Windows 8
Hopelijk tegen het eind van de avond een werkende Windows 8

_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Nope werkt perfect op zowel mijn desktop (HD5850) als mijn laptop (FirePro M5950 Mobility).HMS schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 16:28:
Meer mensen met het probleem dat als je de ATI Catalyst 12.8 driver installeert, dat dan de 'charms' in de hoeken niet meer werken?
[ Voor 4% gewijzigd door Caelorum op 23-08-2012 17:41 ]
Anoniem: 614
Welke? De desktop (mstsc) of metro versie?Damian schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 16:06:
Ik heb hem hier op mijn werk nu ook geinstalleerd. EChter wij maken veel gebruik van Remote Desktop Client.
De desktop versie blijkt na maanden gebruik 100% stabiel. De metro versie wil er heel soms uitklappen, maar na 4 seconden natuurlijk niet. Ik denk dan ook eerder aan een crappie netwerkverbinding.
Ja hoor, de metro versie! Wist niet dat die er ook was...Anoniem: 614 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 17:57:
[...]
Welke? De desktop (mstsc) of metro versie?
De desktop versie blijkt na maanden gebruik 100% stabiel. De metro versie wil er heel soms uitklappen, maar na 4 seconden natuurlijk niet. Ik denk dan ook eerder aan een crappie netwerkverbinding.
On topic: geen last met mstsc verbindingen hier.
👉🏻 Blog 👈🏻
Werkt allemaal lijkt het wel \o/Touchdomex schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 17:16:
Hij komt nu ook binnen en vanavond eens ermee gaan experimenteren. Ik ben benieuwd hoe mijn setup het trekt en vooral of de grafische drivers allemaal netjes mee gaan werken. Vooral ook dat ik niet teveel geneuzel krijg drivers die nog niet werken zoals met Windows 7 2 maanden geleden. Kwam ik erachter dat ik geen drivers had voor de netwerkkaarten. Oftewel snel op een andere PC alles downloaden![]()
Hopelijk tegen het eind van de avond een werkende Windows 8
Alleen mijn monitor loopt weer nukkig te doen. Hij doet niet lief met mijn resolutie. Hij snapt het niet echt. Nu maar gewoon wachten totdat hij het wel begrijpt.
Het is alleen nog wel erg wennen en afstellen zeg.
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Via MSDN Windows 8 Enterprise gedownload, op DVD gebrand en installeren maar, dacht ik..
Wat er gebeurt: Ik start op van de DVD, krijg een zwart scherm met in het midden het blauwe Windows logo. Daarna gebeurt er niets meer, niet na 1 minuut, niet na 'n kwartier. Na 1-2 minuten reageert Numlock niet meer, wat doet vermoeden dat de PC spontaan is vastgelopen.
Wat al geprobeerd:
- ISO op nieuw DVD'tje gebrand
- Andere harde schijf geprobeerd
- Alle randapparatuur los getrokken
- ISO opnieuw gedownload
Helaas, niets. Dezelfde DVD in een andere PC: zwart scherm met blauwe logo verschijnt ook, maar installatie start daadwerkelijk en ik kan land instellingen kiezen etc.
Betreft een AMD A6-3500 CPU met 4GB geheugen. Momenteel draait er zonder een enkel probleem Windows 7 Ultimate.
Iemand een vermoeden of ditzelfde meegemaakt?
Wat er gebeurt: Ik start op van de DVD, krijg een zwart scherm met in het midden het blauwe Windows logo. Daarna gebeurt er niets meer, niet na 1 minuut, niet na 'n kwartier. Na 1-2 minuten reageert Numlock niet meer, wat doet vermoeden dat de PC spontaan is vastgelopen.
Wat al geprobeerd:
- ISO op nieuw DVD'tje gebrand
- Andere harde schijf geprobeerd
- Alle randapparatuur los getrokken
- ISO opnieuw gedownload
Helaas, niets. Dezelfde DVD in een andere PC: zwart scherm met blauwe logo verschijnt ook, maar installatie start daadwerkelijk en ik kan land instellingen kiezen etc.
Betreft een AMD A6-3500 CPU met 4GB geheugen. Momenteel draait er zonder een enkel probleem Windows 7 Ultimate.
Iemand een vermoeden of ditzelfde meegemaakt?
Yep!! Bij mij was de DVD-speler f*cked. Maak anders een bootable USB?JBS schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 19:38:
Helaas, niets. Dezelfde DVD in een andere PC: zwart scherm met blauwe logo verschijnt ook, maar installatie start daadwerkelijk en ik kan land instellingen kiezen etc.
Betreft een AMD A6-3500 CPU met 4GB geheugen. Momenteel draait er zonder een enkel probleem Windows 7 Ultimate.
Iemand een vermoeden of ditzelfde meegemaakt?
Anoniem: 614
Het eerst waar ik aan denk, is een brakke ISO.JBS schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 19:38:
Iemand een vermoeden of ditzelfde meegemaakt?
Dank voor de tip, ga ik meteen proberen.AzzKickah schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 19:41:
[...]
Yep!! Bij mij was de DVD-speler f*cked. Maak anders een bootable USB?
Sorry, vergeten te vermelden: heb 'm opnieuw gedownloadAnoniem: 614 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 19:42:
[...]
Het eerst waar ik aan denk, is een brakke ISO.
[ Voor 64% gewijzigd door JBS op 23-08-2012 19:52 ]
Dat gebeurd niet altijd, zijn wel eisen voor. Bijvoorbeeld dat je dezelfde taal gebruikt om up te graden, anders krijg je enkel de optie instellingen overzetten. Dus upgradden van windows 7 NL naar Windows 8 EN gaat niet met behoud van applicaties.Anoniem: 262853 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 17:11:
[...]
In het vakje met "upgrade" staat duidelijk dat programma's/instellingen/user files behouden worden.
[afbeelding]
En ja, dat gebeurd dus ook.
[ Voor 3% gewijzigd door [Roland] op 23-08-2012 20:00 ]
Yes! 90dagen trial gevonden op msdn (wel een enterprise editie zonder mce update mogelijkheid en nu kan ik geen tv meer kijken :((((((() Echt heel mooi! Dacht ik dat ie steeds vastliep als ik mn pc wat langer aan liet staan zonder erbij te zijn... Kuch.. Dat is de standby die ik nog niet had uitgezet
Echt heel mooi, windows 8 ook de store en de apps werken heel mooi op een 24" desktop!!
Hallo
Helaas, ook de setup van een USB stick gaat op dezelfde wijze de mist in. Ook zwart scherm met blauw logo en daarna niets.AzzKickah schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 19:41:
[...]
Yep!! Bij mij was de DVD-speler f*cked. Maak anders een bootable USB?
Setup in VirtualBox gestart en start prima door, binnen enkele seconden krijg ik het scherm voor taalinstellingen voor m'n neus.
[ Voor 17% gewijzigd door JBS op 23-08-2012 20:26 ]
Na een fresh install heb ik wederom een probleem tijdens de boot. De taskbar lijkt te freezen en na het klikken erop en daarna weer op het bureaublad komt er na een aantal seconde terug.
In de eventvwr komt ik dit tegen:
---------------------------------------
The program Explorer.EXE version 6.2.9200.16384 stopped interacting with Windows and was closed. To see if more information about the problem is available, check the problem history in the Action Center control panel.
Process ID: 8b8
Start Time: 01cd815d6a10d264
Termination Time: 0
Application Path: C:\Windows\Explorer.EXE
Report Id: b2595ccb-ed50-11e1-be7b-002522be6759
Faulting package full name:
Faulting package-relative application ID:
-----------------------------------------
Ik kan niet vinden waar get aan ligt....heb sterk het vermoeden dan het een driver is. Maar afgelopen dng was het prima en er is verder niets geinstalleerd.
Het laatste wat ik gedaan heb, is de "Windows Experience Index" test.
In de eventvwr komt ik dit tegen:
---------------------------------------
The program Explorer.EXE version 6.2.9200.16384 stopped interacting with Windows and was closed. To see if more information about the problem is available, check the problem history in the Action Center control panel.
Process ID: 8b8
Start Time: 01cd815d6a10d264
Termination Time: 0
Application Path: C:\Windows\Explorer.EXE
Report Id: b2595ccb-ed50-11e1-be7b-002522be6759
Faulting package full name:
Faulting package-relative application ID:
-----------------------------------------
Ik kan niet vinden waar get aan ligt....heb sterk het vermoeden dan het een driver is. Maar afgelopen dng was het prima en er is verder niets geinstalleerd.
Het laatste wat ik gedaan heb, is de "Windows Experience Index" test.

Build from the Cloud up! | Battletag: NightFly#2112
was al gepost
[ Voor 87% gewijzigd door Mrk87 op 23-08-2012 20:54 ]
Iemand ervaringen met de drivers voor een GTX 670 op windows 8? ik zie op nvidia site dat er alleen een driver is voor de release preview ofzo
Installeert die niet dan?Nipje schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 21:31:
Iemand ervaringen met de drivers voor een GTX 670 op windows 8? ik zie op nvidia site dat er alleen een driver is voor de release preview ofzo
Jawel zal vast wel installeren maar ik vraag me af of die drivers goed werken. Er is ook een beta driver zie ik (iets nieuwer).
Dit topic is gesloten.
Let op:
Windows 8 is alweer een aantal maanden op de markt en is het tijd dat dit algemene Windows 8 topic per 1 januari 2013 worden gesloten.
Bij deze dus het verzoek aan een ieder met issues met Windows 8 om hiervoor vanaf nu een eigen topic aan te maken.
Windows 8 is alweer een aantal maanden op de markt en is het tijd dat dit algemene Windows 8 topic per 1 januari 2013 worden gesloten.
Bij deze dus het verzoek aan een ieder met issues met Windows 8 om hiervoor vanaf nu een eigen topic aan te maken.