[BBG] High-end gamesysteem maart 2012

quote:

Madrox schreef op zondag 05 februari 2012 @ 18:25:
[...]

De allerbeste, beter dan beter

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,50	€ 14,50
1	Cooler Master CM Storm Trooper	€ 121,52	€ 121,52
1	Zalman CNPS10X Performa	€ 28,50	€ 28,50
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,10	€ 191,10
1	Thermaltake Smart M650W	€ 69,99	€ 69,99
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 152,50	€ 152,50
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,50	€ 39,50
1	Buffalo MiniStation USB 3.0 500GB Zwart	€ 70,20	€ 70,20
2	Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5	€ 240,95	€ 481,90
1	Gigabyte GA-Z68XP-UD3P	€ 129,71	€ 129,71
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.299,42

Is gewoon hetzelfde alleen geen harde schijf.

quote:

Mjah (hou nog 58 cent over )

Bestelkosten bereken?

Zit je op 1360 vs. 1325 van mij.

quote:

Bor de Wollef schreef op zondag 05 februari 2012 @ 18:48:
Ik zie dat ik per abuis mijn eigen reactie heb overschreven. Mijn excusses, hieronder een resumé;

Wat ik zei was dat ik de Stormtrooper duur vind.

Dat mag.

quote:

Verder zei ik dat het gigabyte moederbordje last heeft van boot loop problemen (vallen volgens veel reacties niet mee, normaal niet en zeker niet als je wilt gaan overclocken wat bik een high end systeem niet ondenkbaar is, lees ook de inmiddels 68 bladzijden met problemen met die bordjes welke je volgens mij eerder zelf ook al aandroeg).

De andere optie die ik in gedachten had was de Asus gen3 , die heeft echter slechts 2x sata600.

quote:

En dat ik de keuze voor een externe hd 2.5"hd van ondekende makelaardij niet logisch vind.

Wat de boer niet kent dat vreet hij niet ? Buffalo is zeker geen onbekende in de hardware branch, je ziet zowiezo al 20 shops in de PW die het verkopen en als je googled kom je vele reviews en youtubes tegen.
YouTube: Buffalo MiniStation 500GB Shock Resistance Portable Hard Drive
http://www.buffalotech.com/products/

quote:

Wat maakt het een gamerskast? Het uiterlijk of de mogelijkheden en kwaliteit. Imho zou een BBG systeem de beste prijs / kwaliteit verhouding moeten nastreven wat je met dit systeem niet helemaal haalt.

Het oog wil ook wat. Aan de andere kant, de Corsair heeft een hotswap station standaard.
Over de prijs/kwaliteit valt te twisten, daar raak je niet over uitgepraat. Er is voor beide kasten een punbliek en wie goed zoekt vind in beide gevalllen voor en nadelen.

quote:

Zo pleit je eerder nog voor de Crucial M4 vanwege kostenbesparing en nu krijg ik het gevoel dat we meer budget aan het opmaken zijn dan dat we echt voor de beste verhouding gaan.

Daar heb je een punt. Aan de andere kant, we zijn hier voor de discussie en ik wilde eens zien wat men hier van de CM kast vind. Zo weet je iig meer. Het word wat mij betreft dan ook de Corsair kast, en niet de CM of Nexus.

Dan kan de Scythe mugen er ook weer in:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,50	€ 14,50
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 95,-	€ 95,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,02	€ 32,02
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,10	€ 191,10
1	Thermaltake Smart M650W	€ 69,99	€ 69,99
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 152,50	€ 152,50
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,50	€ 39,50
1	Buffalo MiniStation USB 3.0 500GB Zwart	€ 70,20	€ 70,20
2	Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5	€ 240,95	€ 481,90
1	Asus P8Z68-V/GEN3	€ 147,-	€ 147,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.293,71

En natuurlijk eventueel een interne harddisk voor ongeveer dezelfde prijs als de Buffalo. Een 500Gb model.

Madrox wijzigde dit bericht 05-02-2012 19:54 (45%)

quote:

Madrox schreef op zondag 05 februari 2012 @ 19:50:
[...]
Wat de boer niet kent dat vreet hij niet ? Buffalo is zeker geen onbekende in de hardware branch, .....

Totaal niet aan de orde. Deed je eerder Super Flower niet af omdat je het niet kende? Onbekend maakt soms onbemind maar ik dit geval ging het mij om de schijf in de behuizing, niet om het merk Buffalo Ik dacht namelijk eerst even dat je de schijf uit zijn behuizing zou willen halen. Dat gezegd vind ik een externe hd niet echt in / bij een BB systeem passen als oplossing. Dat de normale disks nu duur zijn is nou eenmaal zo. Daar kan natuurlijk gewoon een opmerking over gemaakt worden wanneer de BBG geplaatst zal worden.

Hee, je hebt me aardig in de smiezen zie ik
Nee, ok. Zo'n optie vermelden zou idd goed zijn. Wat er in zit is meestal niet zo bijzonder, een Wd Green of iets van Seagate, Hitachi of Samsung. Veel meer harddisk fabrikanten zijn er niet meer.

quote:

chim0 schreef op zondag 05 februari 2012 @ 19:06:
[...]

Bestelkosten bereken?

Ja, lekker he

quote:

Zit je op 1360 vs. 1325 van mij.

Meh. Bij "mijn" systeem kan je zo zes monitors eraan prikken...4x fullsize displayport en 2x DVI.
Dan heb je de superieure koeling die ook onder load stil is en niet "acceptabel" zoals bij de Sapphire.
Plus 12 stroomfasen voor de overklok liefhebbers. En niet te vergeten de superieure kast en super overklok plankje van Asus met twee PCIe 3.0 ready PCIe slots

En owee diegene, die durft te gaan mekkeren dat 500GB harddisk niet genoeg is

quote:

Coolermaster Hyper 612S high speed (10 cm): 42,3 dB(A)

Bijna vergeten. Idd is die versie (zonder pwm) en met een max1350 toeren draaiende fan een stuk beter.
Zeer stil inderdaad, wel hoor ik dat de pressure van de fan niet hoog is en dat hij op het socket 1366 platform net iets tekort komt om dik boven de 4.ghz te gaan. Voor de Sandy bridge cpu's, die zuiniger zijn zou het volgens die reviewer er minder toe doen.

Madrox wijzigde dit bericht 05-02-2012 20:49 (77%)

Om het nog leuker te maken: een setje GTX 560 Ti's worden ook wel weer erg interessant. Twee van deze jongens kosten 'slechts' ~ 420 euro, terwijl een setje 6950 met goede koeler richting de 500 euro gaan. De prestaties zijn natuurlijk iets minder, maar het scheelt ook een hele hap qua prijs.

Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het Gigabyte moederbord vervangen kan worden door de pricewatch: Asrock P67 Extreme4 Gen3?

StefanvanGelder wijzigde dit bericht 06-02-2012 10:33 (27%)

Zo blijf je bezig, twee HD6870's leveren ook ongeveer dezelfde prestaties als twee standaard GTX 560 Ti's.

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 06 februari 2012 @ 10:25:
Om het nog leuker te maken: een setje GTX 560 Ti's worden ook wel weer erg interessant. Twee van deze jongens kosten 'slechts' ~ 420 euro, terwijl een setje 6950 met goede koeler richting de 500 euro gaan. De prestaties zijn natuurlijk iets minder, maar het scheelt ook een hele hap qua prijs.

Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het Gigabyte moederbord vervangen kan worden door de pricewatch: Asrock P67 Extreme4 Gen3?

Qua moederbord ben ik het geheel met de Asrock eens. Future proof en betrouwbaar (Gebruik hem zelf ook en kan er alleen maar louter positief over zijn)

Misschien moeten we weer zowel een optie nvidia als amd opnemen voor de videokaart, want dit kan wel eeuwig zo doorgaan Persoonlijk zou ik voor 1 7950 gaan, maar denk dat dit nog een beetje te vroeg is qua prijzen en beschikbaarheid.

Exile84 wijzigde dit bericht 06-02-2012 11:45 (5%)

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 06 februari 2012 @ 10:25:
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het Gigabyte moederbord vervangen kan worden door de pricewatch: Asrock P67 Extreme4 Gen3?

Daar begin ik nu naar het lezen van wat reviews ook aan te twijfelen. O.a. de build kwaliteit zou erg variabel zijn.

Zie bijvoorbeeld:

http://www.hardocp.com/ar...gen3_motherboard_review/6

quote:

Buying this board wouldn’t be as bad as buying a 1985 Yugo with 500,000 miles on it (assuming one can be found which actually still runs) or anything like that but I’d say the decision to do so would make about as much sense.

quote:

can’t recommend the Z68 Extreme4 Gen3 to anyone.

In principe is dat natuurlijk een ander mobo.

quote:

-The_Mask- schreef op maandag 06 februari 2012 @ 11:53:
In principe is dat natuurlijk een ander mobo.

Crap, je hebt gelijk. Net met een schuin oog gekeken merk ik.

My bad. Weten we in ieder geval dat het door mij gelinkte bordje mogelijk niet zo'n goed idee is.

Ik twijfel toch sterk aan het gebruik van 1GB kaartjes in een High End systeem.
Meer en meer games duiken op die erover gaan.

Leuk zo'n systeempje van ~1200 euro als je niet eens AA kan gebruiken.

quote:

-The_Mask- schreef op maandag 06 februari 2012 @ 11:39:
Zo blijf je bezig, twee HD6870's leveren ook ongeveer dezelfde prestaties als twee standaard GTX 560 Ti's.

Omg

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 06 februari 2012 @ 10:25:
Om het nog leuker te maken: een setje GTX 560 Ti's worden ook wel weer erg interessant. Twee van deze jongens kosten 'slechts' ~ 420 euro, terwijl een setje 6950 met goede koeler richting de 500 euro gaan. De prestaties zijn natuurlijk iets minder, maar het scheelt ook een hele hap qua prijs.

Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het Gigabyte moederbord vervangen kan worden door de pricewatch: Asrock P67 Extreme4 Gen3?

Dat is geen Z68 plankje, maakt dat niet uit ?

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 06 februari 2012 @ 10:25:
Om het nog leuker te maken: een setje GTX 560 Ti's worden ook wel weer erg interessant. Twee van deze jongens kosten 'slechts' ~ 420 euro, terwijl een setje 6950 met goede koeler richting de 500 euro gaan. De prestaties zijn natuurlijk iets minder, maar het scheelt ook een hele hap qua prijs.

Ja, dan neem je wel een GTX560 Ti met 1GB en waarschijnlijk de coolstream koeler.
Pak je gelijkwaardige GB en koeling, zit je meteen weer op.... 240 euro (x2).
Nee, kunnen we beter overleggen: gaan we nu wel of niet voor de 'beste" koeling ?

Madrox wijzigde dit bericht 06-02-2012 13:28 (33%)

quote:

-The_Mask- schreef op maandag 06 februari 2012 @ 11:39:
Zo blijf je bezig, twee HD6870's leveren ook ongeveer dezelfde prestaties als twee standaard GTX 560 Ti's.

Dat is een vrij onzinnige redenatie... De 6870 is niet te vergelijken met de GTX 560 Ti...

quote:

Madrox schreef op maandag 06 februari 2012 @ 12:56:
[...]

Dat is geen Z68 plankje, de Asus die ik neem wel en heeft standaard ook Bluetooth.
Asus ik natuurlijk ook gewoon beter

Het enige wat eventueel interessant is aan Z68 is dat je je SSD als caching kunt gebruiken, maar bij een 120 GB ssd is dat eigenlijk niet eens nodig. Bluetooth vind ik vrij nutteloos.

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 06 februari 2012 @ 13:28:
[...]


Dat is een vrij onzinnige redenatie... De 6870 is niet te vergelijken met de GTX 560 Ti...

Waarom kun je het niet vergelijken? Ik kan mij de launch reviews nog herinneren waar twee HD6870's prima mee konden met twee standaard geklokte GTX 560 Ti's.

We hebben toch al een AMD kandidaat ? Wou je de GTX560 Ti ook al opzei schruiven voor een ander AMD setje ?

Alhoewel ik vind dat we bij de Radeon HD6950 moeten blijven: is zuiniger en die 2GB is ook wel lekker.

Madrox wijzigde dit bericht 06-02-2012 17:11 (35%)

Eens, 2x 6950 2GB of 2x 560ti 448, alles daaronder is langzamer dan de de BBG van 8 maanden geleden en kan daardoor imo geen best buy zijn.

Bluetooth vind ik vrij nutteloos.
Daar is mijn neefje het niet mee eens

quote:

Madrox schreef op maandag 06 februari 2012 @ 22:09:
Bluetooth vind ik vrij nutteloos.
Daar is mijn neefje het niet mee eens

of je koopt een klein stickie van 5 euro...

quote:

Madrox schreef op maandag 06 februari 2012 @ 22:09:
Bluetooth vind ik vrij nutteloos.
Daar is mijn neefje het niet mee eens

Je neefje behoort dan niet tot de meerderheid welke shopt voor een dergelijke pc.
Er is straks een BBG aanschaf topic voor mensen met 'speciale' wensen.

Ik vindt bluetooth leuk voor een HTPC (of eventueel laptop), met een desktop kun je alles prima met USB aansluiten imo.

quote:

Schmerzenkind schreef op zondag 05 februari 2012 @ 09:26:
Over de randapparatuur:

De Dell Ultrasharp U2312HM lijkt me voor een gamesysteem niet nodig. IPS is prachtig, maar ook duur en dus voor een gamesysteem geen beste koop. Persoonlijk heb ik dit scherm wel op het oog (ha!), maar ligt aan het verschil in doelstelling van de aankoop zoals al eerder benoemd.

Dit geldt nog sterker voor de Dell Ultrasharp U2412M. Een reep scherm van 120 pixels breed erbij, voor €75!? Er moet toch zeker een betere TN-optie zijn voor de 1920x1200 categorie?

Wat vinden andere mensen trouwens van de stelling dat IPS monitoren minder tot hun recht komen bij een high-end gamesysteem?

Ik vind de 2312 eigenlijk nog niet eens echt duur, een beetje leuke TN monitor kost maar 3-5 tientjes minder.
Aangezien het ook niet van het budget van het systeem af gaat kan het imo prima zo blijven.

Kwa 1920x1200 monitoren onder de €260 is er eigenlijk ook niet zoveel keus...
http://tweakers.net/price...RRlkgzbNC3rlnOUzzvIRuXdcP

In beide gevallen denk ik dat de Dell het extra geld wel waard is.

quote:

StefanvanGelder schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 07:42:
[...]


Wat vinden andere mensen trouwens van de stelling dat IPS monitoren minder tot hun recht komen bij een high-end gamesysteem?

Tot hun recht komen ze altijd. De een zal er echter meer om malen dan een ander dus de keus ligt eigenlijk bij de gebruiker. De vraag is: Wat stellen wij voor: de budget, de betere of allebei ? Mij maakt het niet zoveel uit, mensen kunnen altijd wat anders kiezen en dat doen ze vaak ook.

Vooral het Full-Hd model kan veel goedkoper:
pricewatch: AOC E2243FW
(met dvi-d)

Madrox wijzigde dit bericht 07-02-2012 10:59 (20%)

Dat is alleen een AOC dus, kwaliteit is slecht en de RMA is bedroevend.

quote:

-The_Mask- schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 12:45:
Dat is alleen een AOC dus, kwaliteit is slecht en de RMA is bedroevend.

Ah. Wel nog genoeg andere opties:
pricewatch: BenQ G2220HD
pricewatch: Philips E-line 227E3LSU
etc.

Madrox wijzigde dit bericht 07-02-2012 14:59 (16%)

Maar met zulke budget Full HD monitoren onderscheid het high-end gamesysteem zich niet van het budget- en mainstream gamesysteem. Kunnen we net zo goed daar naar verwijzen. IPS is natuurlijk wel beter qua beeldkwaliteit maar de reactietijd is altijd wel iets langzamer. Die nemen we dus voor lief?

Alleen het beeldscherm niet. Je kan trouwens ook gewoon eën "top" TN paneel nemen.
pricewatch: BenQ G2420HDBL
140 euro en valt goed in de smaak "edge-lid".

Madrox wijzigde dit bericht 07-02-2012 19:42 (48%)

De kwaliteit van BenQ is niet echt om over naar huis te schrijven is mijn ervaring na dit merk gevoerd te hebben bedrijfsmatig. Ik zou een BenQ niet snel een best buy noemen.

Dat verschilt heel erg per product, als je zo om je heen kijkt is die Benq monitor op zich wel goed.
Eventueel zo'n Samsung scherm, die leveren ook aardige prestaties onder de €150.

Misschien leuk als mainstream / budget optie, maar imo kun je best wat meer uitgeven aan een monitor als je al €1500 uitgeeft aan een high end systeem + extra's.

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 06 februari 2012 @ 10:25:
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het Gigabyte moederbord vervangen kan worden door de pricewatch: Asrock P67 Extreme4 Gen3?

Ik weet niet of Asrock nu wel het merk is voor een high-end systeem. Er zijn wel wat (kleine) mankementen met borden van dit merk (alle waar naar zijn geld uiteraard). Zo valt de SATA performance wat tegen en is de overklokbaarheid wat minder. http://www.bit-tech.net/h...ck-p67-extreme-4-review/7. Dit is welliswaar een non-gen3 bord maar dezelfde opmerkingen gelden ook voor het z68 gen3 bord.

Erwin1967 wijzigde dit bericht 07-02-2012 20:31 (6%)

Ik vind de keuze voor het nieuwe moederbord nu wel heel lastig hoor, mensen!
- Met Asrock plankjes zijn er blijkbaar problemen met de bouw-kwaliteit. Zie eerdere review van de Z68 extreme 4 gen 3
- Met Gigabyte-borden zijn er boot cycle problemen (hoewel de nieuwste BIOS zo te zien zeer gunstig uitpakt).

En nu ?

Het perfecte bordje bestaat helaas niet. Klopt alles dan is de prijs weer (erg) hoog. Asrock is best een redelijk bord maar qua performance niet de top. Voor een high end systeem verwacht je dit eigenlijk weer wel. Het allerbelangrijkste is voor mij stabiliteit want niets is zo vervelend als een systeem dat om vage redenen onderuit gaat. Daarom valt Asus voor mij al af (memory problemen) maar is Asrock of MSI prima. Alleen qua performance is dat nou net weer geen top. Leven is zwaar

quote:

Erwin1967 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 21:38:
Het perfecte bordje bestaat helaas niet. Klopt alles dan is de prijs weer (erg) hoog. Asrock is best een redelijk bord maar qua performance niet de top. Voor een high end systeem verwacht je dit eigenlijk weer wel. Het allerbelangrijkste is voor mij stabiliteit want niets is zo vervelend als een systeem dat om vage redenen onderuit gaat. Daarom valt Asus voor mij al af (memory problemen) maar is Asrock of MSI prima. Alleen qua performance is dat nou net weer geen top. Leven is zwaar

Ik heb me tot in den treure ingelezen voor ik de Asrock P67 Extreme 4 Gen 3 kocht en ik moet zeggen dat ik dat beeld niet echt herken. Qua performance zijn er betere planken, maar daar betaal je dan gelijk 200 euro of meer voor. Dan gaat het om de echte overclockborden. Qua features, overclocken en zuinigheid doet hij het gewoon heel erg goed, zeker als je naar de prijs kijkt.

Over de bouwkwaliteit kan ik minder zeggen, maar met N=1 heb ik een goede indruk van het ding. Net bordje, goed verpakt en veel accessoires.

^^ Ik zou denk ik nu meegaan met het moederbord dat Stefan op dit moment in de openingspost heeft staan: de Asrock Z68 extreme 3 gen 3. Dit vanwege betaalbaarheid (in tegenstelling tot de duurdere Z68 extreme 4 of P67 extreme 4), de aanwezigheid van voldoende features en het ontbreken van boot-cycle problemen.

Als los bordje is er niks mis mee, alleen als je gaat meten zijn er dus betere borden. Ik vind persoonlijk een SATA performance erg belangrijk, dus als ik een gamesysteem zou samenstellen zou ik daar ook op letten. Een ander vindt dat onbelangrijk en is dat punt dus geen belemmering.

quote:

Erwin1967 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 21:55:
Als los bordje is er niks mis mee, alleen als je gaat meten zijn er dus betere borden. Ik vind persoonlijk een SATA performance erg belangrijk, dus als ik een gamesysteem zou samenstellen zou ik daar ook op letten. Een ander vindt dat onbelangrijk en is dat punt dus geen belemmering.

Wat bedoel je precies met als je gaat meten? Alleen die SATA-performance? Ik had het over cijfers in reviews, niet over arbitraire ervaringen (wat performance betreft).

quote:

Camacha schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 22:03:
[...]
Wat bedoel je precies met als je gaat meten? Alleen die SATA-performance? Ik had het over cijfers in reviews, niet over arbitraire ervaringen (wat performance betreft).

In de link die ik bijgevoegd had staat dat er verschillen zijn op allerlei gebieden (gaming en overklokking). Welliswaar niet groot (en dus voor een gebruiker niet merkbaar) behalve als je dit dus gaat meten. Bv 95 vs 99 fps. Is dit belangrijk? Waarschijnlijk niet, maar ja, het gaat wel om een high end systeem waarbij het geheugen uitgekozen wordt om maar iets sneller te zijn en dan is het zonde om vervolgens de winst weer eenvoudig het raam uit te gooien.

quote:

Erwin1967 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 22:14:
In de link die ik bijgevoegd had

Die link had ik totaal gemist. Stond die er eerder al?

quote:

staat dat er verschillen zijn op allerlei gebieden (gaming en overklokking). Welliswaar niet groot (en dus voor een gebruiker niet merkbaar) behalve als je dit dus gaat meten. Bv 95 vs 99 fps. Is dit belangrijk? Waarschijnlijk niet, maar ja, het gaat wel om een high end systeem waarbij het geheugen uitgekozen wordt om maar iets sneller te zijn en dan is het zonde om vervolgens de winst weer eenvoudig het raam uit te gooien.

Het lijkt mij dat features, betrouwbaarheid en prijs belangrijkere factoren zijn dan 3 fps bovenin als je er al genoeg hebt. Zonder budgetlimiet had je wellicht een punt, maar het gaat om het totaalplaatje.

Camacha wijzigde dit bericht 07-02-2012 22:33 (3%)

Toch gek, andere reviews komen toch met andere cijfers. Als ik naar deze review kijk is bijvoorbeeld de gameperformance ronduit goed te noemen. Ze testen niet helemaal dezelfde zaken als in jouw review, maar hij doet het daar erg goed.

quote:

In terms of performance the Extreme4 Gen3 delivers on every level – be it processing power, memory bandwidth or encoding this motherboard battles it out with some of the big contenders using the Intel P67 chipset. In fact the Extreme4 Gen3 doesn’t only keep up with some of the premium offerings from ASUS and MSI but in some of the benchmarks it even toppled them. Compare the price of the Extreme4 Gen3 to those rivals and you have a great value for money motherboard on your hands.

[...]

The bottom line is: ASRock have presented a masterpiece in the Extreme4 Gen3. It overclocks to 5GHz and beyond, delivers consistently great performance and comes at a price-tag that translates to great value for money.

Camacha wijzigde dit bericht 07-02-2012 22:39 (53%)

De eerste link gaf ook gewoon toe dat ze (nog) niet bekend waren met de nieuwe bios waardoor het overklokken niet ging zoals ze wilden, dat ligt niet aan het bord.

Een paar fps verschil valt ook gewoon binnen de foutmarge van de meting.
Als je nog een keer meet geeft het misschien 97 vs 97 en dan is het verschil weg.

quote:

Camacha schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 22:28:
Het lijkt mij dat features, betrouwbaarheid en prijs belangrijkere factoren zijn dan 3 fps bovenin als je er al genoeg hebt. Zonder budgetlimiet had je wellicht een punt, maar het gaat om het totaalplaatje.

Mee eens. Bord is netjes geprijst, futureproof en over de betrouwbaarheid kan ik duidelijk zijn, draai hem sinds augustus en heb nog 0 problemen ondervonden.

quote:

Exile84 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 23:17:
Mee eens. Bord is netjes geprijst, futureproof en over de betrouwbaarheid kan ik duidelijk zijn, draai hem sinds augustus en heb nog 0 problemen ondervonden.

Over betrouwbaarheid spreken op basis van eigen ervaringen is nogal riskant natuurlijk Ik zal mijzelf even quoten:

quote:

Camacha schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 22:41:
Lang niet alle Sandforcebezitters hebben problemen, maar diegenen die het wel hebben zeggen praktisch allemaal nooit meer!

quote:

Camacha schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 23:23:
[...]
Over betrouwbaarheid spreken op basis van eigen ervaringen is nogal riskant natuurlijk Ik zal mijzelf even quoten:
[...]

Das waar. Bordje is natuurlijk al wel een tijdje uit en heeft uitsluitend positieve productreviews hier op de site. Dit zijn er echter ook maar 5 haha

Ik ben iig wel van mening dat dit een bord is wat thuis (kan) horen in dit systeem. Of er kwalitatief betere alternatieven zijn... vast. Vind de prijs echter ook belangrijk.

quote:

Camacha schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 22:37:
Toch gek, andere reviews komen toch met andere cijfers. Als ik naar deze review kijk is bijvoorbeeld de gameperformance ronduit goed te noemen. Ze testen niet helemaal dezelfde zaken als in jouw review, maar hij doet het daar erg goed.
[...]

Aan dergelijke reviews (alleen een gemiddelde fps bij gaming) zou ik toch niet zoveel waarde hechten. De bit-tech oogt m.i. wat betrouwbaarder (kan het mis hebben hoor).

quote:

mitsumark schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 23:06:
Een paar fps verschil valt ook gewoon binnen de foutmarge van de meting.
Als je nog een keer meet geeft het misschien 97 vs 97 en dan is het verschil weg.

De reviews op bit-tech geven in iedergeval aan dat de performance onder de asus borden ligt en ik ga er wel vanuit dat de metingen zorgvuldig zijn uitgevoerd, d.w.z een 99 vs 95 is een significant verschil en geen meetonnauwkeurigheid.

Uiteindelijk maakt het allemaal niet zoveel uit, alleen kreeg ik het gevoel nou niet met een high end bord te maken te hebben.

quote:

Erwin1967 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 23:43:
Aan dergelijke reviews (alleen een gemiddelde fps bij gaming) zou ik toch niet zoveel waarde hechten. De bit-tech oogt m.i. wat betrouwbaarder (kan het mis hebben hoor).

Op zich heb je gelijk dat niet alle reviews gelijkwaardig zijn, maar dat betekent niet dat grote namen per definitie betrouwbaarder zijn. Uiteraard ben ik niet alleen van de genoemde review uitgegaan, ik heb er toen in totaal een stuk of 7-8 meegepakt.

Camacha wijzigde dit bericht 07-02-2012 23:49 (30%)

quote:

Camacha schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 23:49:
[...]

Op zich heb je gelijk dat niet alle reviews gelijkwaardig zijn, maar dat betekent niet dat grote namen per definitie betrouwbaarder zijn. Uiteraard ben ik niet alleen van de genoemde review uitgegaan, ik heb er toen in totaal een stuk of 7-8 meegepakt.

Nee dat klopt maar van het Asrock bord kon ik niet zoveel reviews vinden (behalve van user reviews).

quote:

Exile84 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 23:17:
[...]
Mee eens. Bord is netjes geprijst, futureproof en over de betrouwbaarheid kan ik duidelijk zijn, draai hem sinds augustus en heb nog 0 problemen ondervonden.

Futureproof vind ik minder belangrijk. Ik zou bv eerder een Z68 bord nemen vanwege de mogelijkheid om een SSD te gebruiken bij een harddisk dan een gen3 optie om later een ivy bridge processor in te prikken. De 2500K is namelijk al zo snel dat een mogelijke ivy bridge vervanger nauwelijks zinvol sneller zal zijn. Er komen volgens mij alleen quadcores uit voor ivy bridge. Tegen de tijd dat je dit zou willen is ivy bridge alweer verouderd, mogelijk niet eens meer verkrijgbaar en zijn opvolger past zowiezo niet meer. Dus ik zou er geen extra geld aan besteden of andere direct bruikbare features daarvoor opofferen.

Maar als je al een 128GB SSD hebt ga je niet nog eens een pak geld uitgeven om je 'data' schijf sneller te laten reageren.

quote:

mitsumark schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 00:24:
Maar als je al een 128GB SSD hebt ga je niet nog eens een pak geld uitgeven om je 'data' schijf sneller te laten reageren.

Ik vind het inderdaad net zo goed te verdedigen dat vrijwel iedereen een SSD koopt als dat je effectief niets hebt aan Gen 3.

quote:

Erwin1967 schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 00:10:
Nee dat klopt maar van het Asrock bord kon ik niet zoveel reviews vinden (behalve van user reviews).

User reviews tellen inderdaad niet

quote:

Camacha schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 00:39:
[...]
Ik vind het inderdaad net zo goed te verdedigen dat vrijwel iedereen een SSD koopt als dat je effectief niets hebt aan Gen 3.

Maar gen3 kost (haast) niks extra en is soms zelfs goedkoper, Z68 is altijd (veel) duurder dan P67.

Je kunt ook niet-gen3 P67 mobo's pakken, maar om nou meer te betalen voor een ouder bord...

quote:

mitsumark schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 00:50:
Maar gen3 kost (haast) niks extra en is soms zelfs goedkoper, Z68 is altijd (veel) duurder dan P67.

Je kunt ook niet-gen3 P67 mobo's pakken, maar om nou meer te betalen voor een ouder bord...

Het hangt er vanaf, je hebt P67-borden die duurder zijn dan andere Z68-borden. Binnen dezelfde serie heb je meestal gelijk.

quote:

Bor de Wollef schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 20:09:
De kwaliteit van BenQ is niet echt om over naar huis te schrijven is mijn ervaring na dit merk gevoerd te hebben bedrijfsmatig. Ik zou een BenQ niet snel een best buy noemen.

Tja, ik heb een Acer TN paneel staan wat voor velen verguisd werd/word. En toch ben ik er tevreden mee.
Zo ken ik familie die peperdure "highend" tv's hebben gehad (2) waar ze met beide modellen bergen problemen mee hebben gehad. Het is lastig omdat iedereen vaak uit eigen ervairng een oordeel heeft.

quote:

Erwin1967 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 21:38:
Het perfecte bordje bestaat helaas niet. Klopt alles dan is de prijs weer (erg) hoog. Asrock is best een redelijk bord maar qua performance niet de top. Voor een high end systeem verwacht je dit eigenlijk weer wel. Het allerbelangrijkste is voor mij stabiliteit want niets is zo vervelend als een systeem dat om vage redenen onderuit gaat. Daarom valt Asus voor mij al af (memory problemen) maar is Asrock of MSI prima. Alleen qua performance is dat nou net weer geen top. Leven is zwaar

Je zit hier echter niet voor jezelf maar voor de BBG. Zelf gebruik ik al Asus plankjes uit het 486 tijdperk en heb het altijd als 1 van de beste merken beschouwd. Geheugen issues? Met alle modellen heb ik zegge en schrrijvem 1x ervaren. Nieuw setje, ff mem omgeruild; klaar. Asrock, Epox, DFI, Msi , Gigabyte heb ik bijv allemaal meer problemen mee gehad. Zijn het daarom slechte merken ? Nee, maar toevallig mijn ervaring.
Waarmee ik zeggen wil:

Tenzei we echt weten dat een plankje brak is, mogen we geen enkel merk uitsluiten.
Dat Asrock plankje is voor zijn prijs niet verkeerd, en als ik bij Newegg kijk ook daar populairder dan het iets duurdere/Gelijk prijsde Asus plankje (veel meer reacties, score = gelijk).

Welk beeldscherm er staat boeit me niet, dus laat ik de keuze aan jullie over.
Die keuze laat ik liever aan de user zelf over.

Madrox wijzigde dit bericht 08-02-2012 01:35 (56%)

quote:

Camacha schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 01:22:
[...]
Het hangt er vanaf, je hebt P67-borden die duurder zijn dan andere Z68-borden. Binnen dezelfde serie heb je meestal gelijk.

Je hebt ook H61 bordjes die duurder zijn dan een Z68 van een andere serie...
We vergelijken natuurlijk wel 'dezelfde' borden met elkaar.

ennuh, is het niet beter om er een 7970 in te hangen? of valt dat buiten het budget? zou ik persoonlijk altijd doen nu als ik dergelijk soort geld aan een nieuwe pc uitgeef.

neen, want 7950 is te unlocken naar 7970 (enkel shaders blijven staan)

Er valt vrij weinig (zeg maar niks) te unlocken.

Ow?
Dat had ik hier wel gelezen paar dagen terug...
Maar goed, heb het zelf nog niet geprobeerd, dus geen idee.

In ieder geval is de 7950 wel goed te overclocken zodat je nagenoeg op de prestaties van de 7970 uitkomt.

Je kunt wel een 7970 bios op een 7950 flashen (disclaimer: het is door 1 iemand gedaan), dan scoort de kaart iets beter dan gewoon een 7950 op 7970 kloksnelheden.
Waar het verschil precies vandaan komt is volgens mij nog niet bekend, maar er worden dus geen shaders unlockt (misschien geheugen timings of iets dergelijks).

quote:

Madrox schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 01:24:
Je zit hier echter niet voor jezelf maar voor de BBG. Zelf gebruik ik al Asus plankjes uit het 486 tijdperk en heb het altijd als 1 van de beste merken beschouwd. Geheugen issues? Met alle modellen heb ik zegge en schrrijvem 1x ervaren. Nieuw setje, ff mem omgeruild; klaar. Asrock, Epox, DFI, Msi , Gigabyte heb ik bijv allemaal meer problemen mee gehad. Zijn het daarom slechte merken ? Nee, maar toevallig mijn ervaring.

Klopt, ik zeg ook voor mij valt Asus af, hoe een ander er over denkt is aan hem of haar

quote:

Madrox schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 01:24:
[...]

Tja, ik heb een Acer TN paneel staan wat voor velen verguisd werd/word. En toch ben ik er tevreden mee.
Zo ken ik familie die peperdure "highend" tv's hebben gehad (2) waar ze met beide modellen bergen problemen mee hebben gehad. Het is lastig omdat iedereen vaak uit eigen ervairng een oordeel heeft.

Je kunt ervaring met een of twee exemplaren niet echt tellen nee maar in mijn geval gaat het om meer dan 150 monitoren, verschillende types en ook echt niet de goedkoopste indertijd. Maar goed, dat is een andere discussie. Ik vind de goedkope (budget) low end monitoren in ieder geval niet in een BBG voor een high end systeem passen. Misschien moeten we de monitoren etc er gewoon buiten laten?

quote:

mitsumark schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 09:04:
Je hebt ook H61 bordjes die duurder zijn dan een Z68 van een andere serie...
We vergelijken natuurlijk wel 'dezelfde' borden met elkaar.

Laten we gewoon vooral performance en features met elkaar vergelijken, daar gaat het uiteindelijk om. Ik denk dat Z68 voor een betrekkelijk kleine groep interessanter is dan P67. Echter lever je op de backpanel wel vaak USB-poorten in en gemiddeld genomen zijn gelijkwaardige Z68-borden vaak net iets duurder.

Op zich zijn de kleine perks van Z68 wel grappig, maar ik weet niet zeker of het de moeite waard is er in te investeren, zeker aangezien het niet alleen maar voordelen biedt. Als ik iets mis wordt ik graag verbeterd, overigens

Gezien mijn recente aankoop van een en ander realiseer ik me dat ik moet oppassen niet te veel voor mijzelf te spreken (en daar mag ik ook zeker op aangesproken worden indien dat het geval is), maar ik denk dat de afwegingen die ik toen heb gemaakt voor veel mensen gelden.

Camacha wijzigde dit bericht 09-02-2012 00:49 (15%)

Dit wordt mijn High-end Gamesysteem, speel ook veel met vmware

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Aerocool XPredator White Edition	€ 115,10	€ 115,10
1	G.Skill Sniper F3-14900CL9D-8GBSR	€ 54,90	€ 54,90
1	XFX Radeon HD 7970 Black Edition Double Dissipation	€ 547,20	€ 547,20
1	AMD FX-8150 Black Edition	€ 227,59	€ 227,59
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 98,-	€ 98,-
1	OCZ Vertex 3 120GB	€ 145,50	€ 145,50
1	Samsung DVD-D530	€ 39,99	€ 39,99
1	Gigabyte GA-990FXA-UD5	€ 145,10	€ 145,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.373,38

Momenteel zijn Bulldozers het toch nét niet voor een gamesysteem, mits je daarnaast geen andere eisen hebt. Voor de BBG daarom niet zo geschikt. Een Vertex 3 zou ik in geen enkel systeem steken, ook niet buiten de BBG.

quote:

Camacha schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 23:51:
Laten we gewoon vooral performance en features met elkaar vergelijken, daar gaat het uiteindelijk om. Ik denk dat Z68 voor een betrekkelijk kleine groep interessanter is dan P67. Echter lever je op de backpanel wel vaak USB-poorten in en gemiddeld genomen zijn gelijkwaardige Z68-borden vaak net iets duurder.
Op zich zijn de kleine perks van Z68 wel grappig, maar ik weet niet zeker of het de moeite waard is er in te investeren, zeker aangezien het niet alleen maar voordelen biedt. Als ik iets mis wordt ik graag verbeterd, overigens

Helemaal mee eens. Het bord wat ik dan ook van plan ben aan te schaffen is de Asrock P67 Extreme4 Gen3. Goed geld voor een goed bord. Ik verwacht dat het een goede kans maakt om op de lijst te komen staan.

quote:

caanova1984 schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 00:46:
Dit wordt mijn High-end Gamesysteem, speel ook veel met vmware [...]

Wat bedenkingen hierbij...
- Hoort niet thuis in dit forum.
- Is m.i. niet goed ingelicht en niet als beste koop bedoelt.

Desondanks wens ik je er veel gameplezier mee.

quote:

Boefmans schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 14:38:
ennuh, is het niet beter om er een 7970 in te hangen? of valt dat buiten het budget? zou ik persoonlijk altijd doen nu als ik dergelijk soort geld aan een nieuwe pc uitgeef.

Heb je het verschil in prestatie gezien tussen de HD7970 en HD7950 ?
Dan kan je niet anders zeggen dat de HD7970 wel een heel slechte koop is, gezien de prijs/prestatie ratio.

quote:

Madrox schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 06:46:
Heb je het verschil in prestatie gezien tussen de HD7970 en HD7950 ?
Dan kan je niet anders zeggen dat de HD7970 wel een heel slechte koop is, gezien de prijs/prestatie ratio.

Gezien AMD op het moment zijn koppositie goed aan het uitbuiten is, is dat inderdaad geen Best Buy te noemen.

quote:

Madrox schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 06:46:
[...]
Heb je het verschil in prestatie gezien tussen de HD7970 en HD7950 ?
Dan kan je niet anders zeggen dat de HD7970 wel een heel slechte koop is, gezien de prijs/prestatie ratio.

En de 7950 heeft al geen goede prijs/prestatie verhouding, de 7970 moet je gewoon laten liggen, geef dat geld liever aan een goed doel.

Is inderdaad niet de best buy for primair games.
Voor mij alleen wel omdat er hellaas meer dingen gedaan moeten worden dan alleen gamen

Zal als ik het binnen heb wel een review maken kijken of het super veel verschil maakt.

Misschien geef ik nog een wijziging aan de bestelling met een M4, was niet bewust van alle vertex3 problemen.

Heren,

Misschien ter discussie over deze bbg

Jullie raden aan gamers al tijden de Sony Optiarc AD-7280S Zwart aan maar kijk eens zelf naar de revieuws van deze dvd brander. Het kan misschien de prijs zijn of dat jullie geen foto hebben maar ik heb een beter voorstel.

Lite-On iHAS324 Zwart

Misschien is het om de prijs of dat jullie hem zelf hebben getest maar bovenstaande is naar mijn idee een verbetering. De DVD Herschrijfsnelheid is beter en wordt door een gebruiker goed beoordeeld. Tevens is deze mogelijk stiller.

Qua prijs is deze 5 euro duurder maar maar gezien je als bbg nog niet aan het bedrag zit en wat je er extra voor krijgt dien je er eens over na te denken.

Een DVD brander wordt tegenwoordig alleen maar gebruikt om Windows te installeren of om af en toe een audio CD of DVD film te branden maar mensen branden amper nog wat dus wat dat betreft is het het minst belangrijke onderdeel van een PC. Ja, hij moet het doen. Dat is dan het enige maar dat lijkt me vrij logisch. Dus herschrijfsnelheid lijkt me totaal niet belangrijk in deze.

Sterker nog, veel mensen hebben niet eens meer een brander en doen Windows installeren via USB stick.

Precies dat!

Deze is ook zo slecht niet en nog goedkoper ook. Wie het kleine niet eert..

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 14,20	€ 14,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 14,20

Het feit alleen al dat die dingen onderhand bijna een tientje kosten, zegt ook genoeg.

Weet je nog de eerste CD-branders? Stervensduur! En je was echt het mannetje hoor, als je er één had. Twilight CD's enzo branden voor iedereen.

quote:

chim0 schreef op zondag 12 februari 2012 @ 09:10:
Een DVD brander wordt tegenwoordig alleen maar gebruikt om Windows te installeren of om af en toe een audio CD of DVD film te branden maar mensen branden amper nog wat dus wat dat betreft is het het minst belangrijke onderdeel van een PC. Ja, hij moet het doen. Dat is dan het enige maar dat lijkt me vrij logisch. Dus herschrijfsnelheid lijkt me totaal niet belangrijk in deze.

Sterker nog, veel mensen hebben niet eens meer een brander en doen Windows installeren via USB stick.

Voor een high-end gamesysteem lijkt me het ook wel handig om games via een dvd te kunnen installeren
Niet iedereen koopt z'n games uitsluitend via Steam of Origin.

(Dit staat overigens los van het feit of het de Optiarc moet zijn of een alternatief. Hij maakt inderdaad veel lawaai bij het installeren of branden. Dit stoort mij persoonlijk niet, omdat je hem nou ook weer niet zo vaak gebruikt.)

Ik zag wat discussie over de prominent nexus r. Ik heb de case zelf momenteel en ik moet zeggen hij is erg stil. Het probleem dat de kast zou mee trillen met de hdd ben ik nog niet tegen gekomen. Ik heb de samsung spinpoint erin zitten met 7200 rpm. Misschien dat het bij een hdd van 10000 rpm anders wordt, maar in hoeverre is het realistisch dat die ook daadwerkelijk in een systeem geplaatst wordt. De trays voor de hdd zijn wel van plastic en er zit wat speling in qua beweging. Voor de rest zou je de hdd ook nog in de 2.5 bay kunnen plaatsen en dat zit die gewoon goed vast. Ik heb de xfx 750 black edition erin zitten en kan daardoor melden dat de lengte van de kabels goed is. Dus mocht er nog ergens op bespaart moeten worden dan hoeft de nexus niet bijvoorbaat weg gestreept te worden.

quote:

chim0 schreef op zondag 12 februari 2012 @ 09:10:
Een DVD brander wordt tegenwoordig alleen maar gebruikt om Windows te installeren of om af en toe een audio CD of DVD film te branden maar mensen branden amper nog wat dus wat dat betreft is het het minst belangrijke onderdeel van een PC. Ja, hij moet het doen. Dat is dan het enige maar dat lijkt me vrij logisch. Dus herschrijfsnelheid lijkt me totaal niet belangrijk in deze.

Sterker nog, veel mensen hebben niet eens meer een brander en doen Windows installeren via USB stick.

Dit is niet helemaal waar. Ik heb zelf nog een boel CD/DVD roms liggen en deze gebruik ik allemaal nog.
En aangezien de grootste gros van de mensheid geen tweaker is en de ballen er van snapt dienen wij die het wel weten, informatie te geven wat de juiste optie is voor een systeem van €1300. Je moet ook geen kat in de zak kopen. Tevens als mensen troep zochten dan zaten ze op dit moment niet bij tweakers.net. Dus belangrijk is hij zeker wel.

Tevens kun je beter een betere DVD brander hebben met een optie die je niet gebruikt dan een slechte die je nooit aanzet omdat deze te hard loeit.

Daarom vraag ik de starter van dit topic StefanvanGelder er ook over na te denken om de brander eens te gaan veranderen in een betere. opties zijn er al gegeven: Lite-On iHAS324 Zwart of misschien de Samsung SH-S222AB Zwart.

Ik vind ze eigenlijk helemaal niet hard loeien, heb wel DVD branders gezien die echt veel meer lawaai maken. Samsung is volgens mij ook niet beter, Lite-on zou ik zo niet weten.

ik zou zeggen doe eens een voorstel. Die er nu bij zit is ook niet al te veel soeps.

Welke er nu bij zit is prima, zeker voor die paar keer dat je hem gaat gebruiken.
Als je iets beters weet voor 'dezelfde' prijs prima, maar waarom meer uitgeven?

quote:

mitsumark schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 00:19:
Welke er nu bij zit is prima, zeker voor die paar keer dat je hem gaat gebruiken.
Als je iets beters weet voor 'dezelfde' prijs prima, maar waarom meer uitgeven?

Idd, super overdreven reactie met een kulargument voor het meest onbelangrijke onderdeel van een PC.

quote:

hitmaan212 schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 21:49:
[...]Daarom vraag ik de starter van dit topic StefanvanGelder er ook over na te denken om de brander eens te gaan veranderen in een betere. opties zijn er al gegeven: Lite-On iHAS324 Zwart of misschien de Samsung SH-S222AB Zwart.

Tja... Volgens mij zijn de verschillen minimaal als ze er al zijn. Als ik naar de productreviews kijk dan maakt het qua geluidsproductie nooit erg best. Maar de Samsung SH-S222AB is eigenlijk nouwelijks duurder, als daar een probleem van gemaakt wordt wil ik die er best in zetten

als het kan je, zet deze er maar in.

Maar ik heb deze discussie gestart met het oog op de persoon die dit systeem koopt. En gezien de reviews van die er nu in zit ben je wel beter uit met de Samsung SH-S222AB. En wij zijn er puur om te informeren naar het beste van het hele spul.

Natuurlijk, maar waar baseer je op dat de Samsung beter is dan de Sony?

Elke DVD-brander maakt 'herrie', echter is het niet storend omdat je het ding amper gebruikt.
Ik heb bv de oudere Sony 7260, inmiddels een keer of 30 gebruikt in een jaar tijd om iets te installeren, ik kan niet zeggen dat ie (te)veel herrie maakt.

quote:

mitsumark schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 23:41:
Natuurlijk, maar waar baseer je op dat de Samsung beter is dan de Sony?

Elke DVD-brander maakt 'herrie', echter is het niet storend omdat je het ding amper gebruikt.
Ik heb bv de oudere Sony 7260, inmiddels een keer of 30 gebruikt in een jaar tijd om iets te installeren, ik kan niet zeggen dat ie (te)veel herrie maakt.

Een klein deel van de mensen zal films kijken met de DVD-speler en daarvoor is het geluid wel storend. Ik moet zeggen dat ik liever een stillere speler zou hebben dan de Optiarc die hier nu in zit. Echter heeft reviews lezen blijkbaar niet enorm veel zin op dat vlak, aangezien ik toen zo ongeveer iederen beschikbare review heb gelezen en de Optiarc als beste uit de bus kwam

Maar een dvd afspelen doet ie toch niet op de volledige 16x leessnelheid?

Ik heb er wel eens een film in gezet omdat de dvd-speler van mn tv kapot was, voor zover ik me kan herinneren kwam het geluid niet eens boven mn casefans/voeding uit.

Edit: heb er net nog even een dvd in gegooid (optiarc 7620) en wat door de film gebladerd zodat ie opnieuw moest 'bufferen' etc, het geluid komt niet boven mn casefans uit en met het deurtje dicht (define XL) hoor ik hem helemaal niet meer.
Echt zo goed als geluidloos op lage snelheden.

mitsumark wijzigde dit bericht 16-02-2012 01:37 (37%)

Dan hebben we toch echt andere definities van geluidloos, want dat is hij zeker niet. Ik heb een Optiarc AD-7261S en die is bij het normaal afspelen van een film goed te horen. Het mag dan zijn dat ik mijn systeem (onder andere) op stilte heb gebouwd en het spul dus stiller is dan mijn monitor (minieme zoem), maar de DVD-drive kan stiller als ik 'm bijvoorbeeld vergelijk met DVD-speler zoals die bij televisies gebruikt worden.

Het kan veel erger, dat wel, maar het kan ook zeker beter. Bij full speed lezen is het zelfs een vrij luid ding.

Camacha wijzigde dit bericht 16-02-2012 05:20 (11%)

Ja, maar het is geen HTPC, de carbide 500r zal al meer herrie maken dan mijn define XL en jouw P180 schat ik. Ik moet wel zeggen dat mn fans nu meer herrie maken dan toen ze nieuw waren, zal wel met stof te maken hebben.

Maar nogmaals, als iemand een betere/stillere weet voor 15 euro, dan mag die er natuurlijk zo in.
(uiteraard met een bron of iets dergelijks)

mitsumark wijzigde dit bericht 16-02-2012 02:04 (23%)

Gezien de opstelling in de TS en de discussie hier gevoerd, heb ik twee kleine dingetjes. Ik zeg vooraf alvast dat ik me normaal nooit bezig houd met koopadviezen, en dat ik deze discussie volg omdat ik zelf twijfel over een game-pc.

Ten eerste de Scythe Mugen 2. Deze is officieel End of Life. Ik zag dat er nog wel wat voorraad is in de winkels, maar is het niet slimmer om nu een opvolger erin te zetten en in de tekst uit te leggen dat er nog wel wat Mugens 2 op voorraad zijn? Ik weet niet hoeveel er op voorraad liggen, ik bedoel als straks nog maar een paar winkels hem op voorraad hebben, is het niet zo makkelijk om deze aan te komen.

En het tweede punt (al eerder kort besproken, maar ik dacht ik vraag het toch nog een keer). Heeft de Asrock Extreme4 Gen3 Z68 echt weinig voordeel? Een collega van me zegt dat de Z68 'sneller' is en dat de extra opties in de toekomst handig zijn (het gebruik van SSD-schijf als cache). En 24 euro verschil is voor mij weinig verschil, maar dan moet het wel echt een voordeel hebben. Hij wees me op de guide op hardware.info.

Mijn eigen budget ligt niet perse op de 1400, dus ik kijk niet budget-gericht. Maar voor de BBG durf ik niet te zeggen wat slimmer is, daarvoor is die 24 euro extra uitgeven misschien helemaal niet nodig gezien de features.

Edit: Ik zie dat je voor de SSD-cache modus ook een RAID-opstelling moet hebben, als ik AnandTech moet geloven.

Ruubster wijzigde dit bericht 16-02-2012 12:10 (4%)

quote:

Ruubster schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 10:34:
Ten eerste de Scythe Mugen 2. Deze is officieel End of Life. Ik zag dat er nog wel wat voorraad is in de winkels, maar is het niet slimmer om nu een opvolger erin te zetten en in de tekst uit te leggen dat er nog wel wat Mugens 2 op voorraad zijn? Ik weet niet hoeveel er op voorraad liggen, ik bedoel als straks nog maar een paar winkels hem op voorraad hebben, is het niet zo makkelijk om deze aan te komen.

Het end-of-life bericht komt al uit september of oktober... Zolang die goed leverbaar is is het eigenlijk zonde om hem buiten te sluiten...

quote:

En het tweede punt (al eerder kort besproken, maar ik dacht ik vraag het toch nog een keer). Heeft de Asrock Extreme4 Gen3 Z68 echt weinig voordeel? Een collega van me zegt dat de Z68 'sneller' is en dat de extra opties in de toekomst handig zijn (het gebruik van SSD-schijf als cache). En 24 euro verschil is voor mij weinig verschil, maar dan moet het wel echt een voordeel hebben. Hij wees me op de guide op hardware.info.

Z68 is per definitie niet sneller. Het praktische enige voordeel is inderdaad de SSD cashing, maar omdat we toch gebruik maken van een 120GB ssd zal je die funtie dus niet gebruiken... Andere voordelen zijn er eigenlijk niet (wel andere verschillen) .

quote:

Edit: Ik zie dat je voor de SSD-cache modus ook een RAID-opstelling moet hebben, als ik AnandTech moet geloven.

Dat heb ik nog nooit gehoord... Heb je een link?

Ik denk dat ze bedoelen dat je een soort van RAID opstelling hebt (2 verschillende schijven in 'hybride' opstelling). Dan zou je de caching functie als 'RAID controller' kunnen zien, en die zit alleen op Z68 inderdaad.

Klein voordeel van de Z68 is nog de mogelijkheid om de igp van de processor te gebruiken voor wanneer je videokaart kapot is, in ieder geval om te troubleshooten en internet/office te gebruiken etc (maar daar ga je natuurlijk niet vanuit).

quote:

StefanvanGelder schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 12:27:
[...]


Het end-of-life bericht komt al uit september of oktober... Zolang die goed leverbaar is is het eigenlijk zonde om hem buiten te sluiten...

Als ie nog goed leverbaar is, is dat inderdaad geen probleem. Het was mij juist te doen om het feit dat ik niet weet hoe goed hij nog leverbaar is.

quote:

StefanvanGelder schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 12:27:

Dat heb ik nog nooit gehoord... Heb je een link?

Ik had dit artikel gelezen:

http://www.anandtech.com/...logy-ssd-caching-review/2

Daar staat:

quote:

With the Z68 SATA controllers set to RAID (SRT won't work in AHCI or IDE modes) just install Windows 7 on your hard drive like you normally would.

Maar nu ik het opnieuw lees, betekent het niet perse dat je een RAID-opstelling nodig hebt inderdaad. Ik gok dat je alleen RAID moet aanzetten en de twee schijven moet toevoegen (SSD en gewone schijf).

quote:

hitmaan212 schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 23:23:
als het kan je, zet deze er maar in.

Maar ik heb deze discussie gestart met het oog op de persoon die dit systeem koopt. En gezien de reviews van die er nu in zit ben je wel beter uit met de Samsung SH-S222AB. En wij zijn er puur om te informeren naar het beste van het hele spul.

Op basis van welk argument behalve een paar user reviews is de Samsung beter? Ik zie het niet hoor. De verschillen zijn minimaal en beide zijn goede merken. Dan blijft selectie op prijs en leverbaarheid over. De brander die er nu in zit voldoet prima.

Ikzelf heb deze zomer ook een gamesysteem samengesteld a.d.h.v. de toenmalige BBG, maar ik heb daar bewust ook gekozen voor een DVD-brander/Blu-raylezer. Ik weet dat een groot deel van de community hier de wonderlijke alternatieven van Full-HD films/series te verkrijgen via het internet kennen, maar uiteindelijk vond ik de Samsung SH-B123L (http://tweakers.net/price...l-layer-zwart-oem%29.html) nog best een goede koop. Voor €30 meer heb eentje die DVD's kan branden (goed voor evt. system backups, als je die niet als iso doet), maar de mogelijkheid om Blu-Rays af te spelen heb ik me zeker nog niet beklaagd!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST31000524AS, 1TB	€ 93,50	€ 93,50
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,40	€ 14,40
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 99,80	€ 99,80
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 164,75	€ 164,75
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,99	€ 39,99
2	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 239,80	€ 479,60
1	Asrock P67 Extreme4 Gen3	€ 138,10	€ 138,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.347,13

Dan maar alleen een betere HDD en ander mobo? Andere verbeteringen met de vorige keer heb ik niet gezien.

Ik wilde iets zeggen over de SSD, maar ik zie dat die discussie al gevoerd is. Ik heb deze combinatie zelf ook en er erg weinig over te klagen, het is allemaal ontzettend mooi spul, maar daar valt wellicht een een tientje of wat te halen als dat elders nodig ik. Uiteraard moet er dan ook nog een bracket bij de M4.

Straks staat mijn hele systeem in de BBG

Edit: o ja, dit geheugen staat niet in de QVL van dit bord, maar met twee reepjes werkt het in ieder geval. Met vier heb ik geen ervaring.

Camacha wijzigde dit bericht 21-02-2012 23:26 (15%)

Wat een discussie over een DVD brander :-)
De optiarc is inderdaad niet stil, heb hem zelf ook. Maar mij stoort het echt niet.
Als je stiller wil neem dan een Lite-on of LG ofzo die zijn volgens mij wat stiller.

Het gaat hier over een gamepc, een beetje gamer heeft of een lekker geluidsysteem of een headset. Het geluid van de DVD brander is voor mij daarom een nutteloze!

quote:

Zarrack schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 12:22:
Het gaat hier over een gamepc, een beetje gamer heeft of een lekker geluidsysteem of een headset. Het geluid van de DVD brander is voor mij daarom een nutteloze!

Dit is natuurlijk een nonredenering. Nee, het is inderdaad geen HTPC, maar een beetje aandacht voor een netjes allround-kwalitatief systeem mag wel degelijk. Het zijn juist dergelijk kleine zaken die na verloop van tijd enorm kunnen gaan frustreren.

Het is geen halszaak, maar dat wil niet zeggen dat er niet over gepraat mag worden. Het echte probleem is dat er niet echt veel beslissingsbasis is om tot een goede of betere keuze te komen; de beschikbaarheid van relevante data is nogal klein.

quote:

Camacha schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 17:10:
[...]

Dit is natuurlijk een nonredenering. Nee, het is inderdaad geen HTPC, maar een beetje aandacht voor een netjes allround-kwalitatief systeem mag wel degelijk. Het zijn juist dergelijk kleine zaken die na verloop van tijd enorm kunnen gaan frustreren.

Het is geen halszaak, maar dat wil niet zeggen dat er niet over gepraat mag worden. Het echte probleem is dat er niet echt veel beslissingsbasis is om tot een goede of betere keuze te komen; de beschikbaarheid van relevante data is nogal klein.

Het is dan ook een mening, misschien had ik dit iets duidelijker moeten laten blijken.
Als ik aan het gamen ben dan heb ik een headset op, dan hoor ik mijn pc of de dvd brander niet. Ik denk dat dit voor de meeste gamers het geval is. Daarentegen kan een stillere dvd brander voor een paar euro extra natuurlijk ook:)

quote:

-The_Mask- schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 22:51:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST31000524AS, 1TB	€ 93,50	€ 93,50
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,40	€ 14,40
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,99	€ 32,99
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 191,-	€ 191,-
1	XFX ProSeries 750W XXX Edition	€ 99,80	€ 99,80
1	Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB	€ 164,75	€ 164,75
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 39,99	€ 39,99
2	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 239,80	€ 479,60
1	Asrock P67 Extreme4 Gen3	€ 138,10	€ 138,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.347,13

Dan maar alleen een betere HDD en ander mobo? Andere verbeteringen met de vorige keer heb ik niet gezien.

Misschien dat dit onderwerp al aan de orde geweest is, maar met de release van de 7000 serie kaarten van AMD zou ik kiezen voor een pricewatch: Sapphire HD7950 3GB GDDR5 OC dan heb je later de mogelijkheid om er nog 1 bij te stoppen. Daarnaast realiseer ik mij dat een 750W voeding misschien wel voldoende is voor 2x 7950 in crossfire maar toch zou ik in verband met overclocken iets meer marge nemen door bijvoorbeeld de pricewatch: XFX ProSeries 850W XXX Edition te gebruiken.

HD7950 of HD6950 CrossFireX is toch persoonlijk maar de voeding hoeft iig niet aangepast te worden.