LinX Stable Club

zo, hier een screen shots van mijn overclock .

Kan nog wel flink wat verder, maar wacht nog even op wat betere koeling.
Wil men CPU niet boven de 60 graden hebben.


coolzerox | Phenom ii x4 955BE | 4013MHz | 250,8*16 | 4C 4T | 1.464V | Asus Sabertooth 990FX | Water | Corsair H60 | 58 58 58 58

coolzerox wijzigde dit bericht 09-02-2012 18:39 (6%)

Nice, wat ga je aan je H60 veranderen, of stap je over op een selfmade H20 koel systeem ?

Ik ga inderdaad een eigen WC setupje maken.

Naja er zitten al 2 Scythe gentle typhoons 1850 RPM op mijn H60, dus ik zal echt wat anders moeten aanschaffen wil ik veilig hoger gaan.

x4 955 is ook een leuke cpu, ben zelf tot 4200Mhz @1.576 gekomen met een push/pull hyper212+

Pharlap wijzigde dit bericht 09-02-2012 20:20 (31%)

quote:

coolzerox schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 18:38

coolzerox | Phenom ii x4 955BE | 4013MHz | 250,8*16 | 4C 4T | 1.464V | Asus Sabertooth 990FX | Water | Corsair H60 | 48

Fixed

En nee, dat is geen typfout.

Super special 24/7 stable 5 uur stress test resultaat;

t!n0 | 2600K | 4832.2 Mhz | 100.7x48 | 4C 8T | 1.464 | Asus Maximus IV Gene-Z/Gen3 | Water | Custom EK Supreme HF | 62/74/74/70 | n.n.b.

zoow lekker t!n0
bijna 5 ghz 24/7 stabiel. zou iedereen wel willen met een SB.

quote:

coolzerox schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 18:38:
zo, hier een screen shots van mijn overclock .

Kan nog wel flink wat verder, maar wacht nog even op wat betere koeling.
Wil men CPU niet boven de 60 graden hebben.

coolzerox | Phenom ii x4 955BE | 4013MHz | 250,8*16 | 4C 4T | 1.464V | Asus Sabertooth 990FX | Water | Corsair H60 | 58 58 58 58

Hoe hoog is jouw omgevingstemperatuur? met dat voltage vind ik dat zeer netjes. Echter heb ik met een vergelijkbaar koelsysteem dezelfde temperaturen op ong. 0.05 volt hoger (zonder lappen oid)

Hier zit iig meer rek in en ik hoop meer te zien!

Heb m'n GA-P67A-UD7-B3 te koop gezet en een Asus Maximus Gene-Z gescoord. Ben pas net klaar met Windows en alle programmaatjes opnieuw installeren en de eerste resultaten van het overklokken zien er goed uit. Hier een run van 5 Ghz, met LLC op extreme.



LLC op extreme werkt erg goed. Als de CPU écht honger heeft, tijdens de zwaarste belasting door LynX, krijgt hij extra voltage. In alle andere omstandigheden (Winrar, GTA IV, dagelijks gebruik zeg maar) schommelt het tussen de 1,48V en 1,50V. Het staat ook als tip genoemt op de site van Asus, dat je met LLC op extreme met een lagere VCore toe kan.

Met de instellingen die ik nu gebruik kan het voltage niet veel lager meer, misschien nog 0,05V. 1.50V met LLC op 75% levert een 100% stabiele 1,50V op (erg knap van Asus), maar dat is net te weinig voor LynX'en op 5 Ghz.

Probeer jij je chip te slopen met 1.5 volt Je kan wel met iets minder

Ik zeg net het kan niet met iets minder =P

Edit: over minder gesproken, ik ga nog wel werken aan een OC met offset voltage ipv een vaste VCore. Het is een hoop gedoe om er te komen (heb het met die UD7 ook gedaan), maar voordeel is dat het voltage daarna mee schaalt met de multiplier. Aangezien ik alle power saving features verder aan heb staan gaat hij terug naar 1,6 Ghz, is wel zo prettig als het voltage dan ook weer richting de 1 volt gaat.

Julian wijzigde dit bericht 12-02-2012 19:11 (86%)

ik bedoel ook terugclocken

Dat doettie automatisch als ik hem niet te zwaar belast

Eerste rondje LinX met de i7 860.



faust2016 | i7 860 | 3800Mhz | 200x19 | 4C 8T | 1.312 | Gigabyte P55-USB3 | Water | EK Supreme HF | 62/66/57/63 | L004B671

Nou Faust jij hebt ook al aardig wat setjes versleten.

quote:

Julian schreef op zondag 12 februari 2012 @ 17:29:
[afbeelding]

Je bent wat vergeten, hij is verder wel goed.

Rest staat er weer bij.

jbkappirossi wijzigde dit bericht 13-02-2012 05:29 (4%)

quote:

faust2016 schreef op zondag 12 februari 2012 @ 23:05:
Eerste rondje LinX met de i7 860.

[afbeelding]

faust2016 | i7 860 | 3800Mhz | 200x19 | 4C 8T | 1.312 | Gigabyte P55-USB3 | Water | EK Supreme HF | 62/66/57/63 | L004B671

OMG daar gaat me eerste plek let maar op

quote:

SupremeRick schreef op maandag 13 februari 2012 @ 09:07:
[...]


OMG daar gaat me eerste plek let maar op

Dat was wel de bedoeling ja
Maar daarvoor moet ik eerst een degelijk moederbord hebben.

Onder full load kan ik de VRM's horen en dat kan niet echt de bedoeling zijn.. Bordje heeft ook maar 6 fases, en om daar 160W+ doorheen te jagen blijkt dus eigenlijk al iets teveel van het goede.

Tijdens BF3 kwam ie trouwens tot max ~85w om even aan te geven hoeveel dat scheelt met een stresstest..

quote:

faust2016 schreef op maandag 13 februari 2012 @ 09:13:
[...]

Dat was wel de bedoeling ja
Maar daarvoor moet ik eerst een degelijk moederbord hebben.

Onder load kan ik de VRM's horen en dat kan niet echt de bedoeling zijn.. Bordje heeft ook maar 6 fases, en om daar 160W+ doorheen te jagen blijkt dus eigenlijk al iets teveel van het goede.

Tijdens BF3 kwam ie trouwens tot max ~85w om even aan te geven hoeveel dat scheelt met een stresstest..

beat that Asus P7P55D Deluxe ! meesterlijk bord echt waar jammer dat ie stuk is gegaan.

quote:

jbkappirossi schreef op maandag 13 februari 2012 @ 05:28:
Nou Faust jij hebt ook al aardig wat setjes versleten.


[...]


Je bent wat vergeten, hij is verder wel goed.

Rest staat er weer bij.

Thx had expres nog niet een regeltje gemaakt dat je makkelijk kan overnemen, want ik ben nog niet klaar met klokken. Zal wel niet heel veel meer worden, maar ik zou evt plek 3 nog kunnen halen.

Edit: en ik moet natuurlijk nog over t!n0 heen met de 5 uur LinX =P

Julian wijzigde dit bericht 13-02-2012 10:38 (7%)

aha... nou, ben benieuwd wat je er nog van kunt maken.

Mag ik er ook bij?



http://img18.imageshack.us/img18/281/h10050x100.png


Frag_Zero| Intel 2500K | 5000 Mhz| 100x50 | 4C 4T | 1.336V | Asus P8Z68 Deluxe | water | H100 - Medium | 68/77/79/76

Awww man, je bent je taskmanager vergeten...

Singular1ty wijzigde dit bericht 15-02-2012 12:01 (3%)

Sodejuw dat is ook wel goude chip volgens mij...
Wat een Chip

quote:

faust2016 schreef op maandag 13 februari 2012 @ 09:13:
[...]

Dat was wel de bedoeling ja
Maar daarvoor moet ik eerst een degelijk moederbord hebben.

Onder full load kan ik de VRM's horen en dat kan niet echt de bedoeling zijn.. Bordje heeft ook maar 6 fases, en om daar 160W+ doorheen te jagen blijkt dus eigenlijk al iets teveel van het goede.

Tijdens BF3 kwam ie trouwens tot max ~85w om even aan te geven hoeveel dat scheelt met een stresstest..

Die Coilwhine heb ik ook en dat al een jaar of anderhalf / 2 kan geen kwaad

Later eens een nieuwe run doen - had over taskmanager gelezen

Alleen temps liggen wat hoog - maar toen ik mn H100 monteerde zag ik dat de koelpasta niet geweldig verspreid was op de oude heatsink - mogelijk lap ik hem nog.

quote:

Frag_Zero schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 12:09:
Later eens een nieuwe run doen - had over taskmanager gelezen

Alleen temps liggen wat hoog - maar toen ik mn H100 monteerde zag ik dat de koelpasta niet geweldig verspreid was op de oude heatsink - mogelijk lap ik hem nog.

Pushpull met grote gentle typhoons wil ook nog wel een graad of 5 schelen Maaruh, wat een proc, congrats!!

millman wijzigde dit bericht 15-02-2012 13:14 (3%)

1,336 volt @5000 en Linx stable

humm wat zou de max zijn

quote:

MrDucky schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 12:08:
[...]


Die Coilwhine heb ik ook en dat al een jaar of anderhalf / 2 kan geen kwaad

Hmm, dat is goed om te weten. Misschien dan toch nog een poging wagen om 4 GHz op dit bord te doen .

quote:

Pharlap schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 13:39:
1,336 volt @5000 en Linx stable

humm wat zou de max zijn

51x100 ging op 3.62 volt - maar werd 85°c en heb ik na 15 minuten afgezet.

50x100 gaat mn 24/24 worden

1.362 denk ik dat je bedoeld

50x100 klinkt leuk maar voor 24/7 zou ik gewoon voor 48x100 gaan, die 200 Mhz 'mis' je niet.

Maar het blijft een mooie chip

ik krijg af en toe een blauw scherm (met BF3)
code 124
Dit wijst op te laag cpu voltage.
Wat is handiger?
vcc i/o (oftewel QPI) omhoog? staat nu op 0.95V (zal dit dan naar 1.0V moeten?)
of me cpu van 1.34V naar 1.35V?

ApC_IcE wijzigde dit bericht 15-02-2012 15:05 (7%)

waarom zou je je geheugen controller voltage verhogen als je een 124 bsod krijgt?

llc een stap omhoog als dat nog kan.

quote:

nedernakker schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 15:15:
waarom zou je je geheugen controller voltage verhogen als je een 124 bsod krijgt?

omdat dit in de openingspost staat:

quote:

BSOD Codes for SandyBridge S1155
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)

ApC_IcE wijzigde dit bericht 15-02-2012 16:46 (19%)

quote:

Fordox schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 15:26:
llc een stap omhoog als dat nog kan.

moet ik nog proberen.

Ik heb me vcore iets hoger gezet en het is weg na 3 potjes bf3 .. dus lijkt te werken

quote:

ApC_IcE schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 16:44:
[...]


omdat dit in de openingspost staat:

[...]

Ja VTT speelt op SB niet echt een rol meer... gewoon Vcore schoppen en LLC strak houden.

quote:

Singular1ty schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 16:48:
[...]


Ja VTT speelt op SB niet echt een rol meer... gewoon Vcore schoppen en LLC strak houden.

LLC staat idd al op ultra high

Hoera, ik heb ook een S1155 inzending, wat een vreselijk saai platform zeg

Singular1ty | 2500K | 4500Mhz | 100x45 | 4C 4T | 1.392V | ASRock Z68 Extreme3 | Water | H60 | 59/61/67/67 | N/A

Voltage is een beetje hoog maar what the hell, hij blijft op acceptabele temperaturen door H60 push-pull. Slechte chip in combinatie met een matig werkende LLC functie op 't moederbord, en dit lukte gewoon niet met minder voltage...

Ik zou niet zijn verder gegaan, heb dit systeem voor iemand anders gebouwd. Geheel in mijn bekende stijl gaf het systeem dat 2 dagen probleemloos benchmarks en stresstests had gedraaid plots geen beeld meer toen de eigenaar het kwam ophalen en stond ik met m'n bek vol tanden. Het bord is waarschijnlijk toch gaar, en ik haal dus nooit meer een ASRock plank.

Meer info: ASRock Z68 Extreme3 wil geen beeld meer geven

Die is echt wel slecht :x , succes met de volgende?

Zoals ik al eerder zei ASSrock

Ach.. Ik was erg positief verrast door de ASRock 870 Extreme3. Erg fijn bord.
Hoe het met hun P67/Z68 borden staat weet ik niet, maar dat is dus blijkbaar wat minder .

quote:

Bullus schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 23:23:
Zoals ik al eerder zei ASSrock

Sir I stand corrected

quote:

faust2016 schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 23:24:
Ach.. Ik was erg positief verrast door de ASRock 870 Extreme3. Erg fijn bord.
Hoe het met hun P67/Z68 borden staat weet ik niet, maar dat is dus blijkbaar wat minder .

Ja, die heb ik ook gehad, 2 stuks zelfs, helaas had ik toen last van een stervende voeding en gaf ik 't bord de schuld van idioot wisselende voltages waar niet mee te klokken viel. Ding had wel alle features die je van die chipset verwachten kon voor 3 tientjes minder dan de eerstvolgende fabrikant, maar de eerste gaf geen geluid meer nadat ik een koperbaantje had beschadigd bij het installeren van een veel te grote videokaart in een veel te kleine kast, en de tweede had idioot veel Vdroop.

Nee, het ligt misschien niet allemaal aan de fabrikant maar na een optelsom van dit soort gevallen ben je er klaar mee. Net als met MSI trouwens. Asus bevalt tot op heden het best, daar heb ik nog maar 1 bord van weten te slopen *herinnert zich de twee dode R2E's in de hoek van de kamer* laat maar

Singular1ty wijzigde dit bericht 15-02-2012 23:32 (3%)

Heb 2 Asus, doen het bijde goed. Die ene wilt nog steeds niet dood na 10 jaar . Ik neem aan dat je volgende keer gigabyte neemt?

quote:

megadoom schreef op woensdag 15 februari 2012 @ 23:42:
Heb 2 Asus, doen het bijde goed. Die ene wilt nog steeds niet dood na 10 jaar . Ik neem aan dat je volgende keer gigabyte neemt?

Sinds die LLC hebben verwijderd op dit platform is dat een beetje als het kopen van een deftige fiets zonder trappers. Leuk maar je hebt er geen zak aan Ik wil echt een Asus plankje scoren. Verdien na dit akkefietje toch al niets meer aan dit project, dus pak m'n verlies maar en hoop dat het zo opgelost is...

Gigabyte heb ik trouwens maar 1 bord van onder m'n tengels gehad, de X58A-OC. Dat beviel best aardig. Jammer dat de socket van die review sample de dag na het benchen werd vernield, soms vraag ik me echt af of ik niet gewoon vervloekt ben of zoiets

Balen dat je project bord niet goed meer werkt...

Ik gebruik eigenlijk altijd Asus, tenzij voor een budget project. Dan gebuikt ik vaak Asrock.

En stock werkt dat wel goed en soms ook nog een leuke Oc:

| Pharlap | Pentium E6600 | 3835 | 333x11.5 | 2C 2T | 1.360 | Asrock G41M-S3 | lucht | Coolermaster 212+ | 56/56 | -

Pharlap wijzigde dit bericht 16-02-2012 10:08 (15%)

een evga bordje dan maar voor je intel processoren?

evga = geen budget bordje

quote:

Pharlap schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 10:07:
evga = geen budget bordje

ik zat al te doelen op zo'n reactie

you funny man

is biostar eigenlijk te doen?
ik zie deze ook wel regelmatig met nieuwe borden komen die er nog niet altijd even cheap uitzien. (voor het geld dat je ervoor geeft)

Fordox wijzigde dit bericht 16-02-2012 10:44 (12%)

Vergelijkbaar met ASrock

Biostar is een soort ASRock met af en toe een uitschieter. De T-series borden waren juist erg goeie overklokkers volgens Nedernakker, komt binnenkort een leuk Z77 bordje van ze uit. Ga jij die voor ons reviewen anders?

helaas, ik draai nu net 4 maand op mijn gigabyte
niet bepaald een fijne klokbord met am3+ processoren... ik hoop dat er nog een paar dingetjes worden gefixt.
(zoals het terug schieten van multiplier en voltage onder full load, maar niet onder een benchmark, terwijl de processor maar 51 graden is (geen last van gehad met mijn am3 proc.)) en dat llc weer terug word gezet. waarom zou je dat eigenlijk eruit willen halen?

als ik het bord niet hoef te financieren, incl. processor, dan wil ik wel een reviewtje maken hoor

Fordox wijzigde dit bericht 16-02-2012 10:49 (13%)

biostar had altijd een p45 record breker... was echt 1 van de betere p45 borden... Ik weet alleen niet of er recent nog goede borden van hun zijn...

Hun P55 borden waren ook super en hun AMD 890FX borden ook. Dus wat dat betreft is Biostar wel vrij hoog aangeschreven bij mij.

zo te horen is biostar dus ook een merk om een beetje tijd in te steken
al lijken de koelblokken niet altijd even koel...

Die 890FX borden van biostar stonden inderdaad heel goed aangeschreven.

Ik heb zelf het P67 bord gehad van Biostar en die liet zeker nog het 1 en ander te wensen over. Voor 24/7 Turbo OC's werkte het prima, maar fixed multiplier was een drama. Enorme vdroop, of enorme overshoot in het voltage maakte dat ding haast onbruikbaar om redelijk op te kunnen benchen.

Wat dat betreft was de Maximus IV Gene-Z echt een verademing.

ja, maar dan vergelijk je wel 2 borden uit verschillende prijsklassen.. jij had de p67 uitvoering toch?

de z68 staat nu voor +/- 100 in de PW
pricewatch: Biostar TZ68A+

voor zijn prijs is het gewoon ene perfect bord.. daarboven staan Assrocks en Gigabutts voor meer geld die het slechter afbrengen..

Dat valt ook wel mee. De TP67XE die ik had was ~120e nieuw, terwijl de Gene-Z toendertijd voor iets meer dan 140 verkrijgbaar was, als ik het me goed herinner.

met Processors waarbij de bclk gelockt is maakt het allemaal niks uit. Daar kom je met een bord van 100euro net zo ver als een van 300,-.

Het lijkt er nu op dat ik -tegen beter weten in- met een MSI P67 GD65 verder ga. Julian heeft daar wel aardige resultaten mee bereikt en ik lees niet zulke horrorverhalen op het web als ik achteraf bij m'n Assrock boven water haalde. Wel jammer dat er geen debug schermpje op zit, als 'ie nu gaat mekkeren ben ik flink de lul, maar ik moet morgenmiddag gewoon een werkend systeem hebben voor m'n klant, period.

Was het Asrock bord een 2e hand of heb je nog garantie (dan valt de schade nog mee).

Succes

MSI P67 GD65...denk dat je niet goed hebt gezocht, veel problemen gehad met de bios/IMEI van diverse tweakers oa, ik,bauke,thierry. Dat was toendertijd dat ie net uit was.
Voor mij was het een drama bordje.

Het was toch ASrock

Bullus wijzigde dit bericht 16-02-2012 14:02 (5%)

als je toch voor MSI kiest kun je beter de Z68 nemen, de focus van MSI ligt op die chipset dus daar blijven updates voor komen..

@ bullus, vergeet Rsnubje en Wesjuh niet..
iedereen die early adopte met de GD65 ging op zijn plaat.. moet wel toegeven dat ik de z68A-GD80 in huis had en het vuur aan de schenen heb gelegd, en dit ging stukken beter.

de management engine en bios problemen zijn goed opgelost.
de mindere kwaliteit van de fases is enkel voor die hard OC'en een issue. voor een 24/7 klok is het bordje prima geschikt

Denk niet dat het een super OC systeem hoeft te worden, als het maar stabiel is en blijft draaien.

Oké, vingers gekruisd danmaar, is namelijk wel een B2-revisie. Maak me over de SATA-bug niet druk met 4 SATA-600 poorten, maar het gezeik met die plank is hopelijk wel opgelost na een aantal UEFI updates?

Aarsrots bord was wel 2e hands maar met garantie, helaas vertrek ik volgende week vrijdag naar China voor 3 maanden dus komt een RMA voor zowel m'n klant als mijzelf te laat... Ik hoop op een geld-terug regeling, gezien ik er niet zal zijn om een vervangend bord te verpatsen.

En inderdaad, als het nieuwe bord onder semi-normale omstandigheden werkt zonder spontaan in de fik te vliegen ben ik tevreden.

B2 is oude firmware en management engine.. zou idd mijn vingers maar gekruisd houden ja....

Geeft geen problemen volgens de huidige eigenaar. Maar dat heb ik eerder gehoord... Tweaker is betrouwbaar, maar als deze plank ook gezeik geeft rij ik hoogstpersoonlijk naar Groningen om 'm een high-five te geven. In het gelaat. Met z'n eigen moederbord.

quote:

Singular1ty schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 15:56:
Geeft geen problemen volgens de huidige eigenaar. Maar dat heb ik eerder gehoord... Tweaker is betrouwbaar, maar als deze plank ook gezeik geeft rij ik hoogstpersoonlijk naar Groningen om 'm een high-five te geven. In het gelaat. Met z'n eigen moederbord.

was het niet een high five, in het gezicht met een stoel? (origineel)
maar elk zwaar object voldoet wel denk ik

hadden we het vandaag toevallig over Biostar.

kijk nu eens wat de postbode net komt brengen:



tijd voor wat oldfashioned S775 fun

haha, succes

Vanuit Nes Bauke?

nee, niet vanuit nes, daar koop ik geen spullen

van een medetweaker waar hij altijd stock heeft gelopen.. bordje is in perfecte staat.

staat as we speak icm 2 x 1 GB Crucial ballistix tracer D9GMH en een E4300 even een XP te installeren

Micron D9 ftw

Wat voor benchmarks ga je voor? 06 en lager, en dan hardwarepuntjes schrapen?

3d is de moeite niet, ik ga aan de slag met 2d.. pi 1M, pi 32M en pifast

chips testen onder SS en dan wat de moeite is onder ln2..

heeee dat was idd het bordje waar ik t over had! Heb m zelf ook gehad geweldig bord! succes!

dat komt wel goed hoor

s775 blijft leuk...Ik krijg binnenkort nog een qx9650 die ik mag benchen op de SS. op mn rampage formula... denk alleen dat hij t beter doet op die p45. misschien eens kijken of ik ook nog zo n p45 bord op de kop kan tikken... voor weinig...lo0ol

Ik ga binnenkort ook weer aan de bench maar dan toch met ietwat ouder spul.

Krijg door een stukje goed geluk wat leuk Socket A / 462 spul binnen van een medetweaker.

Heb al een vrij aardig setje, A7N8X-X / TB-B 2600+ @ 2.4 / 3x 512MB Samsung PC3200 / HIS IceQ X800XL 256MB, maar daar komt nu een Abit NF7S V2.0 bord bij, stuk of 5 random CPU's, goede koelers en RAM.
Dat bord schijnt m'n A7N8X flink voorbij te lopen en zelfs een van de beste OC borden te zijn voor S462 dus ik ben benieuwd! M'n 2600+je gaat al vrij hard dus hoop dat ie de 2500Mhz red met fatsoenlijke koeling.

Dat random blokje aluminium van een koeler die ik nu heb doet al 52c idle met >1.85v...

De Abit NF7 was idd de beste overclocker onder de s462 borden ,ik heb zelf altijd Epox RDA8+ gehad wat ook een topper was toen ,ik heb er maar liefst 3 van gesloopt.
De kwaliteit van de caps waren waardeloos ,ook bij de Abit,MSI,Asrock,biostar enz..
Je kan extra caps op je mobo solderen om zo een betere/stabiele vcore voltage te krijgen als je echt alles eruit wil persen.

E4300 is een leuke cpu, mijne @air op 3327 (9*369.75) gehad.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=159047

quote:

bakker3000 schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 18:58:
s775 blijft leuk...Ik krijg binnenkort nog een qx9650 die ik mag benchen op de SS. op mn rampage formula... denk alleen dat hij t beter doet op die p45. misschien eens kijken of ik ook nog zo n p45 bord op de kop kan tikken... voor weinig...lo0ol

Voor Quad core overclocking kan je het beste een P45-UD3P of R kopen van gigabyte dat zijn de P45 bordjes voor Quadcores voor Single en Duo cores de Biostar of de DFI DK P45-T2RS+ dat bordje mis ik zeg dat is voor mij de koning van het S775 platform jammer dat ze gestopt zijn....

quote:

nedernakker schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 17:01:
hadden we het vandaag toevallig over Biostar.

kijk nu eens wat de postbode net komt brengen:

[afbeelding]

tijd voor wat oldfashioned S775 fun

Ben benieuwd bauke we zullen zien wat je er weer uit weet te peuteren btw over paar maandjes komt mijn Q9550 even langs wippen

EDIT:

Net even FSB records opgezocht voor de grap en guess what... gigabyte staat op 1
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=798204 750 fsb
DFI op 2
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=591298 735fsb
En Biostar op 4
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=800172 728 fsb

MrDucky wijzigde dit bericht 16-02-2012 23:50 (11%)

Gijs007 | 2600K | 4800Mhz | 100x48 | 4C 8T | 1.48 | Asus P8P67 | Water | H80 | 73/80/82/76 | L040B313T


Toch een verbetering in temps i.v.m
Gijs007 | 2600K | 4700Mhz | 100x47 | 4C 8T | 1.472 | Asus P8P67 | Water | H50 | 77/86/88/83 | L040B313T

Heb echter wel mijn push pull scythe gentle typhoons 1850rpm door scythe ultra kaze 3000rpm's moeten vervangen en de Corsair H50 naar H80 en de ic7 diamond vervangen door indigo Xtreme koelpasta.

De corsair H50 naar H80 maakte minder als 2 graden verschil...
koelpasta maakte i.v.m het stock spul van de H80 ongeveer 3 graden uit.

Gijs007 wijzigde dit bericht 17-02-2012 16:13 (65%)

je mist Memory tabje

quote:

Legendary1985 schreef op vrijdag 17 februari 2012 @ 14:08:
je mist Memory tabje

wtf, hij staat toch echt aangeklikt...
heb net nog een screenshot gemaakt waarop het wel te zien is

Gijs007 wijzigde dit bericht 17-02-2012 16:16 (12%)

CPU-Z memory-tabje is niet verplicht.

Wel apart om te zien hoe weinig gigaflops je hebt als HT aanzet. Zonder HT zou het een procent of 20 meer zijn. Ook andere applicaties lopen minder goed met HT aan. Plus het produceert extra warmte, neit goed voor OC'en dus. Ik zou het uitzetten als ik jou was.

Edit: Owja je hebt nog H50 in je regeltje staan, is nu een H80 toch?

Julian wijzigde dit bericht 17-02-2012 15:17 (10%)

H80 staat er, CPU-z mem is niet nodig, maar een thumbnail wel

Maar 82 (H80) en 88 (H50) graden

Pharlap wijzigde dit bericht 17-02-2012 15:27 (23%)

en taakbeheer

Eerste screenie heeft wel taakbeheer. Die is verder correct toch?

H80 staat er, weer eens met mijn neus gekeken, excuus.

Ja die is correct, mits er een thumbnail link gemaakt wordt

quote:

Julian schreef op vrijdag 17 februari 2012 @ 15:16:
CPU-Z memory-tabje is niet verplicht.

Wel apart om te zien hoe weinig gigaflops je hebt als HT aanzet. Zonder HT zou het een procent of 20 meer zijn. Ook andere applicaties lopen minder goed met HT aan. Plus het produceert extra warmte, neit goed voor OC'en dus. Ik zou het uitzetten als ik jou was.

Idd, De 2500K van mijn stiefbroertje haalt meer gigaflops stock als mijn cpu met oc...

Maar ik draai veel multithreaded software, oa BF3 en een apache webserver, mysql server, ftp server en een teamspeak en aantal game servers voor mijn clan dus ik ga HT niet uitzetten.

quote:

Pharlap schreef op vrijdag 17 februari 2012 @ 15:26:
H80 staat er, CPU-z mem is niet nodig, maar een thumbnail wel

Maar 82 (H80) en 88 (H50) graden

kloksnelheid en voltage zijn wel iets anders net als de fans en koelpasta...
Het was idd een waardeloze upgrade

quote:

Pharlap schreef op vrijdag 17 februari 2012 @ 15:49:
Ja die is correct, mits er een thumbnail link gemaakt wordt

Mijn excuses, heb het aangepast.

Gijs007 wijzigde dit bericht 17-02-2012 16:21 (62%)

Excuus is niet nodig, maar zonder is die niet geldig

Ik heb hier een hele mooie voor t superstable linx program, wat een chip, 6 uur stabiel op linx... Rossi/bullus, voor de 45min komt er nog een andere (hogere clocks), deze is alleen voor 5 uur linx stable bedoeld, lekker:)


1. | millman | i5 2500k | 5000Mhz | 100x50 | 4C 4T | 1.432v | MSI big bang marshall | water | heatkiller 3.0 copper | 67/73/73/69 | geen idee

millman wijzigde dit bericht 21-02-2012 12:13 (19%)

Mooie temps en score

wow
damn

maar wat heeft dat aan stroom gekost?

Heerlijke 24/7 chip mill! Max multi? Mooi dat de marshall het nu ook goed doet.

Thnx heren, als de TS nu eens geupdate word Het is een 57multi chip (of hoger, maar heb vanwege kou gebrek niet kunnen testen)

zal hem morgen of rossie update ben nu te brak en ga nu slapen...

Verder zeer mooie chip en niet al teveel linxen is zo zonde van de chip

Bullus wijzigde dit bericht 27-02-2012 01:12 (36%)

quote:

Bullus schreef op maandag 27 februari 2012 @ 01:11:
zal hem morgen of rossie update ben nu te brak en ga nu slapen...

Slaapse, t is je vergeven

quote:

Verder zeer mooie chip en niet al teveel linxen is zo zonde van de chip

T was een keer instellen en gaan... Word niet meer gelinxed, alleen nog gebenched en 24/7 op 4800Mhz 1,32v