LinX Stable Club

[undeepdiver]

Luxicon schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 15:49:
Zo, ik heb een run met Linx 0.6.5 gedaan, en dat ging goed, maar HWMonitor gaf na enige tijd een blanco weergave, omdat ik een trial versie heb. Daarnaast was het geheugen niet compleet volgeladen en vind ik het opmerkelijk dat core #1 een stuk lagere temperatuur heeft, dan je zou verwachten. Ik maakte gebruik van de HD4600 GPU toen ik dit deed, maar dat heeft volgens mij invloed op core #4. Wie weet telt het toch mee, voor 4,799Mhz met de i7 4790K. M'n ram is ook best veel overclocked, van 1866Mhz naar 2400Mhz, met heel iets minder strakke timing. Opzich kan ik ook met 1T denk ik, maar voor het testen met 4,9Ghz had ik deze op T2 gezet.

[afbeelding]

Dikke score man heb je bij andere runs LinX wel alle geheugen kunnen gebruiken? Ik heb wel eens LinX en prime tegelijk gedraaid en dan zie je dat alle core's even warm worden..:-)

Kijk eens of je al het geheugen kan laden lukt dat niet dan zet ik deze run in de lijst.

[Imprezzion]

Netjes die temps! Is die CPU delidded?

Heb zelf m'n waterkoeling eruit gegooid.. Weer allemaal plasticizer troep in m'n blok en pomp dus die pomp is weer gaar.. Derde setje al van Swiftech (H320, eerste gen.)

Als ik hem terug heb van RMA gaat hij meteen de V&A op. Heb een luchtkoeler gekocht. En wel een NH-D15S.

Erop gegooit met Liquid Ultra als pasta, 3 Noiseblocker BlackSilentFan XL-P 120mm PWM fans erop met een lekker lage en super stille fancurve in de BIOS en gaan met die 3770K.

Resultaat:



Ter info: Exact dezelfde clocks op de Swiftech H320 met 2x zoveel fan herrie en een luide pomp gaf 72-74c ish. Als ik op de NH-D15S de fans op 100% gooi doet hij precies dezelfde temps..

[Luxicon]

undeepdiver schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 12:12:
[...]


Dikke score man heb je bij andere runs LinX wel alle geheugen kunnen gebruiken? Ik heb wel eens LinX en prime tegelijk gedraaid en dan zie je dat alle core's even warm worden..:-)

Kijk eens of je al het geheugen kan laden lukt dat niet dan zet ik deze run in de lijst.

Het verliep goed inderdaad. Ik ga het aankomende dagen eens proberen met al het geheugen ingeladen.

Imprezzion schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 22:15:
Netjes die temps! Is die CPU delidded?

Heb zelf m'n waterkoeling eruit gegooid.. Weer allemaal plasticizer troep in m'n blok en pomp dus die pomp is weer gaar.. Derde setje al van Swiftech (H320, eerste gen.)

Als ik hem terug heb van RMA gaat hij meteen de V&A op. Heb een luchtkoeler gekocht. En wel een NH-D15S.

Erop gegooit met Liquid Ultra als pasta, 3 Noiseblocker BlackSilentFan XL-P 120mm PWM fans erop met een lekker lage en super stille fancurve in de BIOS en gaan met die 3770K.

Resultaat:

[afbeelding]

Ter info: Exact dezelfde clocks op de Swiftech H320 met 2x zoveel fan herrie en een luide pomp gaf 72-74c ish. Als ik op de NH-D15S de fans op 100% gooi doet hij precies dezelfde temps..

Dat ziet er ook goed uit met luchtkoeling. Ik heb hier en X240H2 (derde setje, maar deze doet het voor alsnog super). De CPU is delid inderdaad. Dat scheelde 20C.

[Pazienza]

Heb mijn score verbeterd!



Pazienza | i5 6600k | 4700Mhz | 100x47 | 4C 4T | 1.392 | MSI Z170 Krait Gaming | lucht | Mugen 3 | 78/78/82/76 |

Eerste plaats voor Skylake !

[undeepdiver]

Pazienza..:-)

Haha je bent een beest...

Ik ga hem erbij zetten

[ Voor 22% gewijzigd door undeepdiver op 04-05-2016 18:02 ]

[MarvinJames]

Pazienza schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 13:38:
Heb mijn score verbeterd!

Pazienza | i5 6600k | 4700Mhz | 100x47 | 4C 4T | 1.392 | MSI Z170 Krait Gaming | lucht | Mugen 3 | 78/78/82/76 |

Eerste plaats voor Skylake !

Dat je die 4.7GHz hebt gehaald vind ik niet gek, maar dat die luchtkoeler de CPU op nota bene 1.39v nog onder de 85 graden houdt vind ik een godswonder! Op 1.35v heeft die van mij daar al grote moeite mee.

Irritant programmaatje trouwens dat LinX. Draai je met gemak Prima95 een aantal uur op max zonder problemen (i5-6600k op 4.8GHz), maar niet door een paar minuten LinX heen te komen zonder dat LinX een fout geeft...

[Pazienza]

Tsux schreef op zondag 08 mei 2016 @ 23:53:
[...]

Dat je die 4.7GHz hebt gehaald vind ik niet gek, maar dat die luchtkoeler de CPU op nota bene 1.39v nog onder de 85 graden houdt vind ik een godswonder! Op 1.35v heeft die van mij daar al grote moeite mee.

Irritant programmaatje trouwens dat LinX. Draai je met gemak Prima95 een aantal uur op max zonder problemen (i5-6600k op 4.8GHz), maar niet door een paar minuten LinX heen te komen zonder dat LinX een fout geeft...

Hey! Tja dat koelen gaat ook niet vanzelf, Haha. Heb een behoorlijke airflow in mijn coolermaster 690 iii:



Heb in het zijpaneel ook nog een 200 mm fan zitten, en nog een 200 mm fan in de voorkant. Die witte fans zijn nexus silent fans.

[Fordox]

Die witte nexus silent fans heb ik ook gehad... Wel stil maar ze verplaatsten bijna geen lucht

Ook heb ik slechte ervaringen met een grote ventilator in het zijpaneel. Die zorgt voor veel stof aanzuiging en het verputst de airflow vanuit de voorkant van de kast en je krijgt hot pockets vanwege de overdruk dat zo'n fan creëert.
Dus probeer het eens zonder de 200mm fan in de zijkant, ik denk dat je dan nog een graadje of 2 kan wegsnoepen
En ook bijzonder dat je koelblok 90graden gedraaid is. Heb je daar ook nog een specifieke reden voor?

[ Voor 10% gewijzigd door Fordox op 09-05-2016 00:38 ]

[MarvinJames]

Pazienza schreef op zondag 08 mei 2016 @ 23:57:
[...]
Hey! Tja dat koelen gaat ook niet vanzelf, Haha. Heb een behoorlijke airflow in mijn coolermaster 690 iii:

Heb in het zijpaneel ook nog een 200 mm fan zitten, en nog een 200 mm fan in de voorkant. Die witte fans zijn nexus silent fans.

Aan ventilatoren inderdaad geen gebrek.

Dit zijn van die momenten dat ik denk: "Zal ik nu een waterkoelertje aanschaffen om er nog wat meer uit te persen?" Terwijl ik het eigenlijk helemaal niet nodig heb / vind. Overklokken is voor de leuk, maar echt nuttig kun je het nou ook weer niet noemen.

Maar ja, eigenlijk wil ik gewoon de 4.8GHz uit die i5-6600k persen, omdat ik weet dat hij het kan. Op zich draait mijn systeem ook prima op die 4,8GHz. Prime95 blijft ook netjes doorlopen. Alleen dat LinX wil maar niet. Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat de CPU op 4.8GHz en 1.37 - 1.38 ook wel warm wordt hoor. Dan wil hij zo nu en dan wel pieken tussen de 95 - 100 graden. Dus dat moet ik ook niet willen.

[Pazienza]

Fordox schreef op maandag 09 mei 2016 @ 00:37:
Die witte nexus silent fans heb ik ook gehad... Wel stil maar ze verplaatsten bijna geen lucht

Ook heb ik slechte ervaringen met een grote ventilator in het zijpaneel. Die zorgt voor veel stof aanzuiging en het verputst de airflow vanuit de voorkant van de kast en je krijgt hot pockets vanwege de overdruk dat zo'n fan creëert.
Dus probeer het eens zonder de 200mm fan in de zijkant, ik denk dat je dan nog een graadje of 2 kan wegsnoepen
En ook bijzonder dat je koelblok 90graden gedraaid is. Heb je daar ook nog een specifieke reden voor?

Klopt, ze verplaatsen niet de meeste hoeveelheid lucht, maar wel genoeg, zeker als het er 3 bij het koelblok zijn. Ik had eerst een 200 mm fan bovenin zitten en een 120 mm Sickleflow fan van coolermaster achterin. Vooral die sickleflow fan maakte zo'n afgrijselijke herrie dat ik hem altijd maar op 900 rpm liet draaien. Had nog deze 3 nexus fans liggen en heb die dus toen maar ingebouwd en de 200 mm fan bovenin ook maar meteen vervangen. Deze 3 nexus fans koelen beter dan hoe ik het eerst had...

Zit er nog aan te denken om mijn 200 MM fan voorin te vervangen door 2 Corsair SP140 fans, maar weet niet of dat nou echt zo veel gaat uit maken.

Ik heb een fan controller dus heb de fan in het zijpaneel nu uitgezet en ben LinX aan het runnen, ik zal later terug komen met de temperatuur resultaten. Heb trouwens ook een stoffilter voor de fan in het zijraam zitten omdat de hoeveelheid stof die dat ding naar binnen trok echt niet gezond was.

Koelblok is zo gedraaid omdat warme lucht wil opstijgen, en ik bovenin die 2 fans heb, is dan logischer om de lucht naar boven te blazen in plaats van naar achter.

EDIT: Met dezelfde settings en de fan in het zijpaneel UIT worden de cores zo'n 2 a 3 graden warmer! Die fan heeft dus wel degelijk nut.

Tsux schreef op maandag 09 mei 2016 @ 10:04:
[...]

Aan ventilatoren inderdaad geen gebrek.

Dit zijn van die momenten dat ik denk: "Zal ik nu een waterkoelertje aanschaffen om er nog wat meer uit te persen?" Terwijl ik het eigenlijk helemaal niet nodig heb / vind. Overklokken is voor de leuk, maar echt nuttig kun je het nou ook weer niet noemen.

Maar ja, eigenlijk wil ik gewoon de 4.8GHz uit die i5-6600k persen, omdat ik weet dat hij het kan. Op zich draait mijn systeem ook prima op die 4,8GHz. Prime95 blijft ook netjes doorlopen. Alleen dat LinX wil maar niet. Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat de CPU op 4.8GHz en 1.37 - 1.38 ook wel warm wordt hoor. Dan wil hij zo nu en dan wel pieken tussen de 95 - 100 graden. Dus dat moet ik ook niet willen.

Inderdaad, qua merkbare performance maakt die laatste 100 MHz echt niks uit. Zeker niet met Skylake, dat is al snel zat. Ik zat er ook aan te denken een AIO waterkoeler te halen maar bedacht me dat het eigenlijk niet zoveel meerwaarde biedt ten op zichte van mijn koelprestaties nu.

LinX is inderdaad ook wel zwaar, maar daarom juist ook een goede test voor je stabilitieit. Oei, 95 a 100 graden is wel erg warm... Ik vind gevoelsmatig alles boven de 80 al te hoog.

[ Voor 4% gewijzigd door Pazienza op 09-05-2016 13:37 ]

[MarvinJames]

Even een vraag wat betreft de algemene metingen die we opnemen in het "klassement".

Welke Vcore en Frequency nemen we als eindresultaat?
Deze twee schommelen / variëren natuurlijk enigszins van de settings in je UEFI / BIOS.
Zo heb ik bijvoorbeeld mijn Vcore in de UEFI op 1.25V staan, maar tijdens mijn tests komt hij niet boven de 1.2V uit. En de Frequency staat in mijn UEFI op 4,6 GHz, maar deze schommelt dan ook tussen de 4,589 GHz en de 4,612 GHz.

Nemen we de instellingen van het UEFI / BIOS over als resultaat of de actuele resultaten in CPU-Z op het moment van de screenshot?

[undeepdiver]

Tsux schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 09:04:
Even een vraag wat betreft de algemene metingen die we opnemen in het "klassement".

Welke Vcore en Frequency nemen we als eindresultaat?
Deze twee schommelen / variëren natuurlijk enigszins van de settings in je UEFI / BIOS.
Zo heb ik bijvoorbeeld mijn Vcore in de UEFI op 1.25V staan, maar tijdens mijn tests komt hij niet boven de 1.2V uit. En de Frequency staat in mijn UEFI op 4,6 GHz, maar deze schommelt dan ook tussen de 4,589 GHz en de 4,612 GHz.

Nemen we de instellingen van het UEFI / BIOS over als resultaat of de actuele resultaten in CPU-Z op het moment van de screenshot?

We houden CPU-Z aan

[MarvinJames]

Goed, mijn eerste officiële stabiele run!

Ik ben trots op het zeer lage voltage. Met CPU-Z de volgende waardes:
4.602MHz op 1.186V.



Welke plaats pak ik hiermee? Nummer 4?
Dan krijgen we het volgende ding:
4 | Tsux | i5-6600k | 4.602MHz | 100 x 46 | 4C 4T | 1.186V | Asus ROG Maximus VIII Ranger | lucht | Cryorig H5 Universal | 76/81/84/78 | batch moet ik opzoeken

[ Voor 1% gewijzigd door MarvinJames op 10-05-2016 23:10 . Reden: temperatuur aangepast ]

[Pazienza]

Tsux schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 20:53:
Goed, mijn eerste officiële stabiele run!

Ik ben trots op het zeer lage voltage. Met CPU-Z de volgende waardes:
4.602MHz op 1.186V.

[afbeelding]

Welke plaats pak ik hiermee? Nummer 4?
Dan krijgen we het volgende ding:
4 | Tsux | i5-6600k | 4.602MHz | 100 x 46 | 4C 4T | 1.186V | Asus ROG Maximus VIII Ranger | lucht | Cryorig H5 Universal | 73 77 77 71 | batch moet ik opzoeken

Dat voltage is echt achterlijk laag!! Vind je temps wel hoog moet ik zeggen voor dat voltage. De temperaturen die je nu noemt kloppen trouwens niet, je moet de max pakken. Dus: 76/81/84/78.

[undeepdiver]

Tsux schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 20:53:
Goed, mijn eerste officiële stabiele run!

Ik ben trots op het zeer lage voltage. Met CPU-Z de volgende waardes:
4.602MHz op 1.186V.

[afbeelding]

Welke plaats pak ik hiermee? Nummer 4?
Dan krijgen we het volgende ding:
4 | Tsux | i5-6600k | 4.602MHz | 100 x 46 | 4C 4T | 1.186V | Asus ROG Maximus VIII Ranger | lucht | Cryorig H5 Universal | 73 77 77 71 | batch moet ik opzoeken

Hey kerel mooi man wat een top CPU...:-)

Ik hou de max temps van real temp aan verander dit even in je post! Nu nog een dikke waterkoeling erop Di-lid en jou cpu gaat als eerste naar de 5 GHz...

[undeepdiver]

Pazienza schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 21:27:
[...]


Dat voltage is echt achterlijk laag!! Vind je temps wel hoog moet ik zeggen voor dat voltage. De temperaturen die je nu noemt kloppen trouwens niet, je moet de max pakken. Dus: 76/81/84/78.

haha je was me net voor ...

Die temps kunnen vast veel beter, waarschijnlijk is de densiteit van zijn chip erg hoog en daarom zo'n goede klokker...Sub zero kwaliteit..

[Pazienza]

undeepdiver schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 21:31:
[...]


haha je was me net voor ...

Die temps kunnen vast veel beter, waarschijnlijk is de densiteit van zijn chip erg hoog en daarom zo'n goede klokker...Sub zero kwaliteit..

Haha ja, Mike, dat krijg je op jouw leeftijd, dat de jongere generatie gewoon sneller is.

Klopt, mooie chip die daar heeft... Mijn i5 6600K op 4.7 GHz schaamt zich bijna.

[undeepdiver]

Pazienza schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 21:36:
[...]


Haha ja, Mike, dat krijg je op jouw leeftijd, dat de jongere generatie gewoon sneller is.

Klopt, mooie chip die daar heeft... Mijn i5 6600K op 4.7 GHz schaamt zich bijna.

Haha... ik ben niet gierig jou naam staat ook heel mooi bovenaan... Ik draai nu op stock en undervolt..een beetje gay..

[Pazienza]

undeepdiver schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 21:43:
[...]


Haha... ik ben niet gierig jou naam staat ook heel mooi bovenaan... Ik draai nu op stock en undervolt..een beetje gay..

Klopt, ik sta bovenaan, maar daar voor moest ik wel de heilige 'onder lucht niet hoger dan 1.35V' regel overtreden.

[undeepdiver]

Wie zegt dat jij onder lucht niet hoger mag als 1.35V?

Voor 24/7 zou ik 1.4v max aanhouden en voor benchen 1.45/1.5v

Het belangrijkste is je temperatuur, natuurlijk geeft Intel max 105 graden aan maar dat wil jij helemaal niet in je kastje en is ook nergens voor nodig. Die Max 85/90 graden zorgt ervoor dat iedereen binnen verantwoordelijke limieten overklokt.

IK HEB HET OOK MOETEN LEREN....heren!

[Pazienza]

undeepdiver schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 22:05:
Wie zegt dat jij onder lucht niet hoger mag als 1.35V?

Voor 24/7 zou ik 1.4v max aanhouden en voor benchen 1.45/1.5v

Het belangrijkste is je temperatuur, natuurlijk geeft Intel max 105 graden aan maar dat wil jij helemaal niet in je kastje en is ook nergens voor nodig. Die Max 85/90 graden zorgt ervoor dat iedereen binnen verantwoordelijke limieten overklokt.

IK HEB HET OOK MOETEN LEREN....heren!

Ik weet wel dat de temperaturen natuurlijk het belangrijkste is, het was ook eigenlijk een grapje. Maar meestal houdt men een 1.35 V limiet aan voor onder lucht. Maar met mijn sublieme koeling kan ik natuurlijk hoger.

Ik draai die 4.7 GHz nu ook gewoon 24/7, tijdens gamen blijft de CPU gewoon prima koel, afhankelijk van de game ergens tussen de 50 en 70 graden.

[ Voor 9% gewijzigd door Pazienza op 10-05-2016 22:07 ]

[undeepdiver]

Pazienza schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 22:06:
[...]


Ik weet wel dat de temperaturen natuurlijk het belangrijkste is, het was ook eigenlijk een grapje. Maar meestal houdt men een 1.35 V limiet aan voor onder lucht. Maar met mijn sublieme koeling kan ik natuurlijk hoger.

Haha nou dat is ook zo, ik heb meer respect voor een uitgekiende airbak als dure waterkoeling...als ji nog alle uren bij het openraam moet zitten die ik heb gezeten..:-)

[MarvinJames]

Pazienza schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 21:27:
[...]

Dat voltage is echt achterlijk laag!! Vind je temps wel hoog moet ik zeggen voor dat voltage. De temperaturen die je nu noemt kloppen trouwens niet, je moet de max pakken. Dus: 76/81/84/78.

Ja, ik ben ik ook echt verbaasd over dat voltage. Ik begon in de UEFI "standaard" met 4.5GHz op 1.35V. Die 1.35V vond ik een mooi beginpunt uit eigen ervaring en ervaringen van anderen online. Maar je doel is toch een beetje het laagste voltage voor je frequentie pikken. Alleen bleef ik het voltage steeds verder naar beneden bijstellen! Op zich wel grappig want telkens denk je: "Nee, dit gaatie écht NIET meer trekken." En dan *bam* weer een stabiele 45 minuten LynX!

Temperaturen zijn overigens erg hoog. Zoals ik hierboven zei had ik hem eerst (3 dagen geleden) op 4.5GHz lopen op 1.35V. Mijn temperaturen kwamen toen rond de 70 - 75 uit. Dus hogere voltages, maar lagere temperaturen... Alleen kreeg ik gisteren last van mijn CPU-fan die héél zachtjes begon te ratelen bij een bepaalde frequentie. Ik heb toen wel redelijk zitten sjorren aan die koeler. Misschien heb ik daarbij het contact een beetje aangetast. Ik ga nu een week op vakantie, daarna wil ik in ieder geval de koeler nog een keer opnieuw aanbrengen.

undeepdiver schreef op dinsdag 10 mei 2016 @ 21:28:
[...]
Hey kerel mooi man wat een top CPU...:-)

Ik hou de max temps van real temp aan verander dit even in je post! Nu nog een dikke waterkoeling erop Di-lid en jou cpu gaat als eerste naar de 5 GHz...

Thanks!

Ja, ik postte het gisteren al, maar ik ben echt serieus aan het overwegen om een waterkoeling erop te knallen. En met zo'n de-lid kan je ook nog enorm veel temperatuur winst pakken. Ik kan het bijna niet laten om te proberen! Maar daar wil ik me toch eerst wat meer in verdiepen, voordat ik die "gok" ga wagen.

PS Het is Tsux, met een X Wel grappig dat je het fonetisch als Tsuks geschreven hebt!

[ Voor 2% gewijzigd door MarvinJames op 10-05-2016 23:31 . Reden: PS toegevoegd ]

[HammerNL]

HammerNL | i2500k | 5000Mhz| 100x50 | 4C 4T | 1.384V | P8Z68-V Pro | Water | EK-Supremacy |78/90/91/87|

Hot hot hot

Laatst alles nog eens nagelopen en schoongemaakt, maar kon niks vinden. Maar blijft toch apart gezien het voltage, of mis ik iets?

[undeepdiver]

HammerNL schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 12:27:
[afbeelding]

HammerNL | i2500k | 5000Mhz| 100x50 | 4C 4T | 1.384V | P8Z68-V Pro | Water | EK-Supremacy |78/90/91/87|

Hot hot hot

Laatst alles nog eens nagelopen en schoongemaakt, maar kon niks vinden. Maar blijft toch apart gezien het voltage, of mis ik iets?

Haha netjes hoor, erg warm maar mooi voltage voor 5 GHz

Ik ga hem erbij zetten.

[Imprezzion]

HammerNL schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 12:27:
[afbeelding]

HammerNL | i2500k | 5000Mhz| 100x50 | 4C 4T | 1.384V | P8Z68-V Pro | Water | EK-Supremacy |78/90/91/87|

Hot hot hot

Laatst alles nog eens nagelopen en schoongemaakt, maar kon niks vinden. Maar blijft toch apart gezien het voltage, of mis ik iets?

Op verzoek van undeep even toegevoegd voor je. 4e plek! Niet slecht! Maar wel enorm hoge temps voor zo'n laag voltage helaas

[Speedy-J]

Speedy-J | I7 4790K | 4700Mhz | 100x 47 | 4C 8T | 1.228V | Asus Maximus Ranger VII | Water | EK Supreme HF |84-86-87-84 | N/A

[ Voor 6% gewijzigd door Speedy-J op 03-07-2016 20:07 ]

[undeepdiver]

Heey Speedy lekkere chip man..:-)

Wat doet je Mem..?

Ik ga hem erbij zetten...

[paco2013]

Speedy-J schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 15:04:
Speedy-J | I7 4790K | 4700Mhz | 100x 47 | 4C 8T | 1.228V | Asus Maximus Ranger VII | Water | EK Supreme HF |84-86-87-84 | N/A

[afbeelding]

hele nette run hoor.

[Speedy-J]

undeepdiver schreef op vrijdag 01 juli 2016 @ 21:40:
Heey Speedy lekkere chip man..:-)

Wat doet je Mem..?

Ik ga hem erbij zetten...

Mem is niet zo bijzonder ,het stond bij deze run op 2000MHz cas 10-11-10-35
Ik heb er 2666MHz mee gehaald met een andere BIOS ,het zijn Kingston hyper x fury reepjes

paco2013 schreef op zaterdag 02 juli 2016 @ 09:28:
[...]


hele nette run hoor.

Thx man ja het is een leuke chip maar dat wist jij al

[ Voor 21% gewijzigd door Speedy-J op 02-07-2016 13:36 ]

[paco2013]

Speedy-J schreef op zaterdag 02 juli 2016 @ 13:35:
[...]

Mem is niet zo bijzonder ,het stond bij deze run op 2000MHz cas 10-11-10-35
Ik heb er 2666MHz mee gehaald met een andere BIOS ,het zijn Kingston hyper x fury reepjes


[...]

Thx man ja het is een leuke chip maar dat wist jij al

idd dat wist ik al ja, nu nog wat meer eruit persen

[Speedy-J]

Komt goed hij zit nog lang niet op zijn max ,het is de koeling die het moet doen. De chip zelf wil het wel

[paco2013]

Speedy-J schreef op zaterdag 02 juli 2016 @ 18:56:
Komt goed hij zit nog lang niet op zijn max ,het is de koeling die het moet doen. De chip zelf wil het wel

gaat je lukken

[undeepdiver]

Speedy-J schreef op zaterdag 02 juli 2016 @ 18:56:
Komt goed hij zit nog lang niet op zijn max ,het is de koeling die het moet doen. De chip zelf wil het wel

Haha jeah Speedy het is niet de tijd van het jaar maar zet je PC buiten en je hebt waterkoeling for free..

[Speedy-J]

Speedy-J | I7 4790K | 4754Mhz | 101.2x 47 | 4C 8T | 1.260V | Asus Maximus Ranger VII | Water | EK Supreme HF |90-92-92-89 | N/A
Hij kan nog steeds wat sneller maar eerst iets aan me koeling gaan doen..

[paco2013]

Speedy-J schreef op zondag 03 juli 2016 @ 19:42:
Speedy-J | I7 4790K | 4754Mhz | 101.2x 47 | 4C 8T | 1.260V | Asus Maximus Ranger VII | Water | EK Supreme HF |90-92-92-89 | N/A
Hij kan nog steeds wat sneller maar eerst iets aan me koeling gaan doen..


[afbeelding]

super ik weet dat er meer uit te halen valt uit die chip, maar idd betere koeling, of wachten op winter.

[undeepdiver]

Hai Speedy ik ga hem erbij zetten, mooi eerste plek man..:-)

Ben nu alleen aan boord op zee ( Moet ook werken..) en het systeem wil niet echt meewerken. Ik zal onze mod anders om assistentie vragen..

[millman]

HammerNL schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 12:27:
[afbeelding]

HammerNL | i2500k | 5000Mhz| 100x50 | 4C 4T | 1.384V | P8Z68-V Pro | Water | EK-Supremacy |78/90/91/87|

Hot hot hot

Laatst alles nog eens nagelopen en schoongemaakt, maar kon niks vinden. Maar blijft toch apart gezien het voltage, of mis ik iets?

Welkom bij de 5Ghz club! Netjes hoor, al is ie een beetje warm..

[undeepdiver]

millman schreef op maandag 04 juli 2016 @ 21:08:
[...]

Welkom bij de 5Ghz club! Netjes hoor, al is ie een beetje warm..

Zit net te bedenken dat ik nog geen 5 GHz club member ben..

Ga meteen op zoek naar een suïcidaal CPU..

[millman]

Lol undeep.. een mooi doel voor komende winter.. ehh.. voor zover die zich onderscheid van onze zomers.. Denk dat je t meeste kans maakt met een goede 2500k of mooie 1366 xeon. Mocht je nog eens in utrecht zijn. Heb mn hypers terug gevonden.. heb ook nog een (defect?) Z77 mpower liggen die je mag testen... heb r de spullen niet voor.. als ie werkt of verkoopbaar is splitten we de opbrengst

[undeepdiver]

millman schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 16:02:
Lol undeep.. een mooi doel voor komende winter.. ehh.. voor zover die zich onderscheid van onze zomers.. Denk dat je t meeste kans maakt met een goede 2500k of mooie 1366 xeon. Mocht je nog eens in utrecht zijn. Heb mn hypers terug gevonden.. heb ook nog een (defect?) Z77 mpower liggen die je mag testen... heb r de spullen niet voor.. als ie werkt of verkoopbaar is splitten we de opbrengst

Haha jij bent echt goed.. wil wel een gooi doen met mijn 930 en me nieuwe rampage MOB anders met me UD7...

Zijn jou ram latten beter als mijn domies?

Zal me phase change klaarmaken... en misschien willen nog wel wat mensen meedoen aan een leuke overklock middag...?

[djunicron]

Haha, ja lijkt me wel leerzaam. Ik heb m'n GB Z77 UD3 + 3570K liggen die niet meer helemaal samenwerken zoals ik wil. Misschien wel leuk om ze definitief de dood in te jagen met een laatste OC?

[undeepdiver]

djunicron schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 21:58:
Haha, ja lijkt me wel leerzaam. Ik heb m'n GB Z77 UD3 + 3570K liggen die niet meer helemaal samenwerken zoals ik wil. Misschien wel leuk om ze definitief de dood in te jagen met een laatste OC?

Dat is mooi we hebben wat moederborden en cpu's, ik was niet van plan de boel stuk te maken maar we kunnen met deze spulletjes zonder al te veel tranen de grens opzoeken.
Ik heb zelf nog niet eerder met mijn Phase changer gespeeld dus ook voor mij is het leren. ( altijd tijdgebrek..:-))

Ivy of sandy heb ik ook nog nooit aangeraakt dus het wordt dubbel leren..

Als iemand mij even de maten van de mounting holes kan geven kan ik een backplate aanpassen en een montage constructie maken voor socket 1151

[estrion]

ik kom ook even een duit in het zakje doen zo gezegd.

deze week een nieuw i5-6600k systeem in elkaar gezet en deze getest met een kleine overclock. draait stabiel op 4.4Ghz dit zonder voltages aangepast te hebben.

7. | Estrion | i5-6600k | 4400Mhz | 100x44 | 4C 4T | 1.212 | Gigabyte Z170-gaming K3 | lucht | Mugen 4 | 69/73/68/64 | n/a

[undeepdiver]

estrion schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 20:07:
ik kom ook even een duit in het zakje doen zo gezegd.

deze week een nieuw i5-6600k systeem in elkaar gezet en deze getest met een kleine overclock. draait stabiel op 4.4Ghz dit zonder voltages aangepast te hebben.

7. | Estrion | i5-6600k | 4400Mhz | 100x44 | 4C 4T | 1.212 | Gigabyte Z170-gaming K3 | lucht | Mugen 4 | 69/73/68/64 | n/a

[afbeelding]

Hey kerel netjes hoor..:-)

Ik probeer al een paar dagen aan boord (op me werk) jou score erbij te zetten, helaas werkt het satelliet systeem niet mee.
Je temps en voltage zijn perfect je hebt nog wat ruimte om je score wat hoger te maken. Zodra ik kan voeg ik je score toe en als het niet lukt vraag ik het onze MOD.

[estrion]

undeepdiver schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 18:17:
[...]


Hey kerel netjes hoor..:-)

Ik probeer al een paar dagen aan boord (op me werk) jou score erbij te zetten, helaas werkt het satelliet systeem niet mee.
Je temps en voltage zijn perfect je hebt nog wat ruimte om je score wat hoger te maken. Zodra ik kan voeg ik je score toe en als het niet lukt vraag ik het onze MOD.

ik heb het inderdaad nog wat hoger gekregen. maar omdat stabiel te krijgen moet gelijk wel de vcore een end omhoog. deze moet naar 1.308 om 4.5Ghz stabiel te krijgen. een clock naar 4.6 heb ik nog niet stabiel kunnen krijgen. maar voor een dagelijkse werk / game bak heb je dat ook niet nodig. dus draait ie voorlopig op lekkere lage temps en stroom verbruik op 4.4 Ghz

7. | Estrion | i5-6600k | 4500Mhz | 100x45 | 4C 4T | 1.308 | Gigabyte Z170-gaming K3 | lucht | Mugen 4 | 76/81/80/74 | n/a

[ Voor 13% gewijzigd door estrion op 15-07-2016 13:07 ]

[undeepdiver]

estrion schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 10:53:
[...]


ik heb het inderdaad nog wat hoger gekregen. maar omdat stabiel te krijgen moet gelijk wel de vcore een end omhoog. deze moet naar 1.308 om 4.5Ghz stabiel te krijgen. een clock naar 4.6 heb ik nog niet stabiel kunnen krijgen. maar voor een dagelijkse werk / game bak heb je dat ook niet nodig. dus draait ie voorlopig op lekkere lage temps en stroom verbruik op 4.4 Ghz

7. | Estrion | i5-6600k | 4500Mhz | 100x45 | 4C 4T | 1.308 | Gigabyte Z170-gaming K3 | lucht | Mugen 4 | 76/81/80/74 | n/a

[afbeelding]

Zo kerel je staat erbij sorry dat het even duurde maar heb hier beperkt internet.

[maks11223344]

undeepdiver schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 18:17:
[...]


Hey kerel netjes hoor..:-)

Ik probeer al een paar dagen aan boord (op me werk) jou score erbij te zetten, helaas werkt het satelliet systeem niet mee.
Je temps en voltage zijn perfect je hebt nog wat ruimte om je score wat hoger te maken. Zodra ik kan voeg ik je score toe en als het niet lukt vraag ik het onze MOD.

Je ligt in karlsruhe toevallig?
Bagger bereik altijd in die hoek verruit slechtste plaats om te laden/lossen...

[undeepdiver]

maks11223344 schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 15:21:
[...]


Je ligt in karlsruhe toevallig?
Bagger bereik altijd in die hoek verruit slechtste plaats om te laden/lossen...

Haha nee man Boskalis is een beetje gierig en hebben niet zo veel band breedte gekocht voor het kleine bootje waar ik opzit. Zit gewoon op de Noordzee en heb ook internet helaas is het zo traag en het valt wel eens uit. Als ik halverwege een wijziging in het topic offline ben kan ik weer opnieuw beginnen.

[Spekkie88]

Terug van weggeweest!
Het was de bedoeling mijn FX8350 weer op z'n staart te trappen, maar na het beschadigen van mijn moederbord is het toch allemaal wat anders gelopen...

Spekkie88 | i7 4930K | 4300mhz | 100x43 | 6C/12T | 1.344v | Asus Rampage IV Extreme | Water | Watercool Heatkiller rev3.0 + Koolance R4E | 76/79/70/71/81/77 | n/a



Even warmlopen... Alles staat nog op auto, alleen de multiplier verhoogd naar 43...
Wel de eerste Ivy-Bridge-E die ik hier voorbij zie komen?

Is ook mijn eerste Intel desktop platform, dus zal even wennen worden...
Tips zijn dan ook zeker welkom!

[undeepdiver]

@ Spekkie88

Hey kerel welkom terug...

Ik zal even een nieuw type lijst moeten maken, Ivy bridge-E Ik weet nu al dat je heel hoog gaat scoren.

[undeepdiver]

@ spekkie88

Hij staat erbij, moet alleen nog even de link in de lijst aanpassen die doet het niet. Weet ff niet meer hoe dat gedaan moet worden

[Spekkie88]

Thanks,

ik zag hem er al tussen staan
Ik ga kijken of ik er nog meer uit kan krijgen, maar door een gebrek aan tijd zou dat nog wel even kunnen duren...

Tot nu toe erg blij met het systeem in ieder geval!

[Reveltoorn]

Als ik halverwege een wijziging in het topic offline ben kan ik weer opnieuw beginnen.

Eerst copy&past in notepad, dan aanpassen en posten

[undeepdiver]

Reveltoorn schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 18:36:
[...]


Eerst copy&past in notepad, dan aanpassen en posten

Ja kerel ik verander ook alleen in een koppie paste, alleen de verbinding is zo slecht en langzaam dat ook dat problemen geeft.

ik geloof dat er 0.5 mb bandbreedte voor het bootje is, je kan net een mailtje sturen.

[Reveltoorn]

Ken het gevoel, konden we het inet maar tweaken

Maar je houd het netjes bij.

[LostInNight]

Hoger dan 4.5Ghz kreeg ik hem helaas niet "stabiel". Ik ben zeer tevreden met 4.5Ghz, dat wel. Dit is mijn eerste overclock.
screenshot on pc

Heb helaas niet de best overclockbare 6700k. Jammer.

[ Voor 24% gewijzigd door LostInNight op 07-09-2016 22:00 ]

[undeepdiver]

LostInNight schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:59:
Hoger dan 4.5Ghz kreeg ik hem helaas niet "stabiel". Ik ben zeer tevreden met 4.5Ghz, dat wel. Dit is mijn eerste overclock.
[afbeelding]screenshot on pc

Heb helaas niet de best overclockbare 6700k. Jammer.

Hey kerel mooie over klok..

Lees de topic start eens goed door maak een mooie post met alle info en ik zet hem erbij voor jou..:-)

[LostInNight]

iiMS0Raw | i7 6700k | 4504Mhz | 100.0 + 45 | 4 + 8 | 1.24 | ASUS Maximus VIII Hero | Water | Corsair H115i | 79/80/79/72 | X620C477



Is dit goed?

[downing]

Vanavond ook eens een poging gedaan om mijn I5 6600K wat harder te laten rennen eerst de multiplier op 44 gezet en toen linX gedraaid zonder problemen. Toen maar eens de multiplier verhoogd naar 47 , ging er vanuit dat ik een BSOD ging krijgen. Maar tot mijn verbazing doorliep hij de complete run van 50 minuten zonder errors. Hier natuurlijk het bewijs.



Downing | I5 6600K | 4693.14 | 100 X 47 | 4C4T | 1.344 | Asus Maximus Ranger | Water | EK-FB ASUS M8G | 78/80/83/76 | L521B643

Morgen maar eens kijken of ik de core voltage naar beneden krijg en dan zal ik ook de 4.8 proberen

[undeepdiver]

Lekker hoor Downing en iiMS0Raw Na het weekend zet ik ze erbij.

[Spekkie88]

Nieuwe poging!
Eindelijk weer even tijd om wat verder te stoeien dan alleen alles op auto.

Eerst alles op fixed voltage om zo het minimum te bepalen, daarna met offset mode om hetzelfde te bereiken en de voltages netjes naar beneden gaan in idle.

vCore zat voor 99% van de tijd op 1.304V met heel af en toe een spike naar 1.312V en 1x naar 1.320V, Vandaar dat ik de 1.304V heb opgegeven...

Spekkie88 | i7 4930K | 4500mhz | 100x45 | 6C/12T | 1.304v | Asus Rampage IV Extreme | Water | Watercool Heatkiller rev3.0 + Koolance R4E | 78/80/71/69/78/75 | n/a



Het ziet er naar uit dat ik dit als 24/7 OC ga houden.
Temps zijn ok en vCore niet bijzonder hoog, lekker voor alledaags gebruik dus.

Ik zal kijken of ik er nog meer uit kan persen, maar geen idee wanneer ik daar tijd voor ga hebben

[Scrtz]

Ik zie best wel wat mensen met haswell over de 1.3vcore gaan, is dat nog aan te raden als daily? Draai nu 1.18vcore i5 4670k@4.4ghz

Zit te denken om hem nog wat verder te pushen onder mijn corsair h100i v2 of misschien te upgraden naar een i5 6600k/i7 6700k, is het dat al waard volgens jullie icm vergelijkbare overclock richting 4.5ghz? Als ik de benchmarks zie dan moet mijn haswell vrijwel niet onderdoen voor de skylake generatie..

[paco2013]

Scrtz schreef op zondag 27 november 2016 @ 01:02:
Ik zie best wel wat mensen met haswell over de 1.3vcore gaan, is dat nog aan te raden als daily? Draai nu 1.18vcore i5 4670k@4.4ghz

Zit te denken om hem nog wat verder te pushen onder mijn corsair h100i v2 of misschien te upgraden naar een i5 6600k/i7 6700k, is het dat al waard volgens jullie icm vergelijkbare overclock richting 4.5ghz? Als ik de benchmarks zie dan moet mijn haswell vrijwel niet onderdoen voor de skylake generatie..

Jij draait 4.4ghz met maar 1.18v??? en is stabiel? zoja met wat heb je getest.

.2 waar gebruik je de pc voor?
ik zou persoonlijk niet over de 1.3v gaan voor 24/7 gebruik of je moet een adaptive voltage instellen, ik zie op dit moment geen reden om er extra geld in te steken voor een overgang van cpu de 4670k doet nog steeds prima zijn werk.
En als je naar 4.5ghz wil gaan dan is dat voor de lol in overclocken, niet echt om prestatie winst tegen over 4.4ghz, maar ik denk dat als je nu op 4.4ghz zit met dat voltage en hij is stabiel dat 4.6ghz misschien ook wel lukt met minder dan 1.3v

[Scrtz]

paco2013 schreef op zondag 27 november 2016 @ 09:46:
[...]


Jij draait 4.4ghz met maar 1.18v??? en is stabiel? zoja met wat heb je getest.

.2 waar gebruik je de pc voor?
ik zou persoonlijk niet over de 1.3v gaan voor 24/7 gebruik of je moet een adaptive voltage instellen, ik zie op dit moment geen reden om er extra geld in te steken voor een overgang van cpu de 4670k doet nog steeds prima zijn werk.
En als je naar 4.5ghz wil gaan dan is dat voor de lol in overclocken, niet echt om prestatie winst tegen over 4.4ghz, maar ik denk dat als je nu op 4.4ghz zit met dat voltage en hij is stabiel dat 4.6ghz misschien ook wel lukt met minder dan 1.3v

Ik heb zelfs linx stable gehaald met 1.13vcore haha, tis al weer een paar jaar geleden maar ik testte altijd meerdere uren prime95 en/of intelburntest.

Uiteindelijk nog een tijdje onder 1.13vcore 24/7 gedraaid maar pc viel heel afentoe toch uit daarmee dus voltage daarns nog wat verhoogd en langer laten testen.

Ja binnenkort wil ik nog eens een poging doen om richting de 4.6ghz te gaan

[paco2013]

Scrtz schreef op zondag 27 november 2016 @ 11:10:
[...]

Ik heb zelfs linx stable gehaald met 1.13vcore haha, tis al weer een paar jaar geleden maar ik testte altijd meerdere uren prime95 en/of intelburntest.

Uiteindelijk nog een tijdje onder 1.13vcore 24/7 gedraaid maar pc viel heel afentoe toch uit daarmee dus voltage daarns nog wat verhoogd en langer laten testen.

Ja binnenkort wil ik nog eens een poging doen om richting de 4.6ghz te gaan

linx stable 4.4ghz met 1.13v?? maar ik zie je er idd bij staan ik heb een ES cpu gehad ook de 4670k, die draaide lage vcores, maar geen 1.13v voor 4.4 linx stable

[Scrtz]

paco2013 schreef op zondag 27 november 2016 @ 11:59:
[...]


linx stable 4.4ghz met 1.13v?? maar ik zie je er idd bij staan ik heb een ES cpu gehad ook de 4670k, die draaide lage vcores, maar geen 1.13v voor 4.4 linx stable

Ja goede batch I guess haha draai tegenwoordig wel met eist enzo aan dus staat vcore op adaptive ipv override.

[paco2013]

Scrtz schreef op zondag 27 november 2016 @ 14:35:
[...]

Ja goede batch I guess haha draai tegenwoordig wel met eist enzo aan dus staat vcore op adaptive ipv override.

ja dat doe ik nu ook, wel niet met de es, maar met de gewone 4670k

[Oggy]

Doen mensen nog aan Linx of gebruikt men tegenwoordig andere tools om een 24/7 stabiele en veilige OC te behalen?

Heb even geen screenshot, maar mijn nieuwe 8700k draait nu op 1.26 vcore (fixed) stabiel op 4,8 ghz met alle C-states en speedsteps aan.

Schrok wel van de wattages die de CPU trekt. op Harware monitor stond een piek wattage van 213,2 watt.

[undeepdiver]

Hey Oggy

LinX is nog steeds een prima tool om je over klok te testen, wat voor mij altijd goed heeft gewerkt is 5 uur LinX Memory all en dan min 8 uur prime erachteraan.

Wat ik wel vaak zie als je C states eist en al die ander energie besparende functies aan zet met een over klok dat je een freese kan krijgen met opstarten.

[Oggy]

He Undeepdiver,

Ik had nu 10 runs gedaan met mem-all. Duurde ongeveer 45 mins in Linx. De HWInfo tool laat echt schrikbarende wattages zien van CPU-package. Bij die piek van 210 watt tikte een core ook 96 graden aan.

Is dit nu te hoog, ik twijfel gezien de gemiddeld temp bij een load van 195 watt ongeveer 75-82 graden is en bij extreme piek soms 85-90. Wat mij daarbij opvalt is, dat bij andere mensen die een stresstest doen de wattages veel lager zijn.

Bij een game zoals BF1 die alle cpu's goed gebruikt en hoge load geeft, was de temp ongv 60 ingame.

Ik heb nog een twijfel, ik gebruik een Artic liquid freezer 240 mm AIO met push-pull. Moeten de temps lager zijn dan bovengenoemd? De rad zuigt aan de voorkant koude lucht in. Wellicht de mounting nog wat vaster draaien. En als ik test op stabilieit, de koeler op max zetten of onder de condities die ik normaliter wil (stiller)?

AVX offset = 0 (auto) bij een Asrock z370 Extreme4. Lynx is volgens mij AVX workload. Als ik de AVX hoger zet dan gaat de mulitplier in de stresstest omlaag.

[ Voor 14% gewijzigd door Oggy op 12-02-2018 13:24 ]

[freaky35]

Linx is gewoon een exstreem zware stresstest qua wattage, heb je toevallig LLC voluit staan? Dat zorgt namelijk ook voor hogere wattages

Linx gebruik ik persoonlijk niet, ik houd het bij Realbench vooral.

[undeepdiver]

AVX offset = 0 (auto) bij een Asrock z370 Extreme4. Lynx is volgens mij AVX workload. Als ik de AVX hoger zet dan gaat de mulitplier in de stresstest omlaag.

Dit snap ik niet wat je daarmee bedoeld?

AVX is normaliter een werkinstructie op je CPU tegenwoordig hebben de intel chips ook AVX2 en dat zorgt voor 10 watt verbruik meer.
Met prime 26.7 wordt alleen AVX gebruikt met prime 28.5 wordt ook AVX2 gebruikt wat ik niet nodig vind voor normaal huiselijk gebruik.

Met 90 graden zit je aan je max, heb je jou CPU al gedilid? is zeker een aanrader.
gallery: Conwa er zijn genoeg die dilid service aanbieden conwa is er een van.

@freaky35

realbench is nou niet echt een stabiliteit test.

https://overclocking.guide/stability-testing-with-prime-95/

[ Voor 8% gewijzigd door undeepdiver op 12-02-2018 14:40 ]

[Oggy]

undeepdiver schreef op maandag 12 februari 2018 @ 14:30:
AVX offset = 0 (auto) bij een Asrock z370 Extreme4. Lynx is volgens mij AVX workload. Als ik de AVX hoger zet dan gaat de mulitplier in de stresstest omlaag.

Dit snap ik niet wat je daarmee bedoeld?

AVX is normaliter een werkinstructie op je CPU tegenwoordig hebben de intel chips ook AVX2 en dat zorgt voor 10 watt verbruik meer.
Met prime 26.7 wordt alleen AVX gebruikt met prime 28.5 wordt ook AVX2 gebruikt wat ik niet nodig vind voor normaal huiselijk gebruik.

Met 90 graden zit je aan je max, heb je jou CPU al gedilid? is zeker een aanrader.
gallery: Conwa er zijn genoeg die dilid service aanbieden conwa is er een van.

@freaky35

realbench is nou niet echt een stabiliteit test.

https://overclocking.guide/stability-testing-with-prime-95/

Als ik een AVX (offset) instel dan gaat de multiplier omlaag in de stresstest van Lynx. Dit heb ik nu op auto / 0 staan. Dan blijft de multiplier onder volledige (AVX) load hetzelfde.

freaky35 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 14:04:
Linx is gewoon een exstreem zware stresstest qua wattage, heb je toevallig LLC voluit staan? Dat zorgt namelijk ook voor hogere wattages

Linx gebruik ik persoonlijk niet, ik houd het bij Realbench vooral.

Ik heb LLC op niveau 1 staan, in bios is dit een rechte lijn in de grafiek, LCC - 5 is een neerwaartse kromme.
Een hogere LLC op ASrock, bij Asus een lagere LLC, resulteerd in een minder hoog wattage?
Dan ga ik daar vanavond even mee spelen.

Tot op heden de OC-kennis die ik had van mn i5 2500k gebruikt, maar zijn er aan te raden guides voor het z370 / 8700k platform?

[ Voor 3% gewijzigd door Oggy op 12-02-2018 15:12 ]

[freaky35]

Kijk uit met de vrm’s met dat bord, ik heb hetzelfde bord. Maar de koeling van de vrm’s laat te wensen over, zeker als je waterkoeling gebruikt.
210 watt is er wel erg veel voor dat bord, heb ik nog nooit gehaald.

1 is het hoogste en dat verklaard wel de wattage,maar het probleem bij dit bord is, dat alles beneden 1 er voor zorgt dat de vcore te veel droop heeft.LLC op1 is de enigste optie in dit geval.

Realbench word misschien niet in dit topic als stresstest gebruikt , maar het systeem is totaal stabiel voor met wat ik ermee doe.
En het moederbord en cpu word niet te extreem belast.

[ Voor 3% gewijzigd door freaky35 op 12-02-2018 16:11 ]

[undeepdiver]

Freaky35

Jij weet niet of jou systeem stabiel is omdat je het niet test. Je zegt het zelf al jij belast je CPU niet je test je RAM niet en gaat hier vertellen dat jij stabiel bent.

De discussie stabiel of niet is al zo vaak geweest dat ik er een beetje moe van wordt. Je staat in het LInx topic verkeerde adviezen te geven wil je graag aandacht?

Wat wel een goede tip is de waarschuwing om zijn VRM's goed te koelen, maar dat zou elke over klokker wel moeten weten.

[freaky35]

Hij vraagt om advies , of er een ander programma is als linx om mee te testen, ja die is er, genoeg alternatieven.

Ik test de mem wel met HCI memtest en Realbench en het systeem werkt vlekkeloos, op deze manier getest.

Ik heb hetzelfde mobo en ook cpu dus ik weet wel wat van die hardware, wat het doet.

Die AVX offset werkt wat vreemd op dit mobo, die schakeld eigenlijk bij elke belasting de cpu naar een lagere clock.
Deze gebruik ik niet, om deze reden

Maar linx gebruikt AVX volgens mij, dus in dit geval dus wel goed dat die terug clock, dat is namelijk de bedoeling er van.

[ Voor 49% gewijzigd door freaky35 op 12-02-2018 18:44 ]

[Oggy]

freaky35 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 16:10:
Kijk uit met de vrm’s met dat bord, ik heb hetzelfde bord. Maar de koeling van de vrm’s laat te wensen over, zeker als je waterkoeling gebruikt.
210 watt is er wel erg veel voor dat bord, heb ik nog nooit gehaald.

1 is het hoogste en dat verklaard wel de wattage,maar het probleem bij dit bord is, dat alles beneden 1 er voor zorgt dat de vcore te veel droop heeft.LLC op1 is de enigste optie in dit geval.

Realbench word misschien niet in dit topic als stresstest gebruikt , maar het systeem is totaal stabiel voor met wat ik ermee doe.
En het moederbord en cpu word niet te extreem belast.

Nu aan het stresstesten.
5ghz 1,35Vcore max, LLC=2 dus met Vdrop.
geheugen op standaard 2133 mhz
Max temp. 85 graden
Avarage temp. 74 graden package en cores circa 65.
1,35 Vcore met LLC = avarage 1,275 Vcore
Avarage power use = 149 watt.

Tempin3 = VRM's max 79 graden.

[undeepdiver]

Netjes hoor die 5 GHz club wordt steeds groter.Maar heb je hem gedilid ?

[Oggy]

Nee, ga ik denk ik ook niet doen, wel de 4 bevestigingsschroeven van de koeler met een schroevendraaier aangedraaid ipv hand. Vandaag de stresstest afmaken, nog 1,5 uur. Morgen kijken als ik wat van het voltage af kan krijgen, denk het niet en daarna ram op XMP zetten.

Even een korte test, 5 mins prime 26.6 small ftt. Kan ik vcore lager zetten dan 1.35 met llc 2, bijv 1,26vcore fixed?

[ Voor 44% gewijzigd door Oggy op 12-02-2018 21:05 ]

[millman]

Gaat dit een linX stable run worden? Of een 5 minuten prime?

[Oggy]

Ik heb nu 5 ghz op 1,28 Vcore fixed stabiel, maar niet in de nieuwste prime en lynx. Deze twee stresstesten krijgen het voor elkaar om CPU-package power op respectievelijk 248 watt en 255 watt te krijgen. Dit is zoveel hitte, ook op 1,28 Volt, dat ik deze stresstest niet te lang wil draaien. Heb Prime wel even iets langer door laten draaien maar temps van 94 graden op alle cores durfde ik niet langer aan, eveneens gaf worker 4 toen ook een error (waarschijnlijk temperatuur gerelateerd).

Als ik dit relativeer, zijn de testen van lynx en de nieuwste Prime niet te zwaar / overkill voor een 8700k? Want de 255 watt gaat ver over de maximaal gespecificeerde TPD van Intel. Andere benchmarks zoals Realbench en AIDA64 met FPU en AVX testing halen maximale package power van 195 watt. En dat kan ik koel houden tot 85 graden max en zonder errors of BSOD/WHEA.

[ Voor 0% gewijzigd door Oggy op 13-02-2018 11:25 . Reden: 8700k ipv 9800k ]

[millman]

@Oggy we hebben na lange discussies de afgelopen jaren besloten dat prime95 v27.x de gulden middenweg was qua hitte en stabiliteit.

Alles nieuwer heeft avx2 en daardoor te warm, alles ouder heeft geen avx en dus te koel/strest niet genoeg. Avx1 is de way tot go.

Weet niet hoe dat met Linx gesteld is, en wat de minimale versie is die je moet draaien voor de huidige lijsten. Misschien dat @jbkappirossi of @undeepdiver daar een lichtje op kan schijnen?

[ Voor 35% gewijzigd door millman op 13-02-2018 11:28 ]

[Oggy]

@millman Duidelijk, dan ga ik die stresstest nog draaien. Ik gebruikte de nieuwste variant Prime 95 V29.4 b7.
Ik weet niet of in die versie een verschil is tussen de v27.

Vanavond maar even opnieuw testen

[millman]

@Oggy Wereld van verschil, Mark my words

Als je dat temperatuur technisch niet 8uur lang stabiel kan draaien (small fft of blend), dan dien je een realistischer te stellen. Bijvoorbeeld 100mhz lager, merk je performance technisch niets van. Zo gaat het al jaren. Die laatste megahertzjes tellen t zwaarst.

[ Voor 83% gewijzigd door millman op 13-02-2018 11:33 ]

[Oggy]

Fingers crossed

Blijft toch verbaasd over de wattages die de chip kan verbruiken, 255 watt. Dat kan toch geen enkele koeler aan, daarvoor is het koeloppervlak simpelweg te klein.

[millman]

@Oggy laat heel dat wattage uit hwinfo zitten.. enige watt telt is vcore en temperatuur. Onder de 90c op prime95 v27.7 small fft/blend.

Met small fft test je alleen cpu, met blend ook geheugencontroller. Daarom is prime zo geniaal ook, je kan verschillende onderdelen van je cpu isoleren. Is er iets niet stabiel in blend wat wel stabiel was op small fft? Beter check je geheugen, of voltage voor de geheugencontroller.

Daarnaast is het goed om te checken wat je voor stock snelheden aan vcore nodig hebt, en op 4800. Zo kan je een beetje een schatting maken qua schaling. Zet de punten in een grafiek en trek de lijn door. Globaal klopt dat wel.

Pro-tip 2: haal alle voltages van auto af en zet daar stock fixet voltages voor terug. Sommige secundaire voltages kunnen soms nog wat lager (i/o voltages e.d) dit kan zowel temperatuur als energie schelen... Goed googlen voor je bord/platform.

Als laatste.. met realbench, aida64 en soortgenoten weet je uiteindelijk nog niets. Veel verder dan 'gamestabiel' kom je niet, natte vinger werk dus, tot je cpu echt werk gaat verzetten.

[ Voor 136% gewijzigd door millman op 13-02-2018 12:00 ]

[undeepdiver]

http://www.google.nl/url?...Vaw0g-paSSX1QAtWNd4J5uXm5

LinX 0.6.5

ftp://mersenne.org/gimps/p95v266.zip

Hopla..haha

Je zit nog onder de 30 ampere gewoon je vrm goed koelen en gaan ... Ik zou mijn CPU Diliden 10 a 20 graden heb je een hoop plezier van en het is beter voor je chip.

[ Voor 24% gewijzigd door undeepdiver op 13-02-2018 11:53 ]

[millman]

Heeft v26.6 ook al avx? @undeepdiver

[undeepdiver]

Nope het is de laatste versie zonder AVX Prime 27.7 is de eerste versie met AVX en prime 28.5 heeft AVX2

AVX gebruikt ongeveer 8 watt meer ligt aan je Vcore AVX2 doet daar nog eens 10 wat bij.

[ Voor 30% gewijzigd door undeepdiver op 13-02-2018 12:06 ]

[Oggy]

v26.6 is trekt bij mij max 195 watt, maar de nieuwere v29.4 248 watt (AVX 2 dus)
Linx 0.6.5. trekt bij mij ook 255 watt. (denk ook AVX2 workload?)

Als stabiliteit van 8 uur prime 95 v26.6 of 27.7 en Linx 8 uur gelijkwaardig zijn vind ik het thermisch verschil nog steeds bijzonder. Maar dan ga ik niet verder testen met Linx want die wattage..

[undeepdiver]

Voor mij is het belangrijkste dat je CPU en je ram de verschillende fft's ( groot klein) overgang doorkomt juist op die overgangen krijg je errors. Als jij veel programma's draait met AVX of AVX2 instructies zou ik dat testen. Voor mij is linX met avx 5 uur mem all en 8 uurtjes Prime 26.6 helemaal goed. als je klaar bent met testen zet jij je Vcore nog twee tikjes hoger en jij bent rocksolid.

[millman]

Ik lees dat @undeepdiver zonder AVX aanraad, echter zeg ik daarop dat die te weinig stresst. 27.x met avx1 zie ik als gulden middenweg en gebruik ik al jaren als de one and only. Never failed

Linx word gezien als de zwaarste der zwaarste, maar niet perse stabieler dan prime 95. Integendeel. Mijn linx records deed ik alleen voor hier op tnet, voor de eer 5GHz 5uur deed ik alleen met jas aan, verwarming uit, raam open, hartje winter 12u snachts. En dan een 40cm fan die de kou je kamer inblaast Dat is uiteraard toegestaan voor t testen van stabiliteit, die temperaturen kom je toch nooit meer tegen irl.als je t kan koelen, kan je t draaien

Edit Ah, 26.6 alleen in combinatie met Linx avx.. dat is ook een goeie, maar wil je van Linx af en niet meedoen aan de compo? P95 v27.7

[ Voor 15% gewijzigd door millman op 13-02-2018 12:22 ]

[Oggy]

@undeepdiver en @millman welke test binnen Prime 95 draaien jullie dan voor stabiliteit? Blend of small of in place large FTT

[undeepdiver]

Eerst small FFT die belast alleen je CPU en je L2 cache geheugen, als je daar een error hebt is het 95 % zeker V core.

Als je dat stabiel hebt na een uurtje testen of zo pak je large FFT Dit test koeling, mem controler en je L3 cache.
Als je klaar bent ga je voor een blend test 8 uur lang dan heb je alle grote en kleine FFT doorlopen en je RAM al behoorlijk getest.

Op deze manier isoleer je waar je problemen vandaan komen.

https://overclocking.guide/stability-testing-with-prime-95/

[Oggy]

Zo juist 25 mins ongv small FTT gedaan in Prime 95 27.7. Die wattages. dit normaal bij 8700k ?

[ Voor 13% gewijzigd door Oggy op 13-02-2018 19:07 ]

[undeepdiver]

Die wattages zijn niet zo belangrijk, je CPU wordt te warm 94 graden is te veel. Tijd voor een Dilid..

Maar wel goed dat je nu een duidelijk screenshot maakt, hoe meer info des te beter wij jou kunnen helpen.

[ Voor 33% gewijzigd door undeepdiver op 13-02-2018 19:30 ]

[5erveD]

96° C is best warm. Eigenlijk veel te warm.

Spreiding van de temps is dan wel ok.
Dus de pasta is wel redelijk netjes verdeeld.
Maar ik zou dat ding echt delidden.

Ik delid al mijn chips.
Het is een must met overclocken.

[Oggy]

Vond de 96 graden ook te warm, ook niet langer dan 25 minuten gedraaid. Toen gestopt.
Maar best een logische temperatuur, gezien dat er gemiddeld 270/275 watt door de chip werd gejaagd.

Hij was iig wel stabiel kwa temperatuur, dus de kooler heeft beste capaciteit. Andere benches zoalsRealbench/AIDA64 resulteren in een lager wattage en dan blijft de chip veel koeler, ongv 75 graden bij 160 t/m 195 watt. sorry beetje herhaling van mijn eerdere berichten.

Is de chip die ik heb in verhouding goed? Want hij wil bij mij prima booten on 5.3 ghz.

Vind het delidden wel spannend, in de zin van geen garantie meer etc. Maar ze zeggen wel dat je een drop van 20 graden kan krijgen.

Een iets veiligere OC
OC, 48x100 / 4.8 ghz. op 1.22 Vcore.

[ Voor 27% gewijzigd door Oggy op 13-02-2018 20:40 ]

[undeepdiver]

Je kan ook je chip op 24/7 op 4.7 zetten je gaat het niet merken en je cpu blijft keurig op temperatuur, doe je een dilid kan je 5 GHz draaien.

Ikzelf heb een chip of heleboel gedilid en als je het goed doet is het niet zo spannend en hou je ook nog garantie. Ik doe het met een mesje of een bankschroef maar er zijn tools die nog beter resultaat geven met minder risico.
20 graden is wel heel erg goed meer reëel is 10 graden.