DPC Dnet proxy

[SandStar]

De DPC dnet proxy draait en ik heb zojuist wat OGR-NG stats gemaakt.
Er moet nog wel flink wat gebeuren maar het eerste resultaat staat iig.

De OGR-NG stats zijn te vinden op: http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/
Updates elke 15min
Flushen kan via proxy.dutchpowercows.org of via de proxy van Robinski die uiteindelijk ook naar de DPC proxy flushed.

Verdere status updates hou ik bij op mn .plan op WDO.

Vragen en of opmerkingen kan via de mail of hier

[SKiLLa]

Toppie SandStar !

[woolysheep]

Ik ben een complete n00b wat dnet betreft, hoe flush ik op deze proxy?
faq linkjes op deze pagina (http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/) geven mij "error"

[MeneerKrab]

die emailadressen kon je toch ook nog omzetten naar nicknames of had ik verkeerd? Misschien nog een optie

[EZ-Cow]

Goed werk SandStar!

Ik ga vanavond gelijk mijn proxy omzetten naar deze proxy.

[Robinski]

MeneerKrab schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 07:34:
die emailadressen kon je toch ook nog omzetten naar nicknames of had ik verkeerd? Misschien nog een optie

Yup dat kan, alleen moet daarvoor een bestandje op de proxy worden aangemaakt met voor iedere persoon zijn email en nickname.

De file van mijn proxy wordt waarschijnlijk binnenkort daar ingezet, de rest is een kwestie van bijwerken.


Toppie werk SandStar


Ps.
Waren er nog plannen voor RC5 stats?

[ Voor 7% gewijzigd door Robinski op 27-02-2009 08:46 . Reden: Vraag over RC5 toegevoegd ]

[MeneerKrab]

ik zag later pas dat het al bij een aantal zo was met die nicks.

[SandStar]

woolysheep schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 07:31:
Ik ben een complete n00b wat dnet betreft, hoe flush ik op deze proxy?
faq linkjes op deze pagina (http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/) geven mij "error"

flushen kan via proxy.dutchpowercows.org. Dit adres moet je dan als "keyserver" instellen in je dnet client.

De faq linkjes zal ik zo even fixen. Zelfde geld voor de meeste email-nickname issues.

rc5 versie komt wellicht vandaag.

[ Voor 3% gewijzigd door SandStar op 27-02-2009 11:11 ]

[Robinski]

SandStar schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 11:11:
[...]


flushen kan via proxy.dutchpowercows.org. Dit adres moet je dan als "keyserver" instellen in je dnet client.

De faq linkjes zal ik zo even fixen. Zelfde geld voor de meeste email-nickname issues.

rc5 versie komt wellicht vandaag.

Ik zie dat de nicknames al aardig gelukt zijn! toppie!

[Qwerty-273]

Komt er ter zijner tijd ook een mogelijkheid om op andere poorten dan de standaard keyserver poort (2064) te flushen, bijvoorbeeld de standaard http poort 80? Dit in verband met toch wel een erg stricte proxy hier (en waarschijnlijk ook bij anderen?).

Zo te zien staan beide alleen op de standaard poort te luisteren:
http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/server.html
http://proxyper.rharmsen.nl/OGR-NG/server.html

Stukje uit mijn client

code:

[Feb 26 15:25:39 UTC] Connected to euro80.v29.distributed.net:80
                      via HTTP proxy netcache.............................

[SandStar]

Qwerty-273 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 12:13:
Komt er ter zijner tijd ook een mogelijkheid om op andere poorten dan de standaard keyserver poort (2064) te flushen, bijvoorbeeld de standaard http poort 80? Dit in verband met toch wel een erg stricte proxy hier (en waarschijnlijk ook bij anderen?).

Zo te zien staan beide alleen op de standaard poort te luisteren:
http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/server.html
http://proxyper.rharmsen.nl/OGR-NG/server.html

Stukje uit mijn client

code:

[Feb 26 15:25:39 UTC] Connected to euro80.v29.distributed.net:80
                      via HTTP proxy netcache.............................

Zodra ik de RC5 stats werkend heb zal ik eens gaan kijken wat mogelijk is.
Maar poorten >1024 kan ik al vrij snel opengooien indien gewenst.

[Robinski]

Qwerty-273 schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 12:13:
Komt er ter zijner tijd ook een mogelijkheid om op andere poorten dan de standaard keyserver poort (2064) te flushen, bijvoorbeeld de standaard http poort 80? Dit in verband met toch wel een erg stricte proxy hier (en waarschijnlijk ook bij anderen?).

Zo te zien staan beide alleen op de standaard poort te luisteren:
http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/server.html
http://proxyper.rharmsen.nl/OGR-NG/server.html

Stukje uit mijn client

code:

[Feb 26 15:25:39 UTC] Connected to euro80.v29.distributed.net:80
                      via HTTP proxy netcache.............................

Ondanks dat het niet daar gelist staat, heb ik via de firewall/NAT poort 22 ook doorverwezen naar de proxy.

[Qwerty-273]

Robinski schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 13:15:
Ondanks dat het niet daar gelist staat, heb ik via de firewall/NAT poort 22 ook doorverwezen naar de proxy.

Heej die lijkt te werken daar laat ik hem dan wel direct op flushen (nou ja direct... de stubs gaan niet al te snel op deze oude bak). En volgens mij komt ie dan vanzelf via de DPC proxy bij dnet terecht.

code:

[Feb 27 13:26:24 UTC] Connected to proxyper.rharmsen.nl:22
                      via HTTP proxy netcache.........................
[Feb 27 13:26:24 UTC] The perproxy says: "Robinski's Public Cow Proxy!"
[Feb 27 13:26:24 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)

[SandStar]

idd. of je nu via robinski flushed of direct naar audhumla boeit niet

[Robinski]

Ik zal zo eens even de config aanpassen zodat poort 22 ook zichtbaar is in de stats.
Tevens even zorgen dat er geen poortjes meer veranderd hoeven worden in de firewall.

[Robinski]

Als het goed is heb ik poort 22 nu anders ingesteld (in de proxy i.p.v. rewrite in firewall)
Als er iets niet werkt hoor ik het graag.

[Gromba]

Zou het bij de teamnamen niet leuker te zijn om ipv de vlaggetjes een neer te zetten als het een DPC teamlid is? (wat wel waarschijnlijk is)

En dingen als [DPC] en [Dutch Power Cows] uit de namen gefiltert... zoals in de hitparade's?

[SandStar]

Gromba schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 16:22:
Zou het bij de teamnamen niet leuker te zijn om ipv de vlaggetjes een neer te zetten als het een DPC teamlid is? (wat wel waarschijnlijk is)

En dingen als [DPC] en [Dutch Power Cows] uit de namen gefiltert... zoals in de hitparade's?

Leuk punt... kunnen we wel doen denk ik

[SandStar]

http://proxy.dutchpowercows.org/rc5/

de basis draait nu wel redelijk denk ik

[Robinski]

SandStar schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:47:
http://proxy.dutchpowercows.org/rc5/

de basis draait nu wel redelijk denk ik

Het ziet er zeker goed uit

[SandStar]

Robinski schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:05:
[...]


Het ziet er zeker goed uit

vooral standaard

[Gromba]

[zeurmodus]

E-mail adressen staan gewoon plain-text in de HTML... kan je misschien standaard anti-spam dingen hiervoor doen?

[/]

[SandStar]

Gromba schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 14:10:
[zeurmodus]

E-mail adressen staan gewoon plain-text in de HTML... kan je misschien standaard anti-spam dingen hiervoor doen?

[/]

Hmm bij Robinski doet ie dat niet... wazig. Eens kijken waar dat aan ligt.

edit:
Ah! zodra ik er een custom icoontje bij knal zet ie dat erin. Zal straks ff weer alles terugdraaien naar country pics en kijken hoe het op te lossen is.

[ Voor 19% gewijzigd door SandStar op 28-02-2009 15:37 ]

[joh14vers6]

Gromba schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 14:10:
[zeurmodus]

E-mail adressen staan gewoon plain-text in de HTML... kan je misschien standaard anti-spam dingen hiervoor doen?

[/]

Gisteren heb ik hem maar omgezet naar deze proxy. Ik had gisteren even geen communicatie meer met dnet proxies, waardoor mijn CUDA client random blokjes zat te kauwen. Dit topic over de DPC-proxy kwam als geroepen.

Sandstar kan je [e-mail] omzetten in de lijst omzetten naar my_nickname?

[SandStar]

joh14vers6 schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:31:
[...]

Gisteren heb ik hem maar omgezet naar deze proxy. Ik had gisteren even geen communicatie meer met dnet proxies, waardoor mijn CUDA client random blokjes zat te kauwen. Dit topic over de DPC-proxy kwam als geroepen.

Sandstar kan je [e-mail] omzetten in de lijst omzetten naar my_nickname?

my_nickname vond ik zo wazig dus ik het er maar joh14vers6 van gemaakt

[SandStar]

Even ter informatie:

Ik ben van plan op de proxy website wat google-ads neer te zetten. Opbrengst gaat in de DPC pot.
Der zijn volgens mij nog steeds mensen die hun inleg van de shop terug moeten krijgen en ik denk niet dat google-ads erg storend zullen zijn op de proxy site.

[MetalfanBlackness]

ik stem voor google ads

[nickb90]

ik stem ook voor ads aangezien deze niet irritant zijn van google en het DPC ten goede komt

Misschien ook leuk als de grote subteams hun proxy's opleiden naar die van DPC? zodat we real time stats hebben?

[SandStar]

nickb90 schreef op zondag 01 maart 2009 @ 22:23:
ik stem ook voor ads aangezien deze niet irritant zijn van google en het DPC ten goede komt

Misschien ook leuk als de grote subteams hun proxy's opleiden naar die van DPC? zodat we real time stats hebben?

Daar zijn al plannen voor... je ziet ze vanzelf verschijnen

[nickb90]

jeej word steeds beter allemaal zo ^^ goed werk !

[Evo155]

Ik wil ook gaan flushen via de DPC proxy. Heb alleen een vraagje (wellicht staat het al ergens en heb ik het over het hoofd gezien?). Wordt de combinatie mailadres/nickname automagisch gemaakt (zoals het bij de stats van DNET gaat) of moet ik nog actie ondernemen om mn resultaten goed in de stats van de proxt te krijgen??

Verder lijken het me prima idee om wat google-ads neer te zetten!

[nickb90]

Zover ik begrijp doen de Proxy admins dat, dus jouw e-mail adres word aan jouw username gekoppeld door hun iig zo ging het bij mij op de proxy bij Robinski

[SandStar]

mailadres/nickname kan je het beste aan mij doorgeven. Ik ben er nog niet uit wat de beste manier is dus tot die tijd kan je het hier aangeven, mij mailen, dm sturen, via icq of irc....

[Evo155]

Thanx Sandstar! Als ik ga flushen via de proxy geef ik ea ff door.

[ramonp]

SandStar schreef op zondag 01 maart 2009 @ 23:20:
mailadres/nickname kan je het beste aan mij doorgeven. Ik ben er nog niet uit wat de beste manier is dus tot die tijd kan je het hier aangeven, mij mailen, dm sturen, via icq of irc....

Wil je de mijne ook aanpassen?
RamonP als nick, e-mail ramonp[at]wanadoo.nl

[SandStar]

ramonp schreef op maandag 02 maart 2009 @ 09:43:
[...]

Wil je de mijne ook aanpassen?
RamonP als nick, e-mail ramonp[at]wanadoo.nl

done!

[ramonp]

SandStar schreef op maandag 02 maart 2009 @ 13:39:
[...]


done!

Het kan aan mij liggen, maar ik zie nog steeds mijn e-mail adres. Of moet ik eerst iets flushen voordat het veranderd?

[SandStar]

nickb90 schreef op zondag 01 maart 2009 @ 22:23:


Misschien ook leuk als de grote subteams hun proxy's opleiden naar die van DPC? zodat we real time stats hebben?

Vanaf heden flushed Team ColdFusion ook via de DPC proxy.

ramonp schreef op maandag 02 maart 2009 @ 15:49:
[...]

Het kan aan mij liggen, maar ik zie nog steeds mijn e-mail adres. Of moet ik eerst iets flushen voordat het veranderd?

Typo
sowwy

[ramonp]

SandStar schreef op maandag 02 maart 2009 @ 16:18:
Typo
sowwy

Tnx. vanavond nog eens een beetje flushen

[Witlof]

Ik had het op ons forum geplaatst om te vragen wat de rest er van vond, maar zonder reacties beslis ik. Heb de proxy dus nu overgezet

[SandStar]

Gromba schreef op zaterdag 28 februari 2009 @ 14:10:
[zeurmodus]

E-mail adressen staan gewoon plain-text in de HTML... kan je misschien standaard anti-spam dingen hiervoor doen?

[/]

Ik denk dat ik het gefixed heb @ OGR... mocht iemand nog iets vinden hoor ik het graag.
Anders zal ik wijzigingen ook doorvoeren voor RC5

[SandStar]

OGR stats hebben nieuwe feature
Wie vind em als eerste?

[nickb90]

misschien het koetje?

[[eNeRGy]]

64bit windows heeft nu ook een icoontje

[Witlof]

Ons proxy-adres is http://ogrng.divisionbrabant.nl

[nickb90]

PTR! is ook een DPC'er zou je daar ook een koetje voor kunnen zetten?

[stappel_]

Misschien kan je beter even de email adressen er uitslopen zodat ze niet zo prominent aanwezig zijn.
Zullen misschien sommige leden minder van gedient zijn. bijvoorbeeld. http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/e1/index.html geeft een leuk spam adres.

[SandStar]

stappel_ schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 12:51:
Misschien kan je beter even de email adressen er uitslopen zodat ze niet zo prominent aanwezig zijn.
Zullen misschien sommige leden minder van gedient zijn. bijvoorbeeld. http://proxy.dutchpowercows.org/ogr/e1/index.html geeft een leuk spam adres.

argl, weer die mail adressen... blijf slopen in de perl

edit: fixed.
Beetje quick&dirty maar daar kijken we later nog wel eens naar.

Witlof schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 08:01:
Ons proxy-adres is http://ogrng.divisionbrabant.nl

fixed

[ Voor 22% gewijzigd door SandStar op 03-03-2009 13:56 ]

[Anoniem: 59448]

En bij deze is NC ook op de DPC proxy gaan flushen.

[nickb90]

super ! hoe meer mensen hoe beter ^^ ook voor een DPC megapulse o.i.d. maar natuurlijk helemaal beter voor de real time stats

[Robinski]

nickb90 schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 14:50:
super ! hoe meer mensen hoe beter ^^ ook voor een DPC megapulse o.i.d. maar natuurlijk helemaal beter voor de real time stats

Ik denk niet dat de DPC proxy vaak op spaarstand gezet zal gaan worden, mede doordat de doorvoer zo hoog is.

[Wessie]

Het zal weer iets meer duidelijkheid geven voor de stats van Robinski

[SandStar]

uiteindelijk zullen er ook wat meer stats komen over average stubsize ed.
De full logs worden dan ook gewoon bewaard. Alleen ppstats maakt stats over stripped logs wat de snelheid wel bevorderd

Maakt behoorlijk verschil of je nu logfiles van >5mb hebt of 5kb

[Robinski]

SandStar schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 17:54:
uiteindelijk zullen er ook wat meer stats komen over average stubsize ed.
De full logs worden dan ook gewoon bewaard. Alleen ppstats maakt stats over stripped logs wat de snelheid wel bevorderd

Maakt behoorlijk verschil of je nu logfiles van >5mb hebt of 5kb

Dat scheelt waarschijnlijk heel veel ja.
Kan niet wachten op extra stats

[Witlof]

Kunnen we toevallig ook eigen 'icons' krijgen? Zoals bv bij What Pulse ook gebeurd: http://dpcpulse.nl/subteam/31

[SandStar]

Witlof schreef op dinsdag 03 maart 2009 @ 22:16:
Kunnen we toevallig ook eigen 'icons' krijgen? Zoals bv bij What Pulse ook gebeurd: http://dpcpulse.nl/subteam/31

Momenteel niet

[Witlof]

Dan wachten we rustig af

[Anoniem: 47200]

het aintitcoolmail adres mag opgevoerd worden als zijnde Los Alcoholicos

wij flushen nu ook naar de dpc proxy

[Robinski]

Uhm.. wat gaat er mis op de proxy?

2009-03-04 12:06:59,Uplink: [1] connection to DNETPROXY changed state
2009-03-04 12:06:59, from 0 (ESTNONE) to 1 (ESTCONNWAIT)
2009-03-04 12:07:00,Uplink: [1] Socket error; (WSAECONNREFUSED): The connection was refused
2009-03-04 12:07:00,Uplink: [1] Closed connection to DNETPROXY

[Fumble]

Robinski schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 13:12:
Uhm.. wat gaat er mis op de proxy?

[...]

Is dit ook de reden dat ik op jouw proxy al meer dan 5T heb en op de DPC proxy maar 500G?

[ Voor 7% gewijzigd door Fumble op 04-03-2009 14:31 ]

[Robinski]

Fumble schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 14:30:
[...]


Is dit ook de reden dat ik op jouw proxy al meer dan 5T heb en op de DPC proxy maar 500G?

Aardige kans ja, er staan momenteel 107 stubs te wachten om door te mogen.

[ Voor 11% gewijzigd door Robinski op 04-03-2009 14:47 ]

[Robinski]

Als ik zo naar de DPC proxy kijk, dan lijkt het alsof iedereen hier last van heeft sinds een uur of 6 geleden.

[Anoniem: 59448]

hmmmmm.... voor NC wordt het dan meteen een stuk lastiger:

code:

2009-03-04 14:57:41,rc5-72 r=0/200000, d=205615/0, 28221.5 Mkeys/sec, tot=641793/610954
2009-03-04 14:57:41,ogrng r=2825/3000, d=175/0, 1017.0 Mnodes/sec, tot=1029/1057 stubs

[SandStar]

[2009-03-04 07:17:53] Status: Uplink needed... (thresholds exceeded)
[2009-03-04 07:17:53] Status: Creating uplink (outgoing server) connection.
libc.so.6: aborted attempt to load ld-uClibc.so.0!

werkt weer

Net even bij dnet gekeken en het blijkt een bug te zijn die wel meer mensen hebben.
Hopelijk fixen ze em snel. Ik ga iig asap een scriptje in elkaar flansen wat de proxy opnieuw start zodra dit gebeurd.

[ Voor 32% gewijzigd door SandStar op 04-03-2009 16:20 ]

[Robinski]

SandStar schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 16:01:
[2009-03-04 07:17:53] Status: Uplink needed... (thresholds exceeded)
[2009-03-04 07:17:53] Status: Creating uplink (outgoing server) connection.
libc.so.6: aborted attempt to load ld-uClibc.so.0!

werkt weer

Net even bij dnet gekeken en het blijkt een bug te zijn die wel meer mensen hebben.
Hopelijk fixen ze em snel. Ik ga iig asap een scriptje in elkaar flansen wat de proxy opnieuw start zodra dit gebeurd.

Yep werkt weer.
Jammer dat er een bug in de proxy zit

[Anoniem: 59448]

SandStar schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 16:01:
[2009-03-04 07:17:53] Status: Uplink needed... (thresholds exceeded)
[2009-03-04 07:17:53] Status: Creating uplink (outgoing server) connection.
libc.so.6: aborted attempt to load ld-uClibc.so.0!

werkt weer

Net even bij dnet gekeken en het blijkt een bug te zijn die wel meer mensen hebben.
Hopelijk fixen ze em snel. Ik ga iig asap een scriptje in elkaar flansen wat de proxy opnieuw start zodra dit gebeurd.

Gelukkig.... hebben we tenminste weer wat blokjes op voorraad

[IWriteCode]

w00t! Ziet er netjes uit (zie nu pas dit topic, slacker die ik ben) Hulde!!

[Jive]

* Jive has joined proxy.dutchpowercows.org
Kan mijn mail ook in me Nick veranders worden

[Wessie]

Mensen zorg allemaal wel voor voldoende werk op je proxy.
Je mag verwachten dat de problemen in deze proxy versie nog even aanhouden.
Mocht je dan niet snel genoeg wat binnen krijgen dan val je in ieder geval niet stil.

Mijn voorstel zou een voorraad van 2 dagen zijn (minimaal).

[sus]

Misschien nog een idee om dmv een fake-log de huidige stats ook toe te voegen, zodat we echt realtime stats hebben die ook overeenkomen met de stats hier?

[--WaaZaa--]

Voordat ik op de NGS proxy van alles ga veranderen, wat is nu precies het voordeel van via DPC flushen in plaats van rechtstreeks naar D.net?

Uiteindelijk komen onze punten toch wel onder DPC terecht.

[ Voor 18% gewijzigd door --WaaZaa-- op 04-03-2009 19:38 ]

[Bastien]

Dan zijn er ook DPC realtime stats... bij dnet heb je die niet.

[SandStar]

--WaaZaa-- schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 19:37:
Voordat ik op de NGS proxy van alles ga veranderen, wat is nu precies het voordeel van via DPC flushen in plaats van rechtstreeks naar D.net?

Uiteindelijk komen onze punten toch wel onder DPC terecht.

anders ben je geen echte DPC-er

Maar serieus, er is geen tactisch voordeel. Het is de bedoeling dat je zo een leuk overzicht heb wat er op een dag gebeurd binnen DPC en uiteindelijk moeten er ook andere statistieken zoals average stubsize op komen. Wellicht dat de proxy gaat sparen als daar animo van iedereen voor is (verjaardag dpc?) maar in principe flushed de proxy alles direct door.

[--WaaZaa--]

SandStar schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 19:40:
[...]


anders ben je geen echte DPC-er

Maar serieus, er is geen tactisch voordeel. Het is de bedoeling dat je zo een leuk overzicht heb wat er op een dag gebeurd binnen DPC en uiteindelijk moeten er ook andere statistieken zoals average stubsize op komen. Wellicht dat de proxy gaat sparen als daar animo van iedereen voor is (verjaardag dpc?) maar in principe flushed de proxy alles direct door.

Dat sparen lijkt mij dus al niks (spreek voor mezelf, niet voor NGS). Als we om een of andere reden niet mee willen doen aan een door DPC georganiseerde spaaractie, moet er weer vanalles* veranderd worden.

Maar soit, zal het is in de groep gooien voor de stampertjes.

Verder wel complimenten, ziet er netjes uit.

*=overdreven

[NLSchutP]

Vooral ook handig al die proxy information van de verschillende subteams!!!

[iisschots]

Ik zal ze bij BVD ook laten weten dat we een DPC proxy hebben.

[Anoniem: 59448]

SandStar schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 19:40:
[...]


anders ben je geen echte DPC-er

Maar serieus, er is geen tactisch voordeel. Het is de bedoeling dat je zo een leuk overzicht heb wat er op een dag gebeurd binnen DPC en uiteindelijk moeten er ook andere statistieken zoals average stubsize op komen. Wellicht dat de proxy gaat sparen als daar animo van iedereen voor is (verjaardag dpc?) maar in principe flushed de proxy alles direct door.

Gaan we dan ook RC5 sparen???
* Anoniem: 59448 ziet de buffers al voor zich

[Witlof]

Als er maar goede backups gemaakt worden. Het zal niet de eerste keer zijn dat er een flinke buffer verloren gaat

[Wessie]

Anoniem: 59448 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 22:54:
[...]

Gaan we dan ook RC5 sparen???
* Anoniem: 59448 ziet de buffers al voor zich

Ik zie al iemand blij zijn dat hij ze dan niet meer op hoeft te slaan

[Robinski]

Ik denk dat sparen op de DPC proxy alleen gedaan kan worden als iedereen die er gebruik van maakt hiermee instemt.
Zelf ben ik dan toch meer voor "zelf" sparen of hier een aparte "spaar" proxy voor op te zetten.

[Witlof]

Robinski schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 11:34:
Ik denk dat sparen op de DPC proxy alleen gedaan kan worden als iedereen die er gebruik van maakt hiermee instemt.
Zelf ben ik dan toch meer voor "zelf" sparen of hier een aparte "spaar" proxy voor op te zetten.

Agree

[Evo155]

Goed idee zo'n spaarproxy. Wellicht dat we na de Stampede eens kunnen gaan nadenken over een onvervalste megaflush. * Evo155 vindt dat de megaflushpoging die tijdens OGR26 is gedaan, een beetje teleustellend is verlopen en denkt dat er op OGR27 genoeg tijd is voor een Gigaflush

[nickb90]

ik stem voor ^^ alleen de vraag is, wie wil het sparen xD

Misschien een idee om vanaf 1 mei een maand in de spaarstand te gaan? de dag naar de stampede, en dan heb je wel een uber flush 1 juni? Of is een maand te lang?

[ Voor 58% gewijzigd door nickb90 op 05-03-2009 16:39 ]

[Robinski]

Een maand is niet te lang, het kan zelfs wel iets langer.
Maar een maand is wel beter voor dnet, anders schrikken ze zich dood.

Zelf zal ik niet meedoen met sparen.
Ook moet ik nog even kijken hoe ik de proxy bereikbaar houdt als ik ga verhuizen in april of mei.

Waarschijnlijk zet ik dan tijdelijk het domein door naar de DPC proxy, zodat niemand hinder ondervindt.

[ Voor 49% gewijzigd door Robinski op 05-03-2009 17:08 ]

[nickb90]

Robinski schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:07:
Een maand is niet te lang, het kan zelfs wel iets langer.
Maar een maand is wel beter voor dnet, anders schrikken ze zich dood.

Zelf zal ik niet meedoen met sparen.
Ook moet ik nog even kijken hoe ik de proxy bereikbaar houdt als ik ga verhuizen in april of mei.

Waarschijnlijk zet ik dan tijdelijk het domein door naar de DPC proxy, zodat niemand hinder ondervindt.

Dat zou wel fijn zijn anders heb ik strax een probleem...

[_DPC_Scorpion]

Wat vet dit
net als vroegah toen konden we bij dsmarty en energy enzo terecht

ik ga eerst naar robinski en dan door naar DPC top

[Robinski]

nickb90 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 17:35:
[...]


Dat zou wel fijn zijn anders heb ik strax een probleem...

Hoe ik het precies allemaal ga doen weet ik nog niet.

Misschien is het zelfs wel zo dat de ADSL lijn in mijn woning eerder gereed is, dan dat ik de "server" ga verhuizen.

[nickb90]

Kijk maar ik heb alle vertrouwen in je ^^ en anders zitten ze even zonder werk, maakt ook nix uit

[SandStar]

Der draait nu een script wat elke 15min kijkt of proxy draait en zoniet de proxy opnieuw zal starten.

[Wessie]

SandStar schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 21:13:
Der draait nu een script wat elke 15min kijkt of proxy draait en zoniet de proxy opnieuw zal starten.

Daarnaast heeft elk team natuurlijk zijn verantwoordelijkheid om voldoende in huis te hebben
Yggie

[Anoniem: 59448]

All for one and all for DPC... uhm.... ... NC

[EZ-Cow]

Volgens mij werkt het scriptje om de proxy in de lucht te houden niet goed, of er is iets anders aan de hand. De proxy doet het in iedergeval niet goed. Er is vandaag nog geen enkel blokje binnen gekomen op de proxy en de laatste uplink is gisteren middag geweest ...

[Anoniem: 59448]

Ik heb de NC proxy maar even omgeleid (en op sparen, dus straks gaat de DPC proxy weer plat als we gaan flushen )

[Robinski]

Mijn proxy houdt het nog wel even uit, maar ik houd het in de gate.
Indien nodig zal ik de zelfde truc gaan uithalen.

[SandStar]

gloeiende gloeiende

ruk software van dnet!

En ruk edit skills van mij
Was mijn fout dat script de proxy niet opnieuw starte: typo in pad naar proxyper.

Hoe ik het nu trouwens opvang:

code:

# check daemon
ps -ef | grep -v grep | grep proxyper
# if not found - equals to 1, start it
if [ $? -eq 1 ]
then
/home/*****/proxyper/proxyper -hide
else
echo "eq 0 - daemon found - do nothing"
fi

[ Voor 79% gewijzigd door SandStar op 13-03-2009 15:20 ]

[Anoniem: 59448]

Ik wist niet dat je op Linux een path met ***** aan mocht geven

En dan toch nog een telfout maken

[SandStar]

Voor de volledigheid nog even de foutmelding:

code:

[2009-03-12 16:21:18] *.*.*.93: completed rc5-72 CC:04570EA4:00000000 iter 1
[2009-03-12 16:21:18] Status: Uplink needed... (thresholds exceeded)
[2009-03-12 16:21:18] Status: Creating uplink (outgoing server) connection.
libc.so.6: aborted attempt to load ld-uClibc.so.0!

[SandStar]

Proxy gaat rond 22:00 even offline. Dnet heeft nieuwe build van proxy online gezet die het crash probleem zou moeten oplossen.

Binnen paar minuten moet ie weer draaien

Edit:

And we're done
Hopelijk was dat het laatste wat we van die bug hebben gemerkt...

[ Voor 21% gewijzigd door SandStar op 15-03-2009 22:05 ]

[Robinski]

SandStar schreef op zondag 15 maart 2009 @ 19:11:
Proxy gaat rond 22:00 even offline. Dnet heeft nieuwe build van proxy online gezet die het crash probleem zou moeten oplossen.

Binnen paar minuten moet ie weer draaien

Hopelijk is het probleem dan verleden tijd.

[Paul C]

Ik zat net de proxy stats te bekijken en toen te vergelijken met de DPCH en er zijn toch nog veel grote teams die niet via de proxy flushen. Jammer is dat. Hoe kunnen we deze teams ertoe bewegen dit te veranderen?