Gathering of Tweakers

quote:

Help!!!! schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 12:36:
Kom persoonlijk nooit in het apple subforum maar het komt wel erg raar over dat daar blijkbaar allerlei zaken toegestaan worden die in elk ander subfora gelijk een tik op de vingers opleveren....

De nuance is al gegeven in deze topic. Een losse uitspraak zoals de jouwe voegt echt helemaal niks toe.

quote:

Abbadon schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 18:51:
[...]


De nuance is al gegeven in deze topic. Een losse uitspraak zoals de jouwe voegt echt helemaal niks toe.

De nuance heb ik gelezen ja. Iets wat krom is recht praten en dat daarna nuance noemen vind ik pas niks toevoegen.

Oh wacht misschien moet ik even je profiel en specs lezen: Wat verrassend:

quote:

Ik ben helemaal overgestapt op Apple omdat ik........

Nee, jij bent vast heel objectief....

quote:

Help!!!! schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 19:08:
[...]
Nee, jij bent vast heel objectief....

Help!!!, in LA zien we liever argumenten dan trollen

Imho is het zeker geen trol.

Als je een bepaald produkt graag wilt hebben apple of whatever, dan is het/kan het interessant zijn om over levertijden te lezen.
Als dat in alle andere subfora iha niet toegestaan wordt en in het appletopic wel dan is dat raar.

Het staat mij vrij om hier mijn mening te melden, ongeacht reeds geplaatste zogenaamde nuanceringen, welke uiteinelijk ook maar "meningen zijn.

Als dan juist een mod die een overduidelijk Apple belang heeft op een vrije botte manier een gebruiker de mond probeert te snoeren dan moet er niet gehuilt worden omdat zijn onafhankelijkheid in twijfel wordt getrokken....

Iets van kaatsen en ballen verwachten ....

Ik ga weer ff van het weer genieten en laat jullie genieten van de vrijheden in het appletopic, maar ik blijf het een apart beleid vinden....

Help!!!! wijzigde dit bericht 10-05-2008 19:31 (9%)

quote:

JerreDV schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 02:37:
Dus ja, ofwel beide toelaten, ofwel beide verbieden, kwestie van toch een beetje consequent te blijven.

Waarom het beleid zo zwart-wit moeten hanteren? Omwille van de gebruikers is er juist besloten een proef te doen om het doorgaans zo strakke beleid wat soepeler te maken voor de echte tweaker. Mij lijkt die kier in het beleid iets om met beiden handen aan te grijpen ipv te bekritiseren, zeker als je bedenkt hoe strikt we doorgaans zijn met dit soort dingen.

Ik kan me trouwens wel voorstellen dat mensen het niet even duidelijk vinden wat dan wel en wat niet mag. Aan de andere kant zijn daar nu juist de sticky's voor die lokale uitzonderingen duidelijk maken en weet ik zeker dat een lokale moderator desgevraagd prima uitleg kan geven als iemand zich afvraagd of een bepaalde vraag/topic al dan niet gewenst is.

quote:

gambieter schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 12:15:
[...]

Het argument van het niet "vervuilen" van de ervaringendraadjes is mooi, maar om dan ergens anders een openbare "vuil"stort toe te staan? Mensen moeten dat "vuil" gewoon niet posten .

Gezien je postgeschiedenis ken je de Huiskamer, moet ik verder gaan?

Kortom, die draadjes vervullen een functie en weten we allemaal wel dat niveau soms relatief is.

quote:

SmartDoDo schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 19:56:
[...]
Omwille van de gebruikers is er juist besloten een proef te doen om het doorgaans zo strakke beleid wat soepeler te maken voor de echte tweaker. Mij lijkt die kier in het beleid iets om met beiden handen aan te grijpen ipv te bekritiseren, zeker als je bedenkt hoe strikt we doorgaans zijn met dit soort dingen.

Het is blijkbaar wel een 'proef' die al 6 maand draait. Laten we eerlijk zijn, dat is geen proef meer he, dat is gewoon iets in APL toe laten dat in de rest van het forum niet wordt toegelaten.

quote:

Gezien je postgeschiedenis ken je de Huiskamer, moet ik verder gaan?

Kortom, die draadjes vervullen een functie en weten we allemaal wel dat niveau soms relatief is.

Tja, de HK is nu eenmaal een plaats waar je vuil mag posten, de gewone techfora toch niet voor zover ik weet? Dus, again, waarom een uitzondering maken in APL, op die, overigens goede, regel?

quote:

JerreDV schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 20:04:
[...]

Het is blijkbaar wel een 'proef' die al 6 maand draait. Laten we eerlijk zijn, dat is geen proef meer he, dat is gewoon iets in APL toe laten dat in de rest van het forum niet wordt toegelaten.

Die vraag zal de APL-crew moeten beantwoorden maar ik kan me, gezien de gevoeligheid van het onderwerp, voorstellen dat je dit nog steeds als proef moet zien.

quote:

Tja, de HK is nu eenmaal een plaats waar je vuil mag posten, de gewone techfora toch niet voor zover ik weet? Dus, again, waarom een uitzondering maken in APL, op die, overigens goede, regel?

Waarom zou je iets waar veel vraag naar is en wat passend is in een subforum, niet toestaan? De vragen over levertijden zouden sowieso blijven bestaan en mogelijk als offtopic voor gaan komen in andere APL-draadjes. Imo is het hierbij ook echt: als het je niet interesseerd, kijk er dan niet naar
Het argument niveau vind ik daarbij ook erg relatief, door zo'n topic toe te staan betekend dat nog niet dat APL zelf een laag niveau heeft.

quote:

Help!!!! schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 19:08:
[...]

De nuance heb ik gelezen ja. Iets wat krom is recht praten en dat daarna nuance noemen vind ik pas niks toevoegen.

Oh wacht misschien moet ik even je profiel en specs lezen: Wat verrassend:


[...]


Nee, jij bent vast heel objectief....

Want wat wil je nu precies? De vraag is al gesteld en beantwoord. Je gaat zelfs geen eens op de gegeven antwoorden in maar herhaalt gewoon stompzinnig een opmerking zonder aan te haken bij de discussie. Tja, dan vind ik het gewoon een volstrekt overbodige reactie. Kijk, als je er nu inhoudelijk op in was gegaan.

De manier waarop je verder reageert is overduidelijk kinderachtig; wat heeft mijn computervoorkeur nu in vredesnaam met dit topic te maken? Niets natuurlijk.

quote:

SmartDoDo schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 19:56:
Gezien je postgeschiedenis ken je de Huiskamer, moet ik verder gaan?

Is dit een oproep om de levertijdentopics in de HK te zetten? Op zich geen slecht idee, het niveau is vergelijkbaar

quote:

Kortom, die draadjes vervullen een functie en weten we allemaal wel dat niveau soms relatief is.

Hm
- ik heb gisteren een Dell gekocht, wanneer komt deze nou?
- jeetje, mijn macbook air is al 3 dagen onderweg. Traag!!!!!
- goh welke heb jij genomen, de blauwe of zwarte cover?
Nee, het blijft bagger. Maar er zal blijkbaar altijd behoefte zijn aan bagger...

Anyway, ik heb mijn zegje gedaan . Schluss wat mij betreft.

quote:

Abbadon schreef op zondag 11 mei 2008 @ 08:52:
[...]


Want wat wil je nu precies? De vraag is al gesteld en beantwoord. Je gaat zelfs geen eens op de gegeven antwoorden in maar herhaalt gewoon stompzinnig een opmerking zonder aan te haken bij de discussie. Tja, dan vind ik het gewoon een volstrekt overbodige reactie. Kijk, als je er nu inhoudelijk op in was gegaan.

Wat ik wilde heb ik al gedaan, melden dat ik het oneens ben met het feit dat een duidelijke en logische regel die op heel GOT gehandhaafd wordt in het specifieke subforum ineens niet van toepassing is. Ik stelde dus geen vraag maar gaf gewoon een mening. Het feit dat anderen voor mij dat ook al gedaan hebben is niet relevant. Relevant is dat er NOG een gebruiker is die het een wazige zaak vindt en het staat mij volkomen vrij om die mening hier op een normale manier te posten.

Dat jij het vervolgens nodig vind om lomp uit de hoek te komen, moet jij weten. Je had ook kunnen zeggen: Jammer dat je het oneens bent met ons beleid hier maar wat zijn je argumenten? Dat was iig vriendelijk geweest.

Dan had ik argumenten genoemd / herhaald maar dat had je dan ook niks gevonden want die waren al gegeven, dus dat was dan weer herhaling geweest en zou "niks toevoegen".

Derhalve heb ik gewoon alleen feedback gegeven dmv mijn mening.

quote:

De manier waarop je verder reageert is overduidelijk kinderachtig; wat heeft mijn computervoorkeur nu in vredesnaam met dit topic te maken? Niets natuurlijk.

En na zo'n opmerking verwacht je dat je serieus genomen wordt.

Er is een issue met de handelswijze van bedrijf X en persoon Y moet daar iets over zeggen maar hij heeft wel 100% vd aandelen.... Nee dat mensen zich afvragen of zo iemand zijn mening onbevoordeelt is, dat is natuurlijk

Anyway ik heb hier al veel te veel tijd aan besteed, we worden het toch niet eens dus laat ik het hierbij.

quote:

gambieter schreef op zondag 11 mei 2008 @ 13:27:
[...]

Hm
- ik heb gisteren een Dell gekocht, wanneer komt deze nou?
- jeetje, mijn macbook air is al 3 dagen onderweg. Traag!!!!!
- goh welke heb jij genomen, de blauwe of zwarte cover?
Nee, het blijft bagger. Maar er zal blijkbaar altijd behoefte zijn aan bagger...

Dit geeft aan dat je nog nooit in Levertijd Apple producten Deel 4 hebt gekeken, want dat is alles-behalve het beeld wat jij hier schetst.

Volgens mij is alles hier inmiddels wel geschreven en is er niet echt een reactie van een Telecom-mod nodig, indien wel: roept u maar.

quote:

pven schreef op zondag 11 mei 2008 @ 17:26:
[...]

Dit geeft aan dat je nog nooit in Levertijd Apple producten Deel 4 hebt gekeken, want dat is alles-behalve het beeld wat jij hier schetst.

Volgens mij is alles hier inmiddels wel geschreven en is er niet echt een reactie van een Telecom-mod nodig, indien wel: roept u maar.

Buiten het feit dat ik het niveau daarvan belachelijk vindt, en totaal GOT onwaardig (ja, ik ben gaan kijken wat er zoal staat in die thread), blijft het hele punt van de discussie nog steeds: Waarom mogen er plotseling dingen in APL die op de rest van het forum niet mogen?

JerreDV wijzigde dit bericht 11-05-2008 17:45 (4%)

quote:

pven schreef op zondag 11 mei 2008 @ 17:26:
Dit geeft aan dat je nog nooit in Levertijd Apple producten Deel 4 hebt gekeken, want dat is alles-behalve het beeld wat jij hier schetst.

Eh, heb je er zelf al gekeken

Even een bloemlezing van een paar recente posts:

quote:

ShaneV schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 19:53:
mijn imac heeft eindelijk status: PRAGUE,
CZ 09/05/2008 17:53 EXPORTSCAN
09/05/2008 17:53 HERKOMSTSCAN
Was about time!!

quote:

FerdiV schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 11:57:
@ShaneV: Ok thnx! Ben erg blij dan
Nu nog even de laatste paar minuten/uren afwachten. Ben zelf niet thuis, maar als t goed is doet mijn ma wel open
UPDATE: 3 uur na de out for delivery nog steeds niks
UPDATE 2: Binnen

quote:

Smie schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 19:41:
Ik heb zojuist dat Delivery Reference Number bij UPS ingevoerd, zonder resultaat. Maar vervolgens viel me op de resultaatpagina de optie 'trace with reference number' op. Toen ik daar dat 80... nummer invoerde kreeg ik m'n pakketje te zien!
De status is nu:
EINDHOVEN, BEST,NL 07/05/2008 18:46 EXPORTSCAN
NL 07/05/2008 8:07 FACTURERINGSGEGEVENS ONTVANGEN

quote:

Happy Man schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:07:
Ligt het aan mij, of klinkt het een beetje onlogisch als de site van Apple het volgende zegt:
Current Delivery Status In Transit to Customer - Shipment on Schedule 07 May 2008
Hebben zij een glazen bol waarin ze nu al kunnen zien dat de 'delivery status' van morgen 'on schedule' is...? Of zie ik hier iets verkeerd? Hoe lang zou het trouwens ongeveer duren voordat het pakket aankomt? Gisteren (5 mei) bericht gehad dat hij verzonden is, maar geplande leverdatum staat nog steeds op 16 mei!

Discussiewaarde? Gewoon wat ongeduldige mensen. Vergelijkbare posts zijn te vinden in Dell levertijden topic.

Even voor de duidelijkheid, ik ben het niet eens met ^^. Het is niet uniek voor APL, en er moet imo plaats zijn voor forumdeel-specifiek beleid. Maar als we claimen dat GoT in het techdeel bedoeld is discussies op niveau, dan zijn de levertijdentopics acne op het gezicht .

Ik vind het allemaal best meevallen; het zijn zeker geen oneliners en het is gebundeld in één topic. Als de levertijden je niet interesseren, dan kijk je niet in het topic en kan je er ook niet aan irriteren.

quote:

pven schreef op zondag 11 mei 2008 @ 17:57:
Als de levertijden je niet interesseren, dan kijk je niet in het topic en kan je er ook niet aan irriteren.

Maar dat is een drogredenering: dat kan je van elk slecht topic zeggen. Zo kun je ook de boodschappenlijstjes weer terughalen (alsjeblieft niet!), want als je ze niet opent hoef je je er ook niet aan te ergeren. Het zijn eigenlijk opsomtopics, waar mensen hun overclockscores kunnen dumpen. Het hele punt is juist dat onderbouwing ontbreekt, waardoor het geen discussiewaarde heeft .

Ik kan me op zich wel verzoenen met de redenering dat het de rest van de topics schoonhoudt, en dat er anders erg veel moderator-arbeid nodig zou zijn. Maar zeggen dat er behoefte aan is, of dat je ze ook kunt negeren, dat valt imo onder drogredeneringen en is niet consequent .

(taalnasi: "ergeren", niet "irriteren" )

quote:

pven schreef op zondag 11 mei 2008 @ 17:57:
Ik vind het allemaal best meevallen; het zijn zeker geen oneliners en het is gebundeld in één topic.

CSL-boodschappenlijstjes zijn ook geen oneliners, maar veelliners omdat er meerdere componenten in staat. Maakt ze echter niet beter

gambieter wijzigde dit bericht 11-05-2008 18:05 (15%)

quote:

JHS schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 11:43:
SYQ: Ik wil zeker er nog voor zorgen dat je hier een antwoord op krijgt, maar ook ik vind het te mooi weer om daar op dit moment intern de discussie over aan te zwengelen .

und?

shop

quote:

SYQ schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 19:54:
shop

Zit niet zo te schuppen, het is nog steeds mooi weer.

ok, topic kan dicht. ik open hem wel na de zomervakantie

Hierboven is, dacht ik, op zich al veel gereageerd door de crew ? Als je nog met vragen of opmerkingen zit, shoot . Daarnaast is intern de discussie zeker nog verder op gang gekomen.

Overigens is het zo snel omhoogschoppen van een LA topic niet enórm zinnig, interne discussie duurt soms even. Daar op reageren schiet overigens ook niet zo veel op .

JHS wijzigde dit bericht 14-05-2008 20:28 (52%)

Het topic hoeft niet op slot . Er is intern al vrijwel meteen nadat je het topic opende een discussie hierover gestart. Natuurlijk hebben we het vooraf ook al besproken, maar toen vooral om de verfijning van het algemene beleid te bespreken als proef in Apple Talk. We hebben daar niet echt specifiek gekeken naar de verschillen met andere (sub)fora op GoT.

Voorlopig hebben we iig geconcludeerd dat de verschillen met Telecommunicatie vrij klein zijn. In beide fora is het bespreken van unlock methodes absoluut niet toegestaan. Het spreken over debranden e.d. wordt daar ook gedoogd, alhoewel er zeker ook verschil is, bijv. in het verwijderen van de CID lock van Windows Mobiles. Of en in hoeverre we dat gaan gelijktrekken zijn we aan het bespreken. Maar nogmaals gezien de grote hoeveelheid besturingsystemen en merken mobieltjes is het veel lastiger om daar zo'n verfijning door te voeren als in Apple Talk, waar het gaat om één systeem en 2 modellen (die vrijwel hetzelfde zijn, afgezien van wat hardware).

De discussie over een levertijden topic in Telecommunicatie was al (veel) langer aan de gang. Maar mede door een reshuffle van de fora wat op de achtergrond geraakt. Volgens mij zijn ze er nog niet helemaal over uit, of ze het voor Telecommunicatie ook echt wat vinden toevoegen en of het daar noodzakelijk is. Ik zal even een heads-up geven, of ze wellicht daarover hier nog kunnen reageren.

* DaannO to the rescue

We zijn er inderdaad nog niet helemaal over uit omdat wij nu nog van mening zijn dat er nu nog op te kleine schaal over dat onderwerp in TCM wordt gepraat. We zitten dus nu de voor en nadelen af te wegen waarom het wel of niet noodzakelijk/handig zou zijn om een toestelverwachtings topic te maken.

Zodra we hier overeenstemming binnen de TCM crew hebben gevonden zullen we dat uiteraard laten weten

DaannO, zou je misschien kunnen toelichten waarom er niet over on-officiele WM6.1 roms gepraat mag worden maar wel over jailbreaken e.d.

GrooV wijzigde dit bericht 21-05-2008 10:17 (1%)
Reden: neplinkje naar italic

Er over praten mag wel, echter linken naar illegale software is nog niet de bedoeling. Maar we zijn er verder nog niet over uit

DaannO wijzigde dit bericht 21-05-2008 10:53 (67%)

Ik hoop niet dat ik een troll of een flame naar m'n hoofd krijg omdat "een losse opmerking niets toevoegt". nofi

Met deze zin van Hoedje is alles gezegd imho:

quote:

Hoedje schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 19:23:
[...]Voor unlocken moet je verder gaan dan alleen jailbreaken. Terwijl het met jailbreaken juist mogelijk is om allerlei homebrew op je telefoon/iPod te draaien. Het is heel simpel om gewoon niets toe te staan. Na zorgvuldig intern overleg hebben we echter besloten om het beleid op dat punt aan te passen. We willen niet roomser zijn dan de paus, en de site heet niet voor niets Tweakers.

Of het jailbreaken "in den beginne" is uitgevonden om te unlocken of niet, vind ik niet zo interessant. Wat wil interessant is, is dat je, door een gedeelte van dezelfde handelingen uit te voeren, je apple apparaat een stuk kan enhancen, wat gratis is en niet 100% illegaal. Waarom zou je er dan niet over discussieren?

Imho is ergens niet over mogen discussieren omdat je er veel ergere (illegale?) dingen mee kan op zijn minst vreemd.

Voor de mensen die zouden denken dat ik er een verborgen agenda op na hou: ik heb geen mac/iphone/itouch. Het enige wat ik van apple heb is een jarenoude iPod mini.