Gathering of Tweakers

Quicksearch
SLI, The Power of Two or...Tri

quote:
Postmen schreef op maandag 31 maart 2008 @ 23:17:
[...]

Ik begrijp dat er een hoop legitieme redenen zijn, maar zonder overleg een order annuleren mag toch niet zomaar? Dan zou mooi zijn, want dan kunnen ze dat nu ook doen! (hebben ze dus ook gedaan!) Probleem is volgens mij dat ze er onderuit proberen te komen terwijl ze daar het recht niet toe hebben.

Overigens vind ik het absoluut belangrijk om eerst aan te geven dat we het er niet mee eens zijn. Laat ze maar met een oplossing komen die ik (wij) kunnen en willen accepteren. Die kans wil ik ze absoluut geven. Ik heb absoluut begrip voor de ontstane situatie daar, maar het is een fout van hun kant en daar wil ik niet voor opdraaien! Pas als zij geen bevredigende oplossing bieden wil ik het hogerop spelen!

(edit) Misschien ook handig om aan te geven in de brief dat we onderling contact hebben en een belangenvereniging hebben opgezet? :P ;)
Laten we daar nog even mee wachten. Als iedereen nu ongeveer jouw voorbeeldbrief mailt naar CP, dan w8en we eerst even hun reactie af. Vervolgens (als we geen bevredigend voorstel krijgen) kunnen we met zijn allen een dreigendere/dringendere brief sturen en vermelden dat we een samenwerkingsverband hebben opgezet.
Als het goed is valt het sowieso wel op dat we allemaal dezelfde mail sturen :)


edit1:
Volgende mail gestuurd:

Geachte heer/mevouw,

Allereerst bedankt voor uw reactie betreffende de bestelling die ik eerder bij uw organisatie geplaatst heb. Ik heb over deze reactie een aantal vragen/opmerkingen.
Ik vind het erg vreemd dat:
- Een geplaatste bestelling door uw organisatie eenzijdig wordt geannuleerd (zie Orderhistorie onder ‘Mijn Account’).
- Een product meer dan 2 weken voor een bepaalde prijs op uw website vermeld staat en dat deze prijs achteraf niet blijkt te kloppen.
- Hetzelfde product op de frontpage van uw website gepromoot wordt als zijnde een aanbieding.
- Ik na de order te hebben geplaatst een orderbevestiging krijg waarin het product en de overeengekomen prijs worden genoemd.

Naar aanleiding van bovenstaande punten ga ik er daarom ook van uit dat het annuleren van de order door uw organisatie ongedaan gemaakt wordt en dat alsnog wordt overgegaan tot uitleveren van de order tegen de overeengekomen prijs. Tenslotte hebben we gewoon een rechtsgeldige koopovereenkomst.

Graag ontvang ik uw reactie.

Met vriendelijke groet,


Laatste stukje dus iets aangepast omdat ik geen storing had met betalen. En ik heb er bij vermeld dat er een rechtsgeldige koopovereenkomst is gesloten.

Als de rest van ons 'CP-verbond' :P ook nog ff mailt, dan hebben ze morgen een mooie inbox :)
Ik ga nu slapen, truste O-)

Gurneyhck wijzigde dit bericht 31-03-2008 23:33 (33%)

MSI P7N Platinum | Xeon X3350(Q9450) @3.6GHz | 1GB x 4 (4GB) PC6400 Adata Vitesta Extreme Edition@900MHz, 4-4-4-9-2T | SLI 2x 8800GTX@621/1620/2052 | Compaq P1220 22" monitor | Dell PERC 5/i 3x Sam. spinp. 500GB@RAID0, 4x Sam. spinp. 500GB@RAID5

quote:
Sdu7cb schreef op maandag 31 maart 2008 @ 23:25:
Dit heeft uiteindelijk weinig met de webshop (in dit geval 4Launch) te maken, maar meer met de leverancier (en uiteindelijk de fabrikant).
Exact. En daarom zijn een aantal reacties hier ook wat flauw (zie hieronder).

De enige manier om hier wat aan te doen is een zaak beginnen tegen de betreffende shop (zou ik zelf niet doen, maar dat is persoonlijk).
quote:
Postmen schreef op maandag 31 maart 2008 @ 23:17:
Ik begrijp dat er een hoop legitieme redenen zijn, maar zonder overleg een order annuleren mag toch niet zomaar? Dan zou mooi zijn, want dan kunnen ze dat nu ook doen! (hebben ze dus ook gedaan!) Probleem is volgens mij dat ze er onderuit proberen te komen terwijl ze daar het recht niet toe hebben.

Overigens vind ik het absoluut belangrijk om eerst aan te geven dat we het er niet mee eens zijn. Laat ze maar met een oplossing komen die ik (wij) kunnen en willen accepteren. Die kans wil ik ze absoluut geven. Ik heb absoluut begrip voor de ontstane situatie daar, maar het is een fout van hun kant en daar wil ik niet voor opdraaien! Pas als zij geen bevredigende oplossing bieden wil ik het hogerop spelen!

(edit) Misschien ook handig om aan te geven in de brief dat we onderling contact hebben en een belangenvereniging hebben opgezet? :P ;)
Heel kinderachtige post. Jij weet eigenlijk zelf niet wat je moet doen en gaat hier maar wat lopen vissen of je steun en hulp kan krijgen. Je wil de shop een kans geven maar hebt je conclusies al getrokken (m.a.w. je geeft ze helemaal geen kans). "Ik wil er niet voor opdraaien" klinkt alsof je beroofd bent, terwijl je misschien nu geen 100 euro korting krijgt op een proc die je met 2 muisklikken besteld hebt.
 
quote:
Sdu7cb schreef op maandag 31 maart 2008 @ 23:25:
[...]
De status van een product word in de meeste gevallen automatisch doorgestuurd vanuit de leverancier. Dit kan uiteraard handmatig worden aangepast. Dit lijkt me een duidelijk geval van een product dat zeer populair is, zo populair dat de leverancier verwacht dat er niet genoeg kan leveren binnen afzienbare tijd. Om te voorkomen dat er eeuwige pre-orders blijven, hebben ze het product EOL verklaard. Tegen de tijd dat er weer een voorraad is zullen ze het vast wel weer overnieuw aanbieden. Hetzelfde is me eens overkomen met de pre-orders van de 7900gt xxx. Kan gewoon gebeuren, ze kunnen twee dingen doen.. je gewoon heel lang laten wachten totdat het product er eindelijk is.. of het EOL verklaren en minder mensen laten wachten. Dit heeft uiteindelijk weinig met de webshop (in dit geval 4Launch) te maken, maar meer met de leverancier (en uiteindelijk de fabrikant)
Er is een heel groot verschil tussen "(temporarily) out of order" en "End of Life". EOL is een classificatie die alleen de fabrikant kan en mag maken, om aan te geven dat het product niet, en nooit, meer geproduceerd zal worden. Op eigen houtje de X3360 "EOL verklaren", denk maar niet dat Intel dat goedkeurt. :) Bovendien is een "End Of Life" verklaring niet hetzelfde als de directe onleverbaarheid van een product. Echte "End Of Life" verklaringen, zeker bij een groot bedrijf als Intel, gaan gepaard met ettelijke aankondigings-rondes, een ruim vantevoren bepaalde datums, etc. Die vlieger gaat dus niet op.

Bovendien kun je, een paar posts hierboven, al zien dat 4launch zijn EOL verhaal al ingetrokken heeft.

Intel Q6700 @ 3.2Ghz | Scythe Infinity | ASUS Commando | 4G HyperX | ASUS 8800GTX | X-Fi Fatal1ty | Logitech Z-5500 | 2x WD Caviar SE16 500GB | Plextor 760A DVD | LG GGW-H20L Blu-ray rewriter | Enermax Liberty 620W | Antec P182 SE | Dell 2707WFP

Berichten: 46
Reg. datum: 14 december 2001

@Grizzlybeer!
Waar je vandaan haalt dat ik maar loop te vissen of ik steun kan krijgen? Geen idee, ik kwam dit topic tegen omdat ik al maanden wacht op de Q9450 en voor de zoveelste keer een search deed op Q9450! Ik zag dat dit een leuk alternatief is en heb zodoende deze proc. besteld. Omdat we allemaal met hetzelfde te maken hebben, is het ons goed recht om ook samen te bespreken hoe we hier met de webshop uit kunnen komen. Ik heb die hulp uit dit forum absoluut niet nodig, ik red me wel hoor. Maar het is wel makkelijk!

Wat ik bedoel met kans geven is: Voordat (laat ik dan maar voor mezelf spreken) ik ga lopen dreigen met allerlei partijen als DAS, Kassa, shopsurveys enz. wil ik ze eerst de kans geven om het netjes op te lossen. Dat lijkt me ook niet meer dan normaal en redelijk.

Postmen wijzigde dit bericht 31-03-2008 23:56 (3%)

 
quote:
grizzlybeer schreef op maandag 31 maart 2008 @ 23:38:
[...]

Heel kinderachtige post. Jij weet eigenlijk zelf niet wat je moet doen en gaat hier maar wat lopen vissen of je steun en hulp kan krijgen.
Goh, een klant die niet precies weet hoe ie zijn recht moet halen, wat 'kinderachtig' zeg... NOT!!
quote:
Je wil de shop een kans geven maar hebt je conclusies al getrokken (m.a.w. je geeft ze helemaal geen kans).
Bull. Hij schept ruimte voor een bedrijf om met een oplossing te komen, anders dan gewoon de klant ervoor op laten draaien.
quote:
"Ik wil er niet voor opdraaien" klinkt alsof je beroofd bent, terwijl je misschien nu geen 100 euro korting krijgt op een proc die je met 2 muisklikken besteld hebt.
Dus koopovereenkomsten zijn alleen maar geldig als ze door zweet en tranen tot stand gekomen zijn? Je moet maar geen rechten gaan studeren. :)

Intel Q6700 @ 3.2Ghz | Scythe Infinity | ASUS Commando | 4G HyperX | ASUS 8800GTX | X-Fi Fatal1ty | Logitech Z-5500 | 2x WD Caviar SE16 500GB | Plextor 760A DVD | LG GGW-H20L Blu-ray rewriter | Enermax Liberty 620W | Antec P182 SE | Dell 2707WFP

Berichten: 340
Reg. datum: 14 augustus 2005

Ik sluit me volledig aan bij grizzlybeer!

Vanaf het moment dat deze thread gestart is, was het volkomen duidelijk dat de prijs van de X3360 bij sommige shops (waarschijnlijk door een foute prijs in een systeem van een groothandel) veel te laag was, dat is ook de reden dat alle klagers hem besteld hebben!

Sommigen hebben mazzel dat Azerty coulant is, en de rest krijgt gewoon wat iedereen van te voren al aan zag komen: geen X3360 voor de prijs van een X3350.

Ik zou zeggen: maak een mooie brief, verspil er een postzegel aan en laat je humeur er niet al te erg door bederven.

edit> Elke 'tweaker' die de shop-survey gaat lopen vervuilen i.v.m. deze zaak moet zich m.i. DIEP schamen en ik hoop dat er door de crew hard wordt opgetreden tegen dat soort vandalisme.

Rrob wijzigde dit bericht 01-04-2008 00:02 (13%)

 
quote:
albatross schreef op maandag 31 maart 2008 @ 23:44:
[...]

Er is een heel groot verschil tussen "(temporarily) out of order" en "End of Life". EOL is een classificatie die alleen de fabrikant kan en mag maken, om aan te geven dat het product niet, en nooit, meer geproduceerd zal worden. Op eigen houtje de X3360 "EOL verklaren", denk maar niet dat Intel dat goedkeurt. :) Bovendien is een "End Of Life" verklaring niet hetzelfde als de directe onleverbaarheid van een product. Echte "End Of Life" verklaringen, zeker bij een groot bedrijf als Intel, gaan gepaard met ettelijke aankondigings-rondes, een ruim vantevoren bepaalde datums, etc. Die vlieger gaat dus niet op.

Bovendien kun je, een paar posts hierboven, al zien dat 4launch zijn EOL verhaal al ingetrokken heeft.
Haha, dat denk je misschien, bel maar eens een leverancier van pc hardware op..en vraag of ze weleens zelf een product EOL hebben gezet... Dit gebeurd echt dagelijks, producten worden door mensen ingevoerd, mensen maken fouten: een dubbel product bijvoorbeeld. 1 van de dubbele mag dan niet meer besteld worden en zal dus weg moeten. Zomaar dit product verwijderen is geen optie, aangezien de gekoppelde bestellingen ook aangetast worden. EOL zetten is hiervoor de uitkomst. Het product blijft behouden, niets word verder aangepast. Ik zeg het nogmaals, eerst weten waar je het over hebt, dan pas met conclusies komen. |:(

Lian Li PCV2010B, Asus Striker II Formula, Intel E8400, 2x nVidia GF 9800GTX, 8GB Corsair Dominator ddr2 1066, Areca ARC1261ML, 8xSpinpoint F1 1TB, 4x 320GB, 4x Raptor, X-Fi, CM1000W, Dell 3008WFP, 2x 207WFP

quote:
Sdu7cb schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 00:00:
[...]

Haha, dat denk je misschien, bel maar eens een leverancier van pc hardware op..en vraag of ze weleens zelf een product EOL hebben gezet...
Ja, bij een wazig oud routertje of zo. Maar bel jij Intel dan maar eens op, en vraag of ze er okay mee zijn dat 4launch eigenhandig eventjes 1 van hun splinternieuwe, vlaggeschip Xeons op EOL zet. En ik denk dat je het antwoord daarop wel weet.

Ik merk overigens een trend op, in de laatste serie posts, waarin men zich in allerlei bochten dringt om maar een excuus te vinden voor dat EOL verhaal. Over kinderachtig gesproken. Niet alleen was dat EOL verhaal compleet bull, maar ze hebben het zelf ook al weer ingetrokken (iets wat ook hardnekkig genegeerd schijnt te worden).

Bovendien, grizzlybeer c.s. doen het voorkomen alsof mensen hier bewust een slaatje probeerden te slaan, terwijl zij niets anders deden dan ingaan op een interessante aanbieding, die overigens ook nog eens op verscheidene plaatsen op het web in min of meer dezelfde vorm voorkwam, en waarmee zeker gedurende twee weken geadverteerd werd.

Intel Q6700 @ 3.2Ghz | Scythe Infinity | ASUS Commando | 4G HyperX | ASUS 8800GTX | X-Fi Fatal1ty | Logitech Z-5500 | 2x WD Caviar SE16 500GB | Plextor 760A DVD | LG GGW-H20L Blu-ray rewriter | Enermax Liberty 620W | Antec P182 SE | Dell 2707WFP

quote:
albatross schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 00:15:
[...]

Ja, bij een wazig oud routertje of zo. Maar bel jij Intel dan maar eens op, en vraag of ze er okay mee zijn dat 4launch eigenhandig eventjes 1 van hun splinternieuwe, vlaggeschip Xeons op EOL zet. En ik denk dat je het antwoord daarop wel weet.

Ik merk overigens een trend op, in de laatste serie posts, waarin men zich in allerlei bochten dringt om maar een excuus te vinden voor dat EOL verhaal. Over kinderachtig gesproken. Niet alleen was dat EOL verhaal compleet bull, maar ze hebben het zelf ook al weer ingetrokken (iets wat ook hardnekkig genegeerd schijnt te worden).

Bovendien, grizzlybeer c.s. doen het voorkomen alsof mensen hier bewust een slaatje probeerden te slaan, terwijl zij niets anders deden dan ingaan op een interessante aanbieding, die overigens ook nog eens op verscheidene plaatsen op het web in min of meer dezelfde vorm voorkwam, en waarmee zeker gedurende twee weken geadverteerd werd.
Het leuke is, het ligt enkel aan 1 leverancier, zoals ik al zei: fouten zijn menselijk. Ik heb weleens zaken gedaan met die leverancier en heb een login aldaar, dus kan het zo bekijken. En zoals ik ook al eerder zei: levertijd indicaties (en dus het wel / niet online zijn van producten) komen direct van de leverancier (evenals prijzen (uiteraard na doorberekening)) Als er dus een fout word gemaakt bij de leverancier, zal deze dus vanzelfsprekend ook in de shops doordringen...

Het EOL zetten gebeurd btw ehct niet alleen bij lullige dingen, ik heb deze week al enkele nieuwe Phenoms (oa x3) op EOL voorbij zien komen, die hebben waarschijnlijkk maar 1 dag op leverbaar gestaan...

Lian Li PCV2010B, Asus Striker II Formula, Intel E8400, 2x nVidia GF 9800GTX, 8GB Corsair Dominator ddr2 1066, Areca ARC1261ML, 8xSpinpoint F1 1TB, 4x 320GB, 4x Raptor, X-Fi, CM1000W, Dell 3008WFP, 2x 207WFP

Ik had er zelf geen besteld, maar was het wel van plan, want het was een leuk alternatief voor de Q9550. Maar goed, ik merk op, ook bij mezelf, dat de toon van de discusie wat grimmiger wordt. Ik neem dus maar even een adem-pauze. Ik hoor wel hoe het afloopt, iig.

Intel Q6700 @ 3.2Ghz | Scythe Infinity | ASUS Commando | 4G HyperX | ASUS 8800GTX | X-Fi Fatal1ty | Logitech Z-5500 | 2x WD Caviar SE16 500GB | Plextor 760A DVD | LG GGW-H20L Blu-ray rewriter | Enermax Liberty 620W | Antec P182 SE | Dell 2707WFP

quote:
Gurneyhck schreef op maandag 31 maart 2008 @ 22:34:
[...]


Dat is misschien nog wel beter ja, eerst een 'rustige mail' sturen. Ik vind het opzich ook wel een prima idee om gewoon allemaal dezelfde mail (deze van postmen dus) richting CP te zenden. Who is in?
Ik ben het ook wel eens om eerst een wat 'winkel vriendelijkere' mail te sturen. ;)
Ben benieuwd hoe ze gaan reageren. We moeten er ook niet al te lang mee wachten denk ik zo.

Als ik kijk bij mijn order geschiedenis staat er dit:
31-03-2008 18:04 Geannuleerd (90)
27-03-2008 10:16 Auto
27-03-2008 10:15 The order is successfully uploaded to ICEorder
27-03-2008 10:08 Wordt verwerkt
27-03-2008 09:47 Wacht op goedkeuring (80)
27-03-2008 09:46 Ogone: Successfully paid
27-03-2008 09:15 New sales order from 80.61.***.***

Sir_G-nius wijzigde dit bericht 01-04-2008 07:44 (26%)

|[ PC specs ]|[ Canon EOS 350D + Canon 28-105mm + Vivitar 70-210mm + Speedlite 430ex ]|[ Het komt zoals het gaat, en het gaat zoals het komt.. ]|

SLI, The Power of Two or...Tri

quote:
Sir_G-nius schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 07:39:
[...]

Ik ben het ook wel eens om eerst een wat 'winkel vriendelijkere' mail te sturen. ;)
Ben benieuwd hoe ze gaan reageren. We moeten er ook niet al te lang mee wachten denk ik zo.

Als ik kijk bij mijn order geschiedenis staat er dit:
31-03-2008 18:04 Geannuleerd (90)
27-03-2008 10:16 Auto
27-03-2008 10:15 The order is successfully uploaded to ICEorder
27-03-2008 10:08 Wordt verwerkt
27-03-2008 09:47 Wacht op goedkeuring (80)
27-03-2008 09:46 Ogone: Successfully paid
27-03-2008 09:15 New sales order from 80.61.***.***
Ik heb mijn mail al verstuurd richting CP, zie mijn vorige post.

MSI P7N Platinum | Xeon X3350(Q9450) @3.6GHz | 1GB x 4 (4GB) PC6400 Adata Vitesta Extreme Edition@900MHz, 4-4-4-9-2T | SLI 2x 8800GTX@621/1620/2052 | Compaq P1220 22" monitor | Dell PERC 5/i 3x Sam. spinp. 500GB@RAID0, 4x Sam. spinp. 500GB@RAID5

Al deze webshops spreken over "de leverancier" die het product bij "de fabrikant" besteld. De fabrikant lijkt mij duidelijk maar wie is de geheimzinnige leverancier waar het klaarblijkelijk zo ontzettend fout is gegaan?

Ik had zelf bij Salland besteld, waar het ding vorige week al op EOL ging. Toen maar een x3350 besteld. Hopen dat deze wel geleverd gaat worden. (is maar 7% trager, dus nog snel genoeg).

Voor we kritische tweakers onder ons, de vraag wie de tussenleverancier is, is zuiver voor het bevredigden van mijn nieuwsgierigheid.
 
Berichten: 46
Reg. datum: 14 december 2001

Ik heb gisteravond ook een mail gestuurd. Ik hoop dat ze deze week nog contact opnemen!
 
Be An Original

Ook ik heb de mail gestuurd de aangepaste versie die Gurneyhck had geplaatst.

Ik ben erg benieuwd.... :+

Proud owner of a 2407WFP rev. A02 and STACKER 830 BLACK

quote:
Gurneyhck schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 10:34:
[...]


Ik heb mijn mail al verstuurd richting CP, zie mijn vorige post.
Heb er nu ook net één de deur uit gedaan, hopen dat ze beetje snel reageren en met een passende oplossing komen.

Desnoods wil ik 50 euro bij betalen, maar zeker geen 150 euro..

|[ PC specs ]|[ Canon EOS 350D + Canon 28-105mm + Vivitar 70-210mm + Speedlite 430ex ]|[ Het komt zoals het gaat, en het gaat zoals het komt.. ]|

Ook ik heb gebruik gemaakt van de brief welke Gurneyhck had aangepast en geplaatst in dit topic. Ben erg benieuwd hoe ze hierop zullen reageren. 8)

Xe0eX wijzigde dit bericht 01-04-2008 14:12 (16%)

 
Ik ben ook best benieuwd hoe 4Launch zich hieruit gaat lullen. Ik hoop eigenlijk best wel dat ze rond dezer dagen dit topic ontdekken en realiseren dat ze dit soort geintjes niet moet uithalen. Want zoals ze het nu doen vind ik het eigenlijk gewoon slecht.

Central Point is natuurlijk wat minder groot en kan die schade moeilijk betalen denk ik, ik ben benieuwd waar die mee zullen komen.

Heeft iemand al iets vernomen van Zercom?
 
Be An Original

quote:
FiXeR.nl schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 14:33:Central Point is natuurlijk wat minder groot en kan die schade moeilijk betalen denk ik, ik ben benieuwd waar die mee zullen komen.

Heeft iemand al iets vernomen van Zercom?
Uhhh wacht hier een quote op de site van CP:
quote:
Cijfers
De omzet is van ruim ¤ 1 miljoen in 2002 gestegen naar een omzet van ruim ¤ 29 miljoen in 2007. De verwachte omzet voor 2008 is ¤ 35 miljoen. Het bedrijf maakt vanaf zijn eerste boekjaar winst. In 2007 zijn door Central Point 75.000 orders verwerkt. Het bedrijf heeft meer dan 100.000 klanten met een eigen account. De helft van de klanten is afkomstig uit het Midden- en kleinbedrijf. Er is een gespecialiseerd team voor overheids- en enterprise klanten. De website van Central Point staat met 50.000 unieke bezoekers per dag in de top 6 van best bezochte ICT Hard- en software websites.
Ik heb dus het idee dat CP die 'schade' ook makkelijk kan hebben. ;)

Het enige dat ik van Zercom heb vernomen is dat mijn bestelling is geaccepteerd en de CPU in bestelling staat. 8)

Proud owner of a 2407WFP rev. A02 and STACKER 830 BLACK

quote:
Mr_ATTITUDE schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 15:30:
[...]

Uhhh wacht hier een quote op de site van CP:

[...]

Ik heb dus het idee dat CP die 'schade' ook makkelijk kan hebben. ;)

Het enige dat ik van Zercom heb vernomen is dat mijn bestelling is geaccepteerd en de CPU in bestelling staat. 8)
Dat had ik niet verwacht van CP, zal wel een multinational zijn ofzo. ;)
 
SLI, The Power of Two or...Tri

Al iemand een reactie gehad? Vast niet... gaan ze natuurlijk een hele week over discussieren in de hoop dat we zelf de moed al opgeven ofzo. Maar dat gaat niet gebeuren! >:)

MSI P7N Platinum | Xeon X3350(Q9450) @3.6GHz | 1GB x 4 (4GB) PC6400 Adata Vitesta Extreme Edition@900MHz, 4-4-4-9-2T | SLI 2x 8800GTX@621/1620/2052 | Compaq P1220 22" monitor | Dell PERC 5/i 3x Sam. spinp. 500GB@RAID0, 4x Sam. spinp. 500GB@RAID5

Dan bestaat er zoiets als de Telefoon. :)
 
volgens mij hebben vanaf nu alle webshops de prijzen verhoogd.
gelukkig heb ik gisteren er nog 1 bij complus bestelt voor 223 ex BTW.
ben benieuwd hoe die gaan reageren.
ik zal julie ervan op de hoogte houden
 
Ook ik heb de mail verzonden die Gurneyhck had geplaatst. Wordt vervolgd...
 
quote:
FiXeR.nl schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 14:33:
Ik ben ook best benieuwd hoe 4Launch zich hieruit gaat lullen.
FYI:
Zojuist dit gehoord van 4Launch:
quote:
Beste klant,

U heeft bij ons een bestelling staan voor een X3350 processor. Doordat onze leverancier de productinformatie te vroeg aan ons heeft doorgegeven is het product automatisch online komen te staan. Op verzoek van Intel heeft onze leverancier deze weer offline moeten halen waardoor wij een End of life indicatie voor dit product hebben gekregen.
Dagelijks controleren wij deze orders en mailen deze klanten hierover om teleurstelling te voorkomen. Helaas heeft u dus ten onrechte deze email gekregen omdat dit product dus gewoon nog leverbaar is.
Het enige probleem is nog dat een exacte levertijd is op dit moment nog niet aan te geven. U moet hierbij toch wel denken aan twee tot drie weken aangezien onze leverancier dit product maar mondjesmaat geleverd krijgt.

Nogmaals onze excuses over de End of Life email echter zodra er meer over de levertijd bekend is zullen wij dit direct aan u melden.

Met vriendelijke groet,
Afdeling Verkoop
4Launch BV
Wat anderen ook zal aangaven is het EOL gebeuren dus blijkbaar gewoon een 'administratieve' zaak. En aangezien er niets over een mogelijk foute prijs wordt gezegd, ga ik er van uit dat de X3360 geleverd zal worden voor de prijs zoals die op de website was vermeld (en sommigen al betaald hebben).

Note: in de mail gaat over de X3350, terwijl ik wel degelijk de X3360 in bestelling heb staan... :?
 


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Asclepius

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Asclepius

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws