quote:
sergeklapwijk schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 18:18:
[...]
daarom staat er ook TWIJFELACHTIG maja dat willen we niet lezen blijkbaar
Dat nieuwe arc-sliding design glijdt maar net over het hele tobo heen als je de demonstraties van de SE-vertegenwoordigers heb gezien. speculatief het zal me worst wezen. Er zijn smartphonetobo-designs in het verleden geweest die hebben gefaald en die succesvol waren.
Dit topic is in het leven geroepen om te praten over dit toestel, als speculatie verboden was dan mag dit topic pas openen als hij uit is. Maar laat dat niet zo zijn..
Laat het wel zo zijn dat bij de K800i (bekend dat hij Xenon heeft) toevallig op de website heel leuk staat:
K800i has: Xenonflitser
http://www.sonyericsson.c...hotophone?cc=nl&lc=nl
I rest my case.
Gaan jullie nou maar onder de "wacht alsjeblieft af tot ie uit is voordat je iets erover mag zeggen-boom" schuilen. Ik ga verder met officiele informatie die SE heeft gegeven, okee?
[...]
Inderdaad want ik heb al vermeldt dat ik het een keigaaf-foontje vindt, en erachter komt dat het ook zijn minpuntjes heeft. En mag ik dan net helemaal onder-geflamed worden;)
Ten eerste, ik flame niet..
Maar ik snap gewoon niet hoe je iets "twijfelachtig" kan noemen als er niets over bekend is.
Verder breng je jouw minpuntjes als waarheid,
Dus alle minpunten bij elkaar opgeteld:, dat kan/mag natuurlijk nooit.
Over de flitser heb ik ook iets gezegd, zelfs dat ik het waarschijnlijk met je eens ben, maar dat ik daar niet over kan oordelen aangezien het niet bekend is.
Natuurlijk is het niet verboden om over de telefoon te discussieren, maar ga dan geen dingen noemen als waarheid terwijl dat nog helemaal niet bekend is.
quote:
RoD schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 18:24:
Misschien iedereen voor zichzelf laten bepalen wat nou de nadelen zijn?

Uiteraard kun je er nog niet alles over zeggen omdat het ding nog niet uit is, maar over specs valt best wat te zeggen. Ik kan me opzich best vinden in een paar punten die sergeklapwijk opnoemt.
Of iets een nadeel is of niet is persoonlijk dus daar hoef je elkaar niet op aan te vallen.
Dat vind ik prima, maar noem dan wel "nadelen/voordelen" die zeker zijn. Ga niet speculeren over iets en het dan een nadeel noemen. Dan kan ik ook wel gaan roepen: "Deze telefoon gaat volgens mij 350e kosten, dus dat is een voordeel", dat valt onder dezelfde noemer als "Keyboard-functionaliteit en bel functionaliteit zijn twijfelachtig dus het is een nadeel".
Dus nogmaals, ik zal niemand afvallen op zijn mening, maar baseer deze dan wel op feiten en breng een mening niet als waarheid.
Trouwens, zoals je kan lezen trek ik niet alle punten van sergeklapwijk in twijfel.