[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]

Hoi ik heb een q6600 G0 op een asus p5n-e sli moederboard... ik ben ook wat aan het overklokken geslagen aangezien ik meer uit mijn q6600 wil halen dan de 2.4 ghz, waneer ik de processor opvoer t/m 1199 fsb gaat alles prima, wanneer ik verder ga boot hij niet meer door, tot het punt 1531 fsb, met dat punt boot hij wel gewoon door maar blijft dan vaak hangen na het windows ladertje (microsoft corporation).... ik krijg geen goede combinatie van voltages om door dat punt heen te komen (het is me trouwens net 1 keer gelukt om in windows te booten zo'n 20 min lang, heb toen ook orthos en prima gedraaid zonder problemen) Ik wil de multiplier op 8 zodat ik 3.06 ghz bereik... maar het lukt maar niet.... Kan iemand mij helpen>????

quote:

Draakje1 schreef op zondag 14 september 2008 @ 15:14:
Hoi ik heb een q6600 G0 op een asus p5n-e sli moederboard... ik ben ook wat aan het overklokken geslagen aangezien ik meer uit mijn q6600 wil halen dan de 2.4 ghz, waneer ik de processor opvoer t/m 1199 fsb gaat alles prima, wanneer ik verder ga boot hij niet meer door, tot het punt 1531 fsb, met dat punt boot hij wel gewoon door maar blijft dan vaak hangen na het windows ladertje (microsoft corporation).... ik krijg geen goede combinatie van voltages om door dat punt heen te komen (het is me trouwens net 1 keer gelukt om in windows te booten zo'n 20 min lang, heb toen ook orthos en prima gedraaid zonder problemen) Ik wil de multiplier op 8 zodat ik 3.06 ghz bereik... maar het lukt maar niet.... Kan iemand mij helpen>????

Ben bang dat je moederbord het probleem is, die heeft namelijk nogal problemen met het OCen van een quadcore processor. Waarschijnlijk is de enige oplossing ander mobo.
Je kunt eventueel nog wat aan het voltage van de NB zitten, maar kans dat dit gaat werken is maar klein.

quote:

-The_Mask- schreef op zondag 14 september 2008 @ 18:32:
[...]

Ben bang dat je moederbord het probleem is, die heeft namelijk nogal problemen met het OCen van een quadcore processor. Waarschijnlijk is de enige oplossing ander mobo.
Je kunt eventueel nog wat aan het voltage van de NB zitten, maar kans dat dit gaat werken is maar klein.

Oke bedankt voor je antwoord alvast.... kun jij mij vertellen wat ik het beste met de voltages kan doen? ik kan geloof ik 4 dingen invullen (vcore, North Bridge, memory, en +100mw of automatic)

Ook heb ik de timings van me geheugen nog niet veranderd... omdat ik nog niet zo veel ervaring met overklokken heb leek mij dit niet zo'n goed idee (als ik wist wat het moederboard zo slecht was had ik uiteraard ook n andere genomen), wel heb ik allemaal handleidingen doorgenomen over het overklokken en ben zorgvuldig te werk gegaaan...

quote:

Draakje1 schreef op zondag 14 september 2008 @ 20:15:
[...]


Oke bedankt voor je antwoord alvast.... kun jij mij vertellen wat ik het beste met de voltages kan doen? ik kan geloof ik 4 dingen invullen (vcore, North Bridge, memory, en +100mw of automatic)

Ook heb ik de timings van me geheugen nog niet veranderd... omdat ik nog niet zo veel ervaring met overklokken heb leek mij dit niet zo'n goed idee (als ik wist wat het moederboard zo slecht was had ik uiteraard ook n andere genomen), wel heb ik allemaal handleidingen doorgenomen over het overklokken en ben zorgvuldig te werk gegaaan...

Moederbord is alleen slecht in het overklokken van quadcore CPU's. Dualcore's heeft die geen probleem mee, maar dit is een beperking van de chipset van nVidia.
Sowieso kun je het beste je geheugen eerst zo langzaam mogelijk instellen zodat deze eerst niet de bottleneck vormt. Het geheugen komt later wel.
Daarna is het wel makkelijk om de maximale FSB op te zoeken, dit doe je door de multiplier op 6 te zetten. En kijk hoever je komt, dit zal hoogstwaarschijnlijk even ver zijn als met de standaard multiplier van 9. Als dit niet zo is dan heb je geluk dan is je moederbord namelijk nog niet de beperkende factor en zou je hoogst waarschijnlijk nog wel een stukje verder kunnen komen.
Als je de FSB trouwens niet zo hoog krijgt wil het bij jouw mobo wel eens helpen om het voltage op te voeren van de northbridge. Succes.

Ik krijg mijn Q6600 G0 niet echt boven de 3,15GHz Uiteraard EIST en dat soort zaken uitgezet.


Wat heb ik al geprobeerd:
370x9 @ 1,27V t/m 1,3V -> geen succes

Toen herinnerde ik me de FSB wall die de E6600 had, dus bewust gepushed naar de 390x9 setting. Hielp ook niet.
375x9 @ 1,3V t/m 1,375V -> geen succes
380x9 @ 1,375V -> geen succes

Heb al gespeeld met de FSB op1.20v, en de MCH op 1.65V te zetten, maar ook dat helpt niet.

De temps zijn het probleem niet..ding boot ook nog bij bovenstaande settings, maar tijdens het starten van XP gaat het mis (BSOD of reboot).

Mem houdt ik bewust redelijk laag (rond de PC-5300 settings) en ook daar zelfs tot 2.20V getest, maar dat hielp niet.

Nu draait ie weer op 3,15V met het merendeel in de BIOS op auto...gebruikt dan 1,25V met een FSB van 350x9.

Zie specs voor systeminfo.

Jullie nog een idee?

Ter info: op dit bord haalde ik met een E6600 3,6GHz, maar met een voltage van 1,55v.

Kensei wijzigde dit bericht 22-09-2008 18:00 (4%)

draai al een jaar q6600 g0 @3.6 met 1.51v. Gewoon eens beginnen op 1.5 en dan afbouwen zo mogelijk of de hoogste snelheid zoeken met 1.5. Mits de temps uiteraard onder de 70 blijven.

Nieuwe OC, Q6600 G0 @ 3GHZ
Idle: 30°C
Load: 42°C
Alles met lucht gekoeld

quote:

Kensei schreef op maandag 22 september 2008 @ 17:27:
Ik krijg mijn Q6600 G0 niet echt boven de 3,15GHz Uiteraard EIST en dat soort zaken uitgezet.


Wat heb ik al geprobeerd:
370x9 @ 1,27V t/m 1,3V -> geen succes

Toen herinnerde ik me de FSB wall die de E6600 had, dus bewust gepushed naar de 390x9 setting. Hielp ook niet.
375x9 @ 1,3V t/m 1,375V -> geen succes
380x9 @ 1,375V -> geen succes

Heb al gespeeld met de FSB op1.20v, en de MCH op 1.65V te zetten, maar ook dat helpt niet.

De temps zijn het probleem niet..ding boot ook nog bij bovenstaande settings, maar tijdens het starten van XP gaat het mis (BSOD of reboot).

Mem houdt ik bewust redelijk laag (rond de PC-5300 settings) en ook daar zelfs tot 2.20V getest, maar dat hielp niet.

Nu draait ie weer op 3,15V met het merendeel in de BIOS op auto...gebruikt dan 1,25V met een FSB van 350x9.

Zie specs voor systeminfo.

Jullie nog een idee?

Ter info: op dit bord haalde ik met een E6600 3,6GHz, maar met een voltage van 1,55v.

Met een E6600 haalde je 3,6GHz met 1,55 Volt en nu wil je met een Q6600 (die eigenlijk uit twee E6600´s bestaat) 3,4GHz halen met maar 1,375 Volt beetje groot verschil niet.
Heb je al eens gekeken wat de maximale FSB is?
Welk moederbord heb je eigenlijk? Als je een moederbord hebt met een wat ouder nVidia chipset is het vrij logisch dat je niet verder komt.

quote:

-The_Mask- schreef op maandag 22 september 2008 @ 18:16:
[...]

Met een E6600 haalde je 3,6GHz met 1,55 Volt en nu wil je met een Q6600 (die eigenlijk uit twee E6600´s bestaat) 3,4GHz halen met maar 1,375 Volt beetje groot verschil niet.
Heb je al eens gekeken wat de maximale FSB is?
Welk moederbord heb je eigenlijk? Als je een moederbord hebt met een wat ouder nVidia chipset is het vrij logisch dat je niet verder komt.

Mobo: zie specs in mijn sig (P5W DH Deluxe)

En met 1,55v haal ik ook nog steeds geen 3,6GHz En vergeet niet dat de Q6600 met minder voltage (als je dat hier zo leest) al hogere/stabielere snelheden haalt dan een E6600. Dus zo raar is het niet dat ik <1,4v wil blijven (als het tenminste kan).

EDIT: kan het zijn dat sowieso een XP 64-bit niet zo houdt van OC'en? Valt me nl op dat zelfs met bizar hoge voltages het ding niet boven de 3,15GHz stabiel wil booten in XP x64.

Kensei wijzigde dit bericht 22-09-2008 20:36 (11%)

Kan ook je voeding zijn, daar verdenk ik mijn overklok rem namelijk van.
Tot 3ghz geen problemen, maar dan moet het voltage omhoog en krijg ik volges een paar progjes enorme dalen op mijn 12v lijn. Moet even een nieuwe multimeter kopen om er cker van te zijn, maar aangezien mijn pc full-load toch een dikke 350w kan eten, zou ik het niet zo gek vinden als mijn toch redelijke budget voeding het iets te gortig wordt.

quote:

Powrskin schreef op maandag 22 september 2008 @ 21:21:
Kan ook je voeding zijn, daar verdenk ik mijn overklok rem namelijk van.
Tot 3ghz geen problemen, maar dan moet het voltage omhoog en krijg ik volges een paar progjes enorme dalen op mijn 12v lijn. Moet even een nieuwe multimeter kopen om er cker van te zijn, maar aangezien mijn pc full-load toch een dikke 350w kan eten, zou ik het niet zo gek vinden als mijn toch redelijke budget voeding het iets te gortig wordt.

't valt wel mee hoor...mijn PC doet (incl een 24" TFT eraan) maar 218W volgens mijn voltmeter tijdens Prime95 op 4 cores. En er zit een 520W in, dus de voeding lijkt me niet de oorzaak.
"k heb ook geen flut merk voeding...Corsair is zeker niet mis dacht ik zo

quote:

Kensei schreef op maandag 22 september 2008 @ 17:27:
Ik krijg mijn Q6600 G0 niet echt boven de 3,15GHz Uiteraard EIST en dat soort zaken uitgezet.


Wat heb ik al geprobeerd:
370x9 @ 1,27V t/m 1,3V -> geen succes

Toen herinnerde ik me de FSB wall die de E6600 had, dus bewust gepushed naar de 390x9 setting. Hielp ook niet.
375x9 @ 1,3V t/m 1,375V -> geen succes
380x9 @ 1,375V -> geen succes

Heb al gespeeld met de FSB op1.20v, en de MCH op 1.65V te zetten, maar ook dat helpt niet.

De temps zijn het probleem niet..ding boot ook nog bij bovenstaande settings, maar tijdens het starten van XP gaat het mis (BSOD of reboot).

Mem houdt ik bewust redelijk laag (rond de PC-5300 settings) en ook daar zelfs tot 2.20V getest, maar dat hielp niet.

Nu draait ie weer op 3,15V met het merendeel in de BIOS op auto...gebruikt dan 1,25V met een FSB van 350x9.

Zie specs voor systeminfo.

Jullie nog een idee?

Ter info: op dit bord haalde ik met een E6600 3,6GHz, maar met een voltage van 1,55v.

Probeer is boven de 400 fsb, ik heb echt al bij zoveel mensen hun pc overgeklokt door simpelweg de bus boven de 400 te zetten. Dat geeft minder problemen dan op 350-399 Het is een beetje een standaard truuk geworden. Iedereen die in een keer veel erbij doet komt geen problemen tegen. Iemand die in stapjes gaat komt wel problemen tegen.

Gewoon lekker hoog zetten dus, het enige dat je misschien moet doen is rebooten om in de bios te komen. Meer kan er eigenlijk niet mis gaan

R-O-Y wijzigde dit bericht 23-09-2008 21:58 (11%)

Ben mijn vers geïnstalleerde Q9550 c1 stepping aan het testen.

Enkel de FSB naar 450 en MP op 8 (3,6Ghz). Loopt 1:1 met geheugen.
De rest op auto. CPUz geeft core voltage van 1.32v nog wat aan.
//edit nu op 1.264v

Draait nu 50min prime en core 0 is 69graden, 1= 65, 2/3= 63...
//edit na reboot wordt alle temps 2 graden minder bij load. AS5 begint in te werken

Ik denk dat ik 3.6Ghz ga behouden en proberen het voltage nog wat omlaag te doen en dan vannacht prime wat langer laten draaien. Dan is het wel best.

P5k deluxe/ 4x 2GB OCZ platinum DDR2 1000

Giant87 wijzigde dit bericht 25-09-2008 19:55 (9%)

Q6600 G0 @ P5Q-PRO

-Stock cooling en @ 300x9 = 2.7Ghz
-Mijn vorige moederbord was een MSI 975X en daar werd de cpu na een kwartiertje ~65°C bij prime95

Met dit moederbord wordt de cpu al na 2minuten 73°C op zelfde instellingen
Mijn koelpasta was 2weken geleden nog maar vervangen, en heb ik niet vervangen bij de plaatsing van het nieuwe moederbord. Kan het daaraan liggen?

10°C lijkt mij veel ? ?

quote:

X-LimiTed schreef op donderdag 25 september 2008 @ 19:36:
Q6600 G0 @ P5Q-PRO

-Stock cooling en @ 300x9 = 2.7Ghz
-Mijn vorige moederbord was een MSI 975X en daar werd de cpu na een kwartiertje ~65°C bij prime95

Met dit moederbord wordt de cpu al na 2minuten 73°C op zelfde instellingen
Mijn koelpasta was 2weken geleden nog maar vervangen, en heb ik niet vervangen bij de plaatsing van het nieuwe moederbord. Kan het daaraan liggen?

10°C lijkt mij veel ? ?

Uiteraard kan het schelen als je je processor overzet op een ander moederbord en dan je koeler te monteren zonder de koelpasta te vervangen. Da's het eerste wat ik zou vervangen, dan kun je meteen nog een keer controleren of de koeler wel helemaal goed vast zit.

Nieuwe koeler gaan halen..

Heb nu de OCZ Vendetta 2 gemonteerd
met de Artic MX2 koelpasta.

Q6600 G0 @3.014Ghz
Idle ~ 38,36,32,32
Load ~ 61,59,57,57

Onder prima95, Large FFT (maximum heat)
Voltage @ defaults, enkel FSB 333*9

Is dit tedoen ofniet?

ziet er niet verkeerd uit, zijn zowat dezelfde temps als mij, heb mijn cpu wel gelapt, scheelt aanzienlijk in de temperatuur, een x3210 , dezelfde core als de q6600

quote:

racer13 schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 13:22:
ziet er niet verkeerd uit, zijn zowat dezelfde temps als mij, heb mijn cpu wel gelapt, scheelt aanzienlijk in de temperatuur, een x3210 , dezelfde core als de q6600

Koelpasta zat er nog maar net op.
Heb Prima uurtje laten lopen op die snelheden.

Heb de cpu nu op :

356*9 = 3.204Ghz
Cpu voltage op 1.2625 gezet ipv 1.3125
Geheugen loopt @ 850Mhz

Temperatuur van de warmste core is rond 54°C

Idle: 35,34,26,24
load: 52,50,47,48

Zo ga ik hem dus laten lopen, goede oc'er lijkt mij

X-LimiTed wijzigde dit bericht 26-09-2008 13:35 (3%)

Is dat voltage van 1.2625 in het BIOS ingesteld, of het voltage wat eruit komt (zie CPU-Z)?

quote:

Jejking schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 14:17:
Is dat voltage van 1.2625 in het BIOS ingesteld, of het voltage wat eruit komt (zie CPU-Z)?

Bios ingesteld, btw 1.2625 ging maar blijven hangen na half uurtje.
Heb het in de bios ingesteld op 1.27500 en hierop loopt alles prima.

Staat op 356*9
Kan waarschijnlijk nog hoger, maar hier ben ik content mee
G0 stepping natuurlijk, met een OCZ vendetta 2 met MX2 pasta( 120mm fan OCZ en nog 3 systeemkoelers waarvan ik een boven de OCZ koelblok heb gezet zodat die de warme lucht afzuigt, dit scheelde ~1-2°C

Asus P5Q-Pro moederbord.

Heeft iemand hier ervaring met het overcloken van een Intel® Core2 Extreme QX9770, wil graag wat expirimenteren maar weet niet hoever ik kan gaan zodat het nog veilig is

Greetz

quote:

Vininc schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 14:28:
Heeft iemand hier ervaring met het overcloken van een Intel® Core2 Extreme QX9770, wil graag wat expirimenteren maar weet niet hoever ik kan gaan zodat het nog veilig is

Greetz

Haal eerst een andere koeler, zorg dat je 800Mhz DDR2 hebt of 667Mhz DDR2
Zorg dat de temperaturen nu boven ~62°C uit komen.

Hoever je kan gaan hangt af van chip tot chip..
200 a 400Mhz lukt meestal zonder veranderingen aan de vcore en etc..
Met stock koeler zou ik max 400Mhz oc'en.

Edit:
Btw.. met een cpu als die dat jij hebt zie ik het ook niet in waarom je je het zou riskeren om te oc'en.

X-LimiTed wijzigde dit bericht 26-09-2008 14:40 (8%)

Mijn huidige p5b deluxe en raidcontroller gaan niet samen in de zin van dat ze samen het niet toestaan om te overclocken. Onacceptabel natuurlijk. Wat ik heb is een Q6600, en 4GB DDR2 team xtreem.

Wat zouden jullie nu aanraden als goeie OC vervanger voor mijn P5B deluxe? (DDR2 dus )

quote:

X-LimiTed schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 14:36:
[...]


Edit:
Btw.. met een cpu als die dat jij hebt zie ik het ook niet in waarom je je het zou riskeren om te oc'en.

Overklokken is echt niet zo'n groot "risico". Er gaat echt heus niks van kapot. Het lijtk me ook dat je zo'n cpu koopt juist om te overklokken. Misschien draait die wel 4Ghz op bijna stock Vcore. Zijn echt leuke overklokkertjes.

Wat veilig is? Alles dus, zolang je maar veilig blijft met je voltages. Daar is weer genoeg over te vinden in het 45nm topic.

Met een gelapte Q6600 G0 en Scythe Mugen 1000 heb ik Idle de volgende waardes... (bios Vcore: 1,5125)

Als ik per iedere core een versie van prime (torture test in-place large FFTs (maximaum heat, power consumption, some RAM tested)) toewijs, zakt de Vcore naar 1,336V (in CPU-Z) en loopt de temp op tot net geen 60 graden aan na dik een uur primen.

De pest is wel dat me koeler er volgens mij niet goed opzit:
core 0 & 1: 57 graden
core 2 & 3: 52 graden

Al om al toch best wel ok eigenlijk vind ik zelf...