[DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2

Ik ook, maar het gaat nog eventjes duren voordat ik zover ben.

quote:

aapenootjes schreef op donderdag 10 april 2008 @ 14:20:
Ik ook, maar het gaat nog eventjes duren voordat ik zover ben.

Ben al klaar

nou ik had G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK,4096MB, 1066MHz, DDR2, PC8500 besteld...... Krijg ze alleen stabiel op deze snelheid door de voltage hoger te zetten dan hoe ze horen niet normaal lijkt mij dus maar weer terug met die dingen.... Ik had ze juist opgezocht voor de lage voltage en toch snel ( 2.0-2.1 V) Of hoord het zo dat die dingen op 2.2 moeten om een beetje stabiel te lopen???

VaiNz wijzigde dit bericht 14-04-2008 10:22 (99%)

Interessant artikel @ Tom's hardware: Tom's Ultimate RAM Speed Tests.

(om nog maar eens aan te tonen hoe weinig impact strakke timings en DDR3 over DDR2 hebben op real-life performance).

3phemeral wijzigde dit bericht 14-04-2008 11:03 (6%)

Ik was van plan Crucial DDR2 BallistiX TRACER PC8500 1024MB CL5 ,2.2V, 240pin, 1066mhz, LED`s te kopen en dan 2GB. Ik heb een MSI P35 Neo2-FIR moederbord. En mijn E6750 krijg ik nu op 3.3 Ghz, ik heb zo'n idee dat mijn geheugen nu echt een bottleneck is want ik kom niet hoger. Als ik ga stressen met orthos en dan CPU&RAM dan houd ie na 5 minuten op.

Het geheugen wat ik nu heb is 4x 1GB G.E.I.L. PC6400 800Mhz CL4, zou dit echt mijn bottleneck zijn?

quote:

Demon_Eyez schreef op zondag 13 april 2008 @ 16:13:
[...]

Ben al klaar

Ik had hem vrijdag avond ook af. Ik heb alleen alles op een LAN-party in elkaar moeten zetten wat uiteraard veel bekijks trok. Helaas had ik daar geen internet, dus alsnog de pics:







Het ziet er in het donker nog veel gaver uit. Helaas is 1 schakelaar voor de ccfl's kapot waardoor er nu maar 1 ccfl aan staat. Op de LAN-party zijn wel veel foto's gemaakt denk ik, hier wacht ik ook nog op.

De stroom en sata kabel die een beetje uit de kast hangen zitten aangesloten op mijn oude moederbord wat gewoon naast de pc ligt.

Deze week ga ik zeker beginnen met overklokken, ik zal me echter eerst wat meer in intel overklokken moeten verdiepen.

Op de nieuwere reepjes zitten er soms 8 pcb op. Heeft dit echt nut of is dit een verkoops praatje? Op de ddr2 Ram list klopt dit trouwens ook niet helemaal meer. Sowieso voor G-skill niet. die heeft nu meerdere modellen met 8 ipv 6 wat er op de lijst staat.

quote:

tiswat schreef op maandag 14 april 2008 @ 12:02:
Ik was van plan Crucial DDR2 BallistiX TRACER PC8500 1024MB CL5 ,2.2V, 240pin, 1066mhz, LED`s te kopen en dan 2GB. Ik heb een MSI P35 Neo2-FIR moederbord. En mijn E6750 krijg ik nu op 3.3 Ghz, ik heb zo'n idee dat mijn geheugen nu echt een bottleneck is want ik kom niet hoger. Als ik ga stressen met orthos en dan CPU&RAM dan houd ie na 5 minuten op.

Het geheugen wat ik nu heb is 4x 1GB G.E.I.L. PC6400 800Mhz CL4, zou dit echt mijn bottleneck zijn?

Niemand? Ben er echt benieuwd naar.

-Probeer eens je divider omhoog te gooien, dus je ram langzamer laten draaien dan wat ie nu doet. Zo kan je kijken of het echt aan je ram ligt.
-Ook even de timings wat losser zetten om dat uit te sluiten.
-andersom kijken door de divider op bijv. 1:2 te zetten je cpu wat lager klokken maar je ram op de 400+ freq.

Ik krijg mijn geheugen nog niet stabiel lijkt het op standaard instellingen. Prime houd er vrij snel mee op. Het geheugen draait dan nog maar op 1066mhz ipv de 1200mhz wat het aan zou moeten kunnen. Volgens de SPD zou 2,1v ook genoeg zijn. Ondertussen ben ik al bij de 2,3v aangekomen en heb het nog niet stabiel draaien.

Zie ik iets over het hoofd misschien? Ik draai praktisch alle instellingen op auto. Verder was 1 volledige run in memtest86+ wel succesvol.

Voor de duidelijkheid:
Mobo: Asus Rampage Formula X48
CPU: Q6600 G0
RAM: OCZ FleXlc PC9600 DDR1200

Zou het trouwens kunnen dat de 1:2 divider niet goed werkt (of wellicht iets met de straps, maar dat snap ik nog niet geheel)? Ik zal straks testen op een FSB van 333mhz.

Op 800mhz is het geheugen vooralsnog helemaal stabiel.

Aapenootjes wijzigde dit bericht 14-04-2008 23:45 (21%)

Hoe staan de timings want die wil een bios nog weleens verkeerd uitlezen als deze op auto staan.
Is het wel mogelijk dat een divider het niet doet? lijkt me gewoon een multiplier die wordt uitgevoerd op je fsb.

De timings lijken goed te staan, morgen zal ik ze in detail bekijken. Het viel me wel op dat hij met het geheugen op 800mhz niet dezelfde waardes voor tRD gebruikte voor elke geheugenbank. 2 stonden op 4 en de andere 2 stonden op 5.

Maar goed, ik ga zometeen slapen. Morgen weer een dag.

Edit:

Vanacht heb ik de hele tijd prime95 laten lopen. Dit maal echter met het geheugen op DDR1200 snelheid en een FSB van 400. Tot nu toe is het systeem volledig stabiel. Wel had ik hier 2,3v op het geheugen voor nodig, iets minder en het kwam niet eens door de post.

Ik snap nu overigens wel waarom mensen de koeling van de northbridge verbeteren. Die word nu al bijna 60 graden.

Ik begrijp er echt niks van. Ik wou zojuist iets aanpassen in de bios. Met de aanpassing boot hij niet, dus ik zet de instellingen weer terug op de waardes waarmee ik zojuist 12 uur prime gedraaid hebt. Post hij nog steeds niet

Oke, het probleem was duidelijk de te hoge FSB. Ben weer verder tweaken

Aapenootjes wijzigde dit bericht 15-04-2008 12:31 (58%)

Heb je tRFC al een stuk losser gezet? Veel mobo's zetten deze op 42 en dat is veel te strak met 4x1GB
check deze eens: Asus P35, X38 and X48 boards and the TRFC issue
http://www.ocztechnologyf...um/showthread.php?t=34650

quote:

Issue is often we need higher than the max value you they allow thru bios to get 4 and 8GB setups stable at rated speeds. The dilemma for OCZ is we can set TRFC in SPD to a higher value, infact any value we want but it hurts performance at stock DDR800 for those who are unwilling to tweak timings themselves to dial any losses back in.

Er zijn zelf mobo's waar je dit niet kan aanpassen en dat is dan een series probleem voor 4x1GB.
Dan moet je namelijk de SPD's van de repen zelf gaan veranderen zodat tRFC losser staat op default

Zet hem eens op tRFC 56, wil soms al veel helpen. 2.3v voor DDR2-1200 is echt onnodig!
Er zit dus duidelijk een timing oid niet goed

Demon_Eyez wijzigde dit bericht 15-04-2008 13:09 (23%)

Het me al gelukt om de boel stabiel te krijgen nu. Ik had gewoon zelf een fout gemaakt door te testen met een FSB van 400mhz. Het was gisteren te laat en bedacht me vanochtend pas dat ik 600mhz ram ook makkelijk kan halen met een FSB van 300mhz. Daar is het systeem nu ook prima stabiel mee, ook met het geheugen op standaard spanning.

tRFC kan trouwens nog ruim omhoog bij mij. Het is nu echter stabiel, maar ik zal er rekening mee houden als ik verder ga overklokken, mijn moedbord kan de tRFC nog veel losser zetten iig (tot max 132).

Ik zie idd net pas dat je een quadcore hebt, ja dan gaat de fsb van de proc al snel voor probs zorgen. mooi dat het allemaal draait nu

Met tRFC 56 lever je al performance in, dus nog losser zetten dan nodig is zou ik je niet aanraden. onder de 60 blijven moet zeer zeker lukken.
Leuke setup btw

Toch, ik snap nog helemaal niks waarom die FSB er gewoon mee op houd op een gegeven moment. Tot 397mhz is alles helemaal stabiel, zelfs met alles op auto. 398mhz gaat ook wel. Maar 399mhz post meestal niet eens en 400mhz is me echt maar een enkele keer gelukt.

Het vreemde is dat als ik hem eenmaal gepost heb met bepaalde instellingen en ik ga vervolgens in 1mhz verder dat ie:
-niet meer post.
-als ik hem weer 1mhz terug zet ook niet meer post.

En dat gebeurt zelfs als ik de timings zelf in stel. Heb ik hier dan al te maken met een FSB wall van net onder de 400mhz?

Nou, heb hem nu net op 400mhz door de common performance lvl (tRD meen ik) naar 10 te zetten. Terwijl hij een paar mHz lager nog op 7 wou booten >.<

zucht, en 401 is dan vervolgens wéér geen post

* aapenootjes word gek

Aapenootjes wijzigde dit bericht 15-04-2008 15:03 (21%)

Kan een FSB wall zijn, maar kijk ook eens naar je strap, zet hem vast, bv op 333 Mhz.

Strap had ik ook vast staan, echter dan op 266mhz. Zal ook eens op 333 testen.

Edit: Helaas, maakt geen verschil.

Aapenootjes wijzigde dit bericht 15-04-2008 16:32 (19%)

Even een snelle test met nieuw DDR3 mem....

OCZ PC12800 EB DDR3


Validatie

behaald op 2,2v real.

owja, bijna vergeten... een 1000mhz validatie


//edit,
Nog een kleine verbetering gehaald:

Validatie

Extera wijzigde dit bericht 15-04-2008 23:09 (54%)

Zijn er nog Tweakers die Kingston HyperX PC9200 of PC9600 latjes op een P5E hebben draaien?

Zo ja, werkt dit goed?

Klopt het dat er op de Kingston HyperX PC9600 tegenwoordig PROMOS ipv MICRON chips zitten?

quote:

HugoBoss1985 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 15:21:

[...]

Klopt het dat er op de Kingston HyperX PC9600 tegenwoordig PROMOS ipv MICRON chips zitten?

Je hebt deze vraag ook in een mail gesteld. Voor de duidelijkheid ook even in dit topic mijn antwoord:

De kans is aanwezig dat er tegenwoordig ProMOS danwel Elpida op zit. Dit geldt in ieder geval voor de nieuwe revisies van PC2-8500 en PC2-9200, en wellicht ook voor PC2-9600. De PC2-6400-variant heeft hoogstwaarschijnlijk Elpida.

Met mijn huidige kit: Team PC6400 (D9GMH) draait het op DDR1122 5-5-5-4-9 2.25v.

Zijn er nog ergens 2x1GB pc8500 (en hoger) kits te koop met D9GMH/D9GKX waar ik nog wat betere resultaten mee kan behalen ?

Het is allemaal gissen zo, beetje zonde als het achteraf Promos ofzo zou zijn en minder snel is dan waar ik het voor kocht (overklokken).

RoadKill21 wijzigde dit bericht 26-04-2008 11:05 (3%)

quote:

Extera schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 20:29:
Even een snelle test met nieuw DDR3 mem....

OCZ PC12800 EB DDR3

[afbeelding]
Validatie

behaald op 2,2v real.

owja, bijna vergeten... een 1000mhz validatie


//edit,
Nog een kleine verbetering gehaald:
[afbeelding]
Validatie

Nice
Ben benieuwd wat de mijne gaan doen (2x2gb)

een gigabyte p35c-ds3r ondersteunt ddr3 ram modules tot 1333 mhz.

Nu heb ik interesse in een set van ocz dat op 1600mhz loopt cas 7 (OCZ3P16002GK).

Nu ga ik er vanuit dat deze modules werken op een p35c-ds3r maar dan op 1333mhz ipv de orginele 1600mhz.

Maar is het dan ook nog eens mogelijk om de cas latency terug te zetten van 7 naar 6 of zelfs 5?

iemand hier ervaring mee?