[Casema/Orange Cable] Ervaringen topic - Deel 3 - Internetproviders en Hosting

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 11:10

Acties:

Door: eatme

Berichten: 176
Reg. datum: 03 november 2001

Als je zou willen kijken graag. Als er "sleutelgat-gaten" op de onderkant zitten zou ik dat graag weten. Als ik de hartmaat tussen de gaten weet zet ik de schroeven er vast in (of sla ik nu door?)

C2D6600-1950PRO256-2x1024MB-ASROCK_CONROE_XFIRE-500GBSATAII-ENERMAX-Liberty500W

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 11:12

Acties:

Door: jongentje

Berichten: 934
Reg. datum: 28 maart 2002

Ik zou het modem niet ophangen (als het al kan). Dat is namelijk geen gezicht omdat je dan de onderkant tegen de muur zou moeten schroeven.

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 11:21

Acties:

Door: eatme

Berichten: 176
Reg. datum: 03 november 2001

Als hij in de meterkast kom te staan/hangen maakt het me niet zoveel uit hoe het er uit ziet. In mijn woonkamer zou ik hem inderdaad ook niet op de muur schroeven, daar heb je gelijk in.

C2D6600-1950PRO256-2x1024MB-ASROCK_CONROE_XFIRE-500GBSATAII-ENERMAX-Liberty500W

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 11:48

Acties:

Door: JeFFJuH

Berichten: 956
Reg. datum: 04 juli 2002

quote:
Wiebbe schreef op zondag 10 februari 2008 @ 18:15:
[...]

Dat is helemaal niet waar. Dat zou niet eens kunnen aangezien telefonie alleen op EuroDOCSIS 2.0 werkt (kleine correctie, het zou wel werken op 1.0 maar de QoS is veel beter op 2.0, anders zou je dus problemen kunnen krijgen met audio als je download!)

Als je een nieuw modem hebt gebruikt je gewoon EuroDOCSIS 2.0! Alleen het hele oude 4200 modem is nog 1.0 only!

Ik ben wel erg benieuwd wat ze gaan doen qua snelheden, en uiteraard dat de prijs dan niet te hoog wordt

Afaik is het Casema netwerk dus wel EuroDOCSIS 1.1, kijk maar naar de volgende screenshot: http://i31.tinypic.com/14o0yzo.jpg

EuroDOCSIS 1.1 levert een upload snelheid van maximaal 10.24 Mbit/s (= 9 Mbit netto) per upstream kanaal, en EuroDOCSIS 2.0 levert een upload snelheid van maximaal 30.27 Mbit/s (= 27 Mbit netto) per upstream kanaal. (Bron: Wikipedia: DOCSIS - Wikipedia, the free encyclopedia)

Zoals je kunt zien in mijn screenshot draait het upstream kanaal hier op 10.24 Mbit/s. Ik heb een Motorola SURFboard SBV5120E.

ASUS P5B-MX | Intel Core 2 Quad Q6600 | Corsair ValueSelect 4 GB | Samsung Spinpoint F1 750 GB | XFX GF9600 GSO

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 12:05

Acties:

Door: Sa1

\o/ \\o /o\ o// \o/

Berichten: 1537
Reg. datum: 29 oktober 2000

quote:
JeFFJuH schreef op maandag 11 februari 2008 @ 11:48:
[...]

Afaik is het Casema netwerk dus wel EuroDOCSIS 1.1, kijk maar naar de volgende screenshot: http://i31.tinypic.com/14o0yzo.jpg

EuroDOCSIS 1.1 levert een upload snelheid van maximaal 10.24 Mbit/s (= 9 Mbit netto) per upstream kanaal, en EuroDOCSIS 2.0 levert een upload snelheid van maximaal 30.27 Mbit/s (= 27 Mbit netto) per upstream kanaal. (Bron: Wikipedia: DOCSIS - Wikipedia, the free encyclopedia)

Zoals je kunt zien in mijn screenshot draait het upstream kanaal hier op 10.24 Mbit/s. Ik heb een Motorola SURFboard SBV5120E.

Dat hoeft toch niet automatisch te betekenen dat je op 1.1 zit? Het kan ook zijn dat ze gewoon die frequenties uitzenden en dat de achterliggende techniek wel 2.0 is.

Of dat ze hun modems allemaal gewoon op deze snelheid hebben staan omdat er misschien nog 1.1 modems zijn, of dat ze dit nooit gewijzigd hebben omdat de snelheden toch niet gehaald worden (der zijn immers geen abbo's van 55mbit / 9 mbit.

Overigens ook belachelijk, waarom moet alles naar 3.0, als op 2.0 en 1.1 als VEEL hogere snelheden gehaald kunnen worden dan er nu aangeboden wordt?!? Zouden dit gewoon kosten zijn ofzo iets?

Sa1 wijzigde dit bericht 11-02-2008 12:10 (19%)

computert

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 12:42

Acties:

Door: Wiebbe

moeh?

Berichten: 2074
Reg. datum: 12 februari 2001

quote:
JeFFJuH schreef op maandag 11 februari 2008 @ 11:48:
[...]

Afaik is het Casema netwerk dus wel EuroDOCSIS 1.1, kijk maar naar de volgende screenshot: http://i31.tinypic.com/14o0yzo.jpg

EuroDOCSIS 1.1 levert een upload snelheid van maximaal 10.24 Mbit/s (= 9 Mbit netto) per upstream kanaal, en EuroDOCSIS 2.0 levert een upload snelheid van maximaal 30.27 Mbit/s (= 27 Mbit netto) per upstream kanaal. (Bron: Wikipedia: DOCSIS - Wikipedia, the free encyclopedia)

Zoals je kunt zien in mijn screenshot draait het upstream kanaal hier op 10.24 Mbit/s. Ik heb een Motorola SURFboard SBV5120E.

Dat je niet de Eurodocsis 2.0 snelheden gebruikt wil niet zeggen dat je niet gebruik maakt van de 2.0 features zoals verbeterde QoS voor telefonie ed.

Vergeet niet dat er ook veel bandbreedte gebruikt wordt voor televisie en HD. Bij eurodocsis 3.0 kan je meerdere verbinden combineren om zo tot een groter bereik te komen (hamer me hier niet op vast, ik heb geen ervaring met 3.0

).

Hierdoor kan je dus hogere internet snelheden garanderen maar ook meer ruimte gebruiker voor meer HD/DTV kanalen.

Wiebbe wijzigde dit bericht 11-02-2008 12:43 (16%)

Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 15:02

Acties:

Door: jongentje

Berichten: 934
Reg. datum: 28 maart 2002

quote:
Sa1 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 12:05:
Overigens ook belachelijk, waarom moet alles naar 3.0, als op 2.0 en 1.1 als VEEL hogere snelheden gehaald kunnen worden dan er nu aangeboden wordt?!? Zouden dit gewoon kosten zijn ofzo iets?

Omdat je dan voorbereidt bent op de toekomst. Dan hoeven ze niet alles meer om te bouwen als ze snellere abonnementen willen aanbieden in de toekomst. Heb geen idee van de achterliggende techniek maar misschien is het wel stabieler, technisch hoogwaardiger? Snelheid alleen hoeft geen reden te zijn.

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 15:56

Acties:

Door: jeroen84

Berichten: 113
Reg. datum: 20 februari 2002

quote:
JeFFJuH schreef op maandag 11 februari 2008 @ 11:48:
[...]

Afaik is het Casema netwerk dus wel EuroDOCSIS 1.1, kijk maar naar de volgende screenshot: http://i31.tinypic.com/14o0yzo.jpg

EuroDOCSIS 1.1 levert een upload snelheid van maximaal 10.24 Mbit/s (= 9 Mbit netto) per upstream kanaal, en EuroDOCSIS 2.0 levert een upload snelheid van maximaal 30.27 Mbit/s (= 27 Mbit netto) per upstream kanaal. (Bron: Wikipedia: DOCSIS - Wikipedia, the free encyclopedia)

Zoals je kunt zien in mijn screenshot draait het upstream kanaal hier op 10.24 Mbit/s. Ik heb een Motorola SURFboard SBV5120E.

Dit is hoogstwaarschijnlijk alleen in de firmware in het modem, welke dus gewoon te upgraden is als dit nodig is. Dat nieuwsitem gaat er waarschijnlijk over dat het Casema netwerk al EuroDocsis 2.0 aan kan.

Verder over de eerdere vraag over het ophangen van een modem. Ja, de modems kunnen met de "voet" op de muur geschroefd worden, sommige installatiemonteurs doen dat ook in de meterkast. Lampjes staan dan naar boven, kabels steker er aan de 'onderkant'(wat dus de achterkant van het modem is) er uit. Of natuurlijk anderzom.

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 19:22

Acties:

Door: Buzzfuzz

High speed addict!

Berichten: 990
Reg. datum: 24 juni 2002

Gewoon een plankje maken waar die normaal op kan staan, dat van de onderkant tegen de plaat aan schroeven is zo 'not done'.

Nikon D40 18-55 AF-S Hoya c-pola filter

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 20:07

Acties:

Door: DVRIES

Berichten: 25
Reg. datum: 11 september 2007

Casema...zucht... de aanmelding was een drama.. (duurde erg lang en er was veel onduidelijkheid, ik ga hier niet al te diep op in) de administratie klopt voor geen meter (kreeg pas na 4 maanden een rekening

)

Enfin, over naar het huidige probleem: packetloss.

Ik ervaar regelmatig het probleem bij het gamen dat er pinghopz (ping gaat op en neer) zijn. Uit een test met pingplotter.com zijn de volgende problemen naar voren gekomen (de screenshots zijn van een poosje geleden maar ik ervaar nog steeds dezelfde problemen):

http://www.nuubs4life.com/img/google1.png

een pathping test naar Google...
code:

Host Information
1, -------------- ,192.168.1.1
2,*******.cable.casema.nl,******
3, -------------- ,10.0.33.2
4,53500436.cable.casema.nl,83.80.4.54
5,core1.ams.net.google.com,195.69.144.247
6, -------------- ,209.85.248.93
7, -------------- ,209.85.248.79
8, -------------- ,72.14.233.83
9, -------------- ,209.85.249.133
10,nf-in-f104.google.com,64.233.183.104

Sample Information
"8-1-2008 21:30:01",0,8,8,10,13,N/A,N/A,N/A,N/A,16
"8-1-2008 21:30:02",0,10,12,10,13,10,15,N/A,N/A,13
"8-1-2008 21:30:03",0,8,25,10,23,N/A,N/A,N/A,N/A,15
"8-1-2008 21:30:04",0,10,12,*,12,9,16,N/A,N/A,18
"8-1-2008 21:30:05",0,10,16,*,10,N/A,N/A,13,N/A,14
"8-1-2008 21:30:06",0,9,8,*,12,N/A,16,N/A,N/A,16
"8-1-2008 21:30:07",0,11,7,47,10,12,14,N/A,19,13
"8-1-2008 21:30:08",0,12,9,41,11,18,14,N/A,N/A,15
"8-1-2008 21:30:09",0,13,10,14,13,N/A,N/A,15,28,17
"8-1-2008 21:30:10",0,24,12,13,23,12,13,13,20,25

http://www.nuubs4life.com/img/londen_test.png

een pathping naar een server in londen.
code:

Host Information
1, -------------- ,192.168.1.1
2,*****.cable.casema.nl,******
3, -------------- ,10.0.33.2
4,5350043A.cable.casema.nl,83.80.4.58
5,10ge-4-1-0.ams11.ip.tiscali.net,213.200.75.193
6,so-4-2.core2.Amsterdam1.Level3.net,212.73.240.181
7,ae-32-52.ebr2.Amsterdam1.Level3.net,4.68.120.62
8,ae-2.ebr2.London1.Level3.net,4.69.132.133
9,ge-11-0.ipcolo2.London1.Level3.net,4.68.116.42
10, -------------- ,212.187.246.3

Sample Information
"8-1-2008 21:24:58",0,12,26,10,12,14,14,22,21,19
"8-1-2008 21:24:59",0,12,10,23,11,N/A,11,21,19,18
"8-1-2008 21:25:00",0,14,13,2155,12,19,*,26,15,19
"8-1-2008 21:25:01",0,11,12,*,26,N/A,31,19,20,19
"8-1-2008 21:25:02",0,14,10,*,42,19,22,30,17,19
"8-1-2008 21:25:03",0,10,9,9,28,N/A,14,23,19,18
"8-1-2008 21:25:04",0,14,12,10,10,12,11,19,16,16
"8-1-2008 21:25:05",0,17,11,11,10,12,20,29,19,17
"8-1-2008 21:25:06",0,10,8,112,10,N/A,11,22,20,19
"8-1-2008 21:25:07",0,9,10,10,12,14,22,31,16,23

Zoals je kunt zien zijn er geregeld problemen met de 4e hop/router. Casema is hiervan op de hoogte want ze hebben telefonisch contact met mij gezocht om het een en ander door te nemen. In dat gesprek constateerden ze inderdaad dat er iets niet helemaal lekker liep.

Het probleem is echter dat ze niets willen/kunnen doen omdat ik de enige ben die erover klaagt. Mijn oproep is dus ook: beste Casema klanten download de gratis trial-version van pingplotter.com en bestook Casema met deze klacht. Stuur de screenshots mee want dit slaat werkelijk nergens op.
Stuur je mail naar: helpdesk-casema@casema.nl

Ik zit te overwegen om een andere provider te nemen maar ik zit vast (?) aan een jaarcontract. Daarnaast moet ik ervoor zorgen dat mijn telefoonlijn actief wordt, of in ieder geval dat er een monteur langskomt die dit voor me regelt, en weer lang wachten e.d.

Zijn er hier meer mensen die hier last van hebben? geef dan even een reply.

Bij voorbaat dank.

PS: Ik woon in Utrecht...

P.P.S: dit is een "formeel" bericht van Casema dat ze niets konden vinden en de call zouden sluiten:

Geachte mevrouw, heer ,

Via onze website stelde u ons een vraag met als onderwerp "Internet Techniek". Wij hebben telefonisch contact met u hierover opgenomen. Hierbij hebben wij telefonisch doorgenomen dat u constateerde dat u bij het spelen van onine games vertraging ondervond. Helaas kunnen wij niet nauwkeurig achterhalen wat hier precies de oorzaak van is.

DVRIES wijzigde dit bericht 12-02-2008 20:38 (44%)

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 22:18

Acties:

Door: Sa1

\o/ \\o /o\ o// \o/

Berichten: 1537
Reg. datum: 29 oktober 2000

denk toch dat je een van de weinige bent dan, en dat casema niet tegen je liegt. Als ik met pingplotter 't een en 't ander ga doen kom ik op een average van 17 en toen ik stopte stond de current op 12..

nog een ping flood naar www.google.nl vanaf m'n linux bak:
code:

gentoo ~ # ping -f www.google.nl
PING www.l.google.com (66.102.9.104) 56(84) bytes of data.
....
--- www.l.google.com ping statistics ---
325 packets transmitted, 321 received, 1% packet loss, time 5299ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.043/37.381/78.502/7.341 ms, pipe 7, ipg/ewma 16.355/36.020 ms

dus op 1 % loss naar www.google.nl, waar de routers packets droppen als ze het te druk hebben. Echt niet bijzonder .

naar ping.xs4all.nl die niet zo veel dropt:
code:

gentoo ~ # ping -f ping.xs4all.nl
PING uucp1.xs4all.nl (194.109.21.51) 56(84) bytes of data.
..
--- uucp1.xs4all.nl ping statistics ---
371 packets transmitted, 369 received, 0% packet loss, time 5859ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.190/26.657/52.599/6.155 ms, pipe 5, ipg/ewma 15.836/24.303 ms

dus 0% loss... woon zelf ook in Utrecht. Ping testen zijn echt geen testen waar je op kunt vertrouwen, alle grote routers in de wereld droppen packets als ze het druk krijgen. Heel vervelend dat je die problemen hebt, maar 't ligt misschien niet 100% aan casema.

@ eatme:

Ik heb even gekeken, heb zelf een motorola modem met telefonie, en zie geen ophang haakjes. Het is een rechtopstaand model. Imo zeker niet geschikt om tegen de wand aan de schroeven.

Sa1 wijzigde dit bericht 11-02-2008 22:26 (7%)

computert

Geplaatst op maandag 11 februari 2008 22:46

Acties:

Door: SergioG829

TCF

Berichten: 159
Reg. datum: 09 september 2003

Ik heb ook net ff gepinged en mijn gemiddelde is <18ms. Ook ik heb een packet loss van zo'n +20% op de 4de hop met een ping van zo'n 60ms, terwijl de rest onder de 20 blijven.
Heb ze ook gelijk een email gestuurd.

Ik woon in Breda.

Q6600@3.5 GHz crunching for TCF.

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 08:12

Acties:

Door: eatme

Berichten: 176
Reg. datum: 03 november 2001

Bedankt allemaal voor het nakijken en reageren over het ophangen of neerzetten van het modem. Ik maak voor zaterdag a.s. een net plankje waar de monteur het modem op kan plaatsen. Ik laat eventuele bijzonderheden nog wel weten.

eatme wijzigde dit bericht 12-02-2008 08:13 (3%)

C2D6600-1950PRO256-2x1024MB-ASROCK_CONROE_XFIRE-500GBSATAII-ENERMAX-Liberty500W

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 09:21

Acties:

Door: Sa1

\o/ \\o /o\ o// \o/

Berichten: 1537
Reg. datum: 29 oktober 2000

quote:
SergioG829 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 22:46:
Ik heb ook net ff gepinged en mijn gemiddelde is <18ms. Ook ik heb een packet loss van zo'n +20% op de 4de hop met een ping van zo'n 60ms, terwijl de rest onder de 20 blijven.
Heb ze ook gelijk een email gestuurd.

Ik woon in Breda.

Ook voor jou geldt, routers droppen packets. 20% loss is vrij vors maar zegt compleet niets, zeker niet als het een tussenliggende router is.

computert

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 09:53

Acties:

Door: DVRIES

Berichten: 25
Reg. datum: 11 september 2007

quote:
Sa1 schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 09:21:
[...]
Ook voor jou geldt, routers droppen packets. 20% loss is vrij vors maar zegt compleet niets, zeker niet als het een tussenliggende router is.

Sa1, ik begrijp wat je bedoelt en het zou normaal ook niet echt waarneembaar zijn als je alleen een beetje internet en data download (je download zal er niet langzamer op worden) maar het is in een game erg te merken dat er pakketjes verdwijnen. Zo kan het zijn dat je bijvoorbeeld op je muis klikt om te schieten, je hoort de muisklik zelfs, maar het schot komt niet aan op de server waardoor je dus eigenlijk niets doet...

Ik speel zelf nog steeds de game Unreal Tournament 2004 en deze game is gewoon vrij gevoelig voor dit soort lichte verstoringen. Dus wanneer er zelfs 1% of 20% packetloss optreed is het te merken in de game... wat ook erg frustrerend is dat je gewoon stil staat, door de pl, in ut2k4 terwijl je zeker weet dat je een double-dodge uitvoerde.

Het is overigens wel typisch dat iemand uit Breda hetzelfde ervaart maar iemand anders die ook uit Utrecht komt niet. Wellicht wordt jij (Sa1) anders gerouteerd. Ik woon tussen Tolsteeg en Ledig erf in, misschien zit jij aan de andere kant van de stad?

Ik hoop gewoon dat ze er iets meer in detail naar kunnen kijken want voorheen had ik deze problemen niet, het speelt pas sinds 2-3maanden. Dus in feite als er daarvoor ook af en toe pl op een router voorkomt wat volgens jou normaal is zou ik dat toch ook moeten merken denk ik. Wellicht gebeurde dit ook wel maar in mindere mate het is nu telkens om de 3-10 seconden.

Vr.gr.

Dennis.

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 11:12

Acties:

Door: SergioG829

TCF

Berichten: 159
Reg. datum: 09 september 2003

quote:
DVRIES schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 09:53:
[...]

Sa1, ik begrijp wat je bedoelt en het zou normaal ook niet echt waarneembaar zijn als je alleen een beetje internet en data download (je download zal er niet langzamer op worden) maar het is in een game erg te merken dat er pakketjes verdwijnen. Zo kan het zijn dat je bijvoorbeeld op je muis klikt om te schieten, je hoort de muisklik zelfs, maar het schot komt niet aan op de server waardoor je dus eigenlijk niets doet...

Ik speel zelf nog steeds de game Unreal Tournament 2004 en deze game is gewoon vrij gevoelig voor dit soort lichte verstoringen. Dus wanneer er zelfs 1% of 20% packetloss optreed is het te merken in de game... wat ook erg frustrerend is dat je gewoon stil staat, door de pl, in ut2k4 terwijl je zeker weet dat je een double-dodge uitvoerde.

Het is overigens wel typisch dat iemand uit Breda hetzelfde ervaart maar iemand anders die ook uit Utrecht komt niet. Wellicht wordt jij (Sa1) anders gerouteerd. Ik woon tussen Tolsteeg en Ledig erf in, misschien zit jij aan de andere kant van de stad?

Ik hoop gewoon dat ze er iets meer in detail naar kunnen kijken want voorheen had ik deze problemen niet, het speelt pas sinds 2-3maanden. Dus in feite als er daarvoor ook af en toe pl op een router voorkomt wat volgens jou normaal is zou ik dat toch ook moeten merken denk ik. Wellicht gebeurde dit ook wel maar in mindere mate het is nu telkens om de 3-10 seconden.

Vr.gr.

Dennis.

Komt me heel bekend voor.
Ik speel zelf geen UT maar ook ik merk dat als ik op de muis klik om te schieten er gewoon niets gebeurt. Af en toe staat het spel ook gewoon zo´n 1 sec stil............

Q6600@3.5 GHz crunching for TCF.

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 12:58

Acties:

Door: Wiebbe

moeh?

Berichten: 2074
Reg. datum: 12 februari 2001

Spelen jullie dan voornamelijk op buitenlandse servers?

ik speel dagelijks teamfortress 2 en ik heb nooit last van Packetloss, altijd een ping van rond de 5 ofzo! Op uiteraard nederlandse servers.

Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 13:21

Acties:

Door: littlejoannes

Zekers!

Berichten: 2014
Reg. datum: 18 november 2003

Ik speel voornamelijk (eigenlijk alleen

) COD4 en ik heb meestal de laagste ping van mijn clan op onze i3d server. Er zijn zelfs clan leden met een adsl lijn die jalours zijn want die halen meestal 10 ms meer.

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 14:58

Acties:

Door: JeFFJuH

Berichten: 956
Reg. datum: 04 juli 2002

Ik woon in 3552 (Utrecht) en heb de laatste paar weken last van hoge power levels van +/- 7 dBm terwijl dit normaal op +/- 2 dBm zit. Als resultaat heb ik regelmatig hoge packetloss waardoor surfen af en toe helemaal onmogelijk is.

Zijn er meerdere mensen met dit probleem?

ASUS P5B-MX | Intel Core 2 Quad Q6600 | Corsair ValueSelect 4 GB | Samsung Spinpoint F1 750 GB | XFX GF9600 GSO

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 15:56

Acties:

Door: SergioG829

TCF

Berichten: 159
Reg. datum: 09 september 2003

quote:
Wiebbe schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 12:58:
Spelen jullie dan voornamelijk op buitenlandse servers?

ik speel dagelijks teamfortress 2 en ik heb nooit last van Packetloss, altijd een ping van rond de 5 ofzo! Op uiteraard nederlandse servers.

Ik speel op servers in NL en daarbuiten (GB, F, D) en in allemaal vertonen ze het zelfde probleem.

Q6600@3.5 GHz crunching for TCF.

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 16:09

Acties:

Door: TFHfony

Professional Weirdo

Berichten: 1147
Reg. datum: 20 januari 2002

quote:
DVRIES schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 09:53:
[...]

Sa1, ik begrijp wat je bedoelt en het zou normaal ook niet echt waarneembaar zijn als je alleen een beetje internet en data download (je download zal er niet langzamer op worden) maar het is in een game erg te merken dat er pakketjes verdwijnen. Zo kan het zijn dat je bijvoorbeeld op je muis klikt om te schieten, je hoort de muisklik zelfs, maar het schot komt niet aan op de server waardoor je dus eigenlijk niets doet...

Ik speel zelf nog steeds de game Unreal Tournament 2004 en deze game is gewoon vrij gevoelig voor dit soort lichte verstoringen. Dus wanneer er zelfs 1% of 20% packetloss optreed is het te merken in de game... wat ook erg frustrerend is dat je gewoon stil staat, door de pl, in ut2k4 terwijl je zeker weet dat je een double-dodge uitvoerde.

Het is niet zo dat die 4e hop daadwerkelijk packets verliest, alleen een router geeft prioriteit aan "normaal" verkeer en laat ping-replies vallen zodra het wat drukker wordt.
Probeer maar eens te pingen naar de hop 5. Als je die wel goed, zonder packetloss kan bereiken, is er niets mis met die 4e hop.

http://www.file-hunter.com

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 19:55

Acties:

Door: ReneO44

Berichten: 2
Reg. datum: 07 december 2007

Even verplaatst naar dit topic:

Ik heb nu adsl en overweeg om over te stappen naar Casema. Ik maak gebruik van Voip met de Fritzbox Fon. ATA

Kan ik de telefoonaansluiting van de kabelmodem nu in de Fritzbox pluggen zoals nu de telefoonlijn? De telefoonlijn wordt dan gebruikt voor de inkomende gesprekken en Voip voor de uitgaande.
Ik gebruik de Fritzbox dus niet als router, alleen voor voip.

Groet

Rene

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 20:09

Acties:

Door: DVRIES

Berichten: 25
Reg. datum: 11 september 2007

quote:
TFHfony schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 16:09:
[...]

Het is niet zo dat die 4e hop daadwerkelijk packets verliest, alleen een router geeft prioriteit aan "normaal" verkeer en laat ping-replies vallen zodra het wat drukker wordt.
Probeer maar eens te pingen naar de hop 5. Als je die wel goed, zonder packetloss kan bereiken, is er niets mis met die 4e hop.

thanks voor de tip, zie hier het resultaat:
code:

C:\pathping 195.69.144.247

Tracing route to core1.ams.net.google.com [195.69.144.247]
over a maximum of 30 hops:
  0  ***** [192.168.1.100]
  1  192.168.1.1
  2  *******.cable.casema.nl [*******]
  3  10.0.33.2
  4  5350043A.cable.casema.nl [83.80.4.58]
  5  core1.ams.net.google.com [195.69.144.247]

Computing statistics for 125 seconds...
            Source to Here   This Node/Link
Hop  RTT    Lost/Sent = Pct  Lost/Sent = Pct  Address
  0                                           ***** [192.168.1.100]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  192.168.1.1
                                0/ 100 =  0%   |
  2   12ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ******.cable.casema.nl [*****
*]
                                0/ 100 =  0%   |
  3  ---     100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  10.0.33.2
                                0/ 100 =  0%   |
  4  153ms     9/ 100 =  9%     9/ 100 =  9%  5350043A.cable.casema.nl [83.80.4.
58]
                                0/ 100 =  0%   |
  5   15ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  core1.ams.net.google.com [195.69.1
44.247]

Trace complete.

overigens dit is ook een server in londen die ik getraced heb, moet je nou eens zien waar ik langs gerouteerd wordt

code:

C:\tracert 217.163.10.16

Tracing route to 217.163.10.16 over a maximum of 30 hops

  1     2 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     8 ms     9 ms    10 ms  ********.cable.casema.nl [*********]
  3    11 ms     8 ms     8 ms  10.0.33.2
  4     9 ms     9 ms     8 ms  53500436.cable.casema.nl [83.80.4.54]
  5     9 ms     9 ms     9 ms  te3-3.mpd01.ams04.atlas.cogentco.com [149.6.84.2
01]
  6    63 ms    54 ms    20 ms  vl3493.mpd01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.2
.65]
  7     8 ms     9 ms     8 ms  te2-4.3490.ccr01.ams03.atlas.cogentco.com [130.1
17.3.105]
  8    21 ms    17 ms    18 ms  te4-1.mpd02.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.1.
118]
  9   105 ms   107 ms   108 ms  te2-2.ccr04.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.5.1
22]
 10     *        *       94 ms  te1-2.mpd01.jfk05.atlas.cogentco.com [130.117.0.
54]
 11    90 ms    90 ms    93 ms  Te-8-1.car2.NewYork1.Level3.net [4.68.111.45]
 12    91 ms    95 ms   103 ms  vlan79.csw2.NewYork1.Level3.net [4.68.16.126]
 13    99 ms    91 ms    93 ms  ae-71-71.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.134.69]

 14   106 ms    91 ms    90 ms  ae-4.ebr2.London1.Level3.net [4.69.132.110]
 15    93 ms    94 ms    94 ms  ge-11-1.ipcolo2.London1.Level3.net [4.68.116.106
]
 16    91 ms    93 ms    95 ms  217.163.10.16

Trace complete.

Ik speel overigens op diverse europese servers.. UK, DE, BE, NL soms FR maar daarbuiten kom ik niet echt vaak.

Mijn postcode reeks is 3582.

@wiebbe, grappig

die gozer van Casema vertelde me ook dat hij op tweakers zat en TF2 speelde

heb ik met jou gesproken, kan dat?

@Jeffjuh, mijn Power Level zit ook rond de 2 dBm en mijn SignalTo Noise Ratio is ~36.4dB. Btw wat is jouw gateway/dns etc? misschien kan ik die instellen om te gebruiken als test.

Het ziet er naar uit dat overstappen op een ADSL lijn het beste alternatief voor me is

hoe zit het dan met je jaarcontract? in feite voldoen ze niet aan de dienst waar ik voor betaal...het liefst hou ik deze verbinding gewoon dan heb ik ook geen gedoe met een monteur (waarvoor ik thuis moet blijven e.d.) en wachttijd.

Ik kan nog een 2e wanhoop poging doen om bij Casema aan te kloppen maar ik ben bang dat we er toch niet uit zullen komen.

In ieder geval alvast bedankt voor jullie input.

D.

PS:
code:

C:\pathping 77.75.122.144

Tracing route to hosted-by.dahhosting.net [77.75.122.144]
over a maximum of 30 hops:
  0  **** [192.168.1.100]
  1  192.168.1.1
  2  *******.cable.casema.nl [****]
  3  10.0.33.2
  4  5350043A.cable.casema.nl [83.80.4.58]
  5  20ge-chnl.amsix.tc2.leaseweb.net [195.69.144.215]
  6  te5-2.sr2.evo.leaseweb.net [85.17.129.250]
  7  85.17.129.38
  8     *        *        *
Computing statistics for 200 seconds...
            Source to Here   This Node/Link
Hop  RTT    Lost/Sent = Pct  Lost/Sent = Pct  Address
  0                                           -***** [192.168.1.100]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    0ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  192.168.1.1
                                0/ 100 =  0%   |
  2   12ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  ******.cable.casema.nl [******
.1]
                                0/ 100 =  0%   |
  3  ---     100/ 100 =100%   100/ 100 =100%  10.0.33.2
                                0/ 100 =  0%   |
  4  146ms     7/ 100 =  7%     7/ 100 =  7%  5350043A.cable.casema.nl [83.80.4.
58]
                                0/ 100 =  0%   |
  5   15ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  20ge-chnl.amsix.tc2.leaseweb.net [
195.69.144.215]
                                0/ 100 =  0%   |
  6   20ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  te5-2.sr2.evo.leaseweb.net [85.17.
129.250]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   12ms     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  85.17.129.38
                              100/ 100 =100%   |
  8  ---     100/ 100 =100%     0/ 100 =  0%  ultracool [0.0.0.0]

Trace complete.

DVRIES wijzigde dit bericht 12-02-2008 20:49 (19%)

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 20:17

Acties:

Door: Wiebbe

moeh?

Berichten: 2074
Reg. datum: 12 februari 2001

Nee helaas, dat was ik niet

Ik weet wel dat er een tijd geleden problemen waren met het spelen van World of Warcraft via Casema. Ik had toendertijd zelf Orange via het casema netwerk maar mijn maten Casema zelf. (ik werkte toen niet bij casema btw).

Ik stapte toen over op casema ipv orange, en POEF meteen een hele hoge ping omdat mijn packets via new york gingen, precies zoals je hierboven beschrijft. Ook waren er toen HEEL veel posts op het wow-europe forum van casema klanten met precies hetzelfde probleem. Punt wat toen door blizzard werd gemaakt was dat bij casema er afspraken waren om het verkeer te routeren via bepaalde routers. En die routers stuurde data voor parijs naar new york en dan weer terug.

Nogal wiedes dat je dan PL/hoge pings krijgt.

Ik heb geen idee of er toendertijd wat aangedaan was, pings werden wel wat stabieler maar nooit optimaal. (wat in wow altijd al zo is geweest

)

Maar het is op zich raar dat packets die naar parijs moeten via newyork gaan

[edit]

Wat jullie sowieso moeten begrijpen is dat dit niks te maken heeft met je signaal op je modem. Dus je powerlevel of SNR waarde neerzetten is aardig, maar daar kan niemand wat mee

Bij een slecht signaal is het enige wat er gebeurd dat het modem niet online kan komen. Zelfs je snelheid wordt niet lagen/hoger bij een slecht signaal. (alleen in heel uitzonderlijke gevallen dacht ik).

Packetloss kan nog gebeuren, maar dit gebeurd dan niet op tcp/ip niveau maar op een lager hardware niveau, maar dat is rechtstreeks te zien op het modem bij casema, dus dat zullen ze altijd kunnen oplossen.

dus packets loss bij pings of routering bij een router in newyork is op een veel hoger niveau. Maar of je hiervoor kan opzeggen of de dienst kan wijzigen durf ik gewoon niet te zeggen. Volgens de AV die ik laatst nog goed heb doorgelezen kan dat alleen bij echt wanprestatie, en wanneer kan je daar volgens spreken bij pl op een router?

Wiebbe wijzigde dit bericht 12-02-2008 20:21 (31%)

Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei Woei

Geplaatst op dinsdag 12 februari 2008 20:59

Acties:

Door: TFHfony

Professional Weirdo

Berichten: 1147
Reg. datum: 20 januari 2002

Dat van die rare routings klopt. Ik heb het idee dat Casema hier en daar wat verkeerd probeert te besparen. Ook verschillende routes naar Zweden (telia.net) lopen via Amerika. Cogento is blijkbaar een beetje een apparte peer op dat punt.

Probeer anders evt eens behalve naar de helpdesk maar eens een mailtje naar noc @ casema . nl te sturen, die jongens zouden wel verstand van zaken moeten hebben....

http://www.file-hunter.com

Gathering of Tweakers

[Casema/Orange Cable] Ervaringen topic - Deel 3

Update Tracker

Active Topics

Frontpage Nieuws