[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 15
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
Nieuw TopicVeel mensen weten dat niet en het is wel belangrijk. Tegenwoordig wordt er steeds meer op zuinige apparaten gehamerd voedingen moeten minimaal 80% rendement hebben en allemaal van dat soort dingen. En die paar tweakers weegt niet op tegen de overige gebruikers die nooit overclocken. Denk aan een bedrijf waar 500 pc's staan dan maakt die 30 watt nog al wat verschil. Of een grote super computer met 4000 CPU's.quote:leonpwner1 schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:35:
[...]
Wil je nou alsjeblieft eens stoppen met dat te zeggen, dat hebben we nu al té vaak gehoord(just kidding)
Ik vind idd ook dat ze niet zoveel waarde moeten hechten aan dat TDP, de consumenten kijken daar meestel toch niet echt naar. Lekker boeiend, 89 watt of 120 watt, zolang ze maar hoog kunnen clocken
Ik vind het een hele goede zaak dat alles zuiniger wordt. Ik overclock ook niet meer om die rede. Zonde van het stroomverbruik. Dat verdubbelt vaak voor 20% meer performance. Ik overclock alleen maar zonder v-core te verhogen. Ik verlaag die alleen nog maar.
Had ik een paart posts terrug al gepostquote:Hekking schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 18:56:
[...]
Hey,hey,hey. Noem mijn gaming rig geen budget bak he![]()
En check ff wat Fudzilla te melden heeft. Als we hem mogen geloven heeft hij al even met een Barcelona mogen spelen maar als hij met 2.8 een 3.0 Penryn kan bijhouden is een Conroe appeltje eitjeOnly 2.6 to 2.8 GHz Barcelona can beat 3GHz+ Penryn
En het TDP zit schijnbaar ook wel goed
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
Reg. datum: 12 juni 2003
Dit klinkt al een stuk positiever dan wat ik de laatste tijd hoorde. Nog steeds geen goed nieuws show maar toch.quote:Hekking schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 18:56:
[...]
Hey,hey,hey. Noem mijn gaming rig geen budget bak he![]()
En check ff wat Fudzilla te melden heeft. Als we hem mogen geloven heeft hij al even met een Barcelona mogen spelen maar als hij met 2.8 een 3.0 Penryn kan bijhouden is een Conroe appeltje eitjeOnly 2.6 to 2.8 GHz Barcelona can beat 3GHz+ Penryn
En het TDP zit schijnbaar ook wel goed
Als ze nou ook nog eens in oktober ofzo de Phenom X2 zouden willen lanceren stel ik mijn upgrade plannen misschien toch nog even uit, aangezien ik toch liever een AMD koop dan Intel
Rosetta@Home, 'cause we are worth it!
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
Ja weet ik dat, ik heb zelf een vriending gevraagd (tegenwoordig kan alles), weet ik veel wat jij wilt!quote:
PS: als je ziet dat Santa Claus is aangeklaagd wegens mensenhandel, dan weet je bij wie je wezen moet
Rosetta@Home, 'cause we are worth it!
Reg. datum: 04 april 2004
http://www.realworldbench...rticle.php?cat=&id=59quote:I had a chance tonight to sit down with AMD's upcoming quadcore processor, Phenom X4. While this meeting with AMD wasn't and all exclusive pass to benchmark the new enthusiast processor I did get a chance to play Midway's upcoming PC title Stranglehold.
Ben echt benieuwd naar het oc en de benchmarks maar heb goede hoop. kunnen we tenminste weer de snelle C2D/Q gaan verslaan.
En wat is het toch een vet systeem dat ze elke keer tonen.
Edit/
Alles is van AMD in dat systeem op het geheugen na (de kast+voeding en fans ook niet
mad_max234 wijzigde dit bericht 15-07-2007 20:58 (26%)
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL50 [Im Preis enthalten]
AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL56 [plus 48,00 ¤ oder 1 ¤/Monat1]
Dual-Core: Prozessorleistung mit Spitzengeschwindigkeiten durch den Einsatz von zwei Prozessorkernen auf einem Chip.
AMD® Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL64 [plus 318,00 ¤ oder 8 ¤/Monat1]
Ok wel een hele giga hoge meerprijs maar ze zijn er nu tenminste wel
In de 1721 kun je ook een TL-64 krijgen. Met zelfs een dubbele HD. Nadeel is dat beide niet beter kunnen dan de X1270 IGP
Astennu wijzigde dit bericht 16-07-2007 12:40 (15%)
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
Waar word de Barcelona ontwikkeld en waar word de Sanghai ontwikkled?
Ik zou zeggen de Sanghai in Sanghai onderzoek center
Zo dat zijn veel vragen, maar kan er niet echt veel recente info over vinden.
Edit @ Mad max: Barcelona en Shanghai zijn in de basis het zelfde, Shanhai is alleen aangepast aan 45 Nm en krijgt HT 3 en Barcelona niet. Shanghai is wss door een ander team gedaan maar wel in de zelfde afdeling om dat ze er bij AMD er maar 1 hebben
Hekking wijzigde dit bericht 16-07-2007 18:43 (28%)
Ik dacht al zoiets want ik kon er ook maar 1 vinden.
En een overnamen kan goed zijn, als het dan maar wel gewoon op eigen houtje blijven opereren. En fusie ontkom je denk ik niet aan, de markt is moorden en zo hebben relatief kleine spelers(Want intel heeft veel meer middelen dan amd) toch een groot draagvlak.
mad_max234 wijzigde dit bericht 16-07-2007 19:07 (38%)
Reg. datum: 12 juni 2003
Nou, liever niet op eigen houtje... AMD heeft er recentelijk nogal een potje van gemaakt.quote:mad_max234 schreef op maandag 16 juli 2007 @ 19:04:
Thx
Ik dacht al zoiets want ik kon er ook maar 1 vinden.![]()
En een overnamen kan goed zijn, als het dan maar wel gewoon op eigen houtje blijven opereren.
Maar ik ben niet onverdeeld positief over een overname. Als er een overname komt moet je maar afwachten wat de strategie wordt. Voor hetzelfde geld wordt het hele desktop-CPU gebeuren overboord gekieperd. Vergezocht maar het is maar om aan te geven wat de gevolgen kunnen zijn.
EDIT:
Volgens Fudzilla zit AMD behoorlijk in de stront:
quote:AMD feels the cash crunch
AMD will hold a special shareholder meeting on Monday the 16th at 10 AM eastern time and according to our well informed sources, one of the topics on the agenda is raising additional financing to maintain stable operations, as the company is going through a cash crunch.
Since selling a substantial part of AMD's tangible assets, like fabs in Germany, may negatively impact the company's debt holders, one of the financing alternatives is issuing additional equity. The reason is quite simple and obvious, AMD needs more cash and it needs it now.
AMD might get into serious trouble as the company is again going to post a larger than expected loss and that if it doesn't raise more cash, it might actually go out of business as soon as the end of the year.
This is by far the most difficult year for AMD and all eyes are on Barcelona as this can be the biggest success or the failure of AMD.
The situation resembles that of ATI four years ago, when RADEON 9700 pulled the company out of financial crisis. We all keep our fingers crossed for AMD right now, as the company has good people and good technology, but the timing and financial situation keeps the company on the edge.
Naluh! wijzigde dit bericht 16-07-2007 22:01 (50%)
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
Reg. datum: 12 juni 2003
Pardon? AMD heeft er zelf een puinhoop van gemaakt, niet de consument. Als zoveel mensen Intel kiezen ipv AMD zal Intel wel iets goeds gedaan hebben.quote:Astennu schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 09:11:
Ja dit is echt niet leuk meer. En ik zie een overname totaal niet zitten want ik denk dat ze alles dan totaal anders gaan doen en dan is AMD geen AMD meer. En misschien gooien ze het ATi gedeelte er dan uit en dat wil ik niet zien gebeuren. Mja intel is te sterk terug gekomen. En wij als consument hebben er voor gezorgd dat AMD nu ten onder gaat door massaal over te stappen. Hopelijk komen ze nog terug. Maar ik zie Barcelona niet heel veel veranderen. Want mensen met een C2D blijven daar. En ik gok dat C2D overclocked sneller zal zijn. Omdat AMD nog wat clock probs heeft. Maar dit is een gok. Dus echte tweakers gaan dan ook weer voor de C2D. + AMD heeft nog geen Dual core X2 op de planning voor de consument. En het duurt ook allemaal veel te lang. Mensen houden niet zo van wachten.
AMD heeft er gewoon echt een puinhoop van gemaakt door maar door te blijven borduren op de K8. Het snel dumpen van socket 939 was ook niet echt een heel goede move imo trouwens.
Snel dumpen van de S939 ? dat viel toch wel mee ? En DDR 1 begon er gewoon uit te gaan. Intel is veel sneller met het dumpen van sockets of introduceren van nieuwe FSB's waardoor je je cpu niet eens binnen hetzelfde platform kan gebruiken omdat je mobo te oud is.quote:Naluh! schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 10:11:
[...]
Pardon? AMD heeft er zelf een puinhoop van gemaakt, niet de consument. Als zoveel mensen Intel kiezen ipv AMD zal Intel wel iets goeds gedaan hebben.
AMD heeft er gewoon echt een puinhoop van gemaakt door maar door te blijven borduren op de K8. Het snel dumpen van socket 939 was ook niet echt een heel goede move imo trouwens.
En AMD heeft een er puinhoop van gemaakt ? Wat heeft intel met de P4 gedaan dan ? En stapte toen iedereen meteen over naar een A64 ? Nee dus. Iedereen bleef bij die slechter presterende P4 omdat het Intel was. En nu heeft intel even een nieuwe cpu en alle mensen die tijdelijk AMD hadden omdat het heel even beter was zijn terug naar intel. Als AMD ook 10-15% over de C2D heen gaat komen ze niet terug. Want Intel is Intel en dus beter.
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
En het is jammer, maar het is zo dat ze veel meer pikken van Intel dan AMD. De late p4 waren best slecht tov de Athlobn64 maar verkochten nog beter dan de Athlons nou dat zegt genoeg denk ik.
Intel heeft gewoon veel aanhang, en of het nu goed gaat of minder.
mad_max234 wijzigde dit bericht 17-07-2007 10:54 (56%)
Jep en nu het goed gaat met intel gaat heet al helemaal slecht met AMD. Dus we graven ons eigen graf. Want zodra AMD weg is wordt het echt vervelend in de cpu markt. En trouwens ook de VGA markt want ATi kan dan nog wel eens mee gezogen worden aangezien het onderdeel is van AMD. Of ze moeten een doorstart maken van de VGA divisie.quote:mad_max234 schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 10:50:
Er worden volgens mijn nog steeds nieuwe X2 3800+ S939 cpu geleverd aan de winkels. Dus dat gaat niet echte op.
En het is jammer, maar het is zo dat ze veel meer pikken van Intel dan AMD. De late p4 waren best slecht tov de Athlobn64 maar verkochten nog beter dan de Athlons nou dat zegt genoeg denk ik.
Intel heeft gewoon veel aanhang, en of het nu goed gaat of minder.
Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869
Maar idd, misschien dat Samsung min of meer AMD hun eigen gang laat gaan (uiteraard wel binnen de perken) zou het wel eens positief zijn en houden we een sterke speler in de markt. AMD heeft er een potje van gemaakt de laatste tijd, en ik wil nou toch echt wel eens m'n X4 Phenom.
Ze hebben alleen niet de mogelijkheid om sneller en meer te ontwikkelen als intel. Vergeet niet dat er veel geld heeft gekost om de C2D te ontwikkelen en aan te bieden voor prijzen die intel daarvoor nooit hanteerde. En als amd weg zou zijn ook niet meer zal aanbieden voor deze prijzen, en zeker geen aanstalten zal maken voor een 2e C2D.
Dit is ook voor de Intel gebruikers een strop, voor hun begint de P4 tijd dan weer. Dus alleen maar verliezers behalve de aandeelhouders van Intel.
Edit
wat info.
Mooi nieuws, waren we weer even op hol geslagen door de geruchtenmolen.quote:Het gerucht deed de ronde dat AMD alle productie zou willen uitbesteden en daarmee de eigen fabrieken zou willen sluiten. Amato geeft nadrukkelijk aan dat dit gerucht niet klopt, journalisten hebben volgens hem enkele uitspraken van AMD CEO Hector Ruiz verkeerd geïnterpreteerd. De uitbesteding van productie heeft slechts betrekking op producten die geen intellectueel eigendom zijn van AMD, wat in feite inhoudt dat gestandaardiseerde producten door derden geproduceerd zullen worden om schaalvoordelen te behalen. De productie van ATI GPU's en chipsets wordt sinds lange tijd uitbesteed, dit is echter zeer gebruikelijk in deze tak van industrie en hier zal dan ook geen verandering in optreden.
mad_max234 wijzigde dit bericht 17-07-2007 16:12 (42%)
Reg. datum: 12 juni 2003
DDR1 ging er vooral uit omdat het eruit geduwd werd.quote:Astennu schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 10:23:
[...]
Snel dumpen van de S939 ? dat viel toch wel mee ? En DDR 1 begon er gewoon uit te gaan.
Klopt, ik vond het dan ook een erg "Intel"-achtige move van AMD.quote:Intel is veel sneller met het dumpen van sockets of introduceren van nieuwe FSB's waardoor je je cpu niet eens binnen hetzelfde platform kan gebruiken omdat je mobo te oud is.
Ja, ik denk niet dat iemand dat nog durft te ontkennen. Als je me niet gelooft moet je eens hun cijfers van de afgelopen tijd gaan bekijken.quote:En AMD heeft een er puinhoop van gemaakt ?
Dat is hier totaal niet relevant, ik heb het namelijk over de troubles van AMD, niet de misstappen van Intel die al weer eventjes in het verleden liggen...quote:Wat heeft intel met de P4 gedaan dan ?
Volgens mij is het marktaandeel van AMD toch flink gegroeid toen de K8 performance king was...quote:En stapte toen iedereen meteen over naar een A64 ? Nee dus. Iedereen bleef bij die slechter presterende P4 omdat het Intel was.
Dit noemen ze in voetbalkringen geloof ik "calimero-gedrag"quote:En nu heeft intel even een nieuwe cpu en alle mensen die tijdelijk AMD hadden omdat het heel even beter was zijn terug naar intel. Als AMD ook 10-15% over de C2D heen gaat komen ze niet terug. Want Intel is Intel en dus beter.
Hoe dan ook, AMD heeft op dit moment boven de 150 euro niks te bieden voor thuisgebruikers en dan kun je gewoon een heel groot en vooral lucratief gedeelte van de markt niet bedienen. Dat zijn de feiten en dat ligt hoe je het went of keert pertinent niet aan de consument en wél aan AMD zelf.
Klok voor klok winnaar zijn is alleen interessant als je dan ook zo hoog kan klokken dat je de tegenstander het ook echt moeilijk kan maken.quote:mad_max234 schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 13:23:
AMD heeft er geen potje van gemaakt, het is een hele prestatie om weer sneller (klok voor klok) te zijn als de C2D vergeet dat niet.
Dat AMD minder middelen heeft dan Intel is evident maar steeds maar weer uitstel en tegenvallende benchmarks (voor zover überhaupt aanwezig) wekt gewoon geen vertrouwen en ik kan me niet voorstellen dat AMD dit niet beter had kunnen doen. Het (zelfstandig) voortbestaan van het bedrijf staat op het spel en toch blijft het allemaal maar wat aansukkelen.quote:Ze hebben alleen niet de mogelijkheid om sneller en meer te ontwikkelen als intel. Vergeet niet dat er veel geld heeft gekost om de C2D te ontwikkelen en aan te bieden voor prijzen die intel daarvoor nooit hanteerde. En als amd weg zou zijn ook niet meer zal aanbieden voor deze prijzen, en zeker geen aanstalten zal maken voor een 2e C2D.
Het wegvallen van AMD als concurrent zou voor ons consumenten idd rampzalig zijn. Daarom baal ik er ook zo van dat AMD de boel maar niet op de rails krijgt.quote:Dit is ook voor de Intel gebruikers een strop, voor hun begint de P4 tijd dan weer. Dus alleen maar verliezers behalve de aandeelhouders van Intel.$$ Over onze rug, want het melken gaat dan echt wel weer beginnen.
Naluh! wijzigde dit bericht 17-07-2007 17:08 (24%)
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19 20 21 last
Dit topic is gesloten.