Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

een setje crucial ballistix 6400 kost nu al 123 euro!!! Ik heb afgelopen zondag zo'n setje besteld voor 101.99 euro maar de bestelling is niet goed bij komplett doorgekomen. Nu vroegen ze of ik het opnieuw wilde bestellen en wat blijkt, het is nu gvd 20 euro duurder!!! Ik verwacht toch zeker dat ze die 20 euro vergoeden...

aeroxtaxi wijzigde dit bericht 25-06-2007 17:19 (3%)

Zojuist m'n nieuwe systeem besteld:

Intel Xeon 3060 Socket 775 Boxed
Team TXDD2048M800HC3DC 2048MB 800MHz DDR2 PC6400
Asus P5K Deluxe/WiFi-AP Retail
Be Quiet Dark Power Pro 750 Watt
Jetway Radeon HD2900XT 512MB

Ben benieuwd wat het geheugen gaat doen

WoutZoR wijzigde dit bericht 26-06-2007 16:39 (30%)

Mopper.. mijn ballistix pc5300 cl3 gaan niet harder dan zo'n 570Mhz op 2.2V! Da's nauwelijks sneller dan mijn takems pruts-stickjes. Op 590Mhz leken ze wel te werken, maar in memtest86 test7 in de tweede pass toch 12 foutjes.

Iemand die uberhaupt hogere snelheden haalt met d9gmh chipjes op dat voltage?

[edit] Hm, aan de top-10 te zien zijn mijn verwachtingen duidelijk te hoog voor 2.2V! Jammer dat het mobo niet meer doet. Eens kijken of ik nog een beetje aan de timings kan sleutelen, de 'auto' instelling kwam met 5-6-6-27 op de proppen, daar kan nog wel wat bovenop.

brama wijzigde dit bericht 26-06-2007 22:47 (30%)

quote:

brama schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 22:26:
Mopper.. mijn ballistix pc5300 cl3 gaan niet harder dan zo'n 570Mhz op 2.2V! Da's nauwelijks sneller dan mijn takems pruts-stickjes. Op 590Mhz leken ze wel te werken, maar in memtest86 test7 in de tweede pass toch 12 foutjes.

Iemand die uberhaupt hogere snelheden haalt met d9gmh chipjes op dat voltage?

[edit] Hm, aan de top-10 te zien zijn mijn verwachtingen duidelijk te hoog voor 2.2V! Jammer dat het mobo niet meer doet. Eens kijken of ik nog een beetje aan de timings kan sleutelen, de 'auto' instelling kwam met 5-6-6-27 op de proppen, daar kan nog wel wat bovenop.

Vind dat geen slecht resultaat hoor, ik ben erg happy als mijn setje dat ook gaat halen

570mhz op 2.2v voor geheugen met die prijs lijkt mij ook niets om over te klagen....

quote:

Illidan schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 08:24:
[...]

@#$%^&* ik zal maar niet zeggen wat ik voor die pc8500 heb betaald

Wacht nog steeds op wat leuke resultaatjes van jou kant .

quote:

brama schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 22:26:
[edit] Hm, aan de top-10 te zien zijn mijn verwachtingen duidelijk te hoog voor 2.2V! Jammer dat het mobo niet meer doet.

Tijd voor vdimm modje?

quote:

AllStar schreef op zondag 24 juni 2007 @ 11:42:

Zo, net bij Komplett een setje (2x1GB) Crucial Ballistix PC5300 besteld. Leverdatum is nog niet bekend, maar ze moeten me nu iig voor die prijs leveren.

Ben benieuwd hoe ze het gaan doen, als het goed is dan is al het Ballistix geheugen Micron D9GMH toch?

EDIT:
In de mail met de bevestiging van mijn order staat:

1,00 PCS 321129 Crucial DDR2 BallistiX PC5300 2048MB CL3 Verwacht op 29.06.2007
,Kit w/two matched BallistiX 128Megx64

Heb daar op 22 juni vier modules besteld en die kwamen vandaag (26 juni) binnen. Kon ze voor die prijs niet laten liggen natuurlijk. Net op tijd dus.

quote:

WoutZoR schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 16:03:

Zojuist m'n nieuwe systeem besteld:

Intel Xeon 3060 Socket 775 Boxed
Team TXDD2048M800HC3DC 2048MB 800MHz DDR2 PC6400
Asus P5K Deluxe/WiFi-AP Retail
Be Quiet Dark Power Pro 750 Watt
Jetway Radeon HD2900XT 512MB

Ben benieuwd wat het geheugen gaat doen

Op een P5K zal het flink hard gaan, dat kan ik je verzekeren.

quote:

brama schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 22:26:

[edit] Hm, aan de top-10 te zien zijn mijn verwachtingen duidelijk te hoog voor 2.2V! Jammer dat het mobo niet meer doet. Eens kijken of ik nog een beetje aan de timings kan sleutelen, de 'auto' instelling kwam met 5-6-6-27 op de proppen, daar kan nog wel wat bovenop.

Hogere timings dan 5-6-6-27 zullen weinig effect hebben. Althans, in dat geval doe je het puur voor de kloksnelheid, want de prestaties zijn zelfs op deze settings niet bijzonder. Het gaat uiteindelijk natuurlijk om de performance.

Wellicht kun je zoals hierboven vermeld een Vdimm-mod proberen. Daarmee kom je hoger qua klok en lager qua timings. Precies wat je wilt dus. Anderzijds is 2,2V prima voor een 24/7-setup, waardoor een mod soms de moeite niet waard is.

Hogere timings deden ook niets voor de stabiliteit (@590) helaas, dus dat is gewoon te hoog gegrepen op 2.2V. Zodra ik een 1066Mhz CPU heb, is dit overigens ook meer dan snel zat, alleen nu probeer ik het uiterste eruit te halen vanwege een niet-lager-dan-3:5 fsb:mem ratio met mijn e2160.

Toch eens uit nieuwschierigheid kijken of er een vdim mod (of bios hack) voor mijn mobo is. Ik zal het geheugen niet laten draaien met meer V, maar wil wel weten hoe ver het gaat

Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen tot nu toe ben ik zover:

Intel Core2Duo E6750
Asus P5K Deluxe/WiFi-AP Retail

Nu vraag ik me af welk geheugen ik het beste kan nemen ik twijfel tussen de onderste twee:

Team TXDD2048M800HC3DC 2048MB 800MHz DDR2 PC6400 (3-3-3-8) Linkje
Team TXDD2048M1066HC4DC 2048MB 1066Mhz DDR2 PC8500 (4-4-4-12) Linkje

En ja ik wil gaan overklokken. Bij de bovenste PC6400 kan ik tot 3,2 Ghz (8x400) zonder het geheugen te overklokken. Het blijft in eerste instantie luchtcooling misschien later water.

topcad wijzigde dit bericht 27-06-2007 10:54 (13%)

Zoek in dit topic naar d9gmh, en kies iets uit met die chipjes. Dan zit je altijd goed.

Gigabyte P35-DS4
E6300 @ 1,4v
OCZ Reaper 2x1GB 8500 @ 2,3v

De eerste keer dat ik dit topic doornam eroverheen gelezen maar de d9gmh klokt dus soms sneller als de d9gkx?

Strange, maar goed.
Maar mijn eerste van de 2 keuzes is dus een D9GMH en de 1066 versie met heatpipe een D9GKX.
Blijft lastig, want de onderste van de twee klokt iig op 533 en dat is meer dan de E6750 aankan (4,2 Ghz), bij de andere moet ik nog maar afwachten of ie het haalt, de cas timings zijn daarentegen wel veel beter.

@heineken01: Nice! En dat op maar 2.3V??

quote:

topcad schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 11:35:
De eerste keer dat ik dit topic doornam eroverheen gelezen maar de d9gmh klokt dus soms sneller als de d9gkx?

Strange, maar goed.
Maar mijn eerste van de 2 keuzes is dus een D9GMH en de 1066 versie met heatpipe een D9GKX.
Blijft lastig, want de onderste van de twee klokt iig op 533 en dat is meer dan de E6750 aankan (4,2 Ghz), bij de andere moet ik nog maar afwachten of ie het haalt, de cas timings zijn daarentegen wel veel beter.

Wat ik uitgevonden heb, is dat de D9GMH hoger en lager kan klokken dan een D9GKX het hangt ervan af of je een goede of een slechter chip te pakken hebt (binning).

Als ik jouw was zou ik voor de CL3 versie gaan, deze klokt standaard lager, de hogere frequenties kunnen je FSB toch niet aan qua band breedte, maar 'reageert' sneller. Het gaat toch om de performance bij het draaien van programma's/spelletjes. lager CL doet dan meer dan een mhz meer of minder. tenzij je graag in de top-10 wilt komen, dan ben je waarschijnlijk beter af met de 1066 versie.

Meer en handige info heb ik al 's eerder gepost: hierzo leuke site over de effecten van mhz en CL op de snelheid etc van een core2duo processor, met een best uitgebreid stukje over de resultaten als je 't (ram, FSB, CPU) overklokt

quote:

x-bitlabs.com
More interesting are the results of the overclocked platform. In this case, there is more sense in using fast memory and the optimal memory frequency divisor is 1:1 (FSB:DRAM) as has been shown in our tests. In other words, you can achieve maximum performance by using memory with lowest possible timings in synchronous mode. It means that if you overclock the FSB to 400MHz, DDR2-800 SDRAM with low timings is the optimal choice. If the FSB is overclocked more, DDR2-1000 or DDR2-1067 SDRAM is the best option. An additional argument in favor of using memory and the FSB in synchronous mode at overclocking is that the 1:1 divisor is the most stable one on a majority of mainboards.

Dus als jij je FSB hoger dan 400mhz = 1600mhz (een 50% overklok) gaat overklokken is de 1066-CL4 beter, anders is de 800-CL3 beter, en deze kan je iig ook hoger krijgen, ook misschien op 1000-CL3 als je geluk hebt.
Dus ik ben persoonlijk voor de 800-CL3 gegaan (die van G.Skill) maar helaas nog niet geleverd, m'n pc ligt hier al 2 weken zonder ram niks te doen

SaphireFalcon wijzigde dit bericht 27-06-2007 14:16 (27%)
Reden: 400 x 4 != 2000 8)7

quote:

topcad schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 11:35:

De eerste keer dat ik dit topic doornam eroverheen gelezen maar de d9gmh klokt dus soms sneller als de d9gkx?

Niet per definitie, maar vaak wel. Daar moet bij gezegd worden dat D9GKX vrij zeldzaam is in vergelijking met D9GMH en extreme resultaten met de eerste chip als gevolg daarvan ook.
D9GMH voorziet op alle gebieden aan de behoefte en er is dan ook niet direct een argument om D9GKX daarboven te verkiezen, maar dat geldt andersom eigenlijk ook. Beide zijn geweldige chips.

quote:

Strange, maar goed.
Maar mijn eerste van de 2 keuzes is dus een D9GMH en de 1066 versie met heatpipe een D9GKX.
Blijft lastig, want de onderste van de twee klokt iig op 533 en dat is meer dan de E6750 aankan (4,2 Ghz)

Dat is alleen het geval als je de multiplier op 8x laat staan. Als je deze verlaagt naar 6x zul je met een FSB van 533MHz ook op 3,2GHz draaien. Verder haalt in principe elke module met D9GMH deze kloksnelheid wel, maar de vraag is: op welk voltage en met welke timings? Dat hangt af van de modules.

quote:

brama schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 11:43:

@heineken01: Nice! En dat op maar 2.3V??

P35 chipset, hè.

r00n wijzigde dit bericht 27-06-2007 13:57 (6%)

quote:

r00n schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 13:53:
P35 chipset, hè.

G33 hier. Zou je eens willen kijken hoever je komt op 2.2V? Mijn d9gmh's komen niet boven de 570Mhz uit, terwijl mijn el-cheapo powerchip ic's ook al 555Mhz draaien. En die sticks hebben niet eens een heatsink.

quote:

brama schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 11:43:
@heineken01: Nice! En dat op maar 2.3V??

Jep, de 613MHz is op 2,3v (bios)

De 619MHz hieronder is op 2,35v (bios)

De 624MHz daar weer onder is op 2,4v (bios)





Zal een plekje in de top 10 opleveren

Heineken01 wijzigde dit bericht 27-06-2007 19:01 (27%)

Heerlijke borden he, die P35's

Ik ben bezig geweest met valideren van mijn score, maar krijg hem niet veel hoger als 680mhz nu.


Nu met validatie

Asus P5K Deluxe
E6600
OCZ PC2 8000 Platinum XTC @ 2,5v en 5-5-5-15 timings.

Eens kijken of een mod dit mem over de 700mhz kan tillen...
valideren @ net geen 685mhz lukt wel, maar een 1M draaien...

Extera wijzigde dit bericht 27-06-2007 20:10 (18%)

Ik zit inmiddels op 583Mhz op 2.2V wat nog double-full-pass-memtest86-stabiel is. Ik denk dat ik 590Mhz met SuperPi 1M ook nog wel trek, maar dan is het systeem niet echt 24/7 stabiel. Boeit misschien niet voor het record, maar dan zal het met iets meer voltage vast ook wel over de 600Mhz heengaan. Helaas nog geen vdimm mod kunnen vinden

[edit]
680?! Da's verdomme bijna 100Mhz meer! Die stickjes willen wel

brama wijzigde dit bericht 27-06-2007 20:13 (10%)

Zo stabiel als een beginnend koordanser... maar, ho needs that



ook de validatie iets hoger gekregen naar 686mhz.

quote:

Extera schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 20:27:


Zo stabiel als een beginnend koordanser... maar, ho needs that

[afbeelding]

ook de validatie iets hoger gekregen naar 686mhz.

Whoohoo Nice!

Uhhh...misshien stom vraagje, maar hoe krijg je "Validatie" ?

Edit: Extera, heb jij nog iets aan settings in de bios gewijzigd? Ik heb alleen de vcore & vmem omhoog gezet, rest staat op "Normal" P35-DS4 klik

Heineken01 wijzigde dit bericht 27-06-2007 20:59 (19%)

alles auto, alleen Vdimm en Vcore omhoog.

quote:

Heineken01 schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 20:52:

[...]

Uhhh...misshien stom vraagje, maar hoe krijg je "Validatie" ?

Klik in CPU-Z op de About-tab en duw op de knop 'Validation':



In het venster dat verschijnt klik je op de knop 'Save Validation File':



Daar komt vervolgens een .cvf bestand uit, die je upload bij de CPU-Z Validator.

r00n wijzigde dit bericht 27-06-2007 21:56 (33%)

@ Heineken01, las helemaal over je vraag heen
@ r00n, issie goed zo?

quote:

Extera schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 22:24:

[...]

@ r00n, issie goed zo?

Perfect. Ik heb je resultaten bijgewerkt in de Top10, waardoor je van de 7^e naar de 1^e plaats verschuift.

Goed bezig!