Gathering of Tweakers

quote:

Bram1337 schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 08:49:
[...]

Met glasvezel ping je juist met 4ms naar Amsterdam, hoe de routing verder is weet ik niet. Met adsl ping je meestal met 9 (bbned) of 18 (tiscali) en met kabel meestal iets van 18-26.

dan weet ik niet met welke kabel jij dat test :x.

quote:

tuinïnen schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 09:27:
[...]


dan weet ik niet met welke kabel jij dat test :x.

Glasvezel heeft over het algemeen volgens mij wel lagere pingtijden maar ik haal met kabel meestal 10 - 11 ms

Over 1 a 2 weken ongeveer horen we of het doorgaat hier in Valkenswaard... Ik hoop het wel natuurlijk

ik222 wijzigde dit bericht 10-11-2007 19:01 (15%)

Vanmorgen stond in het Eindhovens Dagblad een heel stuk over Onsbrabantnet.

Onder andere dat het aantal inschrijvingen in Valkenswaard en Best tegenvalt, ongeveer 25% zou zich inmiddels aangemeld hebben. Dat is dus 25% te weining

Er stond overigens wel in dat de 'verglazing' waarschijnlijk toch door zou gaan maar ik ben zeer benieuwd of het ook echt doorgaat bij zulke lage aantallen. Ik hoop het in ieder geval wel.

Volgende week zal er wel meer duidelijkheid komen in Valkenswaar in ieder geval, het zou mij niets verbazen als men besluit de inschrijftermijn te verlengen....

ik sprak gisteren 1 van de mensen die het glasvezel bij ons aan het aansluiten was en die zei dat ze eind januari verder gingen in best en dat het daar ongeveer een jaar duurde voordat iedereen is aangesloten.

quote:

Blueone schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 19:19:
ik sprak gisteren 1 van de mensen die het glasvezel bij ons aan het aansluiten was en die zei dat ze eind januari verder gingen in best en dat het daar ongeveer een jaar duurde voordat iedereen is aangesloten.

Ja dat kan goed, in het artikel werd ook gesuggereerd dat het zowel in Best als in Valkenswaard waarschijnlijk toch wel door zou gaan alleen de belangstelling valt zoals gezegt wat tegen. Of mensen hebben zoiets van eerst zien dat het werkt en dan pas overstappen (kost ze wel 385 euro en ze hebben geen 6 maanden gratis dan)

Ik heb het artikel ook gelezen, maar ze gaven ook aan de inschrijving boven verwachting was. Dus een beetje tegenstrijdige berichten dus.

quote:

Cyberpope schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 19:32:
Ik heb het artikel ook gelezen, maar ze gaven ook aan de inschrijving boven verwachting was. Dus een beetje tegenstrijdige berichten dus.

Waarschijnlijk weten we volgende week meer (in Valkenwaard dan tenminste), de hele situatie rondom die 50% is ook een beetje een spel om zoveel mogelijk mensen zich in te laten schrijven....

Ik hoop dat het doorgaat in best!

Inmiddels staat er op de website van onsbrabantnet een publicatie over valkenswaard: http://www.onsbrabantnet.nl/download.asp?id=480

Hierin wordt aangegeven dat de 50% nog niet is gehaald. De inschrijftermijn wordt met 10 dagen verlengt tot 30 november.

Wel geeft men aan 'dat mensen die zich wel al aangemeld hebben hier geen nadeel van mogen ondervinden' en dat 'de aanleg conform planning op 1 december moet starten'

Volgens mij geeft dit aan dat het waarschijnlijk toch wel doorgaat, alleen men probeert nog wat meer mensen zich aan te laten melden.

Ik gok dat het altijd wel doorgaat, tenzij er echt geen hond zich inschrijft. Maar op deze manier creeeren ze een effect dat je erbij "moet zijn" en dat levert klanten op.

quote:

Cyberpope schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 17:11:
Ik gok dat het altijd wel doorgaat, tenzij er echt geen hond zich inschrijft. Maar op deze manier creeeren ze een effect dat je erbij "moet zijn" en dat levert klanten op.

Precies, je moet anders maar eens proberen om in een keer 40 a 50% marktaandeel te veroveren in een plaats. Met deze strategie lukt het OnsBrabanNet keer op keer.

quote:

ik222 schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 17:14:
[...]


Precies, je moet anders maar eens proberen om in een keer 40 a 50% marktaandeel te veroveren in een plaats. Met deze strategie lukt het OnsBrabanNet keer op keer.

Klopt maar het is dan ook een vele malen snellere verbinding tegen een zeer aantrekkelijke prijs. Als ik het vergelijk met ons abo (Chello Classic) dan besparen we €4,- per maand (vastrecht meegerekend van OBN), terwijl de verbinding - in theorie - 12,5x sneller is.
Rationeel bekeken is er geen echte reden om het níet te doen - ook als je enkel wat mailt.
Het eerste jaar bespaar je sowieso €375,- aansluitkosten, de waarde van je huis gaat er op vooruit (want futureproof), je krijgt een erg snelle verbinding en volgens mij is die ook in €/Mbit veruit het goedkoopste.
Eigenlijk zou OBN bovenstaande strategie niet nodig moeten hebben, maar ja, mensen blijven nou eenmaal vaak om subjectieve redenen bij hun huidige aanbieder.

Hier is de straat al aangesloten, volgens de planning hebben we eind februari 2008 glasvezel.

quote:

PauseBreak schreef op woensdag 21 november 2007 @ 19:12:
Klopt maar het is dan ook een vele malen snellere verbinding tegen een zeer aantrekkelijke prijs. Als ik het vergelijk met ons abo (Chello Classic) dan besparen we €4,- per maand (vastrecht meegerekend van OBN), terwijl de verbinding - in theorie - 12,5x sneller is.
Rationeel bekeken is er geen echte reden om het níet te doen - ook als je enkel wat mailt.

Ben ik niet met je eens. Puur omdat het sneller is? Als je slechts wat mailtje heb je echt geen 100mbit nodig. Dus als je een goedkopere verbinding kunt krijgen die langzamer is, dan is dat echt wel een overweging. Het is dat mijn moeder bij mijn zus inwoont en dat ze nu de verbinding gaan delen wat vooral erg veel scheelt bij de telefoonkosten (2de lijn 3,95). Anders zou ik haar echt niet adviseren om over te stappen. Als ze haar 2mbit verbinding 1x per jaar echt dichttrekt (als in volledig gebruikt), zal het veel zijn. Dus waarom dan 12,50 per maand meer gaan betalen?

quote:

Het eerste jaar bespaar je sowieso €375,- aansluitkosten, de waarde van je huis gaat er op vooruit (want futureproof), je krijgt een erg snelle verbinding en volgens mij is die ook in €/Mbit veruit het goedkoopste.

Ik geloof er geen ruk van dat je in de verkoopwaarde van je huis de 375 terug ziet. Je ziet ook amper een verbouwing van een toilet van bijna 5.000 er nog niet eens in terug komt, laat staan een aansluiting die zeker straks goedkoper zal zijn als 375.

Digitenne is goedkoper als brabantnet en telefoon kun je mobiel doen.

Ik zelf heb aardig hard getwijfeld. Ik betaal nu voor mijn i-net 27.95.. Maar daar heb ik dan een erg goede nieuwsserver bij. Bij brabantnet ga ik 39,95 voor mijn internet betalen (dat is inclusief betaalde pay-server bij een andere provider). En het verschil bij de enige applicatie waarbij ik echt de volledige breedte van mijn i-net verbinding gebruik is 4mbit. Dat is namelijk downloaden vanuit nieuwsgroepen. Dan kan ik met 10mbit downloaden, nu doe ik het met 6. Dus wanneer zou ik echt full-speed ergens kunnen downloaden? Waarschijnlijk bij applicaties die brabantnet, maar die zullen geld gaan kosten.

Het enige echte voordeel is de hogere uploadsnelheid. Die is voor mij het belangrijkste en eigenlijk enige reden om over te stappen.

quote:

Eigenlijk zou OBN bovenstaande strategie niet nodig moeten hebben, maar ja, mensen blijven nou eenmaal vaak om subjectieve redenen bij hun huidige aanbieder.

Als ze nu ook eens kleinere abbo's gingen eenbieden niet. Maar ze weten ook goed dat van de 100 aan melders slechts 1 echt 100mbit zal verbruiken. De rest is goedkoop vangen. Ik las ergens dat ze bij 25% als quitte spelen en de winsten vanaf de 50% deelname zitten. Of te wel door deze strategie slaan ze de aanloopkosten voor een groot deel over.

Dus geloof maar rustig dat het doorgaat zodra er meer als 25% is aangemeld. De rest is puur het lokken van nog meer klanten om winst te maken (niets mis mee). Als het een echte coorperatie was, zou het goedkoper worden naarmate er meer klanten zich aanmelden.

Kortom als het voor jou lonend is, moet je je zeker aanmelden. Maar hou je verstand en laat je niet gek maken. Gewoon objectief blijven. Kan makkelijk zijn dat we over 10 jaar allemaal werken via laag vliegende satellieten en lachen we om dit initiatief.

Overigens... welke routers halen er allemaal een wan <-> lan snelheid van 100mbit? Volgens mij moet je dan een redelijk recente router hebben of mis ik iets?

quote:

Ik geloof er geen ruk van dat je in de verkoopwaarde van je huis de 375 terug ziet.

Als ik een huis zou kopen (wat ik niet ga doen binnenkort aangezien ik er net een heb Dan zou een glasvezelverbinding voor mij een doorslaggevende factor kunnen zijn als ik de keus heb uit meerdere huizen met soortgelijke specs. Zelfs voor een paar duizend euro meer (wat natuurlijk niks lijkt op 2,5 - 3 ton natuurlijk). Zo kan ik me goed voorstellen dat meerdere mensen er met dezelfde keuze over zouden denken.

quote:

Count Grishnackh schreef op woensdag 21 november 2007 @ 21:26:
[...]

Als ik een huis zou kopen (wat ik niet ga doen binnenkort aangezien ik er net een heb Dan zou een glasvezelverbinding voor mij een doorslaggevende factor kunnen zijn als ik de keus heb uit meerdere huizen met soortgelijke specs. Zelfs voor een paar duizend euro meer (wat natuurlijk niks lijkt op 2,5 - 3 ton natuurlijk). Zo kan ik me goed voorstellen dat meerdere mensen er met dezelfde keuze over zouden denken.

Ga jij een paar duizend meer betalen voor dan dat je zou betalen voor het huis van de buren vanwege een aansluiting je zelf voor 400 euro aan kunt laten leggen??? Rare jongens die count Chrishnackh!

Ik heb zelden gezien dat een huis een paar duizend minder kost omdat er geen telefoon inligt (wat je voor 150 euro zelf kunt laten aanleggen)

Let wel, dit is iets dat je zelf later ook voor 375 (en waarschijnlijk minder) kunt laten aanleggen. Dit is niet een 1x en dat nooit meer deal. Als je nu niet mee doet, kun je rustig volgend jaar (of het jaar erop) instappen.

quote:

Cyberpope schreef op woensdag 21 november 2007 @ 20:21:
[...]

Ben ik niet met je eens. Puur omdat het sneller is? Als je slechts wat mailtje heb je echt geen 100mbit nodig. Dus als je een goedkopere verbinding kunt krijgen die langzamer is, dan is dat echt wel een overweging. Het is dat mijn moeder bij mijn zus inwoont en dat ze nu de verbinding gaan delen wat vooral erg veel scheelt bij de telefoonkosten (2de lijn 3,95). Anders zou ik haar echt niet adviseren om over te stappen. Als ze haar 2mbit verbinding 1x per jaar echt dichttrekt (als in volledig gebruikt), zal het veel zijn. Dus waarom dan 12,50 per maand meer gaan betalen?

Wanneer je daar belang aan hecht, ja. In het geval dat ik schetste (en van praten met de buren geldt dat voor vrij veel mensen hier in de buurt) is er géén reden om het niet te doen.
Je bespaart op je internetkosten, hebt daarbij sneller internet en vooral een veel dikkere uploadsnelheid.
Wat jouw voorbeeld betreft heb je gelijk, zeker nu er nog geen aanvullende diensten zijn van OBN. Wanneer echter meerdere mensen gebruik maken van diezelfde internetverbinding heb je al vrij snel niet genoeg aan een simpele verbinding en is het dus wel de moeite van het overwegen waard.

quote:

Ik geloof er geen ruk van dat je in de verkoopwaarde van je huis de 375 terug ziet. Je ziet ook amper een verbouwing van een toilet van bijna 5.000 er nog niet eens in terug komt, laat staan een aansluiting die zeker straks goedkoper zal zijn als 375.
Digitenne is goedkoper als brabantnet en telefoon kun je mobiel doen.

Ik denk het wel – ten eerste hoeft de toekomstige bewoner geen aansluitkosten te betalen mocht die wel glasvezel willen. Ten tweede ben je voorbereid op de toekomst (IP-tv, Bewaking, Zorgmeuk (voor bejaarden)) en ten derde heb je geen last meer van UPC voor de kabeltv.
Dat digitenne goedkoper is en dat je mobiel kunt telefoneren heb je gelijk in. Digitenne biedt echter niet dezelfde beeldkwaliteit (maar goed, dat is ook een beperkte vergelijking aangezien ik enkel 2 gezinnen met digitenne ken en 1 gezin met OnsNet (Nuenen)). Daarbij heeft digitenne nog lang geen perfecte / fatsoenlijke dekking (veel storing) en daar heb je bij OBN geen last van aangezien dit niet door de ether geslingerd wordt.

quote:

Ik zelf heb aardig hard getwijfeld. Ik betaal nu voor mijn i-net 27.95.. Maar daar heb ik dan een erg goede nieuwsserver bij. Bij brabantnet ga ik 39,95 voor mijn internet betalen (dat is inclusief betaalde pay-server bij een andere provider). En het verschil bij de enige applicatie waarbij ik echt de volledige breedte van mijn i-net verbinding gebruik is 4mbit. Dat is namelijk downloaden vanuit nieuwsgroepen. Dan kan ik met 10mbit downloaden, nu doe ik het met 6. Dus wanneer zou ik echt full-speed ergens kunnen downloaden? Waarschijnlijk bij applicaties die brabantnet, maar die zullen geld gaan kosten.

Het enige echte voordeel is de hogere uploadsnelheid. Die is voor mij het belangrijkste en eigenlijk enige reden om over te stappen.

Zelfs wanneer je dan vol downloadt, gebruik je 1/10e deel van je verbinding. In theorie zou je dus daarnaast nog zeer fatsoenlijk moeten kunnen gamen / muziek of film streamen e.d. Fullspeed downloaden zal waarschijnlijk lastig worden maar het is vooral belangrijk dat je niet meteen last hebt van een download (zoals hier nu met Chello wel het geval is wanneer ik deftig download en upload) wanneer je andere dingen wilt doen.

quote:

Als ze nu ook eens kleinere abbo's gingen eenbieden niet. Maar ze weten ook goed dat van de 100 aan melders slechts 1 echt 100mbit zal verbruiken. De rest is goedkoop vangen. Ik las ergens dat ze bij 25% als quitte spelen en de winsten vanaf de 50% deelname zitten. Of te wel door deze strategie slaan ze de aanloopkosten voor een groot deel over.
Dus geloof maar rustig dat het doorgaat zodra er meer als 25% is aangemeld. De rest is puur het lokken van nog meer klanten om winst te maken (niets mis mee). Als het een echte coorperatie was, zou het goedkoper worden naarmate er meer klanten zich aanmelden.

Dat laatste is in Nuenen en Eindhoven wel gebeurd. Daar zijn ze allen omgezet naar 100mb/100mb ipv 10mb/10mb (standaard abo) of 80/80.
En ach, voor niets gaat de zon op, dat zal altijd zo blijven. Sowieso zullen ze winst moeten maken om verdere investeringen te kunnen doen in het netwerk en om onderhoud te plegen. Zo erg is dat allemaal niet.

quote:

Kortom als het voor jou lonend is, moet je je zeker aanmelden. Maar hou je verstand en laat je niet gek maken. Gewoon objectief blijven. Kan makkelijk zijn dat we over 10 jaar allemaal werken via laag vliegende satellieten en lachen we om dit initiatief.

Allang gedaan . Eind februari zou de verbinding actief moeten zijn, als alles goed gaat.

quote:

Overigens... welke routers halen er allemaal een wan <-> lan snelheid van 100mbit? Volgens mij moet je dan een redelijk recente router hebben of mis ik iets?

Niet veel inderdaad. De door ons gebruikte WRT54G in ieder geval niet. Geluk bij een ongeluk dat het ding het begaf. De D-Link DIR-655 is de vervanger en deze zou in theorie in ieder geval snel genoeg moeten zijn, ook verschillende reviews en testen gelezen en deze kwam er erg goed uit. Het is inderdaad wel zo dat je een deftige router moet hebben, tenzij je een pc gebruikt als router.

quote:

Cyberpope schreef op woensdag 21 november 2007 @ 21:32:
[...]


Ga jij een paar duizend meer betalen voor dan dat je zou betalen voor het huis van de buren vanwege een aansluiting je zelf voor 400 euro aan kunt laten leggen??? Rare jongens die count Chrishnackh!

Ik heb zelden gezien dat een huis een paar duizend minder kost omdat er geen telefoon inligt (wat je voor 150 euro zelf kunt laten aanleggen)

Let wel, dit is iets dat je zelf later ook voor 375 (en waarschijnlijk minder) kunt laten aanleggen. Dit is niet een 1x en dat nooit meer deal. Als je nu niet mee doet, kun je rustig volgend jaar (of het jaar erop) instappen.

Het scheelt vooral in de aanloopkosten hè. Als het er al ligt hoeft de stoep niet open om de verbinding te trekken / schieten. Daarnaast is een paar duizend euro op een paar euroton subjectief gezien minder dan €375,- aansluitkosten (raar maar waar).
Ik denk dat het ook meeweegt welke diensten OBN gaat aanbieden in de toekomst en voor hoeveel geld dat dan is. Ik kan me voorstellen dat het gemakkelijker is om een huis te kopen dat voorzien is van glasvezel en, weer uitgaande van onze situatie, tevens een lopend bewakingscontract heeft dat via datzelfde glasvezel loopt en goed werkt.

Vandaag heeft iedereen in valkenswaard volgens mij (ik wel in ieder geval) nogmaals een brief gekregen met dezelfde inhoud als het eerder geposte nieuwsbericht.

Hopenlijk gaat het alsnog door!

quote:

ik222 schreef op donderdag 22 november 2007 @ 11:19:
Vandaag heeft iedereen in valkenswaard volgens mij (ik wel in ieder geval) nogmaals een brief gekregen met dezelfde inhoud als het eerder geposte nieuwsbericht.

Hopenlijk gaat het alsnog door!

Maakt je niet bang.. natuurlijk gaat het door.... Maar je daar maar niet druk over.

quote:

PauseBreak schreef op woensdag 21 november 2007 @ 21:39:
Het scheelt vooral in de aanloopkosten hè. Als het er al ligt hoeft de stoep niet open om de verbinding te trekken / schieten. Daarnaast is een paar duizend euro op een paar euroton subjectief gezien minder dan €375,- aansluitkosten (raar maar waar).

Veel succes.. Geen makelaar die daar een paar duizend extra voor opzet.

quote:

Ik denk dat het ook meeweegt welke diensten OBN gaat aanbieden in de toekomst en voor hoeveel geld dat dan is. Ik kan me voorstellen dat het gemakkelijker is om een huis te kopen dat voorzien is van glasvezel en, weer uitgaande van onze situatie, tevens een lopend bewakingscontract heeft dat via datzelfde glasvezel loopt en goed werkt.

Diensten die persoonlijk zijn... en die je zelf daarna net zo makkelijk opstart....

Je kunt alles wel ophemelen, maar blijf gewoon even reeel. Ja het is een leuke aanbieding op het moment, zeker omdat je het een 1/2 jaar gratis krijgt. Maar om nu te doen of het "heilig" is veel te ver. Je huis verdubbelt niet in waarde als je er wel op ingaat en het is echt niet zo dat je de rest van je leven ongelukken bent als je er niet op in gaat. In het ergste geval kost het je 400 euro als je later alsnog mee wilt doen. Meer niet.

Nogmaals kijk gewoon of het lonend is. Ook @home heeft leuke aanbieding voor totaal pakketten.

quote:

Cyberpope schreef op woensdag 21 november 2007 @ 21:32:
[...]


Ga jij een paar duizend meer betalen voor dan dat je zou betalen voor het huis van de buren vanwege een aansluiting je zelf voor 400 euro aan kunt laten leggen??? Rare jongens die count Chrishnackh!

Ik heb zelden gezien dat een huis een paar duizend minder kost omdat er geen telefoon inligt (wat je voor 150 euro zelf kunt laten aanleggen)

Let wel, dit is iets dat je zelf later ook voor 375 (en waarschijnlijk minder) kunt laten aanleggen. Dit is niet een 1x en dat nooit meer deal. Als je nu niet mee doet, kun je rustig volgend jaar (of het jaar erop) instappen.

Er moet dan wel toevallig de mogelijkheid bestaan dat er glasvezel beschikbaar is. Ik doelde met dezelfde specs niet zozeer op een woning in hetzelfde dorp ofzo. Rustig volgend jaar instappen zou wel een vrij domme actie zijn natuurlijk aangezien je een half jaar gratis abonnement en aansluiting misloopt. Dit loopt dan hard in de papieren. Maar goed, mij boeit het weinig (lees: niets) meer of andere mensen al dan niet gebruik maken van de mogelijkheid. Een half jaar geleden was dat anders, toen er 50% moest mee doen

quote:

Count Grishnackh schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:06:
Er moet dan wel toevallig de mogelijkheid bestaan dat er glasvezel beschikbaar is. Ik doelde met dezelfde specs niet zozeer op een woning in hetzelfde dorp ofzo. Rustig volgend jaar instappen zou wel een vrij domme actie zijn natuurlijk aangezien je een half jaar gratis abonnement en aansluiting misloopt. Dit loopt dan hard in de papieren. Maar goed, mij boeit het weinig (lees: niets) meer of andere mensen al dan niet gebruik maken van de mogelijkheid. Een half jaar geleden was dat anders, toen er 50% moest mee doen

Je bent een schat, maar zo werd het hier niet gesteld. Er werd duidelijk gesteld dat je huis er meer waard van werd. Zoals je het nu schrijft, zou mijn huis alleen al meer waard worden omdat het staat in een dorp waar goedkoop glas mogelijk is....

en die 50% . Ik durf in Best al een voorspelling aan

op 26 november is de 50% niet gehaald

Ze verlengen het met x weken (wellicht herhalen ze dit 1 a 2x)

En dan is het nog niet gehaald, maar gaan ze toch door, want ze willen de mensen die tot nu toe zich aangemeld hebben niet tekort doen. (Ze zijn namelijk zo aardig.... duh..)

Iedereen die dan nog in wil stappen kan het tegen het gereduceerde tarief, totdat de aanlegfase is afgerond....

Maar het gaat zeker door.

Cyberpope wijzigde dit bericht 22-11-2007 21:41 (3%)

quote:

Cyberpope schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:39:
[...]

Je bent een schat, maar zo werd het hier niet gesteld. Er werd duidelijk gesteld dat je huis er meer waard van werd. Zoals je het nu schrijft, zou mijn huis alleen al meer waard worden omdat het staat in een dorp waar goedkoop glas mogelijk is....

en die 50% . Ik durf in Best al een voorspelling aan

op 26 november is de 50% niet gehaald

Ze verlengen het met x weken (wellicht herhalen ze dit 1 a 2x)

En dan is het nog niet gehaald, maar gaan ze toch door, want ze willen de mensen die tot nu toe zich aangemeld hebben niet tekort doen. (Ze zijn namelijk zo aardig.... duh..)

Iedereen die dan nog in wil stappen kan het tegen het gereduceerde tarief, totdat de aanlegfase is afgerond....

Maar het gaat zeker door.

whatever

quote:

Cyberpope schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:39:
[...]

Je bent een schat, maar zo werd het hier niet gesteld. Er werd duidelijk gesteld dat je huis er meer waard van werd. Zoals je het nu schrijft, zou mijn huis alleen al meer waard worden omdat het staat in een dorp waar goedkoop glas mogelijk is....

Dat is dan ook zo. Het al dan niet ter beschikking zijn van zulke diensten zal zeker in de toekomst, met het oog op de toenemende 'automatisering' (bij gebrek aan een beter woord) van het huishouden en aanvullende diensten, de waarde van een huis doen toenemen.
Dat er in een dorp dan goedkoop glasvezel mogelijk is zal ook zeker de waarde van die huizen doen stijgen t.o.v. een gelijkaardige woning in een gelijkaardig dorp zonder die mogelijkheid.

bij onsbrabantnet plustv wordt deze set top box gebruikt:


stond in een flyer van onsbrabantnet.
weet iemand wat voor merk en type dit is.