nVidia nForce 650/680i SLI/Ultra

[|sWORDs|]

Chipset	NVIDIA nForce 680i SLI	NVIDIA nForce 680i LT SLI	NVIDIA nForce 650i SLI	NVIDIA nForce 650i Ultra
Segment	Enthusiast SLI	Extreme Gamer	Performance SLI	Performance
Socket	Intel Socket 775	Intel Socket 775	Intel Socket 775	Intel Socket 775
CPU	Core 2 Extreme (dual and quad core) Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme (dual and quad core) Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme (dual and quad core) Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme (dual and quad core) Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX
FSB (MHz)	1333 MHz	1333 MHz	1066 MHz	1066 MHz
Extreme FSB Overclocking	Best	Good	Good	Good
NVIDIA SLI™ Technology	Yes 2 x16	Yes 2 x16	Yes 2 x8	No
Third PCIe Graphics Expansion Slot]	Yes	Yes	No	No
SLI-Ready Memory (MHz) with EPP	1200 MHz	800 MHz	-	-
JEDEC DDR2 Memory (MHz)	800 MHz	800 MHz	800 MHz	800 MHz
NVIDIA LinkBoost™ technology	No	No	No	No
PCI Express # Lanes	46 lanes	46 lanes	18 lanes	18 lanes
PCI Express # Links	9 links	9 links	4 links	3 links
PCI Express Configuration	16, 16, 8, 1, 1, 1, 1, 1, 1	16, 16, 8, 1, 1	8, 8, 1, 1 or 16, 1, 1	16, 1, 1
SATA/PATA drives	6/2	6/2	4/4	4/4
SATA speed	3Gb/s	3Gb/s	3Gb/s	3Gb/s
RAID	0,1,0+1,5	0,1,0+1,5	0,1,0+1,5	0,1,0+1,5
NVIDIA MediaShield™ Storage Technology	Yes	Yes	Yes	Yes
Native Gigabit Ethernet Connections	2	1	1	1
NVIDIA FirstPacket™ technology	Yes	Yes	Yes	Yes
NVIDIA DualNet® technology	Yes	No	No	No
Teaming	Yes	No	No	No
TCP/IP Acceleration	Yes	Yes	No	No
NVIDIA nTune™ Utility	Yes	Yes	Yes	Yes
USB ports	10	8	8	8
PCI Slots	2	2	2	2
Audio	HDA (Azalia)	HDA (Azalia)	HDA (Azalia)	HDA (Azalia)

nForce Intel North/Southbridge Info

North/south bridge chip naam	Label (xx is revisie, A1, A2 of A3)	PCI-E lanes	PCI-E lanes config
C19	C19	20	16,1,1,1,1
C55	C55-SLIX8N-xx/NF650I-SLI-N-xx	18	16,1,1
C55XE	C55-SLIX16N-xx/NF680I-SLI-N-xx	26	16,8,1,1
MCP04	MCP04	18	16,1,1
MCP51	MCP51-xx/NF-430-N-xx	0
MCP55P/PXE	NF590-SLI-N-xx	28	16,8,1,1,1,1

nForce Intel chipset combo's

Chipset	Northbridge	Southbridge	Pci Express Graphics	Voorbeeld Bord
nForce4 SLI X16	C19	MCP04	x16, x16	Asus P5N32-SLI SE Deluxe
nForce4 Ultra	C19	MCP51	x16	Asus P5ND2 SE
nForce 570 SLI	C19	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)	Asus P5NSLI
nForce 590 SLI	C19	MCP55	x16, x16, x8	Asus P5N32-SLI
650i Ultra	C55	MCP51	x16	MSI P6N2 Ultra
650i SLI	C55	MCP51	x16 (bridgechip x8,x8)	Asus P5N-E SLI
680i SLI<->PCI-X	C55	MCP55P	x16 (bridgechip x8,x8), x1(8 bridge), x16	Asus P5NT WS
680i LT SLI	C55	MCP55P	x16, x16	EVGA nForce 680i LT SLI
680i SLI	C55	MCP55P	x16, x16, x8	Asus P5N32-E SLI PLUS
680i SLI	C55XE	MCP55PXE	x16, x16, x8	Asus Striker Extreme

nForce 600i serie borden

Naam	Chipset	Prijs	Bijzonder voor Chipset	Downloads	Reviews
Abit IN9 32X-Max Vergroot	680i SLI	€273	Anodized aluminum Diag LED/Switches DTS Connect DD Live Wi-Fi AirPace eSATA EZ CMOS Onboard Leds	11 bios nForce 680i SLI nTune Realtek ALC888DD	Overclock3d Tweaktown VR-Zone Neoseeker XtremeComputing CPU3D IT-Review
Asus Striker Extreme Vergroot	680i SLI	€280	Supreme FX DTS Connect EL I/O/LEDS LCD/Switches Q-Connector Array Mic MyLogo3	1102 bios nForce 680i SLI nTune ADI 1988B	Legion Hardware OCworkbench X-bit labs PC Perspective Virtual-HideOut HotHardware TweakTown
Asus P5N32-E SLI Vergroot	680i SLI	€191	Supreme FX DTS Connect Q-Connector MyLogo3	1002 bios nForce 680i SLI nTune ADI 1988B	Legion Hardware VR-Zone CDRInfo Digital-Daily
Asus P5N32-E SLI Plus Vergroot	680i SLI	€158	Supreme FX DTS Connect Q-Connector MyLogo3	0501 bios 0602 beta bios nForce 680i SLI nTune ADI 1988B	PC Perspective Bit-Tech Neoseeker Hard OCP Motherboards.org Anandtech
Asus P5NT WS Vergroot	680i SLI	€208	PCI-X DTS Connect Q-Connector MyLogo3	0305 bios nForce 680i SLI nTune Realtek ALC888	-
EVGA nForce 680i SLI Vergroot	680i SLI	€237 €212	Onboard Switches Diagnostic Led	P28 bios nForce 680i SLI nTune Realtek ALC885	Anandtech HardOCP VR-Zone PC Perspective Legit Reviews Bjorn3D Guru3D
Gigabyte GA-N680SLI-DQ6 Vergroot	680i SLI	€250	Quad Bios DTS Connect DD Live TPM Connector	F3 bios nForce 680i SLI nTune Realtek ALC888DD	HardWareZone Anandtech Overclockers NZ TweakTown
MSI P6N Diamond Vergroot	680i SLI	€286	?	-	-
XFX MB-N680-ISH9 Vergroot	680i SLI	€225	-	nForce 680i SLI nTune Realtek ALC885	-
XFX MB-N680-ILT9 Vergroot	680i LT SLI	€169	-	nForce 680i SLI nTune Realtek ALC885	Motherboards.org
ABIT Fatal1ty FP-IN9 Vergroot	650i SLI	€106	-	12 bios nForce 650i SLI nTune Realtek ALC888	Virtual-HideOut Hardware-Mods VR-Zone Tech Report
Asus P5N-E SLI [ Vergroot	650i SLI	€99	1333 fsb 6ch Audio EPP eSATA	0602 bios nForce 650i SLI nTune Realtek ALC883	X-bit labs Hot Hardware Anandtech Techspot Tech Report Motherboards.org HardOCP
MSI P6N SLI Vergroot	650i SLI	€98	1333 fsb	2.1 bios nForce 650i SLI nTune Realtek ALC888	Tech Report
MSI P6N SLI Platinum Vergroot	650i SLI	€129	Heatpipes 1333 fsb eSATA CMOS Switch	1.2 bios nForce 650i SLI nTune Realtek ALC888	Hardwarezone Anandtech PCSTATS Bit-Tech

Door nVidia aanbevolen bij overklokken

Uitschakelen	Thermal Control Enhanced Halt State (C1E) Intel Speedstep® CPU Spread Spectrum HT Spread Spectrum PCIe Spread Spectrum(SPP) PCIe Spread Spectrum(MCP) SATA Spread Spectrum
Max voltages	CPU Core: 1.58750v CPU FSB: 1.5v (standaard 1.2v) Memory: 2.3v nForce SPP: 1.50v (Standaard 1.45v) MCP: 1.5v (Standaard 1.5v) HT: (SPP<->MCP) 1.45v (Standaard 1.45v)
Aanbevolen kloks	PCI-E: 125MHz SPP<->MCP: 250MHz
Overclocking Guide	NVIDIA nForce® 680i SLI™ Overclocking Guide PDF

Over de nForce 600i serie

Linkboost, EPP en SLI memory zijn features die weinig toevoegen, de instellingen die deze technieken automatisch zetten kunnen zonder ook handmatig, tevens zijn de instellingen nog steeds fail safe en niet lang niet optimaal. Dual Net lijkt een aardige toevoeging, welke in de praktijk natuurlijk niet echt benut gaat worden. In theorie is Package First een leuke techniek, real life performance verschillen zijn nog niet gebleken. Doordat de gebruikte sensoren anders zijn dan op de andere borden zijn er nogal wat tools die de voltages/temperaturen/fan speeds niet correct uitlezen. De laatste Everest 2007 beta heeft hier geen last van en werkt ook onder Vista met een erg handige sidebar plugin. De 600i series chips worden nogal warm, goede passieve koeling van met name de northbridge is geen luxe. De die hard (FSB>400) overklokkers doen verstandig aan actieve koeling op/in de buurt van de northbridge te installeren. nTune leest alleen de temperatuur en fanspeed sensoren uit. De voltages komen uit de bios instellingen. nTune bied wel erg veel mogelijkheden voor mensen met een reference design bord (Evga en sommige MSI's), zoals bios instellingen zetten onder windows, bios flashen. De Asus borden bieden deze ondersteuning niet, echter is het zetten van bijna alle CAS timings en FSB, SPP, MCP kloks wel mogelijk. Voor de mensen die SLI 16 gebruiken is de klok van de HT bus ook belangrijk. 12,5 x ((benodigde PCI-e speed x frequentie van 2e en derde PEG slot/100) + 2 (i/o)) = benodigde HT frequentie. Voorbeeld: Ik gebruik SLI 16 + een kaart op 8x voor Physics en ik heb mijn PEG sloten op 125 MHz gezet. De benodigde frequentie is dan 12,5 x (((16+8) x (125/100)) + 2) = 400. Echter wordt een klok boven de 320 afgeraden. Met de PCI-e poorten op 100 MHz kom je op een bus van 325 en gezien de ruim genomen 2x voor de I/O zou 320 voldoende moeten zijn. De standaard bandbreedte is maar voldoende om 14x op 100 MHz te vullen naast het I/O verkeer. De combinatie van north en south bridge bepaalt ondere welke serie/type iets valt. Zoals je in de tabel kunt zien is voor de hele 600i serie de northbridge een C55(of C55XE welke 8 lanes extra heeft). De southbridges worden ook voor de Intel en AMD nforce 500 en 4 series gebruikt. (Vandaar dat sommige tools Nforce 570/590 herkennen.) De nForce 680 heeft 26 (C55XE) + 26 (MCP55) PCI lanes, echter kun je in de bovenste tabel al zien dat er maar 46 lanes gebruikt worden. Asus is met de P5N32-E SLI Plus zo slim geweest de goedkopere, maar op 8 PCI-e lanes na identieke, C55 met een MCP55 te combineren, waarmee ze precies de benodigde 46 (18+28) lanes hebben. Om dat nVidia voor de nForce 680 de C55XE + MCP55 gebruikt kunnen ze de naam niet gebruiken. Op erg veel plaatsen zie je dan ook nForce 650 staan. Dit is NIET juist, voor een nForce 650 heb je een MCP51 (nForce 430) southbridge nodig. Qua driver package, welke alleen southbridge specifieke dingen bevat, heeft de P5N32-E SLI Plus dan ook het 680 package nodig. Als je verder de features uit de bovenste tabel van de nForce 650 en nForce 680 vergelijk met de P5N32-E SLI Plus dan zul je zien deze volledig matched met de 680i. De term "Hybrid" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies van de 650i en functies van de 680i inzitten. De term "Lite" die soms gebruikt wordt doet onterecht vermoeden dat er functies ontbreken, laten we om verwarring te voorkomen dan ook maar over een nForce 680i spreken, maar wel in ons achterhoofd houden dat er feitelijk niets mist of ander is, maar toch misschien een ander variantje van de northbridge onder de koeler zit (waarschijnlijk heeft deze alleen een ander labeltje). Door dat voor alle borden dezelfde northbridge gebruikt wordt is de perfomance voor alle borden gelijk, behalve SLI (In real life is er echt ook met SLI eigenlijk geen verschil, maar of dit met overklokken van cpu en kaarten ook zo blijft?) en overclock resultaten, verdere verschillen zitten in de geboden features. De nForce 600i serie is nogal picky qua timings, sommige timings van geheugen die op andere chipsets wel werken doen het op de 600i serie niet. SPD heeft dus niet altijd gelijk. Geheugen kopen wat op een supportlist staat is dus aan te raden. Verder is er met de timings op een nForce 600i systeem erg veel winst te halen, een middagje testen kan dus zeker lonen. Omdat dit erg lastig kan zijn hier de door mij tot nog toe strakste 1T stable timings behaalt met GeIL GX22GB6400UDC (tREF en Async: AUTO): tCL tRCD tRP tRAS tRC(tRD) tRFC CR tRRD tWR tRTW tWTR 4 4 4 12 23 42 1 3 5 5 8 Boven 400 fsb wordt er door strap selectie erg teruggeschakeld qua timings, waarmee het klokken boven de 400 erg weinig nut heeft. (Dit geld ook voor andere chipsets.) De verschillen met de Intel 975X en 965P zijn minimaal, SLI 16 (tweede slot van de P965 komt effectief niet boven de 3x, de sloten van de 975X tot 8x), stroomverbruik (de 600i serie gebruikt zo'n 30 Watt meer) en disk performance (peak performance van 600i is iets lager, real world iets hoger) uitgezonderd. Net als de intel 975X heeft de 600i serie native IDE. Door de juiste timings te zoeken zijn met de i600i series net iets betere resultaten te halen, maar out of the box maakt het niets uit. Samengevat zijn er weinig redenen om 975X (Stroomverbruik, Crossfire, IDE) of P965(Stroomverbruik) bord te nemen, echter zijn er bijna net zo weinig redenen om een nForce 600i serie (SLI, features, 1T timings, IDE) bord te nemen, behalve persoonlijke voorkeur.

Downloads

SoundMAX ADI 1988B	2000/XP/2003 x86/x64 v5.10.02.6110 Vista x86/x64 v6.10.2.6110
Realtek HD	2000/XP/2003 x86/x64 R1.66 Vista x86/x64 R1.66
nForce 680i SLI/680i LT SLI	2000/XP/2003 x86 9.53 2000/XP/2003 x64 9.53 Vista x86 15.00 Vista x64 15.00
nForce 650i SLI	2000/XP/2003 x86 8.43 2000/XP/2003 x64 8.43 Vista x86 15.00 Vista x64 15.00
nTune	2000/XP/2003/Vista x86/x64 5.05.38.00

[ Voor 255% gewijzigd door |sWORDs| op 18-05-2007 08:59 ]

[JohnnyV76]

Ziet er strak uit hoor! Hulde voor deze TS!

[-ErikE-]

Voor de volledigheid ook deze nog eventjes meenemen??

klik

[|sWORDs|]

SLI-Ready DDR2 SDRAM DIMMs with EPP

Speed	Timings	Manufacturer	Part Number	Kit Size	Prijs
1250 MHz	5-5-5-18 2T	Corsair	TWIN2X2048-10000C5DF	2GB	€568
1142 MHz	5-5-5-15 2T	Corsair	TWIN2X2048-9136C5DF	2GB	€346
1111 MHz	4-4-4-12 2T	Corsair	TWIN2X2048-8888C4DF	2GB	€565
1066 MHz	5-5-5-15 2T	OCZ	OCZ2N10662GK	2GB	€173
1066 MHz	5-5-5-15 2T	Corsair	TWIN2X2048-8500C5D	2GB	€201
1066 MHz	5-5-5-15 2T	Corsair	TWIN2X2048-8500C5	2GB	€241
1066 MHz	5-5-5-15 2T	Kingston	KHX8500D2K2/1G	1GB	€107
1066 MHz	5-5-5-15 2T	OCZ	OCZ2N1066SR2GK	2GB	€169
900 MHz	4-4-3-15 2T	OCZ	OCZ2N900SR2GK	2GB	€153
900 MHz	4-4-3-15 2T	OCZ	OCZ2N9002GK	2GB	€199
900 MHz	4-4-3-15 2T	OCZ	OCZ2N9001G	1GB	€218
800 MHz	3-4-3-9 2T	Corsair	TWIN2X2048-6400C3DF	2GB	€310
800 MHz	4-4-4-12 2T	Corsair	TWIN2X2048-6400C4D	2GB	€180
800 MHz	4-4-4-12 2T	Kingston	KHX6400D2LLK2/2GN	2GB	€118
800 MHz	4-4-4-12 2T	Kingston	KHX6400D2LLK2/1GN	1GB	€70

Certified SLI-Ready Power Supplies selectie

Voeding	Power	Dual 8800GTX	Dual 8800GTS/7950GX2	Dual 7900GTX/7800GTX 512	Other Dual	Prijs
Antec TruePower Trio	550W	No	No	No	Yes	€85
Antec TruePower Trio	650W	No	Yes	Yes	Yes	€98
CoolerMaster Real Power Pro	850W	Yes	Yes	Yes	Yes	€169
CoolerMaster iGreen Power	600W	No	No	No	Yes	€89
Corsair HX520W	520W	No	No	No	Yes	€90
Corsair HX620W	620W	No	No	Yes	Yes	€130
OCZ GameXStream	600W	No	No	No	Yes	€92
OCZ GameXStream	700W	No	Yes	Yes	Yes	€118
Seasonic S12 Energy Plus	650W	No	Yes	Yes	Yes	€139
Silverstone Zeus ST75ZF	750W	Yes	Yes	Yes	Yes	€154
Silverstone Zeus ST65ZF	650W	No	No	No	Yes	€120
Tagan TG600-U35	600W	No	No	No	Yes	€119
Tagan TG700-U35	700W	No	Yes	Yes	Yes	€134
Tagan TG800-U25	800W	No	Yes	Yes	Yes	€148
Thermaltake ToughPower	650W	No	No	No	Yes	€98
Thermaltake ToughPower	750W	No	Yes	Yes	Yes	€112
Thermaltake Toughpower	850W	Yes	Yes	Yes	Yes	€155

Processoren

Processor	Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E4300	Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E6300	Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E6600	Intel® Core™2 Quad Processor Q6600
Boxed Prijzen	€105	€137	€187	€471
sSpec Number	SL9TB	SL9SA	SL9S8	SL9UM
CPU Speed	1.80 GHz	1.86 GHz	2.40 GHz	2.40 GHz
PCG	06	06	06	05B
Bus Speed	800 MHz	1066 MHz	1066 MHz	1066 MHz
Bus/Core Ratio	9.0	7.0	9.0	9.0
L2 Cache Size	2 MB	2 MB	4 MB	8 MB
L2 Cache Speed	1.8 GHz	1.86 GHz	2.40 GHz	2.40 GHz
Package Type	LGA 775	LGA 775	LGA 775	LGA 775
Manufacturing Technology	65 nm	65 nm	65 nm	65 nm
Core Stepping	L2	B2	B2	B3
CPUID String	0F62h	06F6h	06F6h	06F7h
Thermal Design Power	65W	65W	65W	105W
Thermal Specification	61.4°C	61.4°C	60.1°C	62.2°C
Core Voltage	1.225V-1.325V	0.850V-1.3525V	0.850V-1.3525V	1.100V-1.372V
Box Order Code	BX80557E4300	BX80557E6300	BX80557E6600	BX80562Q6600
OEM Order Code	HH80557PG0332M	HH80557PH0362M	HH80557PH0564M	HH80562PH0568M
Supported Features	Dual Core Enhanced Halt State (C1E) Enhanced Intel Speedstep® Technology Execute Disable Bit 1 Intel® EM64T 2 Intel® Thermal Monitor 2	Dual Core Enhanced Halt State (C1E) Enhanced Intel Speedstep® Technology Execute Disable Bit 1 Intel® EM64T 2 Intel® Thermal Monitor 2 Intel® Virtualization Technology	Dual Core Enhanced Halt State (C1E) Enhanced Intel Speedstep® Technology Execute Disable Bit 1 Intel® EM64T 2 Intel® Thermal Monitor 2 Intel® Virtualization Technology	Quad Core Enhanced Halt State (C1E) Enhanced Intel Speedstep® Technology Execute Disable Bit 1 Intel® EM64T 2 Intel® Thermal Monitor 2 Intel® Virtualization Technology
Unsupported Features	Intel® Virtualization Technology, vandaar ook geen vPro label.	-	-	-

Thanks to framaster voor de voorganger: nVidia nForce 680i SLI Mobo's and ImageShack for Free Image Hosting

[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 6]
[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?
Core 2 Duo Temperature Guide
Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic
EPP Specifications
Welke voeding heb ik nodig? Deel 17
Voeding Calculator, amperage 12v lijn en totaal aantal Watt.

[offtopic]Work in progress! Todo:

1. Koelers
2. Mods

[ Voor 255% gewijzigd door |sWORDs| op 18-05-2007 09:06 ]

[Splatman5]

Ik heb een vreemd probleem met mijn net nieuwe pc configuratie.

Asus p5n32e sli
2 Asus 8800Gtx
Intel Core 2 Dou E6700
4gb Kingston HyperX
Coolermaster Realpower 850W
Onder windows xp sp2 en Vista 64bit

Als ik de Sli functie aanzet in het nvidia control panel en een game ga spelen dan hoor ik geruis en gekraak uit mijn boxen komen.
Dit gebeurt met mijn Xfi Xtreme Music maar ook met het bij het moederbord geleverde geluidkaartje (wel iets minder maar nog steeds aanwezig), als ik de Sli functie uitzet is het probleem weg.

Ik heb de laatste officiele drivers geinstaleerd,
heeft iemand een idee wat dit veroorzaakt en hoe ik het kan oplossen?

[Anoniem: 133816]

Nieuwe Bios Asus Striker Extreme BIOS SE1004 --->KLIK<---

[|sWORDs|]

Splatman5 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 00:50:
Ik heb een vreemd probleem met mijn net nieuwe pc configuratie.

Asus p5n32e sli
2 Asus 8800Gtx
Intel Core 2 Dou E6700
4gb Kingston HyperX
Coolermaster Realpower 850W
Onder windows xp sp2 en Vista 64bit

Als ik de Sli functie aanzet in het nvidia control panel en een game ga spelen dan hoor ik geruis en gekraak uit mijn boxen komen.
Dit gebeurt met mijn Xfi Xtreme Music maar ook met het bij het moederbord geleverde geluidkaartje (wel iets minder maar nog steeds aanwezig), als ik de Sli functie uitzet is het probleem weg.

Ik heb de laatste officiele drivers geinstaleerd,
heeft iemand een idee wat dit veroorzaakt en hoe ik het kan oplossen?

Dit is een bekend probleem en is opgelost in de laatste biosen.

[|sWORDs|]

Anoniem: 133816 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 01:20:
Nieuwe Bios Asus Striker Extreme BIOS SE1004 --->KLIK<---

Die stond al in het vorige topic en dit werkt makkelijker. Dit is wel een beta zonder release notes.

[The__Virus]

Prachtige TS, zeer netjes gedaan.
Die 680 is echt dé ideale chipset, hij heeft gewoon alles wat een tweakerhartje begeert. Alleen de prijs is dan ook schandalig hoog en niet evenredig met de mogelijkheden IMO. Rond de 200 euro zou nog kunnen, maar rond de 300 is echt veel te duur.

[|sWORDs|]

The__Virus schreef op zondag 18 maart 2007 @ 12:22:
Prachtige TS, zeer netjes gedaan.
Die 680 is echt dé ideale chipset, hij heeft gewoon alles wat een tweakerhartje begeert. Alleen de prijs is dan ook schandalig hoog en niet evenredig met de mogelijkheden IMO. Rond de 200 euro zou nog kunnen, maar rond de 300 is echt veel te duur.

Tnx!
Daarom heb ik dan ook de P5N32-E SLI Plus, 180 euro en 100% gelijk.

[Anoniem: 125679]

Nette TS! Alleen klein foutje, de E6300 link wijst naar de BTX versie.

Zijn er trouwens aanwijzingen dat er mATX bordjes met deze chipsets uitkomen, of is dat ijdele hoop?

[|sWORDs|]

Anoniem: 125679 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 16:02:
Nette TS! Alleen klein foutje, de E6300 link wijst naar de BTX versie.

Zijn er trouwens aanwijzingen dat er mATX bordjes met deze chipsets uitkomen, of is dat ijdele hoop?

Tnx, fixed en prijzen bijgewerkt. mATX misschien met de 650 Ultra. SLI en mATX gaat niet samen.

[Anoniem: 125679]

Oh nee? Helaas alleen maar 939, maar toch
Het gaat me er meer om dat het een fatsoenlijke chipset wordt voor mATX, met oa overclocks die vergelijkbaar zijn met de high-end ATX borden. Dat is tot op heden nog niet mogelijk voor de C2D's, vandaar.

[|sWORDs|]

Anoniem: 125679 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 19:18:
Oh nee? Helaas alleen maar 939, maar toch
Het gaat me er meer om dat het een fatsoenlijke chipset wordt voor mATX, met oa overclocks die vergelijkbaar zijn met de high-end ATX borden. Dat is tot op heden nog niet mogelijk voor de C2D's, vandaar.

Laat ik het anders zeggen, met de huidige koelers zijn er naast de twee PEG sloten dan ook niets meer vrij.

[Robin4]

Ziet er klasse uit, kan de Nforce chipset ook erbij van het asus P5NT WS moederbord. Kan er maar weinig over vinden. En overclocken vind ik namelijk ook ruck gaan op dit bord want dit gaat namelijk op quad meteen(1066mhz FSB), en dus niet vanaf 266mhz.FSB
Ook zie ik geen enkel persoon die dit bord ook heeft.
Ik wil trouwens het programma setFSB gebruiken maar hij ziet mijn clock gen niet. Word blijkbaar niet ondersteunt. Weet iemand een goed oplossing, heb geen zin om te overklokken in het bios.

[ Voor 36% gewijzigd door Robin4 op 18-03-2007 19:49 ]

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 19:43:
Ziet er klasse uit, kan de Nforce chipset ook erbij van het asus P5NT WS moederbord. Kan er maar weinig over vinden. En overclocken vind ik namelijk ook ruck gaan op dit bord want dit gaat namelijk op quad meteen(1066mhz FSB), en dus niet vanaf 266mhz.FSB
Ook zie ik geen enkel persoon die dit bord ook heeft.
Ik wil trouwens het programma setFSB gebruiken maar hij ziet mijn clock gen niet. Word blijkbaar niet ondersteunt. Weet iemand een goed oplossing, heb geen zin om te overklokken in het bios.

De startpost is nog lang niet klaar.
Of je nou met stappen van 1 MHz of met stappen van 4 MHz je bus instelt is maar een klein verschil. (in het ergste geval kom je op 7,5 MHz lagere eindklok uit, in het gunstigste geval maakt het niets uit.) En waarom zou je niet overklokken in je bios? Verder zou nTune een goed alternatief zijn.

[Robin4]

Ik heb ntune gedownload, hij ondersteunt alles dan behalve het moederbord overklokken.
Waarom ik niet in het bios overclock, omdat het bios nog niet helemaal optimaal is. Want het is pas het eerste bios. Ten tweede kan ik me geheugen niet op 1:1 krijgen in het bios. Kan ook geen 1T of 2T instellen, kan ook nog geen cas en al die geheugen timings instellen. Dus daarom gebruik is liever een direct windows programma.

[ Voor 21% gewijzigd door Robin4 op 18-03-2007 20:36 ]

[Anoniem: 125679]

Tja, dat mobo is dan ook eenmaal een werkstation moederbord, en dus niet in de eerste plaats bedoeld om te overclocken. Enne, waarom zou je niet vanuit het BIOS willen oc'en Dan is het eenmaal ingesteld, en werkt het altijd. Hoef je ook niet in windows te klooien met proggies die je pc alleen maar instabiel maken.
Plus, het gaat hier over de chipset. Overclockvragen kun je kwijt in TCO

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 125679 op 18-03-2007 20:46 ]

[Robin4]

Anoniem: 125679 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 20:45:
Tja, dat mobo is dan ook eenmaal een werkstation moederbord, en dus niet in de eerste plaats bedoeld om te overclocken. Enne, waarom zou je niet vanuit het BIOS willen oc'en Dan is het eenmaal ingesteld, en werkt het altijd. Hoef je ook niet in windows te klooien met proggies die je pc alleen maar instabiel maken.
Plus, het gaat hier over de chipset. Overclockvragen kun je kwijt in TCO

Ik heb het over de chipset en het moederbord

[Barre_Code]

NVIDIA nForce 650i SLI - 1066FSB

De Asus P5N-E SLI (welke ik ook heb) kan toch echt 1333FSB aan. Daarom heb ik deze ook gekocht

[|sWORDs|]

hardware_freak schreef op zondag 18 maart 2007 @ 21:39:
[...]


De Asus P5N-E SLI (welke ik ook heb) kan toch echt 1333FSB hebben. Daarom heb ik deze ook gekocht

True, kijk maar naar de northbridge en de northbridge van de 680, maar zolang nVidia dit officieel niet erkent kan ik het echt niet in de specs zetten.

[Barre_Code]

Interessant, want Asus zelf geeft het weer wel aan. Kan het zijn dat Nvidia straks geen quad-support voor die 650i chipset geeft? Lijkt me nogal vreemd.

|sWORDs| schreef op zondag 18 maart 2007 @ 21:54:
[...]

True, kijk maar naar de northbridge en de northbridge van de 680, maar zolang nVidia dit officieel niet erkent kan ik het echt niet in de specs zetten.

[justifire]

Robin4 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 19:43:
Ziet er klasse uit, kan de Nforce chipset ook erbij van het asus P5NT WS moederbord. Kan er maar weinig over vinden. En overclocken vind ik namelijk ook ruck gaan op dit bord want dit gaat namelijk op quad meteen(1066mhz FSB), en dus niet vanaf 266mhz.FSB
Ook zie ik geen enkel persoon die dit bord ook heeft.
Ik wil trouwens het programma setFSB gebruiken maar hij ziet mijn clock gen niet. Word blijkbaar niet ondersteunt. Weet iemand een goed oplossing, heb geen zin om te overklokken in het bios.

Moet je ff zoeken naar clockgen 1.0.5.1 beta
Werkt overigens niet in Vista

[Dragunov]

Ik zie nergens dit bord staan: http://www.msi-computer.d..._idx_view.php?Prod_id=658

Kan je dit bord toevoegen bij je 680i?

Laatste BIOS is P24

thx

[Robin4]

justifire schreef op zondag 18 maart 2007 @ 22:45:
[...]

Moet je ff zoeken naar clockgen 1.0.5.1 beta
Werkt overigens niet in Vista

Ik heb trouwens al clockgen 1.0.5.3
Weet niet of dat veel uit maakt?

[|sWORDs|]

Dragunov schreef op zondag 18 maart 2007 @ 22:48:
Ik zie nergens dit bord staan: http://www.msi-computer.d..._idx_view.php?Prod_id=658

Kan je dit bord toevoegen bij je 680i?

Laatste BIOS is P24

thx

Alleen de diamond staat in de Pricewatch en op de NL site. Zodra de andere info klaar is draai ik de rij en kolommen om van de borden, kan ik makkelijker nieuwe toevoegen.

[ Voor 46% gewijzigd door |sWORDs| op 18-03-2007 23:20 ]

[Rutger Mulder]

Ik zie de P5N32-E SLI er ook nog niet tussen staan, dit is de non plus versie en dus wel een 100% 680i chipset bordje! pricewatch

Hier twee reviews waarin hij met de striker vergeleken word. Het is eigenlijk ook een striker bord met wat minder extra's, maar dus wel veel bang for the buck !
vr-zone
legionhardware

[|sWORDs|]

Rutger Mulder schreef op maandag 19 maart 2007 @ 00:16:
Ik zie de P5N32-E SLI er ook nog niet tussen staan, dit is de non plus versie en dus wel een 100% 680i chipset bordje! pricewatch

Hier twee reviews waarin hij met de striker vergeleken word. Het is eigenlijk ook een striker bord met wat minder extra's, maar dus wel veel bang for the buck !
vr-zone
legionhardware

En wat is het voordeel tenopzichte van de Plus dan?
De plus is in alle opzichten (goedkoper/100% solid caps) beter, de 8 lanes die de NON Plus meer heeft zijn niet eens verbonden. Ook de Plus heeft een Striker pcb met een stickertje er overheen.

Beetje zonde om de non plus op te nemen, straks is iemand zo dom om hem te kopen. Tevens denk ik dat de leverancier van degenen die hem voor 185 verkopen, zich vergist met de Plus, al hoe wel Batum ze beide heeft staan, klopt de verhouding niet met OBCS en 4Launch.

[ Voor 26% gewijzigd door |sWORDs| op 19-03-2007 02:29 ]

[Rutger Mulder]

|sWORDs| schreef op maandag 19 maart 2007 @ 00:39:
[...]

En wat is het voordeel tenopzichte van de Plus dan?
De plus is in alle opzichten (goedkoper/solid caps) beter, de 8 lanes die de NON Plus meer heeft zijn niet eens verbonden. Ook de Plus heeft een Striker pcb met een stickertje er overheen.

Beetje zonde om de non plus op te nemen, straks is iemand zo dom om hem te kopen.

Wat een onzin, de P5N32-E SLI is ook een nforce 600 bord en hoort er gewoon bij.
Tevens is de PLUS een 650i bord en geen 680i, ook al heeft ie wel gelijke functies.

Het prijs verschil is maar een paar euro en over die solid caps maak ik me echt niet druk, je heb toch 3 jaar garantie en ik heb nog nooit problemen gehad met non solid caps.
Als je SLI gaat draaien en een 3e kaart erbij doet voor physics dan heb je dus wel 8 lanes extra ten opzichte van de PLUS versie die geen twee 16x kan doen met 3 kaarten.(16,16,8 vs 16,16/16,8,8)

Verder moet iedereen het zelf weten welke van de twee hij kiest, ik ben voor de non plus gegaan omdat z'n hybrid me niet aan staat en die full solid caps van de plus me niet zoveel uitmaken. Met beide zul je ieg geen verkeerde koop doen.

[|sWORDs|]

Rutger Mulder schreef op maandag 19 maart 2007 @ 02:42:
[...]

Wat een onzin, de P5N32-E SLI is ook een nforce 600 bord en hoort er gewoon bij.
Tevens is de PLUS een 650i bord en geen 680i, ook al heeft ie wel gelijke functies.

Het prijs verschil is maar een paar euro en over die solid caps maak ik me echt niet druk, je heb toch 3 jaar garantie en ik heb nog nooit problemen gehad met non solid caps.
Als je SLI gaat draaien en een 3e kaart erbij doet voor physics dan heb je dus wel 8 lanes extra ten opzichte van de PLUS versie die geen twee 16x kan doen met 3 kaarten.(16,16,8 vs 16,16/16,8,8)

Verder moet iedereen het zelf weten welke van de twee hij kiest, ik ben voor de non plus gegaan omdat z'n hybrid me niet aan staat en die full solid caps van de plus me niet zoveel uitmaken. Met beide zul je ieg geen verkeerde koop doen.

Dat heb je verkeerd, je haalt sloten en snelheden door elkaar. De Non Plus en Striker Pci Express Graphics gebruiken maar 40 (16,16,8) lanes net als de Plus en gebruiken drie 16x sloten (de derde dus met een snelheid van 8x). Een 650 bord is het absoluut niet, waar is de 430 gebleven en waarom werken de 650 drivers dan niet? Over een Hybrid kun je het niet hebben, de southbridges van de Nforce AMD 550, 570, 590, Intel 590, Intel 680 zijn gewoon hetzelfde, wat voor label ze er ook opplakken. Ik wist niet dat je een Non Plus had, nofi en nee het maakt weinig uit, maar de Plus heeft alleen voordelen (Asus heeft hem niet voor niets Plus genoemd en niet Lite). Mocht ik je er echt gelukkig mee maken dan neem ik hem wel op.

[ Voor 19% gewijzigd door |sWORDs| op 19-03-2007 14:40 ]

[terracide]

Mooi topic |sWORDs|. Ik vind mensen die de NON plus hebben ook dommerts

Grapje eh!

[ Voor 3% gewijzigd door terracide op 19-03-2007 16:08 ]

[|sWORDs|]

offtopic:
[quote]terracide schreef op maandag 19 maart 2007 @ 16:08:
Mooi topic |sWORDs|. Ik vind mensen die de NON plus hebben ook dommerts

Grapje eh!
[/quote]
En de mensen die de afgedankte 965 borden overnemen dan?

[ Voor 3% gewijzigd door |sWORDs| op 19-03-2007 16:16 ]

[terracide]

|sWORDs| schreef op maandag 19 maart 2007 @ 16:10:
[...]

En de mensen die de afgedankte 965 borden overnemen dan?

Die zijn over het algemeen slimmer dan de mensen die hun mainboards gewoon opblazen.
Ik hou nou eenmaal van afdankertjes.. en ouwe rommel.

[ Voor 9% gewijzigd door terracide op 19-03-2007 16:14 ]

[|sWORDs|]

offtopic:
[quote]terracide schreef op maandag 19 maart 2007 @ 16:12:
[...]


Die zijn over het algemeen slimmer dan de mensen die hun mainboards gewoon opblazen.
[/quote]
...

Ik ben de layout aan het omdraaien zodat alle borden passen. Dus mochten jullie nog meer borden vinden... De aangekondige Biostar, DFI, ECS, de eerder genoemde MSI en P5N32-E SLI borden staan op mijn lijst.

[ Voor 35% gewijzigd door |sWORDs| op 19-03-2007 16:42 ]

[|sWORDs|]

|sWORDs| schreef op zondag 18 maart 2007 @ 12:19:
[...]

Die stond al in het vorige topic en dit werkt makkelijker. Dit is wel een beta zonder release notes.

Ze zijn nu final en de release notes zijn er ook:
Striker Extreme release BIOS 1004
1. Added New Micro Code to support new CPU
2. Use new German translation.
3. Enable support for PreslerXE & SmithfieldXE CPU
4. Fix incorrect Vcore when setting above Vcore value to 1.8V
5. Fixed CPU Vcore cannot be set by user when Overclocking at some frequency

P5N-E SLI BIOS Release version 0505
1. Add C1E function support for Conroe-L A-1 stepping CPU .
2. Support new CPU, please refer to our website at: http://support.asus.com/c...e=en-us&model=P5N-E%20SLI
3. Support FSB 1333 CPU .
4. Fix CPR might fail when overclock too much.

P5N32-E SLI BIOS 0903 Release
1.Support new CPUs.
2.Fix PreslerXE 3.73G will run at 3.19G after CMOS fails.
3.Use new German translation.
4.Fix PreslerXE & SmithfieldXE CPU fail to boot.
5.Update EZ-Flash module.
6.Fix Vcore error when above 1.80V.
7.Fix CPU Vcore can not be set by user when Overclocking at certain frequency.

[ Voor 28% gewijzigd door |sWORDs| op 20-03-2007 01:24 ]

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op zondag 18 maart 2007 @ 19:43:
Ziet er klasse uit, kan de Nforce chipset ook erbij van het asus P5NT WS moederbord. Kan er maar weinig over vinden. En overclocken vind ik namelijk ook ruck gaan op dit bord want dit gaat namelijk op quad meteen(1066mhz FSB), en dus niet vanaf 266mhz.FSB
Ook zie ik geen enkel persoon die dit bord ook heeft.
Ik wil trouwens het programma setFSB gebruiken maar hij ziet mijn clock gen niet. Word blijkbaar niet ondersteunt. Weet iemand een goed oplossing, heb geen zin om te overklokken in het bios.

Dit bord is weer dubieus. Asus gebruikt ook hier weer een vreemde naam voor de chipset en het lijkt alsof ze wederom de C55 ipv C55XE gebruikt hebben, samen met een brdigechip. Nog vreemder is het PCI-X slot welke waarschijnlijk aan een PCI-e 8 link hangt (al hoe wel 4x voldoende zou zijn hebben de c55 en MCP55 geen 4x link) omdat het de drie PEG sloten alleen in 8, 8, 16 of 16,1,16 kunnen. Totaal lanes - PEG - x1 sloten - silicon en via controller. 46 (-16 -1 -16) (-1 -1) (-1 -1) = 9 (1 en 8 ) lanes over. Gezien de prijsstelling lijkt dit bord alleen interessant als een PCI-X slot nodig hebt, verder verschil is dat dit bord een Realtek 888 heeft. Als Asus hier gewoon een C55XE gebruikt had was 16,16,8 en PCI-X mogelijk geweest, maar ik denk dat Asus geen physics card in een workstation verwacht.

[ Voor 15% gewijzigd door |sWORDs| op 20-03-2007 01:52 ]

[pvr]

Ik wil volgende maand ook me systeem upgrade:

Asus Striker Extreme
Intel Core2 QuadCore Processor Q6600
Corsair TWIN2X2048-8500C5D 2x1024MB 1066MHZ

Alleen twijfel ik over de Asus Striker Extreme, omdat ik hoor, dat men steeds zit te wachten op een goeie bios update.
Ik weet niet of de Asus Striker Extreme al stabiel draait, maar ik heb vorig jaar ook een tijdje moeten wachten op een goeie bios update van me Asus P5Wd2-E Premium.

[|sWORDs|]

pvr schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 06:23:
Ik wil volgende maand ook me systeem upgrade:

Asus Striker Extreme
Intel Core2 QuadCore Processor Q6600
Corsair TWIN2X2048-8500C5D 2x1024MB 1066MHZ

Alleen twijfel ik over de Asus Striker Extreme, omdat ik hoor, dat men steeds zit te wachten op een goeie bios update.
Ik weet niet of de Asus Striker Extreme al stabiel draait, maar ik heb vorig jaar ook een tijdje moeten wachten op een goeie bios update van me Asus P5Wd2-E Premium.

Goeie bios update waarvoor? De enige problemen zijn met quad core overclocking en zelfs die zijn relatief.
Ik vraag me wel af waarom je de Striker Extreme zou nemen. Zet de extra's eens naast de P5N32-E SLI (- sommige Solid Caps, eSATA, LCD, LEDS, Switches, 3DMark06, Array Mic) of P5N32-E SLI Plus (- eSATA, LCD, LEDS, Switches, 3DMark06, Array Mic) en kijk eens of je die echt 100 euro waard vind.
Ook vraag ik me af waarom je dat Dominator geheugen zou nemen, erg duur en de settings van SLI ready/EPP kun je ook handmatig wel zetten.

[Anoniem: 206478]

CORRECTION

We goofed. I mis-identified the chipset used on the motherboard; it is actually an nForce 650 plus an nForce 570 to support the dual PCIe 16x. The box the motherboad came in had a big red sticker on it, saying "Due to NVIDIA nForce680i SLI chipset, ASUS only guarantees DIMMs on the memory QVL (Qualified Vendor List). When we went to the Asus site to get the tech spec sheet for the article, there was a "P5N32-E SLI" and a "Striker Extreme" motherboard under the 680i category. I assumed that the "Plus" version was simply a slightly different package, one that was not on the web site yet. I apologize for my confusion.

dit komt van neoseeker.com

[M411007]

|sWORDs| schreef op maandag 19 maart 2007 @ 16:13:
[offtopic]
[quote]terracide schreef op maandag 19 maart 2007 @ 16:12:
[...]
.. Dus mochten jullie nog meer borden vinden... De aangekondige Biostar, DFI, ECS, de eerder genoemde MSI en P5N32-E SLI borden staan op mijn lijst.

Alsjeblieft hier heb je er nog drie

Foxconn N68S7AA-8EKRS2H 680i met review op hardwarezone.


BFG BFGRINF680iS met 680i

Galaxy 680i SLI

[Robin4]

|sWORDs| schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 01:42:
[...]

Dit bord is weer dubieus. Asus gebruikt ook hier weer een vreemde naam voor de chipset en het lijkt alsof ze wederom de C55 ipv C55XE gebruikt hebben, samen met een brdigechip. Nog vreemder is het PCI-X slot welke waarschijnlijk aan een PCI-e 8 link hangt (al hoe wel 4x voldoende zou zijn hebben de c55 en MCP55 geen 4x link) omdat het de drie PEG sloten alleen in 8, 8, 16 of 16,1,16 kunnen. Totaal lanes - PEG - x1 sloten - silicon en via controller. 46 (-16 -1 -16) (-1 -1) (-1 -1) = 9 (1 en 8 ) lanes over. Gezien de prijsstelling lijkt dit bord alleen interessant als een PCI-X slot nodig hebt, verder verschil is dat dit bord een Realtek 888 heeft. Als Asus hier gewoon een C55XE gebruikt had was 16,16,8 en PCI-X mogelijk geweest, maar ik denk dat Asus geen physics card in een workstation verwacht.

Er staat toch echt dat het bord full pci-e 16x sli is hoor.

[|sWORDs|]

Anoniem: 206478 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 15:42:
CORRECTION

We goofed. I mis-identified the chipset used on the motherboard; it is actually an nForce 650 plus an nForce 570 to support the dual PCIe 16x. The box the motherboad came in had a big red sticker on it, saying "Due to NVIDIA nForce680i SLI chipset, ASUS only guarantees DIMMs on the memory QVL (Qualified Vendor List). When we went to the Asus site to get the tech spec sheet for the article, there was a "P5N32-E SLI" and a "Striker Extreme" motherboard under the 680i category. I assumed that the "Plus" version was simply a slightly different package, one that was not on the web site yet. I apologize for my confusion.

dit komt van neoseeker.com

Die had ik al gelezen.
Het is de northbridge van de 650 met de southbridge van de AMD 570/590 en Intel 590 en 680.
De chipset als geheel is dus niet bestaand. Een 650 chipset is het dus niet, er zit geen nForce 430 southbridge op. Een 680 chipset is het dus ook niet, echter is dus het enige verschil het niet aanwezig zijn van 8 toch niet gebruikte PCI-e Lanes, waarmee de chipset qua features dus 100% gelijk is aan de 680. Dus de northbridge is een 650i(C55), de southbridge een 590i(MCP55P) en de chipset eigenlijk naamloos. Om verwarring over de functies te voorkomen staat in de ts dat termen als Hybrid en Lite niet handig zijn.

Robin4 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 16:43:
[...]
Er staat toch echt dat het bord full pci-e 16x sli is hoor.

Dat staat ook niet in mijn post, de anderen (680/680 varianten) kunnen 16,16,8 op de 3 PEG's. Op jouw bord is het 16,8,8 of 16,16,1.

[ Voor 23% gewijzigd door |sWORDs| op 20-03-2007 17:27 ]

[Robin4]

Copy van de asus website:

The Hollywood Trio


CPU Features

LGA775 Intel® Quad-core Processor Ready
This motherboard supports the latest Intel® Quad-core processors in LGA775 package. It's excellent for multi-tasking, multi-media and enthusiastic gamers with 1333/1066/800 MHz FSB. Intel® Quad-core is one of the most powerful CPU in the world


LGA775 Intel® Core™2 Processor Ready
This motherboard supports the latest Intel® Core™2 processors in LGA775 package. With new Intel® Core™ microarchitecture technology and 1333/1066/800 MHz FSB, Intel® Core™2 processor is one of the most powerful and energy efficient CPU in the world.


NVIDIA

NVIDIA Dual PCI-E x 16 Graphics Chipset
The NVIDIA® Dual PCI-E x 16 Graphics Chipset supports two graphics processing units (GPUs) in a single system. It's designed for ultimate performance. It's definitely one of the fastest and most stable platform in the world.

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 17:24:
Copy van de asus website:

The Hollywood Trio


CPU Features

LGA775 Intel® Quad-core Processor Ready
This motherboard supports the latest Intel® Quad-core processors in LGA775 package. It's excellent for multi-tasking, multi-media and enthusiastic gamers with 1333/1066/800 MHz FSB. Intel® Quad-core is one of the most powerful CPU in the world


LGA775 Intel® Core™2 Processor Ready
This motherboard supports the latest Intel® Core™2 processors in LGA775 package. With new Intel® Core™ microarchitecture technology and 1333/1066/800 MHz FSB, Intel® Core™2 processor is one of the most powerful and energy efficient CPU in the world.


NVIDIA

NVIDIA Dual PCI-E x 16 Graphics Chipset
The NVIDIA® Dual PCI-E x 16 Graphics Chipset supports two graphics processing units (GPUs) in a single system. It's designed for ultimate performance. It's definitely one of the fastest and most stable platform in the world.

Zucht...

LEES nou eerst eens goed wat ik zeg. Ja, je hebt SLI 16 op beide sloten, maar het DERDE slot gaat terug naar 1x als je SLI 16 op beide sloten gebruikt, de andere borden doen dit niet. Dit staat in alle drie de posts van mij hierover.

[pvr]

Ik kies voor de Striker Extreme, omdat ik de
2 x External SATA nodig heb.
Gebruik veel HD, dus die 2 poortjes ook nodig,
+ de 6 sata op het bord.
En het is een GeIL bordje.


Gebruik als geheugen liever Corsair TWIN2X2048-8500C5D 2x1024MB 1066MHZ

Omdat ik uit ervaring weet dat Asus heel nauwkeurig is met geheugen.
De meeste test systemen met de Striker Extreme, draaien met dit geheugen,
en ik heb geen zin, om geheugen wat niet lekker draait terug te sturen.


|sWORDs| geld speelt geen rol, en ga liever voor kwaliteit.
Ik vroeg alleen of de Striker Extreme lekker draait.


Vorig jaar kocht ik namelijk de Asus P5WD2-E Premium,
Ik kon met dit bord, xp niet installen
Raid werdt een maand of 3 niet ondersteunt, daarna kwam er gelukkig
een bios update.
Geheugen draaide niet lekker.


Zie link:

Asus P5WD2 series ervaringen


Als jij zegt, dat nu de enige problemen met de Striker Extreme, zijn de quad core overclocking en zelfs die zijn relatief, dan
kan ik daar mee leven

[pvr]

Nog ff over de Corsair Dominator:

Dit setje ondersteunt EPP (Enhanced Performance Profiles), ontwikkeld door nVidia en Corsair, om automatisch de maximale prestaties uit een systeem te halen, zonder tussenkomst van de gebruiker. En laten we nu juist een nVidia chipset, de 680i SLI, in dit systeem hebben die alzo met de EPP modules kan samenwerken.

Daarom de Corsair Dominator.

[|sWORDs|]

pvr schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 21:11:
Nog ff over de Corsair Dominator:

Dit setje ondersteunt EPP (Enhanced Performance Profiles), ontwikkeld door nVidia en Corsair, om automatisch de maximale prestaties uit een systeem te halen, zonder tussenkomst van de gebruiker. En laten we nu juist een nVidia chipset, de 680i SLI, in dit systeem hebben die alzo met de EPP modules kan samenwerken.

Daarom de Corsair Dominator.

Misschien is het handig dit de volgende keer in je post te editten, tevens staat er al het volgende over epp in de ts: "EPP en SLI memory zijn features die weinig toevoegen, de instellingen die deze technieken automatisch zetten kunnen zonder ook handmatig, tevens zijn de instellingen nog steeds fail safe en lang niet optimaal."

Maar de Striker Extreme en dat Dominator geheugen is perfect hoor, als geld geen rol speelt gewoon doen. Maar OCZ heeft geheugen met betere specs PC8500, cas 4-5-5-15 ipv 5-5-5-15, SLI Ready en EPP voor 125 euro minder en met de E Plus bespaar je nog eens 100 euro zonder iets van kwaliteit in te leveren. Zat geld voor een losse SATA controller.

[ Voor 37% gewijzigd door |sWORDs| op 20-03-2007 23:22 ]

[Anoniem: 190625]

Figuren als PVR kun je alles wijsmaken maar het zijn gewoon materialistische fetisjisten die niet kijken naar redelijke argumenten.
En ik kan het weten want 7 maanden geleden flikte ik precies hetzelfde met de toenmalige specs van mijn huidige systeem die inmiddels middenmoot zijn geworden.
De kick zit em in de publiekelijke bekendmaking van de door hun gewenste "monster specs".
zoiets als de jas openen tegenover vrouwen om vervolgens te kicken op de aandacht die het geslachtsdeel (lees de specs) opleveren.
En het "leuke" is daar springen de hardware fabrikanten gretig op in met termen als Striker, Commando dominator, en termen als Extreme en Geil ect ect blaat blaat.
En Quad core HA lol lekker als je doodleuk met Vista 64 bit amper in verhouding tot duo core meer prestaties krijgt.
Maarja dikke specs hé >>> GEIL ..
Kortom koop wat je PVR maar over enkele maanden loop je rond met een permanente slappe omdat je niks meer hebt om "publiekelijk" mee te pimpen.

Ennuh Windows XP Proffesional Corporate edition ?? PVR toch zo'n spelling fout kan echt niet hé voor iemand die zo gelikt door het leven gaat..

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 190625 op 20-03-2007 23:12 ]

[pvr]

Scherpmes

Het is mijn hobby, om elke jaar een nieuw comp te kopen.
Dus heb nooit een slappe, maar altijd een stijve.

Ik wil altijd het beste, kan ik niets aan doen
De vraag was alleen of de Striker goed draaide.

Jaloers

[Anoniem: 190625]

Ja absoluut jaloers zeker daarom doe ik ook heel erg m'n best om duidelijk te maken dat we aan dezelfde kwaal leiden en dat los jij net als ik op door zo snel mogelijk weer een nieuw systeem te kopen.
Nog ongeveer 7 maanden en dan wisselen we van kop positie en loop jij weer achter de feiten aan ..
Maar ach jij betaald mijn computer en ik niet de jouwe hehehe..
(Denk daar maar is diep over na wat ik er mee bedoel )
*Edit* En je stijve is toch tijdelijk en dan treed de veroudering impotentie in.
Dat had je toch moeten weten voordat je je laatste reactie plaatste.

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 190625 op 21-03-2007 01:17 ]

[|sWORDs|]

M411007 schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 16:03:
[...]


Alsjeblieft hier heb je er nog drie

Foxconn N68S7AA-8EKRS2H 680i met review op hardwarezone.
[afbeelding]

BFG BFGRINF680iS met 680i

Galaxy 680i SLI
[afbeelding]

Tnx, maar deze heb ik maar niet toegevoegd, ze zijn niet leverbaar in nl en worden dat waarschijnlijk ook niet, net als de ECS NF650iSLIT-A, Biostar TF680i SLI en DFI Lanparty UT nF680i SLI-T2R/G. Mochten deze in de pricewatch verschijnen voeg ik ze toe.

[Femme]

Ik heb sinds dit weekend een Striker Extreme en ik heb er alleen maar ellende mee. Ik krijg voortdurend de bekende "CPU Init" melding op het lcd. Er gaan wel allerlei ledjes branden maar de plank weigert te booten (de fans draaien voor 200ms en daarna is het afgelopen). Het is me een paar keer gelukt om de plank te booten door gewoon een tijdje te wachten met de stroom aangesloten. Het probleem is mijn inziens dat hij niet meer tot leven wil komen als de stroom er een tijdje volledig af is geweest (ik zet hier alles uit op de stekkerdoos). Eenmaal warm kun je 'm wel uit- en weer aanzetten.

Vandaag is het me nog niet gelukt om het bord te booten. Er staat al wel een nieuwer bios op (1002) maar dat is kennelijk niet de oplossing. Dit koste overigens enige moeite omdat de plank niet kan booten vanaf een usb stick. DDR spanning opkrikken naar 2,2V helpt ook niet. Het soort geheugen maakt ook geen drol uit. Ik heb Kingston PC7200, OCZ PC8500 en MDT DDR2-533. De proc is een E6700.

Als ik zie hoeveel meldingen er zijn over planken die niet willen booten en blijven hangen op "CPU Init" dan is dat wel erg triest voor een product dat 300 euro moet kosten. Asus heeft weer eens pure rommel afgeleverd. Zelfde verhaal als bij de A8N-VN CSM toen die net op de markt was.

Kortom een waardeloos product. Ik ga nu wachten op de P6N Diamond van MSI en dan flikker ik de Striker Extreme het raam uit.

[ Voor 3% gewijzigd door Femme op 21-03-2007 11:12 ]

[Anoniem: 171163]

Femme schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 11:09:
Ik heb sinds dit weekend een Striker Extreme en ik heb er alleen maar ellende mee. Ik krijg voortdurend de bekende "CPU Init" melding op het lcd. Er gaan wel allerlei ledjes branden maar de plank weigert te booten (de fans draaien voor 200ms en daarna is het afgelopen). Het is me een paar keer gelukt om de plank te booten door gewoon een tijdje te wachten met de stroom aangesloten. Het probleem is mijn inziens dat hij niet meer tot leven wil komen als de stroom er een tijdje volledig af is geweest (ik zet hier alles uit op de stekkerdoos). Eenmaal warm kun je 'm wel uit- en weer aanzetten.

Vandaag is het me nog niet gelukt om het bord te booten. Er staat al wel een nieuwer bios op (1002) maar dat is kennelijk niet de oplossing. Dit koste overigens enige moeite omdat de plank niet kan booten vanaf een usb stick. DDR spanning opkrikken naar 2,2V helpt ook niet. Het soort geheugen maakt ook geen drol uit. Ik heb Kingston PC7200, OCZ PC8500 en MDT DDR2-533. De proc is een E6700.

Als ik zie hoeveel meldingen er zijn over planken die niet willen booten en blijven hangen op "CPU Init" dan is dat wel erg triest voor een product dat 300 euro moet kosten. Asus heeft weer eens pure rommel afgeleverd. Zelfde verhaal als bij de A8N-VN CSM toen die net op de markt was.

Kortom een waardeloos product. Ik ga nu wachten op de P6N Diamond van MSI en dan flikker ik de Striker Extreme het raam uit.

Misschien een beetje kort door de bocht van je.

Ik vind het jammer voor je dat de boel nog niet werkt zoals het hoort maar dat wil nog niet zeggen dat het geen goed product is. Laat staan rommel.

Ten eerste is er volgensmij genoeg te vinden (oplossingen) voor de bekende CPUInit melding. Dus misschien moet je daar eerst eens nar gaan zoeken. Ik heb zelf de Striker Extreme ook gekocht en heb ook een boel ellende gehad met het bord, maar nu draait alles prachtig en wil echt niets anders meer. Ik ben er SUPER tevreden mee. Vooral in games (waar veel mensen over klagen in combinatie met Vista) heb ik hele goede ervaringen.

Dat je bord niet goed boot kan veel redenen hebben, kijk anders eens op het forum van ASUS of Nvidia, waarschijnlijk dat je daar wel bruikbare info vind.

Hier de beide linkjes om het je makkelijk te maken:

http://vip.asus.com/forum...oard_id=1&SLanguage=en-us

http://forums.nvidia.com/...271ebb31887480e21&act=idx

Je zegt ook dat het geheugen geen drol uit maakt. Waar baseer je dat op? Omdat je toevallig 3 verschillende soorten hebt wil niet zeggen dat die ook op de QVL van ASUS staan.

Ik hoop dat je problemen opgelost worden en dat je daarna je mening wat kan bijstellen want de Striker Extreme is echt wel een goed product, je moet alleen wel zorgen dat al je componenten goed genoeg zijn en qua instellingen is hij ook erg nauwkeurig. Maar als het eenmaal werkt, dan werkt het ook super.

[ikbengoofy]

Ik neem aan dat hij al van alles heeft geprobeerd om dit bord aan de praat te krijgen. OCZ pc8500 geheugen staan allemaal op de supportlist dus lijkt me sterk dat daar het probleem licht..

Maar ik moet ook zeggen dat ik dit vrij bizar vindt. Boot problemen tot daar aan toe kan gebeuren. maar ik lees op ieder forum waar ik kom wel dat er iemand problemen heeft of dat het bord al RMA is geweest. en bij sommige zelfs meerdere keren RMA omdat ze het niet aan de praat krijgen. Vindt ik toch gek van een merk als Asus waar je van verwacht dat ze werkend spul leveren..

Al met al. heb ik het bord ook in bestelling. Welliswaar bij een pczaak bij mij in de buurt zodat ik hem snel terug kan brengen mocht er iets mis mee zijn ^^

[|sWORDs|]

Femme schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 11:09:
Ik heb sinds dit weekend een Striker Extreme en ik heb er alleen maar ellende mee. Ik krijg voortdurend de bekende "CPU Init" melding op het lcd. Er gaan wel allerlei ledjes branden maar de plank weigert te booten (de fans draaien voor 200ms en daarna is het afgelopen). Het is me een paar keer gelukt om de plank te booten door gewoon een tijdje te wachten met de stroom aangesloten. Het probleem is mijn inziens dat hij niet meer tot leven wil komen als de stroom er een tijdje volledig af is geweest (ik zet hier alles uit op de stekkerdoos). Eenmaal warm kun je 'm wel uit- en weer aanzetten.

Vandaag is het me nog niet gelukt om het bord te booten. Er staat al wel een nieuwer bios op (1002) maar dat is kennelijk niet de oplossing. Dit koste overigens enige moeite omdat de plank niet kan booten vanaf een usb stick. DDR spanning opkrikken naar 2,2V helpt ook niet. Het soort geheugen maakt ook geen drol uit. Ik heb Kingston PC7200, OCZ PC8500 en MDT DDR2-533. De proc is een E6700.

Als ik zie hoeveel meldingen er zijn over planken die niet willen booten en blijven hangen op "CPU Init" dan is dat wel erg triest voor een product dat 300 euro moet kosten. Asus heeft weer eens pure rommel afgeleverd. Zelfde verhaal als bij de A8N-VN CSM toen die net op de markt was.

Kortom een waardeloos product. Ik ga nu wachten op de P6N Diamond van MSI en dan flikker ik de Striker Extreme het raam uit.

Femme! Die ben ik lang niet meer op got tegen gekomen.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook mijn 1e bord (van de Plus) heb moeten rma-en, ik heb zelf een poster en die gaf FF aan. Feit blijft dat de meeste mensen maar 1 slecht bord hebben gekregen. (sommige zelfs twee) Procentueel gezien zijn het maar een paar, dus stuur je bord terug en vraag om een nieuwe Striker of een E (Plus).
A8N-VN CSM was i.d.d. rommel, (helaas heb ik hier 4 van verkocht) de am2 variant was weer top.

De p6n Diamond is niet veel meer dan de EVGA, alle twee reference design.

edit:
Dat had ik in een review gelezen van een MSI 680 bord, echter blijkbaar niet de Diamond, de afbeelding op de msi site is heel anders dan het reference design.

Trouwens, ik vind je niet echt het type voor SLI, zou een 650 dan geen uitkomst kunnen zijn?

edit2:
Hier iemand die het bord al heeft, zonder xfi en precies als het reference design. Ik ga de features van dit bord maar even uit de ts halen, tot er meer duidelijkheid is.

[ Voor 12% gewijzigd door |sWORDs| op 21-03-2007 14:40 ]

[Anoniem: 171163]

ikbengoofy schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 13:40:
Ik neem aan dat hij al van alles heeft geprobeerd om dit bord aan de praat te krijgen. OCZ pc8500 geheugen staan allemaal op de supportlist dus lijkt me sterk dat daar het probleem licht..

Maar ik moet ook zeggen dat ik dit vrij bizar vindt. Boot problemen tot daar aan toe kan gebeuren. maar ik lees op ieder forum waar ik kom wel dat er iemand problemen heeft of dat het bord al RMA is geweest. en bij sommige zelfs meerdere keren RMA omdat ze het niet aan de praat krijgen. Vindt ik toch gek van een merk als Asus waar je van verwacht dat ze werkend spul leveren..

Al met al. heb ik het bord ook in bestelling. Welliswaar bij een pczaak bij mij in de buurt zodat ik hem snel terug kan brengen mocht er iets mis mee zijn ^^

Ja dat denk ik bij nader inzien ook wel eigenlijk.

Ik had nog niet gezien hoeveel posts Femme achter zijn naam het staan, dacht eigenlijk dat het de zoveelste was die een probleempje heeft en meteen roept dat het een *** bord is.

Maar over dat geheugen, ik zie geen OCZ op de lijst staan hoor, tenminste niet op de lijst die ik gebruik voor mijn keuzes.

Hier de link: http://www.asus.nl/310/download/products/1439/1439_10.pdf

[|sWORDs|]

Anoniem: 171163 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 14:29:
[...]


Ja dat denk ik bij nader inzien ook wel eigenlijk.

Ik had nog niet gezien hoeveel posts Femme achter zijn naam het staan, dacht eigenlijk dat het de zoveelste was die een probleempje heeft en meteen roept dat het een *** bord is.

Maar over dat geheugen, ik zie geen OCZ op de lijst staan hoor, tenminste niet op de lijst die ik gebruik voor mijn keuzes.

Hier de link: http://www.asus.nl/310/download/products/1439/1439_10.pdf

Je weet niet wie Femme is???

[Anoniem: 171163]

lol, na een paar seconden op google wel...

Mijn excuses Femme

Damn wat een blunder zeg...

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 171163 op 21-03-2007 14:45 ]

[ikbengoofy]

Er zijn geloof ik 2 verschillende borden van msi in omloop. het model van nvidia en deze.

http://www.hardware.info/...uwe_moederborden_bij_MSI/

De eerste foto. en daar zit wel x-fi op.

Ik koop hem in iedergeval niet. Heb al genoeg problemen achter de rug met onboard geluid van msi.

[|sWORDs|]

Ik vraag me inmiddels af of er wel echt een versie van de C55 met 8 lanes minder is. Kijk eens naar dit plaatje van het EVGA 680i reference bord welke voor reviews uitgegeven is:


Ik denk echt dat de XE varianten van de C55 en MCP55 gewoon een mooi labeltje zijn.

[pvr]

Femme

Ik weet hoe k*t wat het is, om een moederbord te kopen,
waar je ellende mee hebt.
Ik had bijna dit bord bestelt, toen ik je post zag staan.
Ik zal nog ff deze topic volgen, voordat ik een beslissing neem,
om een Striker Extreme aan te schaffen.

Ik heb dus ook veel probs gehad met een Asus P5WD2-E Premium.

En anders neem ik de Asus P5N32-E SLI Plus, die |sWORDs|me aanraden
Ik wil tenslotte een een bord met NVIDIA nForce 680i SLI


Scherpmes

Ik weet niet wat je op deze topic zoekt.....
Of was je ook van plan om een nVidia nForce 650/680i SLI/Ultra
bord aan te schaffen

[ikbengoofy]

Het heeft denk ik niet specifiek met de Striker zelf te maken pvr. Ik lees ook verhalen over de EVGA en ook de Asus P5N32-E SLI Plus zijn sommige modellen vanuit de doos niet werkbaar te krijgen.

Lees altijd veel verhalen over problemen met nieuwe 680i moederborden die het onstabiel of het helemaal niet doen..

Maarja. Mocht je een goed exemplaar in handen krijgen heb je ook wel een goed moederbord in handen

[justifire]

Femme,
Probeer ram-sloten te wissellen en anders een ander voeding.
Bij mijn eerste Striker was het me geheugen dat teveel voltage vroeg, 1 reepje in de uiterste bank was de oplossing om te booten en voltage omhoog te gooien.
Bij mijn tweede Striker was het de voeding die opeens de geest had gegeven.
Beide dezelfde error : cpu init
Sta je bij de winkel voor RMA en dan doet hij het daar wel gewoon
Frustrerend, maar als hij eenmaal draait is het gewoon genieten geblazen (en clocken natuurlijk )

[Anoniem: 8819]

NVIDIA nForce 650i SLI ondersteunt deze ook de intel 805d dualcore ?
De nvidia 4 serie werkte er geloof er niet mee

[|sWORDs|]

Anoniem: 8819 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 17:45:
NVIDIA nForce 650i SLI ondersteunt deze ook de intel 805d dualcore ?
De nvidia 4 serie werkte er geloof er niet mee

Startpost: Pentium D 8XX
Of je kan natuurlijk ook op de cpu supportlist van één van de 650 borden kijken:
Pentium D 805 (2.66 GHz, 533 FSB, revB0) ALL 0202

En ik zie geen reden waarom de C19 (nForce 4/500 NB) er niet mee overweg zou kunnen. Supportlist P5ND2 (nForce 4):
Pentium D 805 (2.66 GHz, 533 FSB, revB0) ALL 0109

Als het al niet werkt dan komt het door bios support.

justifire schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 17:40:
[...]

Heb je al eens een prommetje op je NB gezet?

ikbengoofy schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 17:14:
Het heeft denk ik niet specifiek met de Striker zelf te maken pvr. Ik lees ook verhalen over de EVGA en ook de Asus P5N32-E SLI Plus zijn sommige modellen vanuit de doos niet werkbaar te krijgen.

Lees altijd veel verhalen over problemen met nieuwe 680i moederborden die het onstabiel of het helemaal niet doen..

Maarja. Mocht je een goed exemplaar in handen krijgen heb je ook wel een goed moederbord in handen

Onstabiel heeft eigenlijk altijd met timings te maken, of NB temps/ te lage voltages op hoge kloks. Als het bord dus werkt hoef je eigenlijk verder geen problemen te verwachten.

[ Voor 90% gewijzigd door |sWORDs| op 21-03-2007 18:17 ]

[Robin4]

|sWORDs| schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 01:24:
[...]

Tnx, maar deze heb ik maar niet toegevoegd, ze zijn niet leverbaar in nl en worden dat waarschijnlijk ook niet, net als de ECS NF650iSLIT-A, Biostar TF680i SLI en DFI Lanparty UT nF680i SLI-T2R/G. Mochten deze in de pricewatch verschijnen voeg ik ze toe.

Hoe weet je dat de DFI Lanparty UT nF680i SLI-T2R/G niet in nederland uitkomt?
Waarschijnlijk gaat mijn bord weer de verkoop in. Ga niet echt op hopen dat het bord een goede overclock bios zal gaan krijgen. Opzicht een leuk bord maar niet echt voor te overklokken.
Misschien prik ik er wel een andere cpu in en gebruik hem wel lekker standaard bij me vriendin om af en toe wat te gamen. Geluid is wel super voor onboard sound komt zeker zeer aardig geluid vanaf aangezien het toch maar onboard is.

Weet iemand misschien een goede oplossing als je

SLI wilt
Zeer goede raid controller hebben ( iets van PCI-e 4x of een 8x kaart.)
Goed kunnen overklokken
Physics kaart in de toekomst.

[ Voor 40% gewijzigd door Robin4 op 21-03-2007 21:31 ]

[|sWORDs|]

|sWORDs| schreef op dinsdag 20 maart 2007 @ 21:18:
[...]

Misschien is het handig dit de volgende keer in je post te editten, tevens staat er al het volgende over epp in de ts: "EPP en SLI memory zijn features die weinig toevoegen, de instellingen die deze technieken automatisch zetten kunnen zonder ook handmatig, tevens zijn de instellingen nog steeds fail safe en lang niet optimaal."

Maar de Striker Extreme en dat Dominator geheugen is perfect hoor, als geld geen rol speelt gewoon doen. Maar OCZ heeft geheugen met betere specs PC8500, cas 4-5-5-15 ipv 5-5-5-15, SLI Ready en EPP voor 125 euro minder en met de E Plus bespaar je nog eens 100 euro zonder iets van kwaliteit in te leveren. Zat geld voor een losse SATA controller.

5-5-5-15, was een foutje van de nVidia site, maar het prijs voordeel blijft.

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 21:24:
[...]


Hoe weet je dat de DFI Lanparty UT nF680i SLI-T2R/G niet in nederland uitkomt?
Waarschijnlijk gaat mijn bord weer de verkoop in. Ga niet echt op hopen dat het bord een goede overclock bios zal gaan krijgen. Opzicht een leuk bord maar niet echt voor te overklokken.
Misschien prik ik er wel een andere cpu in en gebruik hem wel lekker standaard bij me vriendin om af en toe wat te gamen. Geluid is wel super voor onboard sound komt zeker zeer aardig geluid vanaf aangezien het toch maar onboard is.

Weet iemand misschien een goede oplossing als je

SLI wilt
Zeer goede raid controller hebben ( iets van PCI-e 4x of een 8x kaart.)
Goed kunnen overklokken
Physics kaart in de toekomst.

Ik weet niet of dit bord komt, maar ze mogen dan wel opschieten, de nieuwe intel chipset komt er ook zo aan.

Physics + SLI 16 + PCI-e 4 of 8 kan gewoon niet op dit moment. Maar zou je die physics niet gewoon vergeten? Wanneer komt het nou eigenlijk en hoeveel winst haal je er mee?

En waarom valt er met je huidige bios niet goed te klokken? Volgens mij is je bios niet veel anders dan die van de Striker en E (Plus). Je bord en bios zijn 5 weken oud, wie weet welke updates er nog komen?

[ Voor 39% gewijzigd door |sWORDs| op 21-03-2007 22:00 ]

[Robin4]

Zal SLI op 8x lekker draaien of heb je dan gewoon performance lost?
Btw Ik las dat de P6n Diamond een hardware raid controller zou hebben, maar ik zie die helemaal nergens op dat bord.

[ Voor 47% gewijzigd door Robin4 op 21-03-2007 22:01 ]

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:00:
Zal SLI op 8x lekker draaien of heb je dan gewoon performance lost?

Dat ligt aan de kaarten die je er in zet, 8800 GTX SLI verliest zo'n 10% met SLI 8x. Hoe langzamer de kaarten, hoe minder verlies.

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:00:
...
Btw Ik las dat de P6n Diamond een hardware raid controller zou hebben, maar ik zie die helemaal nergens op dat bord.

Waarom moet je persé hardware raid hebben dan? Wat voor schijven gaan er in?

[ Voor 33% gewijzigd door |sWORDs| op 21-03-2007 22:02 ]

[Robin4]

Dus midrange zal daar wel voldoende aan hebben?
BTW zeer mooie startpost!

[ Voor 22% gewijzigd door Robin4 op 21-03-2007 22:04 ]

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:02:
Dus midrange zal daar wel voldoende aan hebben?

Jij bent gek, koop je een duur bord en ga je midrange kaarten in SLI erin drukken? Koop dan één 8800GTS en een 650 bordje (met heatpipes).

Met dat NT bord en twee 7600 gt's kom ik op 566 euro de P6N Platinum en een 8800 gts 320mb kom ik op 408 euro. Heb je nog betere performance ook.

[ Voor 26% gewijzigd door |sWORDs| op 21-03-2007 22:08 ]

[Robin4]

8800GTS verbruikt meer als je maar 1 kaart zal gebruiken. De 8600GTS veel minder als ik 1 kaart uitschakel. Kwa aanschaf prijs zal het idd wel iets duurder zijn. Zit niet echt te wachten op een hoge stroom verbruik als ik alleen wat aan het surfen ben. Helaas is een 650i wat karig van opbouw. Zit volgens mij ook geen 3de pci-e 16x slot op en e-sata. Zo`n 8800GTS is wel leuk voor gaming.
Maar het stroomverbruik is niet echt prettig aangezien me vader ook nog 3 pcs boven heeft en me broer er ook eentje heeft met een x1900GT kaart erin. En trouwens ik wil graag een 1 slot videokaart.
Dus mocht ik een tweede 8600GTS nodig hebben, dan schakel ik die weer in en koppel ze weer software matig in SLI. Dus performance = extra stroom bij gamen en surfen 1 videokaart= minder stroomverbruik als ik een beetje in windows aan het surfen ben.

[ Voor 58% gewijzigd door Robin4 op 21-03-2007 22:11 ]

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:05:
8800GTS verbruikt meer als je maar 1 kaart zal gebruiken. De 8600GTS veel minder als ik 1 kaart uitschakel. Kwa aanschaf prijs zal het idd wel iets duurder zijn. Zit niet echt te wachten op een hoge stroom verbruik als ik alleen wat aan het surfen ben. Helaas is een 650i wat karig van opbouw. Zit volgens mij ook geen 3de pci-e 16x slot op en e-sata. Zo`n 8800GTS is wel leuk voor gaming.
Maar het stroomverbruik is niet echt prettig aangezien me vader ook nog 3 pcs boven heeft en me broer er ook eentje heeft met een x1900GT kaart erin. En trouwens ik wil graag een 1 slot videokaart.

Die 8800 gts zuipt echt nauwelijks meer in 2d hoor, die kaarten draaien op andere kloks in 2d dan in 3d. Als je graag meer geld uitgeeft voor mindere performance dan moet je het zelf weten.

Maar ik snap je helemaal niet. Wat ga je er nu mee doen dan? Je wil wel een hardware raidcontroller en dus veel schijven in raid 0,1 of 5, maar maakt je wel druk om stroomverbruik terwijl je nog thuis woont? En je wil persé een 1 slot videokaart, maar dan twee? Dat zijn ook 2 sloten.

[ Voor 35% gewijzigd door |sWORDs| op 21-03-2007 22:14 ]

[Robin4]

Oh hoeveel dan?

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:12:
Oh hoeveel dan?

Waar heb je het over?

[Robin4]

8800GTS stroomverbruik 2D Modus. Je zegt toch dat ie dan een stuk minder verbruikt?
Wil ik graag bewijs materiaal zien. Mocht het echt veel minder zijn dan zal ik er over nadenken om een enkele 8800GTS te kopen, en dan zie ik ook af van de SLI borden en neem ik dan wel liever een betere 965 moederbord. Ik denk dat de 2d snelheden van de 8800GTS kaart niet zoveel lager liggen dan de 3d snelheden, dus dan zou die alsnog veel stroom verbruiken.

[ Voor 18% gewijzigd door Robin4 op 21-03-2007 22:16 ]

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:15:
8800GTS stroomverbruik 2D Modus. Je zegt toch dat ie dan een stuk minder verbruikt?
Wil ik graag bewijs materiaal zien. Mocht het echt veel minder zijn dan zal ik er over nadenken om een enkele 8800GTS te kopen, en dan zie ik ook af van de SLI borden en neem ik dan wel liever een betere 965 moederbord. Ik denk dat de 2d snelheden van de 8800GTS kaart niet zoveel lager liggen dan de 3d snelheden, dus dan zou die alsnog veel stroom verbruiken.

Jij zegt dat ie veel meer verbruikt, ik heb toch even een stel biosen voor je opentrokken, maar ik zie bij een heel stel (als sinds de 7 serie) geen 2d clocks meer staan. Echter kun je wel 2d clocks instellen via ATI tool/Rivatuner, dus als je stroom wilt besparen dan kan het wel. Maar verder zoek je het zelf maar lekker uit. Ik snap niets van wat je wil en je geeft ook geen antwoord op de vragen.

[Robin4]

Van wat ik wil lijkt me wel duidelijk. Gewoon een videokaart die in 2d modus veel minder verbruikt dan in 3d modus.Want het gaat nergens over dat als je niks doet dat je videokaart wel even lekker 75 watt staat te trekken. Lijkt net of men blind is. Lijkt net of niemand kan intresseren hoeveel een videokaart verbruikt. Misschien ben je enkel kind dan kan ik het geloven dat het niet veel uitmaakt.
Maar helaas heb ik ook nog een broer die ook nogal wat wattjes trekt. Dus ik zou niet veel meer willen verbruiken. Maar wel een goede kaart willen hebben. Jij zegt dat ik beter een 8800GTS kan kopen. Maar ik ben van mening als ik 2x 8600GTS neem en zo mee speel. Mocht ik dus gaan surfen en dus graag minder stroom wil verbruiken dat ik dan 1 kaart volledig uitschakel en en pak minder stroom verbruik wat me streven is.

En het verschil is dat een 8800GTS Idle al rond de 75 watt verbruikt(Max zo`n 120watt). Terwijl de 8600GTS MAX 75Watt verbruikt. dat is wel dus even een verschil.
ALs ik dat weet, weet ik ook naar welke moederbord ik dan moet gaan kijken.

[ Voor 72% gewijzigd door Robin4 op 21-03-2007 22:47 ]

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:39:
Van wat ik wil lijkt me wel duidelijk. Gewoon een videokaart die in 2d modus veel minder verbruikt dan in 3d modus.Wat het gaat nergens over dat als je niks doet dat je videokaart wel even lekker 75 watt staat te trekken.

Voor mij is het niet duidelijk:

1. Je wil stroom besparen?
   • Wat moet je dan met twee videokaarten? 2 kaarten is niet 2x performance, wel 2x stroom. Kaart uitschakelen in windows maakt weinig uit als zijn boot up clocks voluit staan.
   • Wat moet je dan met een Hardware Raidcontroller en extra schijven?
   • Wat moet je dan met een nForce Chipset? 30 Watt meer dan de concurentie.
   • Waarom wil je dan overklokken?
   • Waarom geen betere single kaart die je software terugklokt voor 2d.
2. Je wil een single slot videokaart?
   • Wat moet je dan met twee videokaarten?
3. Waarom kun je met je huidige bord niet overklokken?
4. Wat is er mis met je bios?

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 22:39:
[..]
Misschien ben je enkel kind dan kan ik het geloven dat het niet veel uitmaakt.
Maar helaas heb ik ook nog een broer die ook nogal wat wattjes trekt. Dus ik zou niet veel meer willen verbruiken. Maar wel een goede kaart willen hebben. Jij zegt dat ik beter een 8800GTS kan kopen. Maar ik ben van mening als ik 2x 8600GTS neem en zo mee speel. Mocht ik dus gaan surfen en dus graag minder stroom wil verbruiken dat ik dan 1 kaart volledig uitschakel en en pak minder stroom verbruik wat me streven is.

En het verschil is dat een 8800GTS Idle al rond de 75 watt verbruikt(Max zo`n 120watt). Terwijl de 8600GTS MAX 75Watt verbruikt. dat is wel dus even een verschil.
ALs ik dat weet, weet ik ook naar welke moederbord ik dan moet gaan kijken.

Hoeveel broers en zussen ik heb maakt niet uit, ik woon niet meer thuis.

Als de verhouding gelijk ligt gebruikt één 8600 al 45 Watt idle, met twee zit je dan op 90 Watt idle en 150 Watt max. Dat is dus duurder, meer stroom verbruik en waarschijnlijk mindere performance.
Verder lijkt de 75 Watt niet voor de GTS maar de GT te zijn:

$200 - $250

The Asian web-site claims that the GTS will be equipped with 256MB or 512MB of 2.0GHz memory and 675MHz graphics processing unit (GPU), while the model GT will have 128MB or 256MB of 1.4GHz memory and 540MHz GPU. Power consumption of the latter will be in the range of 75W, while the former will require additional power connector.

[ Voor 51% gewijzigd door |sWORDs| op 21-03-2007 23:15 ]

[Robin4]

1. Ik wil stroom besparen in 2d modus omdat het nogal kansloos is daar veel stroom te gaan verbruiken. En ik ben dus heel erg vaak in 2d. In 3d modus mag hij uiteraard wel ietsie meer zijn.
Met de kaart uitschakelen bedoel ik als je er 2 hebt dat je er dan de 2de uitschakeld door dit te doen in system door het apparaat met een rood kruis te blokkeren, dan verbruikt die geen stroom meer.
Ik wil een hardware raidcontroller omdat die meer performances bied. Het 680i bord is een bord met een matige/ niet erg snelle raidcontroller. Dit wilde ik oplossen door een HardwareMatigeRaid te nemen en de schijven in raid 5 zetten voor meer snelheid en veiligheid. Waarom ik overklokken wil?
Omdat ik niet voor niets Team Extreem geheugen gekocht had. Probeer in indergeval de 4Ghz grens te bereiken. Waarom ik geen single kaart pak is dat je volgens mij geen groot gat kan hebben tussen de 2d en 3d snelheden, volgens mij is dit niet goed voor de kaart, en als je te laag gaat in 2d modus zal die ook artifacts gaan vertonen omdat je hem dan te laag geklokt hebt.

2.Een single slot videokaart wil ik om te zorgen dat ik nog alle sloten kan gebruiken en dat er niet een word afgedekt en je er dus niks meer aan hebt. Wat ik met 2 videokaarten moet? SLI draaien natuurlijk als ik zware games wil spelen op een wat hogere resolutie wat 1 kaart meestal niet en amper trekt en daardoor het aantal frame aardig zakt. Niet alle games zijn zwaar, dus hoef ik dan ook niet altijd SLI te gebruiken.

3. Omdat de eerste bios versie nog fouten bevat. Kan namelijk ook niet 1:1 draaien. En geeft dual channel als ik maar 1 bankje erin heb zitten. En kan ook geen geheugen timings instellen want dat ziet hij niet in het bios. En er zal vast nog wel meer fouten in het bios zitten.

4. Zoals ik al zei is het bios pas de eerste en bevat nog fouten.

[Robin4]

|sWORDs| schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 23:05:
[...]

Hoeveel broers en zussen ik heb maakt niet uit, ik woon niet meer thuis.

Als de verhouding gelijk ligt gebruikt één 8600 al 45 Watt idle, met twee zit je dan op 90 Watt idle en 150 Watt max. Dat is dus duurder, meer stroom verbruik en waarschijnlijk mindere performance.
Verder lijkt de 75 Watt niet voor de GTS maar de GT te zijn:

[...]


[...]

Je moet wel rekening houden dat ik dan 1 videokaart uitschakel in windows. Dus dan verbruik ik maar 45 watt Idle wat dus al aardig minder is. 150watt gebruik je dan alleen als ze in SLI zitten met full load.

[|sWORDs|]

Robin4 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 23:14:
[...]

Waarom denk je dat een apparaat geen stroom meer verbruikt als je deze uitzet in hardware beheer?
Hoe kom je er bij dat de controller matig is? Real life performance is beter dan die van de concurrenten (echter natuurlijk wel een stuk minder dan van een goede hw controller). Artifects krijg je alleen bij te hoge kloks. Je moet wel heel erg laag klokken voor je kaart niet meer wil draaien. Het draaien op 4 GHz is niet handig voor je stroomverbruik en er boven zelfs niet voor je performance (zie startpost over straps).
De poorten die de koelers blokken zijn een pci-e 1x en een pci slot. Heb je 2 pci of twee pci-e sloten nodig dan? SLI vind ik pas nuttig om na een jaar of wat naast je dan te langzame kaart goedkoop een tweede te kunnen zetten, of als je direct niet de gewenste performance met een single card kunt behalen. Of er een goedkope combinatie is die sneller is dan een single card.

Een single 8600 GTS haalt ongeveer 5500 3DMarks06, het voordeel van SLI is ongeveer 40%, dan kom je op ongeveer 7700, een single 8800 GTS haalt ongeveer 9500.

De P6N Diamond heeft 4 PCI Express x16 sloten, als deze de 16 en 8 link uit de C55XE en de 16 en 8 link uit de MCP55PXE gebruiken zou SLI 16 mogelijk zijn samen met een kaart voor Physics op 8x en een hardware raid controller op 8x.
Ik heb MSI het volgende mailtje gestuurd:

The MSI P6N Diamond has four PCI Express x16 slots, but their configuration (speed) is unknown. As the MSI P6N Diamond uses the C55XE and MCP55XE only two 16x and two 8x links are availabe, however none of the other 680i bords uses the second 8x link. Further more, as the standard HyperTransport frequency of the C55XE<->MCP55PXE is 1000 MHz (5x200), only 16 lanes can be used at the same time.
So could you tell me what the simultanious speeds of the PCI-e 16 ports are and what the frequency of the HT is?

Met deze conclussie zit ik wel weer met een probleempje in de P5N32-E SLI Plus chipset kwestie, als SLI 16 wordt gebruikt dan is er standaard niet meer voldoende bandbreedte tussen de north en southbridge om het derde pci-e slot op 8x vol te krijgen. (Nou zal in de praktijk de 16x niet constant gehaald worden, maar toch.) Ook al het verkeer naast het 1e PCI-e 16x en de PCI-e 1x sloten moeten door deze HT bus. Echter zou dit dan niet voor de andere borden gelden? Als daar het 8x slot aan de northbridge hangt, waarom kan Asus dan een Striker Extreme pcb voor de E Plus gebruiken? Of zou er toch geen verschil zitten tussen de C55 en C55XE behalve het label en de C55 ook een 8x link hebben? Misschien Asus ook maar een mailtje sturen?

[ Voor 104% gewijzigd door |sWORDs| op 22-03-2007 04:02 ]

[Anoniem: 190625]

pvr schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 16:45:
Femme

Ik weet hoe k*t wat het is, om een moederbord te kopen,
waar je ellende mee hebt.
Ik had bijna dit bord bestelt, toen ik je post zag staan.
Ik zal nog ff deze topic volgen, voordat ik een beslissing neem,
om een Striker Extreme aan te schaffen.

Ik heb dus ook veel probs gehad met een Asus P5WD2-E Premium.

En anders neem ik de Asus P5N32-E SLI Plus, die |sWORDs|me aanraden
Ik wil tenslotte een een bord met NVIDIA nForce 680i SLI


Scherpmes

Ik weet niet wat je op deze topic zoekt.....
Of was je ook van plan om een nVidia nForce 650/680i SLI/Ultra
bord aan te schaffen

Tsssk wat ben jij makkelijk te beinvloeden in je aankoop gedrag zeg !
*Famous* Femme heeft probleempjes en nu gaat meneertje de high end "verslaafde" toch gelijk weer twijfelen terwijl hij amper 24 uur eerder nog de mond vol had en quoten hoef ik niet want het staat er toch echt amper één pagina terug....
LOL
En wat ik hier doe ?
(Is dat zo'n verkapte manier om duidelijk te maken dat je eigenlijk geen weerwoord meer hebt en dan maar m'n motieven in twijfel wenst te trekken ?!)
Misschien ben ik wel net als jij op zoek naar relevante info over deze nieuwe specifieke chipset.
Wie weet wil ik misschien wel een tweede monster systeem kopen...
Helemaal nu ik m'n jaarlijkse belasting teruggave op m'n rekening gestort heb gekregen en zowat week word van het aantal nullen achter de 5


Oh ennuh over die 8800 GTS en verbruik en prestaties :
- http://pda.tweakers.net/?reviews/656/3
- http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2873&p=7 (8800 Slurpt dat het een lieve lust is)
- http://www.xbitlabs.com/a...eo/print/power-noise.html (zit ik nog lekker met m'n GX2)

[pvr]

Offtopic.

[ Voor 98% gewijzigd door BalusC op 22-03-2007 19:12 ]

[|sWORDs|]

Anoniem: 190625 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 06:02:
[...]
Helemaal nu ik m'n jaarlijkse belasting teruggave op m'n rekening gestort heb gekregen en zowat week word van het aantal nullen achter de 5

Oh ennuh over die 8800 GTS en verbruik en prestaties :
- http://pda.tweakers.net/?reviews/656/3
- http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2873&p=7 (8800 Slurpt dat het een lieve lust is)
- http://www.xbitlabs.com/a...eo/print/power-noise.html (zit ik nog lekker met m'n GX2)

Je beseft je toch wel dat je dat geld ook zelf hebt betaald?
Idle verbruikt de 8800 GTS dus 80 Watt minder dan load, als de max load dus 125 Watt is, verbruikt ie idle 45.

[ Voor 16% gewijzigd door |sWORDs| op 22-03-2007 08:18 ]

[|sWORDs|]

Ik heb wat mensen nodig die even met deze v3.80.959 Everest beta zo'n lijstje maken (paar keer copy/past en wat knippen, 1 minuutje werk):

Computer->Summary->Motherboard
CPU Type DualCore Intel Core 2 Duo E6600, 3375 MHz (9 x 375)
Motherboard Name Asus P5N32-E SLI Plus (2 PCI, 1 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
Motherboard Chipset nVIDIA nForce 680i SLI Lite
System Memory 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
BIOS Type Award (02/15/07)

Devices->PCI Devices->Device Description
nVIDIA C55 PCI Express Root Port (x16)
nVIDIA C55 PCI Express Root Port (x1)
nVIDIA C55 PCI Express Root Port (x4)
nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55P) - PCI Express Root Port (x8 + VC1)
nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55P) - PCI Express Root Port (x4)
nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55P) - PCI Express Root Port (x4)
nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55P) - PCI Express Root Port (x4 + VC1)
nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55P) - PCI Express Root Port (x8)
nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55P) - PCI Express Root Port (x16)

Motherboard->Chipset->Northbridge->Properties
North Bridge Properties
North Bridge nVIDIA nForce 650i SLI (C55)
Supported FSB Speeds FSB533, FSB800, FSB1066
Supported Memory Types DDR2-400 SDRAM, DDR2-533 SDRAM, DDR2-667 SDRAM, DDR2-800 SDRAM
Revision A2
Package Type PBGA
Package Size 3.3 cm x 3.3 cm
Process Technology 90 nm
Core Voltage 1.25 V

Motherboard->Chipset->Northbridge->PCI Express Controller
PCI Express Controller
PCI-E x16 port #0 In Use @ x16 (Asus EN8800GTS 640MB Video Adapter)
PCI-E x1 port #2 Empty
PCI-E x1 port #3 Empty

Motherboard->Chipset->Southbridge->Properties
South Bridge Properties
South Bridge nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55P)
Revision A2
Package Type PBGA
Package Size 3.3 cm x 3.3 cm
Process Technology 90 nm

Motherboard->Chipset->Southbridge->PCI Express Controller
PCI Express Controller
PCI-E x16 port #0 Empty
PCI-E x1 port #1 Empty
PCI-E x1 port #2 Empty
PCI-E x1 port #3 Empty
PCI-E x1 port #4 Empty
PCI-E x8 port #5 Empty

Nog interessant zijn:

• Asus P5N32-E SLI/Striker Extreme ("Echte" 680i)
• Asus P5NT WS (Combi)
• Asus P5N-E SLI (650i)
• MSI P6N Diamond
• niet Asus 680i bord
• niet Asus 650i bord

[ Voor 28% gewijzigd door |sWORDs| op 22-03-2007 12:53 ]

[mac1987]

Ik zat net even op de asus website om voor een update voor de P5N-E-SLI te kijken, maar er staat bij bios versie 0505 bij het OS dat hij voor DOS is. Kan ik deze nu veilig updaten? Lijkt me een beetje vreemd dat het bios afhankelijk van je OS is Ik heb Vista Home Premium.

[ Voor 13% gewijzigd door mac1987 op 22-03-2007 11:27 ]

[|sWORDs|]

mac1987 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 11:25:
Ik zat net even op de asus website om voor een update voor de P5N-E-SLI te kijken, maar er staat bij bios versie 0505 bij het OS dat hij voor DOS is. Kan ik deze nu veilig updaten? Lijkt me een beetje vreemd dat het bios afhankelijk van je OS is Ik heb Vista Home Premium.

Ze bedoelen denk ik het flashen vanuit dos. Dit staat bij alle biosen van Asus. Wil jij ook het bovenstaande lijstje maken?

[ Voor 4% gewijzigd door |sWORDs| op 22-03-2007 11:29 ]

[mac1987]

Is goed, zal hem zo even posten.
Maar het vreemde is dat bij de andere updates er staat dat ze voor 'all os' zijn.
Alleen bij de 0505 staat DOS.

[|sWORDs|]

mac1987 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 11:35:
Is goed, zal hem zo even posten.
Maar het vreemde is dat bij de andere updates er staat dat ze voor 'all os' zijn.
Alleen bij de 0505 staat DOS.

De biosen voor mijn bord:

0602 OS All OS
0501 OS DOS / All OS
0402 OS DOS
0302 OS DOS / All OS
1.19 OS DOS

[mac1987]

Moederbord:
CPU Type DualCore Intel Core 2 Duo E6600, 2400 MHz (9 x 267)
Moederbordnaam Asus P5N-E SLI (2 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Moederbord Chipset nVIDIA nForce 650i SLI
Systeemgeheugen 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
BIOS Type Award (01/12/07)
Communicatiepoort Communicatiepoort (COM1)
Communicatiepoort Printerpoort (LPT1)


Noord Brug Eigenschappen:
Noord Brug nVIDIA nForce 650i SLI (C55)
Ondersteunde FSB-snelheden FSB533, FSB800, FSB1066
Ondersteund Geheugentype DDR2-400 SDRAM, DDR2-533 SDRAM, DDR2-667 SDRAM, DDR2-800 SDRAM
Revisie A2
Verpakkingstype PBGA
Verpakkingsformaat 3.3 cm x 3.3 cm
Procestechnologie 90 nm
Core Spanning 1.25 V

PCI Express apparaat:
PCI-E x16 port #0 Bezet @ x16 (nVIDIA GeForce 8800 GTS (p356) Video Adapter)
PCI-E port #1 Leeg
PCI-E x1 port #2 Bezet @ x1 (JMicron JMB360 SATA-II AHCI Controller)
PCI-E x1 port #3 Leeg

Zuid Brug Eigenschappen:
Zuid Brug nVIDIA nForce 430i (MCP51)
Revisie A3
Verpakkingstype PBGA
Verpakkingsformaat 2.7 cm x 2.7 cm
Procestechnologie 90 nm

nVIDIA nForce 650i SLI (C55) - PCI Express Root Port (x1)
nVIDIA nForce 650i SLI (C55) - PCI Express Root Port (x16)
nVIDIA nForce 650i SLI (C55) - PCI Express Root Port (x4)
nVIDIA nForce 650i SLI (C55) - PCI Express Root Port (x8)

[ Voor 5% gewijzigd door mac1987 op 22-03-2007 12:49 ]

[mac1987]

Als er nu bij het bios echt alleen DOS vermeld staat, kan ik hem dan met asusupdate wel of niet updaten in Vista ? Blijf het apart vinden dat er alleen bij de laatste alleen DOS staat.

[|sWORDs|]

mac1987 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 12:00:
Als er nu bij het bios echt alleen DOS vermeld staat, kan ik hem dan met asusupdate wel of niet updaten in Vista ? Blijf het apart vinden dat er alleen bij de laatste alleen DOS staat.

Ik heb dit altijd bij Asus gedaan en het is nog nooit fout gegaan.

En tnx voor de gegevens, je mist nog 1 blokje (Devices->PCI Devices->Device Description & Bus / Device / Function) wil je die nog even toevoegen?

[ Voor 16% gewijzigd door |sWORDs| op 22-03-2007 12:05 ]

[mac1987]

Ik wil hem best toevoegen, maar krijg alleen een gigantische lijst van 4 pagina's ofzo.
Waar krijg ik hem zoals jij hem hebt staan?

[|sWORDs|]

mac1987 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 12:07:
Ik wil hem best toevoegen, maar krijg alleen een gigantische lijst van 4 pagina's ofzo.
Waar krijg ik hem zoals jij hem hebt staan?

FF plakken in notepad en de rest (alles behalve PCI Express Root Ports) knippen, laat die device nummers maar weg. (ik heb ze er nu in mijn lijst ook uitgehaald)

[ Voor 11% gewijzigd door |sWORDs| op 22-03-2007 12:24 ]

[mac1987]

Ok heb hem aangepast.

[|sWORDs|]

Het lijkt als of je een C55XE hebt? Je hebt 4 links. Kun je dan toch van die 4 poorten de device nummers even overnemen? Als je op een PCI Express Root Port klikt zie je Bus / Device / Function staan met als waarde bijvoorbeeld 0 / 3 / 0. De tweede waarde is van belang.

Een lijstje als:
x16 - 0 / 3 / 0
x8 - 0 / 7 / 0
x4 - 0 / 5 / 0
x1 - 0 / 8 / 0

En zie je verder nog Bridge dingen staan?
Ik weet dat ik lastig ben, maar misschien kunnen we eindelijk eens uitzoeken wat nVidia nou eigenlijk maakt en wat Asus gedaan heeft.

[ Voor 255% gewijzigd door |sWORDs| op 22-03-2007 13:11 ]

[Gurneyhck]

@Robin4
Haal gewoon de videokaart die de beste prestaties levert voor het geld wat je wilt uitgeven. Download vervolgens ATITool en stel je 2d clocks in op 200MHz voor je core en 200MHz voor je geheugen. Dat scheelt meer dan genoeg.

[Anoniem: 190625]

Offtopic.

[ Voor 109% gewijzigd door BalusC op 22-03-2007 19:12 ]