Gathering of Tweakers

Bij jouw mobo staat de ratio dus in feite altijd op 1:1. Daarom stijgt die mee.
Als ik 'm op 266 zet, dan pakt ie ook een ratio van 1:1, maar eigenlijk zou die een andere ratio moeten pakken omdat het geheugen op 333 hoort te draaien. Maar goed, dat terzijde.
Vanavond maar weer eens verder prutsen

En mogelijk overwegen die processor in vraag&aanbod te zetten en een E4xxx halen als hij zo raar blijft doen

quote:

Murk schreef op donderdag 28 februari 2008 @ 22:20:
En mogelijk overwegen die processor in vraag&aanbod te zetten en een E4xxx halen als hij zo raar blijft doen

Ik denk eigenlijk dat het eerder aan het moederbord ligt dan aan de processor

Hm ja een sata2 revision 2.0 heb jij he, daar weet ik eigenlijk niet zoveel van daar ik een VSTA bord heb Ik weet niet of je uit je omgeving iemand kent wier processor je zou mogen lenen om uit te testen of het nou aan de proc of aan het mobo ligt?

quote:

Murk schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 11:11:
Hm ja een sata2 revision 2.0 heb jij he, daar weet ik eigenlijk niet zoveel van daar ik een VSTA bord heb Ik weet niet of je uit je omgeving iemand kent wier processor je zou mogen lenen om uit te testen of het nou aan de proc of aan het mobo ligt?

Ik heb een heleboel gelezen op het o.a. het anandtech-forum en zo te zien heeft iedereen dezelfde "problemen" met dit mobo. Ik denk dat als ik een Vcore mod doe dat het systeem dan wel stabiel is maar dat FSB:DRAM ratio "probleem" heeft blijkbaar iedereen last van.

quote:

FlowDesign schreef op donderdag 28 februari 2008 @ 09:53:
Probeer deze BIOS 1.80A eens: http://www.pc-treiber.net/filebase.php?fileid=2094&lim=0

Ik heb deze gisteren vanuit Vista op m'n SATA2 Rev2.0 geflashed. (Lees hier de handleiding!!!) Zorgte iig al voor een stuk stabieler systeem. Geen rare FSB:DRAM ratio's meer en ik heb nu wel Intel Speedstep en de PWM op de CPU-fan werkt nu wel. Met de standaard 1.70 werkte dat gewoon niet.

helaas, heeft niet gewerkt. Beetje jammer dat ik niet beschik over een andere computer mét vista én pci-e én een niet asrock moederbord. Dan had ik het daar op kunnen testen. Denk dat ik ga kijken of ik hem RMA kan sturen.

quote:

Sa1 schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 15:02:
[...]
helaas, heeft niet gewerkt. Beetje jammer dat ik niet beschik over een andere computer mét vista én pci-e én een niet asrock moederbord. Dan had ik het daar op kunnen testen. Denk dat ik ga kijken of ik hem RMA kan sturen.

Toen ik voor het eerst m'n GeForce 6800GT AGP op dit moederbord prikte kreeg ik ook geen beeld. Toen heb ik een TNT2 AGP kaartje erin geprikt en toen kreeg ik ineens wel beeld. Toen heb ik in de BIOS de primary graphics adapter op AGP ingesteld en vervolgens de 6800GT er weer ingedaan. Toen was het goed.

Default staat de primary graphics adapter volgens mij op PCI. Slaat natuurlijk helemaal nergens op maar goed. Wat je denk ik het beste ff kan proberen is een willekeurige videokaart erin te doen waar je wel beeld mee krijgt en dan in de BIOS de juiste primary graphics adapter instellen, afsluiten, je nieuwe Ati kaart erin doen en dan booten.

Vriend van me met een nieuwe 4coredual-sata2 rev2 had overigens een vrij nieuwe Ati X1950XT AGP kaart uit een ander systeem, die gaf ook geen beeld en toen we de kaart terug deden in het oude systeem bleek de kaart ineens dood te zijn. Ook bizar.

ja, maar dat is een situatie waar hij compleet geen beeld geeft. In mijn geval geeft hij gewoon goed beeld in 't bios en zonder videokaartdriver geinstalleerd, maar op het moment dat de videokaartdriver z'n werk moet gaan doen.. dan geeft de kaart een BSOD

quote:

FlowDesign schreef op maandag 03 maart 2008 @ 12:11:
[...]

Default staat de primary graphics adapter volgens mij op PCI. Slaat bnatuurlij khelemaal nergens op maar goed. Wat je denk ik het beste ff kan proberen is een willekeurige videokaart erin te doen waar je wel beeld mee krijgt en dan in de BIOS de juiste primary graphics adapter instellen, afsluiten, je nieuwe Ati kaart erin doen en dan booten.

Zo gek is dat helemaal niet, mocht een 'advanced' AGP kaart het niet doen, dan kan je toch booten met een el-cheapo PCI-kaartje. Wanneer je primary verandert naar AGP, zal je die AGP kaart echt moeten verwijderen voordat je kan booten met een PCI-kaartje.

http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=4CoreDual-VSTA

nieuwe bios...

quote:

swel schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 12:19:
http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=4CoreDual-VSTA

nieuwe bios...

Dan zal er vermoedelijk ook zeer spoedig een nieuwe BIOS komen voor de SATA2 die hetzelfde probleem zal verhelpen en dan is Sa1 ook weer blij

FlowDesign wijzigde dit bericht 04-03-2008 12:32 (24%)

quote:

FlowDesign schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 12:31:
[...]

Dan zal er vermoedelijk ook zeer spoedig een nieuwe BIOS komen voor de SATA2 die hetzelfde probleem zal verhelpen en dan is Sa1 ook weer blij

precies... zat ook net te kijken.. en hier staat expliciet de hd3450 bij, bij die 1.80 van de sata2 alleen hd3750ofzo

edit:

1.90 is uitgekomen \o/, goed ga kijken of dat m'n problemen oplost.

Sa1 wijzigde dit bericht 08-03-2008 10:23 (9%)

Shitzooi, ik krijg met 3 verschillende AGP en 1 PCI (ja PCI, geen PCIe ) videokaarten geen beeld meer uit m'n 4CoreDual Sata2 R2.0

Ik had toen ik 'm net nieuw had al problemen om m'n 6800GT beeld te laten geven maar nu had ik een zalman koelertje op de Northbridge gezet en een BSEL Voltmod op de CPU (E2200) geprobeerd, maar geen beeld meer. PC start telkens wel gewoon op maar met geen enkele videokaart krijg ik beeld. Ook niet na een paar keer de CMOS resetten en ook niet nadat ik alle BSEL mods weer ongedaan had gemaakt.

Ik snap er echt geen jota meer van. Krijg een beetje de neiging om een ander goedkoop bordje en een PCIe videokaart te gaan zoeken. Tenzij iemand nog een oplossing heeft?

Al reset op het bord zelf geprobeerd? Met een ijzerdraadje de 2 pinnen verbinden zodat bios gereset wordt (details staan in de handleiding).. jah ik weet ook niet wat je anders moet doen

quote:

Murk schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 13:55:
Al reset op het bord zelf geprobeerd? Met een ijzerdraadje de 2 pinnen verbinden zodat bios gereset wordt (details staan in de handleiding).. jah ik weet ook niet wat je anders moet doen

Dat bedoelde ik met een CMOS reset
Heb ik al 3 keer gedaan, zonder resultaat

EDIT:
Ik had het anders gedaan dus misschien heb ik het niet helemaal goed gedaan. Zo staat het iig in de manual:

CLRCMOS1 allows you to clear the data in CMOS. The data in CMOS includes
system setup information such as system password, date, time, and system
setup parameters. To clear and reset the system parameters to default setup,
please turn off the computer and unplug the power cord from the power
supply. After waiting for 15 seconds, use a jumper cap to short 2 pins on
CLRCMOS1 for 5 seconds.

FlowDesign wijzigde dit bericht 14-03-2008 14:39 (40%)

Jah die heb ik een keer gedaan om alles te reseten, en wel precies zoals ze beschrijven in de handleiding dus ik zou het nog eens zorgvuldig uitproberen als ik jou was. Maar is alles bij elkaar best vervelend, misschien iets fout gedaan met die voltmod?

quote:

Murk schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:13:
Jah die heb ik een keer gedaan om alles te reseten, en wel precies zoals ze beschrijven in de handleiding dus ik zou het nog eens zorgvuldig uitproberen als ik jou was. Maar is alles bij elkaar best vervelend, misschien iets fout gedaan met die voltmod?

Ook deze CMOS reset helpt niet.
Ik ga m'n CPU bij een vriend van me testen in zijn systeem. Als het dat niet is dan is het m'n moederbord neem ik aan.

Ik heb m'n AsRock 4CoreDual SATA2 R2.0 RMA gestuurd en m'n GF6800GT AGP verkocht.
Heb nu een MSI P7N Platinum (750i chipset) en een Jetway 8800GT 512MB PCI-e gekocht en ik heb er spijt van dat ik dat niet direct heb gedaan. CPU is niks mis mee dus die AsRock is echt rot. Wat een klote moederbord vergeleken bij de MSI.

quote:

FlowDesign schreef op donderdag 27 maart 2008 @ 11:49:
Ik heb m'n AsRock 4CoreDual SATA2 R2.0 RMA gestuurd en m'n GF6800GT AGP verkocht.
Heb nu een MSI P7N Platinum (750i chipset) en een Jetway 8800GT 512MB PCI-e gekocht en ik heb er spijt van dat ik dat niet direct heb gedaan. CPU is niks mis mee dus die AsRock is echt rot. Wat een klote moederbord vergeleken bij de MSI.

Blijkbaar had je een slecht exemplaar. Bij mij heeft het ongeveer tot tevreden een jaar gedraaid, bijna dezelfde combi mobo en graka.

voltmod,BSEL,dan vraag je er wel een beetje om he. zo te lezen heb je 'm gewoon zelf gesloopt.
niet erg tweakerig om het bord dan de schuld te geven.
Tuurlijk is MSI beter en je hebt zelf de budget keuze gemaakt en nu zit je onterecht met slechte ideeen over asrock.
Waarschijnlijk heb je jezelf niet ontladen , toen het bord aangeraakt en is er een vonkje overgesprongen die iets heeft gesloopt.
Ik heb er zelf 0,0 problemen mee en hij doet precies wat ik vraag.
(Om maar even tegenwicht te bieden aan deze mening.)

Nou, ik had de mijne ongeveer tegelijk gekocht met die van een maat van me. Op de zijne was tijdens het installeren spontaan z'n X1950XT AGP overleden op dit moederbord terwijl deze werkend uit een ander systeem kwam. Bij de mijne kreeg ik in eerste instantie ook al geen beeld, een probleem dat heel erg leek op het probleem dat ik later ook weer kreeg. Maar wat me vooral tegenviel was dat je niet kon overklokken met instellingen in de BIOS. Anders zou een BSEL mod überhaupt niet nodig zijn. Bovendien doe je een BSEL mod op de CPU en niet op het moederbord, dus daar moet ie gewoon tegen kunnen en de CPU werkt nog prima.


Maar ik denk trouwens dat jullie spreken over de 4CoreDual-VSTA modellen en niet over de 4CoreDual-SATA die ik had.

FlowDesign wijzigde dit bericht 27-03-2008 13:09 (8%)

In plaats van een heel nieuw topic te openen. Doe ik het op deze manier omdat het om een Asrock 4coredual-Sata II 2.0 gaat.

Bij het installeren van Vista Ultimate bij "Completing installation" krijg ik een BSOD die een halve seconde blijft staan en waarvan ik dus ook de foutmelding niet kan lezen.

Na googlen werden er veel suggesties gedaan om het probleem op te lossen.
Andere DVD-ROM (vandaag gekocht maar maakt niks uit)
Clean install (gedaan)
Zoveel mogelijk onboard crap uitzetten in het bios (gedaan)
Geheugen testen met memtest (gedaan)
Sata drivers installeren bij het stukje "load drivers" (drivers worden geladen maar krijg dezelfde BSOD)
Legale Vista ULtimate kopen (Vista is legaal en baal van het feit dat ik nu niks aan vista heb)


Zelf zat ik ook te denken aan een soort van SATA probleem omdat bij Completing installation de drivers worden geladen. Zou ik SATA op het mobo volledig kunnen uitschakelen?

Specs:
Asrock 4coredual-sataII 2.0
Coolermaster 430 watt
Intel E2180 niet overgeclocked
2 GB Kingston Valueram.
Nec DVD brander

Overigens XP doet het op een enkele BSOD prima.

Even reagerend op eerder genoemde dat Asrock rot is, heb hier een 4CoreDual-SATA2 en die draait bijna een jaar probleemloos i.c.m. een 6800 (pipes unlocked) en sinds 3 maanden een 8600GTS (océd). De cpu is een E4400 @ 2 Ghz. Geen snelheidsmonster maar na het bouwen geen problemen tegen gekomen. Die BSOD's die hier worden genoemd heb ik niet gehad. Draaide eerst XP pro en nu tijdje Vista Ultimate. Misschien is installatie niet helemaal lekker gegaan? Heb 2 jaar terug xp 4 keer moeten installeren omdat "ineens" het vpn onderdeel buggy was...... Daarom gok ik op foute installatie.

Heb je een IDE schijf of een SATA schijf?
Zou het kunnen dat Vista niet lekker werkt op een partitie van dezelfde schijf. Dat hij ook dingen schrijft naar de C: schijf?
Kan me ook wel herinneren van Partion magic dat parties "namen" hebben zoald active, primary etc. Zou het hiermee te maken kunnen hebben?

Ik heb een SATA schijf zonder meerdere partities...

Ik denk dat Vista gewoon werkt ookal, is ie op een andere partitie geinstalleerd op een schijf met meerdere partities, met betrekking tot het wegschrijven van bestanden e.d.