Canon EOS 350D - Deel 6

quote:

relonky schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 09:17:
[slowchat]Maar Dannr je hebt die 20D nu toch al (zo goed als) gekocht?[/slowchat]

[slowchat]Morgen kijken ;)[/slowchat]

quote:

ajhaverkamp schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 09:37:
20D sluiterlevensduur is niet gespecificeerd, echter is 50K aannemelijk als ik afga op mijn eigen ervaring en die van anderen. 30D sluiterlevensduur is gespecificeerd op 100K. (Deze klinkt ook anders dan de 20D sluiter, zal dus vrijwel 100% zeker niet hetzelfde zijn).

Ik las inderdaad ook al ergens 50k. We zullen morgen zien of hij een beetje naar m'n zin is en of we uit de prijs komen

@ajhaverkamp: ik dacht ergens gelezen te hebben dat 350D op 50k zat en de 20D op 100k. Maar misschien geldt dat voor de 400D en 30D. Kan de bron niet zo snel terugvinden.

Ik kan het nergens officieel vinden, maar veel fora noemen het tussen de 40k en 70k voor de 20D. Meer kan ik er niet over vinden.
tis iig geen 100k, want de 30d heeft een hogere cycle dan de 20d en die is 100k, dus het zit er iig onder ....maar het is toch altijd afwachten, je leest ook van mensen waar die bij 10k stuk ging....

Nomad wijzigde dit bericht 10-08-2007 10:12 (44%)

quote:

relonky schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 10:05:
@ajhaverkamp: ik dacht ergens gelezen te hebben dat 350D op 50k zat en de 20D op 100k. Maar misschien geldt dat voor de 400D en 30D. Kan de bron niet zo snel terugvinden.

De 20D is iig niet gespecificeerd, terwijl dat voor de 30D dus gewoon is vastgesteld op 100k

Voor de 20D was het undisclosed, zie ook Canon's camera museum. Even googlen leert me geloof ik dat dat soort data ook voor de 350D en 400D nooit is vrijgegeven.

edit: zo... ik ben traag... Of het is gewoon heel erg vrijdag

Dannr wijzigde dit bericht 10-08-2007 10:15 (14%)

Om het even af te sluiten: Ik heb de 20D overgenomen, en hij voelt heerlijk degelijk aan, en de sluiter klinkt geweldig Het diamantvormige AF-patroon ziet er erg prettig uit, en de grotere zoeker is een verademing

Komend weekend ga ik er echt mee schieten, dus als ik nog iets zinnigs toe te voegen heb doe ik dat nog wel

Ik heb sinds kort een 350D, maar tijdens het overzetten van Foto's naar de pc geeft de camera steeds aan dat de batterij niet voldoende is opgeladen en kan de overdracht niet plaatsvinden...terwijl deze helemaal vol zit.
Iemand een oplossing voor dit probleem of is mijn batterij nu al stuk?

Ja, een cardreader gebruiken! Misschien helpt het ook om je accu een keer helemaal leeg te schieten, of je cam een keer aan te zetten en wat dingen te proberen zonder accu. Je weet maar nooit. Soms is een soort reset nodig ofzo. Zelf 1x meegemaakt (en vaker gelezen op internet) dat de cam niet uit ging, zelfs niet met de daarvoor bedoelde knop. Een extra accu kan sowieso geen kwaad en een cardreader is ook een nuttige uitbreiding van je gear.

Zo'n 350D is echt een heel fijn klein lief camera'tje, maar ik denk dat ik toch onderhand eens ga upgraden naar een volwassen body. Als je er een paar degelijke lenzen op schroeft houdt hij toch niet meer zo lekker vast met dat kleine gripje, en het gewicht is ook best beroerd verdeeld. Ik twijfel nog een beetje tussen een lekker goedkope 30D (die eigenlijk prima voldoet aan mijn wensen..) of een 40D die wel erg leuke nieuwe features heeft die erg handig kunnen zijn (custom modes, betere AF en grotere zoeker = mooi meegenomen) maar nog vrij prijzig is. *fantaseerd nog even rustig verder..

is er toevallig iemand die zowel de 350d als 400d heeft kunnen proberen?
Zit namelijk te twijfelen tussen die 2 en zou graag willen weten of de 400d de meerprijs tov de 350d echt waard is...

Hallo,
Ik vroeg me af of een candese 350d hetzelfde is als 1 voor de nederlandse markt.
Lens aansluitng e.d. is toch gewoon hetzelfde?
Er staat wel bij oplader met canadese aansluiting. Betekend dit dat ik de batterijen niet kan gebruiken en ik met normale penlight moet gaan werken?
Of hoef ik alleen een andere oplader erbij te kopen.

Bedankt alvast

quote:

GarField000 schreef op donderdag 13 september 2007 @ 14:22:
Hallo,
Ik vroeg me af of een candese 350d hetzelfde is als 1 voor de nederlandse markt.
Lens aansluitng e.d. is toch gewoon hetzelfde?

Natuurlijk

quote:

Er staat wel bij oplader met canadese aansluiting. Betekend dit dat ik de batterijen niet kan gebruiken en ik met normale penlight moet gaan werken?
Of hoef ik alleen een andere oplader erbij te kopen.

Enkel een andere kabel in je oplader duwen

quote:

GarField000 schreef op donderdag 13 september 2007 @ 14:22:
Hallo,
Ik vroeg me af of een candese 350d hetzelfde is als 1 voor de nederlandse markt.
Lens aansluitng e.d. is toch gewoon hetzelfde?
Er staat wel bij oplader met canadese aansluiting. Betekend dit dat ik de batterijen niet kan gebruiken en ik met normale penlight moet gaan werken?
Of hoef ik alleen een andere oplader erbij te kopen.

Bedankt alvast

Wat heb je zelf al gezocht en gevonden? Die vraag is al dikwijls langsgekomen.

Canon 350D deel 6 +25 paginas
Canon 350D deel 1 t/m 5 +40 paginas per deel.
Vindt je het heel erg dat ik niet alles door ga lezen?
Als je het wel erg vindt biedt ik je bij deze mijn verontschuldigingen aan .....

400d heeft een veel betere AF unit, een groter scherm (1,8 inch vd 350 is wel erg klein), een mooie (lage ruis) sensor. Verder hoef je met e 400d niet meer je settings te bevestigen met SET en dat scheelt enorm.

Ik heb nu nog een 350, maar als ik nu moet kiezen is er maar 1 optie, de 400d.

quote:

GarField000 schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 08:53:
Canon 350D deel 6 +25 paginas
Canon 350D deel 1 t/m 5 +40 paginas per deel.
Vindt je het heel erg dat ik niet alles door ga lezen?
Als je het wel erg vindt biedt ik je bij deze mijn verontschuldigingen aan .....

Ja, dat vinden wij hier erg! Je mag zelf best wat moeite doen en met de zoekfunctie kan je een heel eind komen, zonder dat je alles hoeft door te lezen. Als we je dat nu niet meteen vertellen, ga je straks alles wat je wilt weten over de 350D hier ook vragen, omdat je de handleiding te dik vindt (171 pag.)? Ik hoop dat je begrip hebt voor ons standpunt.

Overigens lijkt de 400D momenteel een betere optie dan de 350D, als de meerprijs niet onoverkomelijk is. Besef dat je in no time waarschijnlijk een reeks aan accesoires gaat bijkopen: extra accu, flitser, filters, tas, statief, lenzen etc, waardoor de oorspronkelijke aankoopprijs van je body niet meer zo heel belangrijk is.

quote:

GarField000 schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 08:53:
Canon 350D deel 6 +25 paginas
Canon 350D deel 1 t/m 5 +40 paginas per deel.
Vindt je het heel erg dat ik niet alles door ga lezen?
Als je het wel erg vindt biedt ik je bij deze mijn verontschuldigingen aan .....

nee hoor, natuurlijk niet. Anders kun je Tweakers/GoT net zo goed niet meer bezoeken en alles met google doen. Degenen die die over zulke zaken zaniken moeten dan maar een FAQ schrijven en daar naar verwijzen.

Ow, en let op met de garantie. Canon kan wel eens moeilijk doen als je met een camera uit een ander gebied (azie, amerika, emea) een garantiezaak opent.

Je kan op zijn minst twee delen doorlezen. Het gaat toch over een camera die je interesse heeft

quote:

GarField000 schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 08:53:
Canon 350D deel 6 +25 paginas
Canon 350D deel 1 t/m 5 +40 paginas per deel.
Vindt je het heel erg dat ik niet alles door ga lezen?
Als je het wel erg vindt biedt ik je bij deze mijn verontschuldigingen aan .....

Je kunt tegenwoordig ook nog binnen de topics zoeken, het zoekveld daarvoor zit bovenaan als je in het topic zit Scheelt je een hoop werk

Ik heb al een maandje of twee dat het rubber randje om het kijkgat (eyepiece?) los laat.
Vanmorgen was-ie al bijna helemaal los. Ik kan hem wel terug duwen, en met een beetje moeite ook onder het randje frotten, maar het is toch niet normaal dat-ie steeds los schiet?



Wie heeft hier nog meer last van?

Ikke, maar dan op mn 400d... Ondertussen ben ik hem kwijt...

zoiets kun je toch gewoon bij bestellen denk ik?

quote:

Zjerre schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 12:37:
zoiets kun je toch gewoon bij bestellen denk ik?

Afgezien daarvan, vind ik het niet normaal dat zo'n ding al na een jaar stuk gaat.

Het steekt uit de camera, als het gaat schuren in je tas ofzo, kan het er natuurlijk gewoon afvallen.

quote:

ThomasW schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 14:26:
Het steekt uit de camera, als het gaat schuren in je tas ofzo, kan het er natuurlijk gewoon afvallen.

Precies mijn ervaring. Is begonnen toen ik een 10-22 kocht waardoor het alleen nog maar in mijn tas paste door hem over het eyepiece erin te schuiven.