Gathering of Tweakers

quote:

Whizzer schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 12:52:
[...]


Het zal toch niet waar zijn hè... Vanavond even nogmaals proberen. Met de kubuntu versie (wist nog even niet te kiezen, dus dan maar allebei proberen) kon ik geen WPA selecteren in die network-manager.

Je zou hier even kunnen kijken: https://wiki.ubuntu.com/NetworkManager daarmee is het mij ook gelukt.

quote:

zAo schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 12:41:
[...]

Ik denk dat je het slepen van tab's bedoeld? Dit kan met je linker muisknop. Het gebruik van je 'terug'-knop kun je in je /etc/X11/xorg.conf aanpassen. Kijk hier eens naar.

Ik heb de tutorial gevolgt. De terugknop werkt alleen met firefox. Is het niet mogelijk om het ook werkend te krijgen in gnome?
Verder bedoel ik niet het verslepen van de tabs. In windows kan je over de pagina zweven als je het scrollwheeltje indrukt, en met de muis beweegt. Dit is ook bijzonder handig.

Ik heb een acer aspire 5023 en heb hier nu ook Ubuntu op gezet. Het enige probleem wat ik momenteel heb is dat ik mijn wireless verbinding niet aan de praat krijg. Ik heb ndiswrapper en acer_acpi geinstalleerd volgens deze site:
https://wiki.ubuntu.com/WifiDocs/Acer5021WLMi_Amd64

maar als zij gaan scannen krijgen ze: No scan results en ik krijg Interface doesn't support scanning : No such device.

Waar ga ik de fout in?

quote:

emielvenlo schreef op maandag 05 juni 2006 @ 09:25:
[...]

In xorg kun je aangeven dat hij de mga hal module moet laden, zie www.x.org voor meer info. De mga hal module kun je op www.matrox.com downloaden

Gelukt, beetje oud-hollands howto-en en xorg'en en de G450 geeft prima 2 desktops..... Dank voor de tip.

Ziehier :'(
Wie kent er een goedkope grafische kaart die lekker onder linux werkt en een beetje vergelijkbaar is met een NVidia Ti4400 qua prestaties? Het hoeft niet veel te zijn, ik had plannen om over een half jaartje oid een nieuw systeem aan te gaan schaffen dus liever ACAP (As Cheap As Possible).

Ik heb natuurlijk weinig zin in ubuntu problemen dus wat is nou qua ondersteuning dé kaart voor linux? Enige wat ie moet ondersteunen is dual monitor (crt + tv).

quote:

HetWonder schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 16:11:
Ziehier :'(
Wie kent er een goedkope grafische kaart die lekker onder linux werkt en een beetje vergelijkbaar is met een NVidia Ti4400 qua prestaties? Het hoeft niet veel te zijn, ik had plannen om over een half jaartje oid een nieuw systeem aan te gaan schaffen dus liever ACAP (As Cheap As Possible).

Ik heb natuurlijk weinig zin in ubuntu problemen dus wat is nou qua ondersteuning dé kaart voor linux? Enige wat ie moet ondersteunen is dual monitor (crt + tv).

Ik zou weer een tweedehands Ti4*00 kaartje kopen. Ik heb zelf ook een ti4200 2dehands gekocht en zelfs nog met een bios mod overgeklockt tot prestaties tussen de 4400 en 4600.
Verder heb ik zelf met benchmarks vergeleken en ben er achter gekomen dat de fx5200 niet giga veel onderdoet voor de ti4200. De fx5200 had ik voor 7,50 gekocht op een rommelmarkt!

quote:

thesystem schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 15:46:
Ik heb een acer aspire 5023 en heb hier nu ook Ubuntu op gezet. Het enige probleem wat ik momenteel heb is dat ik mijn wireless verbinding niet aan de praat krijg. Ik heb ndiswrapper en acer_acpi geinstalleerd volgens deze site:
https://wiki.ubuntu.com/WifiDocs/Acer5021WLMi_Amd64

maar als zij gaan scannen krijgen ze: No scan results en ik krijg Interface doesn't support scanning : No such device.

Waar ga ik de fout in?

Die wiki gaat ervan uit dat de wireless interface altijd wlan0 heet... bij mij heet hij eth1. Wat krijg je als je in een terminal "iwconfig" tikt?

quote:

John_Glenn schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 16:57:
[...]


Die wiki gaat ervan uit dat de wireless interface altijd wlan0 heet... bij mij heet hij eth1. Wat krijg je als je in een terminal "iwconfig" tikt?

Bij mij heet ie ook eth1, en ik gebruik die naam zelf ook overal, maar hij blijft dezelfde melding geven.

OK, ander idee: weet je zeker dat de bcm43xx module goed verwijderd is? Anders zit die in de weg. Je kan "lsmod | grep bcm" tikken bijv - daar moet niks uitkomen. Wat ook niet in die tutorial staat: als je dit na een reboot nog kloppend wil houden, moet je bcm43xx blacklisten in modprobe.d/

Sorry als ik alleen simpele dingen aandraag die je allang hebt bekeken Ik weet het verder ook niet zo goed.

quote:

wwillem schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 09:45:
Voor 32-bit programma's zou natuurlijk een emulator kunnen worden gebruikt, anders stapt er nauwelijks iemand over lijkt mij.

Zoals gezegd hoef je alleen de 32-bit libraries te installeren. Als je wilt kun je natuurlijk ook een 32-bit chroot bouwen, maar het hoeft niet.

quote:

Verder geef je terecht aan dat er een verschil is tussen een operatingsysteem zoals Ubuntu installeren en gebruiken. Ik denk echter dat ik ook na een installatie nog onderhoud moet plegen. Als het installeren al zoveel tijd in beslag gaat nemen voor mij als prutser, dan denk ik niet dat het onderhoud makkelijker zal zijn.

Dat is een idee dat je meeneemt uit de Windows wereld, op Ubuntu ben je vrijwel geen tijd kwijt aan onderhoud

quote:

De startpost heeft het zelfs over 20 minuten. Dat wil ik ook! Maar dat lukt mij niet.

FakeRaid is (hoewel het natuurlijk zou moeten werken) niet bepaald een techniek voor de standaard gebruiker. Gelukkig kan deze standaard gebruiker Ubuntu wel degelijk binnen 20 minuten aan de gang hebben.

Werkt de AMD64 versie ook op Intel's met 64 bits-ondersteuning (waarschijnlijk een domme vraag )?

Geen domme vraag.... het is nogal verwarrend dat het amd64 heet... dat komt omdat Debian al amd64 ondersteunde toen de Opteron amper op de markt was, en niemand nog wist dat Intel ook mee zou gaan. Maar het ontwoord is dus ja

quote:

John_Glenn schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 17:55:
OK, ander idee: weet je zeker dat de bcm43xx module goed verwijderd is? Anders zit die in de weg. Je kan "lsmod | grep bcm" tikken bijv - daar moet niks uitkomen. Wat ook niet in die tutorial staat: als je dit na een reboot nog kloppend wil houden, moet je bcm43xx blacklisten in modprobe.d/

Sorry als ik alleen simpele dingen aandraag die je allang hebt bekeken Ik weet het verder ook niet zo goed.

Het is me uiteindelijk gelukt via deze howto. Blijkbaar was de versie van ndiswrapper te oud
http://www.ubuntu-linux.nl/forum/viewtopic.php?t=114

Nou vroeg ik me nog af, hoe kan ik makkelijk bij een ander accesspoint komen, dus zonder naar networking te gaan en daar alles in te stellen (zoals in windows dus, dat ie automatisch een lijst met ap's geeft).
En op mijn school gebruiken ze Microsoft Certificate Server om toegang tot het wireless netwerk te geven. Werkt dit ook met Linux?

thesystem wijzigde dit bericht 06-06-2006 18:46 (22%)

Hmm, ik kan Mplayer niet installeren? "Geen installeerbare kandidaat."
Kubuntu 6.06 gebruik ik.

quote:

thesystem schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 18:41:
Nou vroeg ik me nog af, hoe kan ik makkelijk bij een ander accesspoint komen, dus zonder naar networking te gaan en daar alles in te stellen (zoals in windows dus, dat ie automatisch een lijst met ap's geeft).
En op mijn school gebruiken ze Microsoft Certificate Server om toegang tot het wireless netwerk te geven. Werkt dit ook met Linux?

zie de x posts in dit topic die over Network Manager gaan...
tweede vraag: geen idee.

quote:

John_Glenn schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 12:00:
@Whizzer: ik post nu over een Wifi verbinding met WPA met de gewone NetworkManager 0.6ofzo uit de repositories... dus dat zou je eerst kunnen proberen (als je je systeem weer op orde hebt )

Dat werkt dus niet altijd, er staat ook "Network Manager 0.6 started to use WPAsuplicant for all encrypted connection. This can be a problem as a number of drivers do not support all needed interfaces for WPAsuplicant yet." En daar zal ik wel weer last van hebben... .

Whizzer wijzigde dit bericht 06-06-2006 20:01 (58%)
Reden: Volledig mis geklikt

Even een vraagje: is het mogelijk om GRUB te gebruiken icm de AMD64-versie van Ubuntu? Want voor zover ik weet werkt grub niet met AMD64? Althans niet toen ik probeerde het te installeren met FreeBSD...

quote:

webfreakz.nl schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 19:01:
Hmm, ik kan Mplayer niet installeren? "Geen installeerbare kandidaat."
Kubuntu 6.06 gebruik ik.

Heb je, je /etc/apt/sources.list al aangepast zodat je ook de repositories uit de "universe repository" erbij krijgt? Anders ff de juiste regel opzoeken en het # weghalen, daarna opslaan en dan commando "apt-get update" uitvoeren als root. En dan zou je als het goed is "apt-get install mplayer" kunnen uitvoeren

quote:

Demoniac schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 20:22:
Even een vraagje: is het mogelijk om GRUB te gebruiken icm de AMD64-versie van Ubuntu? Want voor zover ik weet werkt grub niet met AMD64? Althans niet toen ik probeerde het te installeren met FreeBSD...

Werkt prima hier.
Als berichtje ook nog even mijn mening over de nieuwe ubuntu en linux in het algemeen.
Linux is prachtig. Mensen over de hele wereld werken er aan mee en het word steeds beter. Waarom werkt het dan niet? Het is zo verschrikkelijk ongebruiksvriendelijk. Op ubuntu ben ik 2 uur bezig geweest met een aantal programma's installeren, terwijl ik met hetzelfde in windows in 5 minuten klaar ben. Door één simpele dubbelklik. Stel, bij ubuntu wil je limewire installeren... Dan moet je 40 pakketten installeren (overdreven) om eindelijk het uiteindelijke programma te installeren. Kan veeel makkelijker.
Ubuntu vind ik aardig goed in het makkelijk maken door het pakkettensysteem (heb je ook bij andere distro's, maar die van debian/ubuntu vind ik het makkelijkst), maar het is en blijft verschrikkelijk om iets te installeren. Een gebruiksvriendelijke linux dus. Waarom is daar niemand op gekomen? Lijkt mij een gat in de markt. Kijk naar Mac OS X, op unix gebaseerd en is ontzettend populair.

Tja het is maar net hoe je het bekijkt.. Al die pakketten worden als het goed is automagisch geïnstalleerd dmv dependencies. Deze zitten bij Windows al in het OS of in de installer. In het eerste geval houdt dat in dat je van alles in je besturingssysteem hebt zitten wat je niet gebruikt, waardoor het onnodig groot en traag wordt. In het tweede geval betekent het dat je deze componenten elke keer downloadt wanneer je een programma binnenhaalt waar deze in zitten, terwijl je ze bij Linux maar een keer hoeft te downloaden. Nou is dat met de huidige snelle internetverbindingen niet meer zo van belang, maar het gaat om het principe natuurlijk
* Demoniac vindt het dependency-systeem juist erg mooi, mits de dependencies goed werken natuurlijk

quote:

MandaloR321 schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 20:27:
[...]


Heb je, je /etc/apt/sources.list al aangepast zodat je ook de repositories uit de "universe repository" erbij krijgt? Anders ff de juiste regel opzoeken en het # weghalen, daarna opslaan en dan commando "apt-get update" uitvoeren als root. En dan zou je als het goed is "apt-get install mplayer" kunnen uitvoeren

Ja, ik heb deze post geprobeerd:

http://tweakers.net/react...ting&ParentID=1656423

en moest even m'n sources.list aanpassen door "nano /etc/apt/sources.list" te doen met "sudo su" anders pakte die hem niet... daarna inderdaad die lines uncommented, toen "sudo apt-get update" gedaan en die hele regel uit dat bericht gekopieerd en geplakt in terminal waarna die bleef hangen op mplayer. Ook op mozilla-mplayer blijft die hangen, net als gstreamer* maar tuxracer doet die wel

quote:

John_Glenn schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 17:55:
OK, ander idee: weet je zeker dat de bcm43xx module goed verwijderd is? Anders zit die in de weg.

Het is niet altijd nodig om de bcm43xx module te verwijderen. Bij mij werkte deze nieuwe driver gewoon na het installeren van een firmware file. Zie deze Ubuntu wiki pagina. De firmware file ontbreekt namelijk, deze moet je i.v.m. licenties zelf installeren.

quote:

MilaNL schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 20:30:
[...]

Werkt prima hier.
Als berichtje ook nog even mijn mening over de nieuwe ubuntu en linux in het algemeen.
Linux is prachtig. Mensen over de hele wereld werken er aan mee en het word steeds beter. Waarom werkt het dan niet? Het is zo verschrikkelijk ongebruiksvriendelijk. Op ubuntu ben ik 2 uur bezig geweest met een aantal programma's installeren, terwijl ik met hetzelfde in windows in 5 minuten klaar ben. Door één simpele dubbelklik. Stel, bij ubuntu wil je limewire installeren... Dan moet je 40 pakketten installeren (overdreven) om eindelijk het uiteindelijke programma te installeren. Kan veeel makkelijker.
Ubuntu vind ik aardig goed in het makkelijk maken door het pakkettensysteem (heb je ook bij andere distro's, maar die van debian/ubuntu vind ik het makkelijkst), maar het is en blijft verschrikkelijk om iets te installeren. Een gebruiksvriendelijke linux dus. Waarom is daar niemand op gekomen? Lijkt mij een gat in de markt. Kijk naar Mac OS X, op unix gebaseerd en is ontzettend populair.

De packetmanager op Ubuntu kan imho weinig handiger; alles wordt automatisch gedownload, je hoeft het niet eens te confirmen. Als je voor Windows iets aan libraries e.d. nodig hebt (.Net 2.0 oid) dan moet je die zelf vaak maar zien te vinden - mij hoor je niet klagen over dit systeem. Ook mass-updaten kun je op Windows wel vergeten; kun je al je programma's langs, terwijl je op Ubuntu simpelweg één knop nodig hebt. Je hebt wellicht gelijk bij de wat exotischere software maar bij zulke software is het ook op de PC niet ongewoon dat je op zoek moet naar die ene library of .dll file.

quote:

MilaNL schreef op dinsdag 06 juni 2006 @ 20:30:
Het is zo verschrikkelijk ongebruiksvriendelijk.

Als ik zo verder lees in je bericht bedoel je niet dat Ubuntu ongebruiksvriendelijk is, maar anders dan Windows. Het ironische is dat het punt dat je noemt (software installatie) nou juist een van de dingen is waarop Ubuntu absoluut boven Windows uitsteekt

quote:

Op ubuntu ben ik 2 uur bezig geweest met een aantal programma's installeren, terwijl ik met hetzelfde in windows in 5 minuten klaar ben. Door één simpele dubbelklik.

Dan ben ik erg benieuwd waar je die 2 uur aan besteed hebt (en hoeveel minuten jij in je leven al aan Windows ervaring vs Ubuntu ervaring hebt).

quote:

Stel, bij ubuntu wil je limewire installeren... Dan moet je 40 pakketten installeren (overdreven) om eindelijk het uiteindelijke programma te installeren. Kan veeel makkelijker.

Die '40 pakketten' worden allemaal automatisch voor je geinstalleerd als ze nodig zijn voor het programma dat jij installeert. Hoef je niets voor te doen. Wat is daar niet makkelijk aan?

quote:

Ubuntu vind ik aardig goed in het makkelijk maken door het pakkettensysteem (heb je ook bij andere distro's, maar die van debian/ubuntu vind ik het makkelijkst), maar het is en blijft verschrikkelijk om iets te installeren. Een gebruiksvriendelijke linux dus. Waarom is daar niemand op gekomen? Lijkt mij een gat in de markt.

Geloof me, het is geen bug maar een feature. Dat je geen executable installer download van een website om een programma te installeren is zo by design. Het package systeem is om vele redenen superieur aan dit model. Nogmaals, je noemt steeds ongebruiksvriendelijk, maar uit je verhaal blijkt helemaal niets dat ongebruiksvriendelijk is. Je bedoelt dus ook 'anders dan Windows'.

quote:

Kijk naar Mac OS X, op unix gebaseerd en is ontzettend populair.

Hoe installeer jij dan normaal gesproken je software op Mac OS X

Ik heb 3 jaar (actief) Windows gebruikt en gebruik nu 1 week Ubuntu, en als er iets makkelijk is aan Ubuntu, is het het installeren van software wel.

Ik heb vaak, maar dan ook vaak gehad dat ik voor Windows een programma nodig had, en dat ik uren moest zoeken op internet om een programma te vinden dat aan mijn wensen/eisen voldeed. Daar komt bij: je moet zelf actief zoeken (wat erg lang kan duren als je een miljoen zoek resultaten hebt), je moet maar net dat ene freeware programma vinden als je niet wil betalen, als je niet uitkijkt heb je zo een programma met spyware of kom je op een verkeerde site, dode links naar software, kortom frustratie.

Bij Ubuntu open je je package manager en zoek je op een steekwoord. Alles wat hij vind is te downloaden, gratis, met hoge snelheid, niet per ongeluk spyware en meestal volop keus.

Kepslock wijzigde dit bericht 06-06-2006 21:17 (3%)