Gathering of Tweakers

Bedankt voor de specificaties, alhoewel ik die ook al gevonden had.

ik wil eigenlijk ook een beetje richting de wat amateuristische fotografie, landschap en dergelijke.
daarom wil ik het in een keer goed doen en een fatsoenlijke camera kopen dat ik voorlopig nog vooruit kan.

Zijn er hier al mensen met ervaring met de Ixus 60 of nog liever de 65 (al is die nog niet te koop).
Ik ben van plan om de 65 te kopen.. Het prijsverschil voor het grotere scherm vind ik t wel waard. Het is voor een aantal jaar dus moet er wel tevreden mee zijn. Anyway! Iemand ervaringen met de nieuwe ixus modellen?

quote:

dedennis schreef op dinsdag 21 maart 2006 @ 20:34:
Bedankt voor de specificaties, alhoewel ik die ook al gevonden had.

ik wil eigenlijk ook een beetje richting de wat amateuristische fotografie, landschap en dergelijke.
daarom wil ik het in een keer goed doen en een fatsoenlijke camera kopen dat ik voorlopig nog vooruit kan.

Dan is de 800 serie idd een goede camera om mee te starten.

Ik ben ook aan het kijken naar camera's. Twee camera's lijken mij erg interessant:

- De Fuji FinePix F30.
Deze camera is de opvolger van de F11 en de F10. Die stonden al bekend om hun lichtgevoeligheid (ISO t/m 1600). Foto's bij die ISO-waarde waren goed bruikbaar. De F30 gaat een stapje verder: t/m ISO 3200! Lijkt mij erg mooi, ook handig voor opnames van sport enzo (kortere sluitertijd nodig). De F30 komt in Engeland in mei op de markt.

-De Ricoh Caplio R4
De opvolger van de Caplio R3. De R3 en de R4 hebben allebei een groothoek (28mm) + een optische zoom van 7x. Lekker groot bereik dus. De R3 heeft alleen last van nogal wat ruis, hoewel sommigen bij dpreview zeggen dat firmware updates veel helpen. De R4 zou hier minder last van hebben, maar ik heb nog geen testen gezien.

Linkjes:
de camera's naast elkaar bij dpreview

in-depth review van de F10

Iemand ervaringen/meningen over de R3, R4, F10, F11 of F30?

ernstblaauw wijzigde dit bericht 22-03-2006 15:21 (12%)

Ik twijfel op dit moment om via internet 1 van de volgende 2 camera's te kopen:

Canon Ixus 65
Olympus mju 700

Beiden hebben voordelen en nadelen. Voordelen van de canon zijn:

-Ixus is altijd goed
-beter filmpjes (30 fps)
-sd geheugen (makkelijk uit te wisselen en goedkoper)
-snel in gebruik
-3" scherm

voordelen van de olympus

-goedkoper dan ixus (inclusief 1 gig geheugen 50 euro goedkoper)
-beeldstabilisator
-7 mp
-2 jaar garantie


Ik weet niet welke ik moet kopen en twijfel gigantisch. Wie heeft er een olympus en hoe bevalt deze camera? Over de ixus 65 is nog vrijwel niks bekend, omdat deze nog niet te koop is in Nederland.

Bij DPreview kan je ze vergelijken: linkje

Er staan twee reacties bij de mju 700. De onderste is vrij uitgebreid,misschien heb je daar wat aan?
Als ik zou moeten kiezen, zou ik ook laten meewegen dat de mju redelijke foto's kan nemen bij ISO 1600 en dat de mju spatwaterdicht is. Ik heb geen idee hoe snel de mju in gebruik is, maar aangezien die ook goedkoper is, zou ik voor de mju gaan.
Je kan natuurlijk ook naar andere camera's kijken. Zoals de Panasonic Lumix DMC-FX01 of een Casio Exilim Z60. Hoe ben je aan die twee camera's, waartuissen je twijfelt, gekomen?

quote:

ernstblaauw schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 11:02:
Bij DPreview kan je ze vergelijken: linkje

Er staan twee reacties bij de mju 700. De onderste is vrij uitgebreid,misschien heb je daar wat aan?
Als ik zou moeten kiezen, zou ik ook laten meewegen dat de mju redelijke foto's kan nemen bij ISO 1600 en dat de mju spatwaterdicht is. Ik heb geen idee hoe snel de mju in gebruik is, maar aangezien die ook goedkoper is, zou ik voor de mju gaan.
Je kan natuurlijk ook naar andere camera's kijken. Zoals de Panasonic Lumix DMC-FX01 of een Casio Exilim Z60. Hoe ben je aan die twee camera's, waartuissen je twijfelt, gekomen?

ik heb hiervoor een casio (Z3) gehad en was daar minder enthousiast over. Mijn broer heeft een ixus en ik vind de foto's altijd erg mooi qua kleuropbouw en scherpte. De olympus heeft een verkoper in een winkel me aangeraden. Het nadeel van de olympus vind ik het geheugen, dat bijna 2 keer zo duur is voor een gig.

Ik wacht nog even op een review van de ixus 65 en dan maak ik een keuze. Thanx!

Ik heb zelf gisteren de Casio EX-Z120 aangeschaft, hiervoor had ik een Sony Cybershot P73, ik vindt het al een behoorlijk verschil, de behuizing is veel beter dan de Sony, de kwaliteit is er ook flink op vooruit gegaan kwa foto's en de mogelijkheden zijn er helemaal op vooruit gegaan, ik vindt zelf dat de Casio erg veel mogelijkheden heeft. Anti-Shock is ook erg ideaal vindt ik

Een aanrader dus deze Casio!

Ik ben zelf ook in de race voor een nieuwe camera.

Mijn eisenpakketje:

• Moet een SLR-achtige body hebben
• Minimaal 5 Megapixel, liefst meer
• Geen goedkope plastic rommel
• Moet een goede flitser hebben, of voorzien zijn van een slot voor een extra flitser
• Moet eventueel extra lenzen opgezet kunnen worden.

Nu ben ik gekomen tot de volgende 3 modellen:
Fujifilm FinePix S5600
Sony DSC-H1
Konica-Minolta Dimage Z6

Die laatste wordt 'em eigenlijk sowieso niet, de Sony is me nog iets te duur, maar over die S5600 hoor ik hele goede dingen. En hij ligt ook redelijk goed in de hand (heb er een paar maanden geleden nog een vast mogen houden).

Zijn er mensen die het met me eens zijn, of juist niet?

Belangrijke vraag: wat is je budget? en is dat incl / excl. accesoires?

De Canon S2IS past ook dit topic, om maar eens wat te noemen

Res-q wijzigde dit bericht 26-03-2006 19:07 (6%)

Mijn budget ligt eigenlijk niet zo heel erg hoog. Uiterlijk ongeveer 350 euro, en dat moet dan incl. een redelijk pakket addons zijn. Nu heb ik er een die voor 75 euro extra bij die 5600 een 512Mb XD-kaartje levert, een lader + 8 2300Mh batterijen en een tas. Op zich vind ik dat een hele faire prijs (incl accessoires 325 euro).

kan iemand mij nog helpen met mijn vraag een pagina terug betreft de keuzen tussen de

Casio Exilim EX-S600 ---300 E

SONY Cyber-shot DSC-T7 silver ---325 E

OLYMPUS μ[mju:] 700 ---258 E


?

denizzg wijzigde dit bericht 26-03-2006 22:32 (67%)

heeft iemand al ergens een goede review gespot van de nieuwe dsc-w serie van Sony?
Deze zouden namelijk de p serie gaan vervangen??

quote:

hefaistos schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 18:48:
Ik ben zelf ook in de race voor een nieuwe camera.

Mijn eisenpakketje:

• Moet een SLR-achtige body hebben
• Minimaal 5 Megapixel, liefst meer
• Geen goedkope plastic rommel
• Moet een goede flitser hebben, of voorzien zijn van een slot voor een extra flitser
• Moet eventueel extra lenzen opgezet kunnen worden.

Nu ben ik gekomen tot de volgende 3 modellen:
Fujifilm FinePix S5600
Sony DSC-H1
Konica-Minolta Dimage Z6

Die laatste wordt 'em eigenlijk sowieso niet, de Sony is me nog iets te duur, maar over die S5600 hoor ik hele goede dingen. En hij ligt ook redelijk goed in de hand (heb er een paar maanden geleden nog een vast mogen houden).

Zijn er mensen die het met me eens zijn, of juist niet?

de voordelen van de Sony is bijvoorbeeld dat deze wel een beeldstabilisator heeft en de Fuji niet. ik heb hem ook even vastgehouden maar hij lag bij mij niet echt fijn in de hand (was net te groot voor mijn handen) verder vond ik dat het wieltje erg glad was en je deze bijna apart moest bedienen omdat het met je hand om de camera heen vrij moeilijk was.

ik zelf heb de Fiji en ik vind hem erg fijn! hij is licht past perfect in mijn handen en is eigenlijk goed vast te houden met alleen mijn rechterhand. het nadeel is dat je in het donker een beetje moet spelen om goede foto's te maken, en hij kan zich in een wat donkere/aparte omgeving moeilijker focussen. Over het algemeen ben ik heel tevreden over deze camera ik heb er al mooie foto's mee kunnen maken en na het ontdekken van de functies ed. kan ik ook de wat moeilijkere omgevingen redelijk goed op de foto zetten

Zojuist de Ixus 55 besteld. Ben benieuwd....

quote:

dedennis schreef op maandag 27 maart 2006 @ 16:20:
ik zelf heb de Fiji en ik vind hem erg fijn! hij is licht past perfect in mijn handen en is eigenlijk goed vast te houden met alleen mijn rechterhand. het nadeel is dat je in het donker een beetje moet spelen om goede foto's te maken, en hij kan zich in een wat donkere/aparte omgeving moeilijker focussen. Over het algemeen ben ik heel tevreden over deze camera ik heb er al mooie foto's mee kunnen maken en na het ontdekken van de functies ed. kan ik ook de wat moeilijkere omgevingen redelijk goed op de foto zetten

M'n minolta 5D+ 70-210 is ook nog goed vast te houden met 1 hand . En ook al heb je IS en hoge iso waarden dan blijft het moeilijk om bij heel weinig licht mooie foto's te maken. Ik werd vorige week gevraagt om savonds foto's te maken op een onverlichte athletiekbaan om foto's te maken voor een collage (er vertok een trainer na vele jaren training geven). Maar t was dus erg donker en er waren veel te hyperactieve kinderen . Ik heb gemerkt dat ik daar veel meer had aan een korte sluiter tijd als aan IS. In dat opzicht lijkt een Fuji S5600 me dus zo ie zo veel interessanter als een sony H1.

martijn_tje wijzigde dit bericht 28-03-2006 08:30 (3%)

Met de Fuji kan ik idd ook gewoon korte sluitertijden instellen (ik moest dus ook in het schemer bewegingen fotograferen, te weten paardrijden) hierbij moest ik dus een kortere sluitertijd instellen maar daar was het probleem dus dat de foto's zeer gauw te donker werden. Je kunt dus wel een langere sluitertijd kiezen maar dan word de foto dus weer onscherp. Aan de IS had ik ook niet zoveel omdat het scherpstellen vrij goed ging.

Ik heb dan ook een beetje de gulden middenweg gekozen tussen de scherpte van de foto en het licht dat hij nodig had.

Timon wijzigde dit bericht 28-03-2006 09:49 (14%)

Als je voorwerp beweegt heb je zo ie zo niks aan IS. IS corrigeerd alleen voor geschud van je hand(natuurlijk binnen grenzen).

Wow.. ben net ff langs de mediamarkt geweest. De Ixus 65 is echt mooi
Denk dat ik er 1 koop in mei ongeveer (heb em nu nog niet nodig) Of een DMC FX-01.
Welke zijn nog meer vegelijkbaar?

Hangt af waarnaar je kijkt.
Als je een UltraCompact wil met Image Stabilisation, kun je alleen maar kiezen uit de Panasonic FX 01 en de Canon Ixus 800 IS (ook wel SD700 IS).
Jammer dat Fujifilm camera's geen IS hebben, maarja die werken met xD cards, stuk duurder dan SD.

Ik zal ook rond mei of in elk geval deze zomer een camera kopen... bijna zeker de ixus 800 IS.
De FX-7, FX-8, FX-9 hadden allemaal het grote nadeel: flinke ruis. Dit overschaduwde de goede eigenschappen van de camera. uit de review blijkt dat ze dit nog steeds niet (de 4e release alweer!) hebben opgelost in de FX-01.

Jazco2nd wijzigde dit bericht 28-03-2006 18:56 (6%)

ik zit te twijfelen tussen 4 camera's:

1 van mijn belangrijkste eisen is dat er autofocus en beeldstabilisator op zit, dat hebben ze allemaal.

Panasonic Lumix DMC-FX01
Panasonic Lumix DMC-FX9
Sony DSC-T9
Canon PowerShot SD700 IS

can somebody help me out????

morscha wijzigde dit bericht 30-03-2006 18:24 (25%)

quote:

morscha schreef op donderdag 30 maart 2006 @ 18:23:
ik zit te twijfelen tussen 4 camera's:

1 van mijn belangrijkste eisen is dat er autofocus en beeldstabilisator op zit, dat hebben ze allemaal.

Panasonic Lumix DMC-FX01
Panasonic Lumix DMC-FX9
Sony DSC-T9
Canon PowerShot SD700 IS

can somebody help me out????

Dit misschien wel iets voor je ? :

quote:

-Thunder- schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 13:19:
Ik heb zelf gisteren de Casio EX-Z120 aangeschaft, hiervoor had ik een Sony Cybershot P73, ik vindt het al een behoorlijk verschil, de behuizing is veel beter dan de Sony, de kwaliteit is er ook flink op vooruit gegaan kwa foto's en de mogelijkheden zijn er helemaal op vooruit gegaan, ik vindt zelf dat de Casio erg veel mogelijkheden heeft. Anti-Shock is ook erg ideaal vindt ik

Een aanrader dus deze Casio!
[afbeelding]

Casio Exilim EX-Z120 Ervaringen

-Thunder- wijzigde dit bericht 30-03-2006 18:46 (4%)

De Casio heeft geen optische beeldstabilisator, maar een zeer hoge gevoeligheid die voor antishake zorgt ofzoiets...

Ik vraag me af of de de Casio kan vergelijken met de klasse waarin de genoemde camera's zitten...

Ik kan maar weinig vinden over die pentax wpi. Lijkt me een erg strakke camera zeker omdat je er onderwater mee kan fotograveren. Wat dus ook inhoud dat je hem makkelijk met water kan schoonmaken. Zijn er al mensen met deze camera? Hij is overigens ook niet mega duur

Hey, ik was op zoek naar een ultrazoom digcam van max 300 (excl memerycard,ect) Ik heb zelf al wat voor onderzoek gedaan en ik kwam zelf bij de fz5 uit.In diverse reviews wordt deze steeds als de beste aangewezen. Alleen doordat ik iets te lang heb gewacht met kopen is deze eigenlijk niet meer verkrijgbaar. Bovendien kost ie nu 322,- en komt dus wel erg in de buurt bij de fz7.

Nou vroeg ik me af wat de fz7 zo veel beter maakt. Raden jullie me aan om nog even te wachten totdat de fz7 iets in prijs daalt?

Verder vroeg ik me ook af, of de s5600 (10x zoom) ook een goede optie is. Deze is namelijk 70 euro goedkoper dan de de fz5(12x zoom). Daarnaast heb ik ook nog het een en ander over de minolta dimage Z6 (12x zoom) gelezen.

Dus wat raden jullie me aan.

Grt
Johan