quote:
Deze waardes zijn verkregen onder een 100% cpu belasting. Heb em niet overclocked nu.
Ga in ieder geval uitkijken naar een andere voeding, wil toch wel wat meer halen uit mijn CPU
GoT Index » Overige Hardware » Welke voeding heb ik nodig? Deel 13
Pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 last
[Nieuw Topic]quote:disco stu schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:20:
[...]
Ja 4.30 is sowieso te laag maar is dus het meest waarschijnlijke.
2.64 is natuurlijk ook te laag maar kan ook een foute uitlezing zijn. Ik denk niet dat je pc nog gaat draaien bij 2.64.
Het beste wat je kan doe is dus de multimeter eraan hangen en testen bij idle en stressed (en oc). Als je ziet dat de voltages inzakken bij zwaardere belasting is de voeding niet sterk genoeg. Als je er dan meer uit wil halen zal je een sterkere moeten kopen.
Als je ziet dat de voltages ook al te laag zijn bij idle gebruik, dan kan je best sowieso al direct een nieuwe aanschaffen.
De vraag is ook of je er in praktijk last van ondervindt en wat je wilt verhelpen of wat niet. Als je echt verder wil geraken met oc zal je er iets voor over hebben.
Graag nog een reactie hierop ??quote:Bjorn24 schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 20:38:
Heb op dit moment ook een Q-tec 450w voeding.
Dit zijn de voltages/temps op dit moment :
+12V -->> 12,032
+5V -->> 5,08
+3,3V --> 3,424
Vcore -->> 1,438
CPU temp 29 graden
MB temp 23 graden
Dit zijn de verdere specs :
AMD Athlon 64 3500+ Venice
Asus A8V deluxe moederbord
Corsair TWINX1024-3200c2 dual channel geheugen (Op 2-2-2-5)
2 x Maxtor Diamondmax Plus 80GB SATA/150 7200rpm 8mb cache (Op VIA raid-controller)
Videokaart Aopen Aeolus 6800GT 256MB
Graag een advies van iemand of het verstandiger is een andere voeding te nemen. Heb dit systeem nu een paar weken en heb al een paar keer een BSOD gehad. Kan de voeding hier de schuld van zijn ? Of zijn deze voltages goed ?
Bjorn
waterking wijzigde dit bericht 21-10-2005 19:29 (6%)
klik hier voor de specs van m'n systeem || ook al is INTEL nog zo snel AMD achterhaalt hem wel
quote:
Deze waardes zijn typische waardes voor de uitlezing van de Vcore. Het verschil tussen de 2 voltages is namelijk het minimum verschil dat door het hardware monitor tooltje kan waargenomen worden, en een schommeling tussen 2 naast elkaar liggende waardes kan echt nog geen kwaad. Zolang alles goed werkt zeker geen zorgen maken !quote:
disco stu wijzigde dit bericht 21-10-2005 19:44 (32%)
disco stu wijzigde dit bericht 21-10-2005 19:54 (6%)
P4 2,53 512MB PC3200, GF4 Ti4200
Bedankt voor je reactie. Het probleem lijkt te zijn opgelost, nadat ik een van de geheugensticks in een ander slot heb gezet. Geen voedingsprobleem aldus. Voorlopig blijf ik overal af met m'n handen en sluit ik mijn eerste pc-assemblage project af, pfew...quote:disco stu schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 14:52:
[...]
De 3.3V is nogal laagjes. Ik zou zeggen hang de multimeter er eens aan en kijk of de voltage(s) instorten wanneer je je pc gaat belasten.
quote:disco stu schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:41:
[...]
Dit kan inderdaad aan de voeding liggen. Q-Tec levert nu niet direct stabiele voltages en voor de normen van dit merk lijkt 450W te weinig. Om zeker te zijn met voltages: meten met multimeter. Krijg je de BSOD tijdens een zware belasting? -> hieruit kan je ook al een conclusie trekken.
Een Q-Tex voeding vervangen kan daarbij nooit kwaad
quote:dannyj schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 21:21:
Berichten: 24
Reg. datum: 05 mei 2004
--------------------------------------------------------------------------------
ey,
Ik zit nog steeds met een probleempje, vooral met mijn voeding weet ik niet precies welke ik moet pakken aangezien ik er echt geen wijs uit kom, dit het volgende wat ik wil en zoek alleen goede voeding erbij ik had zelf gekeke voor Tagan TG430-U15 (Retail)
http://www.alternate.nl/h...ils.html?artno=TN4G10&
Processor: Athlon64 4000+
Moederbord: A8N-E (nVidea nForce4 Ultra)
Grafische kaart: Asus ati EAX850XT-PE/2DHTV
Geheugen: 2X DDR-SDRAM (Retail, DD400-X64-C3AK2, Dual Channel Kit) pc 3200
HDD: Western Digital Caviar Special Edition 120gb (serial-ata)
help me please:D
C2D E6600 / MSI P965 Neo / 4* 1GB PC6400 Kingston / 1 TB HDD's / ND-7170S & ND-7173S / ATi Radeon HD3870
Ik denk dat de videokaart dan gewoon niet werkt.quote:FreeH2o schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:52:
Ik heb nog geen definitief antwoord kunnen vinden op de volgende vraag:
Kan een voeding die niet genoeg vermogen levert een oorzaak zijn voor hele lage fps? Of zou de videokaart dan gewoon NIET werken.
C2D E6600 / MSI P965 Neo / 4* 1GB PC6400 Kingston / 1 TB HDD's / ND-7170S & ND-7173S / ATi Radeon HD3870
ccAPP is van ATi, het control panel geloof ik. Heeft niets te maken met een slechte voeding, ik heb een coolermaster truepower 450 voor mijn systeempje, en ik krijg die melding af en toe. Licht meer aan de nukken van WinXP geloof ik.quote:Bjorn24 schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:12:
Heb wel gelezen dat als je een mindere voeding hebt dat je dan de vreemdste meldingen kan krijgen. Ik krijg geregeld een melding bij het afsluiten van XP dat hij ccAPP niet kan afsluiten. Je kent het wel, z'n end now scherm. Na een nieuwe installatie kwam deze melding ook weer dus misschien ook een probleem vanwege een slechtere voeding ??
C2D E6600 / MSI P965 Neo / 4* 1GB PC6400 Kingston / 1 TB HDD's / ND-7170S & ND-7173S / ATi Radeon HD3870
Komt dit niet door Cool 'n' Quiet? Of heb je dat niet aanstaan?quote:experience_ik schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:29:
Klein vraagje.
Is deze schommeling in voltage hoor (vcore).
[afbeelding]
hier is de waarde van de vcore 1,536 volt
en hier:
[afbeelding]
is het vcore voltage 1,488 volt.
standaard staat ie ingesteld op 1,48 volt.
deze 2 screenshotjes zijn ongeveer 10sec achter elkaar genomen![]()
het gaat om een amd athlon 64 3000+ (2,4ghz)
dit zou toch niet mogen kunnen ? .. ik heb overigens een 450watt voeding.
Specs AMD 64 3200+ , 1024 MB , Asus Geforce 7600GT (621 / 1712 core / mem - max)
ccAPP heeft te maken met je norton antivirus programma. Heb je bv geen floppydrive meer in je systeem zitten en toch NAV draaien, vergeet dan niet de floppyscan bij het afsluiten uit te schakelen in NAV. Anders probeert NAV steeds te scannen voor een floppy....quote:Bjorn24 schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:12:
[...]
Heb wel gelezen dat als je een mindere voeding hebt dat je dan de vreemdste meldingen kan krijgen. Ik krijg geregeld een melding bij het afsluiten van XP dat hij ccAPP niet kan afsluiten. Je kent het wel, z'n end now scherm. Na een nieuwe installatie kwam deze melding ook weer dus misschien ook een probleem vanwege een slechtere voeding ??
GTI DRIVERS DO IT FASTER !!! :>
Oke thanks, ik heb wel een floppy drive erin zittten. Ik zal ff kijken waar ik die scan uit kan zetten.quote:Ossenaar schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 23:50:
[...]
ccAPP heeft te maken met je norton antivirus programma. Heb je bv geen floppydrive meer in je systeem zitten en toch NAV draaien, vergeet dan niet de floppyscan bij het afsluiten uit te schakelen in NAV. Anders probeert NAV steeds te scannen voor een floppy....
Mesh wijzigde dit bericht 23-10-2005 13:40 (9%)
AMD64 3500+ Venice | Asus A8N-E | 2x Kingston 1024MB 400MHz DDR CAS 2 @ Dual Channel | Sapphire ATI Radeon x800 GTO2 DDR3 | IIyama VisionMaster 400 - 17" Screen | 72Gb WD Raptor + 200GB Samsung HD | Tagan TG480-U22 480W | Onboard AC97
quote:
disco stu wijzigde dit bericht 23-10-2005 13:50 (35%)
quote:disco stu schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 13:45:
[...]
Speedfan uitlezingen kunnen van tijd verkeerdelijk zijn. Maar je kan ze wel vergelijkend gebruiken, zoals jij gedaan hebt. Dus als je pc idle, de voeding ongeveer 12V heeft, en je leest dit uit met speedfan, en je gaat dan stressen je je ziet de 12V zakken, kan je deze uitlezingen perfect gebruiken om op te merken dat de 12V lijn niet meekan.
-> ik denk dus dat je er redelijk zeker van bent dat dit wel degelijk het probleem is
quote:Het is dan ook aan te raden dat je een A-merk voeding neemt, en als je de cpu niet overklokt hoeft dat geen al te zware voeding te zijn. (400W Q-Tec is niet vergelijkbaar met 400W A-merk)
quote:EDIT> Die grafiek begint initieel al met een lage waarde. Probeer eens te testen of je voeding wel degelijk al op zijn limiet zit door het voltage volledig idle (niets oc !) te vergelijken met het voltage wanneer je geleidenlijk aan meer en meer stressed.
Als je echt een verband kan zien tussen meer belasting en een ineenzakkend voltage weet je dat je voeding op zijn limiet zit.
Je kan bijvoorbeeld voor de zekerheid een of ander hardware onderdeel loskoppelen zodat hij misschien initieel al op een iets hoger voltage begint (meer in de buurt van de 12V), dan heb je een beter referentiepunt waarmee je kan gaan vergelijken als je gaat testen.
Mesh wijzigde dit bericht 23-10-2005 16:16 (8%)
AMD64 3500+ Venice | Asus A8N-E | 2x Kingston 1024MB 400MHz DDR CAS 2 @ Dual Channel | Sapphire ATI Radeon x800 GTO2 DDR3 | IIyama VisionMaster 400 - 17" Screen | 72Gb WD Raptor + 200GB Samsung HD | Tagan TG480-U22 480W | Onboard AC97
elgringo wijzigde dit bericht 23-10-2005 19:59 (3%)
quote:DarkLoki schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 19:45:
Antec Smart power 2.0 SP 400 PEC ¤ 58.45
Antec True power 2.0 TPII 380PEC ¤ 80.32
Intel Core 2 Duo e6300 / MSI Neo-F P965 / Sapphire X850XT /2 x 512MB DDR2 533Mhz / Arctic Silentium T2 / Samsung 205BW 20'' /
Dit topic is gesloten. ![]()
GoT Index » Overige Hardware » Welke voeding heb ik nodig? Deel 13
Pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 last
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea