© Farmerwood. Niets uit deze post mag gereproduceerd worden zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de auteur. Aan dit bericht kan geen enkel recht worden ontleend. Typ- en ZetVouten voorbehouden...
[Ervaringen] Asus M6 N, Ne, R & V - Deel 7
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 46 47 48 49 last
Reageer Nieuw TopicWindows XP is gewoon CRAP om de snelheid waarde mee af te lezen, gebruik gewoon cpu-z of iets dergelijks om real time je speed te checken.
mijn asus draait rond de 40 graden en de fan slaat af en toe wel aan, ik weet niet of het met de x700 te maken heeftd dat ie wat warmer wordt maar dat is mijn vermoeden.
Powered by: Asus M6Ne | Dell Lattitude E6400 | Canon 500D | Tamrom 17-50 f2.8 | Canon 50 f1.8 II | Canon Ixus 800IS | HTC Touch Pro | HTC Tytn | Nokia E71 | Nokia 6300
Reg. datum: 22 juni 2005
Maar goed, ik heb dus gewoon een X600 kaartje dus daar ligt het dan waarschijnlijk niet aan. Een vriend van me heeft een sony Vaio A317 maar die hoor je naar mijn idee een stuk minder. Iemand met een passende oplossing???
Hehe, en 1 van de eerste komt dan bij mijquote:Farmerwood schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 10:35:
[...]
Wat trouwens wel vreemd is: Ik begreep dat de M6Va barebone nu pas voor het eerst uitgeleverd gaat worden bij laptops4u. Toch staat hij bij de bestverkochte artikelen....![]()
Reg. datum: 08 juli 2004
Betreft:
Asus M6V-Q018H
Ik heb deze notebook sinds kort in mijn bezig. Standaard werd deze uitgeleverd met WinXP Home. Hiermee kon ik zonder moeite het internet op via de standaard ADSL-modem van Speedtouch (op een andere locatie dan thuis). Gewoon kabel inpluggen en het werkt.
Vervolgens heb ik een schone installatie gedaan met WinXP Pro erop, inclusief de laatste versie van het BIOS (op dat moment v2.02) en de allernieuwste drivers (ook de LAN driver van Asus zelf). Vervolgens probeer ik thuis mn vers geïnstalleerde laptop aan het netwerk te hangen, maar dat gaat dus niet. Ik krijg geen IP-adres of wat dan ook; de laptop kan geen verbinding krijgen met mijn Draytek Vigor 2600, terwijl mijn oude laptop moeiteloos kon.
Wat heb ik zoal geprobeerd om het probleem op te lossen:
- Andere netwerkkabel en andere poort op de router geprobeerd.
- Andere modem geprobeerd.
- Vast IP-adres instellen (wel verbinding met router, geen Internet. Vast IP-adres is voor de laptop niet de gewenste situatie want ik zit vaak op verschillende netwerken met DHCP).
- De drivers van de netwerkkaart verwijderd. Dit leek te werken, want na een reboot zag Windows de netwerkkaart en installeerde hem zelf (dus niet met de Asus driver). Vervolgens kon ik zonder moeite op Internet komen (ik blij). Maar helaas, na wederom een reboot keerden de problemen weer terug.
Tot dusver heb ik het probleem niet meer kunnen oplossen.
Hebben jullie nog tips om mij op weg te helpen?
Ik zag dat er weer een nieuwe BIOS-versie is, maar dat zal mijn probleem denk ik niet verhelpen.
Reg. datum: 07 april 2005
geen reakties gehad van mcdos etc.geen reaktie van asussupport.
heb ojuist een w2vb besteld.
iedereen bedankt voor de tips
bertje20
Reg. datum: 10 september 2003
Ben namelijk op zoek naar een mooie laptop, en dit is de eerste waarvan ik dacht "dit is 'em".
Overigens zie ik op sommige foto's iets wat lijkt op een widescreen-scherm. Dit terwijl hij bij laptops4u als 15,1 inch scherm wordt vermeld.
Mochten beide opties mogelijk zijn; wat is dan de beste keuze voor mijn werkzaamheden (zie boven)? Widescreen of conventioneel 15,1 inch?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Edit: Ik zie een prachtige aanbieding bij bovenstaande shop staan.
De 8003P voor ¤1899 met een 2,0GHz processor en 1024mb geheugen, en de 8004P voor ¤1745,- inclusief 2gb geheugen en een 1,86Ghz processor.
Voor welke moet ik gaan?
Kayce wijzigde dit bericht 12-08-2005 13:18 (30%)
Ik ben ook van plan deze laptop te kopen voor multimedia-toepassingen die jij opgenoemd hebt. Ik denk dat een 15,1" de beste keuze is. Die widescreen schermen werken met een 1280x800 resolutie, de 15,1" schermen werken met een 1400x1050 resolutie. Wat resulteert in meer overzicht en dat is bij zulke programma's mooi meegenomen. Een vriend werkt met een widescreen en heeft mij aanbevolen om een 15,1" te kopen.quote:Kayce schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 12:33:
Is die M6VA dé keuze voor multimedia-toepassingen & software als Photoshop, Dreamweaver, After Effects etc, etc?
Ben namelijk op zoek naar een mooie laptop, en dit is de eerste waarvan ik dacht "dit is 'em".
Overigens zie ik op sommige foto's iets wat lijkt op een widescreen-scherm. Dit terwijl hij bij laptops4u als 15,1 inch scherm wordt vermeld.
Mochten beide opties mogelijk zijn; wat is dan de beste keuze voor mijn werkzaamheden (zie boven)? Widescreen of conventioneel 15,1 inch?
De behuizing wordt voor elk model gebruikt, dus zowel de 15,1 inch als de 15,4 inch het verschil is de rand om je scherm.
Ik zou voor jouw gebruik gaan voor het scherm met de hoogste resolutie, dus de 15,1 inch met 1400x1050 SXGA+. Als het model er al is met de 15,4 inch WSXGA+ 1680x1050 dan zou ik voor die gaan als je budget het toelaat.
Daarnaast is werkgeheugen van belang bij 2d werk zoals photoshop. Dus minimaal 1024mb ram. Als je grotere bestanden gaat bewerken dan eventueel 2gb ram maar dat kan je later nog altijd erin proppen.
Ik zou als je naar die 2 aanbiedingen kijkt, voor de snellere cpu gaan, je kan immers later altijd ram uitbreiden. Een cpu doe je niet zo 1,2,3. Ik weet niet wat voor scherm het is maar kijk er ook naar.
Powered by: Asus M6Ne | Dell Lattitude E6400 | Canon 500D | Tamrom 17-50 f2.8 | Canon 50 f1.8 II | Canon Ixus 800IS | HTC Touch Pro | HTC Tytn | Nokia E71 | Nokia 6300
Edit;
Vreemde resolutie trouwens
Emiel1984 wijzigde dit bericht 12-08-2005 14:31 (29%)
[LTS][MTS][HTS]
Reg. datum: 01 juni 2001
quote:FongWan schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 13:44:
Ik zou voor jouw gebruik gaan voor het scherm met de hoogste resolutie, dus de 15,1 inch met 1400x1050 SXGA+. Als het model er al is met de 15,4 inch WSXGA+ 1680x1050 dan zou ik voor die gaan als je budget het toelaat.
Een klasgenoot ging ooit eens met zijn Acer laptop met een 15.4" scherm op een resolutie van 1280x800 een presentatie geven. Dat heeft tot grote hilariteit geleidt en tot veel geroep van "prutser".
Het beeld wat een beamer verwacht is 1024x768 en dat icm een breedbeeld laptop gaat niet zo jofel samen
Het heeft hem overigens nog eens een 5 tot 10 minuten gekost om het nog enigzins goed te krijgen.
Als je alles buiten proporties wil hebben neem dan een breedbeeld., zo niet dan ben je beter af met een scherm dat aan de standaard van 4:3 beeld doet. Die breedbeeld schermen op laptops zijn 16:10 en niet de gebruikelijke 16:9. Bij spellen werkt het soms wel, soms niet, er zijn weinig tools beschikbaar die er gebruik van maken, etc. etc. etc.
Het is alleen een leuke marketing truc , je hebt er momenteel gewoon geen moer aan.
Meer icoontjes op je desktop is wel zo'n onzinargument waar mensen dan tot slot mee aankomen zetten als je met ze erover in discussie gaat
Check
quote:emiel1984 schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 14:26:
Zover ik heb gezien is hij alleen nog in versie 1400x1050 beschikbaar; Correct me if I'am wrong.
Edit;
Vreemde resolutie trouwens
Wat is een vreemnde resolutie? Als het alleen in 1400x1050 beschikbaar is dan gaat het om de 15,1 inch scherm.
De 15,4 inch scherm zal dan 1280x768 hebben. WXGA+
quote:ppl schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 14:57:
[...]
Een klasgenoot ging ooit eens met zijn Acer laptop met een 15.4" scherm op een resolutie van 1280x800 een presentatie geven. Dat heeft tot grote hilariteit geleidt en tot veel geroep van "prutser".
Het beeld wat een beamer verwacht is 1024x768 en dat icm een breedbeeld laptop gaat niet zo jofel samen
Het heeft hem overigens nog eens een 5 tot 10 minuten gekost om het nog enigzins goed te krijgen.
Als je alles buiten proporties wil hebben neem dan een breedbeeld., zo niet dan ben je beter af met een scherm dat aan de standaard van 4:3 beeld doet. Die breedbeeld schermen op laptops zijn 16:10 en niet de gebruikelijke 16:9. Bij spellen werkt het soms wel, soms niet, er zijn weinig tools beschikbaar die er gebruik van maken, etc. etc. etc.
Het is alleen een leuke marketing truc , je hebt er momenteel gewoon geen moer aan.
Meer icoontjes op je desktop is wel zo'n onzinargument waar mensen dan tot slot mee aankomen zetten als je met ze erover in discussie gaat
Dat is heel makkelijk te omzeilen, gewoon je resolutie op 1024x768 zetten,
of
properties, 2e scherm selecteren, en dan de resolutie aanpassen van 2e scherm naar 1024x768
that's it, maar ik ben het met je eens dat breedbeeld an sich geen toegevoegde waarde heeft. Bij games is het ook een geklooi aangezien die de breedbeeld resoluties vaak niet ondersteunen.
Vandaar dat ik zelf een M6Ne met 15,1 inch met 1400x1050 heb.
Powered by: Asus M6Ne | Dell Lattitude E6400 | Canon 500D | Tamrom 17-50 f2.8 | Canon 50 f1.8 II | Canon Ixus 800IS | HTC Touch Pro | HTC Tytn | Nokia E71 | Nokia 6300
Hmmm, dan zal ik de mijne stilaan bestellen. Ik zou hem ten laatste tegen midden-september moeten hebben.quote:Onshore schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 15:13:
IK krijg mijn m6va pas 25 aug. Melde de winkel mij vanmiddag:(
Reg. datum: 08 juli 2004
quote:WARTHOG.. schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 16:06:
niemand die mij kan helpen met mijn probleem? Is er bij niemand iets bekend over driverproblemen? Heb inmiddels een image teruggezet die Asus levert. Hierbij werkt de zooi dus wel weer..
Is de driver die bij de image zit dezelfde als die je bij je eigen installatie had gebruikt ?
Heb je een extra installatie over de XP gedaan nadat je merkte dat het haperde ?
[LTS][MTS][HTS]
Reg. datum: 08 juli 2004
Reg. datum: 01 juni 2001
quote:FongWan schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 15:20:
[...]
Dat is heel makkelijk te omzeilen, gewoon je resolutie op 1024x768 zetten,
of
properties, 2e scherm selecteren, en dan de resolutie aanpassen van 2e scherm naar 1024x768
that's it, maar ik ben het met je eens dat breedbeeld an sich geen toegevoegde waarde heeft. Bij games is het ook een geklooi aangezien die de breedbeeld resoluties vaak niet ondersteunen.
Kennelijk dus niet, dat duurde dus die 5 tot 10 minuten
Het had een hoog klungel gehalte en ik moet er niet aan denken om er eerst 5 tot 10 minuten met die laptop in gevecht om die resolutie op een juiste manier en ook op de 4:3 en niet de 16:10 manier te krijgen. Maarja, dan is het je gelukt en kom je er achter dat je presentatie nog op 16:10 formaat gemaakt is en dus niet op 4:3 weergegeven wordt...
Voor presentaties is breedbeeld echt een ramp.
quote:WARTHOG.. schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 18:55:
zelfde driver gebruikt inderdaad, want er was geen nieuwere versie. Ben momenteel XP opnieuw aan het installeren, maar had gehoopt het probleem ervoor al te hebben opgelost.
Wat doet de officiele driver van de fabrikant (Marvell Yukon), werkt die wel goed of is die er helemaal niet?
In mijn M6Ne zit een Broadcom chip en de drivers van Broadcom zelf zijn netzo goed als die van Asus, ik merk er vooralsnog geen verschil tussen.
Overigens heb ik gekozen om mijn laptop zelf te voorzien van een installatie i.p.v. dat de winkel dat zou doen (heb ik tenminste alles in 1x goed zoals ik het wil).
ppl wijzigde dit bericht 12-08-2005 19:17 (28%)
Reg. datum: 10 september 2003
quote:FongWan schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 13:44:
tja, ik gebruik mijn M6Ne (ouder model) ook voor al die dingen, photoshop, dreamweaver, en als testserver (xampp van apachefriends.org) dus dat zit wel goed.
De behuizing wordt voor elk model gebruikt, dus zowel de 15,1 inch als de 15,4 inch het verschil is de rand om je scherm.
Ik zou voor jouw gebruik gaan voor het scherm met de hoogste resolutie, dus de 15,1 inch met 1400x1050 SXGA+. Als het model er al is met de 15,4 inch WSXGA+ 1680x1050 dan zou ik voor die gaan als je budget het toelaat.
Daarnaast is werkgeheugen van belang bij 2d werk zoals photoshop. Dus minimaal 1024mb ram. Als je grotere bestanden gaat bewerken dan eventueel 2gb ram maar dat kan je later nog altijd erin proppen.
Ik zou als je naar die 2 aanbiedingen kijkt, voor de snellere cpu gaan, je kan immers later altijd ram uitbreiden. Een cpu doe je niet zo 1,2,3. Ik weet niet wat voor scherm het is maar kijk er ook naar.
Thnx voor je reactie.
Maar is het niet zo dat de m6va-8004p veel beter is qua prijs-kwaliteitverhouding?
Om eerlijk te zijn is ¤1700,- al iets boven mijn budget.
Ik mag toch aannemen dat bovengenoemde laptop nog niet verouderd is qua CPU-snelheid?
quote:Kayce schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 19:28:
[...]
Thnx voor je reactie.
Maar is het niet zo dat de m6va-8004p veel beter is qua prijs-kwaliteitverhouding?
Om eerlijk te zijn is ¤1700,- al iets boven mijn budget.
Ik mag toch aannemen dat bovengenoemde laptop nog niet verouderd is qua CPU-snelheid?
Tjah als je budget het al niet toelaat is het toch niet moeilijk meer. En hardware "verouderd" nogal snel hoor. Voor je het weet is er alweer een 8002p uit
Hoe langer je wacht hoe verouderder de laptop is
Succes met je keuze
[LTS][MTS][HTS]
Reg. datum: 08 juli 2004
ik heb hem 25 juli besteldquote:d.C. schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 15:21:
[...]
Hmmm, dan zal ik de mijne stilaan bestellen. Ik zou hem ten laatste tegen midden-september moeten hebben.
Check
Steffie wijzigde dit bericht 13-08-2005 23:05 (9%)
With the sun and the moon on either side of his helmet, a new star is born in the name of Valentino Rossi
ik krijg helaas dezelfde fout melding als eerdere posts in dit topic. (ACPI)
enig idee hoe dit te omzeilen is? is er al een nieuwe bios? of misschien een andere oplossing...
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 46 47 48 49 last