Gathering of Tweakers

Dit is mijn laatste creatie. Is weer eens wat anders dan normaal, wat goed is.. (ivm het oefenen van verschillende stijlen website's).

Is trouwens een schoolopdracht, maar ook een echte opdracht (beide dus).



*Klikbaar*

*knip

C&C is erg welkom!

BtM909 wijzigde dit bericht 18-01-2006 11:20 (7%)

Allereerst bedankt voor je reactie, ik ben altijd nieuwsgierig naar de hoe andere mensen er over denken.

quote:

Yoozer schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 15:53:
Gruwelijk kitsch, eigenlijk (komt voornamelijk door de paarse glow, da's helemaal Miami Vice). Lijkt me ook niet echt meer bij de tijd, je gaat van 800x600 uit en er blijft verdomd weinig over (1.5 button aan weerszijden en 2/3 van het scherm weg omdat dat wordt ingenomen door de titel).

Dit is de persoonlijke smaak van de klant. Als het voor me zelf zou wezen had ik ook echt andere kleuren gekozen. Ik heb het er wel over gehad om andere kleuren te gebruiken maar ze wou deze kleuren gebruiken. En dit is nou eenmaal de wens van de klant en die heb ik te respecteren.

quote:

Yoozer schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 15:53:
Van die afbeeldingen kun je heel mooi vector-silhouetten maken, en dan strip je de onnodige ruimte eromheen weg. Ik zou het Papyrus font niet gebruiken, alleen als dat voor het logo zelf nodig is. Gebruik voor Coaching en Links andere maar wel op de stijl (beetje schilder/schetsachtig) gebaseerde symbolen.

Dit zou wel kunnen inderdaad, maar ik (en mijn klant denk ik ook wel) vind het mooier om foto's tegebruiken. vooral om dat deze wat meer kleur hebben. en een silhouet is wel erg saai (persoonlijke mening )misschien moeten we nog wel wat anders zoeken voor het menu item Coaching inderdaad

quote:

Yoozer schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 15:53:

De Tudorboog bovenin zou ik wegdoen, op de achtergrond van de tekst zetten (heel licht), of stukken platter maken.

Dit is nou juist iets waardoor de site opvalt en zich onderscheid van de rest.

quote:

Skyline GTR schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 17:11:
Dit is de persoonlijke smaak van de klant.

Nee, dit is nu juist waarom een klant een designer inhuurt - omdat ze zelf geen smaak hebben en geen idee van usability, al weten ze dat niet . Het feit dat de klant niks van HTML weet of van server-side code is secundair.

quote:

En dit is nou eenmaal de wens van de klant en die heb ik te respecteren.

Helaas zijn er weinig vergelijkbare sites in het genre, dus je hebt niet een soort professioneel voorbeeld. Wat je wel kan doen is eens kijken naar http://www.hypertemplates.com/category/jewelry/page1.html en daar aan de kleuren gaan schroeven.

quote:

en een silhouet is wel erg saai (persoonlijke mening )misschien moeten we nog wel wat anders zoeken voor het menu item Coaching inderdaad

Mwa, saai... - nu zit je met een redelijk onsamenhangende hoop foto's waarin het kleurgebruik niet uniform is. Het moet er niet bijelkaargeraapt uitzien maar als een geheel.

quote:

Dit is nou juist iets waardoor de site opvalt en zich onderscheid van de rest.

Door mensen bewust een groot deel van de pagina te onthouden?

Yoozer wijzigde dit bericht 14-01-2006 17:45 (4%)

Tijdens mijn opleiding heb ik wel eens een omslag voorzien van ASCII art achtige creaties. Ik heb er nog twee gevonden:

Plaatje op imageshack (popups!)
Plaatje op imageshack (popups!)

En nog wat ASCII dingen voor de lol

Plaatje op imageshack (popups!)
Plaatje op imageshack (popups!)

Gemaakt met ASCII Art Studio, heerlijk programma

Logo voor website genaamd rcvliegshop.nl. Op de website worden radio grafische bestuurbare helikopters verkocht. Het logo moest snelheid hebben, een open karakter, en een zekere mate van proffesionaliteit uistralen (niet te speels dus).

Geert.H wijzigde dit bericht 15-01-2006 01:29 (18%)

Ik kan de afbeelding helaas niet zien. Ben wel benieuwd

quote:

Yoozer schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 17:44:
[...]
Helaas zijn er weinig vergelijkbare sites in het genre, dus je hebt niet een soort professioneel voorbeeld. Wat je wel kan doen is eens kijken naar http://www.hypertemplates.com/category/jewelry/page1.html en daar aan de kleuren gaan schroeven.

@ Skyline GTR

Je WIP was nu niet echt super. Ik heb eens zitten kijken op de site die ^^ Yoozer al aangaf.

Kijk eens naar dit design. Met een paar kleine aanpassingen in de kleur en content verdeling denk ik dat je hier iets heel leuks in HTml mee kan maken,

succes.

quote:

Ghoekzema schreef op zondag 15 januari 2006 @ 01:28:
Ik heb een aantal problemen om intern de afbeeldingen te zien.

Niet moeilijk doen en gewoon op www.imageshack.us zetten .

De website waar ik de laatste maanden mee bezig ben geweest is nu online. Hij is echter nog niet af. Sommige dingen moeten nog gescript worden en er zitten nog wat schoonheids foutjes in hier en daar.

*knip

BtM909 wijzigde dit bericht 18-01-2006 11:21 (8%)

quote:

Rakkerzero schreef op maandag 16 januari 2006 @ 13:55:
[...]

@ Skyline GTR

Je WIP was nu niet echt super. Ik heb eens zitten kijken op de site die ^^ Yoozer al aangaf.

Kijk eens naar dit design. Met een paar kleine aanpassingen in de kleur en content verdeling denk ik dat je hier iets heel leuks in HTml mee kan maken,

succes.

Tja, ik vind die zelf een beetje simpel (qua design dan he, flash interface is wel netjes)
Ik ga het er nog even over hebben met haar hoe nu verder. Of ze dit echt wil hebben of dat ik nog een paar ideeen voor haar zal maken.

Ben trouwens ook bezig om mn website te vernieuwen. Dit keer iets heel anders, geen lichte kleuren en gladde lijnen. maar een beetje een industrial look. Ik weet nog niet of het wat word maar dit is een moodboard / begin idee:

Ik wil niet lullig doen, ik post bijna nooit meer en heb misschien geen recht van spreken, maar hoe komt het toch dat vroeger websites compleet uit den boze waren in dit topic, maar dat het nu voor driekwart hiermee gevuld is?
Ik vind dit eigenlijk best wel jammer, ik ben totaal niet geinteresseert in hoe mooi iemand zijn eigen website wel niet vind en ik vind veel posts ook van het niveau "kijk mijn website eens!"

Dat lijkt me niet echt de bedoeling van dit topic. Misschien is het toch een idee om dan een "Post je websites" topic openen? zodat het 2d topic weer over de logo's en plaatjes gaat?
Dan kunnen hier de naar mijn mening wel leuke discussies gepost worden want bijna alle grafische dingetjes die geen website zijn worden nu compleet genegeerd, en dat vind ik best jammer en weerhoud mij er ook een beetje van wat te posten.


tot slot nog een fossiele quote uit een of andere policy

quote:

Wat vinden jullie van mijn site?
Het is dan wel de bedoeling om zélf aan de slag te gaan, en als je eenmaal klaar bent met je website, kunnen we het goed voorstellen dat je er trots op bent. Maar toch is het niet de bedoeling dat je daar een topic over maakt. Er zijn wel speciale websites voor, zoals www.sitechecks.nl, waar je sites kunt beoordelen en laten beoordelen.
Zorg er ook voor dat je je site al in de bekendste browsers hebt bekeken, want het is niet de bedoeling dat je aan anderen gaat vragen hoe de site eruit ziet in een bepaalde browser. Dat valt namelijk onder de term sitechecks, en dus ook spam.

quote:

Eswip schreef op maandag 16 januari 2006 @ 15:06:
De website waar ik de laatste maanden mee bezig ben geweest is nu online. Hij is echter nog niet af. Sommige dingen moeten nog gescript worden en er zitten nog wat schoonheids foutjes in hier en daar.

*knip

Ja, wat ik nu erop kan aanmerken is..

Heb je een preloader op dat menu staan? Die rollover bedoel ik dan. Het duurd namelijk net iets te lang om die te laden, zodat het effect weg is!

Laatste, die horizontale scrollbar is een beetje irritant! De website zou er een stuk beter uitzien zonder die HORIZONTALE scrollbar in je Iframe!

Verder ziet het design er goed uit. Alleen jammer dat er niet echt iets 'uitspringt'.. Je hebt er niet echt eyecatchers inzitten. Het ziet eruit als één geheel. Dit is op zich weer niet erg, maar het is wel een beetje verwarrend om te zien waar je uiteindelijke informatie terecht komt.

BtM909 wijzigde dit bericht 18-01-2006 11:21 (3%)

quote:

Sas2 schreef op maandag 16 januari 2006 @ 17:26:
[...]


Ja, wat ik nu erop kan aanmerken is..

Heb je een preloader op dat menu staan? Die rollover bedoel ik dan. Het duurd namelijk net iets te lang om die te laden, zodat het effect weg is!

Laatste, die horizontale scrollbar is een beetje irritant! De website zou er een stuk beter uitzien zonder die HORIZONTALE scrollbar in je Iframe!

Verder ziet het design er goed uit. Alleen jammer dat er niet echt iets 'uitspringt'.. Je hebt er niet echt eyecatchers inzitten. Het ziet eruit als één geheel. Dit is op zich weer niet erg, maar het is wel een beetje verwarrend om te zien waar je uiteindelijke informatie terecht komt.

Mja, sommige mensen hebben idd een horizontale scrollbalk, ik heb dat dus niet.. (niet in IE en niet in FF)... tis ook niet de bedoeling dat die er is.

Anyway, er zit wel een preloader op de buttons.. is een javascriptje. Misschien dat die niet helemaal ok werkt

Njah als het goed is doet het logo het nu wel. Had het als cmyk opgeslagen ipv rgb.

Ik ben het wel met hugo eens. Dat site's hier niet echt thuis horen, misschien zijn er twijfelgevallen als je echt wat speciaals hebt gemaakt, maar ga hier geen sitechecks plaatsten (gebruik daarvoor sitechecks.nl, zie ook de faq).

Na intern overleg hebben we besloten om de richtlijnen in dit topic iets duidelijker te maken; iig voor het bespreken van websites.

Daarbij is het volgende uitgekomen:

Modbreak:

In dit topic mogen alleen zelfgemaakte designs van websites worden besproken door middel van een printscreen. URI's mogen niet worden gepost en dergelijke posts worden vanaf nu gemodbreaked.

Wil je je volledige site laten controleren op functionaliteit, dan verwijzen we (zoals ook staat vermeld in de FAQ) je naar Sitechecks.nl.

BtM909 wijzigde dit bericht 17-01-2006 15:47 (58%)

quote:

jelbo schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 19:19:
Tijdens mijn opleiding heb ik wel eens een omslag voorzien van ASCII art achtige creaties. Ik heb er nog twee gevonden:

[afbeelding]
[afbeelding]

En nog wat ASCII dingen voor de lol

[afbeelding]
[afbeelding]

Gemaakt met ASCII Art Studio, heerlijk programma

Ascii maak je niet met een ascii art studio. Ascii teken je met TheDraw of AcidDraw of desnoods (als je graag windows programma's gebruikt voor je ascii met pablodraw.
Probeer het eens voor de gein, je zult zien dat t beter werkt.
Voor de rest: lang niet slecht, ga eens wat rondkijken bij groepen als Chemical-Reaction.

Ik vond dit geen nieuw topic waard, dus leek het me het beste om het hier te vragen,

ik vroeg me af hoe je dit soort lines maakt, ik weet nog dat ik ooit per ongeluk al eens zoiets voor elkaar kreeg, in illustrator of photoshop, maar ik weet dus niet meer hoe.



Bovenstaande plaatje is dus ook niet van mij.

quote:

TangLeFuzZ schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 17:16:
Ik vond dit geen nieuw topic waard, dus leek het me het beste om het hier te vragen,

ik vroeg me af hoe je dit soort lines maakt, ik weet nog dat ik ooit per ongeluk al eens zoiets voor elkaar kreeg, in illustrator of photoshop, maar ik weet dus niet meer hoe.

[afbeelding]

Bovenstaande plaatje is dus ook niet van mij.

Ik ken wel zoiets..
Je moet een actie maken waarin je een lijn kopieert naar een nieuwe laag en dan zo'n 2 graden draaien.
krijg je zoiets

Timlog wijzigde dit bericht 18-01-2006 20:09 (10%)

Eey TangLeFuzZ, een clubcharter of niet

Wat je ook kan doen is het volgende;

- je tekent een vormpje, met de pen tool, dit kan een lijn/driehoekje whatever zijn.
- hier maak je een nieuwe brush van

- je maakt een nieuwe laag en kiest de brush
- nou kun je bij de brush settings eventueel de eigenschappen naar smaak aanpassen, de spacing/rotation enz.

- nu pak je weer de pen tool of cirkel maar zorg dat alleen de lijn wordt getekend en niet de vulling
- nu kun je de lijn selecteren en een stroke of fill geven > kies voor de stroke en zorg dat je hiervoor jou juiste brush hebt ingesteld.

- hij zal nu op dat pad/vorm wat je hebt gemaakt jouw brush zetten

_{als ik dit hier niet mag posten haal ik hem wel weer weg}

Modbreak:

Wat is dit nou weer voor opmerking? Je komt hier lang genoeg om te weten dat dit geen vrijbrief is om alles te plaatsen: Het algemeen beleid #porn

BtM909 wijzigde dit bericht 19-01-2006 10:40 (89%)

quote:

BereND schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 09:35:


_{als ik dit hier niet mag posten haal ik hem wel weer weg}

beeetje nogal puberaal.

BtM909 wijzigde dit bericht 19-01-2006 10:41 (31%)

Opzet voor een platenhoes

Ik ben een platenhoes aan het maken en dit is m'n eerste opzetje.

Doel:
Alle Rock 'n Roll cliche's proberen te verwerken
Oldskool rock feel erin: Auto's, Pinups, Drank en Peuken etc
Non-serieuze idee achter de band zo benadrukken

Sjoewe wijzigde dit bericht 21-01-2006 01:53 (5%)

quote:

Sjoewe schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 01:53:
Opzet voor een platenhoes

Ik ben een platenhoes aan het maken en dit is m'n eerste opzetje.

Doel:
Alle Rock 'n Roll cliche's proberen te verwerken
Oldskool rock feel erin: Auto's, Pinups, Drank en Peuken etc
Non-serieuze idee achter de band zo benadrukken

Nou, het begin is er zeker, ben benieuwd naar volgende stappen. Maar mag ik je 1 gouden tip meegeven? gebruik een ander plaatje van die drumstokken! Je hebt nu de stok links gemirrored naar rechts en nu staat daar Zildjian in spiegelbeeld.. Het kan ook zijn omdat ik drum dus dat dat mij als eerste opvalt maar die letters op die drumsticks zijn best wel eyecatchers en als die dan raar zijn, klopt het niet helemaal

Het begin is er zeker, het is alleen nog niet echt 1 geheel.
Het lijkt nu nog alsof alles op elkaar is gekwakt wat teveel afleidt van waar t daadwerkelijk om gaat.

Ook hebben alle afbeeldingen een compleet andere stijl, waardoor t nog meer een bijelkaar geraapt goedje lijkt.
Mooier zou dan zijn om de illustraties zelf te maken, waardoor jou stijl, of iig een vaste stijl, in de afbeelding zichtbaar wordt.

Voor het lagen probleem zou je qua selecties wat kunnen spelen met de feather optie, of gebruik kunnen maken van de layer opties (< in de layer box naast de opacity & fill).


Ik had zelf afgelopen week de presentatie van een studie project. De bedoeling was om een tv zender (internet) op te zetten, met alles wat daarbij komt kijken.

Een klein onderdeeltje daarvan was een korte infographic die aangeeft dat er op internet gediscussieerd kan worden over t onderwerp in het aankomende programma;
Het resultaat

Een keer wat anders dan alleen maar stilstaande plaatjes

Pendaco wijzigde dit bericht 21-01-2006 13:17 (30%)

quote:

stevenP schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 11:51:
[...]

Nou, het begin is er zeker, ben benieuwd naar volgende stappen. Maar mag ik je 1 gouden tip meegeven? gebruik een ander plaatje van die drumstokken! Je hebt nu de stok links gemirrored naar rechts en nu staat daar Zildjian in spiegelbeeld.. Het kan ook zijn omdat ik drum dus dat dat mij als eerste opvalt maar die letters op die drumsticks zijn best wel eyecatchers en als die dan raar zijn, klopt het niet helemaal

Mja ik heb al andere stokken, nu. Zonder duidelijk opschrift En ik drum zelf ook

quote:

Pendaco schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 13:09:
Het begin is er zeker, het is alleen nog niet echt 1 geheel.
Het lijkt nu nog alsof alles op elkaar is gekwakt wat teveel afleidt van waar t daadwerkelijk om gaat.

Ook hebben alle afbeeldingen een compleet andere stijl, waardoor t nog meer een bijelkaar geraapt goedje lijkt.
Mooier zou dan zijn om de illustraties zelf te maken, waardoor jou stijl, of iig een vaste stijl, in de afbeelding zichtbaar wordt.

Voor het lagen probleem zou je qua selecties wat kunnen spelen met de feather optie, of gebruik kunnen maken van de layer opties (< in de layer box naast de opacity & fill).

Mja zoals ik zei het is een opzet, nog niet al te veel werk in het maken van een geheel gestoken. Als het goedgekeurd wordt ga ik aan de kleurcorrectie en de blending zitten stoeien

Het bijeen geraapte idee is voorals nog een bewuste keuze, juist om het bijeengeraapt rock 'n roll idee er een beetje in te stoppen, mocht het niet bevallen dan is het inderdaad een goed idee om het over te trekken allemaal en het zo iets meer een een stijl te maken.

En wat ik zei, een soepelere blending komt er nog. Het ging vooralsnog om de compositie

Bedankt!